Ухвала

14 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 180/285/16-ц

провадження № 61-6898св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Нікопольського відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області в особі Марганецького відділення Нікопольського відділу Національної поліції України у Дніпропетровській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано неправильним звільнення ОСОБА_4 на підставі наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області №485 о/с від 06 листопада 2015 року.

Визначено ОСОБА_4, діловода канцелярії Марганецького міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, звільненою з 06 листопада 2015 року за пунктом 1 статті 40 КЗпП Україн у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Стягнуто з ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_4 3 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, в решті позову відмовлено за необґрунтованістю.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області задоволено.

Скасовано рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 в позові.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення про задоволення її позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Нікопольського відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області в особі Марганецького відділення Нікопольського відділу Національної поліції України у Дніпропетровській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С.Ф. Хопта