УХВАЛА

22 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідач до суду на виклики не з»являється з невідомої суду причини. Відповідно до ст. 87 ЦПК, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

2. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають зясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Згідно ст. 88 ЦПК ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

2. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

3. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

За інформацією управління ДМС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач викликався до суду, проте не з»явився.

Для зясування обставин, викладених у позові і перевірки їх доказами, суду необхідні пояснення відповідача, який не зявився у судове засідання та не подав письмового відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87,88 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області ( місцезнаходження 32000 Хмельницька обл. м.Городок, вул.. Шевченка, 48) допитати відповідача по суті предявлених вимог, зокрема:

1. Чи визнає предявлені до нього вимоги?

2. Його пояснення по суті позову.

3. Чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутність?

Якщо заперечує, то прошу суд вручити відповідачу повістку про дату судового засідання під розписку.

Окрім того, прошу витребувати у відповідача довідку про доходи.

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Протокол судового засідання (ст.. 250 ЦПК України) чи повідомлення про неможливість виконання доручення та зібрані письмові докази про доходи відповідача та інші докази, прошу переслати Рівненському міському суду за адресою 33028 м.Рівне , вул.Шкільна, 1 по справі № 569/14638/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів судді Панас Оксані Володимирівні.

Справа призначена в підготовче судове засідання на 10.30 год. 26.03.2019 р.

Суддя О.В.Панас