Справа № 575/139/19
Провадження № 2/575/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю пятої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2011 року в с.Катанське Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у звязку з існуванням заповіту на користь іншої особи ОСОБА_3, який є її двоюрідним братом та рідним братом спадкодавця. ОСОБА_3 лише нещодавно повідомив їй про своє рішення не приймати спадщину брата та запропонував їй оформити спадкове майно, для чого передав необхідні правовстановлюючі документи. У звязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. На сьогодні спадщина її спадкодавця ОСОБА_2 відумерлою в установленому порядку не визнана.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 28 квітня 2011 року в с.Катанське Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №173045, виданим 28 квітня 2011 року Катанською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,47 га., що розташована на території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ №009889, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47 від 25.10.2001 на імя ОСОБА_2 (а.с.13).

Позивачка є двоюрідною сестрою померлого, що підтверджується письмовими матеріалами справи: записом акту про народження №104 від 18 березня 1928 року, відповідно до якого ОСОБА_2 народився 14 лютого 1928 року і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5; свідоцтвом про народження ОСОБА_6, відповідно до якого її матірю записана ОСОБА_7; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11 листопада 1981 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області; свідоцтвом про народження ОСОБА_8, відповідно до якого її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10; свідоцтвом про народження ОСОБА_11, відповідно до якого її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10; копією рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 серпня 2002 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_10) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 14 січня 2002 року в с.Камянецьке Тростянецького району Сумської області (а.с.14-19).

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-БП №322504, виданим Камянською сільською радою Тростянецького району Сумської області 26 листопада1977 року ( а.с.20).

ОСОБА_5 померла 18 січня 1988 року в с.Катанське Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії II-БП №350236, виданим 19 січня 1988 року Катанською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.21).

ОСОБА_11 померла 14 січня 2002 року в с.Камянецьке Тростянецького району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №122144, виданим 15 січня 2002 року виконкомом Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.22).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_13 відповідно до повідомлення №26/02-14 від 18.01.2019 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наданих приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_13,після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2011 року, заведена спадкова справа від 09.06.2011, номер у нотаріуса 78, але свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.36).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.4,10, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцю пятої черги спадкоємців за Законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2011 року в с.Катанське Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 лютого 2019 року.

Суддя Н.Г. Вюник