Справа №639/734/19
Провадження №2/639/931/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ципліцький Д.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третіми особами Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, в якому просить суд зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Комінтернівського відділудержавної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Косіцької Л.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АК №964219 (знята з оригіналу серія АА №563903) від 07.10.2008 року, якою накладено арешт на автомобіль LEXUS GX470, №куз. НОМЕР_2, номерний знак - НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття арешту залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

21.02.2019 року представник позивача адвокат Ципліцький Д.О. подав до суду заяву за вх. №ЕП-733, в якій просить повернути позовну заяву внаслідок її відкликання до відкриття провадження на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачем при зверненні з позовом було надано квитанцію про сплату судового збору за подачу позовної заяви в сумі 768,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. При цьому Законом України «Про судовий збір» не передбачено обмежень щодо повернення судового збору у разі повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття арешту та сплачена сума судового зборупідлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття арешту - повернути позивачу.

Зобов'язати УК у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.10.1997 року, ІПН:НОМЕР_1, сплачений за платіжним дорученням №175 від 05.02.2019 року судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова