Справа № 199/4081/18
УХВАЛА

26.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку плати за газ та зобовязання встановити індивідуальні лічильники газу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку плати за газ та зобовязання встановити індивідуальні лічильники газу.

В обґрунтуванні позову посилалися на те, що вони є мешканцями багатоквартирного будинку №10 по вул.Бєляєва у м.Дніпрі та їм належать квартири: ОСОБА_1 квартира №44, ОСОБА_4 - квартира №1, ОСОБА_5 квартира №47, ОСОБА_6 - квартира №54, ОСОБА_7 - квартира №68.

З липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» почало нараховувати сплату за газ відповідно до показників загально будинкового лічильника, у звязку з чим плата за газ різко зросла.

Позивачі вважають, що загально будинковий лічильник не може забезпечити кожному споживачу облік фактичного споживання газу, у звязку з чим просили суд визнати в цій частині дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» неправомірними та зобовязати відповідача здійснити позивачам перерахунок плати за газ починаючи з липня 2017 року виходячи із діючих норм споживання газу для громадян у квартирах, у яких не встановлені індивідуальні газові лічильники.

У подальшому позивачі доповнили свої позовні вимоги та просили суд визнати неправомірними дії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» щодо невстановлення по теперішній час у квартирах позивачів індивідуальних лічильників газу та зобовязати відповідача встановити індивідуальні лічильники газу у належних позивачам квартирах багатоквартирного будинку №10 по вул.Бєляєва у м.Дніпрі, а саме: ОСОБА_1 у квартирі №44, ОСОБА_4 у квартирі №1, ОСОБА_5 у квартирі №47, ОСОБА_6 у квартирі №54, ОСОБА_7 у квартирі №68.

Представники відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» надали відзив на позов та просили відмовити у задоволенні позову, як основного, так і доповненого, у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Дніпрогаз» ОСОБА_2 надав клопотання про залучення третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_8 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки у разі задоволення позову рішення у справі вплине на права та обовязки саме НКРЕКП по відношенню до ПАТ «Дніпрогаз», так як заходи зі встановлення індивідуальних лічильників газу (із зазначенням адрес будинків) та встановлення індивідуальних лічильників там, де вони будуть встановлюватися, передбачено у відповідних Правилах розвитку газорозподільної системи ліцензіатів на 2016-2025 роки, затверджених саме НКРЕКП, яке є регулятором у сфері газопостачання згідно із Законом України «Про ринок природного газу».

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання заперечував, на його думку залучення третьою особою по справі ОСОБА_8 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг лише затягуватиме розгляд справи.

Відповідно до п.п.3-7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України залучити ОСОБА_8 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місцезнаходження: м.Київ, вул.Смоленська, 19, третьою осою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вирішення вказаної справи може вплинути на права та обовязки НКРЕКП, яке є регулятором у сфері газопостачання згідно із Законом України «Про ринок природного газу».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпрогаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку плати за газ та зобовязання встановити індивідуальні лічильники газу, ОСОБА_8 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місцезнаходження: м.Київ, вул.Смоленська,19, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суддя: