Справа № 713/2091/18
Провадження №2/713/66/19
УХВАЛА

іменем України

12.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Вижницької РДА Усової В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства.

Позивач в письмовому клопотанні просить призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства , судову медичну молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_2 Відбір біоматеріалу для молекулярно-генетичної ДНК експертизи та проведення молекулярно-генетичної ДНК експертизи доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01,факс (0432) 56-02- 86,моб. тел. .

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували, що задоволення клопотання.

Представник служби у справах дітей Вижницької РДА Усова В.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення по справі експертизи.

Суд, заслухавши доводи сторін та їх представників, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вислухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу встановлення батьківства дитини , сина ОСОБА_6, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову медичну молекулярно - генетичну експертизу .

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства,- задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства , судову медичну молекулярно -генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_2

Відбір біоматеріалу для молекулярно-генетичної ДНК експертизи та проведення молекулярно-генетичної ДНК експертизи доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01,факс (0432) 56-02- 86,моб. тел.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 .

Роз»яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду , протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк