Справа №266/5219/19
Провадження№ 2/266/1032/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 до Маріупольської міської ради місце знаходження якої за адресом: 87555, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

23.09.2019 р. на адресу суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, щодо реєстрації фізичних осіб за адресою АДРЕСА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме позовна подана та підписана представником позивача за довіреністю.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вони підписані представником ОСОБА_2 на підтвердження її повноважень додана посвідчена нотаріусом довіреність від 20.02.2018 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси в усіх органах, установах, підприємствах в т.ч. в судових органах всіх інстанцій.

Відповідно до ч. 1ст. 60, ч.4 ст.62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.3, ч.4 ст.1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до статті 1312 цієї Конституції виключно адвокатом здійснюється у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Між тим, згідно ч.2 ст.60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як вбачається із суті позовних вимог, позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яке складається з Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_2 . Отже позовні вимоги витікають зі спору щодо спадкування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином спірні правовідносини допускають представництво інтересів позивача виключно адвокатом.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів, що ОСОБА_2 здійснює представництво як адвокат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем/ представником позивача вказаних недоліків, а саме надання документів на підтвердження здійснення представництва позивача ОСОБА_2 як адвокатом.

Керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу/ представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.