Справа № 691/975/19
Провадження № 2/691/575/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Ільченко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . За життя, а саме 13.10.2017 року, остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому, своєму синові. До спадкового майна, серед іншого, увійшов будинок з надвірними спорудами з присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Він у визначений законом термін спадщину після матері прийняв, в зв`язку з чим в Городищенській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №189/2018. Проте, постановою нотаріуса від 13.03.2019 року, йому було відмовлено в узаконенні спадкового майна по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 06.07.2018 року виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 17.

ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

За життя, а саме 13.10.2017 року, ОСОБА_1 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому, своєму синові - позивачу по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту, яка знаходиться у матеріалах справи та була досліджена у судовому засіданні.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після матері прийняв. За його заяво, було відкрито спадкову справу №189/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52932387 від 10.08.2018 року.

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок померлої (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2019 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Судом досліджено довідку виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 09.08.2019 року та довідку Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 104-о від 12.03.2019 року, надані позивачем на підтвердження позовних вимог.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позовні вимоги визнав, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27.09.2019 року.

Суддя В. О. Черненко