Дата документу 30.09.2019 Справа № 545/2261/19
Провадження №2/545/1141/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту , -

в с т а н о в и в :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту, надійшла з Полтавського районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м.Полтави за підсудністю. В якій прохала: зняти арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Макаренко М.В. про арешт рухомого майна боржника від 18.02.2011 в межах виконавчого провадження №24560264 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-3053, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава-Взаємопоміч» заборгованості у сумі 8167,44 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме : не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено всіх учасників процесу; не зрозуміло викладені позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення заяви без руху. Надати заявнику строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення всіх учасників процесу; уточнення змісту заявлених вимог, оскільки це в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 30 вересня 2019 року.

Суддя І. О. Блажко