"27" лютого 2019 р.
Справа № 509/1594/18
Провадження по справі №2/150/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 лютого 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Гендзьори О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що 16 жовтня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №7 по вул. Безуглого в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області та земельна ділянка, кадастровий номер 080020235, розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцями майна померлої матері за заповітом є позивач та відповідач ОСОБА_2 Позивач у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті матері, в тому числі на 1/2 земельної ділянки. В свою чергу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, в права володіння спадковим майном не вступив. 09 червня 2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 земельної ділянки, що розташована на території Борівської сільської ради та, яку останній в свою чергу успадкував після смерті матері та спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями майна померлого за законом залишився його син ОСОБА_2 та позивач. ОСОБА_2, зі слів позивача, тривалий час обіцяв в нотаріальному порядку посвідчити свою відмову від 1/2 частини земельної ділянки та тривалий час за різних обставин цього не робив, що в свою чергу, перешкоджало позивачеві як спадкоємцю другої черги за законом оформити свої спадкові права. Врешті, 19 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав органам нотаріату заяву, відповідно до якої останній не претендує на свою частку в спадковому майні, що залишилося після смерті батька, в тому числі й на земельну ділянку. Втім, з зазначених причин шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини стік та позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права.

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві прохала про розгляд справи у її відсутність, посилаючись на погіршення стану здоровя, клопотавши при цьому перед судом про задоволення її позовних вимог. Ткож зазначила, що у разі неявки відповідача , не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Завідувач Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про його виклик до суду на веб-порталі судової влади України, в судове засідання за невідомих суду причин не зявився, письмовий відзив на позов до суду також не надходив.

З огляду на те, що відповідач про розгляд справи був повідомлений неодноразово шляхом публікації відповідних оголошень на веб-порталі судова влада України, та в судові засідання не зявляється, позивач не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення, суд в порядку статті 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №302930.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №7 по вул. Безуглого в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області та земельна ділянка, кадастровий номер 080020235, розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцями майна померлої матері за заповітом є позивач та відповідач ОСОБА_2 Позивач у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті матері, в тому числі на 1/2 земельної ділянки. В свою чергу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, в права володіння спадковим майном не вступив.

09 червня 2016 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ЖД №455344. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 земельної ділянки, що розташована на території Борівської сільської ради та, яку останній в свою чергу успадкував після смерті матері та спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями майна померлого за законом залишився його син ОСОБА_2 та позивач. ОСОБА_2, зі слів позивача, тривалий час обіцяв в нотаріальному порядку посвідчити свою відмову від 1/2 частини земельної ділянки та тривалий час за різних обставин цього не робив, що в свою чергу, перешкоджало позивачеві як спадкоємцю другої черги за законом оформити свої спадкові права, про що нотаріусом було винесено відповідну. Врешті, 19 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав органам нотаріату заяву, відповідно до якої останній не претендує на свою частку в спадковому майні, що залишилося після смерті батька, в тому числі й на земельну ділянку.

Втім, з зазначених причин шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини стік та позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому, з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст., ст. 10, 12, 13, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_4, який помер 09 червня 2016 року в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду, що ухвалив судове рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН