Справа № 274/2754/13-ц Провадження № 2-і/274/49/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

25.09.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Білань О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулась з вказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 274/2754/13-ц, виданого 06.09.2013 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості у розмірі 61 801,64 грн., з яких заборгованість по процентам 31 055,05 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 23 035,21 грн., пеня за порушення строків погашення процентів 7 711,38 грн., у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 618,02 грн., та поновити строк для пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомив.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2013 р. у справі № 274/2754/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість у розмірі 61 801,64 грн., з яких заборгованість по процентам 31 055,05 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 23 035,21 грн., пеня за порушення строків погашення процентів 7 711,38 грн., та у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 618,02 грн.

На виконання вказаного рішення 06.09.2013 р. було видано виконавчий лист (а. с. 7).

З заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2015 р. головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Волкової Є.О., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.10.2017 р. державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Капустинської Т.С. та листа від 11.07.2019 р. № 32666 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області випливає, що виконавчий лист від 06.09.2013 р. у справі № 274/2754/13-ц перебував на примусовому виконанні Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, постановою державного виконавця вказаного відділу від 03.10.2017 р. виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", проте виконавчий лист на адресу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" не надходив, його було втрачено (а. с. 3 4, 8, 11, 12).

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 III "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 06.09.2013 р. у справі № 274/2754/13-ц закінчується 03.10.2020 р. (включно), тобто на момент постановлення ухвали не закінчився.

Зважаючи на наведене, заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Оскільки, як зазначалось вище, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 274/2754/13- не закінчився, а відтак, Суд вважає, що Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк України" необхідно відмовити у поновленні строку для пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 274/2754/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості у розмірі 61 801,64 грн., з яких заборгованість по процентам 31 055,05 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 23 035,21 грн., пеня за порушення строків погашення процентів 7 711,38 грн. та у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 618,02 грн.

3. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут