Справа № 152/530/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/530/19

Провадження №2/152/259/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначила, що з серпня 2007 року по 09.05.2018 року зустрічалася з відповідачем, у травні 2008 року вона завагітніла від відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 .

Так, до народження сина та після його народження до травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 піклувався про неї та дитину, надавав матеріальну допомогу, проте з 09.05.2018 року припинив сімейні відносини з нею та став проживати окремо.

В актовому записі про народження син зазначений під її прізвищем та по батькові « ОСОБА_4 », а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, проте фактично батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали судді від 15.05.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.26-27).

26.06.2019 року та 18.07.2019 року судові засідання у означеній справі відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 (а.с.30, 35, 39, 40).

07.08.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 27.09.2019 року (а.с.43, 45).

27.08.2019 року позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надіслала до суду заяву, в якій просить її позов до ОСОБА_2 залишити без розгляду у зв`язку з досудовим врегулюванням спору, розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.49-50).

Відповідач ОСОБА_2 не прибув в судове засідання, 02.09.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.52).

Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники справи, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства не здійснювався.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій просить залишити її позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства без розгляду, то суд вважає, що означена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 27.09.2019 року.

Суддя: