Справа № 739/401/19
Провадження № 2/739/244/19
УХВАЛА

про витребування доказів

(ПОВТОРНО)

"24" вересня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. за участі: секретаря судового засідання - Неживець К.В. представника позивача ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» Черняк О.В. представника відповідача ТОВ «Орлівське» адвоката Костюченка В.К.

розглянувши в залі суду в м. Новгород-Сіверський клопотання представника позивача ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» Черняк О.В. по цивільній справі за позовом ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» до ТОВ «Орлівське» та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» звернулось до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із позовом немайнового характеру до ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 09.07.2018 р. недійсним та визнання договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.. 11. 2013 р. . продовженим на умовах Додаткової угоди серія та номер: б/н, видана 27.08.2018 р. Ухвалою від 22 ссерпня 2019 року судом витребувано у відповідачів ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 договір оренди землі, серія та номер: б/н, від 09.07.2018року. На час розгліду справи витребувані докази суду не надані. В судовому засіданні представник позивача Черняк О.В. повторно заявив клопотання про витребування: у відповідачів ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" (Код , 16070, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, село Орлівка) та ОСОБА_1 (Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 19.08.1996р. Новгород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській обл. Інд. номер ) договору оренди землі, серія та номер: б/н, від 09.07.2018року. Представник відповідача адвокат Костюченко В.К. підтримав заявлене клопотання. Заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що зазначені представником позивача у заяві дані шодо укладеного договору стосуються предмета спору. Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО» Черняк О.В. про витребування доказів задовольнити. Витребувати у ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" (Код , 16070, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, село Орлівка) договір оренди землі, серія та номер: б/н, від 09.07.2018року, укладений між ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, договір оренди землі, серія та номер: б/н, від 09.07.2018року, укладений між ТОВ "ОРЛІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 .

Судовий розгляд відкласти до 14 год.30 хв. 10.10.2019 року.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 09.10.2019 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко