Справа № 505/95/19
Провадження № 2/505/1064/2019
УХВАЛА

25.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Попової Г. Є.,

за участю:

представника позивача Ніц ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Колосовича ОСОБА_2 В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ», про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся 15.01.2019 року до суду із позовом до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , та уточнивши вимоги позову, просить визнати відомості поширені відповідачами у телевізійній програмі «Один за всіх» в ефірі телеканалу «СТБ» за 02 грудня 2018 року, а саме щодо викрадення ним дитини ОСОБА_6 та нанесення побоїв ОСОБА_4 такими, що не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію; стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на його користь моральну шкоду у розмірі по 100000,00 грн. з кожної.

11 червня 2019 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позову, згідно якого він просив визнати відомості поширені відповідачами у телевізійній програмі «Один за всіх» в ефірі телеканалу «СТБ» за 02 грудня 2018 року такими, що не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію; зобов`язати відповідачів спростувати вищевказані відомості; стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на його користь моральну шкоду у розмірі по 100000,00 грн. з кожної.

Представник позивача адвокат Ніц А. С. у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги уточненого позову.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились. Їх представник адвокат Колосович В. В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник ТОВ «Телеканал СТБ» у підготовче судове засідання не з`явилась. З телефонограми повідомила, що справу просить слухати у її відсутність.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, з яких одна немайнового характеру, а друга майнового, судовий збір за подання вказаного позову повинен становити 3768,40 грн. (768,40 грн. немайнова вимога та 3000,00 грн. майнова вимога).

З урахуванням сплати позивачем 3000,00 грн., доплаті підлягає 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин і згідно ст.185 ч.1 ЦПК України уточнену позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ», про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Вергопуло