Дата документу 25.02.2019 Справа № 2-1659/07
Запорізький апеляційний суд
Є.у. № 2-1659/07
Провадження № 22-ц/778/1445/19 Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Воробйової І.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (особа, яка не брала участь у справі) в особі його представника - адвокат Степаненко Тетяни Вячеславівни на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 (особа, яка не брала участь у справі) в особі його представника - адвокат Степаненко Тетяни Вячеславівни на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2007 року.

Так, судом першої інстанції до апеляційної інстанції направлено лише оригінал ухвали від 12.11.2007 року про визнання мирової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , безпосередньо без цивільної справи, що унеможливлює виконання апеляційним судом свого обов'язку по перевірці доводів апеляційної скарги щодо законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до довідки Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.02.2019 року та виписки із акту №2, вказана цивільна справа була розглянута суддею Щербань Л.С. 12 листопада 2007 року, однак матеріали цивільної справи були знищені під час загального знищення цивільних справ за 2007 рік, згідно Наказу державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» (а.с.3,4).

Згідно положень ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Можна зробити висновок, що за правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.

Оскільки, суду апеляційної інстанції надійшли матеріали зі знищеної справи, а саме оригінал оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, але вказані матеріали не є відновленою цивільною справою, тобто судове провадження відновлено не у спосіб, передбачений ЦПК України, апеляційний суд позбавлений можливості переглянути апеляційну скаргу.

Таким чином, Запорізький апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали справи до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись ст. 488, 489 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (особа, яка не брала участь у справі) в особі його представника - адвокат Степаненко Тетяни Вячеславівни на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу повернути до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

Надати строк для усунення недоліків до 26 квітня 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Воробйова