Єдиний унікальний номер 741/558/16
Провадження № 2/741/46/19
У Х В А Л А

м. Носівка 18 лютого 2019 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 031-044576/13-00938-вкл-к від 29 січня 2013 року в сумі 30 894,74 грн.

Ухвалою від 20 квітня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

11 травня 2016 року суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

15 травня 2018 року на запит суду надійшла відповідь т.в.о. військового комісара Носівського РВК майора Оношка В.Ф. № 594 від 11 травня 2018 року, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Попасне Луганської області у зоні проведення антитерористичної операції.

14 червня 2018 року та 19 вересня 2018 року повторно, Носівський районний суд Чернігівської області надіслав запити до Носівської районної державної нотаріальної контори у зв'язку з необхідністю з'ясування кола правонаступників ОСОБА_1 та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

3 січня 2019 року на запит суду надійшла відповідь завідувача Носівської районної державної нотаріальної контори Перевязко Л.М. № 1936/01-16 від 28 грудня 2018 року, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А.

4 січня 2019 року Носівський районний суд Чернігівської області надіслав запити до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. у зв'язку з необхідністю з'ясування кола правонаступників ОСОБА_1 та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

7 лютого 2019 року на запит суду від приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. надійшла копія спадкової справи № 35/2018 після смерті ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції (далі - ЦПК України).

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З копії спадкової справи № 35/2018 до майна померлого ОСОБА_1 вбачається, що спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1,

За таких обставин, суд вважає, що відпала обставина, що викликала зупинення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що провадження у справі відкрито, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відсутнє, відповідно до норм ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю необхідним провести у даній цивільній справі підготовче засідання, роз'яснити відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву та встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 191, 196, 254, 274, п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі у цій справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, як правонаступника ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Суворова, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 12 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а ОСОБА_5 також копію позовної заяви та копії прикладених до неї документів.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуального правонаступництва) може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв