____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/3294/19
провадження № 2/520/2607/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Мироненко Н.Л.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Гречко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо затвердження мирової угоди, укладеної в місті Одесі 22 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у цивільній справі № 520/3294/19,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/3294/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна (майнових прав) подружжя, набутих під час шлюбу.

До початку розгляду справи по суті з боку відповідача надійшла заява з проханням прийняти та затвердити мирову угоду між сторонами із закриттям провадження у справі. Позивач із своїм представником власними підписами засвідчили погодження із вказаною заявою.

Доданою до заяви мировою угодою між іншим підтверджено, що сторони домовились врегулювати спір по справі № 520/3294/19 шляхом підписання та виконання угоди, за якою дійшли згоди щодо компенсації відповідачем ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 Ѕ частини всього майна та майнових прав, які були здобуті ними в шлюбі і які підлягають розподілу між подружжям; сторони погодили, що вартість частки ОСОБА_1, яку їй має погасити ОСОБА_4, дорівнює грошовому еквіваленту 14000 доларів США на день укладення цієї угоди; сторони після передачі/отримання вищевказаної суми втрачають право на поділ майна подружжя, набутого ними в шлюбі і є такими, що повністю поділили усе набуте за час шлюбу майно; сторони визнають, що після підписання цієї угоди спір про поділ майна подружжя між ними вирішений в повному обсязі та в добровільному порядку у відповідності до умов цієї угоди.

В судовому засіданні сторони підтвердили готовність та добровільність вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, у зв'язку із чим сторони визнали недоцільним перехід до врегулювання спору за участю судді, про що заявляли раніше, пославшись на самостійне вирішення всіх спірних питань.

Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні відповідач виконав п. 5 мирової угоди в частині зобов'язання передати позивачу грошову суму, еквівалент якої становить 14000 доларів США. Позивач ОСОБА_1 підтвердила отримання цієї суми відповідною розпискою, оригінал якої переданий відповідачу ОСОБА_4.

Мирова угода підписана сторонами та передана суду для затвердження.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за змістом, умовами, формою та порядком подання відповідає положенням статті 270 ЦПК України та не суперечить чинному законодавству.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі сторони попереджені.

Судом не встановлено підстав для відмови у затверджені мирової угоди, укладеної сторонами цивільної справи № 520/3294/19 з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити у цивільній справі № 520/3294/19 мирову угоду, укладену у місті Одесі 22 лютого 2019 року між ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2011 року; ІПН НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.2005 р.; ІПН НОМЕР_2; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про поділ майна (майнових прав) подружжя, набутих під час шлюбу, на наступних умовах:

1.«Сторони домовились врегулювати спір по справі № 520/3294/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо компенсації відповідачем ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 Ѕ частини всього майна та майнових прав, які були здобуті ними в шлюбі і які підлягають розподілу між подружжям.

3.Сторони погодили, що вартість частки ОСОБА_1, яку їй має погасити ОСОБА_4, дорівнює грошовому еквіваленту 14000 доларів США на день укладення цієї угоди.

4.Сторони після передачі/отримання вищевказаної суми втрачають право на поділ майна подружжя, набутого ними в шлюбі і є такими, що повністю поділили усе набуте за час шлюбу майно.

5.Грошова компенсація отримана ОСОБА_1 в повному обсязі до підписання цієї угоди, про що вона надала розписку ОСОБА_4.

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 визначають, що після підписання цієї угоди спір про поділ майна подружжя між ними вирішений в повному обсязі та в добровільному порядку у відповідності до умов цієї угоди.

7.Сторонам роз'яснені наслідки підписання мирової угоди та визнання такої угоди судом і вони погоджуються із ними.

8.Дана мирова угода направляється сторонами до суду.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом».

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Закрити провадження по цивільній справі № 520/3294/19 за позовом ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2011 року; ІПН НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.2005 р.; ІПН НОМЕР_2; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про поділ майна (майнових прав) подружжя, набутих під час шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її прголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.