Справа № 212/2614/15-ц
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

про скасування заочного рішення суду

27 вересня 2019 року м.Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника відповідача адвоката Коваленко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року позов Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ. бульвар Русанівсьий, 8 , р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрексімбанк » в м.Київ , МФО 322313, код 21647131) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. а також судові витрати по справі у розмірі 500 (п`ятсот ) грн.. 00 коп.

19 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коваленко Р.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не знав про дату та час розгляду справи, від суду не отримував жодних документів, був позбавлений права подавати судові свої заперечення та доводи

В судове засідання представник Моторного ( транспортного ) страхового бюро України викликався належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Коваленко Р.А. заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив суд заяву задовольнити, послався на обставини, що зазначенні в заяві про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вислухавши представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично не отримував судові повістки та повідомлення, поштова кореспонденція поверталася до суду без фактичного вручення відповідачу поштових відправлень, у зв`язку із закінченням строку зберігання.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваленко Р.А. про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотного значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки він фактично не отримував судові повістки та не знав про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про перегляд заочного рішення за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року, справа №212/2614/15-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ. бульвар Русанівсьий, 8, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрексімбанк » в м.Київ , МФО 322313, код 21647131) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. а також судові витрати по справі у розмірі 500 (п`ятсот ) грн.. 00 коп.

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі на 18 жовтня 2019 року о 14 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта