Справа № 509/190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю представника боржника ОСОБА_1, представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської обл. скаргу представника боржника ОСОБА_3

про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконною та не чинним розрахунку заборгованості та зобовязати державного виконавця вчинити певні дії

в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, в якої представник скаржника зазначила, що будучи боржником в рамках виконавчого провадження № 54338516 державним виконавцем були здійснені дії, які порушують права боржника, а тому скаржник просить суд, визнати незаконною бездіяльність державного виконавця, щодо розяснення прав та обовязків боржника та встановленя розміру заборгованості по сплаті аліментів.

В ході судового розгляду представник скаржника підтримала вищевказану скаргу.

Стягувач фактично не підтримала скаргу.

Державний виконавець зі скаргою не погоджується.

Заслухавши пояснення учасників цивільного провадження, при дослідженні письмових доказів по справі, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 19 липня 2017 року до державного виконавця надійшла заява стягувача ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/509/190/17 від 12.07.2017 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.01.2017 року і до повноліття дитини.

02 серпня 2017 року державним виконавцем була прийнята Постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/509/190/17 від 12.07.2017 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.01.2017 року і до повноліття дитини, та внесено відомості до автоматизованої системи виконавчого провадження за №54338516. Постанова про відкриття виконавчого провадження, була направлена сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вищевказана постанова боржником була отримана особисто 07.09.2017 року.

В ході здійснення виконавчого провадження з метою повного, своєчасного та неупередженого виконання рішення суду до реєструючих установ направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 09.10.2017 року відомості відсутні.

Згідно електронної відповіді УПФУ від 09.10.2017 року встановлено, що боржник працює ПАТ «Полтавський олійноестраційний завод-кернел груп», адреса: Київський, 17.

Згідно електронної відповіді УПФУ від 09.10.2017 року встановлено, що боржник пенсію не отримує.

Згідно електронної відповіді ДФС від 10.10.2017 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді ТСЦ 5150 від 16.11.2017 року боржник не значиться власником транспортних засобів.

Боржником виклик отримано особисто 18.11.2017 року (вищевказане повідомлення міститься у матеріалах виконавчого провадження).

20 листопада 2017 року до Відділу зявився боржник та надав пояснення з приводу несплати аліментів, при цьому боржнику були розясненні процесуальні права та обовязки та ОСОБА_3 був ознайомлений із щомісячним платежем по аліментам (копія додається), крім того боржник був ознайомлений із ст. 164 КК України про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за несплату аліментів та правом державного виконавця направлення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

20 листопада 2017 року боржник надав декларацію про доходи та майно фізичної особи .

22.11.2017 року з метою повного, своєчасного та неупередженого виконання рішення суду, а також наявності заборгованості по аліментам, що перевищує три місяці, боржника внесено до Єдиного реєстру боржників та Постановою про арешт майна боржника накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

З 29 серпня 2017 року боржник не працевлаштований, що підтверджується відповіддю від 23.11.2017 року з ПАТ «Полтавський олійноестраційний завод-кернел груп», згідно якої встановлено, що боржник з 01.06.2016 року по 29.08.2017 рік працював на посаді охоронника.

До Відділу боржник надав першу квитанцію сплачену поштовим переказом 23.12.2017 року на суму 1000 грн. лише у лютому місяці.

У відношенні боржника на виконання вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» оголошені Постанови:1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Вищевказані Постанови, вимога та розрахунок заборгованості по аліментам від 26.02.2018 року направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Боржником отримано вищевказані документи 13.03.2018 року.

26 березня 2018 року державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 14899,76 грн. На той час боржником було надано до Відділу оригінал квитанцій про сплату аліментів на суму 1000 грн. від 25.01.2018 року, 28.02.2018 року на суму 1000 грн.

23 березня 2018 року у відношенні боржника складено адміністративний протокол №14 у порядку ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за не сплату аліментів, який був складений у присутності боржника, за особистим підписом боржника, копію вручено особисто.

03 квітня 2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 13439,76 грн. На той час боржником було надано до Відділу оригінал квитанцій на суму 3000 грн. від 30.03.2018 року.

10 травня 2018року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 10939,76 грн. На той час боржником було надано до Відділу оригінал квитанцій на суму 4040 грн. від 27.04.2018 року.

23 травня 2018року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 7939,76 грн. На той час боржником було надано до Відділу оригінал квитанцій на суму 3000 грн. від 22.05.2018 року.

01 червня 2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 9469,26 грн. На той час боржником не було надано квитанції про сплату аліментів.

02.07.2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 10998,50 грн. На той час боржником не було надано квитанції про сплату аліментів.

27 серпня 2018року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 8620,25 грн. На той час боржником було надано оригінал квитанції про сплату аліментів на суму 2000 грн. від 26.07.2018 року, 27.08.2018 року на суму 2000 грн.

17 вересня 2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 10521,50 грн. На той час боржником не було надано квитанції про сплату аліментів.

23 листопада 2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 8324 грн. На той час боржником було надано оригінал квитанції про сплату аліментів 28.09.2018 року на суму 2000 грн., 25.10.2018 року на суму 2000 грн., 23.11.2018 року на суму 2000 грн.

11 грудня 2018 року головним державним виконавцем розраховано заборгованості по аліментам, згідно розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість по аліментам склала 10290,75 грн. На той час боржником не було надано квитанції про сплату аліментів.

Здійснивши аналіз виконавчого провадження, суд вважає, що державний виконавець здійснював свої повноваження в рамках ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», Розділом ХVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Мінюсту України № 512/5 від 02.04.2012 року чітко врегульований порядок стягнення аліментів. В ході судового розгляду порушень з боку державного виконавця щодо виконання судового рішення та примусових дій не виявлено, а тому суд приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та направлена на не виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258,260,451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги представника боржника ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконною та не чинним розрахунку заборгованості та зобовязати державного виконавця вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.