Провадження 2-с/760/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.08.2019 в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 02» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 06.08.2019, по справі № 760/22342/19, відповідно до якого:

- стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою6 АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 02», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 15911 грн. 78 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 2124 грн.14 коп., 3 % річних у сумі 623 грн. 30 коп.;

- стягнуто з стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача 192 грн. 10 коп. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що стягувачем не надано доказів на підтвердження законності здійснення ним будь - яких нарахувань за умови відсутності обов`язкового договору на надання житлово - комунальних послуг. Крім того, відсутні відомості про те, що ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 02» є виконавцем або управителем.

Вказують, що ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 02» не має статусу у правовідносинах з споживачами у процесі створення, надання та споживання житло - комунальних послуг, а тому підстав для звернення до суду про стягнення заборгованості у останнього немає.

З урахуванням вищенаведеного, просять заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржників та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 30.08.2019 є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.08.2019, виданий Солом`янським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 02» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна