26.09.2019 227/4077/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року заявник, в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харцизьку Донецької області України від хронічної серцево судинної недостатності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з заяви про встановлення факту смерті та долучених до неї документів, заявником долучено до матеріалів справи відмову Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні державної реєстрації смерті від 25 вересня 2019 року, відповідно до якої відділ державної реєстрації актів цивільного стану розглядав документи для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на окупованій території.

Дані відомості суперечать документам, що долучені до заяви, та заявленим вимогам.

Однак, як роз`яснено у Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до вимог ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для виправлення недоліків.

З урахуванням того, що заявником не надано до суду довідки відповідного відділу РАЦС про неможливість одержання свідоцтва державного зразка про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харцизьку Донецької області України громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті якої встановлюється заявником, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті - залишити без руху і надати заявникові термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

26.09.2019