ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/360/17 Номер провадження 22-ц/814/144/19Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.,

з секретарем судового засідання: Ткаченко Т.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року у складі головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В., ухвалене в залі суду в м. Миргороді, повний текст якого складено 19 вересня 2018 року, та додаткове рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 жовтня 2018 року у складі судді Андрущенко-Луценко С.В., ухвалене в залі суду в м. Миргороді, повний текст якого складено 08 жовтня 2018 року, у справі № 541/360/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2, треті особи - Миргородська міська рада, Департамент державної архітектурного-Будівельної інспекції у Полтавській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання відновлення нежитлового приміщення у попередній стан.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року та додаткове рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 жовтня 2018 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року закінчено підготовчі дії у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 26.02.2019 року.

25 лютого 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Лятіфова Вадима Бахрамовича про забезпечення участі представника позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання великою відстанню та необхідністю забезпечення безпосередньої участі під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вважає, що перешкоди для задоволення клопотання не встановлені. Тому, з метою забезпечення безпосередньої участі учасника справи в судовому засіданні та дотримання принципу доступу до правосуддя, закріпленому в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання визначення дати відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає, що суддя-учасник колегії Хіль Л.М. з 04.03.2019 року по 22.03.2019 року включно буде перебувати у відпустці, а з 24.03.2019 року по 29.03.2019 року включно - у відрядженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі (28.01.2019 року), строк розгляду справи становить по 29 березня 2019 року включно.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи заявлене клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та те, що суддя-учасник колегії суддів буде перебувати у відпустці та відрядженні в межах строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів, тобто з 30 березня 2019 року.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Оскільки останній день продовженого строку розгляду припадає на вихідний день (14.04.2019р. - неділя), то згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України останній день цього строку переноситься на перший робочий день, тобто на 15 квітня 2019 року.

Таким чином, з метою дотримання принципу доступу до правосуддя, належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції, дотримання строків повідомлення суду, якому доручається її проведення, та враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, тобто з 30.03.2019 року по 15 квітня 2019 року включно.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеонференції та доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити 04 квітня 2019 року о 10:00 год. проведення відеоконференції у даній справі за участі представника позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Лятіфова Вадима Бахрамовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

Керуючись ст. ст. 212, 240, 371 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Лятіфова Вадима Бахрамовича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції на п'ятнадцять днів - з 30 березня 2019 року по 15 квітня 2019 року включно.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2, треті особи - Миргородська міська рада, Департамент державної архітектурного-Будівельної інспекції у Полтавській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання відновлення нежитлового приміщення у попередній стан - відкласти на 10:00 год. 04 квітня 2019 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду (цивільна палата - 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24/15), в залі судового засідання № 1, про що повідомити учасників справи.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва у приміщенні за адресою: 02225, м. Київ, вул. Маяковського, буд. 5-В, із забезпечення участі представника позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Лятіфова Вадима Бахрамовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва - для виконання, та учасникам справи - для відому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) Г.Л. Карпушин

(підпис) Л.М. Хіль

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін