Справа № 182/5045/19
Провадження № 2/0182/2641/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Позивачем разом з позовом до суду подано клопотання про витребування з Першої Нікопольської державної нотаріальної контори оригінала чи завіреної копії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Нарижною В.В. за реєстровим № 284. Вказане клопотання позивача мотивовано тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачавою Л.П. відкрито спадкову справу, винесено Постанову від 08.06.2019 року №960/0231 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Нотаріусом їй було відмовлено у отриманні оригінала чи завіреної копії заповіту ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що дана інформація може бути видана лише на запит суду. Тому вона вимушена звернутися з даним клопотанням.

Ухвалою судді від 25.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Першої Нікопольської державної нотаріальної контори завірену копію заповіту, складеного 30.11.2012 року Найдьоновим Юрієм Віталійовичем, посвідченого секретарем виконкому Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Нарижною В.В. за реєстровим № 284.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Нікопольської державної нотаріальної контори завірену копію заповіту, складеного 30.11.2012 року Найдьоновим ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконкому Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Нарижною В.В. за реєстровим № 284.

Докази, які вимагає суд, Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі необхідно направити протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова