Справа № 158/3142/18
Провадження № 2/0158/131/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня баба - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіла усе належне їй на момент смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності по ? частині вищевказаного спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2018 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 09.06.2016 року /а.с.6/.

Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 стверджується довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 581 від 03.10.2018 року, витягом з погосподарської книги №4 за 2011-2016 роки /а.с.8-9/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 22.12.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5 належне їй спадкове майно заповіла позивачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Разом з тим, постановою № 1840/02-31 від 03.12.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно /а.с.31/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач - ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач - ОСОБА_3, жителька ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач - ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька