Справа № 2-1368/1991
Провадження № 4-с/524/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

В ч.2 ст.13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.08.2019 судом було витребувано від Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2018.

Вказана ухвала отримана Глобинським районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області 11.09.2019.

Станом на 23.09.2019 витребувані документи до суду не надійшли.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2018, роз`яснивши наслідки невиконання ухвали суду про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2018.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №2-1368/1991 до 23.10.2019.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць