Справа № 404/2232/19
Номер провадження 2/404/554/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 вересня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві посилається на те, що є позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на 1/2 частини даного будинку підтверджується договором дарування від 16.04.1985 року зареєстрованого в реєстрі під № 2-847 та на 1/2 частини даного будинку рішенням Народного суду Кіровського району 01.07.1983 року. Згідно довідки про склад сім`ї № 183 від 19.03.2019 року, виданої Квартальним комітетом №29 Фортечного району м. Кропивницького в даному будинку окрім позивача, зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не проживає за вказаною адресою з 07.11.2008. Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує. Відповідач в добровільному порядку зніматись з реєстрації не бажає, тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частини даного будинку підтверджується договором дарування від 16.04.1985 року зареєстрованого в реєстрі під № 2-847 та на 1/2 частини даного будинку рішенням Народного суду Кіровського району 01.07.1983 року (а.с.10-11).

Згідно довідки про склад сім`ї № 183 від 19.03.2019 року, виданої Квартальним комітетом №29 Фортечного району м. Кропивницького в даному будинку окрім позивача, зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ніколи не проживала по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідач не проживає за вказаною адресою з 07.11.2008, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 19.03.2019 (а.с.15).

Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрована відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлений 26.09.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда