Справа № 336/4045/19
Провадження № 2/336/2721/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діють його батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_8 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами в квартирі шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилими кімнатами та шляхом виселення з жилих кімнат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, надати суду висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами в квартирі шляхом визнання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилими кімнатами та шляхом виселення з жилих кімнат.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 цієї статті визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, у строк, до 04 листопада 2019 року,

-Надати висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами № 2 площею 11,7 кв.м. та № 3 площею 12,4 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом визнання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилими кімнатами та шляхом виселення його з жилих кімнат.

Копію ухвали для виконання направити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк