УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Провадження №4-с/425/1/19
Справа №425/153/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», на дії старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2,
14.01.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2019 року зазначена скарга залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено: повну назву та ідентифікаційний номер згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Попаснянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, адресу електронної пошти учасників справи; чи наявні у неї або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник вже понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що нею не подано іншої скарги на дії старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 з тих самих підстав. Також заявник не надала до скарги: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується скарга (завірену копію рішення Рубіжанського міського суду Луганської області по справі № 425/3375/17, на підставі якого видано виконавчий лист, про стягнення в солідарному порядку з заявника та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу у розмірі 178 377,77 грн.); докази поважності пропуску строку звернення до суду зі скаргою. Крім того не надано до суду копію скарги та доданих до неї документів для всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2019 року не усунені, скаргу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», на дії старшого державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський