Справа № 740/6023/18
Провадження № 2-о/740/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Липоворізька сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження із зазначеною заявою, в якій просить визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилається на те, що останній до призиву на строкову службу до Збройних сил постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею, сестрою та батьками. Після закінчення служби в Збройних силах брат виїхав працювати до Російської федерації. Додому приїжджав один-два рази на рік. Востаннє він приїжджав в 1992 році, після чого знову виїхав до Росії. З того часу ніяких відомостей про нього немає, він не з*являється, телефонних розмов між ними не було та з іншими членами сім*ї він також на зв'язок не виходив.

Незважаючи на її звернення до органів внутрішніх справ із заявою про його розшук, засобами розшуку, які проводилися Ніжинським відділом поліції, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим, тому на даний час згідно зі ст.43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім, що необхідно їй для вирішення питань, пов*язаних з оформленням субсидії та спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала із зазначених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Липоворізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку заяви ОСОБА_3

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 законна, обгрунтована і підлягає задоволенню з наступнихх підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.01.1991 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але з 1992 року не проживає за вказаною адресою. (а.с.14-15).

Згідно довідки Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівсбкій області №13484/124/45-2018 від 18.07.2018 року зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання відсутній і місце його знаходження невідоме. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, як безвісно зниклий, розшук якого проводиться в рамках оперативно-розшукової справи №40/12/17 від 04.12.1992 року (а.с.16).

Відповідно до наданого свідоцтва про шлюб заявника підтверджується зміна прізвища заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження на заявницю та ОСОБА_4 їх батьком зазначений ОСОБА_6, чим підтверджується, що заявниця та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом (а.с.10-13).

Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, що необхідно заявниці для оформлення субсидії на комунальні послуги та оформлення спадкових прав.

Керуючись, ст. 43 ЦК України ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2