Справа № 462/2342/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О.М.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі батько вказано прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », другою Львівською державною нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, після смерті якого відкрилася спадщина на ј частки квартири АДРЕСА_1 . За таких обставин заявник вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала та зазначила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (відповідно до свідоцтва про одруження прізвище заявника ОСОБА_1 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки №1034 від 27.03.2019 року, проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , від 16.12.1997 року видану виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_4 перебуває на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, прізвище батька заявника згідно посвідчененя «Ветерана об`єднання» виданого ЛВО «Кінескоп» вказано « ОСОБА_3 », крім того прізвище « ОСОБА_3 » вказано в трудовій книжці.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.09.2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк