Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 643/2275/19

провадження № 61-11151ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня

2019 року у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» (далі КНП ХОР «ОКПЛ № 3») звернулося до суду з заявою про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року заяву КНП ХОР «ОКПЛ № 3» задоволено. Застосовано у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3».

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року залишено без змін.

У червні 2019 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відкрито касаційне провадження

у справі.

До Верховного Суду надійшло повідомлення КНП ХОР «ОКПЛ № 3» про те, що хвора ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в психіатричному відділенні для дорослих цієї лікарні.

У вересні 2019 року на запит Верховного Суду від Холодногірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла засвідчена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 . У повідомленні зазначено, що актовий запис про смерть внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 6.

За правилами пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що ОСОБА_1 , яка подала касаційну скаргу, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття,

є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат