н/п 2/174/105/2019
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря ШараповоїО.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 45155,88 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення даного судового засідання без його участі та просить заводольнити раніше подане ним клопотання про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, яке мотивує тим, що суд розташований на великій відстані від районного представництва банку, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду, зазначивши, що не заперечує проти проведення наступного судового засідання у вказаному режимі у разі наявності такої технічної можливості в суді та якщо це не перешкоджатиме реалізації процесуальних прав позивача.

Вислухавши думку відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження районного представництва позивача від Вільногірського міського суду та наявну технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючисьст.ст. 212, 223 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2019 року до 13 год. 15 хв.

Підготовче судове засідання, призначене 02 квітня 2019 року о 13 год. 15 хв. - провести в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області ( 52209 м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, буд. 129) забезпечити проведення судового засідання 02 квітня 2019 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання та представнику позивача для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова