Провадження № 2/761/1169/2019
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, в якій ухвалою судді Рибака М.А. від 31.05.2018 року відкрито провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2, а ухвалою від 26.07.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_4 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

21.11.2018 року вказану цивільну справу було передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., а ухвалою судді від 22.11.2018 року було призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками в попередніх засіданнях клопотань, долучення доказів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про доручення до матеріалів справи Інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна. Також вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилия, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв про відмову від зустрічного позову від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до суду не надходило.

Суд вважає за можливе залучити до справи надану стороною позивача Інформацію з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна.

З врахуванням фактичних обставин справи, а також її перебування в суді з березня 2018 року, суд вважає за можливе провести сьогодні підготовче судове засідання та його закінчити, оскільки підстав для його відкладення або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом не встановлено та учасниками у письмовому вигляді до суду не заявлено, а необхідність закриття підготовчого судового засідання викликана закінчення наданого судом часу для подання відзиву, попереднього залучення до матеріалів справи усіх потрібних на думку учасників доказів і тривалістю розгляду справи.

Призначення судового розгляду по суті на інший день у цій справі викликана необхідністю повідомлення відсутніх учасників про дату і час його проведення із забезпеченням можливості їх явки до суду.

Крім того, за умовами ст.197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/10971/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 березня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до матеріалів справи Інформацію з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна.

Копії ухвали вручити присутнім та направити відсутнім учасникам у справі.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

При цьому, в разі необхідності подачі доказів та інших клопотань з процесуальних питань у відповідності до вимог ст..126, 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи може поновити пропущений процесуальний строк, встановний законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов