Справа № 344/05.19
Провадження № 22вк/811/4/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі: головуючого судді Бойко С.М., при секретарі Юзефович Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року, ухваленого у складі третейського судді Демчик О.І., у справі №344/05.19 за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року у справі №344/05.19 позов приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922):

841942,81 грн. (вісімсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок дві гривні 81 копійка) основного боргу;

8419,43 грн. (вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 43 копійки) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

24 липня 2019 року приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» звернулось до Львівського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного вище рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року, покликаючись на те, що рішення третейського суду підлягає негайному виконанню, проте, станом на 22.07.2019 року рішення боржником не виконано.

29 липня 2019 року апеляційним судом відкрито провадження за заявою приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року.

Копію ухвали суду надіслано всім учасникам справи на відомі суду адреси місця їхнього проживання, місцезнаходження, однак, поштові відправлення, адресовані ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України», повернулись до апеляційного суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», заяв про зміну вказаних у справі адрес місць їхнього проживання, місцезнаходження до апеляційного суду не надходило.

Ухвалою від 09 серпня 2019 року справу №344/05.19 витребувано з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», яка надійшла до апеляційного суду 27 серпня 2019 року.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення судових повісток-повідомлень на відомі суду і наявні в матеріалах справи адреси, заяв про зміну місця проживання (місцезнаходження) та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372, ч.1 ст.485 ЦПК України, розгляд справи апеляційним судом проведено у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» з наступних підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 483 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначені статтею 486 ЦПК України.

Так, зокрема, суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Враховуючи наведені вище вимоги закону й те, що доказів про оскарження та/або скасування рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року в матеріалах справи немає, справа, у якій прийнято це рішення, підвідомча третейському суду, заява приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» подана з дотриманням встановленого законом строку, рішення третейського суду прийнято у спорі, розгляд та вирішення якого Постійним діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» передбачено пунктом 7.1 розділу 7 договору поруки від 01 лютого 2016 року, укладеного між приватним підприємством «ОККО-Бізнес Контракт» та поручителем ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 , яка є директором юридичної особи-боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні Лінії України», питання, вирішені третейським судом, не виходять за межі третейської угоди, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону, рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів відповідно до закону, питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не вирішувались, а також немає й інших підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 ЦПК України, тому заява приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт» підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням заяви, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт»» судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви в розмірі 960 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.483-487 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року, ухваленого у складі третейського судді Демчик О.І., у справі №344/05.19 за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18 червня 2019 року, ухваленого у складі третейського судді Демчик О.І., у справі №344/05.19 за позовом приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України» про стягнення заборгованості, за яким:

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922):

841942,81 грн. (вісімсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок дві гривні 81 копійка) основного боргу;

8419,43 грн. (вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 43 копійки) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.