Справа № 127/1706/19
Провадження № 2/127/242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по процентам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по процентам та просив стягнути з КС «Злагода» на його користь за договором № 7104д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 лютого 2014 року - вклад у розмірі 28 000 грн., а також заборгованість по відсоткам в розмірі 1784,05 грн., за договором № 7180д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12 березня 2014 року - вклад у розмірі 15 000 грн., а також заборгованість по відсоткам в розмірі 1153,87 грн., за договором № 7692д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16 липня 2014 року - вклад у розмірі 10 000 грн., а також заборгованість по відсоткам в розмірі 1015,62 грн., за договором № 7939д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13 вересня 2014 року - вклад у розмірі 16 000 грн., а також заборгованість по відсоткам в розмірі 1634,24 грн., а всього 74587,78 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобовязання відповідно до умов Договорів №7104д, №7180д, №7692д, №7939д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 лютого 2014 року, 12 березня 2014 року, 16 липня 2014 року, 13 вересня 2014 року, чинне законодавство та його права як спадкоємця померлої 28.06.2016 року вкладника (споживача) ОСОБА_3.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 спілка «Злагода» отримала 01.02.2019 року (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 854), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 11 лютого 2014 року між відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Злагода» (далі Спілка) та ОСОБА_3 (далі Вкладник) було укладено Договір № 7104д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 28 000 грн. строком на 13 місяців з 11 лютого 2014 року до 11 березня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 26,9% річних (фіксована) (а.с. 10-14).

Внесення вкладником ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 28 000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 11 лютого 2014року (а.с.29).

12 березня 2014 року між відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Злагода» (далі Спілка) та ОСОБА_3 (далі Вкладник) було укладено Договір № 7180д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 15000 грн. строком на 13 місяців з 12 березня 2014 року до 12 квітня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 26,9% річних (фіксована) (а.с. 15-19).

Внесення вкладником ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 15000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12 березня 2014 року (а.с.30).

16 липня 2014 року між відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Злагода» (далі Спілка) та ОСОБА_3 (далі Вкладник) було укладено Договір № 7692д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 10000 грн. строком на 13 місяців з 15 липня 2014 року до 16 серпня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 28,5% річних (фіксована) (а.с. 20-23).

Внесення вкладником ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 10000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 16 липня 2014 року (а.с.31).

13 вересня 2014 року між відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Злагода» (далі Спілка) та ОСОБА_3 (далі Вкладник) було укладено Договір № 7939д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 16000 грн. строком на 13 місяців з 13 вересня 2014 року до 13 жовтня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 27% річних (фіксована) (а.с. 24-27).

Внесення вкладником ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 16000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 13 вересня 2014 року (а.с.28).

Однак, станом на день розгляду справи судом вклади у загальному розмірі 69000 грн. та проценти у загальному розмірі 5587,78 грн. повернуті не були, що підтверджується Актом звірки-розрахунку за депозитом (а.с. 32). Жодних доказів протилежного відповідачем суду надано не було.

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.01.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №51, ОСОБА_1 онук померлої 28.06.2016 року ОСОБА_3, успадкувавав після смерті останньої грошові вклади в ОСОБА_2 спілці «Злагода» на депозитних рахунках в сумі 74 587,78 грн. (а.с. 9).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми неповернутих вкладів та процентів є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1058, 1060, 1061, 1218, 1228 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 7104д від 11 лютого 2014 року, №7180д від 12 березня 2014 року, №7692д від 16 липня 2014 року, №7939д від 13 вересня 2014 року у загальному розмірі 74 587,78 грн. (сімдесят чотири тисячі пятсот вісімдесят сім гривень 78 коп.), з яких 69000 грн. суми вкладу, 5587,78 грн. проценти.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Злагода» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

ОСОБА_2 спілка «Злагода» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, офіс 424; ).

Суддя: