Провадження № 2/643/1155/19
18.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2007 року № 2-1225/07, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 972,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2007 року у справі № 2-1225/07 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. На даний час, стягнення аліментів здійснюється Міжнародним відділом державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Х/о, виконавче провадження № 18310158. 25.07.2009 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 191535, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського РУЮ м. Харкова, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.
Сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2007 року, присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.11.2006 року і до повноліття /а.с.2/.

Виконання вказаного рішення щодо стягнення аліментів здійснюється Міжнародним відділом державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Х/о, виконавче провадження № 18310158 /а.с. 7/.

25.07.2009 року позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) І.В. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 119971, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис за № 1097. Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_4 /а.с.4/.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 грн.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/ про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2007 року у справі № 2-1225/07, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 972,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6