Справа № 278/12/19
Провадження №2/278/9/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що наприкінці серпня 2018 року між ним та відповідачем в усній формі було вчинено правочин в розумінні ст.ст.202-206 ЦК України, яким за попередньою усною домовленістю погоджено умови купівлі-продажу причепа. Сторонами була вчинена попередня оплата в сумі 450 доларів США, проте при оформленні прав власності на вказане майно виникла необхідність надання додаткових документів, які відповідачем не були надані при укладення правочину/, що стало підставою для подачі позову.

26 вересня 2019 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в яких представники позивача та відповідача просять визнати мирову угоду сторін і закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, вважає що клопотання сторін підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, інших осіб і не суперечать вимогам закону.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду, що стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства, суд вважає, що мирова угода, яка укладена між сторонами відповідає вимогам діючого законодавства може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закривши провадження у справі.

Мирова угода долучена до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та відшкодування збитків визнати мирову угоду, що укладена 26 вересня 2019 року між Сторонами: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Позивач) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі Відповідач), за наступними умовами:

1. Сторони погодилися, що сума 12521 гривень 25 копійок, буде сплачена ОСОБА_2 протягом шести місяців шляхом поштового переказу на ім`я ОСОБА_1 у наступному порядку:

1.1. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.10.2019 року;

1.2. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.11.2019 року;

1.3. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.12.2019 року;

1.4. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.01.2020 року;

1.5. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.02.2020 року;

1.6. 2100 гривень 00 копійок строком до 01.03.2020 року;

1.7. Факт сплати вказаних сум підтверджується квитанціями з посиланням на цю мирову угоду та вказівкою розміру перерахованих коштів.

1.8.Умовами мирової угод допускається дострокова сплата всієї суми коштів.

2. На момент підписання мирової угоди ОСОБА_1 повернула майно (причеп) ОСОБА_2 , шляхом доставки за власний рахунок до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Після підписання угоди майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона вважається виконавчим документом.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті угоди.

7. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат та не підлягають до відшкодування іншими Сторонами.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, просять закрити провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та відшкодування збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Зубчук