Справа № 592/8691/18
Провадження № 2/591/493/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сумської міської ради, третя особа - Ковпаківський районний в м.Суми відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народженя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2013 року звернувся до Ковпіківського районного суду м. Суми з позовом до Органу опіки та піклування Сумської міської ради, третя особа - Ковпаківський районний в м.Суми відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання батьківства, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 2012 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. 27.03.2013 року у них народилась донька ОСОБА_2. 01.06.2018 року ОСОБА_3 померла в м.Суми . Після смерті ОСОБА_3 зясувалося, що під час реєстрації доньки відомості про батька було внесено зі слів матері, та записано батьком ОСОБА_4. Позивач не придавав цьому уваги, оскільки знав, що ОСОБА_2 є його донькою, а дитина знає, що позивач є її батьком . Після смерті ОСОБА_3 донька залишилась проживати з позивачем. Оскільки мати його доньки померла та внести зміни у відомостях про батька до актового запису не можливо, тому позивач вимушений звернутися до суду з наведеним позовом.

Ухвалою Ковпіківського районного суду м. Сумивід 20 липня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сумської міської ради, третя особа : Ковпаківський районний в м.Суми відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання батьківства передано на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми.

Справа надійшла до Зарічного районного суду м.Суми 09.08.2018 року .

Ухвалою від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року на 13-10 год.

16 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено на 30 листопада 2018 року на 13-30 год. в зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

30 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 01 лютого 2019 року на 13-00 год. в зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

01 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 20 лютого 2019 року на 14-00 год. в зв»язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

20 лютого 2019 року від представника позивача надійшла письмова заява про зміну позовних вимог, а саме: позовні вимоги були доповнені вимогою про внесеннчя змін про батька до актового запису про народженя дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду клопотання, в якому уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву щодо участі у судовому засіданні, в якій просив суд розглядати справу без участі представника відділу та задовольнити позов.

Представник третьої особи: Ковпаківського районного в м.Суми ВДРАЦС ГТУЮ в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст.79 ЦПК України є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 27 березня 2013 року, про що в було зроблено відповідний актовий запис № 141 та що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 508077, яке було видано Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.11). Під час реєстрації ОСОБА_2 відомості про батька було внесено зі слів матері, ОСОБА_3, та записано батьком ОСОБА_4, тобто ім'я та по батькові позивача, ОСОБА_1 , а прізвище матері - ОСОБА_4.

Відповідно до копії витягу з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.08.2018 року 3 426 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК, станом на час народження дитини, України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до ч.2 ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1О про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини обґрунтованими, та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Необхідно визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

виключити відомості з актового запису № 141, якій зроблено 04 квітня 2013 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини;

внести змінни до актового запису № 141, якій зроблено 04 квітня 2013 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, а також змінити прізвище дитини з "Бєлова" на "Лузінова".

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 84, 134, 141, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 9, 10, 13, 19, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) до Органу опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження м. Суми, пл. Незалежності, 2), третя особа : Ковпаківський районний в м.Суми відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про ародження дитини задовольнити поввністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості з актового запису № 141, якій зроблено 04 квітня 2013 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини.

Внести змініи до актового запису № 141, якій зроблено 04 квітня 2013 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, також змінити прізвище дитини з "Бєлова" на "Лузінова".

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду і шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 20 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко