У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2726/19

провадження № 2/0285/1023/19

30 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новограда-Волинського за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович,

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2019 року звернулася до суду з позовом та просила визнати за нею право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0213 га, на якій знаходиться 1/3 частина житлового будинку, що належить їй за договором дарування від 13.07.2018 року по 3-му АДРЕСА_1 .

В судове засідання 30.09.2019 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по справі. Зазначає, що наразі в Новоград-Волинському міськрайонному суді перебуває на розгляді справа № 285/2090/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про, зокрема, визнання нікчемними договорів дарування спірної земельної ділянки від 11.08.2015 року на користь ОСОБА_5 та від 13.07.2018 року на користь ОСОБА_1 , тому недоцільним є розгляд зазначеної справи до набрання законної сили рішенням по справі № 285/2090/19.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні судді Літвин О.О. перебуває на розгляді цивільна справа № 285/2090/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 за договором дарування від 11.08.2015 року та в подальшому за ОСОБА_1 за договором дарування від 13.07.2018 року.

У положеннях статті 251 ЦПК України визначено випадки, за наявності яких суд має обов`язок зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 6 встановлює такий обов`язок суду, якщо існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Оскільки позивач просить визнати за нею право власності на частину земельної ділянки площею 0,0213 га, на якій знаходиться 1/3 частина житлового будинку, який належить їй за договором дарування, дійсність якого оспорює ОСОБА_3 , тому з метою виключення можливості винесення судових рішень, що суперечитимуть одне одному, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 285/2090/19.

Керуючись статтями 251, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про визнання права власності на земельну ділянку

зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по цивільній справі № 285/2090/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на частину житлового будинку та усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата проголошення повного тексту ухвали 30 вересня 2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська