Головуючий у І інстанції Осаулов А.А.
Провадження №22-ц/824/9383/2019 Доповідач у ІІ інстанції Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Іванової І.В., Мельника Я.С.,

при секретарі: Зубленку Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернуласядо Шевченківськогорайонного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою про залишення позовної заяви без розгляду, відповідач ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила ухвалу скасувати та постановити по справі нову ухвалу, якою залишити позовну заяву без розгляду, доповнивши її рішенням про компенсацію понесених нею судових витрат на проведення призначеної судом експертизи у розмірі 44 330 грн. 00 коп.

24 вересня 2019 року відповідачкою ОСОБА_1 до апеляційного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Вивчивши доводи заяви та оглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 364 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року інші особи не приєднувалися, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та до його закінчення, в зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про відсутність обставин, які б перешкоджали прийняттю відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та, відповідно, закриттю апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: