У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про визнання наказу на всиновлення № В -25066 від 02 липня 2015 року виданого судом у справах неповнолітніх округу Піма штату Арізона.

21 січня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанні, залишено без розгляду та повернуто клопотання разом з документами, що додані до нього.

16 травня 2019 року Київським апеляційним судом винесено постанову, якою ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28 червня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили визнати рішення іноземного суду таким, що не підлягає виконанню.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заінтересована особа Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно статті 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої із затвердженням Законом № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін, що вступили в закону силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в закону силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадку, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції устаном юстиції цієї Договірної Сторони.

Відповідно до ст. 69. Закону України «Про міжнародне приватне право», усиновлення та його скасування регулюються особистим законом дитини та особистим законом усиновлювача. Якщо усиновлювач - подружжя, яке не має спільного особистого закону, то застосовується право, що визначає правові наслідки шлюбу. Здатність особи бути усиновлювачем визначається відповідно до її особистого закону. Правові наслідки усиновлення або його припинення визначаються особистим законом усиновлювача. Нагляд та облік дітей, усиновлених відповідно до положень цієї статті, здійснюються відповідно до особистого закону дитини.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, народились дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 жовтня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2618 розірвано.

14 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів місті Києва з державним Центром розвитку сім`ї зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , громадянином Сполучених Штатів Америки та ОСОБА_1 , громадянкою України, актовий запис № 3045.

Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвища на « ОСОБА_1 ».

02 липня 2015 року судом у справах неповнолітніх округу Піма штату Арізона, винесено наказ В-25066, яким відповідно до Збірника Законів Штату Арізона (з поправками) (A.R.S.) § 8-117, Клопотання про всиновлення задоволено, з цієї дати родинні зв`язки між батьком та дитиною, визнанні законом, будуть існувати між ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), прийомний батько та ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), дитиною яка всиновлюється.

Вищевказаний наказ набрав законної сили 02 липня 2015 року.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про усиновлення.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

Враховуючи та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,- задовольнити.

Визнати в Україні наказ суду у справах неповнолітніх для округу Піма штату Арізона США про усиновлення № В-25066 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Наказ суду у справах неповнолітніх для округу Піма штату Арізона США про усиновлення № В-25066 від 02 липня 2015 року набрав чинності 02 липня 2015 року, відповідно до відмітки на наказі суду.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :