Справа № 713/97/19
Провадження №2-о/713/11/19
РІШЕННЯ

іменем України

08.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Головач О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, інтереси якого згідно довіреності представляє ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що у січні 2019 року звернувся до Вижницького управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, для чого надав необхідні документи, зокрема архівні довідки видані трудовим архівом Вижницької районної ради за №1/284 від 11.07.2018 року , №1/285-1 від 11.07.2018 року, №1/285-2 від 11.07.2018 року, на підставі відомостей в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №14 , №7 , №2 , №8 , №7 , №596, №17, №14, виписаних на ім'я "ОСОБА_1 Григорій* Мик*", "ОСОБА_1 Григорій* Миколайович*" 06.18.1959 р.н*., "ОСОБА_1 Григорій*Мик *" про заробіток із розшифруванням з 1983 -1987 , 1984-2000 ,1981 -1983 роки під час роботи в колгоспі "Червоний прапор", с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області. Але в особових рахунках №14 , №7, №2 , № 8 , №7 допущені помилки стосовно написання його ім'я та по-батькові "ОСОБА_1 Григорій* Мик*", згідно архівної довідки №1/284 від 11.07.2018 року, в особовому рахунку за №596, згідно архівної довідки №1/285-1 від 11.07.2018 року виписаного на "ОСОБА_1 Григорій*Миколайович", 06.18.1959* р.н., в особовому рахунку №17, №14 згідно довідки № 1/285-2 від 11.07.2018 року виписаної на "ОСОБА_4 * Мик*".

Зазначив, що Вижницьке управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не може прийняти в нього вказаний документ та зарахувати трудовий стаж та заробіток колгоспника.

Просить встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок №1/284 від 11.07.2018 року , №1/285 -1 від 11.07.2018 року , №1/285-2 від 11.07.2018 року, де значиться його трудовий стаж заробіток під час роботи в колгоспі "Червоний прапор", в документах архівного фонду СТОВ "Червона калина" с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, видано трудовим архівом Вижницької районної ради, Чернівецької області по особових рахунках №14, №7 ,№2 ,№8, №7, №596, №17, №14 з розшифруванням з 1981 по 2000 роки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не зявився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого 23.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

З копії трудової книжки колгоспника №0998040 від 05.07.1982 року вбачається, що трудова книжка видана на імя «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», де також значаться роки роботи заявника в колгоспі «Червоний прапор», с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області.

З архівної довідки №1/284 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №14, №7, №2, №8, №7, виписаних на імя ОСОБА_4 Мик. значиться його заробіток в колгоспі в тракторній бригаді, на фермі, за 1983-1987 роки.

З архівної довідки №1/285-1 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку №596, виписаного на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться його трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», за 1984-2000 роки.

З архівної довідки №1/285-2 від 11.07.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку №17, №14, виписаного на імя ОСОБА_4 Мик. значиться його трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», за 1981-1983 роки.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надав докази того, що працював у колгоспі «Червоний прапор», с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок трудового архіву Вижницької районної ради Чернівецької області №1/284 від 11.07.2018 року, №1/285-1 від 11.07.2018 року, №1/285-2 від 11.07.2018 року.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП-), жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки №1/284 від 11.07.2018 року, про заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, правонаступником якого є СТОВ «Червона Калина», виписаної на підставі особових рахунків №14, №7, №2, №8, №7 на імя ОСОБА_4 Мик. значиться його заробіток в колгоспі в тракторній бригаді, на фермі, за 1983-1987 роки.

- архівної довідки №1/285-1 від 11.07.2018 року, про трудовий стаж та заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, правонаступником якого є СТОВ «Червона Калина», виписаної на підставі особового рахунку №596 на імя ОСОБА_4, 06.18.1959 значиться його трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», за 1984-2000 роки.

- архівної довідки №1/285-2 від 11.07.2018 року, про трудовий стаж та заробіток колгоспника під час роботи в колгоспі «Червона Калина» с.Карапчів, Вижницького району, правонаступником якого є СТОВ «Червона Калина», виписаної на підставі особового рахунку №17, №14, виписаного на імя ОСОБА_4 Мик. значиться його трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», за 1981-1983 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич