Справа № 146/1641/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" лютого 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретар Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 7 серпня 2014 року помер його дід ОСОБА_5 в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3021 га, що розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 020020009, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 023759, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року Томашпільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_6 не зявився, однак, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 серпня 2014 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту від 18 квітня 2000 року ОСОБА_5 заповів сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0200295 розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з листа від 30.08.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Томашпільському районі, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0200295, який виданий на імя ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на землю серії ВН № 023759 (а..с.9).

ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,3021 га, яка розташована на території Комаргородської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ВН № 023759 (а.с.10)

В довідці № 1526 від 14 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Комаргородської сільської ради Томашпільського району вказано, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом залишився онук ОСОБА_1 Також згідно ст. 1241 ЦК України, спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 ОСОБА_1 протягом шести місяців після діда ОСОБА_5 спадщину прийняв (а.с.8)

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 відмовлено, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори від 18 грудня 2018 року спадкова справа після померлого 07 серпня 2014 року ОСОБА_5 заведена № 352/2014. До Томашпільської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 ОСОБА_3, їй видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарчими будівлями, земельну ділянку автомобіль(а.с. 26-36).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції Ощадбанк № 89 від 22 жовтня 2018 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 263-265, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 07 серпня 2014 року року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області на земельну ділянку площею 2,3021 га, що розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 020020009, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 023759, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 352 грн. 40 коп (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанк № 89 від 22 жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Повний текст рішення виготовлено 19 лютого 2019 року.