Справа № 629/6908/18
Провадження № 2-др/629/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., присяжних-Корсун Л.О., ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_2. Також в рішенні суду зазначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

Під час розгляду заяви начальника відділу координації соціальної роботи управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2018 року, зазначивши, що в мотивувальній частині рішення було невірно зазначено по батькові її матері, ОСОБА_5, та замість вірного її по батькові «Ананіївна» було помилково вказано «Анатоліївна», на підтвердження чого надала копію паспорта останньої.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутність.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 629/2954/18, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини рішення суду від 18.09.2018 року, ухваленому у справі № 629/2954/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме- в написанні анкетних даних матері ОСОБА_2 ОСОБА_6 та замість невірно вказаного «Гончарук Евгенія Анатоліївна» вказати вірне - «Гончарук Євгенія Ананіївна».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року у справі № 629/2954/18, провадження № 2-о/629/88/18, ухваленого за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши в мотивувальній частині рішення суду замість невірно вказаного «Гончарук Евгенія Анатоліївна» правильне - «Гончарук Євгенія Ананіївна».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду або через Лозівський міськрайонний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя С.А.Мицик

ОСОБА_7 Корсун

ОСОБА_1