Справа № 282/654/18
Провадження № 2/282/12/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Колодяженського" до ОСОБА_2, ТОВ "Данилевич" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2, заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, та допитати її в якості свідка. Також заявила клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 04.01.2017 року; копію державного акту про право приватної власності на землю серії ЖТ № від 10.04.2002 року; копію викопіювання із газети Житомирщина № 91 (20594) від 26.08.2016 року.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_2, підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотань відповідача.

Сторони також висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зважаючи на обставини справи та з метою дотримання процесуальних прав сторін передбачених цивільним процесуальним кодексом України суд вважає, що клопотання відповідача підлягають до задоволення.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а відтак наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Викликати в якості свідка у судове засідання ОСОБА_4

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 04.01.2017 року; копію державного акту про право приватної власності на землю серії ЖТ № від 10.04.2002 року; копію викопіювання із газети Житомирщина № 91 (20594) від 26.08.2016 року.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Колодяженського" до ОСОБА_2, ТОВ "Данилевич" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал