Справа № 572/2529/18
УХВАЛА

про закриття провадження

21 лютого 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання - Ющук О.С

справа №572/2529/18 з участю

позивач: ОСОБА_1

представник позивача адвокат ОСОБА_2І

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання дій щодо відключення від електричної мережі незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання дій щодо відключення від електричної мережі незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Сарненський РЕМ, щодо відключення від електромережі домоволодіння по вул.Лісова, 26 м.Сарни Рівненської області, незаконними. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» в особі Сарненський РЕМ, поновити електропостачання до будинковолодіння по вул. Лісова, 26 м. Сарни Рівненської області.

В судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Рівнеобленерго» 25 жовтня 2018 року відновило ОСОБА_1 електропостачання до будинковолодіння по вул. Лісова, 26 м. Сарни Рівненської області, відповідно до наряду на підключення від 25.10.2018 року.

Враховуючи, що однією із позовних вимог ОСОБА_1 є зобов»язання Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Сарненський РЕМ поновити електропостачання до будинковолодіння по вул. Лісова, 26 м. Сарни Рівненської області, суд прийшов до висновку, що в цій частині спору відсутній предмет спору, а відтак суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині зобов"язання вчинити певні дії.

Сторони не заперечили проти закриття провадження у справі в частині зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 2 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.

Враховуючи, що у справі відсутній предмет спору в частині зобов"язання вчинити певні дії, та за згодою сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині зобов"язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в частині позовних вимог, а саме зобов"язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1, проживає 34500 вул. Лісова, 26, м.Сарни Рівненська область, ІПН НОМЕР_1

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", 33000, вул. Князя Володимира, 71,

Суддя -