Ухвала

Іменем України

Справа №712/834/19

ПРОВАДЖЕННЯ 6/712/58/19

14 лютого 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянки України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №57549174 з виконання вимоги №Ф-19134-17-У, виданої 07.08.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДФС у Черкаській області недоїмку в сумі 13362,36 грн.Боржник на виклики державного виконавця не з"являється, заборгованість не сплачує, на виклики виконавця не реагує, деклерацію не подає. 31.10.2018 відкрито виконавче провадження та накладено арешт майна боржника. 13.12.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Станом на 21.01.2019р. боржник до Центрального ВДВС так і не з"явився. Просить суд обмежити боржника - громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, Черкаська обл., м.Черкаси, бульв.Шевченка,320, кв.198, до виконання зобов"язань, покладених на неї вимогою №Ф-19134-17-У, виданої 07.08.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДФС у Черкаській області недоїмки в сумі 13362,36 грн.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав заяву про залишення подання без розгляду.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вказаних обставин подання підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник спрямував заяву до суду, з змісту якої вбачається, що заявлені у поданні вимоги ним не підтримуються, а тому на даній стадії процесу відсутні підстави для розгляду подання.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянки України ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення наухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий