Справа № 517/273/19

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Гончар І.В.,

при секретарі: Заболотній Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.09.2018 року у цивільній справі за позовом КС «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ТОВ «Автотрансгруп» про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 р. позовні вимоги КС «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ТОВ «Автотрансгруп» про стягнення заборгованості, задоволено в повному обсязі. Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що позовну заяву він не отримував, про постановлення заочного рішення йому відомо не було, із рішенням він не згоден, вважає, що зазначені у рішенні обставини не відповідають дійсності у підтвердження позовних вимог позивача. Заявник подав до суду заяву про розгляд його заяви у його відсутність, просить заочне рішення суду скасувати. Представник позивача КС «Кредитінвест» подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти скасування заочного рішення заперечує. Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 25.09.2018 р. задоволено позовні вимоги КС «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ТОВ «Автотрансгруп» про стягнення заборгованості. Відповідач зазначає, що позовну заяву він не отримував, про постановлення заочного рішення йому відомо не було. Згідно конвертам та довідками листоноши, судові повістки, що надсилались на адресу місця реєстрації відповідача, повертались «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.09.2018 року у цивільній справі за позовом КС «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ТОВ «Автотрансгруп» про стягнення заборгованост - задовольнити. Заочне рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року по цивільній справі № 517/273/18 (провадження 2/517/164/18) за позовом КС «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ТОВ «Автотрансгруп» про стягнення заборгованості - скасувати. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 24.10.2019 р. о 11.30 годині в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області, за місцезнаходженням: вул. Одеська, 53 смт. Захарівка Захарівського району Одеської області. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: