Провадження № 2-о/641/76/2019 Справа № 641/3298/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона спільно проживала із ОСОБА_4 з квітня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що заявник перебувала на утриманні ОСОБА_4 у період з квітня 2010 року по 14.02.2019. Встановлення цих фактів заявникові необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявник посилалась на те, що з квітня 2010 року вона спільно проживала з ОСОБА_4 , а 23.10.2010 вони зареєстрували шлюб та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , хоча заявник зареєстрована за іншою адресою. З 2016 року заявник є непрацездатною особою у зв`язку із досягненням пенсійного віку, перебуває на обліку у Слобожанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова та отримує пенсію за вислугу років. Впродовж тривалого часу вона перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки її дохід був мінімальним, з червня 2016 року заявник не працює, отримує мінімальний розмір пенсії, при цьому пенсія її чоловіка у декілька разів перевищує розмір її пенсії, що і було основним джерелом існування сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер і вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. Згідно із положеннями Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» заявник бажає перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, однак у зв`язку із тим, що вона не зареєстрована з померлим за одною адресою, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про підтримання доводів заяви та розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи - Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника із зазначенням щодо відсутності заперечень з приводу вимог заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Згідно із положеннями ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатним членом сім`ї вважається в тому числі дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. При цьому члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Чоловік заявниці - ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, актовий запис № 2655, складений 16.02.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Слобожанське об`єднане управління ПФУ м. Харкова та отримує пенсію за вислугу років з червня 2016 року.

Управлінням ПФУ Слобожанське об`єднане управління ПФУ м. Харкова надано довідку від 18.04.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримувала пенсію за січень-березень 2018 року в розмірі 2200,74 грн., за квітень-листопад 2018 року - 2231,22 грн., грудень 2018 року-лютий 2019 року - 2237,07 грн., березень-квітень 2019 року - 2584,29 грн.

В той же час з довідки ГУПФУ в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4 отримував більший розмір пенсії, а саме в 2010 році розмір його пенсії складав близько 5 тис. грн. щомісячно, у 2011 році - близько 6 тис. грн. щомісячно, у 2012 році - близько 7 тис. грн. щомісячно, у 2013 році - близько 8 тис. грн. щомісячно, у 2014 році - близько 8,2 тис. грн. щомісячно, у 2015 році - близько 9 тис. грн. щомісячно, у 2016 році - близько 10,5 тис. грн. щомісячно, у 2017 році - близько 10,8 тис. грн. щомісячно, у 2018 році - 14,5 тис. грн. щомісячно, за січень-лютий 2019 року розмір пенсії ОСОБА_4 складав 14970,00 грн. щомісячно.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що її пенсії не вистачало для задоволення мінімальних потреб, а тому саме пенсія її чоловіка ОСОБА_4 була основним і постійним джерелом засобів для існування їх сім`ї.

При цьому, заявник стверджує, що вона постійно мешкала разом із своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , однак зареєстрована за іншою адресою для оформлення особових рахунків для сплати комунальних платежів.

Факт постійного співмешкання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Маючи право перейти на пенсію її чоловіка, ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, де їй було повідомлено про необхідність підтвердження факту перебування на утриманні, оскільки вона не зареєстрована за місцем проживання годувальника.

Враховуючи наведені докази, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання та перебування заявника на утриманні її чоловіка до моменту його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 спільно проживала із ОСОБА_4 з 23 жовтня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 23 жовтня 2010 року і до могменту його смерті - 14 лютого 2019 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, , м. Харків, вул. Гольдбергівська,15.

Суддя: Д. Є. Боговський