Справа № 148/2323/18
Провадження №2/148/197/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької обалсті, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тульчинської районної державної адміністрації та відділу Держгеокадастру в Тульчинському районі Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької обалсті, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тульчинської районної державної адміністрації та відділу Держгеокадастру в Тульчинському районі Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву, згідно якої просить судове засідання перенести на іншу дату та витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно ОСОБА_2, померлої 13.06.2008. Питання про витребовування доказів розглянути без його участі.

Відповідач - представник Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької обалсті у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, згідно наявного у справі рекомендованого повідомлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа - представник Тульчинської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить провести судове засідання без участі представника Тульчинської районної державної адміністрації.

Третя особа - представник відділу Держгеокадастру в Тульчинському районі Вінницької області у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, згідно наявного у справі рекомендованого повідомлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав

В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребовування доказів без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 13.06.2008.

Строк надання доказів визначити до 12.04.2019.

Розяснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 26.04.2019 на 13:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити до Тульчинської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: вул.М.Леонтовича, 47, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: