Справа № 229/282/18
Провадження №2/229/82/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Пивовара В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площами 3,74га кожна, які розташовані на території Красногорівської сільради Ясинуватського району, перебували у колективній власності КСП ім.Калініна, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на земельні ділянки (пай) отримав за законом на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0085176, серії РН № 127609 . Обгрунтовує вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Перед цим померли його батьки - ІНФОРМАЦІЯ_3 батько (її дідусь) ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 мати (її бабуся) ОСОБА_4 .

Після смерті останніх залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 7,6000 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, та перебувала у колективній власності КСП ім.Калініна.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2002року №845 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,74га було передано її бабусі ОСОБА_4 , а право на іншу земельну частку (пай) у розмірі 3,74га - її батькові ОСОБА_2 .. При цьому батькові був виданий окремий сертифікат серії РН № 127609 .

У 2003році вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , переїхала до нього, з батьком , який зловживав спиртними напоями, зв"язку майже не підтримувала, та про наявність свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2002року № 845 не знала. Не знала і про наявність Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Дізналася про це коли в жовтні-листопаді 2017року Красногорівською сільрадою Ясинуватського району проводилася інвентаризація не витребуваних земельних ділянок і їй було запропоновано як спадкоємцю звернутися до нотаріуса.

24 листопада 2017року вона звернулася до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 їй було відмовлено тому що пропустила строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, і право власності на вказану земельну ділянку не було перереєстровано. Нотаріусом запропоновано звернутися до суду.

14.02.2018р надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка також просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площами 3,74га кожна, які розташовані на території Красногорівської сільради Ясинуватського району, перебували у колективній власності КСП ім.Калініна, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на земельні ділянки (пай) отримав за законом на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0085176, серії РН № 127609 .

Ухвалою судді від 19 лютого 2018року відкрито провадження у данній справі і призначено підготовче засідання. (а.с.28)

Ухвалою суду від 03 квітня 2018року закрито підготовче засідання і призначено справу до розгляду по суті. (а.с.44)

Ухвалою суду від 23 липня 2018року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по цивільній справі ЄУН № 229/3222/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. (а.с.84)

21 травня 2019року ухвалою судді Панової Т.Л. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай), поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.93)

Ухвалою суду від 13 червня 2019року замінено неналежного відповідача Ясинуватську райдержадміністрацію на належного відповідача територіальну громаду в особі Красногорівської сільради Ясинуватського району (а.с.111).

Ухвалою суду від 26 червня 2019року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті (а.с.115).

В судове засідання позивач, представник позивача не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. На позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 14.03.2002року державним нотаріусом Ю.М. Дорменок, спадкова справа № 98/2002, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є в рівних частках кожний: дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_2 , що мешкають : АДРЕСА_1 .

Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна с.Красногорівка, Ясинуватського району Донецької області, розміром 7,48 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0085176 , виданого Ясинуватською райдержадміністрацією 25.12.1996року на підставі розпорядження Ясинуватської районної державної адміністрації від 16 грудня 1996року № 579. (а.с.8)

На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 отримав 18 березня 2002року сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна, розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 18 березня 2002року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 6971. (а.с.9)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). З 08.09.1993року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав в АДРЕСА_1 (а.с.12)

Згідно довідки виконавчого комітету Красногорівської сільради № 1086 від 15.09.2017р ., ОСОБА_4 з 1970року по день смерті , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.12)

Проте належних доказів, які підтверджують факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, суду не надано.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 (а.с.10)

Отже після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай),розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна, с.Красногорівка Ясинуватського району.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день смерті проживав АДРЕСА_1 .

З постанови №1696/02-31 від 24.11.2017року зазначеного нотаріуса вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори вона не подавала (а.с.13).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст.. 5 ЦПК України)

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. (ст.1272 ЦК України)

Враховуючи підстави для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що в даному випадку позивачка мала звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку , достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Натомість позивачка просить визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

В листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (п.3.1) зазначено, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ст. 81 ЦПК України)

Таким чином, підставою для звернення з позовом про право власності в порядку спадкування, є факт прийняття спадщини спадкодавцем і обгрунтована відмова нотаріуса .

Позивачка має довести суду, факт прийняття нею спадщини після смерті батька. Проте таких доказів суду не надано.

При таких обставинах суд не вбачає підстав для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст.2,4,5, 10-13,76-81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 вересня 2019року.

Суддя: Т.Л.Панова

Повний текст рішення складено 30 вересня 2019р

Суддя: Т.Л. Панова