Дата документу 30.09.2019 Справа № 554/2788/19
Провадження № 2/554/1512/2019
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Алексєєва М.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

адвоката відповідача Листопад Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2019 року призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

22.08.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, які необхідно витребувати з медичних закладів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне, для забезпечення проведення експертизи витребувати необхідні документи.

Керуючись ст. ст. 84, 107,260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Лечсанупр ( АДРЕСА_1 Шевченка, 10) оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 с.), який знаходився на лікуванні з 19.05.2011 р. по 03.06.2011 р.

2.Витребувати з КП «2-а міська клінічна лікарня» Полтавської міської ради (Монастирська вулиця, 7А, 9a, Полтава, Полтавська область, 36003) оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 с.), який знаходився на лікуванні з 19.05.2011 р. по 03.06.2011 р.

3.Витребувати з Полтавського обласного кардіологічного диспансеру №1031 (вулиця Макаренка, 1А, Полтава, Полтавська область, 36000) медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 р.с.) (дата надходження та виписки не вказані, вірогідно квітень 2011р.).

4.Витребувати з КП «ЦПМСД №2» (м. Полтава вул. І. Мазепи, 36) медичну карту амбулаторного хворого на померлого ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 р.с.).

5.Витребувати з Полтавського відділу поліції (м. Полтава вул. Сковороди 2б) матеріали перевірок з відділу поліції стосовно звернень гр. ОСОБА_4 від 28.11.17р., 29.11.17р., 31.05.2018р. в повному обсязі (особливо важливі пояснення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 р.с.).

6.Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Полтава, вул. Зигіна, 3) відомості стосовно звернення та перебування на обліку при житті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 р.с.).

7.Витребувати з Полтавського обласного наркологічного диспансеру (м. Полтава, вул. Сковороди, 35) відомості стосовно звернення та перебування на обліку при житті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 08.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 .с.).

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко