Справа № 526/54/19
Провадження № 2/526/214/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/54/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру надання адміністративних послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №5345, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання права власності на автомобіль ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сервісного центру надання адміністративних послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №5345, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання права власності на автомобіль. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він мав пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» в с.Рашівка. Під час розпаювання майна, комісією співвласників майнових паїв йому в рахунок майнового паю було виділено автомобіль НОМЕР_1, у власне користування. Оскільки, автомобіль був в непридатному стані для експлуатації, тому до органів МРЕВ звернувся в 2018 році після його відновлення.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 сервісного центру надання адміністративних послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №5345 та Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області подав відзив на позовну заяву, в якому просив у позові відмовити та проводити розгляд справи за їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу зборів уповноважених членів КСП «Нове життя» від 18.01.2000 року затверджено списки громадян, членів КСП «Нове життя», що мають право на майнові та земельні паї , до яких включений і ОСОБА_3.

Розпорядженням голови Гадяцької районної державної адміністрації від 01.03.2000 року №73 КСП «Нове життя» перереєстровано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя» .

Згідно протоколу засідання комісії співвласників майнових паїв бувшого КСП «Нове життя» від 16.06.2014 року вирішили передати в рахунок майнового паю зі складу майна пайового фонду КСП «Нове життя» ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2, за 40% балансової вартості майна - 7336 грн., про що складено і відповідний акт від 16.06.2014 року.

Згідно Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування, аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 року № 62/2001, майнові паї дозволено виділяти в натурі, купувати-продавати, дарувати, міняти, передавати в спадщину, до статутного фонду новоствореної юридичної особи або в оренду.

Таким чином, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що фактично ОСОБА_1, є власником автомобіля марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_3, самоскид вантажний. Але відсутність правовстановлюючого документа на зазначене майно позбавляє позивача права належним чином оформити право власності.

Згідно звіту про оцінку майна від 15.06.2018 року, проведеного ФОП ОСОБА_4, вартість автомобіля марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_3, самоскид вантажний складає 29091 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК Україна власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

Зважаючи на те, що позивач є фактично власником автомобіля марки автомобіля марки САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_3, самоскид вантажний, що переданий йому згідно акту, але не може оформити право власності на нього, оскільки відсутній документ, що підтверджує правомірність придбання даного транспортного засобу на вказане майно, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання за позивачем права власності, так як рішення суду буде підставою для оформлення права власності.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.12, 13,19,81,82,206,247,258,259,264,265 ЦПК України, ст. ст.321,328,392 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру надання адміністративних послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №5345, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання права власності на автомобіль задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_4, 1987 року випуску,номер шасі (рами) №ХТН531400Н1136137, синього кольору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 22.02.2019 року.

Суддя: С. А. Киричок