Справа 556/135/19
Номер провадження 2-о/556/13/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сопачівська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Сопачівська сільська рада Володимирецького району з заявою про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник народився 10 грудня 1964 року в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області. З дня свого народження і по даний час, за виключенням лише певних проміжків часу, заявник постійно проживає в даному селі.

У відповідності до Постанови КМ Україської РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у певні періоди.

У звязку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Заявник ОСОБА_1, у підготовче судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив встановити факт його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження до 31.12.1990 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Представник зацікавленої особи Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області у підготовче судове засідання зявилася, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1, в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в період з народження по 31.12.1990 року.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народився 10 грудня 1964 року в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується паспортом серії СР 347329 який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 13 січня 1998 року.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Згідно погосподарської книги № 4, ст. 93 по Сопачівській сільській раді за 1986-1990 роки та погосподарській книзі № 10, ст. 2 Сопачівської сільської ради за 1991- 1995 роки, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема в період з 10.12.1964 року по 07.08.1986 року та з 11.03.1993 року по даний час.

Також дані обставини підтверджуються довідкою Сопачівської сільської ради № 1826 від 19.12.2018 року.

Згідно актів опитування свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_3, які засвідчені секретарем Сопачівської сільської ради від 21.12.2018 року, слідує, що ОСОБА_1 в період з 1986 року по 1992 рік без реєстрації місця проживання, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії Б №196465, яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації заявника в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в зазначений період.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області.

За таких обставин, оскільки встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення різного роду компенсацій та пільг, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1 в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області.

Питання про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору заявник не ставить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в період часу з народження до 31.12.1990 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.В.Закревський