справа №176/3182/13-ц
провадження №2/176/12/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , комунального підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради», на свою користь майнову шкоду у розмірі 91940 грн. 60 коп., моральну шкоду у розмірі 15000 грн., що заподіяна внаслідок залиттям належної йому квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути із відповідачів судові витрати.
Сторони, повідомлялися про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися.
При цьому, від відповідача ОСОБА_2 08 січня 2019 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі з причин укладення ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.
На виконання ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2019 року про витребування доказів на адресу суду надійшла довідка за підписом Начальника штабу військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про те, що молодший сержант ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 28 листопада 2018 року.Також згідно Витягу з Наказу молодшого сержанта ОСОБА_2 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30 листопада 2018 року №105-РС на посаду механіка-водія евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальойону, який прибув з Пятихатського районного військового комісаріату Дніпропетровської області та уклавшого контракт на 6 місяців .(а.с.)
Представник позивача адвокат Мринська О.М. заперечила щодо задоволення клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що підстав для зупинення провадження по справі немає.
У письмовій заяві представник КП «ВЖРЕО» Жовтоводської міської ради просить судове засідання провести за його відсутності, питання щодо зупинення провадження вирішти на розсуд суду.
Згідно з п.1 ч.1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (військовій) службі не за місцем проживання або на строковій службі.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, та уточнення відомостей, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) відомості чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строковій військовій службі.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210,251,252 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири відкласти на 09 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) відомості чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строковій військовій службі.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 15.03.2019 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області