Номер справи 623/848/19
Номер провадження 2/623/381/2019
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/848/19 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Ізюм, пр-т. Незалежності, 64-В) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

26.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дітей та про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Просить суд виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , як батька із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 07 від 03.07.2012, складений виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області та із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 08 від 22.09.2014, складений виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, посилаючись на те, що не є біологічним батьком вказаних дітей.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти позову.

Представник третьої особи начальник Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васкевич С. В. у підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надала клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву визнають. З заявленими вимогами згодні.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що було зроблено актовий запис № 212, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 23 серпня 2008 року. (а.с. 8)

Сторони фактично не одноразово мешкали окремо, а саме з 2011 року, 2013 року та остаточно вони припинили стосунки з 2014 року.

Відповідно до актових записів № 07 від 03 липня 2012 року та № 08 від 22 вересня 2014 року, складених виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабенкове Ізюмського району Харківської області народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бабенкове Ізюмського району Харківської області народилася ОСОБА_4 , батьками дітей записані сторони по справі. Проте сторони фактично припиняли шлюбні відносини в період народження дітей.

Відповідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_2. (а.с. 41)

Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Суд вважає, що достатніми підставами для внесення змін до актового запису цивільного стану в розумінні ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є наявність рішення суду про виключення запису про батька з актового запису про народження.

З урахуванням проведеного генотипоскопічного дослідження від 03.07.2019 року № 22559, яким встановлено, що біологічне батьківство учасника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно учасника « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відносно учасника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках проведеного дослідження, виключається, та на підставі викладеного, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та їх належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 200, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 122. 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Ізюм, пр-т. Незалежності, 64-В) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , як батька із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 07 від 03.07.2012, складений виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , як батька із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 08 від 22.09.2014, складений виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова