"27" вересня 2019 р. Справа № 363/2509/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/2509/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/2509/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму простроченої заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року у розмірі 9878,41 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 429074 грн. 40 коп.; три відсотка річних від суми простроченої кредитної заборгованості 51501 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

24.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 15 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 363/2509/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму простроченої заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року у розмірі 9878,41 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 429074 грн. 40 коп.; три відсотка річних від суми простроченої кредитної заборгованості 51501 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн., а саме з стягувача Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму простроченої заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року у розмірі 9878,41 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 429074 грн. 40 коп.; три відсотка річних від суми простроченої кредитної заборгованості 51501 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

24.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 15 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/2509/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/2509/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму простроченої заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-397.07.2 від 03.07.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк п`ятнадцять днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева