Провадження № 2/331/382/2019
Справа № 331/6294/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

22 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) задоволено. Визначено ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), буд. 22; ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2018 року, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

При підготовці для передачі справи до канцелярії суду суд звернув увагу на те, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 14 лютого 2019 року, допущено технічну описку, невірно зазначено вид судового рішення а саме: замість вірного «Рішення» зазначено невірно «Заочне рішення», у звязку з чим ухвала рішення (вступна та резолютивна частини) підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) задоволено. Визначено ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), буд. 22; ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2018 року, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у встпінй та резолютивній частинах рішення суду від 18 лютого 2019 року допущено технічну описку, невірно зазначено вид судового рішення а саме: замість вірного «Рішення» зазначено невірно «Заочне рішення».

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2019 року.

Вважати, що 18 лютого 2019 року у судовому засіданні по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), буд. 22) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, було проголошено «Рішення іменем України (вступна та резолютивна частини)».

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

22.02.2019