Справа № 633/342/19
провадження № 2/633/112/2019
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача за адресою : АДРЕСА_1 .

Судом, згідно ч.6 ст.187 ЦПК України було надано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді відповідного органу від 02.09.2019 р. вбачається, що відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області не має.

Відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст. 128 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців повістки надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

11 вересня 2019 року Печенізьким районним судом Харківської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано ОСОБА_1 строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, в який необхідно було вказати зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи місце перебування, відповідача ОСОБА_2 .

20 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він вказав адресу реєстрації проживання відповідачки : АДРЕСА_2 .

Таким чином суд вважає, що у вказаний строк ОСОБА_1 недоліки не усунув, не вказав зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи місце перебування відповідачки ОСОБА_2 , так як на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області відповідачка не зареєстрована.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суддя -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві, роз`яснивши йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган УДК Печенізького району Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_3 судовий збір сплачений позивачем 15 серпня 2019 р., код квитанції № 0.0..1 за подачу позову до суду у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Смирнов