22-ц/804/2718/19
264/2358/19
Головуючий в 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року у цивільній справі № 264/2358/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до розгляду цивільної справи №265/4425/18 за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення про видачу судового наказу за нововиявленими обставинами по справі в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заявник ОСОБА_1 20 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржена ухвала постановлена 19 серпня 2019 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду лише 20 вересня 2019 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги заявник додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ним було пропущено, оскільки в судовому засіданні при постановленні ухвали він не був присутній, копію ухвали йому не було вручено, про існування оскаржуваної ухвали дізнався з єдиного державного реєстру судових рішень 06 вересня 2019 року, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.3.ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2019 року у цивільній справі № 264/2358/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 8 жовтня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська