Справа № 712/7452/19
Провадження №2 /712/1887/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - служби у справах дітей Черкаської міської ради Яковлєва А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства та просив визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивував тим, що протягом 2017 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Оскільки на момент народження дитини батьки в силу сімейних непорозумінь проживали окремо, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень в Черкаському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ в Черкаській області проводився у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Позивач на теперішній час, хоча і проживає окремо, бере участь у вихованні сина, але відповідач відмовляється подати заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що в свідоцтві про народження дитини ім`я та по батькові батька дитини зазначено ОСОБА_1 , отже відповідачка фактично вказала батьком дитини позивача. Крім того, відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-66414 від 18.04.2019 року убачається вірогідність батьківства між ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 99,9999. Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2019 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву та інших заяв з процесуальних питань від неї до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

Представник третьої особи - Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Черкаської міської ради Яковлєв А.О. не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

За змістом ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5 , про що 20 квітня 2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області був складений актовий запис № 565.

Реєстрація народження дитини, відповідно до зазначеного актового запису, була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто із зазначенням відомостей про батька за вказівкою заявника, про що свідчать відомості, зазначені у Витязі №2 від 03.05.2018 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.128 СК України визнання батьківства за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог закону.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України, можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таких висновків також дійшов Верховний суд у своїй постанові від 16 травня 2018 року в справі № 61-6030св18.

В постанові Верховного Суду зазначено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Позивачем наданий експертний висновок №MG19-66414 від 18.04.2019 року, за результатами якого встановлено вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , яка складає 99, 9999%.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ст.79ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачкою не надано до суду доказів на спростування встановлених вище обставин.

Згідно до статті 7 Конвенції про права дитини, зазначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Європейський суд з прав людини в рішенні в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-83, 141, 258, 259, 280-282 ЦПК України, ст.ст.126, 128, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 565 від 20.04.2018, складений Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, записавши в графі "Відомості про батька ОСОБА_1 , громадянин України".

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 30.09.2019.

Головуючий І.О.Мельник