Справа № 635/6269/18
Провадження № 2/635/1067/2019
21 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання Желізова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
КРЕДИТНА СПІЛКА «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованість за кредитним договором № СПП /24-18/24 від 24.05.2018 у розмірі 26 395 (двадцять шість тисяч триста девяносто пять) гривень 44 копійки.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.05.2018 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СПП/24-18/24, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 14 300, 00 строком на 12 місяців та датою повернення до 24.05.2019 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 98,0% річних, на споживчі потреби.
У зв'язку з тим, що відповідачем було порушені зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, у відповідача станом на 03.09.2018 виникла заборгованість у розмірі 26 395, 44 грн, яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 14 300, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 5067, 46 грн.; штраф за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1 % від суми простроченої заборгованості за обовязковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу, але не більш ніж 50 % від суми , одержаної за Договором - 7027, 98 грн.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив проводити судове засідання без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач повторно не зявилась у судове засідання, про дату, час і місце якого повідомлялась своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей, отриманих судом згідно вимог частин шостої статті 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Відзив не надала. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
При цьому, стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Крім того, зі ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 звернулась до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала кредитний договір № СПП/24-18/24, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 14 300, 00 строком на 12 місяців та датою повернення до 24.05.2019 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 98,0% річних, на споживчі потреби.
Вказаним договором передбачено порядок надання/погашення кредиту та нарахування/сплати процентів, застереження позичальника щодо дійсності умов договору.
Судом встановлено, що позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надав грошові кошти у кредит у сумі 14 300,00 грн.
Відповідачами були порушені зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.
Позивачем поштою було направлено відповідачу по справі вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату процентів № 01-04/81 від 27.07.2018 року, але остання не виконала вимоги вищевказаного листа.
З розрахунку заборгованості, складеної по кредитному договору № СПП/24-18/24 від 24.05.2018 року станом на 03.09.2018 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 26 395, 44 грн, яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 14 300, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 5067, 46 грн.; штраф за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1 % від суми простроченої заборгованості за обовязковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу, але не більш ніж 50 % від суми , одержаної за Договором - 7027, 98 грн.
Згідно положень ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п. 2.3 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 1.1. цього Договору, а саме до 24.05.2019 року.
Відповідно до вимог п. п. 5.4.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі наявності хоча б однієї з зазначених обставин:
а) використання кредиту не за призначенням;
б) затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла (нерухомості) щонайменше на три календарних місяця ;
в) перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;
г) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків від суми кредиту;
г ) невиконання позичальником визначеного п. 5.1.5 цього Договору обовязку щодо забезпечення кредиту;
д) виявлення кредитодавцем факту недостовірності даних або документів, наданих позичальником для отримання кредиту;
е) невиконання позичальником визначеного п. п. 5.1.4 цього Договору обовязку щодо повідомлення про зміну в інформації.
Відповідно до п. 3.8 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення коштів в касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години, або перерахуванням безготівкових коштів на поточний рахунок кредитодавця.
Згідно з п. 3.6. кредитного договору у випадку порушення позичальником своїх зобовязань встановлених п. 3.5, процентна ставка підвищується до 196 (сто девяносто шість) % річних з наступного календарного дня до дня повного погашення простроченої заборгованості та сплачується пеня згідно законодавства та штраф за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1 (один) % від суми простроченої заборгованості за обовязковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу, але не більш ніж 50 відсотків від суми, одержаної за договором.
Згідно з п. 3.7. кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного п. 2.1 цього Договору, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
Таким чином, з огляду на наведені норми закону, проаналізувавши всі наявні і досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» та можливість задоволення позову повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 26 395 (двадцять шість тисяч триста девяносто пять) гривень 44 копійки
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1762, 00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 113 від 03 вересня 2018 року.
На підставі викладеного, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладає на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.
Керуючись статями 12, 81, 141, 247, 280-282, 279, 354 ЦПК України, суд,
Позов Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованість за кредитним договором № СПП /24-18/24 від 24.05.2018 у розмірі 26 395 (двадцять шість тисяч триста девяносто пять) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації»судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) за адресою: с. Кутузовка Харківський район Харківська область вул. Садова, б. 3, кв. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України МК 771731 виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 26. 02.1998 року.
Повне рішення складено 25 лютого 2019 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук