Провадження №2/592/1079/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) про визнання права власності на причеп,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до позовної заяви позивач ставить питання про визнання права власності на причеп.

Справа надійшла до суду 26.12.2018 року та ухвалою суду від 28.12.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та розгляд справи призначений в порядку цивільного судочинства на 20.02.2019 року.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява, яку підтримав представник, про закриття провадження у справі, у зв»язку з тим, що відповідач відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.07.2018 рокує органом Державної влади та відповідно до вимог чинного законодавства сервісний центр проводить лише реєстраційні дії щодо обліку транспортних засобів і жодним чином не ставить під сумнів набуття позивачем права власності чи іншим чином не оспорює права власності.

Згідно з ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Процесуальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в адміністративному суді, якщо хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов»язує особу надавати такі послуги виключно суб»єкта владних повноважень, і спір виник у зв»язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг.

Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області діє на підставі затвердженого наказом МВС України № 1418 від 07.11.2015 р. Положення про регіональний сервісний центр МВС в Сумській області є територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України та здійснює облік транспортних засобів.

Позивачка є власником туристичного автопричіпа СКІФ М2 мод. 81064, кузов № НОМЕР_1, 1990 року випуску та регіональний сервісний центр МВС в Сумській області не ставить під сумнів набуття права власності позивача на вказаний приціп.

Тобто Регіональний сервісний центр МВС України в Сумській області є неналежним відповідачем у вказаній цивільній справі, оскільки проводить лише реєстраційні дії щодо обліку транспортних засобів.

З урахуванням викладеного позивач має право звернутися до належного відповідача, а у разі його відсутності і спору про право може звернутися до суду з порядку окремого провадження, або оскаржити дії відповідача в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) про визнання права власності на причеп.

Позивачу необхідно звернутися з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, або в порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко