ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/161/19
Провадження № 2-о/516/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

за участю заявника та її представника - ОСОБА_1, Шевчука К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Добропільського району Донецької області від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та від батька - ОСОБА_3 (ім`я та по батькові батька встановлені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Свої вимоги мотивує тим, що вона не має змоги звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану через відсутність документа, що посвідчує особу, а тому звернення до суду із заявою про встановлення факту народження є єдиним способом здійснення державної реєстрації її народження, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Добропілля Донецької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хоча, як вона пізніше дізналася, на момент її народження шлюб між батьками був розірваний. Коли їй було приблизно чотири роки, вона з матір`ю переїхали в сел. Оленівку Волноваського району Донецької області, де жили з вітчимом, де вона також пішла до школи та закінчила дев`ять класів. Атестат про базову середню освіту їй не видали, оскільки у неї не було свідоцтва про її народження, тому видали довідку про прослухання нею курсу середньої школи другого ступеню. Після закінчення школи вона жила у м. Волноваха Донецької області, однак, коли почалися обстріли у 2014р. вона повернутися до матері вже не змогла, оскільки не мала документів. Також у неї є рідні старший брат та молодша неповнолітня сестра, які разом з матір`ю проживають на тимчасово окупованій території України в Донецькій області; мати до суду приїхати не може, бо у неї немає документів, що посвідчують її особу; крім того, вказала, що її батько, зі слів рідних, помер. У 2017р. вона приїхала до знайомих в м. Одесу, де познайомилася з ОСОБА_4 , з яким на теперішній час перебуває у шлюбних відносинах, живе з ним у м. Теплодарі Одеської області, та з яким у неї ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5 . З метою отримання свідоцтва про своє народження вона зверталася до державних органів, за допомогою до громадських організацій, оскільки не може зареєструвати факт народження своєї доньки, бо немає паспорта та свідоцтва про народження. За вказаних обставин свою заяву підтверджує та просить її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги своєї довірительки підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, також вказала про своє не заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження №7-25-491 від 12.12.2012р., виданого Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Добропільська центральна міська лікарня» на ім`я ОСОБА_2 , вона ІНФОРМАЦІЯ_5 у 10 годин 10 хвилин народила дівчинку вагою 2750гр; у розділі спеціальних відомостей зазначено, що у матері за рахунком відбулись другі пологи та є ще одна дитина, дата останніх пологів до цього - у 1990 році; також є підпис лікаря, який видав довідку, та підпис ОСОБА_2 .

З двох медичних карток, виданих на ім`я ОСОБА_1 , які були оглянуті в судовому засіданні, та виписки з яких знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 з народження перебувала на медичному обліку, з дитинства відвідувала медичні заклади з приводу медичних обстежень та медичного лікування, медичні призначення назначалися їй, як ОСОБА_1 , 1997 року народження; в одній із цих медичних карток, а саме: медичній картці амбулаторного хворого №9.10-3299, зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 . Як пояснила в судовому засіданні заявник, до медичних закладів її водила з раннього дитинства мати, а коли навчалася у школі, зверталася туди сама.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що воно видано повторно 04.10.1988р. відділом ЗАГС м. Кандалакша Мурманської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 17.08.1995р. ОСОБА_2 відділом ЗАГС м. Кандалакша Мурманської області, вбачається про розірвання 17.08.1995р. шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; прізвища у обох після розірвання шлюбу - ОСОБА_2 . Як пояснила в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками. Заявницею також надані до суду копії свідоцтв про народження: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та, як вона пояснила суду, останні є її рідними братом та сестрою від матері ОСОБА_2 , яка і передала їй копії зазначених документів на підтвердження того, що вона є ОСОБА_1 .

Як вбачається з клопотання селищного голови Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області за вих№646 від 13.11.2012р. на ім`я начальника Волноваського районного РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області, селищний голова просить надати відомості про факт пожежі в жилому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , у якому мешкали ОСОБА_9 , 1935 року народження, ОСОБА_10 , 1971 року народження, та ОСОБА_2 , 1972 року народження.

Згідно двох довідок за вих.№№ 36 та 37 від 27.02.2017р., виданих Оленівською школою №2 Волноваського району на ім`я ОСОБА_1 , 1997 року народження, зазначено, що вона дійсно навчалася та прослухала курс середньої школи 11 ступеню в Оленівській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №2 з 2005 року по 2013 рік (наказ про зарахування №2 від 14.01.2005р., наказ про відрахування №140 від 12.06.2013р.). Також з фотографії, оглянутої судом та копія якої приєднана до матеріалів справи, вбачається, що на фото крайня зліва зображена заявник ОСОБА_1 , зазначено «8-Б клас», крім того, у верхньому лівому куті фото є зображення таблички з написом: «Україна, Міністерство освіти України, Оленівська загальноосвітня школа 1-111 ступенів №2 Волноваської районної ради Донецької області».

З довідки №893/305 від 24.03.2019р. вбачається, що вона видана матері ОСОБА_1 про народження дівчинки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 о 4 годині 44 хвилини, масою 3190 гр, ростом 50 см, дитина народилася у пологовому будинку № 1 в м. Одесі, пров. Слепньова, 3 .

Як вбачається з повідомлення Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.01.2019р. за вих№702/47-118 на ім`я адвоката Шевчука К.М. щодо поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Добропілля Донецької області, в зв`язку з тим, що надані до відділу копії документів, містять суперечливу інформацію, провести відповідні реєстраційні дії не є можливим. Також посилаються в повідомленні, в тому числі, на п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, про те, що рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили в судовому засіданні обставини, про які надавала в суді пояснення заявник ОСОБА_1 .

За абзацами 2, 3 п. 24 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту України від 18.10.2000р. №52/5, у разі досягнення дитиною 16 років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта та відповідно до законодавства, яке регулює порядок поновлення актових записів цивільного стану. Державна реєстрація народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження проводиться за правилами поновлення актових записів, якщо з дня народження дитини, зазначеного у рішенні суду, минуло більше року.

Відповідно до п. 3.17 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту України від 12.01.2011р. №96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

За п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Добропільського району Донецької області від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та від батька - ОСОБА_3 (ім`я та по батькові батька встановлені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України), оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються сукупністю вищенаведених доказів, досліджених судом. Так, суд вважає, що її пояснення є логічними та послідовними, а також такими, що не суперечать сукупності досліджених в судовому засіданні доказів.

Вказаний юридичний факт заявнику необхідно встановити для державної реєстрації факту свого народження, для подальшої, в свою чергу, державної реєстрації народження своєї малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Добропільського району Донецької області від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та від батька - ОСОБА_3 (ім`я та по батькові батька встановлені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/161/19.

Повне рішення суду складено 27.09.2019р.

Суддя