Справа № 310/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_4

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2019 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, так як не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачі, а також належні докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_5

Усуваючи недоліки позову представник позивача направив суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій надав пояснення з цього приводу, але уточненого позову в якому було би конкретно зазначено позовні вимоги щодо кожного з відповідачів або уточнюючий позов в якому було би зазначено тільки одного відповідача і заявлені до нього позовні вимоги суду не направив.

Крім того, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додано довіреність на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_4 представляти інтереси позивач з питань, які пов'язані з кредитним договором №50/ВВ-08 (в іноземній валюті) від 19.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ФОП ОСОБА_6, а також усіма похідними від нього договорами забезпечення (іпотечним договором та договорами поруки, укладеними між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 та/або ОСОБА_1), право вимоги за якими було передане в управління до ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» відповідно до договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05 вересня 2013 року між ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» та Національним банком України, але позивачем не долучено доказів, які підтверджують, що спір пов'язаний саме з кредитним договором №50/ВВ-08 (в іноземній валюті) від 19.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ФОП ОСОБА_6, або є похідними від нього договорами забезпечення (іпотечним договором та договорами поруки, укладеними між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 та/або ОСОБА_1), право вимоги за якими було передане в управління до ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» відповідно до договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05 вересня 2013 року між ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» та Національним банком України. У заяві про усунення недоліків представник позивача зазначив, що з 09.01.2019 року він є членом колегіального органу ТОВ ІК ІФГ «Капітал» з посадою Директор з правових питань по роботі у Запорізькій області та має повноваження щодо підписання уточнень позовної заяви, які підлягають розгляду судом, але підписаної ним позовної заяви з додатками до суду не направив.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185,259,260,261,353,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя