Справа № 755/4850/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у вказаній цивільній справі була призначена посмертна судово-психіатричну експертиза, на розгляд якої поставлено питання: 1) чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання, якщо так то яким саме? 2) чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складання заповіту 12 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В., зареєстрованого в реєстрі за №217? Проведення доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

02 серпня 2019 року Київським міським центром судово-психіатричної експертизи повернуто матеріали цивільної справи №755/4850/17 до суду без виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: амбулаторної карти із Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропільська,10); оригінал медичної картки ОСОБА_3; завірену копію висновку судово-психіатричного експерта №28 від 15.01ґ203 р. із Київського міського центру судово-психіатричної експертизи; медичні карти стаціонарного хворого № 14802 за період з 20.05.2009 р. по 04.06.2009 р., № 9534 за період з 09.03.2011 р. по 25.03.2011 р., № 12049 за період 04.04.2011 р. по 22.04.2011 р., №№ 25899 за період з 05.10.2011 р. по 21.10.2011 р. із Головного військового клінічного госпіталю (м. Київ, вул. Госпітальна, 18) та у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати докази зазначені в клопотанні експерта, додатково зазначив, що медична карта, копія якої долучена до позову, перебуває у нього.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування судом доказів, медичних карток, зазначених в клопотанні експерта.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, останній просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Білоконь Р.В. від 12.05.2008 р., посилаючись на те, що останній складений особою, яка через власний психічний та емоційний стан не усвідомлювала значення своїх дій. У зв`язку з чим представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та Головного військового клінічного госпіталю, з метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. про визнання заповіту недійсним, витребувати:

-з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8) амбулаторну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

-з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи: належним чином завірену копію висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 15.01.2013 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-з Головного військового клінічного госпіталю (м. Київ, вул. Госпітальна, 18): медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 № АДРЕСА_2 за період з 20.05.2009 р. по 04.06.2009 р., № 9534 за період з 09.03.2011 р. по 25.03.2011 р., № 12049 за період 04.04.2011 р. по 22.04.2011 р., № 25899 за період з 05.10.2011 р. по 21.10.2011 р.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: