Справа № 135/21/19
Провадження № 2/135/103/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., вивчивши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Начальник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиму участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву позивача та зважаючи на доводи, наведені в заяві, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої позивачем позовної заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває позивач, здійснити дії, передбачені пунктом 9 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити розгляд позовної заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, у приміщенні суду за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 22 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вулиця Винниченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в цивільній справі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, яке призначене на 22 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вулиця Винниченка, 29) та представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя