ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/175/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/817/151/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного бюротехнічної інвентаризації Тернопільської області, Державного навчального закладу «Вишнівецький професійний ліцей» смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради про оформлення права власності на підвальні приміщення, скасування державної реєстрації права власності держави Україна в особі Міністерства освіти інауки, молоді та спорту України на підвальні приміщення, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року Міністерство освіти і науки України в особі представника - Шилан Д.О. подано апеляційну скаргу рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 січня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано Міністерству освіти і науки України - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати судового збору в розмірі 730.80 грн. Роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, Міністерство освіти і науки України в особі представника - директора Шилан Д.О. надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 730.80 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 січня 2019 року виконано.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обгрунтовує тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримало лише 10.12.2018 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовільнити.

Поновити Міністерству освіти і науки України пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: