Справа № 561/727/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт Зарічне Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарського площею 0,8339 га та 1,2056 га, які розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, яка розташована в с. Мутвиця Зарічненського району. Він є єдиним спадкоємцем за законом. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність. Вважав, що він прийняв спадщину, оскільки після смерті матері, зробив ремонт в будинку, обробляє землю.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує і просить задовольнити його вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує. В заяві Морочненський сільський голова Захаревич О.І. вказав, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . З часу відкриття спадщини позивач обслуговує житловий будинок матері, обробляє земельні ділянки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Морочненською сільською радою Зарічненського району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті останньої - с. Мутвиця Зарічненського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження позивача, виданого Морочненською сільською радою Зарічненського району, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно виписки з погосподарської книги Морочненської сільської ради Зарічненського району, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №067671 та серії РВ №006276 , виданих Зарічненською райдержадміністрацією 22.12.2003 року, ОСОБА_2 була власником двох земельних ділянок площею 0,8339 га та 1,2056 га, які розташовані на території Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 180675 , виданого Морочненською сільською радою Зарічненського району 19.11.2012 року, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка розташована в с.Мутвиця Зарічненського району, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із заяви відповідача про визнання позову, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки користується житловим будинком, що по АДРЕСА_1 та земельними ділянками, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_5 )

Відповідач: Морочненська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, місцезнаходження - с. Морочне Зарічненського району Рівненської області ().

Головуючий Н. М. Зейкан