Справа № 353/112/19
Провадження № 2-о/353/10/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання - Круховської С.М.,
представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -
ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним своєї дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такої, що внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними,та встановлення над нею опіки. В позовній заяві заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Шевченка, 48 с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області для визначення її психічного стану здоровя.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно своєї дружини.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_4 не заперечила проти задоволеня клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Шевченка, 48 с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області для визначення її психічного стану здоровя.
В судове засідання особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_5, не зявилася, про причини неявки не повідомила, за повідомленням заявника ОСОБА_3 остання на даний час перебуває на лікуванні в Обласній психоневрологічній лікарні № 3.
Суд, вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Згідно долученої до матеріалів справи довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ІФ № 0263404 від 19.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється особою з інвалідністю другої групи загального захворювання довічно (а.с. 5).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5, відносно неї слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Шевченка, 48, с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 хронічним стійким психічним розладом?
2. Чи здатна і в якій мірі ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5 сторонньої опіки?
4. Чи має ОСОБА_5 фактичну можливість зявитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н.І. Лущак

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2