Справа № 221/5735/19
Провадження № 2/324/644/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області в особі судді Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд з України та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на виїзд з України та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, за підсудністю надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області з Волноваського районного суду Донецької області.

16 вересня 2019 року з ГУ ДМС України в Донецькій області судом отримана інформація, що відповідач за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду, і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

04 червня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову «Про затвердження Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» № НОМЕР_1 . Відповідно до даного Порядку, перетин кордону з тимчасово окупованою територією України здійснюється через контрольні пункти. Громадяни України, що не досягли 16-річного віку, перетинають кордон на тимчасово окуповану територію України з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, на яку посилається позивачка ОСОБА_1 .

Згідно з ч.3 ст.4 постанови КМУ від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (зі змінами згідно з ПКМУ №619 від 22 серпня 2018 року) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі тимчасового виїзду з України на строк до одного місяця під час пред`явлення рішення суду або органу опіки та піклування або їх копій, засвідчених нотаріально чи органом, який їх видав, у якому визначено (підтверджено) місце проживання дитини з одним із батьків, який має намір виїзду з дитиною або який уповноважив на це нотаріально посвідченою згодою інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення вказаних норм, позивачкою у позові не зазначено:

- чим підтверджується факт проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю однією сім`єю без батька та не долучено відповідну довідку до матеріалів справи;

- чи зверталась позивачка відповідно до ч.3 ст.4 постанови КМУ від 27 січня 1995 року №57 до органу опіки та піклування з метою отримання рішення про дозвіл на виїзд дитини, чи отримала вона відповідне рішення або відмову органу опіки та піклування, чим це підтверджується;

- на які саме права та обов`язки третьої особи - органу опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації може вплинути рішення суду у справі та на чиїй стороні (позивача чи відповідача) її слід залучити.

Крім того, позов з додатками долучено лише у двох екземплярах, тоді як кількість примірників мала бути відповідно до кількості сторін у справі. Також жодну з копій документів, які долучено до позову, не засвідчено належним чином.

У позовній заяві позивачка зазначає про намір відвідувати свого батька (дідуся дитини) на не підконтрольній території і просить надати їй дозвіл на виїзд з України у м.Докучаєвськ та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України у м.Волноваха неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька, строком на 5 років. При цьому позивачка не вказує періоди таких поїздок, не зазначає, де навчається дитина, періоди її канікул, яким чином без відриву дитини від навчання ОСОБА_1 планує поїздки до м.Докучаєвськ тощо.

Також в порушення п.8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено, у яких саме осіб знаходяться копії письмових доказів, які долучені до позовної заяви, та чи всі докази подані до суду. В матеріалах справи також відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та немає підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95,175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України та в`їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом семи днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.