печерський районний суд міста києва
Справа № 757/301/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Соколова О.М.

секретар судового засідання Березовській К.А.

справа № 757/301/18-ц

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 якому просить стягнути з останнього 1888 рн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 600,00 грн. витрат з оплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.01.2015 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2168854 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та 06.01.2015 сторонами укладено додатковий договір № 1 до договору № 2168854 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно за умовами якого Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а останній у свою чергу не виконав належним чином умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленні договором строки та порядку, у зв`язку із чим у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені, а відтак просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1888 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце день і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву у якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2015 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2168854 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Відповідно до п.1.1 договору, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.1.1.1, 1.1.2 договору, поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Master Card Electronic та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 договору, банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнут, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту.

Відповідно до п. 1.3 Договору передбачено, що клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

06.01.2015 між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 1 до договору № 2168854 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних.

Відповідно до умов п.п. 4.2, 4.3 до говору, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом сплачується щомісячно та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Оскільки відповідач не виконує належно умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню.

Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума заборгованості за кредитним договором становить - 1888,14 грн., з яких: основна заборгованість (прострочена) - 1000 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 23,78 грн., проценти за користування кредитом (прострочених) - 504,39 грн., пеня за прострочену заборгованість - 219,63 грн., комісія за операційно-касове обслуговування- 9,00 грн., несанкціонований овердрафт - 4,27 грн, проценти за несанкціонований овердрафт- 3,44 грн, сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 97,31 грн., 3 % річних від прострочених сум заборгованості 26,32 грн.

Враховуючи те, що відповідачем порушено передбачений договором №2168854 від 06.01.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 1888грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» :01001, м. Київ, вул. Володимирьська, 27, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_2 .

Дата складання повного тексту рішення 19.08.2019 року.

Суддя О.М. Соколов