Справа № 457/1853/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/558/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та усунення від права на спадкування спадкоємців за законом, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на неї 29 грудня 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали, а про існування такої довідався з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначено, що дана ухвала оприлюднена 17.12.2018 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_2, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки апелянту не було вручено повний текст оскаржуваної ухвали у день її проголошення, а повний текст такої представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав лише 03.01.2019 року (Т3, а.с. 121), тобто після подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик