Справа № 466/9188/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/2988/18 Доповідач: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 січня 2019 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб-органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод та виселення,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2. Посилається на те, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, оскільки копію повного тексту рішення отримано 13 листопада 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 31 жовтня 2018 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 02 листопада 2018 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив (02 грудня - вихідний) 03 грудня 2018 року. Апеляційна скарга подана 10 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач не порушує, доказів вручення копії рішення не надає та такі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2018 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.

Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.