Справа № 545/3403/18
Провадження № 2/545/269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участю секретаря - Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради, третя особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись 28.11.2018 року до суду з позовом до відповідача про скасування свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності, визнання права власності, ухвалою від 14.01.2019 року відкрито провадження у даній справі.

До позову додано клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів у ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», а саме : інвентаризаційної справи № 203, реєстр 1-174 на житловий будинок, який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Макухівка, вул. Жовтнева ( нова назва Покровська ), 34, де власником зазначений ОСОБА_4, в якому позивач посилається на те, що у позивачів не має можливості надати вказаний правовстановлюючий документ, отримали у встановленому порядку відповідь про неможливість надання їм такого документу, його отримання можливо лише на підставі рішення суду.

Позивачі та адвокат ОСОБА_3 дане клопотання підтримали, про що надали відповідні заяви.

Від відповідача Ковалівської сільради Полтавського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивачами вжито заходи для отримання цього доказу самостійно, надано суду докази вжиття таких заходів та причин неможливості самостійного отримання цього доказу, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,196-198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» ( м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4 ) інвентаризаційну справу № 203, реєстр 1-174 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Макухівка, вул. Жовтнева ( нова назва Покровська ), 34, де власником зазначений ОСОБА_4.

В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5