Справа № 496/2311/17
Провадження № 2/496/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря Дигуляр А.С.,

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання ОСОБА_1 про проведення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про стягнення Ѕ частини вартості спільного майна, визнання право власності на Ѕ частину житлового будинку та визначення порядку користування двором та земельною ділянкою та за зустрічним позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від позивача по справі надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та доручити проведення експертизи ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» судовому експерту Скибінській Тетяні Михайлівні. Мотивує клопотання тим, що для вирішення питання щодо розподіл житлового будинку та визначення порядку користування двором та земельною ділянкою необхідно мати спеціальні знання в області будівництва.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року було призначено проведення будівельно-технічної експертизи по вищевказаній справі.

12.02.2019 року до суду надійшло повідомлення № 058/2019 в якому було зазначено, що надати висновок судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оцічно-земельної експертизи за матеріалами цивільної справи №496/2311/17, експерту не надається можливим у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів.

21.06.2019 року позивач надала до суду оригінал відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради за № 505818.36.19 від 16.05.2019 року, замовлення № 505818.36.19 від 16.05.2019 року у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ксерокопія квитанції «Промінвест банк» м. Одеса на замовлення № 505818.36.19 від 16.05.2019 року на суму 505,14грн.

Позивач у судовому засіданні наполягала на повторному призначені експертизи.

Представник позивача підтримав думку позивача.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу п. 1,2 ч. 1, ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що для вирішення питання щодо розподілу житлового будинку та визначення порядку користування двором та земельною ділянкою необхідно призначити будівельно-технічну експертизу з переліком усіх питань зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про стягнення Ѕ частини вартості спільного майна, визнання право власності на Ѕ частину житлового будинку та визначення порядку користування двором та земельною ділянкою та за зустрічним позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок задовольнити в повному обсязі.

Доручити проведення експертизи ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» судовому експерту Скибінській Тетяні Михайлівні ( АДРЕСА_1 Онілової АДРЕСА_2 8 АДРЕСА_3 ).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 на сьогодні.

- Визначити вартість житлового будинку S=43,2 м2, на момент заключення договору дарування, а саме 08 грудня 2000 року.

- Яка вартість будівельних матеріалів та ремонтних робіт, які витрачені за час спільного шлюбу подружжя на частину житлового будинку S=43,2 м2, подарованого відповідачу на сьогодні ?

- Які будівельні роботи проводились по збільшенню житлової площі з 43,2 м до 191,7 м, яка вартість будівельних матеріалів та робіт (ремонт, реконструкція, переобладнання, добудови).

- Визначити вартість житлового будинку та господарських споруд з урахуванням проведених робіт, будівельних матеріалів по збільшенню площі з 43,2 м. до 191,7 м кв.

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва розділити житловий будинок з господарськими спорудами на дві рівні частини в натурі, при умові, що кожному належить по Ѕ його частки ?

- Які варіанти розподілу в натурі можливо визначити відповідно до часток по Ѕ кожному з підготуванням в необхідних випадках пропозицій щодо переобладнанню будинку, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу збільшиться ?

- Які можливі варіанти порядку користування двором та земельною ділянкою з виділенням кожній стороні частину пропорціональну варіанту розподілу будівель?

- Які варіанти можливого поділу житлового будинку з господарськими спорудами без урахування частини житлового будинку S=43,2 м подарованого відповідачу?

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №496/2311/17, провадження № 2/496/13/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Буран В.М.