УХВАЛА

13 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 02.09.2017 року між ним та відповідачем був укладений договір позики грошових коштів в простій письмовій формі у вигляді розписки та договору позики, який не було нотаріально посвідчено. Відповідно до даного договору відповідач отримав у позику 67 711,00 грн., строком до 01.01.2018 року. Станом на 26.10.2018 року відповідач свої зобовязання не виконав, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 67 711,00 грн., 3% річних у розмірі 1641 грн. 76 коп. та судові витрати.

Під час розгляду справи по суті, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодили:

ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 67 711,00 грн.

ОСОБА_2 зобовязаний повернути передбачений пунктом 1 мирової угоди борг поетапно шляхом щомісячної плати у продовж 6 (шести) місяців в наступному порядку:

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до 25.02.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до 25.03.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.04.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.05.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.06.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.07.2019 року.

Якщо протягом одного місяця з моменту настання вказаних обставин сторони письмово не повідомили один одного про намір переглянути умови даної мирової угоди, дана Угода діє на умовах визначених під час її підписання.

Відмова від виконання умов цієї угоди в односторонньому порядку і зміна умов угоди однією із Сторін без згоди іншої не допускаються.

Сторони погодили, що понесені позивачем судові витрати та суму штрафних санкцій відповідачем не відшкодовуються.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Судом розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255,256,258,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 67 711,00 грн.

ОСОБА_2 зобовязаний повернути передбачений пунктом 1 мирової угоди борг поетапно шляхом щомісячної плати у продовж 6 (шести) місяців в наступному порядку:

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до 25.02.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до 25.03.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.04.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.05.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.06.2019 року;

11 285,17 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят пять грн.,17коп.) до25.07.2019 року.

Якщо протягом одного місяця з моменту настання вказаних обставин сторони письмово не повідомили один одного про намір переглянути умови даної мирової угоди, дана Угода діє на умовах визначених під час її підписання.

Відмова від виконання умов цієї угоди в односторонньому порядку і зміна умов угоди однією із Сторін без згоди іншої не допускаються.

Сторони погодили, що понесені позивачем судові витрати та суму штрафних санкцій відповідачем не відшкодовуються.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення.

СуддяОСОБА_3