Справа № 573/2353/18
Номер провадження 2/573/74/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська міська рада Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська міська рада Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань чи інших заяв до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечувала проти позовних вимог та пояснила, що хоча в будинку і не проживає тривалий час, проте за зареєстрованою адресою здійснює роботи по господарству, що можуть підтвердити у судовому засіданні наступні свідки: ОСОБА_3, мешканка м. Білопілля, вул. Ліски, 42 та ОСОБА_4, мешканка м. Білопілля, вул. Михайла Грушевського, 2 (а. с. 34 ). Письмовий відзив на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 не надала.

Представник третьої особи Білопільської міської ради Сумської області у підготовче засідання також не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи (а. с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська міська рада Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2019 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

На підставі ст. 91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідків викликати: ОСОБА_3, мешканку м. Білопілля, вул. Ліски, 42 та ОСОБА_4, мешканку м. Білопілля, вул. Михайла Грушевського, 2.

Роз'яснити свідкам, що вони зобовязані зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідкам надіслати копію даної ухвали.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: