Справа № 360/2327/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,8159 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів вказану земельну ділянку позивачу.

Так, він /ОСОБА_1/ та ОСОБА_3 за життя останнього домовились в усній формі, що позивач буде використовувати вказану земельну ділянку у власних цілях за певну плату. До цього часу позивач продовжує використовувати зазначену земельну ділянку за її цільовим призначенням. Кошти він /позивач/ передавав ОСОБА_3 через довірену особу ОСОБА_4, але остання ошукала його: частину грошових коштів віддавала, а частину брала собі, і продовжувала їх брати, не повідомивши його /позивача/ про те, що ОСОБА_3 помер. Про смерть спадкодавця він дізнався лише у 2017 році, коли звернувся до Шибенської сільської ради з метою вирішити питання укладення офіційного договору оренди вказаної земельної ділянки.

02 березня 2017 року позивач подав до нотаріуса через Шибенську сільську раду Бородянського району Київської області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але йому було повідомлено, що він пропустив встановлений законодавством термін для подання такої заяви і роз'яснено право на звернення із відповідним позовом до суду.

Тому просив визначити йому додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Шаленко П.М. не з'явились, остання просила справу розглядати без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не надала.

Відповідач - Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області та третя особа - Бородянська райдержнотконтора Київської області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який за життя, а саме 22 лютого 2010 року, склав заповіт, заповівши належну йому на день смерті земельну ділянку, площею 0,8159 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, - позивачу ОСОБА_1 /а.с.7-8/.

Як вбачається з позовної заяви та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 9/, ОСОБА_1 не знав, що спадкодавець помер, а дізнався про смерть останнього лише у 2017 році, та, коли він 02 березня 2017 року подав до нотаріуса через Шибенську сільську раду Бородянського району заяву про прийняття спадщини, то йому було повідомлено, що ним пропущено визначений законодавством термін для подання такої заяви, роз'яснено право на звернення до суду з позовом щодо визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, спадщину після його смерті належним чином прийняла його дочка - відповідачка ОСОБА_2 /а.с. 16-47/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як не знав про смерть останнього, спадкодавець за життя склав заповіт, заповівши належну йому на день смерті вказану земельну ділянку позивачу, інша спадкоємиця майна померлого - відповідачка ОСОБА_2 жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд, вважаючи причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч