Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарями Юдицьким К.О., Рудь Н.В., Павліковим Д.О.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Свої вимоги мотивував тим, що в період з 2007 року по 2017 рік він проживав разом зі своєю бабусею - ОСОБА_3 , відповідачем по справі, в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, 15 грудня 2017 року відповідач змінила вхідні замки на дверях у квартиру, у зв`язку з чим позивач втратив туди доступ. В квартирі відповідача залишилися особисті речі позивача, а саме: 1 000,00 (одна тисяча) доларів США; 1 000,00 (одна тисяча) євро; блокнот світло-коричневого кольору; закордонний паспорт # НОМЕР_1 ; швейцарський годинник марки SwissMilitary, марки Guess чорний циферблат/ хоронограф/ кварц; ручка марки Parker срібного кольору; золотий ланцюжок з хрестиком ; історичні монети та пам`ятні нагороди 2 світової війни з документами прізвище ОСОБА_4 ; особисті документи про освіту на імя ОСОБА_1 ; парасоля чорна з коричневою деревяною ручкою; дорожня шкіряна сумка 2 шт чорного і коричневого кольору з золотистою і срібного кольору блискавкою; окуляри марки Палароид форми авіатор з золотистою оправою; взуття чоловіче розмір 8 USA марок Adidas - Superstar , Stan Smith з синіми вставками, ТорТеn всі білого кольору, Nike AirMax Comando синього кольору , черевики чорні Clark's тип броги, кеди марки Converse сині шкіряні розмір 8 USA; ноутбук марки Hewlett-Packard та компютерна переферія; Роутер марки Хіомі 2 покоління білого кольору; 5карти памяті 3 шт Sanddisk 1 гб.; електронна сигарета та аксесуари до неї марки Ego се 5 black та KhangerTech mini чорного кольору; колекція дисків; пам`ятні та колекційні фігури; навушники марки Marshall minor 1 покоління чорні, Philips, Apple airpods; лижний коплект з одежі, взуття та аксесуарів розміру М чоловічий марки Northland куртка блакитного кольору, термобілизна сірого кольору, офіс блакитного кольору, зимові туристичні черевики марки Mardi чорні розмір 8 USA, шкарпетки туристичні зимові чорного кольору 2 пари розмір 8 USA, штани туристичні сірого кольору розмір М, рукавиці чорні туристичні розмір М; пляжний комплект з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий розмір М шорти блакитного кольору в клітинку марки Adidas performance , пляжне взуття чорне розмір 8 USA марки Adidas originall; комплект для спортзалу з одежі, взуття та аксесуарів марки Adidas performance - футболки біло червона та біло чорна розмір S, шорти чорні розмір S, кросівки Asics розмір 8 USA білого кольору; комплект для туризму з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий марки Northland розмір М; книги; коньки марки ССМ розмір 7,5 USA; куртки (1 шкіряна чорна чоловіча розмір М), марки Kappa світло ня розмір М (Бомбер) ; марки Levis сірого кольору з хутовою підкладкою змір М чоловіча; піджак синього кольору розмір М марки VDone; штани 3 пари сині, сірі, пісочного кольору розмір М марки VDone; джинси марки Wrangler розмір 30x34 світло сині; сорочка в клітинку 4 шт. біло- синя, біло- червона розмір М марки VDone; футболки чоловічі марки Tribal чорного та білого кольорів з принтом розмір М, марки Quick Silver жовтого кольору розмір М, марки МР520 червоного та синього кольору з принтом розмір М, марки Converse жовтого кольору з принтом розмір М.; футболка Поло чоловічі марки Ben Sherman темно-червоного кольору розмір М, марки VDone синього, червоного та білого з горизонтальними прямими розміри М.; светр чоловічий вовняний темно сірий марки Motor розмір М; ремень (2 шкіряні) чоловічі чорного та коричневого кольору; зимові/літні головні убори та аксесуари чоловічі розмір OneSize марки Jack Wolfskin шапка темно-червона, шарф блакитний, рукавиці чорні з жовтим логотипом розмір М. У зв`язку з чим позивач просить зобов`язати ОСОБА_3 повернути належне позивачу майно, а саме: 1 000,00 (одна тисяча) доларів США; 1 000,00 (одна тисяча) євро; блокнот світло-коричневого кольору; закордонний паспорт # НОМЕР_1 ; швейцарський годинник марки SwissMilitary, марки Guess чорний циферблат/ хоронограф/ кварц; ручка марки Parker срібного кольору; золотий ланцюжок з хрестиком ; історичні монети та пам`ятні нагороди 2 світової війни з документами прізвище ОСОБА_4 ; особисті документи про освіту на імя ОСОБА_1 ; парасоля чорна з коричневою деревяною ручкою; дорожня шкіряна сумка 2 шт чорного і коричневого кольору з золотистою і срібного кольору блискавкою; окуляри марки Палароид форми авіатор з золотистою оправою; взуття чоловіче розмір 8 USA марок Adidas - Superstar , Stan Smith з синіми вставками, ТорТеn всі білого кольору, Nike AirMax Comando синього кольору , черевики чорні Clark's тип броги, кеди марки Converse сині шкіряні розмір 8 USA; ноутбук марки Hewlett-Packard та компютерна переферія; Роутер марки Хіомі 2 покоління білого кольору; 5карти памяті 3 шт Sanddisk 1 гб.; електронна сигарета та аксесуари до неї марки Ego се 5 black та KhangerTech mini чорного кольору; колекція дисків; пам`ятні та колекційні фігури; навушники марки Marshall minor 1 покоління чорні, Philips, Apple airpods; лижний коплект з одежі, взуття та аксесуарів розміру М чоловічий марки Northland куртка блакитного кольору, термобілизна сірого кольору, офіс блакитного кольору, зимові туристичні черевики марки Mardi чорні розмір 8 USA, шкарпетки туристичні зимові чорного кольору 2 пари розмір 8 USA, штани туристичні сірого кольору розмір М, рукавиці чорні туристичні розмір М; пляжний комплект з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий розмір М шорти блакитного кольору в клітинку марки Adidas performance , пляжне взуття чорне розмір 8 USA марки Adidas originall; комплект для спортзалу з одежі, взуття та аксесуарів марки Adidas performance - футболки біло червона та біло чорна розмір S, шорти чорні розмір S, кросівки Asics розмір 8 USA білого кольору; комплект для туризму з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий марки Northland розмір М; книги; коньки марки ССМ розмір 7,5 USA; куртки (1 шкіряна чорна чоловіча розмір М), марки Kappa світло ня розмір М (Бомбер) ; марки Levis сірого кольору з хутовою підкладкою змір М чоловіча; піджак синього кольору розмір М марки VDone; штани 3 пари сині, сірі, пісочного кольору розмір М марки VDone; джинси марки Wrangler розмір 30x34 світло сині; сорочка в клітинку 4 шт. біло- синя, біло- червона розмір М марки VDone; футболки чоловічі марки Tribal чорного та білого кольорів з принтом розмір М, марки Quick Silver жовтого кольору розмір М, марки МР520 червоного та синього кольору з принтом розмір М, марки Converse жовтого кольору з принтом розмір М.; футболка Поло чоловічі марки Ben Sherman темно-червоного кольору розмір М, марки VDone синього, червоного та білого з горизонтальними прямими розміри М.; светр чоловічий вовняний темно сірий марки Motor розмір М; ремень (2 шкіряні) чоловічі чорного та коричневого кольору; зимові/літні головні убори та аксесуари чоловічі розмір OneSize марки Jack Wolfskin шапка темно-червона, шарф блакитний, рукавиці чорні з жовтим логотипом розмір М.

19 грудня 2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

25 вересня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю. Дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала. Пояснила, що позивачем не надано належних та допустимих доказів незаконного заволодіння відповідачем спірним майном.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Позивачем надано скріншоти з комп`ютера, в яких зазначено коди та найменування товарів, дату та час їх придбання (а.с.45-52).

Позивач просив про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: 1 000,00 (одна тисяча) доларів США; 1 000,00 (одна тисяча) євро; блокнот світло-коричневого кольору; закордонний паспорт #625945; швейцарський годинник марки SwissMilitary, марки Guess чорний циферблат/ хоронограф/ кварц; ручка марки Parker срібного кольору; золотий ланцюжок з хрестиком ; історичні монети та пам`ятні нагороди 2 світової війни з документами прізвище ОСОБА_4 ; особисті документи про освіту на імя ОСОБА_1 ; парасоля чорна з коричневою деревяною ручкою; дорожня шкіряна сумка 2 шт чорного і коричневого кольору з золотистою і срібного кольору блискавкою; окуляри марки Палароид форми авіатор з золотистою оправою; взуття чоловіче розмір 8 USA марок Adidas - Superstar , Stan Smith з синіми вставками, ТорТеn всі білого кольору, Nike AirMax Comando синього кольору , черевики чорні Clark's тип броги, кеди марки Converse сині шкіряні розмір 8 USA; ноутбук марки Hewlett-Packard та компютерна переферія; Роутер марки Хіомі 2 покоління білого кольору; 5карти памяті 3 шт Sanddisk 1 гб.; електронна сигарета та аксесуари до неї марки Ego се 5 black та KhangerTech mini чорного кольору; колекція дисків; пам`ятні та колекційні фігури; навушники марки Marshall minor 1 покоління чорні, Philips, Apple airpods; лижний коплект з одежі, взуття та аксесуарів розміру М чоловічий марки Northland куртка блакитного кольору, термобілизна сірого кольору, офіс блакитного кольору, зимові туристичні черевики марки Mardi чорні розмір 8 USA, шкарпетки туристичні зимові чорного кольору 2 пари розмір 8 USA, штани туристичні сірого кольору розмір М, рукавиці чорні туристичні розмір М; пляжний комплект з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий розмір М шорти блакитного кольору в клітинку марки Adidas performance , пляжне взуття чорне розмір 8 USA марки Adidas originall; комплект для спортзалу з одежі, взуття та аксесуарів марки Adidas performance - футболки біло червона та біло чорна розмір S, шорти чорні розмір S, кросівки Asics розмір 8 USA білого кольору; комплект для туризму з одежі, взуття та аксесуарів чоловічий марки Northland розмір М; книги; коньки марки ССМ розмір 7,5 USA; куртки (1 шкіряна чорна чоловіча розмір М), марки Kappa світло ня розмір М (Бомбер) ; марки Levis сірого кольору з хутовою підкладкою змір М чоловіча; піджак синього кольору розмір М марки VDone; штани 3 пари сині, сірі, пісочного кольору розмір М марки VDone; джинси марки Wrangler розмір 30x34 світло сині; сорочка в клітинку 4 шт. біло- синя, біло- червона розмір М марки VDone; футболки чоловічі марки Tribal чорного та білого кольорів з принтом розмір М, марки Quick Silver жовтого кольору розмір М, марки МР520 червоного та синього кольору з принтом розмір М, марки Converse жовтого кольору з принтом розмір М.; футболка Поло чоловічі марки Ben Sherman темно-червоного кольору розмір М, марки VDone синього, червоного та білого з горизонтальними прямими розміри М.; светр чоловічий вовняний темно сірий марки Motor розмір М; ремень (2 шкіряні) чоловічі чорного та коричневого кольору; зимові/літні головні убори та аксесуари чоловічі розмір OneSize марки Jack Wolfskin шапка темно-червона, шарф блакитний, рукавиці чорні з жовтим логотипом розмір М.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на заміну відповідачем замків вхідних дверей у квартиру, де знаходилося спірне майно.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Представник відповідача скористалася своїм правом подачі відзиву до позову, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів незаконного заволодіння відповідачем спірним майном.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна сторона має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).

Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України).

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами (ст. 190 ЦК України).

Відповідно до закріпленого в статті 387 ЦК України загального правила власник має необмежене право витребувати майно із чужого незаконного володіння.

Витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору.

Право власника на витребування майна від добросовісного набувача на підставі частини першої статті 388 ЦК України пов`язується з тим, у який спосіб майно вибуло з його володіння. Указана норма передбачає вичерпне коло підстав, коли за власником зберігається право на витребування свого майна від добросовісного набувача.

Однією з таких підстав є вибуття майна з володіння власника або особи, якій він передав майно, не з їхньої волі іншим шляхом.

За змістом статті 388 ЦК України випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можуть мати місце за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею.

Наявність у діях власника волі на передачу майна іншій особі виключає можливість його витребування від добросовісного набувача.

Отже, вирішуючи спір про витребування майна із чужого незаконного володіння, суди повинні були встановити, чи вибуло спірне майно з володіння власників у силу обставин, передбачених частиною першою статті 388 ЦК України, зокрема, чи з їхньої волі вибуло це майно з їх володіння.

Оскільки добросовісне набуття в розумінні статті 388 ЦК України можливе лише тоді, коли майно придбане не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, то наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є повернення майна з чужого володіння.

Надані позивачем скріншоти з комп`ютера, в яких зазначено коди та найменування товарів, дату та час їх придбання, не є належними доказами придбання позивачем спірного майна.

Крім того, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вибуття спірного майна з його володіння поза його волею та наявності у відповідача переліченого у позові майна, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тому за встановлених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, не підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 41, 129 Конституції України, ст.ст. 16, 179, 190, 316, 387, 388 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 142, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року.

Суддя Н.Є.Арапіна