КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 756/16570/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9640/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Іванченко М.М.

суддів: Желепи О.В., Білич І.М.

при секретарі: Макаровій К.В.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого 7 лютого 2019 року в приміщенні суду в складі судді Жук М.В.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 7 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат та допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист Керченського міського суду Автономної Республіки Крим у цивільній справі № 107/715/13-ц, провадження № 2/107/675/13, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття - визнано таким, що не підлягаю виконанню з 18 грудня 2018 року.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

25 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в якій вказувала про неможливість розгляду справи апеляційним судом, оскільки 20 вересня 2019 року нею подано в інтересах ОСОБА_2 до Оболонського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 7 лютого 2019 року.

На підтвердження вищевказаних доводів надала копію заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 7 лютого 2019 року по даній справі, яка зареєстрована судом 20 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на до оформлення, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за доцільне направити справу для вирішення вищевказаного питання.

Частино 2 ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості проводити розгляд справи, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви сторони відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 7 лютого 2019 року.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направити до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду заяви сторони відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 7 лютого 2019 року протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження справи до першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: