Справа № 425/3326/18
Провадження № 22-ц/810/128/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 січня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру аліментів на її користь, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до неї, ОСОБА_4, відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошене лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

23 січня 2019 року проголошено повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга надіслана до Луганського апеляційного суду поштовим відправленням через ПАТ «Укрпошта» 12 лютого 2019 року, про що свідчить конверт в матеріалах справи.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Витребувати із Рубіжанського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи №425/3326/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 28 лютого 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

ОСОБА_2

ОСОБА_3