Справа № 342/1287/18
Провадження № 2/342/196/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, в якому просить суд визнати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20.10.2011р. терміном на 2 місяці з часу набрання законної сини рішення суду. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 жовтня 2011 року померла мама позивачки ОСОБА_5. Після її смерті залишилось майно, а саме дві земельні ділянки площею 1,2360 га та площею 0,0400 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За життя, ОСОБА_5 залишила заповіт, згідно із яким дві земельні ділянки, згідно державних актів серії ЯЛ № 270470 площею 1,2360 га та серії ЯЛ № 270471 площею 0,0400 га заповіла дочці ОСОБА_1. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про заповіт, який залишила ОСОБА_5 Так, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивачка не знала та не могла знати про наявність заповіту. Про заповіт позивачка дізналася лише у жовтні 2018 року, коли отримала його копію у ОСОБА_3 сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області. Крім цього, так як на час смерті матері, позивачка не проживала разом з нею, та їй не було відомо про місце знаходження оригіналів державних актів на землю, а на підставі копії правовстановлюючого документа нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину, що унеможливлювали її звернення до нотаріуса.

Сторони, їх представники в судове засідання не з'явилися. Представник позивача-адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять позовну заяву задовольнити. Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, повністю визнає заявлені до неї вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. ОСОБА_3 сільська рада подала до суду заяву в якій просить про розгляд справи без участі представника сільської ради, одночасно зазначили, що сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Копією свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-НМ № 386382, стверджується, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Після укладення шлюбу 20 липня 1985 року з ОСОБА_8, прізвище дружини змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 345449.

За заповітом від 13.05.2011 р., посвідченим секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті дві земельні ділянки, згідно державних актів серії ЯД № 270470 площею 1,2360 га, серії ЯЛ № 270471 площею 0,0400 га заповіла дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в м. Львів. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 24.

ОСОБА_5 померла 20 жовтня 2011 р. в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 35 від 21.10.2011 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 137975, виданого 21.10.2011р. ОСОБА_3 сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На час смерті (20.10.2011р.) ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою № 789, виданою 16.10.2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради.

ОСОБА_7 помер 27 липня 2017 року у віці 84 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 27 від 27.07.2017р., що доводиться копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 253820, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 один, що стверджується довідкою № 788 виданою 16.10.2018р. виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_5. На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії КВ № 030534, виданому 09.07.2009 р. Сихівським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, місцем проживання позивачки є АДРЕСА_1.

Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до якої входять земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 270470 та № ЯД № 270471.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 3416/02-31 від 26.10.2018 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало її матері ОСОБА_5, померлій 20.10.2011 року у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З відповіді ОСОБА_3 сільської ради від 16.10.2018 року слідує, що позивачці 16.10.2018р. було надано копію заповіту посвідченого 13.05.2011 року від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8

Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 жовтня 2011 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 сільської ради - вул. С.Стрільців,60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківської області, .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - вул. І.Франка,51, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Гайдич Р. М.