Справа № 309/2636/19
Провадження № 2-о/309/175/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Орос Я.В.

при секретарі Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про

встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про народження дата народження датою ї народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні її до Хустського РВ ДМС для заміни паспорту громадянина України у зв`язку з одруженням, працівники ДМС виявили, що у актовому записі №2 про її народження який складений 08.01.1990 року, дата її народження помилково записано 31.12.1989 р. У зв`язку з наведеним, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження щоб внести зміни у актовий запис

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. На адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності, уточнені вимоги підтримує, просить їх задоволити

Представник Хустського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Начальник відділу Росоха О.В. надала суду лист в якому просить справу слухати у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

В зв`язку із цим суд, враховуючи письмові заяви сторін, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно з паспорту громадянина України та свідоцтва про народження датою народження заявниці ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні заявника до Хустського РВ ДМС для заміни паспорта громадянина України у зв`язку з одруженням, працівники ДМС виявили, що у актовому записі №2 про народження ОСОБА_3 , який складений 08.01.1990 року, дата народження заявниці записана ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 315 ч.1 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту народження і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 256-259,315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_3 , уродженки с. Монастирець, мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд , а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.09.2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.