У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області про узаконення свідоцтва про право власності на житловий будинок згідно свідоцтва про право особистої власності від 26.03.1999 в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , з прийнятими змінами в адресі, відповідно до поданих документів.

Вивчивши позовну заяву, доходжу наступного висновку.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить:

- поштового індексу,

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача,

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачки,

- номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін,

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви,

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

- підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не зазначено:

- ціни позову,

- доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою,

- щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Більше того, позивачці ОСОБА_1 слід конкретизувати зміст заявлених вимог, в т.ч. спосіб захисту прав, який просить визначити у рішенні, з покликанням на норми матеріального права, які регулюють підстави узаконення свідоцтва про право власності, в судовому порядку.

За положеннями ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, крім випадків створення паперових копій електронних документів, що надійшли до установи через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади, а також у випадках, передбачених цим пунктом (п. 70 Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 № 55).

Між тим, копії документів долучені до позовної заяви ОСОБА_1 , не відповідають вищезазначеним вимогам, відтак такі слід вважати не засвідченими в установленому порядку й такими, що не набули юридичної сили.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова Онуфер