УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1007/18

2/241/67/2019

27.09.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мангушського (Першотравневого) районного нотаріального округу Донецької області Чичеков ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору міни земельної ділянки від 19.06.2015 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області прийнято відмову позивача керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах державивід позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мангушського (Першотравневого) районного нотаріального округу Донецької області Чичеков ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору міни земельної ділянки від 19.06.2015 року недійсним, та закрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку - не вірно вказано відповідача, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_4 », що не відповідає матеріалам справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачами у справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у тексті ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 19.08.2019 року по цивільній справі №241/1007/18 (2/241/672/2019) за позовною заявою керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мангушського (Першотравневого) районного нотаріального округу Донецької області Чичеков ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору міни земельної ділянки від 19.06.2015 року недійсним, описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній

частинах ухвали вважати вірним відповідачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 19.08.2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко