Справа №303/4577/19 2/303/1708/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Фозекош І.І.
Справа №303/4577/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати,- в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати. В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
22 серпня 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить, справу за його позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати передати для розгляду до Господарського суду Закарпатської області, так як, в даному суді перебуває справа за №907/491/17 про банкрутство за заявою фізичної особи ОСОБА_2 .
На вимогу суду від 22 серпня 2019 року Господарський суду Закарпатської області 23 серпня 2019 року надав відповідь, згідно якої встаовлено, що Господарським судом Закарпатської області постановлено ухвалу від 16.06.2017 року про порушення провадження про банкрутство у справі №907/491/17 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , смт.Чинадієво, Закарпатська область. 14.08.2019 року винесено постанову Господарського суду Закарпатської області про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Згідно ст.10 ч.4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Відповідно до ст.7 ч.1 Кодексу України з процедури банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною 2 цього кодексу передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Враховуючи те, що в провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває на розгляді справа за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про банкрутство, справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати слід передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області. Керуючись ст.7 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.10 ч.4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
Головуючий В.О.Монич