Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/394/15-ц
№ 2-во/733/3/19
Ухвала

"19" лютого 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Парафіївка, вул. Івана Цинковського Ічнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2014 року. Але в даному рішенні суду помилково не вказано номер вищевказаного житлового будинку.

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно при винесенні рішення від 19 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування була допущена описка, а саме: не вказаний номер успадковуваного житлового будинку.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2014 року (а.с.5), розташований в смт. Парафіївка, вул. Івана Цинковського, 6 Ічнянського району Чернігівської області (а.с.7). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями (а.с.34).

02 серпня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.42). Спадкоємицею за заповітом після смерті останнього являється ОСОБА_1 (а.с.43).

Враховуючи вищевикладене та те, що описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду, а також з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування та вказати номер вищевказаного житлового будинку - 6, який розташований смт. Парафіївка, вул. Івана Цинковського Ічнянського району Чернігівської області.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, відносно адреси успадковуваного житлового будинку та замість «смт. Парафіївка, вул. Івана Цинковського Ічнянського району Чернігівської області» вказати «смт. Парафіївка, вул. Івана Цинковського,6 Ічнянського району Чернігівської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш