Справа№592/5610/19
Провадження №2-о/592/135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

присяжних: Дорошенко С.В., Кращенко В.М.

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

заявниці: ОСОБА_1

представниці заявниці: адвоката Прихожай Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свою заяву тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати проживає разом із заявницею в належній їй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно консультативного висновку спеціаліста № 371 від 28.03.2019 року ОСОБА_2 страждає на розлад особистості органічного генезу з інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм станом здоров`я ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги, оскільки вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме: вона обмежена в самообслуговуванні, в здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, має постійні наміри покинути квартиру та шукати іншого житла. За цими обставинами заявниця залишила своє місце проживання в м. Києві та переїхала на постійне проживання разом з матір`ю в м. Суми.

Заявниця вважає, що психічний і розумовий стан матері є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявниця є працездатною та здоровою людиною. Призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Наполягала на їх задоволенні.

У судовому засіданні представниця заявника - адвокат Прихожай Т.І. заявлені вимоги заявниці підтримала. Просила їх задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа - представниця органу опіки і піклування Сумської міської ради не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку заявниці, думку представниці заявниці - адвоката Прихожай Т.І., дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 , 1972 року народження, є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.02.1972 року міськбюро ЗАГС м. Суми за актовим записом № 399. Батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.06.1989 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми за актовим записом № 1227, вбачається, що 23.06.1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 348/121899 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З нею зареєстрована мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З консультативного висновку спеціаліста № 371 від 28.03.2019 року ОСОБА_2 встановлений діагноз: розлад особистості органічного генезу з інтелектуально-мнестичним зниженням.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 12.09.2019 року ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. F01. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до наданих до суду документів заявниця ОСОБА_1 протипоказань за станом здоров`я щодо призначення опікуном не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

З подання виконкому Сумської міської ради № 1039/03.02.02-08 від 27.05.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Призначити за поданням органу опіки і піклування Сумської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: С.В. Дорошенко

В.М. Кращенко