У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини- задоволено.

Проте, у рішенні суду допущено описку у правильності написання імені дитини, а саме замість вірного: « ОСОБА_5 » помилково вказано: « ОСОБА_5 », що унеможливлює виконання рішення суду та змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини - задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка, Донецької області, Україна, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Макіївка, Донецької області, в графі «Відомості про батька» в свідоцтві про народження записати прізвище, громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати таке його власне ім`я та по батькові ОСОБА_6 (відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України).

Проте, при виготовленні судового рішення у тексті допущено описку у правильності написання імені дитини, а саме замість вірного: « ОСОБА_5 », помилково вказано: « ОСОБА_5 », що унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Виправити допущену у всьому тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року описку, а саме вважати вірним ім`я дитини: « ОСОБА_5 », замість: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.О.Астахова