Провадження № 2/521/1769/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

В процесі розгляду справи виникла необхідність у витребування доказів, а саме витребувати у Териториальному сервісому центрі 5152 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65031, м. Одеса, Київське шосе, 27А) наступну інформацію та документи:

- Інформацію на підставі якого документу та коли автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 був перереєстрований з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати належним чином завірену копію документу на підставі якого було проведено перереєстрацію автомобілю марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати інформацію на кого був перереєстрований автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати інформацію на кого, на теперішній час зареєстрований автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та на підставі якого документу. Надати належним чином завірену копію вказаного документу.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Териториальному сервісому центрі 5152 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65031, м. Одеса, Київське шосе, 27А) наступну інформацію та документи:

- Інформацію на підставі якого документу та коли автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 був перереєстрований з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати належним чином завірену копію документу на підставі якого було проведено перереєстрацію автомобілю марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати інформацію на кого був перереєстрований автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);

- Надати інформацію на кого, на теперішній час зареєстрований автомобіль марки BMW Z4, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та на підставі якого документу. Надати належним чином завірену копію вказаного документу.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 25 березня 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_5

19.02.19