Провадження №2/331/113/2019
Справа № 331/3784/18 У Х В А Л А
20 лютого 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про зняття арештів з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ « ОСОБА_3 Аваль», треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про скасування арештів, накладених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення за адресою : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 84 прим.1, що належить на праві власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 по Ѕ кожному, шляхом вилучення записів :
- 19548121 від 8.10.2013 р. обтяжувач Орджонікідзевський РДВС ЗМУЮ ;
- 19548223 від 8.10.2013 р. обтяжувач Орджонікідзевський РДВС ЗМУЮ .
19 лютого 2019 року від відповідача по справі АТ « РайффайзенБанкАваль» надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно відповідача з АТ «РайффайзенБанкАваль» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» (місцезнаходження : м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212).
Клопотання обґрунтовано тим, що виходячи із змісту позову, записи про обтяження 19548121 від 8.10.2013 р., 19548223 від 8.10.2013 р.зареєстровано в межах виконавчого провадження № 38853214 на примусове виконання виконавчого листа від 2.07.2013 року № 2-207/2011 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ « ОСОБА_3 Аваль», яке згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, закінчене. Крім того, 9.08.2018 р. між АТ « ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ « Фінансова компанія « Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого кредитор передав у власність набувача права вимоги за кредитним договором № 010/02-2/588/1 від 13.11.2007 року, укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди 010/02-2/588 від 13.11.2007 року, зі змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач прийняв від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5.04.2011 року у цивільній справі № 2-207/11, та сплатив кредитору їх вартість
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6.11.2018 р. замінено стягувача за виконавчим листом № 2-207/2011 від 2.07.2013 р., виданим на виконання рішення Комунпарського районного суду м. Запоріжжя від 5.04.2011 р. у цивільній справі № 2-207/11 відносно боржника ОСОБА_2 з ПАТ « РайффайзенБанкАваль» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія «Форінт».
Таким чином, « РайффайзенБанкАваль» не є стягувачем за виконавчим листом № 2-207/2011 від 2.07.2013 р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 та має бути замінений належним учасником справи.
Як на правову підставу заявленої вимоги заявник посилається на статтю 55 ЦПК України.
Сторони та треті особи в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.
З огляду на загальні строки знаходження справи в провадженні суду, вбачаються законні підстави для розгляду клопотання по суті за відсутності сторін та третіх осіб.
Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В даному конкретному випадку в суді встановлено і підтверджується доданими до клопотання доказами, що записи про обтяження 19548121 від 8.10.2013 р., 19548223 від 8.10.2013 р. зареєстровано в межах виконавчого провадження № 38853214 на примусове виконання виконавчого листа від 2.07.2013 року № 2-207/2011 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ « ОСОБА_3 Аваль», яке згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, закінчене. Крім того, 9.08.2018 р. між АТ « ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ « Фінансова компанія « Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого кредитор передав у власність набувача права вимоги за кредитним договором № 010/02-2/588/1 від 13.11.2007 року, укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди 010/02-2/588 від 13.11.2007 року, зі змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач прийняв від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5.04.2011 року у цивільній справі № 2-207/11, та сплатив кредитору їх вартість
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6.11.2018 р. замінено стягувача за виконавчим листом № 2-207/2011 від 2.07.2013 р., виданим на виконання рішення Комунпарського районного суду м. Запоріжжя від 5.04.2011 р. у цивільній справі № 2-207/11 відносно боржника ОСОБА_2 з ПАТ « РайффайзенБанкАваль» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія «Форінт».
Таким чином, АТ « РайффайзенБанкАваль» не є стягувачем за виконавчим листом № 2-207/2011 від 2.07.2013 р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 та має бути замінений належним учасником справи , а саме ТОВ « Фінансова компанія «Форінт».
Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву АТ « РайффайзенБанкАваль» задовольнити.
Роз»яснити залученій особі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив ( частина 2 статті 55 ЦПК України).
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансову компанію « Форінт»,треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про зняття арештів з нерухомого майна, до розгляду по суті на 12 березня 2019 року 14.15 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасникам процесу, залученій особі додатково копію позовної заяви з відповідними ухвалами суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

20.02.2019