Справа № 417/9041/19
Провадження № 2/417/377/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"26" вересня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

за участю секретаря судового засідання Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Кам`янобрідської районної у місті Луганськ ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, зазначивши, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в зоні проведення АТО в м.Луганськ. Факт їх родинного зв`язку з батьком та факт його смерті встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 27.10.2017 року.

До складу спадщини яка відкрилась після смерті батька, входить недоотримана ним пенсія за віком яка за його життя була нарахована Управлінням пенсійного фонду України, але не виплачена.

У зв`язку з тим, що позивач постійно мешкав на території тимчасово непідконтрольній українській владі в місті Луганськ, в зв`язку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса та вважає, що мав поважні причини пропуску строку звернення до нотаріуса, а саме окупація теритрії м.Луганськ.

31.05.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій і надано письмове роз`яснення, з якого вбачається, що ним пропущено строк звернення до нотаріуса. Наразі було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, оскільки інші спадкоємці які прийняли спадщину відсутні.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 38).

Представник відповідача Кам`янобрідська районна у місті Луганську рада у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Марківського районного суду Луганської області «справи Кам`янобрідського районного суду Луганської області». Заяв та клопотань від відповідача не надходило. (а.с. 35,44).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

26.09.2019 згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованим Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №18 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 був рідним сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 27.10.2017 року (а.с.7-9), та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 03.04.1971 року (а.с.10).

До складу спадщини яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , входить недоотримана пенсія за віком, яка була нарахована Управлінням пенсійного фонду України за його життя, але не виплачена.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернувся, оскільки на час відкриття спадщини перебував на тимчасово окупованій території м.Луганськ.

Враховуючи те, що позивач не прийняв спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у строк у 6 місяців, зазначений в ч. 1 ст. 1270 ЦК Українита у порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, то він не має можливості оформити в установленому законодавством порядку право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач у позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача судових витрат, тому доцільно судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 287, 288, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Кам`янобрідської районної у місті Луганськ ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя А.Е. Дідоренко