№ 207/2325/19
№ 2/207/1347/19
06 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на вагітну дружину, -
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини під час вагітності у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки 28 липня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Знаходиться у стані вагітності. З відповідачем проживає окремо і він у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі з 28 липня 2018 року (а.с.6), позивачка знаходиться у стані вагітності, що підтверджується довідкою №126 Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Лікарської амбулаторії Загальної практики сімейної медицини №2 від 05 липня 2019 року ( а.с. 7) .
Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти , присуджені дружині під час вагітності , сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду .
Згідно ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі .
Враховуючи, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь позивачки.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на кгористь держави, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Керуючись ст. 75 , 80 , 84 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ,141, 263-265, 280, 430 ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на вагітну дружину - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює «Вагонмаш», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , починаючи з 10 липня 2019 року, на час вагітності.
Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.К. Подобєд