Справа № 466/8192/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПАВЛИШИН К.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12.10.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2М, який був зареєстрований 19 вересня 2015 року Шевченківським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 507.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач вчиняв проти неї психологічне та фізичне насильство, зловживав алкоголем. Сторони не проживають разом останніх півтора року. Цей шлюб для неї є перший, для відповідача другий. Просила змінити прізвище на дошлюбне «Марко».

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 19.09.2015 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №260957 від 19.09.2015р.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінюється на дошлюбне «Марко».

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 704,80 грн. судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (18.11.1986р.н., ІНПП НОМЕР_1, м. Херсон, вул.Дімітрова, 18/20) та ОСОБА_1 (13.09.1986р.н., ІНПП НОМЕР_2, м. Львів, вул. Варшавська, 48), зареєстрований 19 вересня 2015 року Шевченківським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 507.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Марко».

Стягнути з ОСОБА_2 (18.11.1986р.н., ІНПП НОМЕР_1, м. Херсон, вул.Дімітрова, 18/20) в користь ОСОБА_1 (13.09.1986р.н., ІНПП НОМЕР_2, м. Львів, вул. Варшавська, 48) 704,80грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_4