Провадження № 2/234/208/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянувши цивільну справу

№234/10966/18, номер провадження №2/234/208/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про зміну розміру аліментів

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про зміну розміру стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебували у шлюбі з 09.11.2001 року. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Краматорського міського суду від 23.08.2016 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2016 року й до повноліття дитини, ОСОБА_3, тобто до 20.06.2020 року, а з 20.06.2020 року аліменти в розмірі ј частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, й до повноліття ОСОБА_4, тобто до 10.08.2026 року. За цей час донька вступила до медичного коледжу в м. Бахмут, син потребує додаткових грошей, тому просить збільшити розмір аліментів, який стягується з відповідача до Ѕ частки від його доходів.

Відповідач позов не визнав та надав письмові заперечення суду . Просив відмовити в задоволенні позову.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв та клопотань від сторін не надійшло.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Краматорського міського суду від 22.11.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, до розгляду та визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, сторони мають від шлюбу неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Краматорського міського суду від 23.08.2016 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2016 року й до повноліття дитини, ОСОБА_3, тобто до 20.06.2020 року, а з 20.06.2020 року аліменти в розмірі ј частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, й до повноліття ОСОБА_4, тобто до 10.08.2026 року.

Згідно ст..181 СК України (в редакції ЗУ № 2037 У111 від 17.05.2017) способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.182 СК України ( в редакції ЗУ № 2037 У111 від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою звернення позивачки до суду є зміна витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Втім, збільшення витрат на утримання дітей не є підставою для нового рішення про збільшення розміру аліментів.

Позивачкою не надано доказів порушення її права на отримання аліментів на утримання неповнолітніх дітей у визначеному рішенням суду розмірі.

Тому в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачка звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Таким чином судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 18.02.2019. Повний текст рішення виготовлений 22.02.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5