Справа № 639/6794/19
Провадження № 2/639/1983/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

26.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.11.2003 зроблено відповідний актовий запис за № 1158.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав щодо відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 639/6125/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.11.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1158.

Ухвалою суду від 04.09.2019 по вказані справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.09.2019 по вказані цивільній справі № 639/6125/19 ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.11.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1158.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до квитанції N 9 від 26.09.2019 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 786,40 грн.

Так як у відкритті вказаної вище позовної заяви відмовлено з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у сумі 786,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанцією N 9 від 26.09.2019 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк