Справа № 477/293/19
Провадження № 2/477/454/19
УХВАЛА

про залишення без руху

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 38, що розташований по вул. Івана Франка в с. Капустине Вітовського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 06 лютого 2019 року судом були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Каравеловської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця реєстрації відповідача. Відповіді до суду з відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області і сільської ради надійшла до суду 22 лютого 2019 року.

Одночасно з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. В обґрунтування його зазначив, що окрім пенсії, яка складає 1497,00 грн. щомісяця більш-ніяких доходів не має. Тому він позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши це клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Главою 8 ЦПК України, якою врегульовано вирішення щодо судових витрат, не передбачено залишення без руху заяви щодо питань, повязаних із звільненням від сплати судового збору.

Водночас, відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином у даному випадку слід застосувати аналогію закону, а саме положення статті 185 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Водночас, заявником долучено до клопотання довідку Інгульського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва від 14 грудня 2018 року № 2822 лише за період з вересня по грудень 2018 року. Тобто, з наданих заявником доказів неможливо визначити його річний дохід для того щоб визначити чи належить він до категорії осіб, яких може бути звільнено від сплати судового збору або зменшено його розмір.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Тому, заявнику необхідно надати належні та допустимі докази його річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків клопотання у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко