Справа № 585/3055/19
Номер провадження 2/585/944/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., при секретарі Петренко Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів з розміру 400,00 грн. щомісячно на дитину (згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 27.11.2013р.) на ј частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини. Свою заяву мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записані- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2013 року по справі № 585/3802/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 , 1990 р.н. на користь ОСОБА_1 ,1988 р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно до його повноліття. З часу присудження аліментів значно змінився рівень життя, підвищились ціни і соціальні гарантії на дітей віком від 6 до 18 років, а тому аліменти, визначені вищевказаним рішенням суду у розмірі 400,00 гривень щомісяця є таким, що порушує інтереси та права дитини на розвиток. Так чинним законодавством України (ч.2 ст. 182 СК України) визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому з відповідача просила стягнути аліменти не в твердій грошовій сумі, а у частковому відношенні до заробітку (доходу), у розмірі ј його частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.( а.с.35)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав. ( а.с.33).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач записана матір`ю, відповідач батьком. ( а.с.14).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2014 року шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.10-11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2013 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно. ( а.с.12-13).

Згідно довідки про склад сім`ї від 20.07.2019 року квартальним комітетом Роменської міської ради та довідки від 08.08.2019 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.15-16).

Згідно довідки за вих. № 87 від 29.07.2019 року ОСОБА_1 працює педагогом-організатором в Герасимівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів відділу освіти, молоді та спору Роменської районної державної адміністрації Сумської області та отримує заробітну плату. ( а.с.17).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене , розмір аліментів, які позивач одержує на утримання сина ОСОБА_4 за рішенням суду на сьогоднішній день занадто малий для гармонійного розвитку дитини, є меншим від мінімально встановленого Законом.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що ОСОБА_2 є працездатного віку, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може надавати допомогу своїй дитині, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері. З метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, змінивши спосіб стягнення та розмір аліментів з 400,00 гривень щомісячно на ј частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили, оскільки саме в такому виді ( тобто в частині від заробітку) бажає отримувати аліменти мати, з якою проживає неповнолітня дитина, що узгоджується з положенням ч.3 ст. 181 СК України.

Крім того, судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2019 рік", яким на даний час прожитковий мінімум встановлений в розмірі: для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня 1779 грн; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів зазначених позивачем ( ј ч. від заробітку), судом не встановлено.

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.11.2013 р. після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів задовольнити .

Змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.11.2013 р. у справі № 585/3802/13-ц підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну способу стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга