Справа №705/125/19
2-о/705/56/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_4 Зазначає, що 27.07.2018 року помер його батько ОСОБА_4, про що був складений відповідний актовий запис № 468, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 329839 від 28.07.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири №2 по вулиці Європейській (колишня Леніна) в м. Умань Черкаської області. Зважаючи на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, оскільки його бабуся ОСОБА_5, яка була його опікуном та матір?ю покійного його батька, також померла, а будь-яких інших родичів у нього більше не має, адже його мати була позбавлена батьківських прав відносно нього, а батько був засуджений, тому після смерті бабусі він надалі продовжував виховуватися в Уманській загальноосвітній школі-інтернаті. У визначений законом термін він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження в графі «Батько» вказаний ОСОБА_7, а не ОСОБА_4. Така ситуація склалася у зв?язку з тим, що його мати ОСОБА_8 проживала з його батьком ОСОБА_4 не в зареєстрованому шлюбі, а у фактичних шлюбних відносинах, тому у свідоцтві про його народження батьком був записаний ОСОБА_7 зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 18.07.2001 року ОСОБА_5 від свого імені, та як опікун ОСОБА_1 на підставі рішення Уманського міськвиконкому №302 від 22.07.1993 року, а також ОСОБА_4 придбали по 1/3 частці кожному у квартирі АДРЕСА_1. Згідно інформації, зазначеної у будинковій книзі на вищевказану квартиру, з 25.09.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований у цій квартирі. Проте, питання прийняття спадщини, що залишилася після його батька, можливо лише за умови встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком, тому із даною заявою він звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судовому засіданні заперечень проти задоволення заяви не надав.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника та його батька ОСОБА_4, так як живуть по сусідству. Коли батько заявника відбував покарання в місцях позбавлення волі, то ним опікувалася бабушка ОСОБА_5. До дня смерті ОСОБА_4 проживав з сином ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2. Стверджує, що заявник є сином ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що знає сімю ОСОБА_1 з дитинства, їхні батьки дружили. Батько ОСОБА_11: ОСОБА_4, бабушка ОСОБА_5. Бабушка була його опікуном поки не померла, бо батько його був неодноразово судимий та відбував покарання в місцях позбавлення волі. Коли батько відбув покарання, то вони з ОСОБА_1 жили в одній квартирі по вул.. Леніна, 70 м. Умань. Батьки заявника не були офіційно одружені, тому мати ОСОБА_11 записала йому своє прізвище.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 05 жовтня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-СР № 359983, в якому у графі «Батько» вказаний ОСОБА_7, а у графі «Мати» вказана ОСОБА_8(а.с.8). Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області № 32/10-03-31 у свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.10). Такий запис був внесений у зв?язку з тим, що батьки проживали в незареєстрованому шлюбі, а перебували у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_4 помер 27.07.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 329839 від 28.07.2018 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, у зв?язку з чим в Уманській міській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 63092813 (а.с.11). До складу спадкового майна входить 1/3 частина квартири №2 по вулиці Європейська (колишня Леніна), 70 м. Умань Черкаської області(а.с.14).

Оскільки мати заявника ОСОБА_8 була позбавлена батьківських прав відносно нього, а батько ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до рішення Уманського міськвиконкому №302 від 22.07.1993 року опікуном була призначена його рідна бабуся ОСОБА_5, яка є матір?ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯМ № 295684 від 07.03.1957 року (а.с.12).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 18.07.2001 року ОСОБА_5 від свого імені, та як опікун ОСОБА_1 на підставі рішення Уманського міськвиконкому №302 від 22.07.1993 року, а також ОСОБА_4 придбали по 1/3 частці кожному у квартирі АДРЕСА_1(а.с.14). Згідно інформації, зазначеної у будинковій книзі на вищевказану квартиру, з 25.09.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований у цій квартирі(а.с.15-18).

Як вбачається, з пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 проживали у зареєстрованому шлюбі і в них народився син ОСОБА_11.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 27.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 27.07.2018 року в м. Умань Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко