__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/368/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Адаменко І.В.

Криштофор В.Ю.

при секретарі Кирикової О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Євони Тамари Вікторівни,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації

Одеської міської ради,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 20 серпня 2019 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі на підставі вказаної заяви та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 02.10.2019 року заявник заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні, як дружина заявника та матір дитини, підтримала вказану заяву та просила суд задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Євона Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши заявника, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовану особу - ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року відділом РАЦС міста Батайск Ростовської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що тієї ж дати складено актовий запис 957. Під час реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі, сторони спільних дітей не мають.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження 1412, складений 08 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Одеси.

У графі батько вказано - ОСОБА_7 , який позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 серпня 2011 року по справі №1512/2-5059/11, яке набрало законної сили 22 серпня 2011 року.

Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 08.12.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за №К-499302-ф/л від 25.06.2019 року.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради від 25.06.2019 року, для проживання, виховання та розвитку дитини створено необхідні умови.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації. 05.06.2019 року органом за №5103 було видано на ім`я ОСОБА_1 посвідку на постійне проживання, строком дії до 05 червня 2029 року.

ОСОБА_1 займає посаду начальника технічного відділу в ТОВ «Компанія «Спецгруп». має постійний дохід.

Також судом встановлено, що заявник станом на 27.11.2018 року, у відповідності до документів виданих на території України, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, без проявів психічних розладів, на наркологічному обліку не значиться.

Інформація кримінального характеру відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів Російської Федерації, станом на 21.03.2019 року відсутня (довідка Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України №IP/306/10/B68/9313/AD/A2/3 від 25.03.2019 року).

Згідно висновків про стан здоров`я фізичний та розумовий розвиток дитини від 15.11.2018 року, виданих адміністрацією Комунального некомерційного підприємства "Дитяча міська поліклініка №6" Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: спостерігаються епізоди алергічних реакцій, Н52.1 (міопія-короткозорість). Група здоров`я II. Щеплений за віком.

Заявник у судовому засіданні підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.218 Сімейного кодексу України, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Одеської міської ради Ксенофонтової Л.В. , надав свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого він любить та поважає. Також у судовому засіданні 02.10.2019 року неповнолітній ОСОБА_4 підтвердив, що кохає заявника, вважає його своїм батьком, та він є членом їх сім`ї.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 надала заяву від 18 грудня 2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Комісаровою С.О., зареєстровану в реєстрі за №2288, в якій ОСОБА_3 підтвердила, що надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_9 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надає згоду на зміну прізвища і по батькові дитини.

В судовому засіданні, ОСОБА_3 підтримала вказану заяву та підтвердила зазначені обставини.

Відповідно до проекту висновку №60 від 08.07.2019 року, складеного начальником служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіною І.В., усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно з висновком Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.08.2019 року за вих. №28/18 вих., Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

У судовому засіданні представник Київської районної адміністрації м. Одеси підтримала висновок районної адміністрації про доцільність усиновлення неповнолітнього заявником по справі.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Суд задовольняє заяву про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208 ч.1, 211 ч.ч.1,2,3, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) у встановленому законом порядку внести зміни в актовий запис № 1412 від 08 жовтня 2003 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено - 02 жовтня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні