Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2256/19
Провадження № 2/553/1153/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про зобов`язання Комунального - підприємства «Житлово - експлуатаційна організація «2» Полтавської міської ради зробити перерахунок вартості наданих послуг мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 01 травня 2018 року та до кінця 2018 року ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про зобов`язання Комунального - підприємства «Житлово - експлуатаційна організація «2» Полтавської міської ради зробити перерахунок вартості наданих послуг мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 01 травня 2018 року та до кінця 2018 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач заявлено позовні вимоги не конкретно, оскільки позов подається ОСОБА_1 , при цьому, ставиться вимога про зобов`язання відповідача провести перерахунок мешканцям будинку, які в повному обсязі ніде зазначені та відомості про них у позові відсутні.

Поряд з цим, позивачем ставить вимога про проведення перерахунку відповідачем на підставі п. 10 Типового договору мешканцям будинку, тоді як доказ надає Типовий договір укладений з ОСОБА_1 ..

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не залучено до участі у справі та не визначено процесуального статусу Полтавської міської ради та Управління житлово комунального господарства, та відповідно не надано копій позовної заяви з додатками для направлення останнім.

Всупереч вимогам ч.ч. 2,5 ст. 95 ЦПК України надані позивачем до позову ксерокопії не завірені у встановленому порядку.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про зобов`язання Комунального - підприємства «Житлово - експлуатаційна організація «2» Полтавської міської ради зробити перерахунок вартості наданих послуг мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 01 травня 2018 року та до кінця 2018 року - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про зобов`язання Комунального - підприємства «Житлово - експлуатаційна організація «2» Полтавської міської ради зробити перерахунок вартості наданих послуг мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 01 травня 2018 року та до кінця 2018 року - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко