Справа № 635/5892/18
"30" вересня 2019 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 157 "а" про визнання майно таким, що не входить до складу спадщини та визнанная права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Ільїної Г.І. від 17 серпня 2018 року позов було залишено без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.
06 вересня 2018 року, у зв`язку зі звільненням судді Харківського районного суду Харківської області Ільїної Г.В., було проведено повторний авторозподіл позову і справу було передано в провадження Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.
06 вересня 2018 року судом була отримана інформацяя щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
11 вересня 2019 року від позивача на виконання ухвали суду від 17 серпня 2018 року надійшов позов з усуненими недоліками.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року підготовче судове засідання було закрито і справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання, призначене на 21 серпня 2019 року, позивач не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судове засідання, призначене на 30 вересня 2019 року, позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, за участю її представника.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Оскільки у судове засідання не з`явились усі учасники процесу фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе залишити його позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 257, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 157 "а" про визнання майно таким, що не входить до складу спадщини та визнанная права власності залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача у судове засідання.
Роз`яснити заявникові, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Н.Л.Панас