Справа №701/266/19
Провадження №2-з/701/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горобець С. О. про часткове скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову.

23.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про часткове скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати заходи забезпечення позову по справі № 701/244/19 в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Камаз» 43143, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до п. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев?яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2008 року 1/2 транспортного засобу марки «Камаз» 43143, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Заходи забезпечення позову по справі № 701/244/19 в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Камаз» 43143, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя А. І. Костенко