Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/307/19
Провадження № 2-з/553/5/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль (легковий хетчбек SKODA FABIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) TMBPY16Y27B455201, обєм двигуна 1198 куб. см) зареєстрований за ОСОБА_2, 19.06.2018 року, посилаючись на те, що даний транспортний засіб є спільним сумісним майном з ОСОБА_2, який було прибдано у 2018 році під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу, 24.11.2018 року, між сторонами було досягнуто домовленість про те, що право користування залишається за ОСОБА_2, але при цьому, остання зобовязувалась виплатити заявнику суму вартості його частки в цьому спільному майні. В звязку з тим, що ОСОБА_2 не було виконано взяті на себе зорбовязання, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вказані вище обставини та приймаючи до уваги ту обставину, що предметом розгляду даного позову є рухоме майно, а саме автомобіль (легковий хетчбек SKODA FABIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) TMBPY16Y27B455201, обєм двигуна 1198 куб. см) зареєстрований за ОСОБА_2, 19.06.2018 року, таким чином заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, є такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до поданих до заяви документів, автомобіль (легковий хетчбек SKODA FABIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) TMBPY16Y27B455201, обєм двигуна 1198 куб. см) зареєстрований за ОСОБА_2, 19.06.2018 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, шляхом накладення арешту на рухоме майно, оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно автомобіль (легковий хетчбек SKODA FABIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) TMBPY16Y27B455201, обєм двигуна 1198 куб. см) зареєстрований за ОСОБА_2, 19.06.2018 року.

До набрання чинності рішення у справі про визнання права власності заборонити будь- яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля (легковий хетчбек SKODA FABIA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) TMBPY16Y27B455201, обєм двигуна 1198 куб. см) зареєстрований за ОСОБА_2, 19.06.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3