Провадження № 6/742/110/19
Єдиний унікальний № 742/2357/19
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі судових засідань Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Молошна Л.І. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначила, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження АСВП №59595687 з примусового виконання виконавчого листа №2-з/742/20/2019 виданого 08.07.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля шляхом передачі автомобіля VOLKSWAGEN Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску на зберігання особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме фізичній особі- підприємцю ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

19.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику з викликом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Боржник на виклик не з"явився, лист повернувся з приміткою "за закінченям терміну зберігання"

29.07.2019 року державним виконавцем на адресу боржника направлено повідомлення про призначення дати передачі автомобіля VOLKSWAGEN Transporter д.н.з. НОМЕР_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Лист повернувся з приміткою "за закінченям терміну зберігання".

09.08.2019 року державним виконавцем на адресу боржника повторно направлено повідомлення про призначення дати передачі автомобіля VOLKSWAGEN Transporter д.н.з. НОМЕР_1 за місцем зберігання автомобіля, а саме с. Ряшки вул. Польова 21 на 21.09.2019 року рекомендованою кореспонденцією. Боржник 21.09.2019 року для передачі автомобіля не з"явився, про що складено акт державного виконавця. Лист повернувся з приміткою "за закінченям терміну зберігання".

У зв`язку з зазначеним старший державний виконавець Молошна Л.І. просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника.

В судове засідання старший державний виконавець Молошна Л.І. не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, просила подання задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

З подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 та доданих до нього додатків вбачається, що останній ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, акти державного виконавця про вихід за цією ж адресою боржника, а тому подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 за АДРЕСА_3 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за адресою: м. Прилуки, вул. Пушкіна,73, м. Прилуки Чернігівської області на 08.11.2019 року на 10-00 год.

Виконання приводу доручити Прилуцькому відділу поліції ГУНП у Чернігівській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Прилуцькому відділу поліції ГУНП у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько