Справа № 753/9622/19
Провадження № 2/162/227/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до Дарницького районного суду міста Києва 14 травня 2019 року.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року позов ОСОБА_1 передано на розгляд Любешівському районному суду Волинської області на підставі статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Позов ОСОБА_1 надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 30 липня 2019 року.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області суду від 31 липня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 23 серпня 2019 року без повідомлення сторін.

Відповідно до ухвали від 23 серпня 2019 року розгляд справи продовжено з повідомленням сторін, постановлено розглянути справу 24 вересня 2019 року.

Справу розглянуто у відсутності сторін.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтуванні позову позивач ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем у місті Києві та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має стабільний неофіційний доход. У зв`язку з наведеним позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів по три тисячі гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач у заяві від 20 серпня 2019 року просив відкласти судовий розгляд. Між тим, ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті справи, доказів на спростування вимог позивача не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є позивач та відповідач.

Відповідно до договору оренди від 06 листопада 2018 року позивач орендує житло у місті Києві.

Згідно з довідкою спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 127 Дарницького району міста Києва від 06 травня 2019 року дитина ОСОБА_4 навчається у вказаному навчальному закладі.

З заяви відповідача від 20 серпня 2019 року про відкладення розгляду справи слідує, що він проживає у селищі Романів Житомирської області.

Таким чином, суд вважає доведеною обставину проживання спільної дитини сторін разом з позивачем.

Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами першою-третьої статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності з частинами першою, другою статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першою статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років з 01 липня 2019 року становить 2118 гривень.

У відповідності з частиною першою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи досліджені докази, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача, суд керується положеннями статті 182 СК. При цьому суд бере до уваги, що у ході судового провадження не встановлено обставин, які б давали підстави визначити понад мінімальний рекомендований розмір аліментів тощо.

Беручи до уваги наведене вище у сукупності, керуючись принципом розумності і справедливості, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , починаючи з дня пред`явлення позову ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі по 1300 гривень щомісячно, але не менше передбаченого законом розміру.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК рішення у межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат.

На момент ухвалення судового рішення у матеріалах справи відсутні відомості про понесені сторонами судові витрати.

Позивач звільнена від оплати судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК, у зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача у користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі встановленої законом мінімальної ставки для вимог майнового характеру на момент ухвалення рішення, що складає 768,4 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання у селі Бірки Любешівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 травня 2019 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук