ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року

м.Харків

Справа № 646/7191/18

Провадження № 22-ц/818/1325/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Сащенко І.С., Тичкової О.Ю.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2018 року у складі судді Теслікової І.І. по справі №646/7191/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста від 14 грудня 2018 року справу за позовом ОСОБА_3 передано до Дзержинського районного суду міста Харкова.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та направити справу за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Зазначає, що він зареєстрований та проживає АДРЕСА_2, що територіально розташовано у Київському районі міста Харкова, а тому справа підсудна саме цьому суду.

Відзиву на апеляційну скаргу подано не було.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року справу передано до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Згідно ст. 27,31 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до юрисдикції Київського районного суду міста Харкова.

Отже, справа не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Суд першої інстанції прийшов обґрунтованого розгляду щодо непідсудності справи цьому суду. Між тим, в мотивувальній частині ухвали про передачу справи до іншого суду зазначено, що справу слід направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду. Однак, у резолютивній частині судом помилково зазначено про передачу справи на розгляд Дзержинського районного суду міста Харкова.

За таких обставин ухвала суду підлягає зміні з направленням справи за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова

Керуючись ст.ст. 374 ч.1п.2, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2018 року - змінити, справу направити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2019 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: О.Ю. Тичкова

І.С. Сащенко