Справа № 534/787/19
Провадження № 2/534/597/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання Клімової С.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з нею його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

27.08.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ОСОБА_2 позов визнав частково у розмірі 1/8 частини, посилаючись на те, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, які потребують допомоги на лікування, крім того він проживає з ними однією сім`єю і після відрахування аліментів у розмірі 1/3 частини, у нього буде залишатись 11 000 грн для його власного утримання та утримання його батьків, тобто по 3600 грн на кожного, що не відповідає принципу справедливості та розумності.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись га обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково у розмірі 1/8 частини, посилаючись на обставини зазначені у відзиві на позовну заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Син сторін ОСОБА_6 в даний час проживає разом з позивачем, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Зазначене кореспондується із нормами статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», згідно із якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Таким чином, нормами сімейного законодавства України презюмується рівність обов`язків обох батьків з утримання дитини до досягнення повноліття, при цьому способи виконання батьками такого обов`язку можуть визначатись як за домовленістю, так і судом за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Тобто, законодавцем право на отримання аліментів пов`язано саме із проживанням дитини з одним із батьків, а також фактом прийняття участі в утриманні дитини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач мешкає окремо від сім`ї, вона проживає разом із сином, матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надає.

Однією із основоположних засад цивільного судочинства є його диспозитивність, яка, зокрема, полягає у розгляді судом справ виключно за зверненням особи, у межах заявлених нею вимог та на підставі поданих доказів.

Доказами у цивільному процесі, згідно із ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У свою чергу, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджуються заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в своїх запереченнях визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 частково у розмірі 1/8 частини заробітної плати (доходу), посилаючись на те, що на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, надав суду довідку про склад сім`ї в якій зазначено, що він проживає разом з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.32) їх пенсійні посвідчення (а.с. 33) та медичні довідки ( а.с. 34-37).

При цьому, суд враховує, що держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

Таким чином, виходячи з принципу рівності батьків в утриманні дитини, суд вважає, що розмір аліментів на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 на місяць у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, буде справедливим по відношенню до сторін та їх дитини на даному етапі забезпечить дитині, з боку відповідача належне утримання, а також не погіршить його матеріальне становище .

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина .

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 27.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

Суддя Т.О.Куц