Справа № 361/2258/19
Провадження № 2-зз/361/59/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у судовому засіданні у м. Бровари заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019р. до пред?явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019р. за заявою позивача ОСОБА_2 до пред?явлення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2019р., позовна заява ОСОБА_2 визнана неподаною та повернута позивачу, а тому відповідно до п. 3 ч. 13 ст. 158 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Дане клопотання розглядається за правилами, встановленими в ч. 2 ст. 158 ЦПК України в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня надходження.

Представник заявника подала заяву про розгляд даної заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Позивач ОСОБА_2 викликаний шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за зазначеною у справі адресою і крім того, враховуючи короткі строки для розгляду даної заяви у найшвидший передбачений законом і дієвий спосіб: телефонограмою, завчасно. Також вказана інформація своєчасно розміщена на сайті суду у вільному доступі. В судове засідання позивач не з`явився. Його неявка не є перешкодою у розгляді заяви та в проведенні даного судового засідання.

З матеріалів цивільної справи № 361/2258/19 встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред?явлення позову, застосовано захід забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний АДРЕСА_2 об?єкта нерухомого майна: 106, номер запису про право власності: 29977300), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2019р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без руху , надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвало Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2019р. даний позов визнано судом не поданим та повернуто позивачу згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На даний час і зокрема протягом 10 днів з дня вжиття заходу забезпечення позову позивач ОСОБА_2 відповідного позову,я кий був забезпечений наперед до його подання, не подав

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 2 ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 2) повернення позовної заяви;

Таким чином, на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі ухвалою від 02.04.2019р., оскільки позов, який був забезпечений до його пред?явлення, повернутий позивачу, у встановлений судом десятиденний термін предявлення предявлення позову після його забезпечення, позивач із новим позовом до суду не звернувся, заява подана учасником справи, скасування таких заходів ніяким чином не порушує права позивача, і тому підстава і потреба у забезпеченні позову відпала.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду, суд зазначає лише ті заходи забезпечення і у такій редакції, як вони зазначені в ухвалі суду. Підстав для зазначення в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову інших відомостей, зокрема щодо дати, часу та номеру реєстрації обтяження, посадових осіб, які проводили реєстрацію обтяження, даних про стягувача і боржника, а також інших ідентифікуючих ознак майна, суд вважає недоцільним, оскільки в ухвалі суду про таке не зазначалось.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019р. у цивільній справі №361/2258/19:

Скасувати арешт на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний АДРЕСА_2 об?єкта нерухомого майна: 106, номер запису про право власності: 29977300), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена у день складення, має право на поновлення строку на оскарження , якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова