У Х В А Л А

22 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 753/22661/14-ц

провадження № 22-ц/824/3431/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року судді Даниленка В.В.

у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позички недійсним з моменту його укладення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 подав до суду позов про стягнення заборгованості.

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору позички недійсним з моменту його укладення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання договору позички недійсним з моменту його укладення відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позички недійсним з моменту його укладення за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 12 березня 2019 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай