Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 294/1701/15-ц

провадження № 61-25795св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про скасування актів за формою Н-1, Н-5 «Про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом», затверджених 29 вересня 2015 року, за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Апеляційного суду Житомирської області, у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Микитюк О. Ю., Шевчук А. М., від 06 листопада 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулося до суду із позовом до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про скасування актів за формою Н-1, Н-5 «Про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом», затверджених 29 вересня 2015 року.

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області, у складі судді Бабича С. В., від 07 червня 2017 року позов задоволено. Скасовано акти за формами Н-5, Н-1, складені 24 вересня 2015 року за наслідками додаткового спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 02 грудня 2013 року за участю працівників публічного акціонерного товариства «Цикорій» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які затверджені 29 вересня 2015 року начальником територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області задоволено. Рішення Романівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У листопаді 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року і залишити в силі рішення Романівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 294/1701/15-ц розподілено судді-доповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про скасування актів за формою Н-1, Н-5 «Про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом», затверджених 29 вересня 2015 року, за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович