Справа № 682/3100/18
Провадження № 2/682/318/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
23.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жуківської сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позов обґрунтовує тим, що в 1966 році померла його мати ОСОБА_5 яка за життя була власником земельного паю на території Жуківської сільської ради. Спадщину після ї смерті прийняв батько позивача ОСОБА_6, однак право власності на вказану земельну ділянку у встановленому законом порядку не набув. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно у вигляді вказаної земельної ділянки. Бажаючи прийняти спадщину після його смерті позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі сертифіката про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів.
З цих підстав ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, розташовану на території Жуківської сільської ради.
Ухвалою суду від 13.02.2019 за клопотанням позивача неналежного відповідача Жуківську сільську раду Славутського району замінено на належного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Славутського району.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації також не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В поданому суду поясненні вказує, що позивач пропустив строк позовної давності, що є підставою для відмови в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №035095 від 16.08.1996, ОСОБА_5 померла 16.08.1996 в с. Жуків Славутського району, про що зроблено актовий запис №7 (а.с.5).
За даними копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №0017 від 15.11.1995, за життя ОСОБА_5 була власником земельної ділянки, призначеної для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, яка розташована на території Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с. 122).
Вищевказаний факт також підтверджується довідкою ОСОБА_4 районного відділу земельних ресурсів від 20.11.2008 №25-11/521, в якій також зазначено про те, що сертифікат про право власності на вищевказану земельну ділянку було втрачено та визнано недійсним (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_5 в управління спадком майном вступив її чоловік ОСОБА_6 (підтверджується копією свідоцтва про одруження від 03.08.1958 серії ІІ ЯР №514719, виданого Жуківською сільською радою Славутського району, а.с.7), про що зазначено в довідці Жуківської сільської ради від 01.10.2018 №326 (а.с.8)
В подальшому згідно даних свідоцтва про смерть від 16.10.2004 серії І БВ №244873, виданого Жуківської сільською радою, ОСОБА_6 помер 15.10.2004 в с. Жуків (а.с.6).
Відповідно до даних спадкової справи №887/2008, заведеної після його смерті ОСОБА_6 все належне йому на час смерті майно в рівних частках по 1/3 заповів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.58), однак заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька подав нотаріусу лише позивач, а ОСОБА_7 помер 09.11.2004 (підтверджується даними копії свідоцтва про смерть від 09.11.2004 серії І ТП №258890, а.с.57).
Як вбачається з відповіді нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 17.12.2018 №1388/01-16 спадкові справи після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заводились (а.с.81).
Таким чином єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_6 є позивач.
Однак згідно відповіді нотаріуса від 03.07.2018 року №787/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів (а.с.4).
Надаючи правову оцінку відносинам, що слались, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на зазначену вище земельну ділянку, розташовану на території Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Клопотання представника третьої особи про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову в звязку з пропуском позовної давності суд не бере до уваги з наступних підстав.
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦКУ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частинами першою, пятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі пропуском строку позовної давності.
Відповідно до ст.1270 ЦКУ право на прийняття спадщини спадкоємцем є строковим та становить шість місяців з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з довідки Жуківської сільської ради від 26.12.2017 року та поданої нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину у встановлений законом строк. Разом з тим строк для звернення спадкоємця за отриманням свідоцтва про право на спадщину законодавством не обмежено, в звязку з чим позовна давність до наведених правовідносин не застосовується, відтак підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1255, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього СС «Полісся» на території Жуківської сільської ради пл.. 2,58 умовних кадастрових гактарів, вартістю 77 422,69 грн в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, померлого 15.10.2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.