Провадження № 2/591/957/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Судове засідання призначено на 08 квітня 2019 року на 11 год.00 хв.

20 лютого 2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач є субєктом надання йому безоплатної правової допомоги відповідно до п.п.1, 2, 8-12 ч.1, 2 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». На даний час не працює. Має постійне місце проживання у м. Івано-Франківську. У звязку із віддаленістю суду та відсутністю фінансової можливості прибути на засідання по справі до Зарічного районного суду м. Сум позивач не може забезпечити особисту явку та явку свого представника адвоката ОСОБА_2 на судове засідання до Зарічного районного суду м. Суми.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Апеляційний суд Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право братиучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яке відбудеться 08 квітня 2019 року на 11год.00 хв. з участю представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апеляційного суду Івано-Франківської області, викликавши представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 для участі в даному судовому засіданні до Апеляційного суду Івано-Франківської області, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Апеляційного суду Івано-Франківської області, (вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76018, тел. 38, ) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 08 квітня 2019 року на 11год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко