Справа № 482/2366/18
Номер провадження 2/482/73/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Мозгової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, про визнання за ними в порядку спадкування за законом права власності по Ѕ частині права власності на ј частину сараю, Ѕ частині гаражу, 1/8 частини уборної , що знаходяться по АДРЕСА_2.

На обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько та чоловік позивачів - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, ј частина сараю, Ѕ частина гаражу, 1/8 частина уборної, які належали спадкодавцю на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 29.05.1992 р., посвідченого Новоодеською нотаріальною конторою того ж дня та зареєстрованого в Вознесенському БТІ 01.06.1992 р. за № 4011.

Зазначили, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та чоловіка є вони, як дружина, яка пережила чоловіка та син, вступили в спадкові права після смерті ОСОБА_4, прийнявши спадщину після його смерті шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки вказаної квартири, при цьому залишилися не успадкованими за законом ј частина сараю, Ѕ частина гаражу та 1/8 частина уборної за вказаною адресою.

Посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі їх заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що вказані споруди не знаходяться в квартирі і розташовані поруч з квартирою, це майно не є приналежністю квартири та в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують дійсну адресу ј частина сараю, Ѕ частина гаражу та 1/8 частина уборної, відповідно, неможливо вчинити нотаріусу нотаріальні та реєстраційні дії по відношенню до вказаного майна.

Представник позивачів - адвокат Павловській І.І. в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, просив про задоволення позову.

Представник відповідача - виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, яким заявлені позовні вимоги визнав, просив провести розгляд справи за його відсутності,.

На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 267/07 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області у віці 69 роки (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області 23 лютого 2007 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. дружина померлого - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 р. син померлого - ОСОБА_1 звернулися до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями заяв, які міститься в матеріалах спадкової справи № 267/07.

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.06.1972 р., 30.061972 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2.

Вказаними правовстановлюючими документами підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є дружиною, а ОСОБА_1 - рідним сином померлого ОСОБА_3

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10676181 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 42930386, номер у нотаріуса 267, спадкодавець ОСОБА_3.

29.05.1992 року, між виконкомом Новоодеської міської ради народних депутатів в особі голови виконкому ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_2, яка знаходиться в житловому будинку А-1 і складається з: коридору - 1, санвузла, 3-кухня-4, Н-1 сараю - ј частка, Ж-1 - гаражу - Ѕ частка, Б-1 убиральня - 1/8 частка, що підтверджено вказаним договором.

Вказану угоду було засвідчено в Новоодеській нотаріальній конторі 29.05.1992 р. та зареєстровано в Вознесенському БТІ 01.06.1992 р. за № 4011.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 14375775 від 12.09.2007 р., заборон, арешту у реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_9 не встановлено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що міститься у матеріалах спадкової справи, 12.09.2017 року ОСОБА_2 успадковано Ѕ частку майна померлого ОСОБА_3, а саме: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно РКП «Новоодеське РБТІ», ОСОБА_2 13.09.2007 р. зареєстровано право власності на вказану частку успадкованого майна, номер запису 4011 в книзі 26.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що міститься у матеріалах спадкової справи, 12.09.2017 року ОСОБА_1 успадковано Ѕ частку майна померлого ОСОБА_3, а саме: іншу Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно РКП «Новоодеське РБТІ», ОСОБА_1 13.09.2007 р. зареєстровано право власності на вказану частку успадкованого майна в повному обсязі, в тому числі і на ј частину сараю, Ѕ частині гаражу, 1/8 частини уборної , що знаходяться по АДРЕСА_2, номер запису 4011 в книзі 26.

Відповідно до витягів про реєстрацію у Спадковомку реєстрі за №№ 11006402, 11006540, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтв про право на спадщину за ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 від будь-яких інших осіб згідно з матеріалами спадкової справи № 267/07 не надходило.

27.11.2018 р. держаним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано роз'яснення щодо видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину на ј частину сараю, Ѕ частину гаражу, 1/8 частину уборної по АДРЕСА_2. Миколаївської області, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки зазначені нерухомі об'єкти не є приналежними речами квартири АДРЕСА_3 у розумінні чинного законодавства, незважаючи на те, що вони були відчужені за цивільно-правовою угодою, а є самостійними об'єктами права власності, та на них розповсюджуються вимоги ч.2 п. 29 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. тому, через відсутність документів, які підтверджують дійсну адресу ј частки сараю, Ѕ части гаражу, 1/8 частки уборної, неможливо вчинити нотаріальні та реєстраційні дії по відношенню до вказаного майна та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання отримання прав на спадкове майно.

За правилами ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

При цьому, за правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов'язкової частки є правом, а не обов'язком спадкоємця. У зв'язку з чим такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

За роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред'явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.

Частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

А згідно ст.4 цього Закону, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, та неможливістю у зв'язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сином та дружиною померлого 21.02.2007 року ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги щодо належного на момент смерті спадкодавцю майна, до складу якого входить: ј частина сараю, Ѕ частина гаражу, 1/8 частина уборної по АДРЕСА_3, яке померлим ОСОБА_3 було набуто у власність на законних підставах і їх посвідчення було вчинено у відповідності до діючого на момент укладення угоди, ЦК УРСР (1963 р.), звернулися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після померлого батька та чоловіка, тобто набули права спадкування майна померлого, але у повній мірі реалізувати своє право на спадщину не можуть, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують дійсну адресу ј частки сараю, Ѕ части гаражу, 1/8 частки уборної, та які підтверджують право власності спадкодавця на вказану нерухомість.

Статтею 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод, ратифікованою Україною 17 липня 1997 року, встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19 листопада 2009 року у справі «Кабулов проти України» вказано, що метою Конвенції є захист не теоретичних та ілюзорних прав, а прав практичних та ефективних.

Ефективним способом захисту прав позивачів є визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1409,60 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за необхідне повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі по 352 грн. 40 коп. кожному.

З урахуванням повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачів підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачами судового збору в сумі по 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_5, право власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частку сараю, 1/4 частку гаражу, 1/16 частку уборної, що знаходяться по АДРЕСА_6, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4, право власності у порядку спадкування за законом 1/8 частку сараю, 1/4 частку гаражу, 1/16 частку уборної, що знаходяться по АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_5 - 352 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_5, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12 грудня 2018 року - 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з виконкому Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна,208 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 - 352 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 1455-4979-4643-5097 від 26 грудня 2018 року - 352 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене 12.02.2019 року.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська