Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 303/6025/18

провадження № 61- 3322св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про відмову від касаційних скарг на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

11 жовтня 2018 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від

08 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог та ухвалених судових рішень

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»), третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

11 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, відкрито провадження у зазначеній справі.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного суду від 26 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня

2019 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

07 березня 2019 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2019 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на предмет іпотеки, нежитлову двоповерхову будівлю загальною площею 1 064,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено відповідачу ТОВ «ФК «Форінт» вчиняти дії щодо позичальника та іпотекодержателя ОСОБА_1 , які виникли на підставі генеральної кредитної угоди від 07 липня 2008 року № 102 та договором іпотеки від 11 серпня

2008 року б/н .

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня

2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 08 травня

2019 року.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Островського В. А. про відмову від касаційних скарг на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від

11 жовтня 2018 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від

08 травня 2019 року.

Верховним Судом роз`яснено заявнику наслідки подання заяви про відмову від касаційної скарги, зазначено про необхідність підтвердження відмови від касаційної скарги, з урахуванням положень частини четвертої, п`ятої статті 398 ЦПК України.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшло підтвердження відмови ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» від касаційних скарг на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» подало заяву про відмову від касаційної скарги, наслідки прийняття судом відмови і закриття касаційного провадження заявнику відомі та, що прийняття відмови від касаційної скарги не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та закриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про відмову від касаційних скарг задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від касаційних скарг на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами, за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2019 року, закрити.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак