Провадження 2-з/521/300/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.

за участі представника позивача адвоката Згода О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, офіс 417) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення в житлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення в житлове приміщення.

Разом з позовною заявою 23.09.2019 року представником позивача була подана заява про забезпечення доказів, в якому просить суд забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (), яке знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Преображенська, 44 інформацію про місце реєстрації громадян ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на те, що відповідні відомості є доказами по справі, самостійно отримані стороною позивача бути не можуть.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновків про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів не є доказами по справі, витребуються судом з метою визначення територіальної юрисдикції (підсудності) спору та, у разі якщо провадження у справі буде відкрито з метою належного повідомлення учасників справи про час та місце її розгляду, вчинення інших процесуальних дій.

Зазначена інформація надається на запит суду, підстави припускати, що згодом її отримання буде утруднено або неможливо відсутні.

Відповідні запити було направлено судом 24 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 76, 116-118, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОРІОН» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Суддя М.В.Мурзенко