Справа № 301/378/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКОР», приватний нотаріус ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Іршавської РДА, наказів Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року № 36/57-18-ДО та рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М, звернулися у суд з вищевказаною позовною заявою до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКОР», приватний нотаріус ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Іршавської РДА, наказів Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року № 36/57-18-ДО та рішення.

Позивачі зазначають , що спір не стосується захисту прав , свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади , органів місцевого самоврядування , їхніх посадових і службових осіб , а пов"язаний з усуненням перешкод у реалізації свого права власності на земельну ділянку , тому даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , перевіривши належність справи до юрисдикції та підсудності Іршавському районному суду Закарпатської області встановлено наступне.

Ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вивчивши зміст позовних вимог та матеріали , додані до позовної заяви вважаю, що що дану позовну заяву слід надіслати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з слідуючих підстав.

Як вбачається з позовних вимог позивачів , то вісім з дев"яти пред"яявляються до відповідачів , місце знаходження яких м.Ужгород Закарпатської області .

Відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те , що даний спір виник у площині цивільно- правових відносин з приводу визнання незаконними та скасування наказів Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області та договору оренди та реєстрацію права оренди приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а не безпосередньо з приводу нерухомого майна , суд вважає за необхідне направити цивільну справу №301/378/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКОР», приватний нотаріус ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Іршавської РДА, наказів Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року № 36/57-18-ДО та рішення за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області).

Тому, керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКОР», приватний нотаріус ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Іршавської РДА, наказів Головного Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року № 36/57-18-ДО та рішення, надіслати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : І. А. Даруда