Справа № 186/40/19
Провадження номер № 2-о/0186/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

04 січня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

21 січня 2019 року заявник надала суду уточнену заяву.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі "мати" записано мовою оригіналу: ОСОБА_3.

05 лютого 1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в зв'язку з чим, змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_4.

29 січня 2013 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, але отримала відмову, оскільки її дівоче прізвище записано як ОСОБА_5, а прізвище матері записано, як ОСОБА_3. За життя-02 лютого 1996 року, її мати залишила заповіт, в якому заповіла все своє майно заявниці. В заповіті її прізвище записано ОСОБА_5, а пізніше, коли вона отримувала паспорт, їй записали прізвище як ОСОБА_3.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що вона - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією паспорту АМ №1372786 від 08 листопада 2001 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася 27 липня 1961 року в селищі Пумсі, Сюмсінського району, Удмуртія.

Копією свідоцтва про народження ІІ-МВ №178956 від 07 серпня 1961 року, яке виготовлено російською мовою, підтверджується, що батьками "ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являются ОСОБА_7 и ОСОБА_3".

Копією свідоцтва про одруження І-КИ №056714 від 05 лютого 1999 року підтверджується, що 05 лютого 1999 року у виконкомі Дмитрівськлї сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копією заповіту від 02 лютого 1996 року підтверджується, що ОСОБА_8 все своє майно заповіла ОСОБА_5.

Копією паспорту АЕ №1175665 від 08 жовтня 1996 року підтверджується, що прізвище на російській мові - ОСОБА_3, українською мовою зазначено - ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про смерть І-КИ №484754 від 30 січня 2013 року підтверджується, що 29 січня 2013 року померла ОСОБА_2.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено та підтверджено наявними матеріалами справи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка д.Чулья Кізнерського району Удмуртської області, померла 29 січня 2013 року, є рідною матір'ю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с-ща Пумсі Сюмсінського району Удмуртії.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,- остання є рідною донькою ОСОБА_2.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89,258,263,264,315-319 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с-ща Пумсі Сюмсінського району Удмуртії, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 29 січня 2013 року.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.