Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/500/18
Провадження № 2/499/7/19
У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області, відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зміну кадастрового номеру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області, відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зміну кадастрового номеру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області з тих підстав, що відділ в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області і не є самостійною юридичною особою, а отже відповідно до ст.48 ЦПК України не може виступати в якості відповідача та являється неналежним відповідачем.

Суд, дослідивши клопотання позивача та ознайомившись з листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, проаналізувавши обставини які склалися, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

За змістом ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже враховуючи вищезазначене , суд вважає за необхідне замінити відповідача відділ в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області, відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зміну кадастрового номеру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача відділ в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та повідомити про дату та час судового засідання.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зміну кадастрового номеру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно відкласти до 13 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2