Справа № 234/2536/19
Провадження № 2-о/234/251/19
Ухвала

іменем України

15 лютого 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/2536/19

№ 2-о/234/251/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересовані особи: Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області

розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини.

1. Стислий виклад позиції представника заявника.

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2014 року. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2014 року.

2. Заяви (клопотання ) заявника та представника заявника.

Заяв клопотань від заявника та представника заявника не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

13.02.2019 року представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, главою 6 розділу IV ЦПК України, якою встановлено порядок розгляду справ про встановлення факту, не передбачено звернення до суду представника заявника з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та підпис такої заяви.

Частиною 1 ст. 316 передбачено, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини необхідно повернути представнику заявника, як особі, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. ст. 13. 185, 260, 294, 316, 353, главою 5 розділу IV ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини,- вважати неподаною та повернути представнику заявника.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн., який було сплачено на р/р 5059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 899998 отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101 за квитанцією № 0.0..1 від 06.02.2019 року.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою ОСОБА_1 до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова