Справа № 676/669/19
Номер провадження 2/676/848/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

20 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_2 ( вул.Центральна, 40, с. Думанів, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, 32321) до

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 32302),

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 32302),

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 32302),

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 32302),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2, 32302),

третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Управлінська компанія «Господар» ( вул. Космонавтів, 10, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32302),

про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Управлінська компанія «Господар» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2015 року позивачка є власницею квартири за №100 в будинку №12 по вул.30 років Перемоги в м.Камянець-Подільський. Вранці 07.12.2018 року сталося затоплення квартири позивачки сусідом з квартири №102, про що їй повідомила ОСОБА_8 Приїхавши до міста, позивачка звернулася до директора КП «УК «ГОСПОДАР» ОСОБА_9 про те, щоб було створено комісію та встановлено причину затоплення квартири №100 в будинку по вул. 30 років Перемоги 12 в м. Камянець-Подільському. В цей же день було створено комісію та з виходом на місце затоплення було встановлено, що в квартирі №102 проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, який винаймає житло в сімї ОСОБА_6 і, що трапилося залиття квартири, оскільки ОСОБА_7 не закрив кран на кухні в квартирі №102. Під час проведення представником КП «УК «ГОСПОДАР» обстеження, ОСОБА_8 звернулася до судового експерта ОСОБА_10, який на підставі її заяви теж приїхав для проведення свого обстеження, для визначення ремонтно-відновлювальних робіт після залиття квартири. В акті про залиття квартири від 07 грудня 2018 року зазначено, що сталося затоплення квартири № 100 та зазначені наслідки даного затоплення. 12.12.2018 року отримавши звіт про визначення вартості відновлювального ремонту по ліквідації наслідків залиттям квартири АДРЕСА_3, сума вартості робіт та матеріалів, що необхідно для ліквідації наслідків, становить 42 859 грн. 00 коп.. Однак, ОСОБА_7 відмовляється відшкодовувати завдані збитки, а власники квартири взагалі перебувають за кордоном.

Позивачка просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 42859 грн. 00 коп..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.84,175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 19 березня 2019 року о 09 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янець Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1