Справа № 648/3449/18
Провадження № 2/648/179/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 23.07.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.11.2018 року позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який з нею та дочкою не проживає. Спільна дитина сторін проживає разом із позивачем. В листопаді 2018 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 На даний час позивач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, джерел доходу, крім соціальних виплат на дитину, не має. Позивач разом з дитиною живуть на одноразову щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. Державою встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1841,00 грн. позивач не має трудової зайнятості, у зв'язку з тим, що перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною 3-х річного віку. Місце роботи відповідача на даний час позивачу невідомо. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду ідо досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та проводити розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законодавством порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки № 75 4 та « 75 3, причини неявки не повідомив, відзив не подав. крім того, відповідач був викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23.07.2016 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 615.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 29.11.2016 року, вбачається, що сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 2994 від 12.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 1931 від 06.11.2018 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Білозерському РУСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. (ч.2)

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. (ч. 4)

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, на теперішній час з нього стягуються аліменти на утримання доньки.

У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачаа та відповідач не вирішили.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Оскільки позивач подала позов 12.11.2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 12.11.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 192 ч. 1СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, 12.11.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.