Дата документу 01.10.2019 Справа № 333/3876/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/3876/18
Провадження № 22-ц/807/2818/19 Головуючий у 1 інстанції: Мануйлова Н.Ю.
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року про залишення без розгляду позову Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 17 липня 2019 року Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області направило апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначила, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду отримала 02 липня 2019 року.

Оскільки докази на підтвердження дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду та сплати судового збору не були надані, ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду докази отримання 02 липня 2019 року копії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав, оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

На виконання вимог ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області надано докази отримання повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року.

Проте Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області не надано доказі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року клопотання Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року.

В задоволенні клопотання Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року відмовлено.

Продовжено Павлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Копія ухвали судді була отримана Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 10 вересня 2019 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20 вересня 2019 року, проте недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року про залишення без розгляду підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року про залишення без розгляду у справі за позовом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - визнати неподаною та повернути Павлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська