Справа №551/644/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю представника позивача Ревягіної С.І. , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи» Полтавагаз» до ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого )об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 01.07.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що відповідачка ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ « Полтавагаз» ( Оператор ГРМ) по об`єкту, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

08.04.2019 року, представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача ОСОБА_2 було виявлено несанкціонований відбір природного газу, а саме, відбір газу шляхом врізки в стояк дворового вводу в землі та фізичне з`єднання металевою трубою, яка переходить у гумовий шланг, до якого були підключені газові прилади, котел, ПГ-4.

23.04.2019 року, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, був розглянутий акт № 3/19 від 08.04.2019 року відносно побутового споживача ОСОБА_2 та прийнято рішення про його задоволення і нараховано не облікованого об`єму природного газу 1834,01 м.куб, за цінами закупівлі, за період з 02.02.2019 року по 07.04.2019 року в розмірі 15693,13 гривень..

Вартість не облікованого об`єму природного газу було пред`явлено до сплати споживачеві ОСОБА_2 окремим платіжним рахунком № У від 13.05.2019 року, який був направлений споживачу цінним листом з описом вкладення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 збитки позивачу в добровільному порядку не відшкодувала, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15693,13 гривень вартості необлікованого природного газу та 1921,00 гривень судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . підтримала позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, суду пояснила що відшкодувати збитки в добровільному порядку не мала можливості у зв`язку з складними сімейними обставинами.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ « Полтавагаз» ( Оператор ГРМ) по об`єкту, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

08.04.2019 року, представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача ОСОБА_2 було виявлено несанкціонований відбір природного газу, а саме, відбір газу шляхом врізки в стояк дворового вводу в землі та фізичне з`єднання металевою трубою, яка переходить у гумовий шланг, до якого були підключені газові прилади, котел, ПГ-4 ( а.с.7).

23.04.2019 року, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, був розглянутий акт № 3/19 від 08.04.2019 року відносно побутового споживача ОСОБА_2 та прийнято рішення про його задоволення і нараховано необлікованого об`єму природного газу 1834,01 м. куб, за цінами закупівлі, за період з 02.02.2019 року по 07.04.2019 року в розмірі 15693,13 гривень ( а.с. 8,9)..

Вартість не облікованого об`єму природного газу було пред`явлено до сплати споживачеві ОСОБА_2 окремим платіжним рахунком № У від 13.05.2019 року, який був направлений споживачу цінним листом з описом вкладення ( а.с.10-13).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 , як суб`єкт ринку природного газу, порушила вимоги законодавства у сфері функціонування ринку природного газу, завдала збитків позивачу на суму 15693,13 гривень, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об`ємі заявлених ним вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16,319,526,1166 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи» Полтавагаз» до ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи» Полтавагаз» 15693 ( п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 13 копійок вартості не облікованого об`єму природного газу, та 1921,00 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривну на відшкодування судових витрат, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління ПАТ « Державний ощадний банк України», МФО 331467, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко