ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 618/940/18

Провадження № 22ц/818/1617/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №618/940/18 за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Гніздиловим Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для доплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги у чотирьох примірниках та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

12 лютого 2019 року ОСОБА_3 отримала копію ухвали апеляційного суду від 04 лютого 2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

На виконання ухвали суду апелянтом подано квитанцію про доплату судового збору.

Однак, виправлену апеляційну скаргу з додатками у чотирьох примірниках ОСОБА_3 не надано.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунені частково.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі, 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.