Справа №751/8642/18
Провадження №2-о/751/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

секретаря судового засідання Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Києві.

Заявлені вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у 2005 році її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з дому і не повернувся. З того часу і до квітня 2017 року інформацією про місце перебування останнього ніхто не володів. У квітні 2017 року від ГУНП м. Києва надійшов лист, зі змісту якого стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року у шахті теплотраси, що по АДРЕСА_1, виявлено труп чоловічої статі, який встановлено як ОСОБА_2. З метою отримання свідоцтва про смерть брата вона звернулась до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області, однак, за результатами перевірки, актовий запис про смерть брата ані на території Бахмацького району, ані на території м. Києва не виявлено. Встановлення смерті необхідне для подальшого оформлення спадкового майна.

У судове засідання заявниця, представник заявниці не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без представника сільської ради, заперечень проти прийняття рішення не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася заявниця - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_9 року її брат - ОСОБА_2, їх батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.8,9).

08.09.1989 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис № 2107, та змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла ОСОБА_7 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина яка складається з: права на земельну частку (пай) члена КСГП «Правда» розміром 4,3 га, що розташована в с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, та житлового будинку АДРЕСА_2

Відповідно до довідки №231 від 19.04.2017 року, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з нею був зареєстрований син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

З повідомлень ГУНП у м. Києві від 29.03.2017 року та від 04.01.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року у шахті теплотраси, що по АДРЕСА_1, виявлено труп чоловічої статі, який встановлено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами проведеної перевірки за фактом виявлення трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року працівниками Голосіївського районного управління ГУМВС України в м. Києві прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.14,36).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану № 4 та № 8 від 13.11.2018 року актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2009 рік по селу Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, по м. Бахмач Чернігівської області та по м. Києву не виявлено (а.с.15-16).

З повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 22.01.2019 року вбачається, що в період часу за січень 2009, труп чоловічої статі, який встановлено, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявленого у шахті теплотраси, що по АДРЕСА_1, у відділу судово-медичної експертизи трупів та Лівобережному відділенні відділу судово-медичної експертизи трупів Київської міського клінічного бюро судово-медичної експертизи не було зареєстровано (а.с.41).

З витягу зі Спадкового реєстру № 54960116 від 01.02.2019 року вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого 2009 року ОСОБА_2 відсутня (а.с.43).

Відповідно до положень ст. 49 Цивільного кодексу України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану та підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров"я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки є підставою для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових та інших прав.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року у м. Києві.

Керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 49 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко