Справа №442/8127/18
Провадження №2/442/264/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування,

за участю представників

від позивача: не зявилися

від відповідача 1: не зявилися

від відповідача 2: не зявилися

від третьої особи: не зявилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, в якому просить на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сімю України визнати будинковолодіння № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5; визнати 1/2 ідеальну частку в будинковолодінні № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну за ОСОБА_5; визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на 1/2 будинковолодіння № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну по спадкуванню за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 07.11.2011. В обґрунтування зазначає, що вона відповідно до закону повинна успадкувати майно своєї матері ОСОБА_5, яка померла 07.11.2011, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належало на день її смерті і на що за законом вона б мала право. Зазначає, що після смерті матері вчасно вступила у володіння спадковим майном, успадкувавши квартиру в м. Трускавець, яка належала матері на праві приватної власності, проте, окрім цього, після смерті матері залишилась частка в будинку № 24 „а по вулиці Зеленій в с. Опака Дрогобицького району, який побудували її батьки за час подружнього життя та яке зареєстровано на праві приватної власності за її батьком ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 608089 від 28.02.2006. Наголошує, що після смерті матері, батько відмовився від своєї частки у спадщині в користь позивача, тож частка матері в будинку залишилась не зареєстрованою ні за ким, за час подружнього життя батьки не розділяли своє спільно нажите майно за час шлюбу, а оскільки мати ще за життя не оформила право власності на свою частку у спільному майні подружжя, а саме у будинковолодінні № 24 „а по вулиці Зеленій в с. Опака Дрогобицького району, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Представник позивача ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Повноважні представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявилися. Від сільського голови ОСОБА_2 сільради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, заперечень проти позову не має.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що позов визнає.

Законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, долучені до позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-СГ № 264002, виданим ОСОБА_2 сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_8 померла 07.11.2011, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 282160, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (до укладення шлюбу прізвище „Дуб) уклали шлюб 03.08.1974.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № інформаційної довідки 138893592 та довідки КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 09.11.2018 № 7072, житловий будинок № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну на підставі Свідоцтва про право власності ЯЯЯ 608089 від 28.02.2006 належав ОСОБА_3, проте на даний час Ѕ житлового будинку № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну належить ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 07.06.2018.

Згідно довідок від 12.11.2018 № 885, від 12.11.2018 № 870, виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживала в одному будинку в с. Опака, вул. Зелена, 24а Дрогобицького р-ну Львівської області разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 та вели спільне господарство.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 27.12.2007 № 11 до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобовязаннями, що виникли в інтересах сімї (ч. 4 ст. 65 СК).

Оцінюючи матеріали справи, суд, застосовуючи норми статей 57, 60 СК України, дійшов висновку, що житловий будинок № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та частка померлої ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на вищевказаний житловий будинок становила 1/2.

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії І-СГ № 422443, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2018 № 1510/02-31 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_5, померлої 07.11.2011, № 177/2012/52720581 ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_10, а тому ОСОБА_10 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_5 по закону.

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії 1-СГ № 014230 ОСОБА_10 04.07.2013 змінила своє прізвище на „Комарницька.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1223, 1233 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частинами 1 та 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Враховуючи, що житловий будинок № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну був визнаний судом спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5, частки у майні подружжя є рівними, оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, а тому суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину будинку № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати будинок № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на будинок № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну становила 1/2 (одну другу).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинку № 24 „а по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 07.11.2011.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1 „а; РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач 1: ОСОБА_2 сільська рада Дрогобицького району Львівської області, адреса місцезнаходження: 82191, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Опака, вул. Шевченка, 222; ідентифікаційний код: 04373956.

Віповідач 2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 82191, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Опака, вул. Зелена, 24 „а.

Третя особа: ОСОБА_4, адреса проживання: 82191, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Опака, вул. Зелена, 24 „а; РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.С. Кучаковський