Справа № 2-о/593/12/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що титульна сторінка, виданої йому 12 червня 1978 року Поморянським споживчим товариством трудової книжки серії БТ-1 № 4286267, яка заповнена російською мовою, не завірена печаткою організації, яка її видала, та у ній його імя замість ОСОБА_5 записане - ОСОБА_6, а в графі дата народження зазначено лише рік його народження -1959, без дати народження, а на титульній сторінці цієї ж трудової книжки, яка заповнена українською мовою, дата його народження із невідомих причин записана - 11.06.1959 року замість 11.04.1959 року, а так як через виявлені розбіжності Бережанське обєднане Управління пенсійного фонду України Тернопільської області відмовляє йому у зарахуванні вказаного у трудовій книжці стажу при оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що вищевказана трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не завірена печаткою організації, яка її видала, належить йому, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та його захисник вимоги, викладені у заяві, підтримали, просили їх задоволити.

Представник Бережанського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився, надіслав суду відзив на подану заяву, у якому просив розглядати справу у його відсутності, щодо задоволення вимог заявника заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухваши пояснення заявника та пояснення свідків, взявши до уваги письмовий відзив на заяву представника Бережанського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року Поморянським споживчим товариством на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не завірена печаткою організації, яка її видала, та у якій на титульній сторінці, заповненої українською мовою, замість дати народження -ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано дату -ІНФОРМАЦІЯ_4, належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився 11 квітня 1959 року в селі Нестюки Золочівського району Львівської області. З 1966 по 1974 рік він навчався у загальноосвітній школі. Після закінчення 8-и класів він з 1974 по 1977 роки продовжив навчання у професійно-технічному училищі № 1 смт. Поморяни, по закінченню якого, здобувши кваліфікацію тракториста, він 7 червня 1978 року розпочав свою трудову діяльність у Поморянському споживчому товаристві за здобутою спеціальністю тракториста, на якому працював до 21 листопада 1978 року. І цим підприємством йому 12 червня 1978 року було видано трудову книжку серії БТ-1№ 4286267, у якій на титульній сторінці, заповненій російською мовою, відсутня печатка організації, яка її видала. У ній його ім я замість ОСОБА_5 вказано ОСОБА_6, а в графі - дата народження зазначено лише рік його народження-1959, без дати народження, а на титульній сторінці цієї ж трудової книжки, заповненої українською мовою, дата його народження зазначена - 11.06.1959 року замість 11.04.1959року, а так як через виявлені розбіжності Бережанське обєднане Управління пенсійного фонду України Тернопільської області відмовляє йому у зарахуванні вказаного у трудовій книжці стажу при оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що вищевказана трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У своїх поясненнях заявник далі зазначив, що він з 31 травня 1979року по 15 жовтня 1979 року працював трактористом у Золочівському районному міжколгоспному Агрохімобєднанні, з 12 грудня 1979 року працював санітаром у Бережанському неврологічному інтернаті. З 19 листопада 1980 року по 19 листопада 1982 року служив в рядах ОСОБА_7, а після демобілізації з 16 грудня 1983 по 1 жовтня 1984 року працював наладчиком холодно-штамповочного обладнання на заводі Мікрон, далі працював вантажником у громадському харчуванні, трактористом у Бережанській школі- інтернат, трактористом у рембуддільниці.

Правдивість показів заявника, а отже, підставність його вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- паспортом громадянина України МС 265491, виданим 17 березня 1998 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на імя ОСОБА_4, з якого видно, що заявник є ОСОБА_4 і він є народженим 11 квітня 1959 року;

- листом за № 253/02 від 30 січня 2019 року Бережанського обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області, яким відмовлено заявнику в оформленні пенсії у звязку з тим, що титульна сторінка його трудової книжки не завірена печаткою організації, яка її видала та у представленій ним трудовій книжці вказано лише рік народження, однак відсутня дата його народження, що не дає можливості вірно ідентифікувати особу;

- дипломом № 217476, виданим 30 липня 1977 року професійно-технічним училищем № 1 селища Поморяни Золочівського району Львівської області на імя ОСОБА_4, який свідчить про те, що заявник з 1974 по 1977 роки навчався у вказаному навчальному закладі та, здобувши спеціальність тракториста, по закінченню навчального закладу у 1978 році розпочав свою трудову діяльність. Вказаний документ підтверджує також запис, здійснений на першій сторінці, виданої заявнику 12 червня 1978 року трудової книжки серії БТ-1 № 4286267 на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не завірена печаткою організації, яка її видала, і в свою чергу свідчить про те, що інформація, зазначена у цій трудовій книжці, є достовірною, і вона стосується саме трудової діяльності заявника ОСОБА_4.

Із оглянутого в судовому засіданні військового квитка НК № 4128769, виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що заявник ОСОБА_4 з 19 листопада 1980 року по 19 листопада 1982року проходив військову службу в рядах Зброїних сил ОСОБА_7. Інформація, зазначена у вищевказаному документі, підтверджує запис під №7, здійснений у трудовій книжці, виданій заявнику 12 червня 1978 року, яка не завірена печаткою організації, яка її видала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року Поморянським споживчим товариством на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без завірення її титульної сторінки печаткою організації, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_4. Цей факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо вона є дружиною заявника. Їй відомо, що її чоловік навчався у Поморянському училищі та, здобувши спеціальність тракториста, розпочав свою трудову діяльність у Поморянах трактористом у споживчому товаристві, де працював близько року. У 80- роках він працював у Бережанському неврологічному інтернаті, де вони познайомилися. Після служби в армії він працював на заводі Мікрон наладчиком, тоді працював вантажником у громадському харчуванні, трактористом у Бережанській школі - інтернат, трактористом у рембуддільниці, їздив на заробітки в Амурську область, де працював бульдозеристом, працював у Буковелі, був зареєстрований у центрі зайнятості, як безробітний .

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що їй відомо, що заявник, здобувши кваліфікацію тракториста, працював за спеціальністю у Поморянському споживчому товаристві, яке і видало йому трудову книжку. Їй також відомо, що заявник працював трактористом у рембуддільниці, у Бережанській школі-інтернат. Працював у громадському харчуванні вантажником та на заводі «Мікрон» наладчиком. Не маючи роботи, заявник їздив на заробітки у Росію та у Буковель, був зареєстрований також у центрі зайнятості як безробітний. Вищевказаний факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо вона із жінкою заявника разом працювала на заводі Мікрон і з того часу вони підтримують дружні відносини та заявник разом із її чоловіком працював у рембуддільниці.

Пояснення свідків повністю співпадають із поясненнями заявника та із записами виданої йому трудової книжки, і в свою чергу свідчать про те, що ця трудова книжка, титульна сторінка якої, хоч не завірена печаткою організації, яка її видала, однак фактично вона належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами доведено, що трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року Поморянським споживчим товариством на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не завірена печаткою організації, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому його заяву слід визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264-268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка серії БТ-1 № 4286267, видана 12 червня 1978 року Поморянським споживчим товариством Золочівського району Львівської області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не завірена печаткою організації, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1