Справа № 182/3196/19
Провадження № 2/0182/2105/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Заяви по суті справи:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини.

Від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського» і потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця до закінчення його навчання.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

Третя особа - ОСОБА_3 заяву про розгляд справи без його участі(а.с.43)

Інших заяв та клопотань по суті справи учасники справи суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.26).

Ухвалою суду від 27.08.2019 року по справі залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (а.с.38)

Про розгляд справи учасники повідомлені наледним чином (а.с. 47-48)

Інших заяв та клопотань з процесуальних питань учасники справи суду не подавали.

Судом встановлено.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Згідно довідки з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського» ОСОБА_3є студентом даного навчального закладу (а.с. 7,44), термін закінчення навчання 30.06.2022 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання, перебуває на утриманні матері.

Відповідач ОСОБА_2 , який є батьком дитини, офіційно працює в АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та отримує заробітну плату в середньому 14408,50 грн. (а.с.35), тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, за можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини щомісяця, на утримання ОСОБА_3 до закінчення його навчання.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на повнолітнього сина на час його навчання забезпечить поліпшення майнового становища сина, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 206, 258, 264-265, 267-268ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.05.2019 року на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 30.09.2019 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

Суддя: А. Г. Багрова