Справа № 311/2674/19
Провадження № 2/311/916/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №108. Після розірвання шлюбу позивачка просить її прізвище « ОСОБА_3 » не змінювати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

До початку підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_2 подано суду письмове клопотання про надання строку для примирення з позивачкою ОСОБА_1 тривалістю у шість місяців з метою збереження сім?ї , посилаючись на те, що він має намір налагодити подружнє життя з нею, та просить заявлене клопотання розглянути у його відсутність за викладеними у ньому обґрунтуваннями.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, проте надано на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення заперечує.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зміст поданого відповідачем ОСОБА_2 клопотання про надання подружжю строку для примирення, позицію позивачки про заперечення проти клопотання відповідача, суд вважає, що заявлене відповідачем ОСОБА_2 клопотання підлягає задоволенню частково, враховуючи положення ст.111 СК України та вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, виходячи зі змісту клопотання та наміру відповідача налагодити подружнє життя з позивачкою ОСОБА_1 , при цьому суд вважає необхідним та достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю у два місяці.

Відповідно до ст.111 СК України суд має право вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є правові підставі для зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням подружжю строку для примирення тривалістю в два місяці.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене відповідачем ОСОБА_2 клопотання про надання сторонам строку для примирення задовольнити частково.

Призначити подружжю строк для примирення у два місяці, терміном до 26 листопада 2019 року.

Зупинити провадження у цивільної справі № 311/2674/19 (провадження № 2/311/916/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд в п`ятнадцятиденний строк з дати її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО