Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2784/18
Провадження № 2/553/347/2019
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якому вказує, що є власником земельної ділянки площею 0,0497 га, кадастровий номер :12:004:0046 за адресою: АДРЕСА_1 , яка межує з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , якою користуються відповідачі. Між сім`єю позивача та відповідачами виникли спірні питання у користуванні земельними ділянками по межі, відповідачі перешкоджають їй у зведенні паркану, незважаючи на те, ОСОБА_7 погодила межі землекористування та дала письмову згоду на зведення паркану, користуються самовільно спорудженими господарськими спорудами, які частково розташовані на земельній ділянці позивача, тобто фактично користуються частиною її земельної ділянки.

Просить зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :12:004:0046, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів на території земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 ; зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , шляхом заборони вчиняти дії по перешкоджанню у будівництві паркану на межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0046, визначеної HB ТОВ "Інтерагроцентр".

Ухвалою суду від 21.03.2019 року до участі у справі залучено як третю особувиконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року до участі у справі залучено як третю особуПриватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор".

На підставі ухвали суду від 13.08.2019 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

23 вересня 2019 року сторони звернулись до суду з заявами про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_4 та відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно змісту якої сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром, вважають розумним компромісом у спорі та домовились про встановлення межі, на відстані 63 см між сусідніми будівлями суміжних земельних ділянок, а саме: між гаражем Лукомської О ОСОБА_8 Л ОСОБА_8 літера "КН" та сараєм Єлубаєвої О ОСОБА_9 літера "Д", що буде являти собою межу земельних ділянок, за умови знесення добудови до сараю літ. "Д" ОСОБА_10 . Для реалізації цієї домовленості відповідачу необхідно знести добудову до сараю літ. "д", що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_2 розміром 1,17х1,70 м загальною площею 2,0 м2, яка прибудована до сараю літ. "Д" з виступом на 0,57 м в бік земельної ділянки позивача о вул АДРЕСА_1 .

З метою мирного врегулювання спірних питань сторони домовилися між собою, що необхідно здійснити наступне:

1. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом 30 днів з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справ, зносять добудову до сараю літ. "д", що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_2 розміром 1,17х1,70 м загальною площею 2,0 м2, яка прибудована до сараю літ. "Д" з виступом на 0,57 м в бік земельної ділянки позивача о вул АДРЕСА_1 ;

2. встановити межу земельних ділянок на відстані 63 см між сусідніми будівлями до межі суміжних земельних ділянок, а саме: між гаражем ОСОБА_4 літера "КН"за адресою: м АДРЕСА_3 Полтава АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_1 2, та сараєм ОСОБА_5 літера "Д" за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не будуть чинити перешкод у встановленні ОСОБА_4 огорожі (паркану) на відстані 63 см між будівлями до межі суміжних земельних ділянок, а саме: між гаражем ОСОБА_4 літера "КН"за адресою: м АДРЕСА_3 Полтава АДРЕСА_1 , та сараєм ОСОБА_5 літера "Д" за адресою: АДРЕСА_2 (по узгодженій сторонами межі суміжних земельних ділянок);

4. після виконання вищезазначеного позивач ОСОБА_4 зобов`язується внести зміни до технічної документації на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0046, а саме: корекцію лінії межі земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Відповідно до змісту заяви про визнання мирової угоди, підписаної позивачем та представником відповідача, вказують, що сторони обізнані про правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені вимогами ст. 256 ЦПК України.

Сторони - позивач ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представники, представника третьої особи виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність, в яких сторони просили затвердити укладену ними та підписану мирову угоду, представник третьої особи зазначив, що проти затвердження мирової угоди не заперечує.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про можливість її визнання.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), треті особи - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39, ), Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (місцезнаходження м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4, ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за якою визнати, що:

1. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 Калшабековичзобов`язуються протягом 30 днів з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справі знести добудову до сараю літ. "д" розміром 1,17х1,70 м загальною площею 2,0 м2, яка прибудована до сараю літ. "Д", що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_2 з виступом на 0,57 м в бік земельної ділянки позивача о вул АДРЕСА_1 ;

2. межа земельних ділянок встановлюється на відстані 63 см від сусідніх будівель до межі суміжних земельних ділянок, а саме: між гаражем ОСОБА_4 літера "КН" (згідно з даними кадастрового плану НВТОВ "Інтерагроцентр") за адресою: м. Полтава, вул. Музейна, 2, та сараєм Єлубаєвої О ОСОБА_8 В ОСОБА_8 літера "Д" (літера "Н" згідно з даними кадастрового плану НВТОВ "Інтерагроцентр") за адресою: м. Полтава АДРЕСА_4 вул. Лісова, 8а;

3. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 Калшабековичзобов`язуються не чинити перешкод у встановленні ОСОБА_4 огорожі (паркану) на відстані 63 см між будівлями до межі суміжних земельних ділянок, а саме: між гаражем ОСОБА_4 літера "КН" (згідно з даними кадастрового плану НВТОВ "Інтерагроцентр") за адресою: м. Полтава, вул. Музейна, 2, та сараєм Єлубаєвої О ОСОБА_8 В ОСОБА_8 літера "Д" (літера "Н" згідно з даними кадастрового плану НВТОВ "Інтерагроцентр") за адресою: м. Полтава АДРЕСА_4 вул. Лісова, 8а (по узгодженій сторонами межі суміжних земельних ділянок);

4. Після виконання сторонами п.п. 1-3 позивач ОСОБА_4 зобов`язується внести зміни до технічної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:004:0046, а саме - корекцію лінії межі земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - доПолтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23.09.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна