Справа № 308/6878/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що відповідно до кредитного договору №170/07ф від 08.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у іноземній валюті в розмірі 55 000,00 доларів США, для проведення розрахунків по договору купівля-продажу нерухомого майна, - будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0.1500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий №:02:001:0384. Вказує, що кредитні кошти надавались строком до 07.06.2027 року, зі сплатою 13% річних.

Вказує, що у зв`язку із змінами у чинному законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

18.05.2011р. у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Зазначає, що взяті на себе зобов`язання банком було виконано в повному обсязі. Однак відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином виконані не були.

Станом на 31.03.2017 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 3 166 303,59 грн., яка складається з наступного: 49958,26 дол. США - заборгованість за кредитом; 65 233,73 дол. США - заборгованість по відсотках; 58 877 грн. штраф.

На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №170/07ф від 08.06.2007 року у розмірі 3 166 303, 59 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не з`явився, водночас подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

На підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 170/07ф, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 55 000,00 дол. США, що складає в еквіваленті 277 750,00 грн., строком по 07 червня 2027 року, для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу нерухомого майна, - будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0.1500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий №:02:001:0384.

Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Однак, позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування чином не виконує.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 31.03.2017 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 3 166 303,59 грн., яка складається з наступного: 49958,26 дол. США - заборгованість за кредитом; 65233,73 дол. США - заборгованість по відсотках; 58 877 грн. штраф.

Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.п. 1.4.1., 2.3 цього договору, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Згідно пункту 3.2.4. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобов`язань за цим договором та/або договором іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 3 166 303,59 грн., а також у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 47494,56 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ), на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ), заборгованість за кредитним договором №170/07ф від 08.06.2007 року в розмірі 3 166 303,59 (три мільйони сто шістдесят шість тисяч триста три гривні 59 коп.) грн., яка складається з наступного: 49 958,26 дол. США - заборгованість за кредитом; 65 233,73 дол. США - заборгованість по відсотках; 58 877 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ), на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ), судовий збір у розмірі 47 494,56 грн.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, )

Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Лемак О.В.