Справа № 606/2270/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, Теребовлянська районна державна адміністрація, Золотниківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №000558 виданого головою Теребовлянської райдержадміністрації від 20.07.2004 року, у якому його по батькові вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому змушена із заявою звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представники заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори, Золотниківської сільської ради в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із заповіту від 20.11.2017 року посвідченого секретарем Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопілсьької області та зареєстровано в реєстрі за №485 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,01 га., на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №000558, яка розташована на території Золотниківської сільської ради в с. Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 27.11.2017 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №000558 виданого головою Теребовлянської райдержадміністрації від 20.07.2004 року, по батькові вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикуу справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_2 вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, а необхідність його встановлення зумовлена реалізації спадкових прав заявником.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведеності факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом.

Керуючись ст.ст. 89, 256, 259, 215, 218, 223, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, Теребовлянська районна державна адміністрація, Золотниківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №000558 виданого головою Теребовлянської райдержадміністрації від 20.07.2004 року, у якому його по батькові вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка