КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Київ

Справа №757/20785/18-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4819/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Кирилюк І.В. 09 липня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складено 09 липня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування - відмовлено.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2, 28 січня 2019 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує на те, що розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін. Із оскаржуваним рішенням сторона позивача ознайомилась 25 січня 2019 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки, докази, які б свідчили про отримання позивачем та/чи її представником копії оскаржуваного рішення суду до 25 січня 2019 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою суми судового збору.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 704,80 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1057,20 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1057,20 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 0024, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Солом. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, код банку отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: