Справа № 520/6263/17
Провадження № 2/520/628/19
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

Головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю прокурора Гробован О.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку підготовчого засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована в м. Одесі по вул. Художника Федорова, 35, та має кадастровий номер :41:008:0008, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що спірне нерухоме майно, а саме земельна ділянка 0,1000 га, яка розташована в м. Одесі по вул. Художника Федорова, 35, була відчужена з державної власності на підставі скасованого, на теперішній час, рішення суду.

Ухвалою судді від 01.06.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового зсідання, яке відбулось 19.01.2018 року, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зупинити провадження по даній справі до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 520/13488/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», ОСОБА_7 за участю третьої особи Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта о експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року клопотання прокурора було задоволено, зупинено провадження по справі № 520/6263/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 520/13488/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», ОСОБА_7 за участю третьої особи Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта о експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі.

22 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить поновити провадження вказуючи на те, що необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Дійсно, судом встановлено, що 25 вересня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у справі № 520/13488/17, яке набрало законної сили 06 листопада 2018 року, про відмову у задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», ОСОБА_7 за участю третьої особи Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта о експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі.

У звязку з чим ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2019 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання зявились прокурор Гробован О.С. та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, з будь-якими клопотаннями не звертались, вважали можливим закрити підготовче засідання.

Інші особи у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 березня 2019 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.