справа №176/2244/19
провадження №2/176/800/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа Державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк Володимир Олександрович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить: 1) встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка ст. ОСОБА_3 району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, є його двоюрідною бабусею; 2) визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які нотаріально відмовились від спадщини, а також померлий ОСОБА_6 .

Разом з тим, позивач у своєму позові не зазначив відповідачами спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також не надав доказів того, що спадкоємець ОСОБА_6 на даний час є померлим.

Оскільки у померлої ОСОБА_2 є спадкоємці крім позивача, саме вони мають бути відповідачами у справі щодо спадкування. Нотаріальна відмова від спадщини не є підставою для виключення спадкоємця як відповідача від участі у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 додає квитанцію № 3585 від 16 вересня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп. Однак, у позові ОСОБА_1 заявляє та об`єднує дві позовні вимоги: одна майнового характеру (про визнання права власності на житлову квартиру), та одну немайнового характеру (встановити юридичний факт).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 12 Постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Оскільки вимога про встановлення юридичного факту заявляється в позовному провадженні, за неї має бути сплачений судовий збір у розмірі 768,4 грн. Таким чином, позивачу слід доплатити 384 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Жовтоводської міської ради, третя особа Державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк Володимир Олександрович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов