ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/311/19 Номер провадження 22-ц/814/2166/19Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права на земельну частку пай, на підставі земельного сертифікату в порядку спадкування.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права на земельну частку пай в розмірі 4,49 га, на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв?язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 було сплачено 2881,50 грн. судового збору.

24 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1152,60 грн., сплаченого нею за квитанцією № 1260 від 26 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та повернення судового збору заявнику.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення судового збору. Зокрема, пунктом 1 частини першої даної статті встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

За змістом пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

В матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 1260 від 26 червня 2019 року про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. (а.с. 54).

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно виписки Полтавського апеляційного суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 25 вересня 2019 року вказана сума судового збору була зарахована до бюджету.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За вказаних обставин, переплачена сума судового збору у розмірі 1152,60 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачені кошти судового збору у розмірі 1152,60 грн. відповідно до квитанції № 1260 від 26.06.2019 року за реквізитами: реквізити: отримувач 0006, УК у м. Полтаві/м.Полтава/220310, код отримувача 38019510, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, сума 1152,60 грн., призначення платежу: Судовий збір. Платник ОСОБА_1.

Оригінал квитанції № 1260 від 26.06.2019 року повернути ОСОБА_1 , приєднавши до матеріалів справи належним чином посвідчену копію.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна