Справа № 600/862/17
Справа № 2/600/90/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно з якою просить визначити їй додатковий строк, три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що у позивача не було ряду документів, які б підтверджували родинні зв'язки з тіткою, остання звернутись до Козівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку не мала змоги. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 12.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав «відзив на позов», згідно з яким позовні вимоги визнає повністю та просить дану справу слухати у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерт,ь ОСОБА_3 померла у віці 70 років ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з відповіді Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на запит адвоката ОСОБА_1, чоловік тітки позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.42).

Згідно із копією рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.11.2017 року, яке вступила в законну силу, заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та народження задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є тіткою ОСОБА_2 та встановлено факт, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Криве Козівського району Тернопільської області (а.с.56-57).

Постановою від 20.03.2018 року №250/01-16 в.о. завідувача Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, не подано належним чином оформлених документів, а відтак слід звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що оскільки у неї не було підтверджуючих документів щодо родинних відносин з тіткою ОСОБА_3, то вона була змушена звертатись до суду про встановлення певних юридичних фактів, що підтверджується відповідним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 15.11.2017 року, що й зайняло, серед іншого, не мало часу.

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і визнаються відповідачем, про що зазначено у його окремій заяві.

Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, а відтакподану позовну заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.

При цьому, суд вважає, що у зв'язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий одномісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1; паспорт серія НОМЕР_2.

Відповідач - Кривенька сільська рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: с. Криве, Козівський район, Тернопільська область; .

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 26.02.2019 року.

Суддя О.Б.Гриновець