Справа № 445/1485/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 вересня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Пилип`як П. В.,
секретаря судового засідання Мацайло О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче провадження у справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Крім того, 16.09.2019 року подала зустрічний позов до позивача про стягнення аліментів, який просила прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження із первісним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, те що зустрічний позов поданий відповідачем у передбачений законом строк та відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані та виникають із сімейних правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду, тому зустрічний позов слід прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189, ст.ст. 197 - 200, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та об`єднати в одне провадження для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на 09 жовтня 2019 року о 12:45 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Пилип`як