Справа № 570/3639/19
провадження № 2-о/570/107/2019
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2019 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Кмін В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість отримання пенсії через некоректний запис у трудовій книжці, заявник у поданій до суду 30 липня 2019 року заяві просить встановити факт перебування в трудових відносинах з Поліським СНПЦ Корпорації "Агро-Інтекс" в період з 16 лютого 1993 року по 01 березня 1996 року.

Правонаступник заінтересованої особи подав заперечення проти позову, в яких просить залишити заяву без розгляду, оскільки справа ймовірно має розглядатися у Рівненському окружному адміністративному суді як така, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заявник у поданій заяві заперечує проти передачі справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви вбачається, що позивач не згідний з діями позивача щодо відмови йому у видачі пенсії та зарахування йому стажу, тому в даному випадку між сторонами існує спір з приводу рішення суб`єкта владних повноважень, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що в даному випадку має місце публічно-правовий спір, який відповідно до ст.ст.2, 17 КАС України має вирішуватися за нормами цього Кодексу, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виступає в даному спорі як суб`єкт владних повноважень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно положень ч.3 ст.7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 223, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

закрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути заявнику ОСОБА_1 його заяву, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачені на рахунок суду № НОМЕР_1 за призначенням "судовий збір" кошти в розмірі 384 грн. 20 коп. за квитанцією № 1-1855К від 08 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.