Справа № 724/1492/19
Провадження № 2/724/533/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку літ. А-1, 1930 року побудови, житловою площею 26,2 кв.м., загальною площею 33,6 кв.м., веранда літ.а, ганок літ.а1, літня кухня-сарай літ.Б, ганок б, підвал Пд., вхід в підвал літ. ВхПд, які побудовані в 1950 році, вбиральня літ.В, погріб ПГ, всхід у погріб ВхПг, побудовані в 1980 році, ворота № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, криниці № 4,.

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майн, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , загальна вартість вказаної будівлі, розташованої в АДРЕСА_1 складає 39440 гривень.

При цьому вказує, що згідно висновку № 511 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного судовим експертом Юзвенко Р.В. від 21 березня 2019 року, будівництво житлового будинку літ. А, з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 є вона та інша донька ОСОБА_2 .

Крім того, покійна мати залишила на неї та її сестру ОСОБА_2 .

Зазначає, що хотіла би оформити спадщину за законом, як донька померлої. При цьому, спадщину після смерті матері вона прийняла своєчасно, так як в період протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подала нотаріусу про прийняття спадщини, при цьому ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталася.

Однак, вказує, що у зв?язку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно, 26 березня 2019 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також, зазначає, що земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок буде передана спадкоємцю після оформлення спадщини, що підтверджує довідкою сільської ради.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Борковська Н.В. надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності та відсутності довірительки, позовну заяву підтримує повністю. Крім того, долучила до матеріалів справи довідку виконкому Недобоївської сільської ради від 20.09.2019 року про те, що покійна ОСОБА_5 постійно проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , інших прописаних та проживаючих не було.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 27.04.2013 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 (а.с. 10).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. А-1, 1930 року побудови, житлова площа 26,2 кв.м., загальна площа 33,6 кв.м.; веранда літ. а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок б; підвал Пд.; вхід в підвал літ. ВхПд, які побудовані в 1950 році; вбиральня літ. В; погріб ПГ; вхід в погріб ВхПг, побудовані в 1980 році; ворота № 1; огорожі № 2; огорожі № 3 ; криниці № 4 (а.с. 15-20).

Відповідно до висновку № 511 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 21 березня 2019 року, будівництво житлового будинку літ. А з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 , проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с. 21-25).

Відповідно до довідки про технічний стан нерухомого майна № 103 від 21.03.2019 року, вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 станом на 20 березня 2019 року складає 39440 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок) гривень (а.с. 14).

Згідно довідки Недобоївської сільської ради № 533 від 06.03.2019 року, земельна ділянка площею 0,52 га. по АДРЕСА_1 на якій розташований житловий будинок, буде передана спадкоємцю ОСОБА_1 після оформлення спадщини (а.с. 26).

Крім того, відповідно до наданої суду довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 1875 від 20.09.2019 року, покійна громадянка ОСОБА_3 постійно проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_10 , по господарська книга № 13 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з. № 16 від 27.04.2013 року. На день смерті в даному господарстві прописаних та проживаючих не було.

Судом встановлено, що спадкоємцеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 15-20).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-1, 1930 року побудови, житлова площа 26,2 кв.м., загальна площа 33,6 кв.м.; веранда літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок літ. б; підвал літ. Пд; вхід в підвал літ. ВхПд; вбиральня літ. В; погріб літ. ПГ; вхід в погріб літ. ВхПГ; ворота № 1; огорожа № 2;

огорожа № 3; криниця № 4, загальною вартістю 39440 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок) гривень, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.І. Руснак