ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/12262/17

Провадження № 22-ц/818/4543/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2018 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у загальному розмірі 7 588 гривень 76 копійок, яка складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2008 року по 31.05.2017 року у розмірі 4 118,69 грн та послуги водовідведення за період з 01.02.2002 року по 31.05.2017 року у розмірі 2 366,33 грн, 3% річних у сумі 154,94 грн, інфляційні втрати у сумі 948,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1 762 гривні 00 копійок.

Ухвалою цього ж суду від 26 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції від 31 серпня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху для надання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку, надано оригінал квитанції про доплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову становить 7588,76 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить слухати без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук