Справа № 939/2063/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.

за участі секретаря судового засідання - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бородянський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ у Київській області ПФУ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона отримує пенсію за віком та знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Ірпінське об`єднане управління ПФУ, і у вересні 2019 року вона звернулась до Бородянського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ у Київській області ПФУ для того, щоб їй здійснили перерахунок пенсії, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не було враховано у її страховий стаж, а саме роки навчання у Професійно-технічному училищі №44 м.Києва у період із 01 вересня 1963 року по 15 липня 1966 рік, тому, що в документах містяться розбіжності у написанні її імені, де в атестаті помилково написано « ОСОБА_1 », яке не збігається з її дійсним ім`ям « ОСОБА_1 », як зазначено в її паспорті громадянки України.

Просила встановити факт належності їй атестата НОМЕР_1, виданого 15 липня 1966 року Професійно-технічним училищем №44 м.Києва, яке було видане на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Бородянський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ у Київській області ПФУ свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загальці Бородянського району Київської області, і з 09 жовтня 2010 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.4)

Із копії посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загальці Бородянського району Київської області. (а.с.5)

Відповідно до копії атестата НОМЕР_1 виданого 15 липня 1966 року, ОСОБА_1 навчалась період з 01 вересня 1963 року по 15 липня 1966 рік (три роки) в Професійно-технічному училищі №44 м.Києва. (а.с.7)

Як убачається із копії довідки № 449 від 04 вересня 2019 року виданої Державним навчальним закладом «Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м.Києва», ОСОБА_1 дійсно навчалася в Професійно-технічному училищі №44 м.Києва з 01 вересня 1963 року по 15 липня 1966 рік, і отримала професію «Кравець жіночого одягу». Диплом НОМЕР_1. (а.с.8)

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 навчалась у Професійно-технічному училищі №44 м.Києва з 01 вересня 1963 року по 15 липня 1966 рік. (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 17 січня 1965 року, і ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 . (а.с.11)

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_1 , належить атестат НОМЕР_1, виданий 15 липня 1966 року Професійно-технічним училищем №44 м.Києва.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для перерахунку пенсії.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Загальці Бородянського району Київської області, громадянці України, атестата НОМЕР_1, виданого 15 липня 1966 року Професійно-технічним училищем №44 м.Києва, яке було видане на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов