Справа № 681/1249/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нетішин Хмельницької області являється для нього дружиною, а також те, що він є рідним батьком для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог вказував, що його дружина ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя для дружини було присвоєно почесне звання «Мати героїня», як наслідок вона отримувала доплату до пенсії відповідно до п.8 ст.1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Після смерті дружини, ОСОБА_1 вирішив переоформити пенсійні виплати, які отримувала ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості переоформити пенсійні виплати, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його дружиною, оскільки в свідоцтві про одруження після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », в свідоцтві про смерть та посвідченні про присвоєння почесного звання «Мати - героїня» прізвище дружини позивача зазначено « ОСОБА_2 ».

Крім того, у свідоцтвах про народження дочок заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прізвища яких зазначено « ОСОБА_2 », де в графі батько та мати відповідно зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявник не з`явився, доручив свої інтереси представляти адвокату Кушніруку В.Я., який подав заяву про слухання справи у його відсутності та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, подавши суду заяви про слухання справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду письмові пояснення щодо заяви, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої заявник бажає переоформити на себе її доплату до пенсії як мати-героїні по втраті годувальника.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30.05.2019 року, померла ОСОБА_4 (а.с.11).

У посвідченні про присвоєння почесного звання «Мати-героїня» № НОМЕР_8 , дружина заявника значиться - ОСОБА_4 ( а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України, виданого Полонським РВ УМВС України 14.12.2001 року, дружина заявника значиться - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області (а.с.17).

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , зазначено, що 18 лютого 1968 року ОСОБА_1 , 1949 р.н., одружився із ОСОБА_7 , 1948 р.н., після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 16.06.1971 року в шлюбі у заявника народилась дочка ОСОБА_3 , де в графі «Батько» прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » та відповідно у графі «Мати» зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

16.09.1980 року у заявника з дружиною народилась дочка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого (повторно) 04.06.2019 року, прізвище якої зазначено « ОСОБА_2 », де в графі «Батько» прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » та відповідно у графі «Мати» зазначено прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Після смерті дружини заявник ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» має право на встановлення надбавки до пенсії за особливі заслуги, однак, не може оформити право на вказані грошові виплати оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійною дружиною, а також розбіжності у написанні прізвища їх двох дітей.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин.

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджуються, свідоцтвом про одруження, в яких співпадають прізвище, ім`я та по батькові батьків заявника та його дружини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання доплати до пенсії, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , є чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нетішин Хмельницької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком для ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, поштовий індекс 29013,

Заінтересована особа2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає в АДРЕСА_3 ,.

Суддя Дідек М.Б.