Справа № 136/2653/18
провадження № 2-о/136/121/18
РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи заяву тим, що 02.11.2005 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована на території Іваньківської сільської ради. Заявниця, будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем в с. Пісочин по вул. Сонячна, 3, Липовецького району з 03.05.2005 по день її смерті (02.11.2005), від спадщини не відмовилась у межах визначеного законодавцем строку, утім нотаріус відмовив у видачі на її імя нотаріального акту, вказуючи на те, що не підтверджено належними документами постійне місце проживання заявниці, що стало підставою для звернення до суду, оскільки іншого порядку встановлення факту від якого залежать майнові права заявника чинним законодавством не передбачено.

Відзиву у встановлений строк заінтересованою особою не було подано, утім останній надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.12.2018 судом було витребувано з нотаріальної контори за клопотанням заявника матеріали спадкової справи до майна померлої 02.11.2005 ОСОБА_3

У судове засідання заявник та її представник не зявились, останній надав заяву, в якій просив про розгляд заяви у їх відсутність, вимоги підтримав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності встановив, що 02.11.2005 померла ОСОБА_3, в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія І-АМ №344307. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно інформації завідувача Липовецькою державною нотаріальною конторою від 16.01.2019, спадкова справа до майна померлої 02.11.2005 ОСОБА_3 не заводилась.

Як убачається із довідки № 02-18/261 від 20.12.2018 виданої виконкомом Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с.18), ОСОБА_1 з травня 2005 по день смерті матері ОСОБА_3 02.11.2005 постійно проживала з нею в с. Пісочин по вул. Сонячна, 3, Липовецького району, здійснювала за нею догляд.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04.06.2018 (а.с.9), яке набрало законної сили 05.07.2018.

Відповідно до п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник у визначений законодавцем строк від спадщини після смерті матері ОСОБА_3Я не відмовилась.

Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» постійним місцем проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які вона посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 22551; РНОКПП - НОМЕР_1) заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 22500), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (померла 02.11.2005) в с. Пісочин по вул. Сонячна, 3, Липовецького району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко