Справа №498/693/19
Провадження по справі №2-о/498/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Корой І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник за ордером - адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у серпні 2019 року звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 39 від 14.02.2019 року відділу «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району» Захарівської районної ради Одеської області щодо ОСОБА_1 (так значиться в книгах обліку розрахунків по оплаті праці) про роботу і вироблені трудодні в колгоспі «Прогрес» за 1992-2000 роки.

Вважає, що інше зазначення її по батькові в архівній довідці пояснюється українізацією імені її батька німця ОСОБА_2 написанням по батькові заявника як ОСОБА_1 .

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що у вказаній довідці написання її по батькові є помилковим та відрізняється від його правильного написання у паспорті та інших документах, що перешкоджає їй підтвердити свій трудовий стаж та оформити пенсію за віком.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту підтримали і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує і справу просить розглянути за їх відсутності.

За результатами розгляду наданих заявником доказів судом встановлено наступне.

Заявник, як ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області від німців за національністю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що зазначено у свідоцтві про її народження, виданому на підставі запису за № 29 зробленого 29 квітня 1960 року Павлівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області.

У дипломі НОМЕР_1 , виданому 11 липня 1978 року, вказано, що ОСОБА_1 у 1976-1978 роках навчалася у професійно-технічному училищі № 16 м. Тирасполь Молдавської РСР і отримала професію ткалі.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого на підставі запису за № 847 зробленого 23 червня 1982 року відділом ЗАГС Тираспольського міськвиконкому Молдавської РСР, після укладення шлюбу з ОСОБА_6 заявник змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

У трудовій книжці НОМЕР_8, заповненій 13.07.1978 р . , особові дані заявника вказані російською мовою наступним чином: « ОСОБА_1 (закреслено) ОСОБА_1 , дата рождения 20.4.1960, образование среднее». Наявна відмітка про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 на підставі зазначеного вище свідоцтва про шлюб.

Трудова книжка містить записи про членство та роботу заявника з 12.VII.1992 року по 18.06.2000 року птахівницею у колгоспі «Прогрес» Фрунзівського району, який був реорганізований в однойменне колективне сільськогосподарське підприємство та сільськогосподарський виробничий кооператив.

У паспорті громадянина України НОМЕР_4 , виданому 28 липня 1999 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, заявник вказана як ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

За карткою фізичної особи - платника податків від 09.07.2002 року, виданою Фрунзівським відділенням Великомихайлівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який занесений до Державного реєстру фізичних осіб 18.12.1996 року.

Відповідно до п.12 ч.1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка.

В архівній довідці від 14.02.2019 року за № 39 відділу «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району» Захарівської районної ради Одеської області щодо ОСОБА_1 (так значиться в книгах обліку розрахунків по оплаті праці) вказано про те, що вона у 1992-2000 роках працювала в колгоспі «Прогрес» і нею були вироблені трудодні.

У листі заінтересованої особи від 17.04.2019 року № 1239/08-1, заявника повідомлено про необхідність надання рішення суду про встановлення факту належності заявнику зазначеної вище архівної довідки № 39 від 14.02.2019 року.

За довідкою № 1003 від 23.09.2019 року Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка, у 1982 році вибула у місто Тирасполь Молдови і повернулась та була зареєстрована 17.07.1992 року в селі Павлівка, а 12.06.2014 року вибула до Великомихайлівського району.

Допитані у судовому засіданні свідки дали наступні показання:

ОСОБА_9 , 1959 р.н. житель с. Павлівка - що є двоюрідною сестрою заявника, знає її з дитинства та за спільною роботою у 1992-2000 роках у колгоспі та КСП «Прогрес» Фрунзівського району Одеської області, в якому заявник працювала на птахофермі, дитячому садку, на просапному обробітку землі. Такої особи як ОСОБА_1 у цьому підприємстві не було, а тільки заявник як ОСОБА_1 .

В оглянутій судом трудовій книжці колгоспника НОМЕР_6 цього свідка вказано про її роботу в період 1977-2000 років у колгоспі та КСП «Прогрес» Фрунзівського району Одеської області.

ОСОБА_10 , 1962 р.н. житель с. Павлівка - що знає заявника за спільною роботою у 1992-2000 роках у колгоспі та КСП «Прогрес» Фрунзівського району Одеської області, в якому свідок працювала агрономом, а заявник працювала на птахофермі, дитячому садку і обліковувалась як ОСОБА_1 , хоча такої фактично у цьому підприємстві не було, а була тільки заявник як ОСОБА_1 .

В оглянутій судом трудовій книжці колгоспника НОМЕР_7 цього свідка вказано про її роботу в період 1982-2000 років у колгоспі та КСП «Прогрес» Фрунзівського району Одеської області.

Оцінюючи встановлені обставини та правовідносини, що виникли між учасниками справи, суд находить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - не менше 26 років.

До досягнення віку, встановленого абзацами першим і другим цієї частини, право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року.

Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637, передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Визначаючи наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку, суд виходить з положень п.6 ч. 1 і ч. 2 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатом дослідження та оцінки описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту належності заявнику зазначеної довідки архівного відділу, що підтверджено повним співпадінням написання в усіх документах щодо заявника по батькові, а також показаннями свідків, що знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві у зазначеній в архівній довідці період часу.

Ця належність підтверджена також тотожністю особових відомостей щодо дати і місця народження та місця проживання і роботи заявника, які зазначені в її свідоцтві про народження та укладення шлюбу, паспорті, трудовій книжці, облікових даних сільської ради за місцем її проживання та реєстрації у період роботи, який зазначений у документах про її роботу.

Виходячи з наведеного, встановлення факту належності заявнику архівної довідки про її стаж роботи і заробітну плату надасть можливість заявнику оформити пенсію за віком і законодавством не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник за ордером - адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , архівної довідки № 39 від 14.02.2019 року відділу «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району» Захарівської районної ради Одеської області щодо ОСОБА_1 (так значиться в книгах обліку розрахунків по оплаті праці) про роботу і вироблені трудодні в колгоспі «Прогрес» за 1992-2000 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року.

Суддя Чернецька Н.С.