ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/460/18
Провадження № 22-ц/4820/554/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської Вікторії Володимирівни, третя особа - Фермерське господарство «Дон-2005», про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та її скасування за апеляційною скаргою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської Вікторії Володимирівни на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року,

встановив:

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори (далі - державний нотаріус) Тиховської В.В. від 27 березня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Фермерське господарство «Дон-2005» спадкоємцю ОСОБА_4 після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано державного нотаріуса Тиховську В.В. розглянути заяву ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6

29 січня 2019 року державний нотаріус Тиховська В.В. подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 22 листопада 2018 року суд першої інстанції оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 6 грудня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі державним нотаріусом Тиховською В.В. апеляційної скарги було 8 січня 2019 року.

Державний нотаріус Тиховська В.В. звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин.

Державний нотаріус Тиховська В.В. одержала повне рішення лише 9 січня 2019 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, тому пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській Вікторії Володимирівні поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської Вікторії Володимирівни, третя особа - Фермерське господарство «Дон-2005», про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та її скасування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 березня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк