Справа № 352/1049/19
Провадження № 2/352/748/19
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження

30 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (виділ) нерухомого майна в натурі, що є об`єктом права спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача прореальний поділ (виділ) нерухомого майна в натурі, що є об`єктом права спільної часткової власності.

Із зустрічним позовом до суду звернулася відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності. Крім того, в судовому засіданні її представник адвокат Ткачишин С.М. просила розглянути зустрічний позов в одному провадженні з первісним.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та адвокат Паньків В.Я. в судовому засіданні проти об`єднання зустрічного позовом з первісним позовом не заперечували.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши сторони, з урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови виникають з одних правовідносин, які є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (виділ) нерухомого майна в натурі, що є об`єктом права спільної часткової власності.

Відповідачі за зустрічним позовом вправі подати у строк до 29.10.2019 року письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський