Провадження № 2/750/443/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

11.12.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №116 в буд. 199 по прос. Перемоги в м. Чернігові, оскільки не проживає в ньому з 2016 року без поважних підстав. Одночасно позивач просить зняти відповідача з реєстраційного обліку.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрована в кв. квартирою №116 в буд. 199 по прос. Перемоги в м. Чернігові та є основним квартиронаймачем вказаної квартири.
Відповідно до затвердженого майстром т/д ДОЖФ № 3 та начальником дільниці з обслуговування житлового фонду № 3 КП «Деснянське» Чернігівської міської ради акту від 06.12.2018 ОСОБА_2 не проживає в квартирі №116 в буд. 199 по прос. Перемоги в м. Чернігові з 2016 року.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Таким чином, суд доходить висновку про відмову в задоволенні вимоги про зняття з реєстрації відповідача, оскільки вказана вимога є передчасною.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.
Одночасно підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №116 в буд. 199 по прос. Перемоги в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: прос. Перемоги, 199, кв. 116, м. Чернігів) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: прос. Перемоги, 199, кв. 116, м. Чернігів) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута