Справа №173/1400/19
Провадження №2-во/173/28/2019
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровська бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровська бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання права власності

Справу призначено до розгляду на 30.09.2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом її позовом до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровська бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання права власності, заявлені нею позовні вимоги були задоволені

Проте, в рішенні допущено описку, невірно зазначено загальну площу будинку, на який визнано право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровська бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання права власності позовні вимоги позивача були задоволені та визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт сері НОМЕР_2 , виданий 04.11.1996 року, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , право власності на садибний житловий будинок літ. А'-1 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

В ухваленому рішенні загальна площа будинку зазначена 28.1 кв.м., в той час як згідно наданих документів загальна площа житлового будинку, на який за позивачем визнано право власності складає 28.3 кв.м.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та в ухваленому рішенні правильно вказати загальну площу будинку літ. А'-1 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 .м.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровська бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання права власності - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019року та вважати правильною загальну площу будинку, на який визнано право власності за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт сері НОМЕР_2 , виданий 04.11.1996 року, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 : садибний житловий будинок літ. А'-1 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 28. 3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30 вересня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 30.09.2019 року

Оприлюднена: 30.09.2019 року

Ухвала набирає законної сили 16.10.2019 року