Справа № 172/125/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"19" лютого 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г., за участі: секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судовго засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Васильківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на момент народження дитини він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, однак про те, що дитина не його він на момент реєстрації народження дитини не знав. Про те, що він не є батьком дитини він дізнався наприкінці 2018 року.

Ухвалою судді від 07.02.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися.

Позивач надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив призначити у справі судово-медичну експертизу.

Відповідач надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, позовні вимоги не визнала, надавши суду відзив на позовну заяву, підтримала клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків (ст. 197 ЦПК України).

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова».

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 198, 252-253, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Васильківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», які є фахівцями з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізута попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати для проведення експертизи цивільну справу № 172/125/19.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

5. Сповістити позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1) та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_2), про необхідність явки до експертної установи на призначений час за викликом експерта.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г.Битяк