Справа №: 398/540/19
провадження №: 6/398/21/19
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

з участю:

державного виконавця Маркової О.В.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду заявою про скасування тимчасового обмеження його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, постійно проживаючого за межами України: США, штат ОСОБА_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія FU №052968 від 06.02.2019 року, РНОКПП відсутній , у праві виїзду за межі України.

Заяву обґрунтовує тим, що він з 2000 року постійно проживає за межами України, а саме у Сполучених Штатах Америки, де отримав посвідку на постійне проживання в США, Зелену картку. 29.01.2019 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, в звязку з чим він приїхав в Україну. 12.02.2019 року він повертався до свого постійного місця проживання в США, але в аеропорту м. Бориспіль при проходженні прикордонного контролю, йому було відмовлено у виїзді з України на підставі наявних у базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду з України у відповідності до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 року, постановленої у справі №6-93/11, про що в установленому порядку йому було вручено рішення від 12.02.2019 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України. Про існування даної ухвали та зазначеного у ній стосовно нього обмеження йому стало відомо тільки 12.02.2019 року, що призвело до того, що зараз він позбавлений можливості повернутися до свого постійного місця проживання за межами України, де на нього чекає сімя. Вважає, що дані заходи тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України є безпідставним та перешкоджають реалізації його гарантованого права вільно залишити територію України, відтак він змушений звернутися до суду з заявою для захисту порушених прав шляхом зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні державний виконавець проти задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду не заперечувала, зазначила, що наразі відпали підстави для такого обмеження.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши заяву з доданими матеріалами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при перетинанні кордону України 12.02.2019 року ОСОБА_1 було заборонено перетин з причини тимчасового обмеження у праві виїзду. Обмеження накладено до виконання зобов'язань за виконавчим листом №2-508, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 борг в сумі 1311374,80 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем до Олександрійського міськрайонного суду було направлено подання про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу , яке 28.04.2011 року у справі №6-93/11 було задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

З відповіді Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 14.02.2019 року вбачається, що на виконанні перебував виконавчий лист №2-508, виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з заявника на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 1311374,80 грн. 26.12.2013 року на підставі п. 7 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в звязку з неможливістю встановити місце проживання, перебування боржника. При перевірці даних встановлено, що зазначений виконавчий документ повторно до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області не надходив, виконавчі документи за 2002-2015 роки знищені, з тих підстав, з яких було завершено виконавче провадження, державний виконавець не має права скасовувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових

осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому

законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника . За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Судом встановлено, що крім відсутності відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_5, заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.06.2018 року №2-508/08, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 стягнуто на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики скасовано рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 25.11.2013 року. Вказане свідчить про те, що підстави для продовження існування відносно заявника таких заходів забезпечення виконавчого провадження, як обмеження у праві виїзду за межі України відсутні, тому заява ОСОБА_1П про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 р.4 Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 лютого 2018 року за №133/31585, інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Держприкордонслужби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає: США, штат ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія FU №052968 від 06.02.2019 року, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 року, справа №6-93/11.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.