єдиний унікальний номер справи 423/2468/19
номер провадження 2-о/423/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Архипенко А.В.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попаснянська міська рада в особі виконавчого комітету, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

В поданій заяві заявник зазначив, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 21.08.2006 року по справі №2-о-65/2006 його ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім. Зазначене рішення було прийнято у зв`язку з тим, що наприкінці 2000 року він посварився із своїм рідним братом ОСОБА_2 , після чого переїхав мешкати до свого знайомого ОСОБА_3 , з яким разом мешкав до 2011 року за адрсою: АДРЕСА_1 . після чого на початку 2011 року вирішив поїхати на заробітки до м.Києва, де фактично мешкає до теперішнього часу без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяник зазначає, що на прикінці червня 2019 року він повернувся до м.Попасна Луганської області, де дізнався про те, що рішенням суду він визнаний безвісно відсутнім, але в зазначеному рішенні суду була допущена помилка у зазначенні року та місця його народження, а саме було зазначено рік народження - 1965, місце народження - м.Попасна Луганської області.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд скасувати рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 21 серпня 2006 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника Попаснянської міської ради, заперечень .

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд, за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

З поданої заяви суд вбачає, що 2011 році заявник поїхав жити до м.Києва, зв`язок з рідними не підтримував.

Заявник зазначає, що наприкінці червня 2019 року він дізнався, що був визнаний безвісно відсутнім рішенням Попаснянського районного суду від 21 серпня 2006 року.

Однак, з рішення Попаснянського раойнного суду від 21 серпня 2006 року, яке було долучено заявником до поданої заяви, суд вбачає, що безвісно відсутнім був визнаний ОСОБА_1 1965 року народження, уродженець м.Попасна Луганської обл. - тобто інша особа, ніж зазначає про себе заявник.

При цьому, суд критично оцінює відомості, які заявник зазначає в поданій заяві, про те, що у вищезазначеному рішенні суду про визнання особи безвісно відсутнім була допущена помилка у зазначенні його року та місця народження , оскільки на підтвердження своєї особи заявник долучив тільки копію Форми А ( для отримання папорту), з якої вбачається, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 та є уродженцям м.Мурманськ (тобто йдеться про іншу особу), який тричі отримаував паспорт і паспорт на даний час втрачений, а виправлення помилки у судовому рішенні вирішується в інший процесуальний спосіб, і в поданій заяві заявник не ставить питання вирішення питання щодо виправлення помидлки, а тільки зазначає про наявність помилки в рішеня суду.

А так, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для скасування рішення Попаснянського районного суду від 21 серпня 2006 року про оголошення заявника безвісно відсутнім, в зв"язку з чим у задоволенні поданої заві необхідно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ЦК України, ст. 309 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попаснянська міська рада в особі виконавчого комітету, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішенні суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 дній з дня його проголошення

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: А.В.Архипенко