ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/917/19
Номер провадження 2-о/292/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Соколівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2551 га. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за місцем проживання та проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 в с.Теньківка Пулинського району, яка прийняла спадщину після своєї матері шляхом реєстрації та постійного проживання з померлою, але не оформила спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої вона прийняла спадщину шляхом реєстрації та постійного проживання з померлою. 10 липня 2019 року вона вирішила оформити право власності на спадкове майно і звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій, однак їй було в цьому відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється її рідною бабою по лінії матері ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Її інтереси представляє представник ОСОБА_1 Дану заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити. В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Проти задоволення даного позову не заперечують, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 20.08.1972 року, виданого Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8).

У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.11.1996 року (а.с.8).

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.1969 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.07.1993 року ОСОБА_9 у зв`язку з укладенням шлюбу із ОСОБА_10 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 29.09.1965 року ОСОБА_13 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_14 на прізвище ОСОБА_7 (а.с.10.). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.06.1999 року, виданого Теньківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено запис за №12 (а.с.17).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150997 від 26.02.2004 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.2551 га, розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.19-20).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №81 від 23.01.2019 року та №89 від 24.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_4 , 1932 р.н., зять ОСОБА_5 , 1944 р.н., онука ОСОБА_2 , 1972 р.н. та правнук ОСОБА_15 , 1998 р.н. (а.с.13, 14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 18.04.2002 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с.18). Згідно довідок виконавчого комітету Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №125 та №126 від 01.02.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 , 1972 р.н. та онук ОСОБА_15 , 1998 р.н. (а.с.15, 16). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №226/02-31 від 10.07.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , яка була спадкоємцем на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини між ними (а.с.21-22). За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №1358/30/4.2/2019 від 25.03.2019 року актового запису про народження ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Теньківка Пулинського (раніше Червоноармійського) району Житомирської області за 1929-1935 роки не виявлено (а.с.11). Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області від 05.03.2019 року №Ю-936/01 у книзі реєстрації актових записів про народження по Янушівській (нині Теньківській) сільраді Пулинського району за 1935 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково), запису про народження ОСОБА_16 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по Янушівській (нині Теньківській) сільраді Пулинського району за 1929-1934 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_16 неможливо (а.с.12). Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що проживає в одному селі із заявницею та підтвердила, що остання є рідною дочкою ОСОБА_18 та рідною онукою по матері ОСОБА_19 . За життя останні проживали разом із заявницею, після їх смерті вона залишилася проживати в будинку. Аналогічні покази суду дала свідок ОСОБА_20 . Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою по лінії матері ОСОБА_2 , 1972 р.н.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Соколівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 по лінії матері ОСОБА_4 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення суду складено 27.09.2019 року