30.09.2019
справа № 642/3570/19
провадження № 2/642/1233/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю ОСОБА_1 .С., представника позивача Савіхіної А.М., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Савіхіної А.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічногоакціонерноготовариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

09 серпня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить направити запити:до Другої Харківської державної нотаріальної контори з метою витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сімї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд,вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені вище докази.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків. вул. Озерянська, 6) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті 2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ., та у разі заведення спадкової справи надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати з Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) інформацію щодо наявності нерухомого майна, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), та може входити до спадкової маси.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул.. Космічна, 21, 2-й під`їзд, поверх 8,9) відомості щодо наявності земельних ділянок, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), та може входити до спадкової маси.

Вказані докази (документи) представити суду до 03 листопада 2019 року.

Судове засідання відкласти на 09-30 год. 05 листопада 2019 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя О.В.Бородіна