Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р. Справа № 608/1652/19

Номер провадження2/608/689/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участі секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. В позовній заяві позивачка вказала, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім позивачки, за даною адресою є зареєстрованою її внучка ОСОБА_2 , яка фактично з 2005 року у вказаному будинку не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку немає. Тому позивачка змушена звернутися до суду для захисту законних прав та інтересів власника нерухомого майна шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_3 подали заяви, в яких просять справу слухати у відсутності позивачки та представника. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, у випадку визнання позову відповідачкою повернути 50 відсотків судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим 24 червня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, власником документа є ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно Договору дарування, посвідченого 17 грудня 1987 року старшим державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори Лесейко С.В., ОСОБА_1 прийняла у дар від ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно Договору дарування, посвідченого 17 серпня 1993 року старшим державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори Лесейко С.В., ОСОБА_1 прийняла у дар від ОСОБА_4 19/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 20 червня 1997 року завідуючим Чортківської державної нотаріальної контори Лесейко В.В., спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , що складається з 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 належить в цілому житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних будинкової книги разом з позивачкою - ОСОБА_5 з нею зареєстровані - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (онука, відповідачка по справі), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка).

Актом про встановлення факту не проживання, складеним 16 липня 2019 року, комісією в складі депутата Чортківської міської ради та сусідів встановлено, що ОСОБА_2 по місцю прописки АДРЕСА_1 з червня 2005 року не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна у будинку не утримує.

Факт реєстрації ОСОБА_2 створює позивачці зайві клопоти з комунальними платежами, оформленням житлової субсидії, обмежує права власника будинку на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин.

Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 не користується вказаним житлом понад один рік, фактично проживає окремо від позивачки, а тому може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 . Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачка не користується житлом понад один рік.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 29, ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р 0554, МФО 838012, , за квитанцією про сплату в Чортківському відділенні акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» №43928321 від 27 серпня 2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1652/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська