Справа 237/5147/19
Номер провадження 2-о/237/663/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Погорільчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Мар`їнський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заявнику доводиться чоловіком. Причина смерті: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз.

23.09.2019 року Мар`їнським РВ ДРАЦС заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки на підтвердження факту смерті фізичної особи пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Встановлення факту смерті, необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті чоловіка.

На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, її представником до суду надано заяву в якій представник заявника розгляд справи просить проводити за їх відсутності та задовольнити вимоги викладені в заяві про встановлення факту смерті.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , довідки про взяття на облік ВПО від 11.06.2018 року слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Макіївка Донецької області, є громадянином України, по день смерті перебував у місті Курахове Мар`їнського району Донецької області.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , паспорту заявника серії НОМЕР_3 , довідки про взяття на облік ВПО від 11.06.2018 року слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться померлому ОСОБА_2 дружиною, шлюб між ними зареєстровано у відділі РАЦС Гірницького району міста Макіївки Донецької області 03.07.1976 року, місце перебування заявника у відповідності до довідки ВПО визначено по АДРЕСА_1 .

Із лікарського свідоцтва про смерть за № 204 від 11.09.2019 року, виданого Центром первинної медико-санітарної допомоги № 4 міста Макіївки слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у місті Макіївка ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки, причина смерті: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 13 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про народження, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Таким чином, з`ясувавши усі обставини справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає встановленим той факт, що чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області Україна. Причина смерті: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264-268, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Мар`їнський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області) про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що особа чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області Україна. Причина смерті: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 25.09.2019 року.

Суддя О.Я. Сметаняк