провадження № 2/520/2230/19
УХВАЛА

про витребування доказів

25.02.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі № 520/20790/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА У ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Амель про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2019 року витребувано від КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ У ОСОБА_2 копію спадкової справи № 6/2014 до майна померлого 05.04.2013 ОСОБА_5, заведеної ТРЕТЬОЮ ОДЕСЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ та інформацію чи заводилась спадкова справа до майна померлої 04.04.2013 ОСОБА_6.

На виконання ухвали з КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ У ОСОБА_2 до суду надійшла копія спадкової справи № 45/2014 до майна померлої 04 квітні 2013 року ОСОБА_7, а також повідомлено, що згідно перевірки Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.01.2019 року № 54859005, після смерті ОСОБА_5, померлого 05.04.2013 року спадкова справа передана на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву (65012, м. Одеса, вул. Корольова Академіка, 92-а).

Також ухвалою суду від 11.01.2019 року витребувано від Київської районної адміністрації Одеської міської ради копії документів, які стали підставою для винесення розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 376 від 25.05.2011 р.

29.01.2019 року до суду надійшло повідомлення за підписом голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_8 про відсутність в адміністрації запитуваної інформації та можливість її отримання від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (вул. Стовбова, 17, м. Одеса, 65098).

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Керуючись статями 5, 11, 13, 77, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65012, м. Одеса, вул. Корольова Академіка, 92-а) копію спадкової справи до майна померлого 05.04.2013 року ОСОБА_5.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (вул. Стовбова, 17, м. Одеса, 65098) копії документів, які стали підставою для винесення розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 376 від 25.05.2011 р.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 25 березня 2019 року.

Зобовязати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.