Провадження № 6/201/267/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами заявою (поданням) Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 20 вересня 2019 року надійшло зазначене подання Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому державний виконавець просить в межах виконавчого провадження № 51743817 надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно, належне померлому боржнику ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 : на квартиру АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документи. Вважаю за необхідне цю заяву повернути заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 10 статті 440 ЦПК України визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Перевіривши отриману заяву (подання) було встановлено, що державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Крайняк М.С., яким підписана заява, не додає до матеріалів відповідної довіреності або іншого документу на підтвердження своїх повноважень.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви (подання) не перешкоджає повторному зверненню із вказаним поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що найменування заявника станом на 20 вересня 2019 року відрізняється від зазначеного у заяві (поданні).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 10 ст. 440 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (подання) Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова