Справа № 570/633/19
Номер провадження 2/570/715/2019
У х в а л а

22 лютого 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про здійснення індексації призначених до виплат сум, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Тому, позивачу ОСОБА_1 слід подати до суду заяву по суті справи у формі позовної заяви, а не заяви.

У відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем такого підтвердження не надано.

Також, у відповідності до пп.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач вказує про те, що на підставі рішення суду з відповідача на її користь стягуються аліменти. Також вказує, що аліменти за рішенням суду стягуються на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, на підтвердження даних обставин не надано належних доказів, зокрема копії рішення суду про стягнення аліментів та свідоцтва про народження дитини.

Крім того, докази, які позивач долучає до позовної заяви, а саме копії документів є незавіреними у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач звернулася до суду з позовом про здійснення індексації розміру аліментів, однак згідно прохальної частини позовних вимог просить крім застосування індексації збільшити розмір аліментів з 500 грн. до 1520 грн. щомісячно. Таким чином, між назвою позовної заяви з викладом обставин позову та позовними вимогами існують суперечності.

Крім того, позивачем в позові взагалі не наведено розміру (суму) індексації аліментів, що просить стягнути з відповідача, а також розрахунок індексації аліментів. Зазначено лише період, за який необхідно застосувати індексацію.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається з урахуванням вимог ст.176 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, в позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог із зазначенням розміру (суми) індексації розміру аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача із зазначенням періоду за який вказаний розмір індексації аліментів підлягає стягненню та при викладі обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги навести розрахунок індексації аліментів із наведенням періоду та розміру індексації аліментів; зазначити в позові ціну позову.

Зазначаючи про стягнення індексації розміру аліментів та їх збільшення, позивач у прохальній частині позовної заяви просить стягувати вказані виплати з відповідача безпосередньо на користь дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак, позивачем не надано обгрунтування такого способу стягнення аліментів з посиланням на нормативно-правовий акт або інший акт чинного законодавства, яким передбачена така можливість стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до положень ст.175 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95 ,175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ззійснення індексації розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.