Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 303/6451/17

провадження № 61-2483ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Мукачівського міського голови ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року в справі за позовом Мукачівського міського голови ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія «Мукачево «М-студіо» виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Продюсер», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Мукачівський міський голова ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив: визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує його права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію, інформацію, що висловлена ОСОБА_2 - головним редактором дочірнього підприємства Телерадіокомпанія «Мукачево («М-студіо») у репортажі «Сесійні питання: гроші та автобуси» в рамках підсумкового випуску новин «Час» за 31 серпня 2017 року, що вийшов в ефірі телеканалу «М-Студіо» Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія «Мукачево («М-студіо») Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Продюсер» та опублікований на офіційному сайті телеканалу «М-Студіо»: m-studio.net.ua.; зобов'язати відповідачів спростувати інформацію, поширену ними відносно нього, у такий самий спосіб, яким вона була поширена, з такою ж кратністю і офіційно вибачитися за вчинення неправомірних дій.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу Мукачівського міського голови ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

24 січня 2019 року Мукачівський міський голова ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року (повний текст якої складено 28 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 31 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 484, заявник отримав вказану ухвалу 08 лютого 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 14 лютого 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мукачівського міського голови ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 303/6451/17 за позовом Мукачівського міського голови ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія «Мукачево «М-студіо» виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Продюсер», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук