У Х В А Л А

26 вересня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/14128/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Піхур О.В.

від 02 квітня 2019 року

у справі №761/11631/15-ц Шевченківського районного суду м. Києва

за скаргою Державного підприємства «Антонов»

на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Микитин Оксани Степанівни,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2019 скаргу Державного підприємства «Антонов» на дії державного виконавця задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Шевченківський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Відділ) звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилався на те, що копію ухвали отримано 27.08.2019 та протягом 15 днів подано апеляційну скаргу. Водночас, посилався на те, що несвоєчасне отримання повного тексту судового рішення є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 квітня 2019 року судом постановлено ухвалу за відсутності учасників справи.

Матеріали справи не містять доказів отримання Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві копії судового рішення від 02.04.2019.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, Шевченківський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві посилався на те, що копію ухвали Відділом отримано 27.08.2019, а апеляційну скаргу подано протягом 15 днів, а тому вважав, що звернувся зі скаргою в строк передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України. Поряд з цим, скаржник посилався на те, що несвоєчасне отримання судового рішення є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

За вказаних обставин, суд вважає, що наведені Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Шевченківському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2019 року - задовольнити.

Поновити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик