Провадження 2/521/1302/19
Ухвала

20 лютого 2019 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 прийнято до розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом.

В підготовче судове засідання, призначене на 20 лютого 2018 року сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність.

Представник ОСОБА_3 до канцелярії суду подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність.

Представник Другого Малиновського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту до судового розгляду на 12 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева