Справа № 489/784/17
Номер провадження 2-зз/489/10/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1В про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ

19.02.2019 року представником відповідача ОСОБА_1 було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з вимогами чинного законодавства звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити позовна заява повинна містити прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, представник відповідача подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, проте в своєму клопотанні не зазначив всіх учасників справи які приймали участь у розгляді цивільної справи.

Також, представником відповідача не було додано до матеріалів справи відповідно до кількості учасників справи клопотання та додані додатки до неї.

Враховуючи вищевикладене, представнику відповідача необхідно надати до суду нову редакцію клопотання із зазначенням всіх учасників справи, які приймали участь у розгляді, а також надати копії клопотання з долученими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1В про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова