Справа № 710/1646/18
Провадження № 2/710/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом виданим Шполянським районним судом Черкаської області 14.04.2011, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до його повноліття.

Свій позов позивач мотивує тим, що 06.06.1998 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований ВРАГС Шполянської РДА Черкаської області, актовий запис № 43, який 30.06.2011 було розірвано на підставі судового рішення. Від шлюбу позивач та відповідач мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який станом на дату подачі позовної заяви є повнолітнім. 14.04.2011 на підставі заяви позивача про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь матері ОСОБА_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 12.04.2011 і до повноліття дітей. Наразі відповідач у вихованні та догляді за найменшим сином ОСОБА_7 участі не бере, окремих витрат на одяг, взуття та продукти харчування не несе. При цьому відповідач постійно працює на Шполянському хлібному заводі та має стабільних дохід. Більш того, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 має компенсаторну гіпертрофію єдиної лівої нирки (права нирка відсутня), дитина потребує значні витрати на періодичні медичні обстеження та відповідну медикаментозну підтримку, а також на відповідне харчування. Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітніх дітей відповідно до судового наказу від 14.04.2011 є недостатнім для задоволення вказаних вище потреб, оскільки з 2011 року значно зросли споживчі ціни на товари, послуги та медикаменти. Також, наразі з внесеними змінами до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, а також зі зростанням мінімальної заробітної плати, прожиткового мінімум відбулося підвищення величини соціальних гарантій. Так, чинним законодавством підвищено мінімальний розмір аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив не надав, але проти задоволення позову заперечував, так як також має тяжке матеріальне становище та його заробітна плата є невисокою.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2018 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у цивільній справі 2-372/11 від 30.06.2011 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 06.06.1998 по відділу РАЦС Шполянської РДА Черкаської області, актовий запис № 43 (а.с.9)

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №125058 від 12.04.2003, виданим відділом РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народився 22.03.2003, актовий запис №42. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.04.2011 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 12.04.2011 і до повноліття дітей (а.с. 11).

Відповідно до виписки №8993 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 діагноз хворого компенсаторна гіпертрофія єдиної лівої нирки без порушення видільної функції (а.с. 12).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року 2027 гривень.

Тобто закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я, а також в інших випадках, передбачених СК України, і відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, надавши відповідні докази.

Водночас в постанові Верховного Суду України в цивільній справі №581/638/17 від 03.05.2018 розяснено, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. Виходячи з вищевикладеного посилання позивача на зміни в законодавстві в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину є підставою для перегляду постановленого судового рішення про стягнення аліментів

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Водночас позивач просить стягувати аліменти у новому розмірі з дати подання позовної заяви.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольняються, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №107900, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.03.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Івана Богуна, 11, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НЕ № 663759, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11.04.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №107900, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.03.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Івана Богуна, 11, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НЕ № 663759, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11.04.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто 22.03.2021.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №107900, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.03.2002 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення в повному обсязі буде складене 20.02.2019.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8