пр. № 6/759/415/19
ун. № 2608/2485/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Винарчук М.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 р. Державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №52533299 за виконавчим листом Святошинського районного суду м.Києва №2/2608/2895/12 від 04.03.2014 року. Просив видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки фактичною перевіркою наявності виконавчого документу встановлено відсутність останнього, що свідчить про його втрату.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2012 р. задоволено заявлені позовні вимоги, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Країна» суму завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 21 760,86 грн. та шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 2201,55 грн., а також 239, 63 грн. судового збору, а всього 24 202,04 грн.

Згідно до даного рішення суду видано виконавчий лист.

04.10.2016 року виконавчий лист надійшов до виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

18.03.2019 року, фактичною перевіркою наявності виконавчого документу встановлено відсутність останнього, що свідчить про його втрату.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/2608/2895/12 виданого відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Країна» суму завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 21 760,86 грн. та шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 2201,55 грн., а також 239, 63 грн. судового збору, а всього 24 202,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П`ятничук