УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 347/1273/2016

провадження № 61-22987св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року у складі судді Турянського І. Є. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Василишин Л. В., Максюти І. О.

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, договір довічного утримання (догляду), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ромовською О. В. 19 грудня 2012 року розірвано, визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 2 072 кв. м, що знаходяться на АДРЕСА_1 , у решті вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Косівського районного суду від 22 листопада 2016 року залишено без зміни.

У березні 2017 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надіслала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила скасувати рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 рокута направити справу до суду першої інстанції. Також просила зупинити виконання рішення суду першої інстанції на час розгляду касаційної скарги.

Ухвалою ВССУ від 29 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , зупинено виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

07 травня 2018 року справу № 347/1273/2016 і матеріали касаційного провадження ВССУ передано до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, повернення майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов