Справа№592/221/19
Провадження №2/592/1560/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зарічний районний у м.Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що в період з 07.08.2010 р. перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між ними було розірвано 27.07.2018 р. 25.10.2018 р. ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 та 30.10.2018 р. зареєструвала його у Зарічному районному місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області, актовий запис №1433. Батьком дитини було записано його, оскільки дитина народилася менше ніж через девять місяців після розірвання шлюбу. З вказаним він не погоджується, оскільки з відповідачкою разом не проживав та проживав за кордоном. Дитина народилася 25.10.2018 р., а він був в Україні в серпні 2017 р. У звязку з цим, просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1433 від 30.10.2018 р. про народження ОСОБА_3, зробленого Зарічним районним у м.Суми відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області.

Відповідач ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі. Крім того, зазначила, що ОСОБА_4 не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник третьої особи - Зарічного районного у м.Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.07.2018 р., був розірваний (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження, серія І-БП №242075, виданого 30.10.2018 р. Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 1433, - 25.10.2018 р. народився ОСОБА_3. Його батьком записаний ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, а обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1433 від 30.10.2018 р. про народження ОСОБА_3, зробленого Зарічним районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 121, 136 СК України суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зарічний районний у м.Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1433 від 30 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_3, зробленого Зарічним районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв