Справа № 303/5172/19
2/303/1888/19
Номер рядка статистичного звіту 5
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сернянської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Сернянської сільської ради Мукачівського району про визнання за ним права власності на житловий будинок із усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент його смерті у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 буди зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 . В подальшому шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 25 лютого 2000 року, спільних дітей в них не було. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті матері у домоволодінні проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті його брата ОСОБА_4 в будинку ніхто не проживав. Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Таким чином він є єдиним спадкоємцем свого брата ОСОБА_4 . У зв`язку з вищезначеним, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок із усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, 19.09.2019 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками такого є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Також згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками такого є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ( а.с. 8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 27.11.2017 року (а.с.9). Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10).

Відповідно до експертного висновку № 056/460 d від 28.11.2018 року лінгвістичної експертизи відомості про матір у свідоцтві про народження ОСОБА_4 ОСОБА_8 і у свідоцтві про народження ОСОБА_1 - мати ОСОБА_7 є ідентичними. Згідно вказаної експертизи у свідоцтві про народження записи ОСОБА_9 ОСОБА_4 і ОСОБА_10 і у свідоцтві про народження ОСОБА_1 є ідентичними ( а.с. 11).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили ( а.с. 12).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , виготовленого станом на 19.10.2018 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с 16).

Згідно із довідкою, виданої виконавчим комітетом Сернянської сільської ради № 1642 від 02.08.2019 року, вбачається, що забудовником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 17).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сернянської сільської ради № 1980 від 08.10.2018 року, на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 18).

Також відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сернянської сільської ради № 1982 від 08.10.2018 року, на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 19).

Крім того, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сернянської сільської ради № 1536 від 25.07.2019 року, на час смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 20).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за законом за померлим братом ОСОБА_4 .

Як роз`яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняв спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок із усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 18, 76-77, 81, 141,247, 274-279, 263-265, 268, 354-355ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сернянської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сернянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, , с.Серне, вул. ІІ Ракоці Френца,109, Мукачівського району, Закарпатської області

Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2019 року.

Головуюча О.В.Гутій