справа №619/3830/18
провадження №2/619/166/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.,
за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року. Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 року сторони разом не проживають та з цього ж часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров'я дитини.
Відповідач взагалі не цікавиться життям сина, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє загальновизнаним нормам моралі, не дає доступу до культурних та інших цінностей.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.08.2018 року, сформованої на підставі відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.
Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний заклад (ясла-садок) № 2 Харківської міської ради» № 01-52/116 від 25.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований до закладу за наказом № 34 від 26.08.2015 року на підставі заяви матері. Батьківські збори відвідувала мати дитини - ОСОБА_1 (а.с.
Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників від 19.09.2018 року, у вказаному реєстрі значиться інформація про невиконані майнові зобов'язання ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 19642701 з примусового виконання судового рішення, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів
Також, в матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений завідувачем сектору Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Огановою В.В. та головним спеціалістом Коваленко Н.В. Згідно вказаного акту, обстеження умов проживання проводилось за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого встановлені задовільні умови проживання дитини. Квартира розташована в будинку з усіма зручностями. В квартирі є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створені наступні умови: виділена окрема кімната, розміром 19,2 кв.м., в якій два спальних місця для дітей, шафа для речей, телевізор, книжки, розвивальні ігри. В наявності сезонний одяг та взуття відповідно до віку дитини, продукти харчування. За результатами обстеження умов проживання дитини комісія прийшла до висновку, що для проживання та фізичного і розумового розвитку дитини створені належні умови.
З висновку Департаменту служб у справах дітей № 823 від 26.12.2018 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом його здоров'я, навчання та дозвілля. Згідно з інформацією адміністрації КНМ «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній ОСОБА_3 знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження, амбулаторні прийоми педіатра дитина відвідує в супроводі матері. На засідання комісії ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, а також просили розглядати справу за їх відсутності та без фіксування технічними засобами. Також зазначили, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Представник Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.12.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, а також довідкою Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції № 593-3-38 від 05.12.2006 року.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.08.2018 року, сформованої на підставі відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.
Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний заклад (ясла-садок) № 2 Харківської міської ради» № 01-52/116 від 25.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований до закладу за наказом № 34 від 26.08.2015 року на підставі заяви матері. Батьківські збори відвідувала мати дитини - ОСОБА_1 (а.с.
Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників від 19.09.2018 року, у вказаному реєстрі значиться інформація про невиконані майнові зобов'язання ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 19642701 з примусового виконання судового рішення, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_8, останній з 2015 року перебуває у відносинах з ОСОБА_1, а з 27.05.2017 року між ними був укладений шлюб. Проживають вони разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. З моменту його знайомства зі ОСОБА_1, біологічний батько ОСОБА_3 не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан його здоров'я.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_9, остання є матір'ю ОСОБА_1. Її донька, ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі народився син - ОСОБА_3. У подальшому спільне життя між її донькою та ОСОБА_2 не склалося, у зв'язку з чим шлюб між ними був розірваний. На теперішній час місцеперебування ОСОБА_2 невідоме, з чином, ОСОБА_3, останній не спілкується, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан його здоров'я.
Відповідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений завідувачем сектору Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Огановою В.В. та головним спеціалістом Коваленко Н.В. Згідно вказаного акту, обстеження умов проживання проводилось за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого встановлені задовільні умови проживання дитини. Квартира розташована в будинку з усіма зручностями. В квартирі є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створені наступні умови: виділена окрема кімната, розміром 19,2 кв.м., в якій два спальних місця для дітей, шафа для речей, телевізор, книжки, розвивальні ігри. В наявності сезонний одяг та взуття відповідно до віку дитини, продукти харчування. За результатами обстеження умов проживання дитини комісія прийшла до висновку, що для проживання та фізичного і розумового розвитку дитини створені належні умови.
З висновку Департаменту служб у справах дітей № 823 від 26.12.2018 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом його здоров'я, навчання та дозвілля. Згідно з інформацією адміністрації КНМ «Міська дитяча поліклініка № 23», де малолітній ОСОБА_3 знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження, амбулаторні прийоми педіатра дитина відвідує в супроводі матері.
На засідання комісії ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.
Суддя Є. Р. Остропілець