Справа № 454/2129/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, загальною площею 83,1кв.м., житловою площею 58,5кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований разом з позивачем та відповідачем у с.Романівка Сокальського району Львівської області. Дідові позивача на праві приватної власності належить житловий будинок за адресо: АДРЕСА_1 , однак жодних правовстановлюючих документів щодо даного житлового будинку у позивача не збереглось. Рішенням №20 виконкому Тартаківської сільської ради від 18 липня 2019 року вирішено видати позивачу дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 . Однак, даний житловий будинок на праві власності не зареєстрований. Заповітом, посвідченим 16.03.2007 року виконкомом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області, зареєстрованим в реєстрі за №9, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів своїй невістці, моїй матері, ОСОБА_2 однак наміру спадкувати майно у відповідача немає, а тому вона відмовляються від прийняття спадщини в користь позивача. В даний час, позивачки немає можливості оформити спадкове майно, оскільки спадкодавець належним чином не зареєстрував право власності на спадковий житловий будинок. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просять проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки Тартаківської сільської ради №193 від 27.06.2019р. встановлено, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у с.Романівка Сокальського району Львівської області, разом з ним до дня смерті проживали позивач та відповідач.

Згідно рішення №20 виконкому Тартаківської сільської ради від 18 липня 2019 року вирішено видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» №4218 від 26.07.2019р., житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.

Із копії заповіту, посвідченого 16.03.2007р. виконкомом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області, зареєстрованим в реєстрі за №9, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів своїй ОСОБА_2 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовила новий технічний паспорт на спадковий будинок, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, загальною площею 83,1кв.м., житловою площею 58,5кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: с. Романівка, Сокальського району Львівської області

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Романівка, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина