Справа № 277/826/19
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук`янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відділу у Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області площею 7,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . На даний час постає питання про прийняття спадщини за законом, зокрема на земельну ділянку 7,88 га. Однак прийняти спадщину неможливо, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) не зберігся, а дублікатів сертифікатів не видаються з 01.01.2016 року.

Приватний нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала оригіналів відповідних правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом, оскільки іншим способом захистити своїм права не може.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заві просила справу розглядати без її участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив справу розглянути без його участі

Представник відповідача Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділу в Ємільчинському районі в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2003 року. (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1975 року батьками позивача були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області № 258/02-31 від 24.07.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Ранок» Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району у зв`язку з відсутністю оригіналу право встановлювального документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 8).

Згідно листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділ в Ємільчинському районі № 29-6-0.24-928/103-19 від 19.07.2019 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 по ПКСП «Ранок» Ганнопільської сільської ради. Розмір земельної частки (паю) 7,88 га., вартість вказаної земельної частки (паю) станом на 01.01.1997 року становить 9753,00 грн. (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії довідки № 236 від 04.07.2019 року, виданої Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 7,88 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Ранок» с. Ганнопіль Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 7,88 га., яка розташована на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 власником земельної ділянки площею 7,88 га., яка розташована на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський