справа № 166/1078/19
провадження № 2/166/313/19
30 вересня 2019 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на житловий будинок та визнання права власності на нього,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого в КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації " за № 2012 в книзі 11 за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Ратнівської селищної ради № 211 від 29.11.2006 року та визнати право власності на нього за нею в порядку спадкування за законом.
До суду 27.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_3 ,яка просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , оскільки за нею рішенням Ратнівського районного суду від 13 вересня 2019 визнано право власності на Ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який є майном спільної сумісної власності подружжя, а тому рішення в праві може вплинути на її права, як співвласника спірного будинку.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася звернулася із письмовою заявою про відкладення засідання у зв`язку із сімейними обставинами.
Відповідач не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки від 12.09.2019.
Особа, яка звернулася із заявою про залучення її до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву, долучила до матеріалів справи рішення Ратнівського районного суду від 13.09.2019 року , яке не набрало законної сили, яким визнано за нею право власності на 1/2 частку спірного житлового будинку, який є майном спільної сумісної власності подружжя, тобто її та відповідача ОСОБА_2 ..
Заслухавши ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках передбачених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 п.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи,якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання,якщо він повідомив про причини неявки,які судом визнано поважними.
Згідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, слід залучити до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, так як рішення по даній справі може вплинути на її права і обов`язки як співвласника спірного будинку.
Крім цього, з урахуванням положень ст.189 ЦПК України, суд,з огляду на встановлені обставини, беручи до уваги ,що учасник справи звернувся із клопотаннями про відкладення справи, які на думку суду є поважними, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 53, 181, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на житловий будинок та визнання права власності на нього відкласти на 10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2019 року .
Залучити до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали ,а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи ( позовна заява,відзив на позовну заяву ( відзив) , відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин , суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.