ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/8104/19

Провадження № 22-ц/818/4539/19

Суддя Харківського апеляційного суду Кругова С.С., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав, за апеляційною скаргою адвоката Соловей Галини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 серпня 2019 року та від 2 серпня 2019 року, постановлену суддею Семіряд І. В.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 серпня 2019 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Соловей Галини Василівни про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 5 серпня 2019 року адвокат Соловей Г.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через поштове відділення 08.08.2019 року звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року було витребувано справу з Дзержинського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги.

На адресу апеляційного суду 23 серпня 2019 року надійшла апеляційна скарга адвоката Соловей Г.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка звернулася з апеляційною скаргою через поштове відділення 21.08.2019 року на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 серпня 2019 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрите, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання. Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

З апеляційної скарги адвоката Соловей Г.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 поданої через поштове відділення 21.08.2019 року вбачається, що судом першої інстанції було прийнято ухвалу 2 серпня 2019 року, проте всупереч вищенаведеним нормам матеріали, які надійшли до апеляційної інстанції її не містять.

Тобто апеляційним судом неможливо встановити з матеріалів, які надійшли на витребування, яка саме ухвала адвокатом оскаржується, чи підлягає вона апеляційному оскарженню, а також перешкоджає суду апеляційної інстанції перевірити дотримання строків на апеляційне оскарження особою, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись статтями 259, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Яненко Наталія Павлівна про скасування державної реєстрації прав повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова