Провадження № 2/734/907/19 Справа № 734/2919/19
01 жовтня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 , у суд звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 жовтня 2010 року розірваний шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Позивачі є співвласниками вказаного нерухомого майна. Починаючи з 2010 року ОСОБА_3 , без будь-яких пояснень, не знімаючись із реєстрації, зібравши особисті речі, переїхала проживати до іншого місця, де нині проживає. Із того часу відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, у квартирі її особистих речей немає.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Із довідки № 190 від 01 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , але за цією адресою не проживає. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 30 липня 2019 року, складеного комісією в складі депутатів Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, встановлено, що у вказаній квартирі ОСОБА_2 зареєстрований і проживає один. Речей ОСОБА_3 не виявлено. 29 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірваний.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
До членів сім`ї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Дослідивши надані позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 не проживає без поважних причин понад один рік, що підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні. Тому, відповідача ОСОБА_3 необхідно визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_2 , належним ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Крім того, із відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі по 384.20 гривні судового збору.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 9, 64 і 72 ЖК України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, задовольнити,
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 384 гривні 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 384 гривні 20 копійок судового збору.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя