_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/812/16-ц
Провадження № 2-зз/520/48/19
УХВАЛА

27.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року по цивільній справі №520/812/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна, в якій позивачі, з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.05.2016 року за вхід. №20356, просять суд:

- усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме дачним будинком літ. «А5», літньою житловою площею 477,6 кв.м., загальною площею 425,1 кв.м., який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :38:001:0069, площею 0,0283 га, за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 39, 65038, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, яке розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер :38:001:0069, площею 0,0283 га, за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 39, 65038, за рахунок коштів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Полтавська, буд. 24, м. Одеса), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1), солідарно, з наступним відшкодуванням витрат ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1);

- усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме дачним будинком літ. «А5», літньою житловою площею 177,6 кв.м., загальною площею 425,1 кв.м., який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :38:001:0069, площею 0,0283 га, за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 39, 65038, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, яке розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер :38:001:0073, площею 0,0083 га, за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 39, 65038, за рахунок коштів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, з наступним відшкодуванням витрат ОСОБА_3.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду мста Одеси від 28 січня 2016 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11 травня 2016 року про виправлення описки, вжито заходи забезпечення позову по справі №520/812/16-ц, а саме:

- Накладено арешт на обєкт незавершеного будівництва, декларація за яким зареєстрована за номером ОД 73, що знаходиться за адресою: вул. Макаренка, буд. 39, м. Одеса.

- Накладено арешт на дачний будинок літ. «А4», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 39, загальною площею 306,1 кв.м, житлова площа 75,6 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :38:001:0073.

- Встановлено заборону ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2, та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні роботи, роботи з реконструкції, перепланування дачного будинку літ. «А4», який знаходиться за адресою: вул. Макаренка, буд. 39, м. Одеса, 65038, загальною площею 306,1 кв.м., житловою площею 75,6 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,0083 га, кадастровий номер :38:001:0073.

- Встановлено заборону ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2, та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні роботи, роботи з реконструкції, перепланування дачного будинку літ. «А5», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 39, 65038, літньою житловою площею 177,6 кв.м, загальною площею 425,1 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 0,0283 га, кадастровий номер :38:001:0069.

- Встановлено заборону Державній архітектурно-будівельній інспекції України () в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, реєструвати декларацію про готовність обєкта до експлуатації, який знаходиться за адресою: вул. Макаренка, буд. 39, м. Одеса, 65038.

- Встановлено заборону Відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, 65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького 10-а, здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно обєкту незавершеного будівництва - дачного будинку літ. «А4», який знаходиться за адресою: вул. Макаренка, буд. 39, м. Одеса, 65038, що розташований на земельній ділянці площею 0,0083 га, кадастровий номер :38:001:0073.

- Встановлено заборону ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2, та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно обєкту незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою дачного будинку «літ. А4» який знаходиться за адресою: вул. Макаренка, буд. 39, м. Одеса, 65038, що розташований на земельній ділянці площею 0,0083 га, кадастровий номер :38:001:0073.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29 травня 2018 року заяви позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмови позивачівОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна. Провадження по цивільній справі №520/812/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна закрито. Ухвала суду набрала законної сили 29.05.2018 року.

04 лютого 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року по цивільній справі №520/812/16-ц, з посиланням на те, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 статті 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Однак, судом також встановлено, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27.02.2019 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено. Скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11 травня 2016 року, по цивільній справі №520/812/16-ц.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/812/16-ц, скасовані ухвалою суду від 27 лютого 2019 року, тобто це питання вже вирішено, суд вважає заяву ОСОБА_1 не підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 січня 2016 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11 травня 2016 року, по цивільній справі №520/812/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та знесення самочинно збудованого майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 27 лютого 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.