У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судових засідань Гайворонського В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м.Києва» про стягнення належної заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся у листопаді 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м. Києва» про стягнення з підприємства середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2016 року по 12.11.2018 року в розмірі 68 094, 38 грн. та безпідставно утриману з заробітної плати оплату трьох робочих днів за червень 2016 року в розмірі 161,77 грн.

Ухвалою судді від 16.11.2018 було відкрито провадження у названій справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України.

Учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками, та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

17.12.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про витребування від відповідача доказів, відповідно до вимог якої ОСОБА_2 просив суд витребувати від КНП «Центр спортивної медицини м.Києва» письмові докази.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року було витребувано у відповідача належним чином завірені копії вищевказаних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, направлена відповідачу поштова кореспонденція була отримана уповноваженою особою 07.12.2018 року, однак відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК Українидо суду не надходило.

Відповідно витребувані за ухвалою судді від 19.12.2018 року докази відповідачем надані не були. .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 14.01.2019 було призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

18.02.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Зваживши доводи поданої заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач особисто у своїй заяві просив суд залишити його позов до Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м.Києва» про стягнення належної заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнібез розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому суд вважає можливим здійснити її розгляд у відсутності позивача, який належним чином повідомлений про розгляд справи та просив про залишення позову без розгляду, та залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр спортивної медицини м.Києва» про стягнення належної заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: