Справа № 459/3841/14-ц
Провадження № 6/459/1/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

стягувача ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника просить суд визнати виконавчий лист, що виданий Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 459/3841/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БГ БАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), відсотків, таким, що не підлягає примусовому виконанню в частині стягнення 3660,68 доларів США. В обґрунтування заяви покликається на ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та зазначає, що сума депозиту у розмірі 3660,68 дол. США була виплачена стягувачці за курсом валюти НБУ станом на дату запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БГ БАНК».

Представник боржника, який участь у судовому засідання взяв у режимі відеоконференц-звязку, заяву підтримав, пославшись на доводи й аргументи, що викладені у останній.

Стягувач та її представник висловили заперечення щодо скарги, зазначивши те, що банк частково виплатив кошти. Вважають, що останній зобовязаний повернути решту коштів.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 № 745 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 № 131 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БГ БАНК»,згідно з яким з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БГ БАНК».

28.11.2014 р., тобто на день початку здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «БГ БАНК», офіційний курс гривні до іноземної валюти долара США становив 14,96.

09.12.2014 р. рішенням Червоноградського міського суду Львівської області у цивільній справі № 459/3841/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БГ БАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), відсотків задоволено позов та вирішено з відповідача у користь позивача 3350 (три тисячі триста п'ятдесят) доларів США - депозиту, 309.87 (триста дев'ять доларів вісімдесят сім центів) доларів США - процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом та 5.23 (п'ять доларів двадцять три центи) доларів США- 3 % річних від простроченої суми вкладу.

Вказане судове рішення набрало законної сили 12.01.2015 року.

Як видно з виписки по особовому рахунку № 3266, заяви ОСОБА_1 від 02.12.2017 р., квитанції від 17.04.2015 р., ПАТ «БГ БАНК» 17.04.2015 р. виплатив ОСОБА_1 депозит у сумі 54788,98 грн.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать про те, що боржник відшкодував стягувачу кошти за вкладом в іноземній валюті на суму 3660,68 дол. США, виплативши такий 17.04.2015 р. у національній валюті за курсом НБУ на 28.11.2014 р. день запровадження тимчасової адміністрації в банку.

За таких норм законодавства, обставин та міркувань, заява представника боржника є обґрунтованою, оскільки виконавчий лист, що виданий Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 459/3841/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БГ БАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), відсотків, є таким, що не підлягає примусовому виконанню в частині стягнення 3660,68 доларів США через відсутність обовязку боржника у звязку з його добровільним виконанням.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника задовольнити.

Виконавчий лист, що виданий Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 459/3841/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БГ БАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), відсотків, визнати таким, що не підлягає примусовому виконанню в частині стягнення 3660,68 доларів США.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський