Справа № 473/830/19
УХВАЛА

іменем України

"21" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року адвокат Вишневський А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу обмежувального припису.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однак представником заявника подана заява, яка не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 350-2, 350-4 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів, що заявник є особою, на яку поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству (ч.2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»);

- не надано доказів на підтвердження обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису (доказів неможливості їх отримання заявником, її представником ст. 84 ЦПК України);

Крім того, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

Згідно ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Так ст. 350-4 ЦПК України визначені вимоги до заяви про видачу обмежувального припису, зокрема у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350 2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Зважаючи на обмежений строк розгляду даної заяви заявник мав надати суду відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти як свої так і заінтересованих осіб та свідків.

Заявник, звертаючись до суду, крім себе, вказує постраждалою особою малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при цьому не зазначає останню, як заінтересовану особу, хоча з матеріалів справи вбачається, що інтереси дитини також зачіпаються.

Крім того, статтею 235 СК України, встановлено, що орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні. Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена, здійснюється до досягнення нею повноліття.

У Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року говориться, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Інтереси таких осіб захищають, зокрема, органи опіки та піклування.

Оскільки, у даній справі зачіпаються інтереси малолітньої дитини, а відповідно до законодавства України у такому разі обов'язковою є участь служби у справах дітей, має бути вирішено питання про залучення її до участі в справі та відповідно надання копії заяви з додатками для залученої особи.

Також необхідно врахувати, що представником Вишневським А.А., від імені заявника подано клопотання про розгляд заяви у відсутність ОСОБА_1, при цьому заявлено клопотання про допит малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка, що унеможливлює її допит, зважаючи на положення ст. 232 ЦПК України.

Відсутнє обґрунтування необхідності допиту малолітнього свідка за відсутності матері, яка ініціює питання видачі обмежувального припису.

Заявник просить видати обмежувальний припис, в тому числі щодо заборони наближатись до місця проживання: АДРЕСА_1, місця тимчасового проживання ОСОБА_2

При цьому, доказів на підтвердження тієї обставини, що за вказаною адресою заявник проживає з дітьми, а заінтересована особа ОСОБА_2 мешкає до матеріалів справи не надано.

Заявник, звертаючись до суду, крім себе також зазначає постраждалою особою малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при цьому до матеріалів справи доказів на підтвердження вказаної обставини також не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі виправлення недоліків у зазначеній частині, заявнику необхідно надати до матеріалів справи докази щодо обставин, викладених в заяві у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, а також надати до суду нову редакцію заяви з додатками, її копіями з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 350-3, 350-4 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.