СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/6760/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

07 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, Заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської Нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна.

ІІ. Описова частина

02 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, Заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської Нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна.

02 серпня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду оформлене у вигляді заяви із зазначенням його як Заявника та державного нотаріуса як заінтересованої особи.

Даний склад учасників справи є характерним для справ окремого провадження (частина 3 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В той же час, як зазначено в частині 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, саме за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вимоги, які ставляться ОСОБА_1 , мають вирішуватися саме в порядку позовного провадження із зазначенням Позивача ( ОСОБА_1 ) та Відповідачів (інших спадкоємців - в разі наявності, а в разі їх відсутності - територіальної громади в особі відповідного органу), сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень та дотриманням інших умов, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу.

При цьому подання відповідного позову має здійснюватися до суду з дотриманням правил загальної підсудності (за місцезнаходженням Відповідача), або виключної підсудності (за місцезнаходженням нерухомого майна, якщо воно наявне у складі спадкової маси).

Судовий збір у розмірі 768,40 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами (якщо справа підсудна саме Солом`янському районному суду м. Києва): Рахунок отримувача №6010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185, ч.3 ст.293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: