ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/223/19
17 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Бєлки В.Ю.
Онищенко Е.А.
секретар: Бєлова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року за ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «СК «ВУСО» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ПрАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 18703,46 грн., судовий збір в розмірі 640 грн., а всього в розмірі 19346,46 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПрАТ СК «ВУСО» подала апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Запорізької області з заявою про перегляд постанови Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року за ново виявленими обставинами.

17 квітня 2019 року постановою Запорізького апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року за ново виявленими обставинами задоволено. Постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року скасовано.

Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» залишено без задоволення.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року залишено без змін.

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» на її користь судовий збір сплачений за подання заяви про скасування рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 960 грн. відповідно квитанції 0.0..1 від 15.09.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

розмір сплачених судових витрат підтверджений відповідними доказами, тому заява про їх стягнення з відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору в розмірі 960,00 грн. сплаченого за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 960,00 грн. сплачений за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст по станови складено 27 вересня 2019 року.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко