Справа № 342/1214/18
Провадження № 2/342/162/2019
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та відібрання малолітньої дитини (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області),

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, Служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області), в якому просить: визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 ; відібрати малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відповідача - батька ОСОБА_2 , повернути, передати дитину позивачці - матері ОСОБА_1 ; допустити негайне виконання рішення суду в частині відібрання у відповідача дитини та передання сина позивачці.

09.07.2019 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить витребувати із Центру психологічної допомоги дітям « ОСОБА_4 » відеоматеріал від 01.07.2019 психодіагностичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні покликається на те, що 1 липня 2019 року він звернувся за допомогою до Центру психологічної допомоги дітям « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_2 Південний Бульвар АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_4 - АДРЕСА_5 . Цього ж дня спеціалістами Центру здійснено психологічну бесіду ним (батьком) для повного вивчення проблемної ситуації та проведено психодіагностичне обстеження ОСОБА_5 щодо вивчення рівня міжособистісних відносин сім`ї. Результат описаний в Психологічній характеристиці сімейних відносин. Обстеження та спілкування з дитиною проводилося спеціалістами Центру в окремій кімнаті із застосування відео зйомки. У видачі копії диску відповідачу відмовлено та роз`яснено про можливість отримання такого матеріалу виключно на запит суду.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі. Позивачка зазначила, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служби у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, служби у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, яка передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, дійшов наступного.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів, витребувати які він просить, зважаючи на те, що клопотання заявлено в підготовчому засіданні, приймаючи до уваги відомості, що містяться в психологічній характеристиці сімейних відносин Центру психологічної допомоги дітям «Серденько», суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування з Центру психологічної допомоги дітям «Серденько» відеоматеріалу від 01.07.2019 психодіагностичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 84, 107, 168, 211, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Центр психологічної допомоги дітям «Серденько (вул. Південний Бульвар, 42 м. Івано-Франківськ, 76000) надати відеоматеріал від 01.07.2019 психодіагностичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості надати суду до 21.10.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.