Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6027/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у їх відсутності на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у відсутності їх представника на адресу суду не надходило.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п.5 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів,що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимогчи заперечень проти них.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з метою правильного розгляду справи клопотання представника заявника необхідно задовольнити та залучити до справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.53, ст. 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Поліщука В.А. задовольнити.

Залучити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційни номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Одночасно з копією ухвали направити заінтересовані особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання заінтересованою особою письмових заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Кошель