Провадження № 2/537/497/2019
Справа № 537/755/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про звільнення спадкового майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким звільнити з під арешту спадкове майно померлої ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_1, на яку накладено арешт Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 083052, 29.11.2005 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне.

Згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст..48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст..80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст..91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 24.02.2006 року до Єдиного державного реєстру внесено запис за №2000989 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, при цьому у Реєстрі записи про юридичних осіб-правонаступників вказаної юридичної особи відсутні.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.6 ч.1 ст..186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено юридичну особу до якої пред»явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем пред»явлено позов до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, тобто до юридичної особи яку припинено та відомості про юридичних осіб-правонаступників вказаної юридичної особи відсутні, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Також позивачу слід роз»яснити, що у п.2 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» надано роз»яснення про те, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

У випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про звільнення спадкового майна з під арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 26.02.2019 року.

Суддя: