Справа № 350/1019/18
Номер провадження 2/350/307/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису № 25 від 20 вересня 2013 року виконавчого комітету Спаської сільської ради Рожнятівського району про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що упродовж 2012 року зустрічався з ОСОБА_2 , а на початку 2013 року остання повідомила йому, що вона вагітна, і що він являється батьком дитини. 16 березня 2013 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Під час реєстрації шлюбу позивачка не захотіла змінювати своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на його прізвище ОСОБА_2 , та виявила бажання взяти подвійне прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, однак відповідачка наполягала на тому, щоб дитині також було присвоєно подвійне прізвище ОСОБА_3. Така поведінка дружини його насторожила, тому він мав деякі сумніви щодо свого батьківства відносно дитини, оскільки в той час коли зустрічався з відповідачкою часто їздив у відрядження по роботі, і його тривалий час не було вдома.

Спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося, тому у 2014 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і рішенням Рожнятівського районного суду від 01 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Вказаним рішення також задоволено вимогу позивачки про зміну їй прізвища на дошлюбне ОСОБА_2 . Тому у нього склалась думка, що від самого початку їхніх з відповідачкою відносин, остання планувала розлучення та зміну прізвища, і не була згідна, щоб дитина носила його прізвище.

Оскільки він мав сумніви щодо свого батьківства, тому він запропонував відповідачці провести експертизу на визначення свого батьківства відносно сина ОСОБА_3 , однак відповідачка відмовилась проводити таку експертизу. Така поведінка відповідачки, ще більше підтвердила його побоювання, що він в дійсності може і не бути біологічним батьком дитини, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ошуст С.Є. у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_1 направив суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з урахуванням висновку експертизи, а розгляд справи проводити без його участі та без участі його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Гутник П.М. у судове засідання не з`явилися, про день час розгляду справи повідомлялися завчасно у встановленому законом порядку. Жодних клопотань про проведення судового засідання без їхньої участі чи відкладення розгляду справи до суду не подавали. Однак, даючи свої пояснення у попередніх судових засіданнях, відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Гутник П.М. позову не визнали, ОСОБА_2 зазначила, що не погоджується з обставинами, зазначеними в позовній заяві. Ствердила, що позивач є кровним батьком їхнього сина ОСОБА_3 , адже вона завагітніла саме від нього, про що останньому достовірно було відомо, та згоден був, щоб син носив подвійне прізвище. Від проведення експертизи вона не відмовлялася.

Вважає, що подавши даний позов про оспорення батьківства, позивач хоче уникнути свого обов`язку по утриманню дитини, так як подав його після винесення Рожнятівським районним судом рішення про зміну розміру аліментів. Просила у позові відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами 16 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 54, який рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2014 року, яке набрало законної сили - розірвано. (а.с. 8, 10)

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 3 ст. 115 СК України).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2013 року виданого виконавчим комітетом Спаської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спас Рожнятівського району Івано-Франківської області. Місцем державної реєстрації народження ОСОБА_3 є виконавчий комітет Спаської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. (а.с. 9)

Відповідно до вищезазначеного свідоцтва, матір`ю дитини є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 1221 виданої Брошнів-Осадською селищною радою 04 вересня 2014 року (а.с.11).

За змістом ч.ч. 1-3, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз`яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Так, ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2019 року за клопотанням представника позивача у даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

З висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/356 від 24 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 132-142).

За наведених вище обставин, суд вважає, доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком дитини та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідачкою не надано належних та переконливих доказів про те, що позивач на момент реєстрації його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знав, що він не є її батьком.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису № 25, складеного 20 вересня 2013 року виконавчим комітетом Спаської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Повний текст рішення складено 23 вересня 2019 року