Провадження №2-о/592/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили її батьків: батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заявниця, як особа, що взяла на себе зобов'язання поховати померлих, здійснила захоронення батьків, на їх могилах встановила таблички із зазначенням їх прізвища, імені та по-батькові, дати народження та дати смерті. Вона постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність.

Оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця втратила, не зберігла. Для отримання повторних свідоцтв про смерть вона звернулась до відділів РАЦС у Ковпаківського та Зарічного районних у м. Суми ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, де 21 вересня 2018 року отримала повторні свідоцтва про смерть батьків. Отже, для вирішення питання щодо визначення заявниці користувачем місця поховання та одержання відповідних свідоцтв про поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, які втрачені. Оскільки оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у заявниці не збереглися, з метою досудового врегулювання спору вона 05.10.2018 року звернулася до комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих повторних свідоцтв про смерть - свідоцтва про поховання батьків. Однак 04.10.2018 року листом отримала відповідь про відмову у видачі таких свідоцтв, оскільки такі свідоцтва видаються тільки на підставі оригіналів свідоцтва про смерть.

Як вбачається з листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть необхідно в судовому порядку довести своє право на це поховання. Тому заявниця змушена звернутись до суду і просить встановити факт здійснення нею поховання батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

31.01.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці заявниці за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність заявниці. Заявлені вимоги заявниці підтримала.

31.01.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від заінтересованої особи - представника комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявниці.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, виданого 11.08.1950 року ЗАГС м. Суми, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_6. Її батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.09.2018 року вбачається, що 04.10.1968 року (актовий запис № 1217) ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 03.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради за актовим записом № 911, вбачається, що 03.09.1998 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9.

На Засумському кладовищі в м. Суми у заявниці є родинне поховання, де розташовані могили її батьків: батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заявниця, як особа, що взяла на себе зобов'язання поховати померлих, здійснила захоронення батьків, на їх могилах встановила таблички із зазначенням їх прізвищ, імен та по-батькові, дати народження та дати смерті. Вона постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - це особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання.

У відповідності до зазначеної норми закону заявниця є користувачем родинного поховання.

Оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі спливом часу заявниця втратила, не зберегла.

Для отримання повторних свідоцтв про смерть батьків вона звернулась до відділу РАЦСу Ковпаківського та Зарічного районних у м. Суми ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, де 21 вересня 2018 року отримала повторні свідоцтва про смерть батьків.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого повторно 21.09.2018 року Зарічним районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 421, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно 21.09.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 402, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Це свідоцтво дає право його пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству.

Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті батьків заявниці витік, заявниця може (в разі необхідності) як користувачка місця родинного поховання здійснити в їх могилу підпоховання.

Згідно з п. 3 Необхідного мінімального переліку вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України № 193 від 19.11.2003 року, укладення договору-замовлення на організацію та проведення поховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі оригіналу свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого.

05.10.2018 року заявниця звернулася до комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих повторних свідоцтв про смерть - свідоцтва про поховання батьків.

04.10.2018 року заявниця отримала відповідь КП «Спеціалізований комбінат» про відмову у видачі таких свідоцтв, оскільки такі свідоцтва видаються тільки на підставі оригіналів свідоцтва про смерть.

Отже, для вирішення питання щодо визначення заявниці користувачем місця поховання та одержання відповідних свідоцтв про поховання необхідно мати оригінали свідоцтв про смерть, які втрачені.

Єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втрачених документів є звернення заявниці до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту здійснення заявницею поховання батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, і матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та поховані на Засумському кладовищі м. Суми

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков