ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2019 року

м.Харків

Справа № 630/234/19

Провадження № 22-ц/818/5053/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2019 року у складі судді Малихіна О.О. по справі № 630/234/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника та заподіяною моральною шкодою, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2019року подана у встановлений законом строк, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір».

Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду постановлено 14 серпня 2019 року. Повне судове рішення складено 19 серпня 2019 року. Строк на оскарження судового рішення сплинув 18 вересня 2019 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 18 вересня 2019 року та зареєстрована в суді 24 вересня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

За таких обставин суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2019 року у складі судді Малихіна О.О. по справі № 630/234/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника та заподіяною моральною шкодою.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст. 360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 жовтня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко