Справа № 403/7/19
Провадження №2-о/403/5/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши за матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб, з ініціативи суду про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про надання права на шлюб. В заяві зазначається, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні з наступних підстав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб, залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, поштову кореспонденцію з ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2019 року про залишення заяви без руху та надання строку для виправлення її недоліків, ОСОБА_1 отримано 17 січня 2019 року. Таким чином, для ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви окремого провадження визначено включно по 24 січня 2019 року. На виконання ухвали про усунення недоліків ОСОБА_1 заяву про надання права на шлюб з виправленими недоліками та доданими до неї письмовими документами подано поштовою кореспонденцією до Устинівського районного суду 29 січня 2019 року (поштова кореспонденція з відміткою: лист здано 20 січня 2019 року). Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб, визнано неподаною та повернуто заяву окремого провадження ОСОБА_1. У мотивувальній частині ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року допущено описку, так як зазначено, що ОСОБА_1 заяву про надання права на шлюб з виправленими недоліками та доданими до неї письмовими документами до суду подано 31 січня 2019 року, коли згідно відмітки на поштовій кореспонденції нею письмові документи подано до суду 29 січня 2019 року. У резолютивній частині ухвали судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року судом допущено описку, так як в ній не зазначено строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження коли відповідно до п.б ч.1 ст.260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження. Відповідно до ч.ч.2,3,4 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. При встановлених обставинах, з ініціативи суду необхідно виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року. Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У мотивувальній частині судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року виправити описку, з 31 січня 2019 року, на 29 січня 2019 року. У резолютивній частині судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2019 року виправити описку та зазначити, що на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_3