Справа № 196/1542/18
№ провадження 2-во/196/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Березко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року в цивільній справі № 196/1542/18 визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно умов п.1 якої:

"1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Юр'ївка, вул. Центральна, 44 Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-), як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого 04.05.2016 року батька ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 5,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №072339, виданого 11.10.2002 року на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації №313-р від 22.08.2002 року."

06.02.2019 року в суд звернулася відповідачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року в частині зазначення серії державного акта, а саме з невірного "ДП" на вірний "II-ДП".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без повідомлення учасників справи.

За викладених обставин та перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

У пункті першому резолютивної частини ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року в цивільній справі №196/1542/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності, зазначену серію Державного акта на право власності на земельну ділянку "ДП" виправити на вірний "II-ДП" та викласти п.1 резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Юр'ївка, вул. Центральна, 44 Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-), як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого 04.05.2016 року батька ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 5,400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії II-ДП №072339, виданого 11.10.2002 року на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації №313-р від 22.08.2002 року."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Зубій