Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.02.19 2/394/503/18
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 лютого 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/6 будинковолодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 2/6 будинковолодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами за набувальною давністю, посилаючись на те, що за вищевказаною адресою вона проживає з 1998 року, а 22 березня 2000 року вона (прописана) зареєстрована для постійного проживання у домоволодінні за адресою вул. Череднюка, 48, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

У будинковолодінні зареєстровано право власності позивачки на земельну ділянку кадастровий номер :50:085:0022 площею 0,15га, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право приватної власності позивачки на Ѕ частку (половину) надвірних будівель та господарських споруд у будинковолодінні №48 по вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ визнано за нею на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 07 серпня 2015 року по цивільній справі № 2/394/316/15 394/781/15-ц за правом спадкування за заповітом.

Право приватної власності позивачки на 1/6 частку надвірних будівель та господарських споруд у домоволодінні №48 по вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ визнано за позивачкою на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року по цивільній справі № 394/168/16-ц за правом спадкування за законом.

Таким чином, позивачці належить повністю ділянка площею 0,15га за адресою №48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ. Вона призначена для забудови та обслуговування будинку. В будинковолодінні № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ позивачці в загальному належить 2/3 частки права власності на будівлі, які перераховані в інформаційній довідці № 64412264: Сарай Б, Погріб В,Літня кухня Г, ганок г,Убиральня Д, огорожа N.

Відповідачі стали співвласниками цього майна через наступні побутово-історичні та спадкові обставини.

Все майно походить від двох спадкодавців: родича позивачки ОСОБА_4 та її рідного батька ОСОБА_5

ОСОБА_4 заповідав, щоб позивачка прийняла після його смерті все майно, всі права, та все, на що в день настання смерті він матиме право. Після настання смерті заповідачів обсяг спадщини входило: вклад радянського ощадного банку, право на приватизацію земельної ділянки площею 0,15га для забудови і обслуговування будинку № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ, Ѕ частка недобудованого будинку № 48, а саме: фундамент під житловий будинок літер -А, потреб літер В, сарай літер Б, огорожа.

В обсяг цієї спадщини не ввійшла літня кухня. Вона була самовільно забудована, ще спадкодавицею попередників ОСОБА_6 24 серпня 1989 року виконавчий комітет Новоархангельської селищної ради своїм рішенням № 104 узаконив забудову літньої кухні, але спадкодавці позивачки на кухню вже не отримували свідоцтва про право на спадщину.

По смерті ОСОБА_4 його радянський ощадний вклад позивачка переоформила за вимогами ЦК УРСР у Новоархангельському відділенні ощадного банку України. З приводу оформлення земельної- ділянки площею 0,15га вона звернулась до сесії Новоархангельської селищної ради із заявою про право завершити приватизацію її спадкодавця ОСОБА_4, щодо якої він подав до Новоархангельської селищної ради заяву в 1994 році. Сесія Новоархангельської селищної ради не заперечувала права позивачки та надала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою під будинковолодінням №48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачка звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухомість у будинковолодінні № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ. На той час як позивачка звернулась для оформлення свідоцтва про право на спадщину на нерухомість спадкове законодавство України змінилося. Недобудови оформити у спадковому порядку виявилося неможливим. Як вона зрозуміла основна причина відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину була в тому, що у будинковолодінні немає житлового будинку. Із постановою про відмову позивачка змушена була звертатись до Новоархангельського суду та отримала за рішенням суду право власності на Ѕ будинковолодіння.

ОСОБА_5 позивачка та обидві відповідачки доводяться спадкоємцями першого кола, позивачці та відповідачці ОСОБА_2 він доводився рідним батьком. Відповідачка ОСОБА_3 - дружина батька. Батько помер у місті Олександрія. Після його смерті в склад спадщини входило наступне майно: квартира №35 в будинку №91 на вул. 6-го грудня в місті Олександрія, Ѕ недобудови № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ, вклад радянського ощадного банку. Коли позивачка з представником спадкоємця ОСОБА_2 прибули в Олександрійську міську нотаріальну контору, то виявилося, що ОСОБА_3 на всю квартиру №35 будинку №91 на вул. 6-го грудня в м. Олександрія отримала свідоцтво на спадщину - одна. Державний нотаріус Олександрійської державної нотаріальної контори нам із спадкоємцем ОСОБА_2 видала свідоцтва на спадщину по 1/3 частці на радянський ощадний вклад померлого батька.

Позивачка звернулась із заявою, щодо видачі свідоцтва на 1/6 частку будинковолодіння, тобто третину у батьковій половині будинковолодіння, № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ. Нотаріус Олександрійської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва відмовила. Причина відмови знову ж полягала у відсутності житлового приміщення в цьому будинковолодінні. Із постановою про відмову позивачка змушена була звертатись до Новоархангельського суду та отримала за рішенням суду право власності на 1/6 будинковолодіння.

Таким чином, позивачці в будинковолодінні № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області в загальному належить 2/3 частки нерухомих будівель: Ѕ частка за заповітом ОСОБА_4 + 1/6 частка за законом після смерті батька.

1/6 частка у фундаменті під житловий будинок - літер А, 1/6 погреба- літер В, 1/6 сарая -літер Б, 1/6 огорожі літер-N мені належить ОСОБА_2 з моменту настання смерті батька.

1/6 частка у фундаменті під житловий будинок - літер А, 1/6 погреба- літер В, 1/6 сарая -літер Б, 1/6 огорожі літер-N мені належить ОСОБА_3 з дня настання смерті чоловіка.

Позивачка не має іншого будинковолодіння, не має іншого місця прописки - реєстрації проживання та змушена з 2000 року утримувати це майно, ремонтувати, білити фарбувати.

Вона змушена була розпочати реконструкцію літньої кухні в будинковолодінні, щоб створити житловий будинок невеликих обсягів, але з усіма вигодами житлового приміщення. Позивачка змушена була просити права на реконструкцію, щоб побудувати в будинковолодінні № 48 на вул. Череднюка - гараж для збереження автомобіля.

Реконструкцію літньої кухні і забудови гаража завершено та неможливо нормально задекларувати завершення будівельних робіт.

Із будівельного паспорта вбачається, що позивачка добросовісно користується та утримує все нерухоме майно в будинковолодінні. Про цей факт достовірно відомо відповідачам, бо вони були учасниками судового процесу, щодо визнання за позивачкою 1/6 частки будинковолодіння. Із наданої домової книги та сторінки 11 паспорта позивачки серії ЕВ № 170980 вбачається, що вона добросовісно, відкрито та безперервно володіє будинковолодінням з 22 березня 2000року, тобто більше 10 років.

Відповідачам позивачка заздалегідь надіслала рекомендованою поштою всі докази, які буде використовувати у суді, щодо її судових вимог про право власності на 2/6 (третину) нерухомого майна на вул. Череднюка, 48 в смт. Новоархангельськ. Позивачка просить суд визнати за нею, право власності на 2/6 частки будинковолодіння № 48 на вул. Череднюка в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області з надвірними будівлями та господарськими спорудами на правом набувальної давності.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 26100) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 26100), ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання права власності на 2/6 будинковолодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 22.03.2019 року на 08.30 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: