УХВАЛА

Справа № 568/894/15-ц

Провадження № 2/568/3/19

15 лютого 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (35512, с.Пляшівка, вул.Шевченка, 3, Радивилівського району Рівненської області) до ОСОБА_2 (35512, с.Пляшівка, вул.Шевченка, 1, Радивилівського району Рівненської області) та Теслугівської сільської ради Радивилівського району (35512, с.Теслугів, Радивилівського району Рівненської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі (35500, вул.І.Франка, 21, м.Радивилів Рівненської області) про усунення порушень права власності на землю,

встановив:

у Радивилівський районний суд звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 та Теслугівської сільської ради Радвиилівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене суддю Панчука М.В., у звязку із вилученням (заміною) судді Прачук Л.І..

Ухвалою суду від 24.07.2015 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.10.2015 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теслугівської сільської ради Радвиилівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвала суду від 18.02.2016 року залишена без виконання, матеріали цивільної справи №568/894/15-ц повернуто до суду, оскільки не задоволено вимоги клопотання експерта Львівського НДІСЕ, щодо надання необхідних для проведення експертизи документів, що унеможливило проведення досліджень та складання висновків по питаннях зазначених в ухвалі суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, наявні підстави для поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теслугівської сільської ради Радвиилівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю.

Як вбачається із ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187, 254, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теслугівської сільської ради Радивилівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теслугівської сільської ради Радивилівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі про усунення порушень права власності на землю.

Призначити судове засідання для повторного розгляду справи по суті на 11.06.2019 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) з викликом сторін у судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук