Провадження 2/127/2797/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кoрoвай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Вінницького обласного центру з гідрометеорології копію Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом Вінницького обласного центру з гідрометеорології на 2017-2020 роки від 18.08.2017 року без додатків; копію Положення про роботу уповноваженого трудового колективу з питань охорони праці Вінницького обласного центру з гідрометеорології, затвердженого 19.08.2016 року; копію Положення про службу охорони праці, затвердженого 19.08.2016 року; копію Положення про медичний огляд працівників Вінницького обласного центру з гідрометеорології, затвердженого 19.08.2016 року; копію положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого 19.08.2016 року; копію посадової інструкції техніка лаборанта І категорії лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря станом на 22.08.2018 року; копію посадової інструкції начальника лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря станом на 22.08.2018 року.

Також надав суду заяву про виклик свідків, зазначивши що свідки працюють разом із позивачем ОСОБА_1 у лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря ІІ групи Вінницького обласного центру з гідрометеорології, тому можуть підтвердити або спростувати де яку інформацію зазначено в позовній заяві.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Що стосується клопотання про виклик свідків, суд вважає дане клопотання залишити без задоволення, так як останнє виходить за межі предмету доказування даної категорії справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницького обласного центру з гідрометеорології копію Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом Вінницького обласного центру з гідрометеорології на 2017-2020 роки від 18.08.2017 року без додатків; копію Положення про роботу уповноваженого трудового колективу з питань охорони праці Вінницького обласного центру з гідрометеорології, затвердженого 19.08.2016 року; копію Положення про службу охорони праці, затвердженого 19.08.2016 року; копію Положення про медичний огляд працівників Вінницького обласного центру з гідрометеорології, затвердженого 19.08.2016 року; копію положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого 19.08.2016 року; копію посадової інструкції техніка лаборанта І категорії лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря станом на 22.08.2018 року; копію посадової інструкції начальника лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря станом на 22.08.2018 року.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя