Справа №701/1213/19
Номер провадження2/701/434/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника адвоката за довіреністю: ОСОБА_2 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 89 років помела баба позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2001 року, актовий запис №24. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 1,83 га., розташована в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_2 . За життя ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: «Все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все що буде належати її на день смерті і на, що за законом вона матиме право заповідає своїй онуці ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений 28.11.2000 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №127. Позивач є спадкоємцем після баби - ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом та довідкою Дзензелівської сільської ради №737 від 07.08.2019 року, відповідно якої спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом є позивач - тобто онука ОСОБА_1 .

22.08.2019 року через представника позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 22.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Після звернення до Маньківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом постановою державного нотаріуса від 22.08. 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа. Разом з тим, у вказаній постанові відзначено, що відповідно ст. 549 ЦКУ в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець, тобто ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки вона вступила в володіння спадковим майном, а саме мала в наявності сертифікат на право на земельну частку, який в послідуючому був втрачений. Ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 не звертався, що видно із постанови нотаріуса від 22.08.2019 року. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 28.08.2019 року №Л-54/0-0.300-54/138-19 ОСОБА_3 рішенням Маньківської райдержадміністрації від 01.07.1996 року №247 був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 046721 від 05.09.1996 року. Відповідно до розпорядження Маньківської районної державної адміністрації від 15.04.2005 року №102 середній розмір земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Дзензелівської сільської ради становить 1,83 га., та його середня вартість станом на 01.01.2019 року складає 56 181,67 грн. У зв`язку з довготривалим виготовленням державних актів про право приватної власності на землю та смертю ОСОБА_3 державний акт остання не отримала. Оригінал правовстановлюючого документа втрачений, про що було дано оголошення в районній газеті «Маньківські новини». Через втрату правовстановлюючого документа позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 89 років помела баба позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2001 року, актовий запис №24. (а.с.9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 1,83 га., розташована в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_2 . (а.с.15).

За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження: «Все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все що буде належати її на день смерті і на, що за законом вона матиме право заповідає своїй онуці ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений 28.11.2000 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №127. Позивач є спадкоємцем після баби - ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом та довідкою Дзензелівської сільської ради №737 від 07.08.2019 року, відповідно якої спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом є позивач - тобто онука ОСОБА_1 . (а.с.10,11).

Судом встановлено, що 22.08.2019 року через представника позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 22.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа на земельну ділянку. (а.с.12,13).

Згідно довідки Дзензелівської сільської ради №737 від 07.08.2019 року позивач являється спадкоємцем за заповітом після баби - ОСОБА_3 .

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 28.08.2019 року №Л-54/0-0.300-54/138-19 ОСОБА_3 рішенням Маньківської райдержадміністрації від 01.07.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР НОМЕР_2 від 05.09.1996 року. (а.с.14).

Станом на 01.01.2019 року вартість земельної частки (паю) по Дзензелівьскій сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 56 181,67 грн. (а.с.14).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1225 ЦК україни визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,83 га., розташованої в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 05.09.1996 року №325.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський