Справа №345/476/19
Провадження № 2/345/479/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. 08.09.2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем. Мати дітей, відповідачка по справі ОСОБА_2, упродовж тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей , їх виховання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, і взагалі не спілкується та не відвідує дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Мати дітей фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків відносно свіоїх дітей. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач надав заява про підтримання позову у повному обсязі, справу просить слухати без його участі.

Відповідач також надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечує, при прийнятті рішення просить суд врахувати законні права та інтереси дітей.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що сторони по справі являються батьками неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11,12). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.15) і діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Разом із тим відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачка взагалі не цікавиться розвитком дітей, матеріальним станом та їх вихованням.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.12.2018 року , діти зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, проте проживають у своєї тітки ОСОБА_6, так як в кімнаті у гуртожитку потрібно робити ремонт , немає особистої кухні та ванної кімнати, також для дітей не вистачає місця для сну та підготовки уроків, відсутній інтернект. Батько теж час від часу проживає з дітьми у своєї сестри, допомагає їм з навчанням , забезпечує їх необхідними речами, одягом , взуттям. ОСОБА_2, мати дітей, з сім»єю не проживає, не займається вихованням та навчанням своїх дітей, не цікиться ними, не телефонує їм, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя.(а.с. 7).

Згідно висновку органу опіки та піклування № 01-17/01 від 12.01.2019 року ,орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків повністю (а.с.4-5).

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що відповідачка добровільно самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, не проявляє жодного інтересу до виховання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, та не підтримує жодного зв'язку із ними.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнала, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 8,12, 81,200,206,247, 263-265, 352, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя