Справа № 577/4179/19
Провадження № 2/577/1411/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожному, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Конотопського району Сумської області помер їх батько та чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, яку вони, як спадкоємці за законом прийняли у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 17/2019. На даний час вони мають намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. При таких обставинах, вони не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.36,37).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.32).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 17/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою дружиною померлого - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька померлого - ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право н а спадщину 29.07.2019 року (а.с.35).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року (а.с.29).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, загальною площею 4,7961 га (що складаються з трьох земельних ділянок площами 3,8292 га, 0,5287 га та 0,4382 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності чоловіку та батьку позивачів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту серії СМ № 001309 від 03.03.2000 року (а.с.8,9,10,15,16-18-19-21,22-24). Спадкоємці після його смерті є дружина ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2 бажають оформити спадщину, але оригінал Державного акту на право приватної власності на землю був втрачений (а.с. 14,27).

Позивачі, як спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки подали до нотаріуса відповідні заяви, заведена спадкова справа №17/2019 (а.с.13,27).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.32).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належала земельна ділянка, площею 4,7961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 001309 від 03.03.2000 року, а також те, що позивачі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 , а тому за позивачами слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за закономо по ? частці кожному.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності земельної ділянки, площею 4,7961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 001309 від 03.03.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки, площею 4,7961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 001309 від 03 березня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки, площею 4,7961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 001309 від 03 березня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини,10).

Суддя Галян С. В.