ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/983/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золоівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 02.09.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила провадження у справі зупинити та надати сторонам строк для примирення на 4 місяці.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя.

Враховуючи подання позивачем клопотання про надання часу для примирення та збереження сім`ї, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення - 2 місяці, що на думку суду, буде достатнім для досягнення примирення між сторонами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 196-200, 251, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк два місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом двомісячного строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскарженню протягом 15 днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя О. С.Шабас