Справа № 450/1794/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2989/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про предмет спору : стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання батька у розмірі 3257, 44 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання батька у розмірі 3257, 44 грн.,-

встановив:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 липня 2019 рокуПозовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання батька у розмірі 3257, 44 (три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень 44 коп.) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання батька у розмірі 3257, 44 (три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень 44 коп.) грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 352, 40 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 352, 40 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 16 липня 2019 року, відтак останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 15 серпня 2019 року, в той же час, з поштового конверта, яким направлено апеляційну скаргу вбачається, що така ОСОБА_3 здана на пошту 21 серпня 2019 року (а.с. 131), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 липня 2019 року.

ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 липня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.