Справа № 493/1229/19
Провадження № 2/493/574/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД -03 № 0102339 по КСП «Україна», яка розташована на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивачка його поховала та як спадкоємець за законом п`ятої черги прийняла його спадщину, так як на день смерті проживала з ним разом однією сім`єю.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 , не має.

Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права, так як у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, справу просить розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

З листа Балтської міської ради Одеської області № 04-25/925 від 01.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за № 86 від 05.07.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102339 на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224. Копії сертифікату надати немає можливості, так як сертифікати виготовлялися та видавалися в одному примірнику.(а.с. 9)

Відповідно до копії державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 11-14), державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області був виданий 11.11.1995 року серії ОД-03 , на підставі рішеня Саражинської сільської Ради народних депутатів від 01.07.1995 року № 3.

Відповідно до Додатку № 1 до вищевказаного Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, який був виданий 27.10.1995 року серії ОД -03 № 0003, ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 87. (а.с. 15-16 )

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого сільською радою с. Саражинка Балтського району Одеської області 26.11.2004 року, актовий запис № 27 (а.с. 8), відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна - земельної частки (пай), яку позивачка як спадкоємець за законом четвертої черги прийняла, так як відповідно до довідок № 569 та № 570 , виданих 18.09.2017 року Балтською міською радою Одеської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7)

Однак, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що свідчить лист за вихідним № 1142/01-16 від 04.07.2019 року приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. (а.с. 23 )

Згідно довідок приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 1196/01-16 від 24.07.2019 року (а.с 38), ОСОБА_4 № 576/01-16 від 25.07.2019 року (а.с 36-37), та довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 18.07.2019 року № 946/01-16 (а.с. 35), після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводилися.

Судом були вислухані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Саражинка Балтського району Одеської області. В селі відколи він пам`ятає жило подружжя ОСОБА_7 і ОСОБА_2 , у них була внучка ОСОБА_1 Спочатку померла бабка, а потім дід. ОСОБА_1 жила з ними, а коли дід помер вона ще трохи жила в селі, а потім вийшла заміж і виїхала з села.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Саражинка Балтського району Одеської області. ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_7 як подружжя, тільки чоловік був на своєму прізвищі, а дружина на своїй. З моменту її народження 1974 року, вона пам`ятає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 жили разом, з ними разом проживала їх спільна внучка ОСОБА_1 , оскільки батьки її пиячили і згодом виїхали з села. Внучка після смерті бабки ОСОБА_7 проживала з дідусем ОСОБА_2 , а після його смерті вийшла заміж і виїхала.

Відповідно до копії довідок № 571 та № 572, виданих 18.09.2019 року Балтською міською радою Одеської області, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день своєї смерті проживала зі співмешканцем ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. (ч. 2 ст. 1220 ЦК України)

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у зв`язку зі смертю останнього, те, що вона прийняла спадщину, однак в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого на вищевказану земельну частку (пай), нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД -03 № 0102339 по КСП «Україна», розташовану на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 26.09.2019 року.

СУДДЯ