Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2180/18
Провадження № 2/650/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Імамверді Оглу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Імамверді Оглу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання вказуючи, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Партизанська, 15 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. В вищезазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Імамверді Оглу. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивачка ОСОБА_1 відповідачу не чинила. Однак останній не проживав і не проживає у вказаному житловому будинку по теперішній час, в звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала і пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. До шлюбу їй мама придбала житловий будинок по вул. Партизанська, 15 в смт. В.Олександрівка. Однак вона з відповідачем проживали у будинку її матері, а у вказаному будинку проводили ремонт. Відполвідач у березні 2018р. поїхав на свою батьківщину в Азербайджан і до цього часу вона з ним не підтримує стосунки, подала позов про розірвання шлюбу. Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою тимчасово, однак вона не бажає, щоб йому було продовжено реєстрацію у її будинку. Просить вимоги позову задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач є колишнім чоловіком її доньки позивачки. Після реєстрації шлюбу донька з чоловіком проживали у неї, оскільки у будинку доньки, який вона їй придбала до шлюбу з відповідачем було неможливо проживати, в звязку з чим вони поступово проводили там ремонт. Відповідач після 8 березня 2018р. поїхав до своїх батьків в Азербайджан і до цього часу не повернувся. За цей час донька вирішила з ним розлучитися, подала позов відповідний до суду. За період спільного проживання відповідач і донька, жодного дня у будинку по вул. Партизанська, 15 в смт. В.Олександрівка не проживали.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає по-сусідськи з ОСОБА_3 Знає, що відповідач є чоловіком її доньки ОСОБА_1, оскільки вони проживали у сусідки в будинку, а в іншому будинку проводили ремонт. Однак відповідача він ще з весни минулого року не бачив, де він не знає.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 80290009 від 14.02.2017р. є власником житлового будинку, розташованого по вул. Партизанська, 15 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Відповідно до довідки Великоолександрівської селищної ради № 4294 від 28.12.18р. за вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Імамверді Оглу.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлова площа протягом 6 місяців. ОСОБА_2 Імамверді Оглу за місцем реєстрації відсутній більше 6 місяців.

Тому відповідно до вимог ст.71 ЖК України є підстави вважати, що ОСОБА_2 Імамверді Оглу втратив право користування житловим будинком за адресою вул. Партизанська, 15 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст. 317, 346, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2 Імамверді Оглу таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Партизанська, 15 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК