Провадження № 6/761/171/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

У грудні2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року видано виконавчий лист. ОСОБА_1 був учасником ДТП, якому було завдано матеріальної шкоди. Заявнику стало відомо, що на його майно накладено арешт. При з'ясування причин виявилася, що виконавчий лист містять реєстраційний номер облікової картки платника податків не боржника ОСОБА_2, а ОСОБА_1 Таким чином, заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2013 року в цивільній справі № 761/15728/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат на суму 50 980 грн., судового збору 509,80 грн., а всього 51 489 грн. 80 коп.

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 18.09.2014 року видано виконавчий лист.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 дійсно належить не ОСОБА_2, а ОСОБА_1

У той же час, згідно довідки у відповідь на електронний запит, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної фізичної особи ОСОБА_2 не має можливості у зв'язку з тим, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно було допущено описку у виконавчому листі, в якому необхідно зазначити, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника невідомий.

Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 761/15728/13-ц, виданому 18 вересня 2014 року, зазначивши, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника невідомий.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019 року