У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 565/2172/18

Провадження № 22-ц/4815/480/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року в справі за позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання протиправними рішення та дій, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, в порядку виконання вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України повернуто позивачу.

На ухвалу суду після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України позивач подала апеляційну скаргу, при цьому не порушує питання про поновлення такого строку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду була складена 21 грудня 2018 року і того ж дня направлена сторонам. Втім апеляційну скаргу на вказане судове рішення подано 12 лютого 2019 року, тобто її подано після закінчення, установленого ст. 354 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку, проте скаржник не порушує питання про поновлення строку оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21 грудня 2018 року, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : С.В. Хилевич