"27" вересня 2019 р. Справа № 489/8005/18
Провадження №2-во/489/93/19
УХВАЛА

про виправлення описки

27 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

20 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заявник зазначає, що у вказаному рішенні допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу «07 жовтня 2002 року» замість вірного «07 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 року», невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «Рівненською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим» замість вірного «Рівнівською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим». Окрім того, заявник просить замість розірвання шлюбу «між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » вірно зазначити «між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 вересня 2002 року Рівнівською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим, про що зроблено актовий запис №08 від 07.09.2002 року, прізвище після одруження дружини « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається, що у зазначеному рішенні як у мотивувальній так і в резолютивній частині судом дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу «07 жовтня 2002 року» замість вірного «07 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 року», невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «Рівненською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим» замість вірного «Рівнівською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим».

Щодо вимоги про виправлення описки та замість розірвання шлюбу «між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » вірно зазначити «між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 », суд не вбачає підстав для задоволення, адже після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвища з «Болсун» на « ОСОБА_4 », тому при розгляді справи про розірвання шлюбу між вказаними сторонами, суд вірно зазначив та розірвав шлюб, зареєстрований 07 вересня 2002 року Рівнівською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим, про що зроблено актовий запис №08 від 07.09.2002 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у рішенні допущено описки, суд вважає за потрібне виправити допущені помилки у рішенні суду, та частково задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Внести виправлення у текст рішення суду від 14 червня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме замість дати реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», замість місця реєстрації шлюбу «Рівненською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим» вірно зазначити «Рівнівською сільською радою Красногвардійського району Автономної республіки Крим».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева