Справа № 215/3202/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з втратою професійної працездатності,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «ПівнГЗК» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з втратою професійної працездатності, в якій просив стягнути з ПрАТ «ПівнГЗК» моральну шкоду заподіяну ушкодженням здоров`я у розмірі 140 000 грн. та з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України моральну шкоду заподіяну ушкодженням здоров`я у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 30.08.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.08.2019 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 11-00 год. 30.09.2019, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 , у зв`язку з наданням часу для ознайомлення з відзивом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України та для підготовки відзиву на позов.

30.09.2019 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 , про залишення без розгляду позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України, у зв`язку з втратою професійної працездатності позивача ОСОБА_1 , та про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача ПрАТ «ПівнГЗК» Доценко Т.Ю. в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій в задоволені позовних вимог просить відмовити та провести розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та частину позовних вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з втратою професійної працездатності, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з втратою професійної працездатності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.09.2019.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: