Провадження № 2-о/742/15/19
Єдиний унікальний № 742/4184/18
РІШЕННЯ
11 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Бездідько В.М.,
секретаря - Шептун В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Василівська міська рада Запорізької області, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
І. позиції заявника та заінтересованих осіб.
1. 03.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
2. Заява обґрунтована тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з його рідною тіткою ОСОБА_3, а встановлення факту родинних відносин необхідний заявникові для реалізації права на спадкування.
3. Представник заінтересованої особи Василівської міської ради надіслав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника по справі про визнання факту родинних відносин між заявником та спадкодавицею ОСОБА_3, при вирішенні зазначених вимоги покладається на розсуд суду.
4. Заінтересована особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог по справі про визнання факту родинних відносин між заявником та спадкодавицею ОСОБА_3 .
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
5. В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заявлених вимог, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України.
6. Представник заінтересованої особи -Василівської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні зазначених вимоги покладається на розсуд суду.
7. Заінтересована особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,проти задоволення заяви не заперечує.
8. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
9. Відповідно до записів в свідоцтві про народження серії ІV-УР № 2362555 від 13.11.1962 року, батьками заявника зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 /а.с.4/.
10. 18.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою ,щодо прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2018 року /а.с.5/
11. Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області від 13.11.2018 року № 2850/04-18 архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Канівщина ( в т.с. с.Кроти) Яблунівського району Чернігівської області за 1935 рік, що збереглася частково (актові записи за вересень-грудень 1935 року) актового запису немає / а.с.6/
12.Згідно повідомлення Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.10.2018 року за № 01/17.12-01-04 вбачається, що отримати підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_4 та особою, щодо якої складено актовий запис немає можливості, так як повинні бути документально підтверджені родинні стосунки, враховуючи те, що чинне законодавство обмежує коло осіб, які мають право на отримання документів / а.с.8/
ІV. Оцінка суду.
15. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.
16. Пунктом 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 рокупередбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
17. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.
18. Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавиці в документах, що надані позивачем в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, як рідною тіткою по материнській лінії.
19. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_3, яка померла 26.08.2018 року, але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавиці.
V. Розподіл судових витрат.
18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2018 року дійсно являється рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 , 14 жовтня 1962 року народження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Бездідько