Справа № 484/4908/13-ц
Провадження № 6/484/193/19
Ухвала

іменем України

26.09.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 484/4908/13-ц та поновлення строку на його пред`явлення до виконання

встановив

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №484/4908/13-ц ,провадження № 2/484/1862/13 за позовом ПАТ " Акціонерний банк "Експрес-банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заявник в обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 45537/06/к4 від 14.12.2011 року в сумі 6965 грн. 57 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" 229 грн. 40 коп. судового збору.

22.01.2014 року видано виконавчі листи з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання. Виконавчі листи з метою їх примусового виконання було направлено до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

29.05.2014 року та 24.12.2017 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 42195076. Вказані постанови разом з виконавчими документами на адресу стягувача не надходили.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" у виконавчому провадження щодо виконання рішення у цивільні йсправі № 484/4908/13-ц від 27.11.2013 року, що постановив Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З відповіді Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області вбачається, що згідно інформації із реєстру вхідної кореспонденції дублікат виконавчого листа № 2/484/1862/13 виданий 16.06.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес банк" суми боргу станом на 06.03.2019 року до відділу не повертався. Дане свідчить про втрату виконавчого листа. Посилаючись на зазначені обставини , заявник просить задовольнити заяву.

Сторони для участі у розгляді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікатів виконавчих листів не з`явились.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" дійсно пропущений строк пред`явлення даних виконавчих листів з поважних причин, так як пропуск вказаного строку пов`язаний із втратою їх оригіналів, а тому суд вважає, що заявникові слід поновити пропущений строк пред`явлення даних виконавчих листів до виконання та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст. 260, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання - виконавчих листів по справі №484/4908/13-ц провадження № 2/484/1862/13 виданих за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2013 року по справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" дублікат виконавчого листа по справі 484/4908/13-ц , провадження №2/484/1862/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 45537/06/к4 від від 14.12.2011 року в сумі 6965 грн. 57 коп.

Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" дублікат виконавчого листа по справі 484/4908/13-ц , провадження №2/484/1862/13 про стягнення з ОСОБА_1 на корсить ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-банк " витрати по сплаті судвого збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: