Справа № 690/48/18
Провадження № 2/690/4/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 лютого 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи (посмертної), на вирішення якої поставити питання: Чи був рукописний текст та підпис «Заповіт прочитано мною вголос і підписано особисто. ОСОБА_6.» в графі «Підписи» заповіту, складеному 16 червня 2016 року о 15 год. 20 хв. в м. Ватутіне Черкаської області і посвідченому приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №1990, виконаний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою? Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату здійснити за його рахунок. Зупинити провадження у справі. А також просив розглянути дане клопотання у його відсутності та у відсутності його представника.

Відповідач та її представник ОСОБА_1 поклалися на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 у вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про судове засідання повідомлені належним чином, поважність причини неявки суду не повідомили.

Суд, зясувавши думку учасників справи щодо призначення почеркознавчої експертизи (посмертної), дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" основними видами (підвидами) експертизи є … почеркознавча експертиза (посмертна).

Суд, з урахуванням думки учасників справи, перевіривши надані матеріали, вважає необхідним призначити судову почеркознавчу (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити конкретизоване судом питання щодо виконання в оспорюваному заповіті підпису та напису ОСОБА_7 особисто чи іншою особою, що необхідно з метою дотримання вимог щодо належності доказів, з урахуванням орієнтовного переліку вирішуваних питань, визначеного Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5, оскільки для зясування цього питання, що має суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, а стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) у разі неможливості предявити вільні та умовно-вільні зразки (смерть виконавця…) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма №1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Суд, обговоривши попередньо з учасниками справи надання експерту вільних та умовно-вільних зразків (смерть виконавця…), встановив наступні письмові докази, які містять достовірні зразки підпису ОСОБА_7, померлої 01.01.2017, вчиненні нею за життя, які можуть бути використані експертом під час проведення посмертної почеркознавчої експертизи: заповіти, заява про отримання паспорта (форма №1), заява про втрату (заміну, викрадення тощо) паспорту, оригінал паспорту, посвідчення, доручення, довідки, договора оренди, зошит з особистими записами, журнал та книга реєстрації нотаріальних дій, погосподарська книга, на яких є власноручний підпис виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суд вважає необхідним всі витрати на оплату експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до вимог статті 72 ЦПК України експерт має право: 1)ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані ЗУ «Про судову експертизу».

Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обовязків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, 139, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи (посмертної) - задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним - призначити судову почеркознавчу експертизу (посмертну), на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи був рукописний текст та підпис «Заповіт прочитано мною вголос і підписано особисто. ОСОБА_6.» в графі «Підписи» заповіту, складеному 16 червня 2016 року о 15 год. 20 хв. в м. Ватутіне Черкаської області і посвідченому приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №1990, виконаний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ), з Державного реєстру атестованих судових експертів, який має відповідну кваліфікацію для проведення цього виду судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи №690/48/18, провадження №2/690/44/19.

Витрати на оплату судової експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_2 (20400, АДРЕСА_1).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий В.А.Здоровило