Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2019 р. Справа № 596/1855/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, що розташований за адресою: м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01 червня 2004 року. Також просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, що розташований за адресою: м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 22 грудня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.06.2004 року помер її батько ОСОБА_4, який на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на вищезазначений житловий будинок. Батько за життя заповіту не складав, а тому спадщина відкрилася в порядку спадкування за законом. На момент смерті із батьком з спадкоємців першої черги проживали: дочка померлого - ОСОБА_1, дружина померлого - ОСОБА_2 та мати померлого ОСОБА_5.

22 грудня 2017 року померла її баба ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4, проте не оформила своїх спадкових прав. Вона також за життя заповіту не складала. Позивачка є спадкоємцем по закону після смерті баби.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у звязку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на імя спадкодавців, так як до житлового будинку проведено добудову, що призвело до зміни площі будинку. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та баби ОСОБА_5.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявився, проте, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідача. Позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області належить ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 13 серпня 2002 року, зареєстрованого в Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації 13 вересня 2002 року за реєстровим №4, записаного в реєстраційну книгу за реєстровим №964.

Даний факт також відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 10 липня 2018 року.

Із даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу №47, що по вул. Залізнична в м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, виготовленого 10 липня 2018 року Гусятинським РК БТІ, вбачається, що загальна площа будинку становить 121,0 м2, а житлова площа 76,3 м2.

01 червня 2004 року помер спадкодавець ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 175221, виданого 01 червня 2004 року ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 46.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області.

У Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлого 01 червня 2004 року ОСОБА_4 відсутня, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру №53678953.

Згідно довідки №2532 виданої ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 липня 2018 року, ОСОБА_4, який помер 01 червня 2004 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняли спадщину як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

22 грудня 2017 року померла спадкодавець ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 235024, виданого 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 98.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області.

У Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої 22 грудня 2017 року ОСОБА_5 відсутня, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру №53678647.

Згідно довідки №3815 виданої ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_5, яка померла 22 грудня 2017 року, дійсно постійно проживала і була зареєстрований на день смерті за адресою м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: невістка ОСОБА_2, внучка ОСОБА_1, правнучка ОСОБА_7 та правнук ОСОБА_8.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 визнає позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Таким чином, ОСОБА_1, в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та являється єдиною спадкоємицею майна після смерті батька та баби.

Проте, ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області, та належить ОСОБА_4, а також на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області, та належить ОСОБА_5 у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок на імя спадкодавців не відповідає вимогам чинного законодавства, так як до вказаного житлового будинку проведено добудови, що призвело до зміни площі будинку, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 16.10.2018 року за №646/01-16.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, що розташований за адресою: м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01 червня 2004 року.

Також за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, що розташований за адресою: м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 22 грудня 2017 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 (жительки м. Копичинці, вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою м. Копичинці, вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області), право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого 01 червня 2004 року батька ОСОБА_4, а саме, на 2/3 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою м. Копичинці, вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області), право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 22 грудня 2017 року баби ОСОБА_5, а саме, на 1/3 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,0 м2, житловою площею 76,3 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Копичинці по вул. Залізнична, 47, Гусятинського району, Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 22 лютого 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна