ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/401/19 Справа № 211/1443/17 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого -судді Барильської А.П.,

Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді -доповідача Барильської А.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м . Кривого Рогу, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м . Кривого Рогу, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року справа призначалася до судового розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м . Кривого Рогу, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів була призначена почеркознавча експертиза, апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

10 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - ОСОБА_6, судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.

Від судового експерта, якому доручено проведення зазначеної експертизи, надійшов висновок експерта №5064-18 від 15 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 254, 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Довгинцівського, Жовтневого, Саксаганського та Тернівського районів м . Кривого Рогу, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 12-10 годин 13.03.2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: