Справа № 171/356/13-ц
У х в а л а
"06" вересня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
-головуючого судді Хоруженко Н.В.,
-за участю секретаря Харченко О.М.,
-представника АТ КБ «ПриватБанк» - Невеселого Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,-
04.04.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення. Представник заявника посилається на те, що в провадженні Апостолівського районного суду м. Апостолове перебувала судова справа № 171/356/13-ц за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.05.2013 року Апостолівським районним судом м. Апостолове було винесено рішення у справі. Пропущення строків пред`явлення виконавчого листа відбулось у зв`язку з тим, що виконавчий лист при передачі поштою був загублений. На підставі зазначеного просить видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі та поновити строк для його пред`явлення.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні заяву підтримав.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа та поновити строк для його пред`явлення.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення- задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №171/356/13-ц на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року у цивільній справі № 171/356/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.
Видати дублікат виконавчого листа № 171/356/13-ц, виданого на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року по цивільній справі № 171/356/13-ц за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Хоруженко