Справа № 676/5747/18
Номер провадження 2/676/189/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 05 січня 2013 року з відповідачем зареєструвала шлюб в виконавчому комітеті Камянської сільської ради, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу дітей немає,однак відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу. Спільне подружнє життя не склалось, часто виникали непорозуміння, не було спільних поглядів на вирішення сімейних питань та проблем, що негативно впливало на атмосферу в сімї, тому спільне життя з відповідачем припинили в 2015 році. За час окремого проживання стали чужими людьми, вона фактично створила сімю з іншим чоловіком. Вважає, що сімю зберегти неможливо, поновлювати шлюбні відносини не бажає так як втратила почуття кохання та поваги до чоловіка. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 січня 2013 року у виконавчому комітеті Камянської сільської ради, актовий запис № 1 розірвати.

Представник позивача в суді позов підтримала, просить задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав частково, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 січня 2013 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Камянської сільської ради, про що зроблений актовий запис № 1.

Від шлюбу дітей немає.

Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, непорозуміння, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через постійні конфлікти, суперечки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Сторонам надавався термін на примирення. Після спливу наданого терміну, сторони не помирились.

Позивач бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, про що подала заяву.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 січня 2013 року виконавчим Комітетом Кам'янської сільської ради, актовий запис № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн 80 коп.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.