У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 Справа №2-а-16334/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Гончаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанні постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.09.2011р. у справі №2-а-16334/11 та виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2а-16334/11 від 08.09.2011р.

Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2019р. №12 вирішено відновити адміністративну справу №2-а-16334/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про перерахування та виплату пенсії, яка була втрачена внаслідок пожежі, яка сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони та учасники в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження. Представник Тернопільського ОУ ПФУ Тернопільської області згідно заяви просить проводити судове засідання без її участі.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Із копії постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від 08 вересня 2011 року по справі №2-а-16334/11, яка розглядалася у порядку скороченого провадження вбачається, що за наслідками розгляду адміністративної справи зобовязано УПФ України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 08.04.2011р. по 22.07.2011р. включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

На виконання вказаної постанови 08 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №2-а-16334/11.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок нарахування та виплату пенсії завершилася винесенням 08.09.2011р. постанови №2-а-16334/11, якою зобовязано УПФ України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 08.04.2011р. по 22.07.2011р. включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум. На виконання даної постанови 08 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №2-а-16334/11. Вказана адміністративна справа була втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від 08.09.2011р. по справі №2-а-16334/11, копія виконавчого листа від 08.09.2011р. №2-а-16334/11, копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013р. №86276/12/9104, копія довідки Управління ПФУ в м. Тернополі від 02.03.2011р. №4135 про встановлений ОСОБА_1 розмір пенсійної надбавки як дитині війни.

Відповідно до ст. 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-16334/11 за позовомОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про перерахування та виплату пенсії слід відновити частково.

Керуючись ст.ст. 295, 384, 389, 390 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2-а-16334/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про перерахування та виплату пенсії, яке складається із копії постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від 08.09.2011р. по справі №2-а-16334/11, копії виконавчого листа від 08.09.2011р. №2-а-16334/11, копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013р. №86276/12/9104, копії довідки Управління ПФУ в м. Тернополі від 02.03.2011р. №4135 про встановлений ОСОБА_1 розмір пенсійної надбавки як дитині війни.

Справу передати керівнику апарату суду для визначення автоматизованою системою документообігу головуючого судді по розгляду заяви ОСОБА_2 від 30.01.2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4