Справа № 150/96/18
Провадження №:2/138/127/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки фіктивною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Чернівецький районний суд Вінницької області з первісним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В свою чергу ОСОБА_2 звернувся в Чернівецький районний суд Вінницької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання розписки фіктивною. Розпорядженням голови Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року, вказана цивільна справа передана на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в звязку з неможливістю утворити новий склад суду. Ухвалою судді Могилів-Полдільського міськрайонного суду від 13 серпня 2018 року вказана справа прийнята до свого провадження.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися. ОСОБА_1 подав до суду заяву, де просив закрити провадження в справі в частині первісного позову, в звязку з відмовою від позову та повернути йому 50 % судового збору сплаченого при поданні позову до суду. Наслідки відмови від позову та закриття провадження в справі йому відомі та зрозумілі. Судове засідання провести у їхню відсутність.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_2 подав до суду заяву, де просив закрити провадження в справі в частині зустрічного позову, в звязку з відмовою від позову. Наслідки відмови від позову та закриття провадження в справі йому відомі та зрозумілі. Судове засідання провести у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви провадження в справі слід закрити з наступних підстав:

згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як передбачено ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити, що як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження в справі за первісним та зустрічним позовами слід закрити, в звязку з відмовою позивачів від первісного та зустрічного позову, та повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні первісного та зустрічного позовів.

Керуючись ст. 142, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки фіктивною.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 (пятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 2349 (дві тисячі триста сорок девять) гривень 40 копійок, сплачених за реквізитами: одержувач Чернівецький районний суд Вінницької області, код одержувача 37248172, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0655, згідно квитанції № 0.0.955092157.1 від 02.02.2018; шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Чернівецькому районі Вінницької області із державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 50 (пятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачених за реквізитами: одержувач УК у Чернівецькому районі/Чернівецькому районі/22030101, код одержувача 37248172, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0655, згідно квитанції № 0.0..1 від 30.03.2018; шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Чернівецькому районі Вінницької області із державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: