Провадження № 2-во/712/34/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2018 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відібрання дитини. Однак після отримання рішення та виконавчого листа встановлено, що в рішенні та у виконавчому листі імя дитини зазначено «Катерина», проте згідно свідоцтва про народження Серії І-СР № 257104 від 31.08.2017 імя дитини значиться «Каріна». В звязку із чим, просить виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2018 по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини позовні вимоги задоволено, вирішено відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.. При цьому, було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, а саме, невірно зазначено імя дитини «Катерина» замість вірного «Каріна», згідно свідоцтва про народження Серії І-СР № 257104 від 31.08.2017.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі по справі № 712/12540/18 імя дитини зазначено як «Катерина», тоді як відповідно свідоцтва про народження імя дитини є «Каріна»

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини та вважати вірним імя дитини «Каріна».

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 712/12540/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини, вказавши імя дитини у виконавчому листі «Савко Каріна Дмитрівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий І.О.Мельник