Провадження № 2-п/344/90/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Туристично-імміграційного інфоцентру «Ванкувер» про розірвання договору від 29.07.2014 року та стягнення 17 174,00 грн. сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

СПД ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Туристично-імміграційного інфоцентру «Ванкувер» про розірвання договору від 29.07.2014 року та стягнення 17 174,00 грн. сплачених коштів, посилаючись на те, що 05.08.2019 року отримав заочне рішення. В судове засідання призначене на 18.10.2018 року заявник не зявився та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання, оскільки, не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Жодного поштового повідомлення, судової повістки він не отримував за адресою реєстрації ФОП з 23.10.2008 року: АДРЕСА_1 . З матеріалів справи вбачається, що судова повістка про виклик на судове засідання на 18.10.2018 року повернулась до Івано-Франківського міського суду у звязку з відсутністю адресата. Неповідомлення заявника у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило його прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, зокрема подавати докази, клопотання та заяви, надавати пояснення суду та користуватись іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, а також призвело до ухвалення неправильного заочного рішення.

Заявник в судове засідання не зявився, 24.09.2019 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.105).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про часта місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.101).

З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року позов ОСОБА_2 до Туристично-імміграційного інфоцентру «Ванкувер» СПД Гулика Миколи Мирославовича про розірвання договору від 29.07.2014 року та стягнення 17 174,00 грн. сплачених коштів задоволено. Договір від 29.07.2014 року, укладений між компанією Туристично-імміграційний інфоцентр Ванкувер СПД Гулик Микола ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 розірвано. Стягнуто з Туристично-імміграціного інфоцентру Ванкувер СПД ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО 321767, р/р НОМЕР_2 ПАТ ВТБ Банк, м.Київ) в користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 сто сімдесят чотири) грн. 00 коп. заборгованості за невиконання договору про надання послуг від 29.07.2014 року (а.с. 79, 80).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач Туристично-імміграційний інфоцентр «Ванкувер» СПД Гулик Микола Мирославович повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак, судові повістки про виклик на судові засідання призначені на 12.02.2018 року, 27.03.2018 року, 26.04.2018 року повернулись до Івано-Франківського міського суду за закінченням терміну зберігання (а.с.45-47, 52-54, 63-65), а судова повістка про виклик на судове засідання призначене на 18.10.2018 року повернулась до Івано-Франківського міського суду у звязку з відсутністю адресата (а.с.73-75).

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві СПД ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Туристично-імміграційного інфоцентру «Ванкувер» про розірвання договору від 29.07.2014 року та стягнення 17 174,00 грн. сплачених коштів - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Туристично-імміграційного інфоцентру «Ванкувер» про розірвання договору від 29.07.2014 року та стягнення 17 174,00 грн. сплачених коштів - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11.11.2019 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.