Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Справа №607/19609/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано прізвище її померлого батька, а саме, замість " ОСОБА_3 ", вказане " ОСОБА_4 ". Через наявність розбіжностей у написанні прізвища її батька у правовстановлюючому документі, вона не в змозі оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132, вбачається, що ОСОБА_5 передає ОСОБА_6 житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 під АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 , та складається в цілому з житлового будинку, який має одну кімнату, одну кухню, один коридор та одну кладову. Біля цього житлового будинку є сарай.

У вказаному правовстановлюючому документі прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_4 », однак згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.11.2018 р. Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батько заявника значиться як ОСОБА_2 .

Даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , видане 07.07.1964 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 582.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 Івана Мазепи, 10/206.

Повний текст рішення суду складено та підписано 26 вересня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко