Справа № 2-513/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву головного державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанюк О.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

06 вересня 2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернувся головний державний виконавець Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанюк О.В. із заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-513/2009 виданий 25.05.2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» боргу в сумі 14839 грн. 13 коп.

Ухвалою судді від 09 вересня 2019 року заяву головного державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанюк О.В. було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

? відсутня сплата судового збору. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та п.17.4 розділу 13 Перехідні положення ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 57 (п`ятдесят сім) грн. 63 коп., та оригінал квитанції надати до суду.

Заявнику надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником ухвали. Вказану ухвалу заявник отримав 10 вересня 2019 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику Кагарлицькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанюк О.В. про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику Кагарлицькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Роз`яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків вони мають право повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2019 року.

Суддя: І.І. Шевченко