УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 676/6333/18

провадження № 61-16557ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про зупинення виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, Жванецького сільського голови про визнання розпорядження недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року Жванецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року.

В касаційній скарзі Жванецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 вересня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; витребувано з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 676/6333/18.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшлоклопотання Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про зупинення виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку, з посиланням на те, що позивачем вживаються заходи щодо примусового виконання судового рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може запинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки у клопотанні не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення та не надано належних доказів примусового виконання судового рішення, клопотання про зупинення виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про зупинення виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков