Справа № 323/3797/18
27.02.2019 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: с.Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області, вул. Олімпійська,25.
В даному будинку з 28.09.2004 року зареєстрована, але фактично не проживає у вищевказаному будинку племінниця позивача ОСОБА_2.
Реєстрація племінниці перешкоджає позивача у реалізації права вільно володіти та розпоряджатися своїм майном, належним чином оформити субсидію.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Олімпійська,25, с. Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області.
В судове засідання позивач не зявилася. В матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути справу без її участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Виходячи з положень та розяснень, даних, у п.10 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року „ Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України з наступними змінами, право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї зберігається протягом шести місяців, в разі відсутності цих осіб понад встановлені строки без поважних причин, цей строк може бути продовжений.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: вул. Олімпійська,25, с. Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області належить ОСОБА_3.
26.10.2016 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та на теперішній час володіє житловим будинком самостійно.
Відповідно до будинкової книги, в будинку за адресою: вул. Олімпійська,25, с. Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області, зареєстрована ОСОБА_2.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2004 року.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Оскільки відповідач без поважних причин не проживає більше року за місцем реєстрації в будинку позивача, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, слід визнати відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 247, 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 316, 319, 405, 406 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка,11, м. Оріхів Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Олімпійська,25, с. Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Оріхівського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту, а відповідачем - протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, або якщо заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлений 27 лютого 2019 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4