Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

У обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з 26.09.2014 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Її чоловік був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . В серпні 2016 року ОСОБА_2 забрав свої речі і пішов з дому. На теперішній час вона не має відомостей про його місце знаходження. Будь - який зв`язок з ним втрачено, він не разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Її спроби встановити місце його перебування були безрезультатними. Рішенням суду від 15.11.2018 року шлюб між ними було розірвано. На судові засідання ОСОБА_2 не з`явився. Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилась донька ОСОБА_3 . Дитина була зареєстрована відповідно до п.2 ст.122 СКУ. Оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_2 не виявляється можливим, вона звернулась до суду і рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18.06.2019 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім з 01.09.2016 року. На її звернення до Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення запису про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження дитини, вона отримала відмову.

На підставі викладеного, просила виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 131 від 21.02.2019 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.09.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 15.11.2018 року шлюб між ними було розірвано.

Рішення набрало законної сили 17.12.2018 року.

Встановленими та доведеними обставинами, викладеними у мотивувальній частині вказаного судового рішення, є те, що сторони припинили шлюбні відносини зі серпня 2014 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Вищезазначені встановлені судом обставини за положеннями ч.4 ст.82 ЦПК України щодо обставин, встановлених рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.09.2019 року Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , актовий запис № 131. Батьком вказаний ОСОБА_2 .

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , було визнано безвісно відсутнім з 01.09.2016 року.

Рішення набрало законної сили 29.07.2019 року.

Так, відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи той факт, що фактичні шлюбні відносини між позивачкою та ОСОБА_2 було припинено зі серпня 2014 року, ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім з 01.09.2016 року, а дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Зобов`язати Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполя, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 131 від 21.09.2019 року, зробленого Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та видати нове свідоцтво про народження.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко