Справа № 310/9545/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді...........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, в якому вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з нею та якій 26.10.2018 року виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року дочка навчається в КЗ «Бердянський медичний коледж» Запорізької області, на даний час є студентом 3 курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, термін закінчення навчання червень 2020 року. Відповідач має достатній дохід, тому може надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів.

До початку розгляду справи позивачка та її представник ОСОБА_6 через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки на період її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів доході на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_5, 26.10.2000 року, на період її навчання. Зазначив, що інших утриманців не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1999 року (а.с.9), від якого мають доньку ОСОБА_5, 26 жовтня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №016765 від 17.11.2000 року (а.с.4). На даний час шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 виповнилося 18 років, на теперішній час вона навчається в Комунальному закладі «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради, спеціальність 223 «Медсестринство» (спеціалізація «Лікувальна справа»), є студентом третього курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, термін закінчення навчання червень 2020 року (а.с.5).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, крім того, сам відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на період навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12 листопада 2018 року та до закінчення навчання (червень 2020 року включно), але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку чи припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у доход держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_1