РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

21 лютого 2019 року Справа № 561/16/19

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

за участю

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року до Зарічненського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2008 року. Під час шлюбу у сторін народились троє спільних дітей син ОСОБА_3, 16 листопада 2009 р. н., син ОСОБА_4 30 серпня 2011 р. н. та син ОСОБА_5, 30 січня 2014 р. н. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Зазначає, що відповідач майже півроку вчиняє скандали має неврівноважений характер, принижує її, вчиняє домашнє насильство щодо позивачки у присутності дітей. Намагання зберегти сімю є безрезультатними. Вказує, що не вважає за можливе зберегти шлюб, тому звернулась до суду із вказаною позовною заявою, яку просить задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у підготовче судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю та просив ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 липня 2008 року у Харалузькій сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 037648), під час даного шлюбу у сторін народились троє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ГЮ № 200622 видане 23 листопада 2013 року), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-ГЮ № 147172, видане 05 вересня 2011 року), син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія 1-ГЮ № 200787, видане 11 лютого 2014 року)

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними постійно виникають суперечки та непорозуміння, оскільки відповідач вчиняє скандали, принижує позивачку, вчиняє щодо неї домашнє насильство, внаслідок чого негативного психологічного впливу зазнають діти сторін.

Спору щодо місця проживання дітей та щодо майна у сторін немає.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в розмірі 768,40 грн. по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 3 ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 141 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації вул. Зелена, 6 с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, 34052, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації вул. Зелена, 6, с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, 34052, РНОКПП НОМЕР_2) задоволити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 2 (свідоцтво серії 1-ГЮ № 037648).

Стягнути з ОСОБА_2, (адреса реєстрації вул. Зелена, 6 с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, 34052, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений нею приподанні позовної заяви.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Корецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 лютого 2019 року.

Суддя А. В. Дідик