Справа № 351/1253/19
Номер провадження №2/351/616/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що 11.12.2018 р. рішенням Снятинського районного суду збільшено розмір стягуваних аліментів з позивача, які стягуються на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 05.05.2011 р. із 350 грн. на 975 грн., на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Зважаючи на те, що позивач являється інвалідом ІІ групи, середньомісячний розмір пенсії, яку він отримує становить 1 452 грн., а розмір стягуваних аліментів набагато більший ніж отримувана ним пенсія, а тому у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка збільшується щомісяця. Зважаючи на те, що матеріальний стан позивача не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі, який був визначений судом тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 975 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 50 % з отримуваної ним пенсії, на обох дітей щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому зазначила, що позов не визнає та просила в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не надано належних та достовірних доказів на підтвердження зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я позивача. Окрім того, зазначила, що позивач може влаштуватись на будь-яку роботу, яка буде відповідати його умовам праці та стану здоров`я.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З рішення Снятинського районного суду від 11.12.2018 р. слідує, що збільшено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 05.05.2011 р. - із розміру 350 грн. до розміру по 975 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вбачається, що у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_3 та довідки про доходи ОСОБА_1 перебуває на обліку в Коломийському об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує соціальну пенсію в розмірі 1 452 грн. в місяць.

Згідно заключення лікаря рентгенолога від 19.05.2014 р. у ОСОБА_1 . КТ- картина дегенеративно-дистрофічних змін поперекового відділу хребта по типу полісегментарного остеохондрозу, деформуючого спондилоартрозу, протрузуї диску LS S1. Стан після оперативного втручання на сигменті L4-L5 .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз вищевказаної норми приводить до висновку, що однією із самостійних правових підстав для зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання дітей є погіршення здоров`я позивача, що унеможливлює сплату присуджених рішенням суду аліментів.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для зменшення розміру аліментів, який визначено рішенням суду у розмірі 975 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 50 % з отримуваної позивачем пенсії, на обох дітей щомісячно.

При цьому, зменшення розміру аліментів з 975 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 50 % з отримуваної позивачем пенсії, на обох дітей щомісячно, не створює для нього надмірний тягар як для платника аліментів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів - задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року із 975 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 50 % з отримуваної ОСОБА_1 пенсії, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768, 40 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.