У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р. Справа153/688/19

Провадження2/153/190/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ямпіль Вінницької області з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 153/688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2019 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , несплачену суму боргу за розпискою від 04 травня 2018 року у розмірі 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21 травня 2019 року складає 13 000 (тринадцять тисяч) гривень; 10 відсотків за користування позикою, згідно розписки від 04 травня 2018 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 55 копійок та 3% (три відсотки) річних за користування позикою в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок.

Однак під час ухвалення рішення, суд допустив описку в п.2 резолютивної частини рішення, а саме в написанні 3% (три відсотки) річних за користування позикою в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок. Хоча згідно розрахунків в мотивувальній частині рішення визначено розмір 3% (три відсотки) річних за користування позикою в сумі 212 гривень 20 копійок. Наведене свідчить, що в резолютивній частині рішення суду має місце арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року № 153/688/19 унеможливлює належним чином стягнути заборгованість із відповідача за розпискою від 04 травня 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в п.2 резолютивної частини рішення в написанні 3% (три відсотки) річних за користування позикою, оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року у справі №153/688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме замість невірного: 3% (трьох відсотків) річних за користування позикою в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, зазначити вірним розмір 3% (трьох відсотків) річних за користування позикою в сумі 212 гривень 20 копійок.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року у справі №153/688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин