Справа № 361/1297/19
Провадження № 2-о/361/82/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

У лютому 2019 року заявник звернулась до суду із заявою в якій просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Київська обл., м. Бровари, пров. Драгоманова, буд. 9; встановити опіку над ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Київська обл., м. Бровари, пров. Драгоманова, буд. 9, та призначити ОСОБА_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

пров. Драгоманова, буд. 9, його опікуном, а також судові витрати віднести за рахунок держави.

Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, заявником не зазначені підстави звільнення її від сплати судового збору, та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, визначеному Законом України Про судовий збір

в розмірі - 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, в поданих до суду матеріалах заяви відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіки, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.