Дата документу "23" вересня 2019 р.
Справа № 937/7682/19
Провадження № 2-о/937/879/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факти, а саме факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт смерті ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрована та мешкала на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 .

Заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України

В силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).

Так, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись, як на причину неможливості одержання оригінала свого свідоцтва про народження, на те що не збереглися свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб його матері ОСОБА_2 , яка проживала в м. Покачі, Тюменській області Хантинансійського округу РФ.

Між тим, він мав можливість звернутися до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з метою звернення до компетентних органів Російської Федерації у відповідності до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Протоколу до неї 1997 року з дорученням (проханням) про видачу повторних свідоцтв про народження про шлюб його матері ОСОБА_2 .

Однак заявник не посилається на причини та не надає доказів неможливості одержання документів, що підтверджують цей факт.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, вимоги щодо встановлення факту родинних відносин та факту смерті не конкретизовані, з їх змісту не можливо зрозуміти які саме родинні відносини просить встановити заявник, не зазначено коли настала смерть ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що встановлення юридичних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини заявник не залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи територіальну громаду, на території якої знаходиться спадкове майно.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час складає 384,20 гривень. (1921 х 0,2), де 1921 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2019.

З урахуванням того, що заява ОСОБА_1 містить дві окремі вимоги про встановлення фактів йому слід сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (384,20 х2).

Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок 8013, отримувач Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету 22030101.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків заяви та надання заяви з виправленими недоліками зазначеними в цій ухвалі, надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому та зазначеному в ухвалі розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 294, 318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши такий термін у 10 днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: