465/609/18
6/465/203/19
У Х В А Л А

судового засідання

27.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

в складі: головуючого - судді Кузь В.Я.

за участі: секретаря судового засідання: Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області- Федоришина І.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконацець Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області -Федоришин І.В. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у державного виконавця Франківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження АСВП 56313667 з виконання виконавчого листа № 465/609/18 від 03.05.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до його повноліття.

Боржником рішення суду не виконується. Станом на 21.08.2018 у боржника наявна заборгованість

На виклики державного виконавця боржник не з`являється. При виході за адресою, вказаною у виконавчому документі доступу до помешкання боржника немає, що підтверджується актами державного виконавця від 29.05.2018, 20.08.2019.

У матеріалах виконавчого провадження містяться відповіді реєструючих органів про відсутність у боржника відкритих рахунків та джерел отримання доходів.

Відтак, із посиланням на ст. 438 ЦПК України просить вирішити питання про примусовий привід боржника.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до абз. 2 п.14 ч.З ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП 56313667 з виконання виконавчого листа № 465/609/18 від 03.05.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року і до його повноліття.

Боржником рішення суду не виконується. Станом на 21.08.2018 у боржника наявна заборгованість.

Проте, державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Федоришиним І.В. не надані належні, допустимі та достовірні докази на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, а державним виконавцем виконано вимоги Закону України «Про виконавче провадження» в частині направлення на адресу боржника, яка зазначена у виконавчому листі постанови про відкриття виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про його вручення.

За таких обставин підстави вважати, що свідомі дії та/чи бездіяльність боржника ОСОБА_1 спрямовані на невиконання відповідних обов`язків у виконавчому провадженні, відсутні, а тому у задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області- Федоришина І.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Кузь