гСправа № 358/92/19 Провадження № 2/358/230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1957 року забудови, загальною площею - 58,90 кв.м., житловою площею - 27,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 31,80 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме: погріб, з шийкою, веранда, сарай-літня кухня, сарай-гараж, ворота з хвірткою, огорожу, колодязь питний та земельну ділянку площею - 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 років померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01 червня 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею - 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, нею було складено заповіт від 10 травня 2018 року за реєстровим №104 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця, то спадкоємцями на конкретно визначене спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: онук спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) АДРЕСА_2 належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області за № 27 від 10.01.2019 року, але за життя спадкодавець не оформив в адміністративному порядку своє право власності на вищезазначений житловий будинок.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. № 02-31/411 від 30.12.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок.

Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому він звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 10.05.2018 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки подав заяву до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 115/2018.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. № 02-31/411 від 13.12.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2 після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1957 року забудови, загальною площею - 58,90 кв.м., житловою площею - 27,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 31,80 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме: погріб, з шийкою, веранда, сарай-літня кухня, сарай-гараж, ворота з хвірткою, огорожу, колодязь питний та земельну ділянку .

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2, підтверджується довідкою за № 27 від 10.01.2019 року, виданою виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Медвинської сільської ради, набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 27 від 10.01.2019 року.

Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_6 за №278/15.01.19 від 15.01.2019 року, житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_2 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану об'єкту, виданим 19 січня 2019 року СПД «ОСОБА_7.».

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_3 від 30 липня 2018 року підтверджується належність спадкодавцю - ОСОБА_2 земельної ділянки, площею площею - 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами) та та земельну ділянку, площею площею - 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 939 гривень 49 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1957 року забудови, загальною площею - 58,90 кв.м., житловою площею - 27,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 31,80 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме: погріб, з шийкою, веранда, сарай-літня кухня, сарай-гараж, ворота з хвірткою, огорожу, колодязь питний.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею - 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 16.01.2019 року, згідно квитанції № 135 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 939 гривень 49 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко