Номер провадження: 22-ц/813/2319/19
Номер справи місцевого суду: 500/5692/16-ц
Головуючий у першій інстанції Швець В.М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу, який згодом уточнив, та просив стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу - 1 279 000 грн., 3 відсотка річних за прострочення повернення боргу в сумі 191 850 грн. та моральну шкоду в сумі 125 000 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 2 листопада 2009 року він передав відповідачу в борг 50 000 доларів США на строк 4 роки до 2 листопада 2013 року, про що було складено дві розписки - відповідно на 20 000 та 30 000 доларів США. Але відповідач борг не повернув, тому позивач просить стягнути з відповідача борг за курсом НБУ, якій він розрахував виходячи з курсу 25,58 грн. за 1 долар США в сумі 1 279 000 грн. (а.с. 2-3, 16).

13 червня 2018 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу відмовлкено в повному обсязі (а.с. 105).

25 липня 2018 року не погоджуючись з вказаним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області представник апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що судом не проведено хіміко-технічну експертизу порваної розписки з пропозицією надати експерту розписку особисто позивачем. Відповідач повністю визнав факт отримання позики, відповідач не надав жодного доказу оспорювання договору позики. Тому просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення по суті позову ( а.с. 121-122).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської Погорєлової С.О. від 30.08.2018 року було поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (а.с. 147-148). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.09.2018 року справа була призначена до розгляду ( а.с. 149).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу

Призначити розгляд справи на 03 квітня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко