Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 310/11200/15-ц

провадження № 61-26841св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (далі - ПАТ «СК «Саламандра-Україна»), ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «СК «Саламандра-Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 100 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 54 512,81 грн.

Стягнуто з ПАТ «СК «Саламандра-Україна» та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 541,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «СК «Саламандра-Україна» відхилено.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року залишено без змін.

У квітні 2017 року представник ПАТ «СК «Саламандра-України» - Терзі О. С. подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року та постановити ухвалу, якою передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 квітня 2017 року поновлено ПАТ «СК «Саламандра-Україна» строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано справу. Зупинено виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

У травні 2017 року матеріали цивільної справи № 310/11200/15-ц надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року матеріали цивільної справи № 310/11200/15-ц надійшли до Верховного Суду.

12 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат