Справа № 324/1674/19
Провадження № 2/324/718/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Пологівської міської ради, Інженерненський старостинський округ, яка знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,24,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його знайомою. Проживала та зареєстрована ОСОБА_2 була за адресою: АДРЕСА_2 , де й померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він орендував земельну ділянку у ОСОБА_2 тривалий час. Неодноразово він допомагав їй грошима, які вона потребувала на лікування, а також давав їй кошти за оренду землі наперед. ОСОБА_2 казала йому, що залишить заповіт на земельну ділянку на його ім`я, проте він вважав, що це не відповідає дійсності і не придав її словам уваги. Наприкінці липня 2019 року співробітники Інженерненської сільської ради запитали у нього, чому він не оформлює спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і залишила на його ім`я заповіт. Він повідомив, що він навіть не знав ні про те, що ОСОБА_2 померла, ні про те, що вона склала на його ім`я заповіт.

Відповідно до заповіту від 03 квітня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області Мурашко С.О., спадкодавець ОСОБА_2 заповідала йому належну їй земельну ділянку площею 1,5370 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

05 серпня 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу за №119/2019.

Постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що пропущено строк на прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України.

До липня 2019 року йому не було відомо про наявність заповіту, він навіть не знав про те, що ОСОБА_2 померла. З цих причин в строк до шести місяців після відкриття спадщини ОСОБА_1 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про відмову від спадщини він також не заявляв. На спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не претендує, спадщину ніхто не прийняв.

Вказану причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає поважною, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати причину пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними та визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 84, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, Інженерненський старостинський округ, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2019 року о 9 годині 45 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила вс ізалежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.