Справа № 604/689/19
Провадження № 2/604/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Щербатюк О.Д., звернулися до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за позивачами права власності по 1/3 частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх бабусею. Дочка померлої ОСОБА_5 , ( мати позивачів) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 05 червня 1967 року № 512.Позивачі спадщину прийняли, оскільки проживали та були зареєстровані разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу, проте їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 14серпня 2019 року № 208 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 45,9, м.кв., житловою площею 34,0 кв.м.,по АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане 05 червня 1967 року Підволочиською селищною радою на підставі рішення виконкому № 94 від 30 травня 1967 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом ЗАГС Підволочиського райвиконкому 12 вересня 1988 року.

Згідно довідки № 305, виданої Підволочиською селищною радою 11 лютого 2014 року на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та шість місяців потому, разом з нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 ,1966 р.н., ОСОБА_6 ,1974 р.н., ОСОБА_7 ,1980 р.н.

Дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 , та онуками ОСОБА_4 . Як спадкоємці за правом представлення спадщину після смерті бабці прийняли, проте при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на це майно, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. від 06 червня 2019 року № 53/01-16.

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане Підволочиською селищною радою 05 червня 1967 р., записане в реєстрову книгу за № 512 на ім`я ОСОБА_4 - втрачено, що стверджується оголошенням в газеті «Гомін Волі» від 13 грудня 2013 року № 50, отримати дублікат документу у позасудовому порядку неможливо.

З довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 13 грудня 2013 року № 805, по господарські книги Підволочиської селищної ради за 1967 рік відсутні.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці за правом представлення, спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамипо АДРЕСА_1 , їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1266,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 . Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків