Справа № 496/5237/18
Провадження № 2-о/496/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

присяжних Вєлєв І.І., Рожкован О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Мосейчук ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявницю її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народилась донька ОСОБА_3 , з дитинства остання проживала разом із заявницею. ОСОБА_3 з дитинства має психічний розлад, страждає від помірної розумової відсталості та є інвалідом з дитинства. ОСОБА_3 неодноразово лікували в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався. 12 грудня 2016 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю, ОСОБА_3 має право на отримання пенсії по втраті годувальника, але оформити її в інтересах доньки заявниця не має права, оскільки не є її опікуном. В зв`язку з вищевказаним заявниця звернулась до суду із відповідною заявою.

Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву та призначити заявницю опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 677 (а.с. 8).

ОСОБА_3 визнано інвалідом з дитинства, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 виданого 05.06.2013 року (а.с. 7) також вищевказане підтверджується довідкою від 01.10.2018 року, згідно якої остання отримувала грошову державну соціальну допомогу інвалідам дитинства ІІ групи у розмірі 1452,00 гривень (а.с. 9) та довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ № 814343 (а.с. 10).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1074 від 01.10.2018 року, ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена самообслуговуванням, обмежена здатності до самостійного пересування, обмежена здатності до орієнтації, обмежена здатності до спілкування, обмежена здатності контролювати свою поведінку (а.с. 11).

Відповідно до короткої виписки з історії хвороби № 2679, 2650, 2849, вбачається, що ОСОБА_3 було встановлено діагноз помірна розумова відсталість резідуально-органічного генезу з емоційно-вольовими порушеннями та стійкою соціальною дезадаптацією (а.с. 12, 51-53).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 337 від 14.08.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталістю із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи». Внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 69-70).

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 є недієздатною та потребує опіки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради від 20.09.2018 року про доцільність призначення громадянку ОСОБА_1 опікуном над її донькою громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області визнає доцільним призначення громадянку ОСОБА_1 опікуном над її донькою громадянкою ОСОБА_3 (а.с. 16).

Відповідно до довідки виданої Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 269/02-18 від 13.09.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована та проживає на території Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування виданої Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 270/02-18 від 13.09.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , остання здійснює догляд за своєю дочкою ОСОБА_3 Станом на 13.09.2018 року гр. ОСОБА_3 ніде не працювала, не працює, трудової книжки не має (а.с. 14)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного та підписаного соціальним інспектором ОСОБА_5 .А. вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 Будинок газифікований, санітарні умови задовільні, мати ставиться до своєї доньки з любов`ю, завжди знаходиться поруч з нею, багато приділяє уваги, жодної хвилини не залишає її одну. ОСОБА_1 доброзичлива, ввічлива не проявляє ніяких агресивних дій. ОСОБА_6 свою доньку та оберігає її від різних негараздів. ОСОБА_3 завжди чиста, охайна і забезпечена всім необхідним для свого життя (а.с. 15).

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_3 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 200, 258-259, 264, 265,268, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області (адреса: 67631, Одеська область, м. Біляївка, с. Маринівка, вул. Покровська, 1, ЄДРПОУ: 2320600), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 , уродженку АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 Біляївського АДРЕСА_4 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повний текст рішення складено 16 вересня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Буран В.М.

Присяжні Вєлєв І.І.

Рожкован О.М.