У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. в особі Шеліг К. ОСОБА_2 . (адреса: АДРЕСА_2 , 5 АДРЕСА_3 6), треті особи: Управління служб у справах дітей виконкому ХМР (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про зобов`язання не вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить заборонити Київському відділу ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській обл.. реалізацію з електронних торгів або за фіксованою ціною 21/200 частку домоволодіння з надвірними будівлями, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку за ОСОБА_3

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4, 5, 7 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить належного обгрунтування з посиланням на відповідні докази, яким саме чином порушують, не визнаються або оспорюються права позивача; відомості про права власності на житлові будинку: літ. А-1, літ. Б-1 з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_5 не містять інформації про наявність у позивача з прізвищем ОСОБА_1 відповідної частки у вищезазначеному нерухомому майні; не додано документі в підтвердження родинних зв`язків позивача з малолітніми дітьми, у зв`язку з чим вона звертається до суду, по суті здійснюючи їх законне представництво.

Окрім цього, копії документів, додані до позовної заяви не засвідчені належним чином позивачем, позовна заява не містить посилання про вжиття позивачем заходів забезпечення доказів/позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, в позовній заяві не викладено обставини та відсутнє посилання на неправомірні дії/бездіяльності відповідача в підтвердженні існування спору між сторонами.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Разом з тим, додатки до позовної заяви - копії документів не містили підпису позивача або уповноваженого представника із зазначенням дати засвідчення.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. в особі Шеліг К.С., треті особи: Управління служб у справах дітей виконкому ХМР, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання не вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -