Справа № 606/2373/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Малярчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого щодо ОСОБА_1 ухвалою Тереблянського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2010 року. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що виконавче провадження №17556904 завершено більше трьох років, ні яких виконавчих проваджень по відношенню до ОСОБА_1 не існує, а не скасована заборона на виїзд порушує її права на вільне пересування.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, вказав, що зазначені вимоги підтримує та просив їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Представник Теребовлянський районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається із заяви, що Державною прикордонною службою України Головного центру обробки спеціальної інформації було надано інформацію, що станом на 20.06.2019 рік виконується ухвала Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27.01.2010 року у цивільній справі № 6-11/2010 про тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України громадянки України ОСОБА_1 , винесена за поданням ВДВС Теребовлянського РУЮ Тернопільської області до виконання зобов`язань згідно судового наказу № 2-Н-178 від 16 лютого 2009 року виданого Тернопільським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 77902,50 грн. боргу на користь кредитної спілки «Мрія» та судового наказу № 2-Н-59 від 17 березня 2009 року виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 116213,62 грн. (солідарно), боргу на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У Теребовлянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебувало виконавче провадження №47954825 з примусового виконання судового наказу Теребовлянського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 116213,62 грн. Дане виконавче провадження входило до складу зведеного виконавчого провадження №17556904.

Відповідно до ухвали Теребовлянського районного суду № 6-11/2010 від 27.01.2010 року ОСОБА_1 по вищевказаному виконавчому провадженню тимчасово обмежена у праві виїзду за межі України.

На даний момент щодо ОСОБА_1 немає відкритих виконавчих проваджень, про що свідчить довідка начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 8222 від 21 червня 2019 року.

Відповідно до пункту 18 частини 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року (котрий був чинний на момент постановлення судом Ухвали від 21 травня 2013 року), державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічне положення міститься і у Законі України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, котрий чинний на даний момент.

Отже, законом був встановлений та продовжує існувати чіткий звязок між тимчасовим обмеженням у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України і причиною з якої воно може бути застосовано, ухилення останнього від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Як вбачається із встановлених обставин справи, що на даний момент, відсутні підстави для подальшого існування обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, що є безумовною обставиною для їх скасування.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Керуючись статями 441, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , громадянки України, яке встановлене ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2010 року, постановленою у справі № 6-11/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.В. Малярчук