Справа №428/9178/19
Провадження №2/428/2306/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протоколів засідання тимчасової комісії №1 від 12.06.2019 року, №2 від 20.06.2019 року, наказів №53-к від 06.06.2019 року, №54-к від 12.06.2019 року, №55-к від 20.06.2019 року, №60-к від 08.07.2019 року незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протоколів засідання тимчасової комісії №1 від 12.06.2019 року, №2 від 20.06.2019 року, наказів №53-к від 06.06.2019 року, №54-к від 12.06.2019 року, №55-к від 20.06.2019 року, №60-к від 08.07.2019 року незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем ОСОБА_1 подано позов про визнання протоколів засідання тимчасової комісії №1 від 12.06.2019 року, №2 від 20.06.2019 року, наказів №53-к від 06.06.2019 року, №54-к від 12.06.2019 року, №55-к від 20.06.2019 року, №60-к від 08.07.2019 року незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00грн.

Щодо вказаних вимог суддя зазначає, що вимоги про визнання протоколів засідання тимчасової комісії та наказів незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди не є за своєю суттю вимогами за якими позивач може бути звільнена від сплати судового збору.

Крім того, суддя не вбачає й інших підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору.

Позовні вимоги, висунуті позивачем ОСОБА_1 щодо визнання протоколів засідання тимчасової комісії №1 від 12.06.2019 року, №2 від 20.06.2019 року, наказів №53-к від 06.06.2019 року, №54-к від 12.06.2019 року, №55-к від 20.06.2019 року, №60-к від 08.07.2019 року незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. не є тотожними з позовними вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У зв`язку з чим, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру у сумі 768,40 грн., зазначити ціну позову (суму, яку просить стягнути з відповідача), та сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - НОМЕР_1;

Код класифікації доходів бюджету - 22030106;

Призначення платежу - за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області) та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протоколів засідання тимчасової комісії №1 від 12.06.2019 року, №2 від 20.06.2019 року, наказів №53-к від 06.06.2019 року, №54-к від 12.06.2019 року, №55-к від 20.06.2019 року, №60-к від 08.07.2019 року незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 5000,00грн. залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- зазначити ціну позову; надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за вимогу про визнання протоколів засідання тимчасової комісії незаконними в розмірі 768,40 грн.; за вимогу про визнання наказів незаконними в розмірі 768,40 грн.; за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1921,00 грн., що загалом становить 3457,80 грн. (768,40 грн. х 2 + 1921,00 грн. = 1536,80 грн. + 1921,00 грн. = 3457,80 грн.) або подати до суду клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору з наведенням доводів та поданням доказів, що підтверджують підстави звільнення/відстрочення від сплати судового збору (довідку податкового органу про доходи, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова