Справа 431/4569/19
Провадження 2-о/431/1436/19
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

присяжних Онищенко В.П., Кольчик О.І.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Він повністю знаходиться на її утриманні та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Старобільської ЦРП КУ «Старобільське РТМО» з 2009 року з діагнозом F 71, розумова відсталість помірна, в стадії імбецильності. У зв`язку з цим захворюванням він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому вона просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити по справі психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про відкладання розгляду справи для надання часу на скликання Опікунської ради щодо розгляду питання про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психоневрологічної лікарні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червонопартизанськ м. Свердловськ Луганської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червонопартизанськ м. Свердловськ Луганської області, розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3)Чи потребує встановлення у відношенні до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ м. Свердловськ Луганської області, опіки та піклування?

У розпорядження експерта надати медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник

Присяжні В.П. Онищенко

О.І. Кольчик