Справа № 533/60/19
провадження № 2/527/217/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши цивільну справу №533/60/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

10.01.2019 представник позивача звернувся із вищезазначеним позовом до Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі розпорядження голови Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 № 24 від 11.01.2019, цивільна справа була направлена на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.

17 січня 2019 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа була передана у провадження судді Глобинського районного суду Полатвської області Павлійчук Анастасії Вікторівни.

Також, в провадженні судді Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. перебувають цивільні справи: №533/58/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/59/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/63/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/64/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_11, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ «ОСОБА_4 Груп» - ОСОБА_12 не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив клопотання про обєднання в одне провадження вказані вище справи, розгляд даного клопотання прохав розглянути за його відсутності.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, направив клопотання в якому не заперечував проти обєднання вище вказаних справ, розгляд даного клопотання прохав розглянути за його відсутності.

Відповідно ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо об'єднання в одне провадження справ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у цивільних справах №533/60/19, №533/58/19, №533/59/19, №533/63/19 та №533/64/18 вимоги є однорідними і взаємопов'язаними, а їх спільний розгляд є доцільним, бо призведе до швидшого розгляду по суті вимог, тому відповідно до ст.188 ЦПК України вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ОСОБА_4 Груп» - ОСОБА_12 про обєднання в одне провадження справ №533/60/19, №533/58/19, №533/59/19, №533/63/19 та №533/64/18 задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за №533/60/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі та цивільні справи: №533/58/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/59/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/63/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/64/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_2 до ОСОБА_11, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 533/58/19 провадження № 2/527/218/19.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 25 березня 2019 р. на 15 год. 15 хв. в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Павлійчук