Справа № 541/1416/14-ц
Провадження № 6/541/1/2019
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

за участю секретаря судового засідання Прус Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №51957540 та ВП №51947078 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року у справі №541/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_3.

В обгрунтування заяви зазначала, що 16 липня 2014 року Миргородським міськрайонним Полтавської області ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Банку задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ заборгованість за кредитним договором № 0095/07/25- Z від 16 листопада 2007 року в розмірі 60550 (шістдесят тисяч пятсот пятдесят) доларів 99 центів США та 25748 (двадцять пять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 59 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів та 5000 (пять тисяч ) гривень штраф за не проведення страхування предмету застави. Для примусового виконання рішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 30.03.2016 року було видано відповідні виконавчі листи.

17.08.2016 року постановою заступника начальника Миргородського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження щодо ОСОБА_2

16.08.2016 року постановою державним виконавцем Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області Сватко І.Ю. відкрито виконавче провадження щодо ОСОБА_1

20 червня 2018 року ПАТ «Банк Форум» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК» відповідно до договору №1160-Ф свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

02 липня 2018 року Фінансова компанія «ФІНМАРК» відступило громадянці України ОСОБА_3 відповідно до договору №557/03-18-К свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували в момент переходу цих прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_3.

Представники Миргородського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 145,150,154).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до рішення від 16 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Банку задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ ідентифікаційний код 21574573 заборгованість за кредитним договором № 0095/07/25- Z від 16 листопада 2007 року в розмірі 60550 (шістдесят тисяч пятсот пятдесят) доларів 99 центів США та 25748 (двадцять пять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 59 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів та 5000 (пять тисяч ) гривень штраф за не проведення страхування предмету застави (а.с.58-61 том 1). Для примусового виконання рішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 30.03.2016 року було видано відповідні виконавчі листи (а.с. 115-116). 17.08.2016 року постановою заступника начальника Миргородського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження щодо ОСОБА_2 16.08.2016 року постановою державним виконавцем Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області Сватко І.Ю. відкрито виконавче провадження щодо ОСОБА_1

20 червня 2018 року ПАТ «Банк Форум» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК» відповідно до договору №1160-Ф свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.108-111).

02 липня 2018 року Фінансова компанія «ФІНМАРК» відступило громадянці України ОСОБА_3 відповідно до договору №557/03-18-К свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували в момент переходу цих прав (а.с.112-114).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №51957540 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року у справі №541/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_3.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повна ухвала виготовлена 19 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5