Справа № 279/5630/18
Провадження № 2/279/494/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу №279/5630/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від їх сплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що від шлюбу із відповідачем мають 4 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/842/17 від 26.04.2017 року з нього, на користь відповідача, стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку. На даний час троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом із ним, окремо від відповідача, та перебувають на його вихованні і утриманні. Він один несе усі витрати на харчування та лікування дітей. Відповідач ніякої участі в утриманні дітей не приймає. Отримувані аліменти витрачає на власні потреби. Рішенням суду просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/2 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) , оскільки на утриманні відповідача знаходиться одна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно просив покласти на відповідача судові витрати по справі.

08.01.2019 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 15.01.2019 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов або будь-яких клопотань пов"язаних з розгялдом справи не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України. Сторони від подружнього життя мають 4 спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2017 року у справі № 279/842/17 ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання вказаних дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку.

На даний час троє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з позивачем, окремо від відповідача, та перебувають на його вихованні і утриманні. Відповідач ніякої участі в утриманні дітей не приймає, що слідує з акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей виконкому Коростенської міської ради від 06.12.2018 року.

З відповідачем у справі залишився проживати неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.12.2018 року Коростенським міськрайонним судом за заявою позивача у справі №279/5626/18 видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 50 відстоків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30.11.2018 року до досягнення ними повноліття.

Незважаючи на це аліменти на користь позивача стягуються з позивача в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходів) позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Норми сімейного законодавства, які регулюють аліментні зобов'язання батьків, не передбачають можливості повного звільнення боржника від сплати аліментів, однак ст.273 СК України, яка регулює схожі правовідносини, передбачає можливість звільнення члена сім'ї від сплати аліментів, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан особи, яка їх сплачує. Вказане дозволяє зробити висновок про те, що норми, які регулюють аліментні обов'язки батьків, містять прогалину в частині вирішення питання про звільнення боржника від сплати аліментів через зміни, що мають істотне значення, в числі яких є зміна місця проживання неповнолітньої дитини, яка призводить до того, що дитина проживає разом з тим з батьків, який сплачує аліменти на користь іншого батька, та перебуває безпосередньо на його утриманні.

За таких обставин, можливим та доцільним є застосування до спірних правовідносин відповідно до ст.10 ч.1 СК України положень ст.273 СК України за аналогією.

Враховуючи, що 3 неповнолітніх дітей сторін проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 10, 180-183, 197, 273 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Поляна Снігірівського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, працюючого машиністом-кочегаром ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704, 80 за ставками судового збору на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: