Cправа № 324/338/16-ц
Провадження № 6/324/31/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2019 м.Пологи
Пологівський районний суду Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи подання головного державного виконавця Докучаєвського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Каленської І.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
В судове засідання представник Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак безпосередньо в поданні про оголошення розшуку боржника головний державний виконавець Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Каленська І.Л. виклала клопотання про розгляд подання без участі представника Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, викликалась до суду належним чином, ніяких заяв та клопотань до суду не подала.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , до суду не з`явився, поштове повідомлення повернулося до суду без вручення повістки боржнику з повідомленням пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, зона АТО».
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Каленської І.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Встановлено, що на виконанні у Докучаєвському міському ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження №53990794 з виконання виконавчого листа №324/338/16-ц від 02.08.2016, який видано Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 02.03.2016.
22.05.2017 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53990794.
Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
02.06.2017 головним державним виконавцем Каленською І.Л. складено акт, в якому зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа №324/338/16-6, виданого 02.08.2016 Пологівським районним судом Запорізької області, встановлено, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції, тому перевірити майновий стан боржника не можливо.
Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України на запит Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо надання відомостей про осіб, які перемістились з тимчасово окупованої території України, станом на 17.12.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна інформація про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.04.2019, вбачається, що у вказаних реєстрах відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані. 25.04.2017 Докучаєвським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_1
22.05.2017 державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1 автомобіля марки MITSUBISHI L200АТ, р/н НОМЕР_1 та причепу марки САНТЕЙ 750-211, р/н НОМЕР_2 .
Згідно відповідей з ПФУ України щодо боржника ОСОБА_1 від 20.03.2019 про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформації не знайдено, та від 20.03.2019 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації не знайдено.
Згідно відповідей з ДФС України від 22.03.2019 про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, ОСОБА_1 на обліку не перебуває, та від 22.03.2019 про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.
Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції, інші відомості про його місця перебування відсутні і вжитими заходами не встановлено, тому є достатні підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», суд,
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Докучаєвського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Каленської І.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Суддя: М.В. Іванченко