Справа № 180/1973/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомченко С.І., секретаря судового засідання Меньшикової А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» до акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

19.08.2019 року до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості про можливість закінчення розгляду спору на умовах, що відповідач зобов`язується перерахувати частково з листопада 2019 року по жовтень 2020 року на користь позивача суму у розмірі 382578,98 грн..

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, представник позивача та відповідача в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між первинною профспілковою організацією незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на наступних умовах:

1.Відповідач зобов`язується перерахувати на користь позивача суму у розмірі 382578,98 грн. на наступних умовах:

-листопад 2019 року 33145,51 грн.;

-грудень 2019 року 33145,51 грн.;

-січень 2020 року 33145,51 грн.;

-лютий 2020 року 33145,51 грн.;

-березень 2020 року 33145,51 грн.;

-квітень 2020 року 33145,51 грн.;

-травень 2020 року 33145,51 грн.;

-червень 2020 року 33145,51 грн.;

-липень 2020 року 33145,51 грн.;

-серпень 2020 року 33145,51 грн.;

-вересень 2020 року 33145,51 грн.;

-жовтень 2020 року 17978,37 грн.;

-

2.Позивач підписанням мирової угоди підтверджує, що не має вимог до відповідача по справі № 180/1973/18.

3.Сторони домовились, що судові витрати по справі № 180/1973/18 розподіляються між сторонами рівними частинами.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Провадження по цивільній справі за позовом первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» до акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Хомченко С.І.