Справа № 357/9196/19
У Х В А Л А

21.08.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним у зв`язку з вчиненням його під впливом обману та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , укладений 05 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименською Л.Л. та стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати, понесені витрати: судовий збір та витрати на правову допомогу.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд вказує, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу(ЦПК) України, з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (ч.ч. 4, 5, 6 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення вказаних вимог, позовна заява підписана представником позивача адвокатом Маліцькою І.О., при цьому, до матеріалів справи додана лише ксерокопія договору про надання правової допомоги та ордера.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази наявності у представника повноважень на звернення до суду з даним позовом.

Крім того, до позовної заяви додано докази, які мають нечитабельний вигляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та докази, які мають читабельний вигляд.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним у зв`язку з вчиненням його під впливом обману та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. І. Кошель