Справа 688/3167/16-ц
№ 6/688/13/19
Ухвала

про усунення недоліків

20 лютого 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

18 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа №688/3167/16-ц, виданого 09 жовтня 2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області таким, що не підлягає виконанню.

Виконання рішення, ухвали суду є невідємною частиною судового процесу.

Разом з тим, без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню неможливо.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати до поданої заяви вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України та залишити заяву ОСОБА_1, подану в порядку виконання судового рішення, без руху, з урахуванням наступного.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Подана заявником заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказаним вимогам не відповідає.

Так, заявником не надано доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема до заяви не долучено копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2017 року, рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2017 року, постанови Верховного Суду від 26 червня 2018 року, а також копії виконавчого листа №688/3167/16-ц, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 09 жовтня 2018 року, щодо якого подано заяву.

Закон покладає обовязок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Заявником заява та додатки до неї подані до суду лише в одному екземплярі.

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: