Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1625/18
Провадження № 2/494/238/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

представника позивача - адвоката Мороховича М.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувшись до суду із даним позовом просив:

- визнати його ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- Березівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, №13 від 22 травня 2009 р., де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3, виключивши відомості про ОСОБА_7.

На обґрунтування поданого позову посилався на те, що з 2008 р. по 2014 р. проживав однією сім'єю із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Від стосунків у них народилося двоє синів:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 10 жовтня 2014 р. він з відповідачем зареєстрували шлюб, який згодом було розірвано.

Не зважаючи на складні стосунки з відповідачем по справі позивач бажає приймати участь у вихованні дітей, надавати їм матеріальну та моральну допомогу. Однак відповідач здійснює перешкоди у цьому та заперечує факт батьківства позивача. У зв'язку з чим виникла необхідність встановити батьківство щодо дітей, яке можливо відповідно до ст.128 СК України за рішенням суду.

У судове засідання позивач не з'явився, до суду від нього надійшла заява у якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, батьківство позивача щодо синів не оспорювала, але у судове засідання не з'явилася, просила провести судовий розгляд за її відсутності, подавши до суду заяву відповідного змісту.

Представник третьої особи органу опіки та піклування та виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, проти задоволення позовних вимог не заперечував, у судове засідання не з'явився подавши до суду заяву відповідного змісту.

Представник третьої особи Березівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, на підставах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, 2008 р. по 2014 р. перебував у фактичних сімейних стосунках із ОСОБА_4, вони проживали разом із нею одною родиною.

Також судом було встановлено:

Сторони перебували у фактичних сімейних стосунках з 2008 р. по 2014 р.

- ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився ОСОБА_5, що за бажанням ОСОБА_4 було зареєстровано 22 травня 2009 р. а.з.№13, виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Березівського району відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Свідоцтво про народження НОМЕР_1. Батьками дитини записані ОСОБА_7 і ОСОБА_4;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився ОСОБА_6, що за бажанням ОСОБА_4 було зареєстровано 20 жовтня 2011 р. а.з.№15, виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Березівського району відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Свідоцтво про народження НОМЕР_2. Батьками дитини записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

10 жовтня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а.з. №122. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_4. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.

Відповідач визнала батьківство позивача відносно синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як було встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_3 разом із матір'ю дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_4 проживали разом на час народження дітей.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст..126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МінЮста України від 12 січня 2011 р. №96/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Згідно до п.2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що права позивача є невизнаними у зв'язку з чим підлягають поновленню а його позов відповідно - задоволенню

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Березівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 №13 від 22 травня 2009 р. де у відомості про батьківство вказати батьком дитини «ОСОБА_3», виключивши відомості про «ОСОБА_5»

Рішення суду є підставою для видачі нового Свідоцтва про народження.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:____________________________________-