ЄУН справи 678/516/19
провадження 2-о-678-30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабця ОСОБА_3 після якої смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 та з іншого майна, і вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

При зверненні до приватного нотаріуса виявилось, що відсутні документи у підтвердження її родинних відносин із спадкодавцем і тому виникла необхідність встановити його у судовому порядку.

В судове засідання сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявниця просить вимоги задоволити, представник селищної ради при вирішенні спору покладається на думку суду, зацікавлена особа ОСОБА_2 вимоги визнає.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту п. 1 і п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Паспортом НОМЕР_1 від 31 счня 1998 року, виданим Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, підтверджується особа заявниці ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29 жовтня 1994 року підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , виданим Летичівським районним відділом РАГС Хмельницької області на підставі а/з № 18 від 17.02.1976року, вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України вбачається, що згідно актового запису про народження № 22 від 16 липня 1950 року складеного Голенищівською сільською радою Летичівського району ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у відомостях про батька значиться ОСОБА_9 , а відомостях по матір - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 ЯЖ № НОМЕР_4 , виданого 05.04.1955року Вовковинецьким рай бюро ЗАГСу на підставі а/з № 110 від 20.07.1948року, у відомостях про батька записаний ОСОБА_12 , про матір - ОСОБА_13 .

Свідоцтвом про одруження ХV НОМЕР_5 від 29 травня 1951 року виданим Прилужнянським сіль Загс Вовковинецького району Кам`янець-Подільсьої області підтверджується зміна прізвища ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

Записом в ОСОБА_16 книзі про народження ОСОБА_17 підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_18 .

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_6 , виданим Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про смерть № 4 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Лазаренко А.П. № 18/02-14 від 22.01.2019р. убачається, що для оформлення спадкових прав є необхідність в судовому порядку підтвердити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою ОСОБА_3 ..

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а, отже, має право на спадщину по закону п`ятої черги і спору щодо спадкового майна не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_7 , є двоюрідною внучкою по відношенню до ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко