Справа № 496/2456/19
Провадження № 2/496/1421/19
27 вересня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору дарування від 02 березня 2004 року серії ВВВ № 038729 вона є власником зазначеного житлового будинку. У вказаному будинку зареєстровані також: її син - ОСОБА_3 , колишня цивільна дружина її сина - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_4 . Колишня цивільна дружина її сина - відповідачка по справі, в квітні місяці 2011 року зібрала всі свої речі та разом з онукою виїхала у невідомому їй напрямку, з того часу не приїжджала, не телефонувала, а місце перебування її досі невідоме, з реєстрації добровільно не знімається, чим перешкоджає їй, як власнику, у користуванні своїм будинком, через що вона вимушена була звернутися з відповідною заявою до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подала, а тому, враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування від 02.03.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).
Рішеннями №994-V від 30 червня 2009 року та № 371-VІІ від 06.09.2017 року вказаному будинку була присвоєна нова адреса будинок АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

З довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2133 від 08.07.2019 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 окрім позивачки зареєстровані також: її син - ОСОБА_3 , колишня невістка - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідачка по справі, зареєстрована в будинку позивачки, але без поважних причин не проживає в ньому з 2011 року по теперішній час, про що свідчать акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 08.07.2019 року, складені депутатом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та засвідчені головою вказаної ради (а.с. 8-9).

Враховуючи те, що відповідачка без поважних причин не проживає в будинку позивачки з 2011 року, самостійно з реєстрації не знімається, а тому має бути визнана такою, що втратила право користування вказаним житловим будинком.

Керуючись ст. 405ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра