Справа № 136/2828/14-ц
провадження № 2/136/3/18

У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 у судове засідання сторони не звились.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.04.2019 справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав до суду заяву, у якій зменшив розмір позовних вимог, докази направлення відповідачеві заяви додав до справи, а також просив суд про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи складністю даної справи.

Відповідач надав до суду відзив, в якому також просив відкласти розгляд справи та надати йому можливість скористатись правовою допомогою.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог має бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана у відповідності до вимог ст.49 ЦПК України.

Крім цього, суд дійшов висновку, що з урахуванням позицій сторін спору, що викладені у заявах по суті, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, відтак вважає, що подальший розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, розпочавши розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання у даній справі з повідомленням (викликом) сторін на 31.10.2019 о 14:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко