Справа № 457/174/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/2528/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

16 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Дрогобицький міськрайонний суд, Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання свідоцтва про право на спадщину 29.10.1958 року видане ОСОБА_7 дійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину 1970 року на ОСОБА_6 недійсним і скасування його (на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало переселеній ОСОБА_8 з Польщі), -

в с т а н о в и в :

рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив Крет ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,подавши апеляційну скаргу на нього 22 липня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім цього, 24 липня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представницею ОСОБА_10 подано апеляційну скаргу на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року (Т.2 а.с.361-362), яку слід вважати доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року, в яких наведено нові аргументи та мотиви для скасування рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, доповнення до апеляційної скарги слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.

Відповідно до змісту ч.1 ст 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.07.2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Подана ж нова скарга, яку слід вважати доповненням до основної, - 24.07.2019 року, тобто також з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі, залишається без розгляду, а відтак суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_10 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року слід залишити без розгляду та повернути особам, які їх подали.

Керуючись ст.354, ч.1 ст.364 ЦПК України,-

у х в а л и в:

доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_10 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 травня 2019 року залишити без розгляду та повернути особам, які їх подали.

Суддя Я.А. Левик