Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8891/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарях Бузун Л.В., Криштоф Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
В обґрунтування позову зазначила, що 30 серпня 2018 року між нею та ОСОБА_3, укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4, який в даний момент проживає разом із позивачем і перебуває повністю на її утриманні.
Ухвалою суду від 12 листопада 2018р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи.
У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони з 30 серпня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зазначене вбачається з відмітки про сімейний стан в паспорті відповідача (а.с. 6).
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7), який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач у вихованні та утриманні дитини не приймає. Зазначена обставина не була спростована під час судового розгляду.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.
Таким чином між сторонами існує спір, який виник з сімейних правовідносин із забезпечення утримання дитини, що регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх сина.
Статтею 182 СК передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Проте суд не може прийняти до уваги зазначені виписки, оскільки вони не містять перекладу на державну мову, а відтак суд не взмозі надати їм належну правову оцінку. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження розміру доходів відповідача позивачем не надано.
Крім того, надаючи оцінку доводам позивачки суд заважує, що за загальним правилом аліменти присуджуються судом у частці від заробітку (ст.183 СК). Призначення аліментів у твердій грошовій сумі можливо лише за наявності обставин, передбачених ст.184 СК, до яких відносяться - нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Проте, всупереч вимог ст.81ЦПК позивачкою не надано суду доказів на підтвердження наявності обставин, які зумовлюють необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, а відтак такі вимоги не є належним чином обґрунтованими.
За таких обставин суд не вбачає підстав для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, а тому їх необхідно визначити у частці від доходів відповідача. При цьому суд зауважує, що визначення розміру аліментів у частці від доходів батька є більш надійним способом захисту інтересів дитини, оскільки в такому випадку розмір матеріального забезпечення дитини є гнучким (змінюваним) і залежить від об'єктивних факторів та показників економічного розвитку суспільства (заробітна плата (мінімальна і середня), прожитковий мінімум і т.і).
Оцінивши обставини справи суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати своїй дитині матеріальну допомогу у вигляді аліментних платежів в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, що є належним та достатнім заходом матеріального забезпечення дитини та виконанням батьківського обов'язку.
Відповідно до положень ч.1 ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Щодо судових витрат, то згідно ч.5 ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80грн.
На підставі викладеного та керуючись 83, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України , суд , -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) на користь держави 704 грн., 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Вступна та резолютивна частини рішення суду проголошено в судовому засіданні 18 лютого 2019 року, повне судове рішення виготовлено 26 лютого 2019 року.

Головуючий: Р. В. Демчик