Справа № 643/2384/19
Провадження № 2-о/643/212/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопатська Оксана Борисівна, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5; встановити факт, що померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року являється рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року являється рідною матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, дана заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно роз'яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення юридичного факту підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, заява не містить:

1) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

2) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

4) підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, всупереч п.2 ч.1, ч.2ст. 318 ЦПК України заявником не зазначено доказів звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за отриманням документів, на підтвердження родинних відносини, а також не надано доказів неможливості одержання цих документів.

Крім того, заявником не вказано з якою мету, що має юридичне значення він просить встановити факт родинних відносин.

Крім того, заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ст.2 ЗУ «Про судовий збір», при подані заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20грн.).

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код отримувача: 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, Р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

Таким чином заявнику необхідно заплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.

Також у прохальній частині заяви маються неточності в прізвищі заявника.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопатська Оксана Борисівна, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько