Справа № 577/4424/19
Провадження № 2/577/1476/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Конотопська міська рада про зобов`язання знести самочинно збудовану житлову прибудову з влаштованим в ній санвузлом, гараж, сарай та вигрібну яму,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить: зобов`язати відповідачку знести самочинно збудовану житлову прибудову з влаштованим в ній санвузлом, гараж, сарай та вигрібну яму.

Також позивач прохає відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рушення, оскільки вона є малозабезпеченою, пенсіонером за віком, отримує пенсію в розмірі 1602,90 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічне положення передбачене і ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З наведеного витікає, що відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано довідку про доходи в якій зазначено, що за березень-серпень 2019 року отримала пенсію в розмірі 12027,57 грн.

За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору оскільки, її майновий стан дозволяє повністю сплатити судовий збір за позов немайнового характеру в розмірі 768,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір за однією позовною вимогою немайнового характеру - в розмірі 768,40 грн.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява не містить обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а також позивач не надала доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в даному випадку: звертаючись до суду з позовною вимогою про зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно збудовані житлову прибудову та господарські споруди, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , не зазначила та не надала доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надала суду жодного доказу, що вона є власником вищевказаної земельної ділянки; а також не надала суду жодного доказу, що саме відповідач ОСОБА_2 є власником суміжної земельної ділянки, і що саме нею самочинно збудовані прибудова та господарські споруди на земельній ділянці.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду, до позовної заяви не додала будь-яких доказів того, що саме відповідач ОСОБА_2 , як власник земельної ділянки порушила її, як власника земельної ділянки, права передбачені національним законодавством України, і тим самим чинить перешкоди у користуванні такою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Конотопська міська рада про зобов`язання знести самочинно збудовану житлову прибудову з влаштованим в ній санвузлом, гараж, сарай та вигрібну яму залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян