провадження 2/201/3389/2019
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати відповідну службову чи посадову особу відповідача, з зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), якою позивача було звільнено з роботи, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру 4 та вимога майнового характеру) не було у повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі 1 гривень 80 ((768, 40 (розмір судового збору за вимогу немайнового характеру) х 4 (кількість вимог немайнового характеру) + 768, 40 (розмір судового збору за вимогу майнового характеру) відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», також не можуть бути взяті до уваги посилання позивача, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки зазначеною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак у позовній заяві позивачем крім вище вказаних вимог заявлені також інші вимоги (про визнання дій незаконними, скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу). Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 4005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

?позивачем у позовній заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?позивачем до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08 жовтня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -