Справа № 385/69/19
УХВАЛА

іменем України

"25" вересня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Держава Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ясінського Л.Ю. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Держава Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Ульяновського районного суду від 16.04.2019 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

У зв`язку з розглядом касаційним судом справи № 686/23445/17, ухвалою Ульяновського районного суду від 18.09.2019 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 25.09.2019 року.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 р. закрито провадження у справі № 686/23445/17 за позовом судді апеляційного суду до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, так як даний спір пов`язаний з проходженням публічної служби. Дана постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Зазначена справа є аналогічною цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди. А тому даний позов також слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач ставить питання про виплату йому як судді у відставці збитків, завданих прийняттям неконституційного акта.

За змістом пункту 2 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 17 ст.4 КАС України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 258, 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Держава Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди - закрити.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

.

С Суддя: Л. Ю. Ясінський