Провадження №2/592/3814/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2018 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір №128-018-850-2-18-Г. Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, банк надав відповідачеві кредитні кошти на споживчі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачеві, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору. Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2, п.2.3, п.2.4 договору передбачено, що кредит надається відповідачеві в сумі 16702,59 грн. на строк з 14.11.2018 р. до 13.11.2020 р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15% річних. З 04.03.2019 р. відповідачеві була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Загальна сума вимог станом на 01.06.2019 р. становить 27619,08 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 16702,59 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 14.11.2018 р. по 31.05.2019 р. включно в розмірі 769,67 грн.; сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з листопада 2018 р. по березень 2019 р. в розмірі 2630,65 грн.; сума штрафу в розмірі 7516,17 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач звернувся до відповідача з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р., яка станом на 01.06.2019 р. становить 27619,08 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 16702,59 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 14.11.2018 р. по 31.05.2019 р. включно в розмірі 769,67 грн.; сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з листопада 2018 р. по березень 2019 р. в розмірі 2630,65 грн.; сума штрафу в розмірі 7516,17 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1921 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову суду не надав.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2018 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», був укладений кредитний договір №128-018-850-2-18-Г (а.с.7-8).

Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, кредитодавець надає кредитні кошти, в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Розділом 2 Кредитного договору, а саме п.2.2, п.2.3, п.2.4 договору передбачено, що кредит надається ОСОБА_3 в сумі 16702,59 грн. на строк з 14.11.2018 р. до 13.11.2020 р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15% річних.

Свої зобов`язання за кредитним договором №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р. ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та грошові кошти в сумі 16702,59 грн. були видані ОСОБА_4 14.11.2018 р. (а.с.9).

Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України,- зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до п. 4.1 розділу кредитного договору №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р., повернення кредиту та сплата процентів за користування ними здійснюється щомісячними ануїтетними платежами.

Згідно з п.п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 3.3.5 кредитного договору позивач має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання позичальником сплати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Однак, починаючи з 14.11.2018 р., ОСОБА_5 порушує строки сплати ануїтетних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору від 14.11.2018 р. у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник, сплачує штраф у розмір, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 04.03.2019 р. ОСОБА_5 була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в 0% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5%.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р. у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 01.06.2019 р. становить 27619,08 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 16702,59 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 14.11.2018 р. по 31.05.2019 р. включно в розмірі 769,67 грн.; сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з листопада 2018 р. по березень 2019 р. в розмірі 2630,65 грн.; сума штрафу в розмірі 7516,17 грн. (а.с.12-18).

24.06.2019 р. АТ «МЕГАБАНК» було надіслано ОСОБА_4 вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р. (а.с.19). Однак дана вимога залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р., яка утворилася станом на 01.06.2018 р., в розмірі 27619,08 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 626, 628, 631, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беш-Бола Ферганського району Ферганської області, адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 11.12.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором №128-018-850-2-18-Г від 14.11.2018 р., яка станом на 01.06.2019 р. становить 27619,08 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 16702,59 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 14.11.2018 р. по 31.05.2019 р. включно в розмірі 769,67 грн.; сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з листопада 2018 р. по березень 2019 р. в розмірі 2630,65 грн.; сума штрафу в розмірі 7516,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беш-Бола Ферганського району Ферганської області, адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 11.12.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) 1921 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Алфьоров