КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/144/19
провадження №06.08/824/686/2019
головуючий: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

27 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи заяву LLC«HERETI BOTTLING COMPANY» про повернення сплаченого судового збору за подання заяви LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року заяву LLC«HERETIBOTTLINGCOMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштіввизнано неподаною та повернуто заявнику.

25 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява LLC «HERETI BOTTLING COMPANY», в якій заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви, в зв`язку з її поверненням.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року заяву LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 39-40).

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі постановлення судом ухвали про повернення заяви або скарги судовий збір повертається повністю.

Згідно платіжного доручення №0.0..1 від 01.08.2019 року за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп..

Таким чином, сплачений LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. за платіжним дорученням №0.0..1 від 01.08.2019 року підлягає поверненню LLC «HERETI BOTTLING COMPANY», а заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» про повернення судового збору за подання заяви LLC «HERETIBOTTLING COMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року у справі за позовом LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» (Азербайджан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРС ЕКСІМ» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Повернути LLC «HERETI BOTTLING COMPANY» судовий збір за подання заяви LLC«HERETIBOTTLINGCOMPANY» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 17 травня 2019 року на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р № 0024, відповідно до платіжного доручення №0.0..1 від 01 серпня 2019 року у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко