Провадження № 2-сз/947/66/19
УХВАЛА

23.09.2019

Суддя Київського районного суду м.Одеси розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про захист цивільних прав та інтересів, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до суду з позовом про захист цивільних прав та інтересів звернулась ОСОБА_1 , в якому просить винести рішення, котрим зобов`язати ОСОБА_2 , належним чином оформити та отримати в нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра складається з трикімнатної житлової квартири, розташованої в АДРЕСА_1 гаража АДРЕСА_2 розташованого в АДРЕСА_3 , автомобілів „Мерседес Бенц" модель 308 Д, випуску 1994 року, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль „ТОЙОТА модель «Авро», випуску 2007 року, номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль „НІСАН" модель „ТИДА", випуску 2007 року, номерний знак НОМЕР_3 та автомобіль „ХЮНДАЙ" модель „Соната", випуску 2007 року, номерний знак НОМЕР_4 та на підставі даного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєструвати своє право власності в органах державної реєстрації нерухомого майна і надати перераховані Свідоцтво та витяг з Державного реєстру права власності на нерухоме майно суду і позивачу; зобов`язати ОСОБА_2 припинити її дії по безконтрольному користуванню спадковим майном та його незаконному відчуженню; зобов`язавши ОСОБА_2 надати суду та позивачу докази кількості отриманих грошових коштів від реалізації спадкових автомобілів; стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем витрати по даній справі, згідно доданих розрахунків, та квитанцій; винести окрему ухвалу про порушення досудової перевірки законності реалізації ОСОБА_2 спадкових автомобілів та привласнення нею отриманих від даної реалізації грошових коштів та наявності в її діях складу кримінальних злочинів.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 10.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про захист цивільних прав та інтересів повернути позивачу.

13.09.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн., який сплачено на рахунок № НОМЕР_5 МФО 899998 по квитанції №21 від 31.05.2019 року.

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (ідентифікатор документу в Казначействі- 140198751), позивач ОСОБА_1 дійсно сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривень ( дата надходження виписки до суду 03.06.2019 р.).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 ) судовий збір сумою 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. ) гривень, який було сплачено на рахунок № НОМЕР_5 МФО 899998 по квитанції №21 від 31.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.