ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5309/18
Провадження № 2/210/481/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: Козачук Л.В.,

відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за уточненим позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа, - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 20 вересня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, котрий 30 січня 2019 року було уточнено.

В обґрунтування позову представник зазначив те, що з повідомлення КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №2» Криворізької міської ради виконкому Металургійної районної у місті ради стало відомо, що з 01 вересня 2018 року на стаціонарному лікуванні знаходився малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, видане Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області) з діагнозом: Панкреатопатія. Мати дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 26 лютого 2008 року Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області) проживає АДРЕСА_1, вихованням дитини не займається, веде асоціальний спосіб життя постійно змінюючи співмешканців. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7 виданий 13 вересня 2018 року Металургійним районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). При госпіталізації дитини мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння та у подальшому покинула дитину у лікарні. Відвідувала рідко та щоразу від неї було чути запах алкоголю. Протягом останнього року малолітній ОСОБА_5 вже тричі перебував на стаціонарному лікуванні та кожного разу поведінка матері була незадовільною. Мати у нетверезому стані відвідувала дитину, безвідповідально ставилася до рекомендацій лікарів. Зазначений малолітній перебуває на обліку служби у справах дітей виконкому районної у місті ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах через ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків. Дана родина також перебуває на обліку Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через безвідповідальне батьківство. З ОСОБА_3 постійно проводилася профілактична робота як з боку служби у справах дітей так і з боку Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, яка позитивного результату не дала. На даний час малолітнього ОСОБА_5, за поданням служби у справах дітей, улаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З метою попередження нецільового використання бюджетних коштів, службою у справах дітей направлено клопотання до управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про припинення виплати державної соціальної допомоги громадянці ОСОБА_3, на утримання дитини. Мати не виявляє інтересу до потреб дитини, її внутрішнього світу, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує належного рівня харчування, не спілкується з ним на рівні, необхідному для самоусвідомлення. Зазначені обставини свідчать про те, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Враховуючи викладене, представник позивача просить суд задовольнити уточнені позовні вимоги, та винести рішення, котрим позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; малолітнього ОСОБА_5 передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної ради для вирішення питання подальшого його улаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення; та стягувати з ОСОБА_3 на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5

Будучи присутньою у судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті справи, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Присутня у судовому засіданні відповідач також надала пояснення по суті справи, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, однак проти позову заперечувала, запевнила у неповторності своїх дій, та просила суд не позбавляти її батьківських прав, а у випадку задоволення вимог, дати їй шанс у майбутньому поновити батьківські права відносно сина.

Будучи присутньою у судовому засіданні представник третьої особи також надала пояснення по суті справи, уточнені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали ідентичні за своїм змістом пояснення, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, та пояснили, що вони є знайомими відповідача, та дійсно відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Відповідач неодноразово попереджалася державними органами про необхідність дбайливого ставлення за дитиною, однак після таких попереджень, відповідач змінювала ставлення до дитини, однак її вистачало на незначний час, та вона знову починала випивати, та не піклуватися про дитину, в результаті чого, дитина неодноразово потрапляла до лікарні.

Допитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_8 також надав пояснення по суті справи, зазначив, що у житті відповідача на теперішній час настали тяжкі часи, в силу чого вона і почала зловживати алкоголем, та перестала піклуватися про дитину, характеризує її з позитивної сторони, вважає, що відповідач зміниться, та заслуговує їй на надання шансу, та не лишати її батьківських прав відносно дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши надані докази, оцінивши їх у сукупності, всебічно з'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу задоволення своїх уточнених позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 (а.с.5) є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, видане Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З повідомлення КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №2» Криворізької міської ради №285 від 11 вересня 2018 року, вбачається, що на стаціонарному лікуванні знаходився малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: Панкреатопатія. При надходженні дитини до лікарні з нею була мати, котра перебувала у стані алкогольного сп'яніння, після чого покинула заклад, залишивши дитину саму. Відвідувала дитину мати рідко та щоразу від неї було чути запах алкоголю. Протягом останнього року малолітній ОСОБА_5 вже тричі перебував на стаціонарному лікуванні та кожного разу поведінка матері була незадовільною. Мати у нетверезому стані відвідувала дитину, безвідповідально ставилася до рекомендацій лікарів (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1, вихованням дитини не займається, веде асоціальний спосіб життя постійно змінюючи співмешканців. Малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей виконкому районної у місті ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах через ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків. Родина також перебуває на обліку Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через безвідповідальне батьківство. З ОСОБА_3 постійно проводилася профілактична робота як з боку служби у справах дітей так і з боку Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, яка позитивного результату не дала. На даний час малолітнього ОСОБА_5, за поданням служби у справах дітей, улаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З метою попередження нецільового використання бюджетних коштів, службою у справах дітей направлено клопотання до управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про припинення виплати державної соціальної допомоги громадянці ОСОБА_3, на утримання дитини. Мати не виявляє інтересу до потреб дитини, її внутрішнього світу, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує належного рівня харчування, не спілкується з ним на рівні, необхідному для самоусвідомлення. Зазначені обставини свідчать про те, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків., що вбачається з наявного в матеріалах справи висновку про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.4,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18).

Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини.

Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Передбачене пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З аналізу вищезазначених норм слідує, що для позбавлення батьківських прав мало упевнитися в невиконанні обов'язків щодо виховання дитини, необхідно також установити, що батько свідомо ухиляється від їх виконання, адже ухилення від виконання обов'язку по вихованню неповнолітньої дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, коли особа має реальну можливість виконати покладені на неї обов'язки, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити, а це значить, що батько наполегливо, систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки; чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав.

Також, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати свою неповнолітню дитину.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються судом, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є також обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80грн.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 166, 180, 182, 191, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа, - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної ради для вирішення питання подальшого його улаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_3, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20 вересня 2018 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_3, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 08 лютого 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№42;

- відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_3, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1;

- третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.№20.

Суддя: Н. Ю. Вікторович