Справа №2-1847/11
Провадження №6/639/173/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила суд зазначити у виконавчому листі суму аліментів яка підлягає стягненню з боржника по справі.

Сторонив судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частина його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 17.03.2011 року і до досягнення нею повнолітнього віку. (а.с. 9)

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа №2-1847/11, виданого 22 червня 2011 року у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в ньому не зазначено який саме розмір аліментів підлягає стягненню з боржника. (а.с. 16)

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідноч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, оскільки в виконавчому листі не було зазначено розмір аліментів, який підлягає стягненню з боржника, то суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №2-1847/11, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22.06.2011 року у цивільній справі №2-1847/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в ньому розмір аліментів, який підлягає стягненню з боржника, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частина його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 17.03.2011 року і до досягнення нею повнолітнього віку»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.09.2019 року.

Суддя В.В. Труханович