Справа № 263/7873/19
Провадження № 2/263/1820/2019
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., при секретарі Астаховій О.А., за участю представника позивача адвоката Теміра І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення середньої вартості автомобіля «Subaru Impreza», колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 , двигун EJ0C574313) на час його продажу 12.04.2019 року.

Представник позивача адвокат Темір І.В. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

З`ясувавши думку представника позивача, дослідивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначених експертиз може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертиз провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-144, 108-109, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка середня вартість автомобіля «Subaru Impreza», колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 , двигун EJ0C574313), на час його продажу 12.04.2019 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити ФОП судовому експерту Терентьєву Л.І. (87555, вул. Запорізьке шосе, 2, м. Маріуполь, Донецька область) та направити копію ухвали, для виконання.

Дослідження, пов`язані з оцінкою проводити за матеріалами цивільної справи № 263/7873/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати, пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Л.Г.Шатілова