У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про розірвання шлюбу звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 жовтня 2018 року заяву було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_4 заяву про розірвання шлюбу; зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн. згідно квитанції №52 від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 0002; зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №25 від 09 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 0002.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 грудня 2018 року виправлено описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати «МФО 899998, Код 38012714, р/р 7002».

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про повернення сплаченого йому судового збору в сумі 705,00 грн. посилаючись на ті обставини, що при зверненні до ГУ ДКСУ у Рівненській області для повернення судового збору згідно ухвали Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року йому було відмовлено з тих підстав, що рахунок на який від сплатив судовий збір відкритий в УДКС України м.Рівне Рівненської області, а не в ГУ ДКС України в Рівненській області.

Як вбачається з листа головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області від 30 січня 2019 року, зокрема, що відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року у справі №569/19451/18 з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року у справі №569/19451/18 зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн. згідно квитанції №52 від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 899998, Код 38012714, р/р 7002 та зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №25 від 09 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 899998, Код 38012714, р/р 7002. Разом з тим повідомлено, що судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №52 від 17 жовтня 2018 року був зарахований на рахунок №7002, який відкритий в Управління Державної казначейської служби України м.Рівне Рівненської області, відтак його повернення буде здійснюватися вищезазначеним органом казначейства.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі було допущено описку, що в подальшому утруднить заявників повернути сплачений ними судовий збір, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати «Управління ДКСУ м.Рівне Рівненської області» замість «ГУ ДКСУ у Рівненській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6