Ухвала

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

Справа № 712/12455/19
Провадження № 2/712/2605/19
26 вересня 2019 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих державі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) 23 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків завданих державі в сумі 12 617,48 грн.
Позов обгрунтований тим, що в результаті неправомірних дій колишнього начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 капітана Коломійця С.В. в період з червня 2014 року по липень 20104 року проведено безпідставну виплату коштів для здійснення компенсації податку з доходів фізичних осіб, дані порушення допущені внаслідок неналежного виконання своїх функціональних обов`язків.
Вказаний позов заявлений в порядку цивільного судочинства.
За ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Таким чином, суд загальної територіальної юрисдикції розглядає справи між фізичними та юридичними особами, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових справах, зокрема у спорах з-приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 займав посаду начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 17 ст. 4 КАС України, публічна служба діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Отже, спір виник з-приводу відшкодування шкоди відповідачем під час проходження публічної служби та підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, дана справа за своєю предметною юрисдикцією підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України суд роз`яснює, що позивачу необхідно звернутися до окружного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на спірні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, 4, 19 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження справи в порядку цивільного судочинства за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, роз`яснивши право на звернення до окружного адміністративного суду для вирішення спору у порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства окружним адміністративним судом
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 26.09.2019р.