Справа 556/411/19
Номер провадження 2/556/193/2019
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що 07 червня 1991 року між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №86 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . Від цього шлюбу позивачка з відповідачем мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Вже більше двох років поспіль між нами було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у нас немає. Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних стосунків між сторонами. Позивачка вказує, що ніяких почуттів, крім неприязні, між нею та ОСОБА_2 немає, так само як і жодних спільних інтересів, наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю, тому вона вважає, що їх подальше сімейне життя неможливе і такий шлюб суперечить як моїм інтересам.

Крім того позивачка вказує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, які постійно потребують нормального харчування, придбання одягу, лікування, витрат на навчання. Усе це потребує значних коштів, а враховуючи високі ціни та підвищення рівня необхідних витрат, я вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач, хоч і проживає в одному будинку з дітьми та мною - матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом як на батька. Тому, враховуючи байдуже та невідповідальне ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків, вважає, що місце проживання дітей слід визначити зі мною. Також ОСОБА_1 вважає розумним та достатнім розміром для утримання їхніх чотирьох неповнолітніх дітей є стягнення із відповідача аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, позов просила задовольнити, при цьому пояснила, що за час примирення відповідач не змінив свою поведінку, продовжує зловживати спиртним, вчиняти сімейні сварки, фінансово допомагає частково. ОСОБА_1 згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином двічі повідомлений про час, дату та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , 07 червня 1991 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Кузнецовським міськвиконкомом Рівненської області в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №86 (свідоцтво заповнене російською мовою). Згідно світлокопії свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 ; серії НОМЕР_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_8 ; серії НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 ; серії НОМЕР_5 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батьками яких записано позивачку та відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами фактично припинено шлюбні відносини. Сім`я розпалась та існує формально. Приймаючи до уваги що в наданий строк на примирення судом сторони не примирились, суд вважає що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка не просить відновити їй дошлюбне прізвище, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище набуте від шлюбу « ОСОБА_9 ».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи та згоду відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

Крім того, згідно п. 3 Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 430, 354, 355, 255, 280 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частковою.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 червня 1991 року Кузнецовським міськвиконкомом Рівненської області за актовим записом за №86,- розірвати.

Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- залишити проживати з матір`ю.

Щомісячно стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину починаючи з 05 березня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_10 В ОСОБА_11 ОСОБА_12