печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

13.09.2019 у підготовчому засіданні судом роз`яснено можливість вирішення спору за участі судді, відповідно до норм ст.ст.201-205 ЦПК України.

Представник позивача та представник відповідача надали згоду на врегулювання спору за участю участі судді.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, приходить до наступник висновків.

Відповідно до ч.1 ст.201 та ч. 1 ст. 203 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті, що здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та судді.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦПК України та у відповідності до п.5 ч.1 ст.251 Кодексу,про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі, що є обов`язком суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участю судді (п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи викладене вище, право сторін на врегулювання спору за участі судді, суд приходить до висновку про доцільність участі судді у врегулюванні спору сторін у порядку, передбаченому Главою 4 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 197, 200-205, 251-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити процедуру врегулювання спору за участі судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. у цивільній справі №757/42631/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді - протягом тринадцять днів з дня постановлення цієї ухвали, до 25 вересня 2019 року.

Врегулювання спору провести шляхом проведення спільної закритої наради за участі судді 25 вересня 2019 року о 17.00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 315.

Роз`яснити учасникам справи, що строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Роз`яснити, що врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя Т.В. Остапчук