Справа № 202/2326/19
Провадження № 2/202/1463/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Товарна біржа «Дніпродзержинська», Держаний реєстратор речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна про визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2019 року, справу передано на розгляд судді Слюсар Л.П.

Ухвалою судді від 05 квітня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі з призначенням до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В подальшому, в ході розгляду справи, Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 02 травня 2019 року та 12 червня 2019 року постановлено ухвали про витребування доказів.

25 червня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче судове провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22 серпня 2019 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Товарна біржа «Дніпродзержинська», Держаний реєстратор речових прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння закрито.

В ході ознайомлення з вказаними вище ухвалами судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 05 квітня 2019 року невірно зазначено ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 та таким чином в подальшому в ухвалах суду про витребування доказів, закриття підготовчого провадженні та закриття провадження в частині позовної заяви ОСОБА_3 також невірно зазначені ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 . Так, в ухвалах суду вказано « ОСОБА_4 », однак вірним є « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описки є суто технічними та допущені помилково, суд вважає що вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаних ухвалах та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників справи.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини ухвал, а тому допущені описки підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах про відкриття провадження у справі від 05 квітня 2019 року, про витребування доказів від 02 травня 2019 року та 12 червня 2019 року, про закриття підготовчого судового провадження у справі та призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження від 25 червня 2019 року та в ухвалі про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 від 22 серпня 2019 року, що постановлені в межах цивільної справи та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар