Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1681/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі.

01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області на підставі вказаного вище рішення було видано виконавчий лист.

Однак, 19 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити помилку у виконавчому листі, оскільки в ньому не зазначено РНОКПП відповідача.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про місце та час розгляду заяви, причини неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

02 березня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Красне Тарутинського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області на підставі вказаного вище рішення було видано виконавчий лист.

Однак, у зазначеному виконавчому листі є помилка, а саме не вказано РНОКПП відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З заочного рішення суду та виконавчого листа вбачається, що в них дійсно відсутній РНОКПП відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити помилку виконавчому листі, виданому 01 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області по цивільній справі №514/1681/16-ц (провадження по справі №2/514/25/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника» номер « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева