Справа № 661/5103/18
Провадження № 2-о/661/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/5103/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеною заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він страждає психічним розладом, є інвалідом І А групи, у звязку з чим перебуває під наглядом лікаря та через хворобу не може самостійно опікуватися собою і потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявниця в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, свою заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересована особа органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, у судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, згідно свідоцтва про одруження, серія V-ВМ №005231, виданого 20 квітня 1963 року Махачкалінським бюро ЗАГС, заявниця ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 02 лютого 2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на церебральний атеросклероз, дисциркуляторну енцефалопатію ІІІ ст., наслідки перенесених ГПМК із глибоким слабоумством. На теперішній час перебуває у стані порушення (виключення) свідомості комі та за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визнає його недієздатним, задовольнивши заяву ОСОБА_3 в цій частині.

При цьому, заява ОСОБА_3 в частині встановлення опіки задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна тільки за поданням органу опіки та піклування.

За таких підстав заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності з ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 295-299 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Херсонської області (РНОКПП НОМЕР_1) недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду два роки тобто до 22 лютого 2021 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, до відділу ведення Державного реєстру виборців Новокаховської міської ради Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

ОСОБА_5ОСОБА_1

ОСОБА_2