Справа № 534/199/19
№ 2/534/419/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 вересня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Куц Т.О.

з участю секретаря судового засідання - Ребриної О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Горішньоплавнівський міський відділ РАЦС ГТУЮ в Полтавській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати батьком дитини ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явились. Від представника позивача до суду надійшло клопотання розгляд справи у їх відсутність та про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання його батьківства. Проведення експертизи прохає доручити експертній установі Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експертизи просить поставити наступні питання : чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Відповідач до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання щодо призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За правилами ч.2 ст.136 СК України рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судової генетичної експертизи.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Положеннями п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує й питання про призначення експертизи.

Приймаючи до уваги, що висновок експерта є одним із доказів, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, суд, виходячи з предмету спору та обставин, які підлягають встановленню, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи .

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 103, 197, 252, 253, 258, 260, 261ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення якої доручити експертам експертної установи Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Великі Липняги, Семенівського району, Полтавської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Великі Липняги, Семенівського району, Полтавської області, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 30 вересня 2019 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, для забору зразків для експертного дослідження.

Відповідача ОСОБА_6 зобов`язати забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), для забору зразків для експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення цієї експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц