Справа № 636 / 239 / 19
№ 2-о / 636 / 31 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.,

секретаря судового засідання - Фатєєвої С.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявої ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання самої заявниці та її чоловіка ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_4. заявниця та її чоловік ОСОБА_3, який приходиться сином померлої, проживали разом із ОСОБА_4 За життя померла заповіт не склала. Після смерті ОСОБА_4. спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_3, однак прийняти спадщину за життя не встиг. На даний час ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та свекрухи ОСОБА_4 без встановлення факту спільного проживання з померлою на момент її смерті.

Представник ОСОБА_1, діючий на підставі договору про надання правової допомоги подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просить розглядати справу без заявниці (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 27).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, належних померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 15, 16, 17).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2. помер, про що надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 21.09.2006 р. (а.с. 14). Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 10).

Згідно довідок : № 47 від 15 листопада 2018 року та № 01-02-25/2625 від 15.11.2018 року на день своєї смерті ОСОБА_4 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3 (нині померлим), невісткою ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути встановлений.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -