Справа № 697/2296/19
Провадження № 2/697/666/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2011 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 501. Після реєстрації шлюбу відповідачка народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1242, батьком записаний позивач, ОСОБА_1 , хоча як з`ясувалася пізніше, біологічним батьком дитини він не являється. Доказом цього, є той факт, що після реєстрації шлюбу та за півроку до народження дитини вони спільно не проживали та не вели спільне господарство. Шлюбні відносини фактично були припинені після реєстрації шлюбу, та розпочаті у травні 2013 року за наполегливістю відповідачки. Після з`ясування істинних обставин та стосунків, відповідачка повідомила його, що дитина ОСОБА_3 була зачата не від нього, а від іншого чоловіка, з яким вона тривалий час перебувала у стосунках і який її покинув, коли дізнався про вагітність. Просить суд виключити відомості про нього - ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.08.2011, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 501 ( а.с. 24) .

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому згідно ст. 133 СК України, у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1242, позивач ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , сформованого 01.10.2019 Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 зареєстровано у Реєстрі 13 грудня 2013 року за № 1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим за № 1242 ( а.с. 25-27).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У ч. 6 ст. 136 СК України зазначено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Фактом того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім його особистого визнання, є визнання цього факту відповідачкою ОСОБА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що після реєстрації шлюбу та за півроку до народження дитини сторони спільно не проживали та не вели спільне господарство, шлюбні відносини фактично були припинені після реєстрації шлюбу, та розпочаті у травні 2013 року за наполегливістю відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визначення. У випадку визнання позову відповідачем, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Таким чином суд вважає, що той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню, з врахуванням і того, що цим не будуть порушені і інтереси дитини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81,82, 133, 200, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.122, 133,136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини № 1242, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим від 13 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон