У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/6539/18

Номер провадження 2/629/1411/19

позивача - Публічне акціонерне товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа - Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» про виклик та допит свідків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

24.09.2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_4 було подано клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посилаючись на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, що мають значення для справи, а саме: факт не проживання боржників за адресою їх реєстрації протягом тривалого часу, а саме: кімнатами 134-135 буд. АДРЕСА_1 ; факт вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням сусідами та працівниками ЖЕК; факт оплати заборгованості за комунальні платежі.

Учасники справи, їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання на 23.10.2019 року на 09:00 год. свідків:

- ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе