КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:756/16763/17-ц

провадження номер № 22-ц/824/5055/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року у складі судді Андрейчук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано припиненою з 28 січня 2016 року поруку ОСОБА_2 за договором поруки від 29 травня 2008 року № 057-2008-1748-Р, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 08 лютого 2019 року акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПКУкраїни, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 жовтня 2018 року Оболонським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.240-241). Повне рішення складено судом 18 жовтня 2018 року. Матеріали справи не містять доказів отримання представником акціонерного товариства «Універсал Банк» копії повного рішення суду у день складання повного тексту рішення.

Копію оскаржуваного рішення суду від 17 жовтня 2018 року представник акціонерного товариства «Універсал Банк» отримав 25 січня 2019 року, що підтверджується відміткою у справі.

Апеляційну скаргу акціонерне товариство «Універсал Банк» подало 08 лютого 2019 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що акціонерне товариство «Універсал Банк» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюакціонерного товариство «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов