Дата документу 25.02.2019 Справа № 554/5455/17
Провадження № 2/554/416/2019
Ухвала

іменем України

25 лютого 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_3 у представництві його інтересів представником ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності,

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про відмову ОСОБА_3 у представництві його інтересів представником ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не є адвокатом.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку по відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про захист права власності.

Ухвалою суду від 14.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Представництво інтересів відповідача ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.02.2015 року та продовжує здійснювати на підставі довіреності від 30.02.2018 року.

Конституцією України особі гарантується право на захист в суді, при цьому юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

Громадянам надане право вести свої справи в суді особисто або через своїх представників.

Цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.

Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.

Згідно з чинним законодавством України представник віднесений до осіб, які є учасниками у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) або через представника.

Згідно ст 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є :

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не є особою, яка не може бути представником відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України.

Довіреність, видана ОСОБА_3 на представника не відкликана, тому є дійсною.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст.61 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ринкова вартість спірного майна згідно висновку експертизи №88 від 22.01.2018 року складає 264850 грн., що не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною, за таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 19, 60,61 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_3 у представництві його інтересів представником ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності, - відмовити.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко