Справа № 345/1596/18
Провадження № 22-з/4808/19/19
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І.І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Максюти І.О.

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Сухарник І.І. 29 серпня 2018 року в м. Калуш Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України () на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, моральну шкоду в розмірі 3000, 00 грн. (трьох тисяч гривень) Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (), Державної казначейської служби України () на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в рівних частках пропорційно до задоволених позовних вимог судові витрати, сплачені у вигляді судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги, по 412,97 (чотириста дванадцять гривень дев»яносто сім копійок). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, у якій зазначила, що судом допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, на підтвердження чого ОСОБА_2 долучила копію картки платника податків.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 суд приходить до висновку про виправлення описки з огляду на таке.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії картки платника податків, наданої ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

У абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (враховуючи номер, зазначений ОСОБА_2 у скаргах від 04.12.2017 року та 28.02.2018 року), замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків -НОМЕР_2, і така описка підлягає виправленню. (а.с.12,15-16, 225-233)

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_2, замість НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, що містила описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2019 року.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

Судді: Василишин Л.В.

Матківський Р.Й.