справа № 631/831/19
провадження № 2/631/844/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєва В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Крижановський Микола Валентинович, що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 64/19 від 08 серпня 2019 року та ордеру, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 07 жовтня 2019 року.

20 вересня 2019 року на адресу суду представник ОСОБА_1 - адвокат Єрмолаєв Віктор Володимирович, що діє на підставі ордеру № 1002592 від 18 вересня 2019 року, направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом міста Харкова.

Дане клопотання мотивоване тим, що представник позивача здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 будинок АДРЕСА_2 та не може особисто бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2019 року. Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від Нововодолазького районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк просив провести судове засідання по справі, яке має відбутися о 10 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконеференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При цьому, згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєва Віктора Володимировича, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом міста Харкова.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 212, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєва Віктора Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/831/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яке призначене на 07 жовтня 2019 року о 10 годині 40 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.) та Комінтернівським районним судом міста Харкова (адреса: 61068, місто Харків, провулок Брянський, 5).

Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова провести організацію проведення судового засідання 07.10.2019 року о 10 годині 40 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Копію ухвали надіслати на адресу Комінтернівського районного суду міста Харкова та учасникам судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Трояновська