Провадження № 2/643/4216/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

представника позивача Корж А.О ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»

до ОСОБА_3 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останніх заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 125767,27 грн.

03.09.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , із змісту якої вбачається, що остання просить розглядати справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні при розгляді заяви відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 277, 351 - 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов