Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/215/19
Провадження № 2-з/650/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.,

за участю секретаря Пилипенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову у звязку із перебуванням в провадженні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування. Житловий будинок в с. Чкалове, вул. Садова, 55 Великоолександрівського району Херсонської області ввійшов до спадкової маси після відкриття спадщини і на даний час позивач та відповідач не виділили частки в спадковому майні. Відповідач намагався декілька разів отримати доступ до будинку та вивезти звідти майно, яке являється спільною власністю з позивачем. З метою забезпечення позову та збереження майна, правовий режим якого буде визначено за результатами розгляду позовної заяви, позивач вважає необхідним накладення арешту на майно.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даної заяви. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку позовним вимогам відповідатиме такий вид забезпечення позову, як накладення арешту на майно, яке знаходиться у домоволодінні в с. Чкалове, вул. Садова, 55 Великоолександрівського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 153 ЦПУ України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ст.152 ЦПК України передбачає види забезпечення позову в числі яких є накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст.151, 152 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться в домоволодінні (в будинку, господарських будівлях та спорудах, на подвірї) в селі Чкалове по вул. Садовій, будинок 55 Великоолександрівського району Херсонської області та належить на праві спільної власності позивачеві ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідачеві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заборонити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в будь-який спосіб до вирішення позовної заяви вчиняти будь-які дії щодо майна, яке знаходиться в домоволодінні (в будинку, господарських будівлях та спорудах, на подвірї) в селі Чкалове, вул. Садова, будинок 55 Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали направити сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.О.Коваль