Справа № 361/3379/19
Провадження № 2/361/2484/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

18.06.2019р. у підготовчому засіданні з участю позивача оголошено перерву на 29.07.2019р. , позивач повідомлений під розписку у суді.

29.07.2019р. позивач у судове засідання не з`явився, заява про розгляд справи його відсутності до суду не надходила.

У зв`язку з першою неявкою позивача, судове засідання відкладено на 26.09.2019р. Позивач повідомлений про дату наступного судового засідання шляхом направлення на адресу його місцезнаходження судової повістки, яка повернулась до суду не врученою з поштовою відміткою про причини невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Заяв про зміну адреси для листування позивач не подав, тому вважається повідомленим належним чином.

26.09.2019р. позивач повторно не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, крім того, інформація про розгляд справи знаходиться у відкритому доступі на сайті суду.

Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подав, хоча мав для цього достатньо часу.

Підстав для проведення підготовчого засідання у відсутність заявника (який вдруге не явився і не подав заяви про розгляді справи у його відсутності) згідно правилам, встановленим статтею 223 ЦПК України, - суд не вбачає.

Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені статтею 223 ЦПК, також відсутні.

Згідно ч.5 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача без поважних причин або неповідомлення про причини неявки суд залишає позов без розгляду, крім випадків, коли ним подано заяву про розгляд справи у його відсутність і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд залишає позов без розгляду у разі повторної неявки позивача та неподання ним заяви про розгляд справи у його відсутність. Такі ж правила застосовуються і до проведення підготовчого засідання.

Таким чином, повторна неявка в судове засідання позивача, який був належним чином повідомлений, і відсутність від нього заяви по розгляду справи у його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 18.06.2019р. позов було залишено без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, що стосувались третіх осіб і вручення їм документів. до даного часу позивача ухвалу не виконав, недоліки не усунув.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, невиконання вимог ухвали про залишення позову без руху також є підставою для залишення позову без розгляду.

Залишаючи позов без розгляду, суд враховує строки, визначені законом для розгляду справи, диспозитивність і змагальність у цивільному судочинстві, рівність прав та обов`язків сторін, враховує відсутність підстав для відкладення засідання чи його проведення у відсутності позивача, враховує вжиті судом заходи щодо повідомлення позивача, і що такі заходи є достатніми для забезпечення прав заявника при умові добросовісного здійснення ним своїх прав та належного виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись п.п.3, 8 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223 , ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,- залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення , а якщо оголошено коротку ухвалу з дня складення повної ухвали. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення учасник справи має право на поновлення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано ним протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова