Єдиний унікальний номер 448/1997/18
Провадження № 2/448/266/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, вказаним вимогам позовна заява не відповідає.

По-перше, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повної адреси місця проживання сторін (не вказано район, область місця проживання позивачів та відповідача, вулицю населеного пункту, номер будинку/квартири, поштового індексу місця проживання відповідача), не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) сторін або номер і серію паспорта, відомі позивачам офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

По-друге, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві неправильно викладено зміст позовних вимог, а саме: позивачі в прохальній частині позовної заяви просять суд «виписати» відповідача ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: 81342, с.Довгомостиська, вул.Вишнева, 39, що не є належним способом захисту прав або інтересів, передбаченим законом. Крім того, у назві позову та в описовій частині позовної заяви позивачі зазначають про «виселення» відповідача з вказаного житлового будинку, що не є тотожним поняттю «виписати» (зняти з реєстрації). А відтак незрозумілим є предмет даного позову.

По-третє, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують усі обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України такі докази позивачами не додано до позовної заяви.

Так, зокрема, позивачі в обґрунтування своїх вимог у позовній заяві покликаються на те, що відповідач ОСОБА_3 з часу розлучення батьків у 1999році за місцем прописки за адресою: с.Довгомостиська, вул.Вишнева, 39, не проживає та жодним чином не приймає участі в його утриманні. Однак, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачі не зазначають докази, які підтверджують вказані обставини (наприклад акт обстеження місця проживання, покази свідків тощо). Також, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України такі докази позивачами не додано до позовної заяви.

По-четверте, в порушення вимог п.9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

По-пяте, в порушення вимог п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-шосте, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже за предявлення даного позову кожним позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі по 704,80 гривні з кожного.

Слід зазначити, що разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи його майновий стан, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 1452 гривні, офіційно не працює.

Однак, обєктивних підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі із матеріалів справи не вбачається, зокрема, у доданих до позовної заяви матеріалах відсутні будь-які докази, які можуть свідчити про важке матеріальне становище позивачів та неможливість сплати ними судового збору.

Також позивачі не віднесені до категорії осіб, які відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

По-сьоме, позовна заява написана власноручно, частково нерозбірливим почерком.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду уточненої та належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вищевказаних вимог ЦПК України, доданням до позовної заяви наявних у позивачів доказів на підтвердження обставин, якими позивачі у позовній заяві обґрунтовують свої вимоги, а також подання до суду документа, що підтверджує сплату позивачами судового збору (на рахунок № 3252, код отримувача , отримувач коштів УК у Мост. р/Мостиський р-н/22030101, МФО: 899998, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір») на суму 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок кожним з позивачів.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку, залишити без руху, надавши позивачам строк у 10 (десять) днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивачів, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус