Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий документ № 2-1293 виданий 19.12.2008 року Татарбунарським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі по 200,00 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4.

По даному виконавчому документу державним виконавцем Новоархангельського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 28.09.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (АСВП № 40003480).

17.07.2018 року матеріали провадження передано для подальшого виконання та 09.08.2018 року державним виконавцем Гайворонського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

На адресу боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: вул. Кірова, 13, с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області державним виконавцем відділу направляються відповідні процесуальні документи, однак поштові відправлення повертаються до відділу в зв' язку з неможливістю їх вручення.

Згідно довідки Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 322 від 06.09.2018 року, наданої на запит державного виконавця, боржник зареєстрований, але не проживає.

Перевіркою 18.12.2018 року встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі: вул. Кірова, 13, с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області не проживає. Адреса місцезнаходження боржника невідома.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій він просив подання задовольнити та проводити розгляд подання без участі представника відділу ДВС.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Крім того, до початку розгляду справи боржник подав до суду заяву, в якій пояснив, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши також свій контактний телефон.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд вважає, що подання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1293 виданий 19.12.2008 року Татарбунарським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в розмірі по 200,00 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 28 вересня 2013 року.

Відповідно до акта державного виконавця від 18.12.2018 року, довідки № 322 від 06.09.2018 виданої Нерубайською сільською радою Новоархагельського району, встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає.

У відповідності до частини 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами подання підтверджено лише відкриття виконавчого провадження та наявність довідки сільської ради про відсутність боржника за місцем реєстрації, інші розшукові дії боржника та його майна державним виконавцем не проводились і належними доказами не підтверджені.

На підставі вищевикладеного та враховуючи ті обставини, що боржник зявився на виклик до суду та подав відповідну інформацію щодо свого фактичного місця проживання та інші контактні дані, у задоволенні подання державного виконавця про оголошення його в розшук слід відмовити.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: