Справа №345/2964/19
Провадження № 2/345/1198/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

На час смерті спадкодавцям належало по 1/4 частині домоволодіння АДРЕСА_1 . На випадок смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склали заповіти, якими заповіли всі належні їм майнові права, а також все майно, що належатиме їм на час смерті, позивачу.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, так як майно зареєстровано за членами колгоспного двору.

Оскільки позивач належним чином прийняла спадщину, вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 13, 14).

На випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 08 лютого 1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 29, яким заповів ОСОБА_1 все належне йому на час смерті майно, а також майнові права (а.с. 22).

ОСОБА_4 також склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 08 лютого 1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 28, яким заповіла ОСОБА_1 все належне їй на час смерті майно, а також майнові права (а.с. 23).

На час смерті спадкодавцям, як членам колгоспного двору, належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про прао вдасності на жилий будинок від 15.05.1989 (а.с. 10).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 94,0 м.кв. (літера «А»), стайні площею 40,1 м.кв. (літера «Б»), шопи площею 9,7 м.кв. (літера «В»), шопи площею 7,9 м.кв. (літера «Г»), шопи площею 21,7 м. кв. (літера «Д»), убиральні площею 1,0 м. кв. (літера «Е»), погребу площею 29,3 м. кв. (літера «Є»), літньої кухні площею 26,7 м. кв. (літера «Ж»), навісу площею 8,9 м.кв. (літера «З»), навісу площею 7,0 м.кв. (літера «К»), криниці (№1), воріт (№ 2) огорожі (№ 3) (а.с. 25-30). Ринкова вартість домоволодіння згідно висновку про вартість об`єкта оцінки станом на 21.05.2019 становить 451 000,00 гривень (а.с. 31-32).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 15, 18). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що він належить членам колгоспного двору, а тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної сумісної власності. Крім того відсутній підпис голови виконавчого комітету та печатка Підмихайлівської сільської ради (а.с. 17, 20).

Відповідно до статей 120,123 ЦК УРСР (1963р.) майно колгоспного двору безпосередньо належить його членам на праві сумісної власності, кожний з них має рівну частку.

Згідно виписки з погосподарської книги станом на 01.01.1990 в належному ОСОБА_3 домоволодінні проживали ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 (а.с. 21). Таким чином право кожному з них належала по 1/4 частині домоволодіння.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Так ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначили своїм спадкоємцем ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину після смерті батьків. Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя