Справа № 635/5014/18
Провадження по справі № 2/635/865/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_4 , третя особа- Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, який в подальшому уточнила та остаточно просила визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: 1/2 частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати по справі стягнути з відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилася від позову в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування 1/2 частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній самостійно знявся з реєстрації за вказаною адресою. Враховуючи вказані обставини, позивач просила суд закрити провадження у справі в зазначеній частині.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені малолітньої ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 та закрити провадження у справі в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування 1/2 частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко