УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судових засідань Лазоренко Д.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, встановлено сторона строки на подання заяв по суті справи.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 242/4928/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Клопотання мотивоване тим, що рішення в цивільній справі № 242/4928/18 буде суттєво впливати на вирішення цієї справи.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти зупинення цивільного провадження, дослідивши матеріали цивільної справи в межах вирішуваних питань, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.
Судом встановлено, що 28.11.2018 суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав з підстав самоусунення від виховання дитини.
Крім цього, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.09.2018 вищевказану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю.
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
22.02.2019 вищевказана цивільна справи надійшла в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходька В.М., яким 26.02.2019 було відкрито провадження.
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 по справі призначено судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генитичні дослідження» та зупинено провадження у справі.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за № 196 від 19.07.2019 у зв`язку з закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді Ходька В.М., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи та передано вищезгадану справу судді Макарову В.О.
На даний час по вказаній справі рішення по суті не прийнято.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» в абз. 4 п. 33 судам роз`яснено, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Суд вважає, щорішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від, яке буде ухвалене у справі № 242/4928/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, може суттєво вплинути на вирішення даної справи.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України вважає доцільним зупинити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва