Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2044/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчика Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет «Черкаський», Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСН «КК «Черкаський», ЧМР, КП «Придніпровська СУБ» ЧМР про визнання наймачем житлового приміщення.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Шиповича В.В від 11 березня 2019 року провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначена до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В від 20 травня 2019 року прийнято справу до свого провадження та призначена до розгляду у підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та вважав за можливе закрити підготовчий розгляд справи та призначити до судового розгляду.

Представник позивача Солодкова С.І. заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів по справі та вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання для подальшого розгляду по суті позовних вимог.

Представник відповідача Чернявський А.Л. також не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення до розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет «Черкаський», Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик