Провадження № 4-с/761/108/2019
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., вивчивши матеріали справи за скаргою боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмак Олександра Олександровича на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмак Олександра Олександровича на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, у свої скарзі скаржник просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 761/24690/15-ц, який видано Шевченківським районним судом м. Києва 06.07.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

Згідно з положеннями п. 15 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 07.02.2014, № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

При цьому, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено в ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Разом з тим, скаржником жодним чином не обґрунтовано в своїй скарзі необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 761/24690/15-ц, який видано Шевченківським районним судом м. Києва 06.07.2018, не надано жодного доказу на підтвердження такої необхідності, відтак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимоги.

Згідно ст. 448 ЦПК України, справа за вказаною скаргою підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 447, 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за скаргою боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмак Олександра Олександровича на постанову про відкриття виконавчого провадження, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Відмовити в зупиненні стягнення на підставі виконавчого листа № 761/24690/15-ц, який видано Шевченківським районним судом м. Києва 06.07.2018.

Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №57966142. Вказані документи надати до 13 березня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: