ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/949/19 Номер провадження 22-ц/814/2504/19Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмак Вікторії Олександрівни при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2019 вищевказана цивільна справа призначена до розгляду на 01 жотвня 2019 року з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв.

27.09.2019 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмак В.О. надійшло клопотання про призначення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва. Зазначає, що між ОСОБА_1 та Єрмак В.О. було укладено Адвокатську угоду б/н від 23.09.2019 року. Проте, 01.10.2019 Єрмак В.О. буде перебувати в іншому судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. Тому враховуючи, що Єрмак В.О. працює та живе у Києві, прохала суд у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України забезпечити її участь у розгляді вказаної справи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Дарницькому районному суду м. Києва наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ) забезпечити 15 жовтня 2019 року о 9 годині 45 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю представника Головка М.М . - адвоката Єрмак В.О. ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмак Вікторії Олександрівни про призначення справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника Головка М.М. - адвоката Єрмак В.О. ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 9 год. 45 хв. 15 жовтня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, м. Київ) для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ О.О. Панченко _____________ В.П. Пікуль