15.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/1406/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/1406/19
2/205/1285/19

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній частковій власності, визнання права власності в порядку спадкування, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 лютого 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить суд:

визначити, що розмір часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння у м. Дніпрі по вул. Проектній, 26, померлих ОСОБА_5 становив 140/400 домоволодіння та ОСОБА_6 80/400 домоволодіння;

визнати за позивачем право власності на 35/400 частин домоволодіння у м. Дніпрі по вул. Проектній, 26, в порядку спадкування обовязкової частки у спадщині після померлого ОСОБА_5;

визначити розмір належної позивачу частки у домоволодінні у м. Дніпрі, по вул. Проектній, 26, у розмірі 215/400 частин, до складу якої входить житловий будинок літ. Е-1 площею 66,4 кв.м., що складається з коридору 3-1 площею 3,1 кв.м., санвузла 3-2 площею 3,4 кв.м., житлової кімнати 3-3 площею 11,1 кв.м., житлової кімнати 3-4 площею 10,5 кв.м., житлової кімнати 3-5 площею 18,1 кв.м., кухні 3-6 площею 7,5 кв.м., коридору 3-7 площею 5,0 кв.м., котельні 3-8 площею 2,9 кв.м., коридору 3-9 площею 4,8 кв.м.; прибудова літ. Е1-1; веранда літ. е-1; вольєр літ. З; накриття літ. М; мостіння IV; огорожі та споруди № 11, 12, 15, 16, 17, 19, в житловому будинку літ. А-1 кімната 1-5 площею 13,4 кв.м.;

визначити порядок користування земельною ділянкою у м. Дніпрі по вул. Проектній, 26, виділивши в користування позивача частину земельної ділянки площею 517,61 кв.м. з можливістю улаштування самостійного виходу на вулицю Флангову згідно можливого варіанту поділу земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.2 ч.1 с.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 (768,40 грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування обовязкової частки, проте всупереч ст.176 ЦПК України не вказує ціну позову та не надає доказів які б, підтвердили вартість такого майна.

Згідно з ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Всупереч вказаному, позивачем також не додано до позовної заяви письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та не додано доказів на підставі яких можливо визначити порядок користування земельною ділянкою між ним та відповідачами, право власності яких у спірному домоволодінні належним чином не зареєстровано.

Окрім того, враховуючи відсутність доказів того, що відповідачі належним чином прийняли спадщину після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позивачу також необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_9 громаду в особі Дніпровської міської ради.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу необхідно надати суду вищевказані документи, зазначити ціну позову з наданням доказів на її підтвердження та сплатити відповідний судовий збір за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній частковій власності, визнання права власності в порядку спадкування, визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10