Справа № 2-238/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої ДТП.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.09.2006 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на суму заявлених вимог 9 744,29грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду від 25.03.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 494,29грн. у рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків, 200,00грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 250,00грн. у рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі рішення від 25.03.2008 року Лиманським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позовув якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що виконавче провадження завершено на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 18.02.2019 року скасовані заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року шляхом накладення арешту на на майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на суму заявлених вимог 9 744,29грн., однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічну описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2019 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2019 року.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2019 року, де вважати вірним: «Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року шляхом накладення арешту на на майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на суму заявлених вимог 9 744,29грн., яка була зареєстрована 04.10.2006 року за реєстраційним номером обтяження 3834758 реєстратором: Лиманська районна державна нотаріальна контора, 67500, Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Центральна, 75, підстава обтяження: ухвала, 2389, 22.09.2006, Комінтернівський районний суд.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров