Справа № 729/77/19
2/729/115/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.10.2011 року померла його баба, ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою (з урахуванням Ѕ частки, успадкованої нею після смерті ОСОБА_1С.). За життя ОСОБА_2 склала два заповіти: в 1989 році в якому все майно заповідала батьку позивача - ОСОБА_3, який спадщину не приймав та в 2003 році заповіла йому сертифікат на право на земельну частку (пай). Він прийняв спадщину після смерті баби, подавши заяву до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Мисливська, 28 по праву спадкування після смерті баби, ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31).
Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 27).
Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Мисливській, 28 станом на 15.04.1991 року проживали: голова двору ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради №473 від 29.10.2018 року (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві
сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
08.05.2002 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №166794 (а.с.8). Спадщину після її смерті фактично прийняла її мати, ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою (а.с.15).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-БК №217980, ОСОБА_2 померла 18.10.2011 року (а.с.7).
Як вбачається із вказаної довідки, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1, спадкоємець пятої черги після смерті ОСОБА_2, якому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.
Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна від 22.10.2018 року №630, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Мисливській, 28 в с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області не зареєстроване (а.с.17).
Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за законом пятої черги, який прийняв спадщину є ОСОБА_1, який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - , задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Мисливській, 28 загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м. по праву спадкування після смерті баби, ОСОБА_2, яка померла 18 жовтня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко