Справа № 404/2774/19
Номер провадження 2/404/720/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року з позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подання заяви та до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з моменту подання заяви та до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_11 року , а з ІНФОРМАЦІЯ_11 року по ІНФОРМАЦІЯ_12 року по 1/3 частки його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому 19 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1292.

Від спільного подружнього проживання вони мають доньок - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З січня 2016 року вони з відповідачем припинили спільне проживання і діти повністю перебувають на утриманні позивача. Відповідач працює на посаді водія автонавантажувача в АТ «Гідросила» та отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 цього Кодексу визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження), а тому повинен утримувати їх до досягнення повноліття.

Враховуючи вищезазначене з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів на дитину, визначений, зокрема, за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Згідно п.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 квітня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до повноліття доньки - ОСОБА_4 , а потім на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до повноліття доньки - ОСОБА_5 , а потім на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення суду складено 16.09.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда