Справа № 158/1938/19
Провадження № 2/0158/627/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем майна померлого за законом.
При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі.
05.08.2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бохонковича В.Є. до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнають, посилаючись на те, що позивачем ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, вважають позовні вимоги безпідставними, а тому в задоволенні позову просять відмовити.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2019 року закрито підготовче судове засідання у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представником позивача ОСОБА_4 до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бохонкович В.Є. в судове засіданні не з`явились. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2012 року /а.с.6/.
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.7/.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с.9/.
Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 187/02-31 від 14.02.2019 року відмовлено дочці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.10).
Як вбачається довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 393365 від 07.09.17 року та медичної документації на ОСОБА_1 , остання є інвалідом 3 групи загального захворювання з ушкодженням опорно-рухового апарату та в період 2012-2014 років регулярно зверталася за медичною допомогою до травматолога, де отримувала стаціонарне та амбулаторне лікування (а.с.53-101).
Тобто, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки значний проміжок часу перебувала на лікуванні.
Разом з тим, згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1172/01-16 від 24.07.2019 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (а.с.31).
Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачами та те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в сорок п`ять днів з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_4 .

Відповідач - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Сокиричі, вул. Центральна, 8, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька