Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/480/18

Номер провадження: 2/511/19/19

"27" лютого 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів у розмірі 196000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

13.03.2018 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було заявлено клопотання про витребування доказів по справі та допиту свідків.

В судовому засіданні позивач та третя особа клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Інших клопотань ними заявлено не було.

Розглянувши подане клопотання позивачем, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, суддя дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Що стосується витребування доказів наявності комунальних заборгованостей по рахункам ОСОБА_2, то суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано жодного доказу, якій би підтверджував перешкоди позивачу самостійно отримати вказані докази; крім того вказані докази не входять до предмету спору по вказаній цивільній справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд вважає, в частині допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаним особам можливо відомо обставини, які мають значення для розгляду справи, з зобовязанням позивача забезпечити явку вказаних нею свідків на визначену судом дату.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті з необхідністю продовження строку проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Вважати строки розгляду підготовчого судового засідання продовженими.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів у розмірі 196000 грн.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення коштів у розмірі 196000 грн. до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 року о 11.30 год., про що повідомити учасників справи.

Викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, поклавши на позивача обовязок забезпечити їх явку в судове засідання на 05 березня 2019 року о 11.30 год.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9