Справа № 661/5972/18
Провадження № 2/661/226/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого удді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Таврійської міської ради Херсонської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, вказавши, що 07.05.2018 року померла його бабуся ОСОБА_4, після її смерті залишилася спадщина житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Ярослава Мудрого, 89. За життя померла склала заповіт, який посвідчено 14.03.2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №630. Позивач, як єдиний спадкоємець 13.11.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, проте постановою нотаріуса йому було відмовлено через те, що він пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем пропущений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про існування заповіту, позивач просив суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 07.05.2018 року.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник Таврійської міської ради в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати в її відсутність, позов визнала повністю.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється у звязку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємозвязок доказів в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 07.05.2018 року.

Із заповіту, посвідченого 14.03.2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №630 вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй на праві власності частину житлового будинку № 89, розташованого в м. Таврійськ Херсонської області по вул. Железняка, з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, на якій він розташований.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2018 року ОСОБА_3 відмовлено в оформленні її спадкових прав на майно, належне померлій ОСОБА_4, що залишилося після її смерті, у звязку з пропуском шестимісячного строку, встановленого в ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, яка передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 07.05.2018 року, після її смерті позивач не звертався за прийняттям спадщини, через те, що він не знав про існування заповіту на його імя, після звернення до нотаріусу 13.11.2018 року за прийняттям спадщини на житловий будинок, йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини.

Суд вважає, що необізнаність позивача про наявність спадкового майна є поважною причиною для пропуску строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини визнається відповідачем, тому не підлягає доведенню відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України.

Окрім того, з часу закінчення строку для прийняття спадщини до звернення позивача до нотаріуса пройшов незначний проміжок часу, тому у суду є підстави для надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в 3 місяці, після набрання рішенням суду законної сили, оскільки причини через які позивача своєчасно не прийняв спадщину після смерті бабусі є поважними, непереборними та обєктивними.

Зазначена позиція висловлена також у Постанові ВС/КЦС від 17.10.2018 року, у справі № 681/203/17-ц, про те, що н

езначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

З цих підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16, 82 ч.1, 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Таврійської міської ради Херсонської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 07.05.2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва