Справа № 588/1046/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, треті особи: відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в.о.державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної Сумської області Воропай Валерій Вікторович, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, по якому згодом змінив предмет позову, та який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя мав право на спадщину за законом на майно свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 за життя, на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 по САПТЗТ «Восход», належало право на земельну частку (пай).

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права він не має можливості у силу відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) у зв`язку із втратою сертифіката на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,88 умовних кадастрових гектари, відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 по САПТЗТ "Восход", виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №66 від 11 лютого 1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 березня 1997 року за №172 на ім`я ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Опікун неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову немає (а.с.60).

Представник сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову немає (а.с.41).

Представник відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській областіу судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову немає (а.с.56).

В.о.державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної Сумської області Воропай В.В.у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій по справі немає (а.с.68).

Ураховуючи заяви сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 років у м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.12).

До дня своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.11).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 20 липня 2018 року, яке набрало законної сили 22 серпня 2018 року, установлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у т.ч. право на земельну частку (пай) у розмірі 3.88 в умовних кадастрових гектарах, як члену САПТЗТ «Восход», на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №66 від 11.02.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_4 за №172. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв син померлого - ОСОБА_3 та набув право на земельну частку (пай) за указаним сертифікатом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та спадкоємцями після його смерті за законом першої черги у рівних частках є діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які спадщину прийняли, звернувшись у встановленому порядку до нотаріуса (а.с.8,10,13-17).

Указаним рішенням суду за ОСОБА_2 визнано право на Ѕ частину земельної частки (паю) відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за №66 від 11 лютого 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №172 від 17 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду із даним позовом, оскільки не має можливості оформити свої спадкові права за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, що посвідчував право померлого батька на земельну частку (пай), про що мається письмова відмова нотаріуса від 16 травня 2019 року (а.с.13).

Вищеуказаним рішенням суду установлено, що оригінал документа, який посвідчував право померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай) (сертифікат серії НОМЕР_1 ) був втрачений, про втрату якого надруковане відповідне оголошення у місцевій газеті «Новини Тростянеччини» за №31 від 03 серпня 2017 року (а.с.16-17).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, із урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, визнання відповідачами пред`явленого позову, а також того, що позивач є разом із сестрою спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті батька за законом, спадщину прийняв, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на Ѕ частину спадкового майна (земельної частки (паю) внаслідок відсутності правовстановлюючого документа (сертифіката) на цю земельну частку (пай), який втрачений, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення позову. Часткове задоволення позову полягає у тому, що позивачем заявлялася вимога про визнання за ним права на усю земельну частку (пай), у той час як він має право тільки на Ѕ частину в цій земельній ділянці, а право на іншу Ѕ частину визнано за рішенням суду за сестрою позивача, як спадкоємицею за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 3,88 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 по САПТЗТ "Восход", виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №66 від 11 лютого 1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 березня 1997 року за №172 на ім`я ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник