Справа № 572/3459/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 6 листопада 2010 року Виконавчим комітетом Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 17.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, через що сімейне життя припинено.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання також подала до суду письмову заяву, відповідно до якої повністю визнала заявлені позивачем вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб від 22 листопада 2018 року, згідно із яким 6 листопада 2010 року між сторонами по справі Виконавчим комітетом Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 17.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сімя розпалась, сторони тривалий час проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що встановлено судом із наданих позивачем копій свідоцтв про народження дітей. Однак, бажання до примирення подружжя не виявило.

Крім цього, судом враховується тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, протягом якого сторони не примирились, ті обставини, що жодна із сторін не вживає заходів до примирення, через що суд вважає, що надання строку на примирення за обставин, наведених вище, є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (жителем с.Любиковичі провул.Березовий,4 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина Українисерії СР №977268 РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителькою с.Стрільськ вул.Тиха,13 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №248152), зареєстрований 6 листопада 2010 року Виконавчим комітетом Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5