БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2366/18
провадження № 2/361/309/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_5. про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що 13 серпня 2008 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Перебуваючи у шлюбі, подружжям придбано дві земельні ділянки по 0,12 га кожна, для індивідуального садівництва в Київській області, Броварському районі, Гоголівська сільська рада, с. Займище, кадастрові номери земельних ділянок - НОМЕР_3 та НОМЕР_4. Обидві ділянки однакової форми, розміру, наділені однаковими властивостями та знаходяться поряд одна одної, мають спільну межу. У зв'язку із тим, що спільне подружнє життя між сторонами не склалося, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року шлюб розірвано. У зв'язку із цим, та фактичним припиненням шлюбних відносин, позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, а саме: визнати за ним (виділити у власність) право особистої приватної власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_4 у розмірі 0,12 га, що розташована в Київської області, Броварського району, Гоголівська сільська рада, с. Займище, та має цільове використання - ведення індивідуального садівництва; припинити за ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

12 липня 2018 року від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того зазначила, що у відповідність до норм чинного законодавства, частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Позивач ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного сина, у зв'язку із чим має заборгованість, розмір якої становить 50 462,42 грн. Дитина проживає із відповідачем. За таких обставин, у ОСОБА_4 наявні всі, передбачені діючим законодавством України, підстави для визначення за нею частки об'єкту права спільної сумісної власності подружжя, яким є спірна земельна ділянка у розмірі, більшому ніж Ѕ частка.

12 липня 2018 року ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву, в обґрунтування якої посилається на обставини, що викладені у відзиві на позовну заяву, та просить поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, шляхом визнання за ОСОБА_4 права особистої власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, розміром 0,12 га, що розташована в Київській області, Броварському районі, Гоголівська сільська рада. Також, просила припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя об'єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Також, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

11 грудня 2018 року у судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить; поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, визнати за ОСОБА_4 право особистої власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, розміром 0,12 га, що розташована в Київській області, Броварському районі, Гоголівська сільська рада, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на вказану спірну земельну ділянку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 заперечив, просив у їх задоволенні відмовити.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у судовому засідання заперечив проти задоволення позову ОСОБА_3, а зустрічні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що 13 серпня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 серпня 2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., та зареєстрований за № 1335, ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва (а.с. 9-10).

Також, згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 серпня 2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., та зареєстрований за № 1459, ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва (а.с. 11-12).

У судовому засіданні сторони підтвердили, що вищевказані земельні ділянки є спільним майном подружжя.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року розірвано шлюб між сторонами у даній справі (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно із ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідність до вимог ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із ч. 2 та 3 ст. 70 СК України при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Як передбачено ч. 1 та 2 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Так, із позовних вимог первісного та зустрічного позову вбачається, що предметом поділу є дві земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 та НОМЕР_3, які мають однакову площу (по 0,12 га), цільове призначення - для індивідуального садівництва, які розташовані поруч одна від одної за адресою: АДРЕСА_1. Також, судом встановлено, що у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 бажає визнати за ним право особистої власності на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_4, а ОСОБА_4 бажає визнати право особистої власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3.

З огляду на викладені обставини, враховуючи норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, зокрема, рівність часток на майно кожного з подружжя, суд приходить до висновку у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, та залишити в особистій власності ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3. Також, припинити за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки.

З урахуванням формування первісних та зустрічних позовних вимог та норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до загального висновку про часткове задоволення первісних позовних вимог та зустрічних позовних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 364 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

У порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4:

визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 0, 1200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва.

залишити в особистій власності ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 0, 1200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва.

Припинити за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 0, 1200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва, та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 0, 1200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення індивідуального садівництва

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач:ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_2.

Суддя Н.М. Петришин