Справа № 627/992/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

26.09.2019 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства з водопостачання та водовідведення «Джерело» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення, -

у с т а н о в и в :

У вересні 2019 року комунальне підприємство з водопостачання та водовідведення «Джерело» (далі - КП «Джерело») звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення у розмірі 18686 грн. 72 коп..

З вказаної заяви вбачається, що оскільки ОСОБА_1 не уклала договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення і відповідно до акту від 09 серпня 2019 року на лічильнику обліку холодної води відсутня заводська пломба, обрахування використаної води в її домоволодінні проведено по нормам споживання води та стоків, затвердженим рішенням Краснокутської селищної ради № 123 від 30 жовтня 2014 року. Так, станом на 01 вересня 2019 року заборгованість склала 18686 грн. 72 коп., яку підприємство просить стягнути з боржника, видавши судовий наказ.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Так , в порушення ст. 163 ЦПК України , в заяві про видачу судового наказу , сторонами у справі зазначені позивач КП з водопостачання та водовідведення «Джерело» та відповідач ОСОБА_1 , замість заявника та боржника.

В заяві про видачу судового наказу не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються ; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості .

На підставі викладеного суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити комунальному підприємству з водопостачання та водовідведення «Джерело» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Л. В. Вовк