Справа №751/4548/19
Провадження №2-о/751/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її батьком.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, при огляді її свідоцтва про народження були виявлені помилки, а саме: в графі «батько» його по батькові зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також прізвище матері, батька та заявниці зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Зазначає, що вона також зверталась до Чернігівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області з метою внесення змін до актових записів цивільного стану і видачі їй нового свідоцтва про народження, але їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні її родового прізвища з актовими записами про шлюб батьків та народженням батька, а також з актовим записом про її шлюб. У зв`язку з тим, що документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьком вона не може, тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану».

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Талалаївським рай бюро ЗАГС Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11). Прізвища, імена та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 03.11.1956 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 22. (а.с.10). Прізвища, імена та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8). Прізвища, імена та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого міським відділом ЗАГС м. Чернігова, 24.04.177 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 440 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9) Прізвища, імена та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 08.08.2005 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 16.01.2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що заявниця це її двоюрідна сестра, їх батьки були рідними братами за спільним батьком. Її батько - ОСОБА_11 , старший, ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що батьком заявниці був ОСОБА_2 , він знав його особисто, працювали разом у колгоспі.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказані розбіжності перешкоджають останній реалізувати своє право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 27.09.2019.

Головуючий - суддя І. В. Яременко