Єдиний унікальний номер 234/5559/19
Номер провадження 22-ц/804/2532/19

Головуючий у 1-й інстанції Кравченко О.Ю. Єдиний унікальний номер 234/5559/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/2532/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2019 року у справі № 234/5559/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 12 липня 2019 року ухвалено рішення, на яке Управлінням пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та неправильним зазначенням назви суду в апеляційній скарзі. Скаржнику був наданий строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали направлена відповідачу супровідним листом № 234/5559/19 (22-ц/804/2532/19) на вказану в апеляційній скарзі адресу. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали суду апеляційної інстанції 06 вересня 2019 року. Тобто, визначений суддею строк для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 16 вересня 2019 року.

Станом на 26 вересня 2019 року недоліки апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та апеляційна скарга із зазначенням правильної назви суду, до якого подається скарга, не надійшли, у зв`язку з чим відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2019 року у справі № 234/5559/19 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, апеляційну скаргу скаржнику.

Роз`яснити Управлінню пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич