23.09.2019 227/3962/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, головного управління Держпраці у Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України про оскарження неправомірних дій і визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

Як вбачається з позовної заяви, заявник просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь позивача кошти по сплаті судового збору, сплачені при поданні цього позову. Наряду з цим, позивачем надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплат судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України"Пр осудовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст.8 Закону № 3674-VІ та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору не має перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки, у позивача є можливість сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору підстав для його задоволення не вбачається, оскільки заявником не надано жодного документу на підтвердження того, що позивач до теперішнього часу хворіє та лікується в медичних закладах. Окрім того, ухвала Верховного суду про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в окремій справі, яка перебуває на розгляді в суді касаційної інстанції, не є підставою для звільнення його від сплати збору в суді першої інстанції під час звернення до суду з іншою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя В.В. Хандурін