ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7493/19 Справа № 205/5064/18 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Державної Казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державного Казначейства України, Головного управління Державного Казначейства у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державного Казначейства України, Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування та прокуратури задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, Державна казначейська служба України, 17 липня 2019 року подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду Державна казначейська служба України посилається на те, що оскаржуване рішення казначейство отримало 21 червня 2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки на апеляційне оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127,354, 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній Казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної Казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державного Казначейства України, Головного управління Державного Казначейства у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування та прокуратури

Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко