ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/564/19 Номер провадження 22-ц/814/2228/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, за участю третьої особи - Полтавського об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення коштів за шкоду завданої законом, що визнаний неконституційним

за апеляційними скаргами голови комісії з припинення Полтавського об`єднананого управління Пенсійного фонду України Полтавської області та представника Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області -Сердюк Н.В.

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_1 -задоволено .

Стягнуто з Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України солідарно з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України суму коштів у розмірі 57350,94 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, голова комісії з припинення Полтавського об`єднананого управління Пенсійного фонду України Полтавської області та представник Управління Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області оскаржили його в апеляційну порядку.

Вказані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України, оскільки при їх поданні не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150%, що підлягала сплаті при поданні позову.

Рішенням суду першої інстанції інстанції ятягнуто з відповідачів судовий збір в розмірі 786,40 грн

Таким чином, за подання апеляційної скагри на рішення суду, кожному апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 576,30 грн.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві

р/р 0006

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, апел. суду Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

Також, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом -представником Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки оспорюване рішення ухвалювалося за відсутності представника, копію рішення отримано 05 липня 2019 року.

Оскільки, строк на подання апеляційної скарги на рішення суду пропущений з поважних причин, він підлягає поновленню.

В свою чергу, за наявності встановлених недоліків апеляційних скарг, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому необхідно апеляційні скарги залишити без руху, надавши скаржникам строк десять днів для усунення недоліків/ надання підтверджуючих документів про сплату судового збору/.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року.

Апеляційні скарги голови комісії з припинення Полтавського об`єднананого управління Пенсійного фонду України Полтавської області та представника Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області -Сердюк Н.В. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2019 року- залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів.

В разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Т. В. Одринська