Номер провадження: 22-ц/813/7853/19
Номер справи місцевого суду: 509/2726/19
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-К» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-К» про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

У травні 2019 рокуОСОБА_2 ,представник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі.

У червні 2019 року ОСОБА_2 ,представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 ,представника ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Гранит-К» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано 18 липня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвала судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року постановлена за відсутністю учасників справи. Доказів на підтвердження отримання копії ухвали, сторонами по справі, матеріали справи не містять. Вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГранитК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГранитК» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-К» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-К» про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С.Комлева