Справа № 453/716/18
№ провадження 2/453/22/19
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

22 лютого 2019 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

її представника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 11.06.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 8 від 05.08.2004 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про його батьківство.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Ясінського Ю.Є. від 27.06.2018 року, після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, яка не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.10.2018 року у справі призначено судово-генетичну експертизу для зясування питання, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно сторони у справі було попереджено про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 09.11.2018 року дану справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 11.01.2019 року, сторонам розяснено про необхідність їх особистої явки 27.11.2018 року, разом із дитиною, для відібрання біологічних матеріалів, - до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи у даній справі не було виконано.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.01.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено її судовий розгляд.

Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги позову підтримали, заявили повторно клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення повторно у справі судово-генетичної експертизи не заперечували, згідні на проведення такої та надання біологічних зразків.

Третя особа у справі явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, подала клопотання про розгляд справи без участі такого представника.

Суд, заслухавши присутніх учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

В силу ч. 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами є обовязковим.

З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що для зясування обставин, котрі мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити батьківство позивача неможливо, а також те, що обоє сторін у справі клопочуть про призначення судово-генетичної експертизи судом, то призначення такої експертизи є обовязком суду, у звязку з чим клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити у звязку із призначенням у ній судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 104-105, 252, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про оспорювання батьківства, призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_2, разом із малолітнім ОСОБА_6, зявитися у визначений експертом час для проходження судово-генетичної експертизи у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у судово-генетичній експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає за адресою: 82610, Львівська область, Сколівський район, с. Орів, вул. Т. Шевченка, буд. 994-а.

Провадження у справі на час проведення судово-генетичної експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин