Справа № 368/911/19
Провадження № 2/368/505/19
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"24" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району (с.Панікарча, вул. Юрія Гладченка - 1) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 23 листопада 2005 року, йому належить житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . У вказаному будинку також зареєстрований відповідач. Однак більше року відповідач у вказаному будинку не проживає не маючи перешкод у користуванні ним, у будинку відсутні його речі, витрат по утриманню будинку не несе. А тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України. А тому зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 23 листопада 2005 року, належить житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаному будинку також зареєстрований ОСОБА_2 .

Однак більше року відповідач за місцем реєстрації не проживає, у будинку відсутні його речі, за місцем реєстрації не з`являється, не сплачує комунальні послуги.

З акту складеного депутатом Кузьминецької сільської ради від 11.09.2019 року, вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 в будинку зареєстрований однак не проживає ОСОБА_2 .

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дане стверджується також копіями договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 листопада 2005 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, актом депутата Кузьминецької сільської ради.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин не проживає у будинку АДРЕСА_1 , а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст виготовлено 24.09.2019 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта