Справа № 653/1571/19
Провадження № 2-о/653/124/19
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

зацікавлена особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка являється рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_5 , а заявник відповідно є племінницею померлої.

Вказує, що за життя померла склала заповіт, яким заповіла своїй племінниці - заявнику та своєму племіннику- ОСОБА_3 по одній земельній ділянці. Ці ділянки вона з братом оформили та кожний отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Разом із тим, після померлої залишилося майно, яке не було охоплено заповітом та разом з тим, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник, як племінниця померлої ОСОБА_6 є спадкоємцем п`ятої черги за законом, інші спадкоємці попередніх черг відсутні.

Оформити спадщину заявник позбавлена можливості, оскільки не може довести спорідненість з тіткою, так як свідоцтво про народження померлої було втрачено, що унеможливлює встановити родинні зв`язки ОСОБА_6 із ОСОБА_5 , а відповідно й родинні відносини заявника, як племінниці померлої.

З огляду на це, була змушена звернутися до суду із заявою по встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно померла була їх із ОСОБА_1 тіткою, після смерті якої вони за заповітом оформили спадкові права. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, матір заявника - ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сиваш, Сивашського району, Херсонської області, що підтверджується копією поновленого свідоцтва про народження.

05 липня 1964 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 05 липня 1964 року Щорсівською сільською радою, Генічеського району Херсонської області, акт. запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Від вищевказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 та ОСОБА_10 народилась донька -ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 10 березня 1970 року Щорсівською сільською радою, Генічеського районного бюро ЗАЦС.

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 19 травня 2006 року Щорсівською сільською радою, Генічеського району Херсонської області, акт. запис № 15 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого 18 липня 1977 року Щорсівською сільською радою, Генічеського району, Херсонської області, акт. запис № 4 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що народилась у с. Бойове, Генічеського району, Херсонської області уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого 05 березня 2018 року виконавчим комітетом Ювілейної сільської ради, Олешківського району, Херсонської області, акт. запис № 13.

З копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 22 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були спадкоємцями за заповітом ОСОБА_6 та кожний з них успадкував по земельній ділянці. Вказане також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 листопада 2018 року.

Звернення ОСОБА_1 до суду зумовлено тим, що після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, що не було охоплено заповітом, яке наразі вона позбавлена можливості успадкувати через втрату свідоцтва про народження тітки.

З копії технічного паспорту на буд. АДРЕСА_1 вбачається, що власником будинку є ОСОБА_6 .

Факт того, що ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_6 підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які вказали, що знайомі з родинною заявника та достеменно знають, що матір ОСОБА_1 - ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_6 , а заявник відповідно її племінницею.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_6 , а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 вересня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова