У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року справа № 542/949/19

2-о/542/43/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2019 року по справі № 542/949/19 (провадження № 2-о/542/43/19) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області 22.08.2019 року по вищевказаній справі вимоги заявника задоволено. Однак в другому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме не зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим у заявника виникли труднощі при зверненні рішення суду до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.08.2019 року допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме не зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2019 року по справі № 542/949/19 (провадження № 2-о/542/43/19) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко