РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3063/18

26 лютого 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 1 місяць з часу набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0.0647 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Рівненська область, Костопільський район, Мащанська сільська рада, садово-городницьке товариство маси «Кам'яногірський», номер ділянки № 680. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги. 07 червня 2002 року її батько склав заповіт, згідно якого все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день його смерті за законом заповів їй, ОСОБА_1 Позивач вказала, що про вказаний заповіт їй стало відомо лише у 2018 році.

Керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.08.20018 року «Про судову практику у справах про спадкування» просить суд задоволити її позовні вимоги.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у цого відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 від 20.05.2014 року її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20 січня 2017 року (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0.0647 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Рівненська область, Костопільський район, Мащанська сільська рада, садово-городницьке товариство маси «Кам'яногірський», номер ділянки № 680.

За життя ОСОБА_2 07.06.2002 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_2 все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося що йому буде належати на день його смерті за законом заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформацією наданою Костопільською ДНК за № 1248/01-16 від 14.11.2018 (а.с. 30-31).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачка про існування заповіту, який було складено на неї дізналася лише у 2018 році, а тому пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд визнає те, що ОСОБА_1 не знала про існування заповіту складеного на її ім'я.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Соборна, 10, с. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, 35009, .

Текст рішення складено 26 лютого 2019 року.

СуддяО. С. Цвіркун