Провадження № 2-о/235/680/19
Справа № 235/5072/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Покровької міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 23 липня 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Однак у паспорті заявника зазначено прізвище ОСОБА_1 , а у паспорті її чоловіка - ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Крім того, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , оскільки він помер на непідконтрольній Україні території.

23 липня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

25 липня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20 серпня 2019 року.

20 серпня 2019 року розгляд справи відкладено на 09 вересня 2019 року.

09 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 25 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальної громада в особі Покровської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Чоловік заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на непідконтрольній Україні території, що підтверджується довідкою про причину смерті (а.с.8).

Як вбачається з копії паспорту заявника її прізвище зазначено як ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з копії паспорту померлого чоловіка його прізвище зазначено як ОСОБА_2 (а.с.7).

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2019 року (а.с.17).

Крім того, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , оскільки він помер на непідконтрольній Україні території.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1216, 1217, 1265, 1268 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 25 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь