Провадження по справі № 2/752/619/19
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Закаблуківської О.А.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо усіх облікових операцій проведених за життя ОСОБА_4, документів на підставі яких вони проведені по належному останньому рахунку у цінних паперерах №402685-4А 100126, відкритому у ТОВ «Кастос» за період часу з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року, з якого буде вбачатися, що відчуження акцій відбулося поза волею ОСОБА_4

Інші учасники справи в судовому засіданні відсутні, про його дату, час та місце повідомлядися судом належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були залучені ухвалою суду від 07.05.2018 року як правонаступники позивача ОСОБА_4 за позовними вимогами останнього до ОСОБА_3, ТОВ «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії необхідно закрити з огляду на наступне.

Правилами ч. 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви, що є предметом розгляду вбачається, що заявлений предмет спору щодо визнання за позивачами права власності на 600 347 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3, відкритому в ТОВ «Таврійські цінні папери», витребування цих же акцій від ОСОБА_3, зобов»язання ТОВ «Таврійські цінні папери» провести безумовну облікову операцію списання 600 347 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база».

Правилами п. 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов»язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов»язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах відносяться до юрисдикції господарськихї судів.

Наразі, заявлені позивачем вимоги не є підсудними суду загальної юрисдикції.

За даними матеріалів справи, 20.06.2017 року за заявою ОСОБА_5, який діяв від імені позивача ОСОБА_4, про забезпечення заявленого останнім позову до ОСОБА_3, ТОВ «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, судом було накладено арешт на 600 347 простих іменних акцій без документарної форми існування, емітованих публічним акціонерним товариством «Феодосійська торгівельна база» (форма акцій: без документарна, код ISIN UA, номінальна вартість однієї акції 0,5 грн., номінальна вартість пакету акцій 30 017, 35 грн.), які на момент подання позову знаходилися на рахунку ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) НОМЕР_3, відкритому в ТОВ «Таврійські цінні папери» (, код МДО 403238).

За правилами пункту 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а правилами ч. 1 ст. 256 цього ж Кодексу встановлено, що якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Крім того, частиною 9 статті 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що провадження за заявленими ОСОБА_4, правонаступниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовними вимогами до ОСОБА_3, ТОВ «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії, що стосуються цінних паперів необхідно закрити з тих підстав, що заявлений предмет спору не є підсудним суду загальної юрисдикції, відповідно вжиті цим же судом заходи щодо забезпечення цього ж позову підлягають скасуванню.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України зазчений предмет спору підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ст.ст. 447,255,256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії, закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери» про визнання права власності та зобов»язання вчинити дії.

Скасувати арешт накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року на 600 347 простих іменних акцій без документарної форми існування, емітованих публічним акціонерним товариством «Феодосійська торгівельна база» (форма акцій: без документарна, код ISIN UA, номінальна вартість однієї акції 0,5 грн., номінальна вартість пакету акцій 30 017, 35 грн.), які на момент подання позову знаходилися на рахунку ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) НОМЕР_3, відкритому в ТОВ «Таврійські цінні папери» (, код МДО 403238).

Стягувач - ОСОБА_4, адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Боржник - ОСОБА_3, адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання: АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери», , місцезнаходження - 03680, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), буд. № 172, офіс № 1014.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк