Справа № 132/877/19
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

В ході судового засідання представник відповідачаадвокат Бездітний І.І. заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що сторона відповідача буде позбавлена можливості надати додаткові докази щодо предмета спору. В зв`язку з цим заявив клопотання про заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивач та її представники-адвокати Таксер В.З., ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи безпідставністю заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Калинівського районного суду від 26.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя суддею ОСОБА_4 М.П. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.09.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було прийнято суддею Павленко І.В. до свого провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що представник відповідача не пропустив строк звернення з відповідним запереченням, а також з метою недопущення порушення прав сторін, суд прийшов до висновку, що цивільний позов слід призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 260, 263, 277 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання, призначивши його на 14 год. 30 хв. 23 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: