Справа № 159/1988/19
Провадження № 2/159/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О..,

з участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тойкутської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , на який при житті померлою небуло виготовлено правовстановлюючих документів, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Будучи спадкоємцями першої черги він прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном з дня її смерті.

У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву у якій прохають справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову,.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а тому, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.01.2019 виданого (повторно) Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 26.06.1978 року доводиться та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 .

Як вбачається з рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2019 року, яке не змінене та не скасоване набрало законної сили 16 липня 2019 року доводиться та обставина, що встановлено факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в

АДРЕСА_1 №60 від 28 січня 2019року, доводиться та обставина, що відповідно до запису в погосподарській книзі №15 Тойкутської сільської ради за 1991 рік за №482 рахується господарство головою якого булаОСОБА_2 ,яка постійно з 1951 року проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та була виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті і в даний період у будинку за вищевказаною адресою проживає та зареєстрований її син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Тойкутською сільською радою не посвідчувався.

Як встановлено в судовому засіданні та згідно заяви ОСОБА_5 , брата позивача, завіреної державним нотаріусом від 13 лютого 2019 року підтверджується, той факт , що останній, просить вважати його таким, що відмовився від прийняття спадщини за законом.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні син померлої , позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але згідно листа Ковельського державного нотаріуса Луцик Н.А. №606/01-16 від 1.04.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Як вбачається з довідки №540/01-16 від 17.04.2019 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За заявою позивача 18.03.2019 року ТОВ «ЕК Контакт» було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій матері ОСОБА_2 , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст.ст.10,12,81,82,89,141,206,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233,1235, 1236, 1258, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 26.09.2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик