Справа № 333/930/19
Провадження № 2/333/1087/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод, шляхом скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод, шляхом скасування арешту.

Позивач ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не з`явилася, до суду направила свого представника.

Представник позивача адвокат Чоп`як В.М., повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, на фіксування судового процесу не наполягає, просить викликати відповідача ОСОБА_3 у судові засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб порталі Судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання, повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб порталі Судової влади України, не прибула, причини її неявки суду не відомі.

Третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, причини його неявки суду невідомі.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про усунення перешкод, шляхом скасування арешту, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва