Справа № 732/16/19
Провадження 2/732/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Городнянська міська рада Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 04.04.2018 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку ( пай ), яке належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 по СГП «Зоря», що знаходиться на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, розміром 2,68 га в умовних кадастрових гектарах, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 02 липня 1996 року за № 53.

Позов обґрунтовується тим, що у 2008 році в с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 .

Відповідно до норм Цивільного кодексу України ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки була зареєстрована і проживала разом з ним.

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є позивач відповідно до складеного заповіту на ім`я останньої.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф..

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області на ім`я ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 по СГП «Зоря», що знаходиться на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, але померлий так і не отримав даний сертифікат.

Також у спадкоємця даний документ відсутній, про що є відповідне оголошення в засобах масової інформації.

Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 08 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивач адвокат Слєпченко С.А. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у позовній заяві міститься його письмове клопотання про розгляд справи без його участі ( а.с. 2-3 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т.В. надала до суду письмову заяву від 15.02.2019 року за вих. № 01-32/103 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 29 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області Богдан А.І. надав до суду письмове клопотання від 11.03.2019 року за вих. № 03-09/219 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 41 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважений представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за вих. № 9-25-0.6-326/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 27 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 115 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 102, 117 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 5 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 29 січня 1950 року. Після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ( а.с. 8 ).

З довідки Пекурівського старостинського округу № 8 Городнянської міської ради Чернігівської області від 10.09.2019 року за вих. № 404 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за № 1, особовий рахунок № НОМЕР_4 , в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 разом з ним була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_4 ( а.с. 138 ).

Отже, ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 05.09.2019 року № 57436841, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( а.с. 136 ).

За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Мерзлова Ю. від 13.09.2018 року за № 29-25-0.25-1214/105-19 ОСОБА_5 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 53 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 02.07.1996 року, площею 2,86 умовних кадастрових гектарів по КСП «Зоря», які знаходяться на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Державний акт на право колективний власності на землю по КСП «Зоря» видавався 13.09.1995 року. Розпаювання земель КСП «Зоря» проводилось у 2005 році ( а.с. 9 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 13.09.2018 року за № 29-25-0.25-1214/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_5 , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії ЧН № 046062. Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії ЧН № 5 від 13.09.1995 року, ОСОБА_5 знаходиться під 53 порядковим номером ( а.с. 9зв. ).

Той факт, що ОСОБА_5 включений до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 5, виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 200 значиться ОСОБА_5 ( а.с. 66-71 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ( а.с. 72-73 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.04.2019 року за вих. № 9-25-0.25-457/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії НОМЕР_5 046062 ОСОБА_5 не видавався ( а.с. 65 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 046062 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» від 27.12.2018 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ( а.с. 11 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ( а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно заповіту від 05 червня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 14, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1 ( а.с. 56 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом була відкрита спадкова справа № 165/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спочатку подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом, але потім 31.01.2017 року подали до нотаріальної контори заяви про відкликання своїх заяв про прийняття спадщини за законом. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки ( а.с. 55-64 ).

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1241, 1268-1270, 1273-1275, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061889 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 27 вересня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський