Справа №: 653/3465/18
Провадження № 2/653/618/19
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 10 січня 2019 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Шлюб між сторонами - розірвано.

ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки про виклик до судового засідання вона не отримувала. Вказана адреса в позовній заяві є невірною. Вказує, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте позивач в заяві вказав зовсім іншу адресу, а саме: вул. Набережна, 42, с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області. Крім того, зазначає, що суд не надав строку на примирення сторін, хоча вона мала намір заявляти таке клопотання.

ОСОБА_1, в вудовому засіданні підтримала вимоги заяви, просить скасувати заочне рішення.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявники в заяві вказують, що вони не могли зявитись в судове засідання, оскільки належним чином не були повідомлений про час та дату слухання справи, судові виклики не отримували, оскільки оскільки за адресою, вказаною в позовній заяві, вони фактично не проживають.

Так дійсно, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1А, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому в позові вказано місце проживання ОСОБА_1 - Набережна, 42, с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області. За таких обставин, суд визнає факт не отримання судових повісток відповідачем.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідач зазначає, що має намір заявляти клопотання про надання строку для примирення, що є її правом, відповідно до норм ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення від 10 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 год. 18 березня 2019 року у приміщенні Генічеського районного суду, каб № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4