Провадження № 2/742/281/19
Єдиний унікальний № 742/4442/18
РІШЕННЯ
21 лютого 2019 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В грудні 2018 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 / 5 частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та довічно.
Свої вимоги аргументує тим, що вона з 2008 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію, яка станом на 19 листопада 2018 року складає 1525 грн. 94 коп., якої не вистачає на придбання ліків, продуктів харчування та оплати за комунальні послуги. Вона постійно перебуває під наглядом лікарів, лікування потребує значних матеріальних витрат. Відповідачем у справі є її син працездатного віку, який має змогу надавати їй необхідну матеріальну допомогу, але добровільно не допомагає.
Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду в спрощеному провадженні на 08 год. 30 хв. 31 січня 2019 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.2019 року розгляд справи відкладено до 09 год.30 хв. 21 лютого 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, при цьому зазначив, що він ніде не працює і доходів не має.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
08 грудня 1971 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.12)
21 вересня 1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького районного управління юстиції Чернігівської області зроблено актовий запис №88 від 21.09.1999 року(а.с.7)
22 жовтня 1999 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Таран»(а.с.8).
Відповідно до пенсійного посвідчення ОСОБА_2 є пенсіонером за віком(а.с.5)
Згідно з довідкою Пенсійного Фонду України в Чернігівській області №3853 від 19.11.2018 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Прилуцькому об»єднаному управлінні і отримала пенсію за віком за період з травня по жовтень 2018 року в сумі 9155 грн. 64 коп. За жовтень 2018 року вона отримала пенсію у розмірі 1525 грн. 94 коп.(а.с.9)
Відповідно до виписки №12 із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 має захворювання: хронічний панкреатит, аритмію серця, гіпертонічну хворобу, ускладнення після операції по видаленню жовчного міхура, запалення підшлункової залози(а.с.10).
Згідно довідки виданої Дідовецькою сільською радою №1638 від 26.11.2018 року, ОСОБА_2 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживає її чоловік ОСОБА_6(а.с.22)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Аналіз наведеного положення закону дає підстави для висновку, що умовою для виникнення обовязку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є одночасна наявність двох обовязкових підстав: непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
Згадувана стаття Сімейного кодексу України не містить визначення, за яких обставин особа може вважатися такою, що потребує матеріальної допомоги.
При цьому відповідно до частини першої статті 10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
За положеннями частин другоїчетвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Отже, застосовуючи положення наведеного правила до правовідносин, що врегульовані статтею 202 СК України, слід врахувати, що право на утримання повнолітньою дочкою, сином виникає у непрацездатних батьків за умови, що їхня заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші доходи є меншими за розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 19 липня 2017 року у справі № 756/620/16-ц, матеріальна допомога визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги належить брати факти отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Потреба у матеріальній допомозі означає брак коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності особи.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 19 вересня 2018 року справа № 494/1682/15-ц, провадження № 61-3252зпв18.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.
Як встановлено судом, розмір пенсії позивача станом на жовтень 2018 року становив 1 525, 94 грн, що є більшою сумою за встановлений законом прожитковий мінімум для непрацездатних осіб станом на 01 січня 2019 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем не доведено, що остання потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує пенсію, що становить 1525 грн. 94 коп., що є більшою за розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, а відповідач може утримувати свою непрацездатну матір.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання як непрацездатну матір.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.