Справа № 495/4827/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Завацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

19.09.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання адвокат Шаркевич Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти задоволення зустрічного позову.

В судове засідання представник виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення первісного та зустрічного позову.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення первісного позову та просила її зустрічний позов задовольнити.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первинний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до лікарняного свідоцтва про смерть, виданого в Республіки Молдова.

Відповідно до свідоцтва про народження мати позивача ОСОБА_3 народилася в с. Крутоярівка Білгород-Дністровський район Одеської області.

Через деякий час, мати позивача ОСОБА_3 змінила місце проживання та переїхала до с. Кеплань ОСОБА_4 Водського району Республіки Молдова, де зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

За час шлюбу на родилась позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованого Мерією с. Кеплань, Суворовського району Республіка Молдова.

Після смерті батька, приблизно у 1976 року, позивач з матір`ю переїхали на постійне місце проживання на територію України, де почали мешкати в с. Південне Білгород-Дністровського району Одеської області.

Приблизно у 1980 році мати позивача ОСОБА_3 почала проживати без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 в с. Південне Білгород-Дністровського району Одеської області.

За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка по справі є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом. На даний час вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

В 2005 році мати позивача ОСОБА_3 повернулася в Республіку Молдова та зв`язок з нею обірвався.

18 березня 2012 року, позивач уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Потім позивачу стало відомо, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, виданого завідувачем відділення СМЕ Штефан Вод Республіка Молдова.

У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження вказано прізвище матері « ОСОБА_6 », а у лікарському свідоцтві про смерть №119 вказане прізвище « ОСОБА_12 », вказані розбіжності не дозволяють позивачеві, підтвердити родинні між нею та покійною матір`ю.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За померлою ОСОБА_3 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Знамя Леніна», за №299, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 0118882, розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах становить 5,09 дані відомості було внесено на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.12.1996 року №693/96.

З відповіді начальника управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації Смертенюк Н.В. № 179/04 від 21.08.2019 року щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 випливає, що в графі підпис власника сертифіката на земельну частку (пай), підпис власника сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній та зроблено запис, що «по свідоцтву про смерть отримала дочка ОСОБА_8 », відомостей щодо отримання зазначеною громадянкою державного акту на право власності на земельну частку (пай) в райдержадміністрації відсутні.

Як вбачається із зустрічного позову, даний сертифікат ОСОБА_2 не отримувала, а про наявність сертифікату їй стало відомо з позовної заяви ОСОБА_1 , яка є її сестрою по матері.

Отже, сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.12.1996 року №693/96, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Знамя Леніна», за №299, розмір 5,09 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована за межами населеного пункту, Семенівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСГП «Знамя Леніна», який належав ОСОБА_3 втрачений, що позбавляє можливості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити земельну частку (пай) в натурі та отримати відповідні правовстановлюючі документи, зареєструвати право власності у новому реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"передбачено, що при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є, зокрема орган, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що первинні та зустрічні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1261 ЦК України, 2, 13, 76, 82, 89, 259, 263-265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.12.1996 року №693/96, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Знамя Леніна», за №299, розмір 5,09 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована за межами населеного пункту, Семенівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСГП «Знамя Леніна», яке належало ОСОБА_3 втраченим.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельний (пай), на території Семенівської сільської ради Одеської області за рахунок розпаювання земель колишнього КСГП ім. Мічуріна, площею 5,2 га, що розташована за адресою: ділянка №9, масив №33, Семенівська сільська рада, яка належала ОСОБА_3 , на підставі сертифікату серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.12.1996 року «693/96, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельний (пай), на території Семенівської сільської ради Одеської області за рахунок розпаювання земель колишнього КСГП ім. Мічуріна, земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 2,5900 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 , на підставі сертифікату серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.12.1996 року «693/96, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: