Справа № 212/6757/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, вивченням матеріалів якої встановлено, що вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

06.09.2019 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, вивченням змісту якої встановлено, що вона також не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Так, діючим цивільним процесуальним законодавством чітко визначено вимоги до позовної заяви, а саме згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить переліку письмових доказів (оригіналів або копій), що до неї додаються, як і не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Звернення позивача до суду із заявою про витребування доказів до подання позову, а також твредження про наявність деяких доказів у матеріалах іншої цивільної справи, не звільняє позивача від обов`язку виконання вимог ст.175 щодо належного оформлення позовної заяви, а також вимог ст.177 ЦПК України щодо долучення всіх наявних у нього доказів в копіях або оригіналах. При цьому, відповідно до ст.81 ЦПК України, докази подаються до суду сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повторно залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 09.09.2019 року.

Суддя М.Д. Власенко