Справа № 584/1825/18
Провадження № 2-о/584/15/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М. при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Путивль Сумської області, є АДРЕСА_1, де разом з нею з 2000 року по день смерті постійно проживала дочка, заявник у справі.

Крім того, просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка Сумського району Сумської області, є АДРЕСА_1, де разом з ним з 2000 року по день смерті постійно проживала однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини заявник у справі.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на земельні ділянки на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, заявник в той же час не може оформити в нотаріальному порядку свої права на спадкове майно в зв'язку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини та факту її прийняття заявником, оскільки померла ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2, а фактично проживала в с. Нові Гончарі Путивльського району разом з заявником у справі.

Крім того, для оформлення в нотаріальному порядку своїх прав на майно ОСОБА_3 заявнику необхідно встановити місце відкриття спадщини та факт її прийняття шляхом спільного проживання з померлим однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2, а фактично проживав в с. Нові Гончарі Путивльського району разом з заявником у справі.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву підтримала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2, мати заявника, після смерті якої спадкова справа не заводилася, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та витягом зі Спадкового реєстру від 24.09.2018 (а.с. 7, 17-22, 24), після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Духанівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10).

06.06.2003 за реєстровим № 62 від імені ОСОБА_2, 1926 року народження, мешканки с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області, виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області посвідчено заповіт, який не змінювався і не скасовувався, яким ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала заявнику у справі (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_2, після смерті якого спадкова справа не заводилася, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та витягом зі Спадкового реєстру від 24.09.2018 (а.с. 8, 22, 25), після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Духанівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 04.09.2018 № 2827 (а.с. 16), на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 04.09.2018 № 2828 підтверджена та обставина, що на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

В той же час, з довідок Князівського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.09.2018 та 19.10.2018 №№ 408, 506 та 508 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 з 05.04.2000 по 08.12.2003, а з 09.12.2003 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала за вказаною адресою без реєстрації. Будинок за вказаною адресою рахується за ОСОБА_7, де разом з померлою ОСОБА_2 фактично проживали, в тому числі і ОСОБА_3, її чоловік, та ОСОБА_1, її дочка (а.с. 11, 12, 13).

Крім того, з довідок Князівського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.09.2018 та 19.10.2018 №№ 409, 507 та 509 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 з 05.04.2000 по 08.12.2003, а з 09.12.2003 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав за вказаною адресою без реєстрації. Будинок за вказаною адресою рахується за ОСОБА_7, де разом з померлим ОСОБА_3 фактично проживала, в тому числі і ОСОБА_1, заявник у справі (а.с. 11, 12, 14).

З довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 05.02.2019 № 75 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав на території сільської ради в АДРЕСА_1 з 05.04.2000 по 08.12.2003. Фактично проживав без реєстрації з 09.12.2003 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з ОСОБА_3 на день смерті проживала заявник у справі, з яким вели спільне господарство та мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки (а.с. 32).

Разом з тим, як вбачається із довідки приватного нотаріуса (а.с. 23), заявнику роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2, їй необхідно встановити в судовому порядку місце відкриття спадщини, яке є останнім постійним місцем проживання спадкодавця, та факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання з померлою, оскільки існує різниця між зареєстрованим та фактичним місцем проживання останньої на момент смерті.

З зазначеної довідки також вбачається, що заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 необхідно встановити в судовому порядку місце відкриття спадщини, яке є останнім постійним місцем проживання спадкодавця, та факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання з померлим однією сім'єю більше п'яти років, оскільки існує різниця між зареєстрованим та фактичним місцем проживання останнього на момент смерті.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв'язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті ОСОБА_2, є АДРЕСА_1, де разом з нею з 05.04.2000 по день смерті проживала ОСОБА_1, що вказує на наявність підстав для часткового задоволення заяви останньої в цій частині, що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення.

Крім того, є підстави для часткового задоволення заяви в іншій частині, а саме встановлення факту, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті ОСОБА_3, є АДРЕСА_1, де разом з ним з 05.04.2000 по день смерті проживала ОСОБА_1 однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що також не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Встановити, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Путивль Сумської області, є АДРЕСА_1, де разом з нею з 05.04.2000 по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженка с. Нечаївка Буринського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_3.

3. Встановити, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка Сумського району Сумської області, є АДРЕСА_1, де разом з ним з 05.04.2000 по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженка с. Нечаївка Буринського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв