233 Справа № 233/4309/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

26.09.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Костянтинівська міська рада (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, буд. 260) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Розгляд справи слід проводити в загальному позовному провадженні.
З позовної заяви вбачається, що спірне жиле приміщення належить до державного житлового фонду.
Відповідно до ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення (ч.1). Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем житлово-експлуатаційною організацією (а в разі відсутності відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем громадянином, на ім`я якого видано ордер (ч.2).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін (ч.1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської ради» вважаю необхідним залучити його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Одночасно із подання позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування з військомату м. Костянтинівки відомостей про перебування відповідача у складі збройних сил України; з служби у справах дітей Костянтинівської міської ради відомостей щодо виконання відповідачем обов`язків опікуна; відомостей з ЦРБ м. Костянтинівки відомості щодо перебування ОСОБА_2 на медичному обліку; відомостей з Костянтинівського ВП щодо перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі.
Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Костянтинівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Костянтиніської міської ради».
Призначити підготовче засідання у справі на «09» годину «30» хвилин 21 жовтня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, в яке викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з військомату м. Костянтинівки відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дійсній військовій службі; з Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради відомості про те, чи не виконує функції опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з ЦРБ м. Костянтинівки щодо перебування на медичному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місцях позбавлення волі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Каліуш