Справа №303/281/19
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 07.05.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8). Шлюб бажає розірвати, скільки спільне життя з відповідачем не склалося, в них відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2 без змін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №077804 виданого 07.05.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, разом не проживають, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.05.2011 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11 розірвати.

Після розірвання шлюб прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 664386 виданий 25.02.2000 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 463472 виданий 15.11.2011 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 20.02.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір