Справа № 214/6179/18
2/214/784/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Саксаганського району в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Саксаганського району в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення окремого доручення до держави Ізраїль з метою встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та фату прийняття ними чи відмови від спадщини. Також просила проводити судове засідання за її відсутності.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, вказуючи на те, що на підставі свідоцтва про право власності №1130 виданого 11.04.1995 року, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводяться батьками ОСОБА_5

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21 лютого 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Інша 1/3 частка квартири належить ОСОБА_3, котра померла в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року. ОСОБА_5, помер 06.06.2016 року в м. Кривому Розі, Україна.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт на користь позивача ОСОБА_1 До спадкового майна, на думку позивача, входить вся квартира АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків.

Позивач як спадкоємець ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та дізнався, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх син ОСОБА_5 не оформлював спадщину. Отже, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлення про необхідність звернутися до суду. Також зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що на момент відкриття спадщини спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично мешкали у країні Ізраїль. Свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2 видано в країні Ізраїль, місцем смерті зазначено Бейт- Хадар. Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 взагалі не додано до позову, в наявності є лише довідка про поховання, в якій вказано, що ОСОБА_3 померла в м. Ашкелон. Однак, факт смерті спадкодавця повинен підтверджуватися саме свідоцтвом про смерть, а не довідкою про поховання.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

У відповідності до ст. 70, 71 розділу Х Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються право держави у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні правом України.

В звязку з чим суд не має можливості встановити місце відкриття спадщини після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, коло спадкоємців, що прийняли спадщину після їх смерті та наявність заповітів посвідчених від імені спадкодавців.

Для виконання вимог діючого цивільно-процесуального законодавства, враховуючу Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. суду необхідно встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, наявність заповітів,та звернутися до уповноважених органів держави Ізраїль.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне згідно до вимог до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, направити судове доручення до Ізраїлю для встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21 лютого 2002 року та ОСОБА_3, котра померла в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року; кола їх спадкоємців, а також відомості про осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті спадкодавців; наявність заповітів, посвідчених спадкодавцями.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У зв'язку з необхідністю збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності, суд вважає необхідним направити ухвалу про витребування доказів, у порядку вимог ст. 499 ЦПК України за місцем їх знаходження, для чого направити на адресу відповідного компетентного органу судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

В звязку з тим, суд приходить до висновку зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 87, 252, 253, 260, 498, 499 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про направлення окремого доручення до держави Ізраїль задовольнити.

Направити компетентним органам держави Ізраїль, відповідне доручення про виконання окремих процесуальних дій відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яка підписана в Гаазі 15 листопада 1965 року та Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах від 18 березня 1970 року, згідно якого надати наступні докази та відомості:

- місце проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 320852114, померлого в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21лютого 2002 року;

- наявність заповіту спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 320852114, померлого в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21 лютого 2002 року;

- чи заводилась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 320852114, померлого в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21 лютого 2002 року;

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 320852114, померлого в Бейт-Хадар, Ізраїль, 21 лютого 2002 року;

- місце проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 320852130, померлої в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року;

- копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 320852130, померлої в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року;

- наявність заповіту спадкодавця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 320852130, померлої в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року;

- чи заводилась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 320852130, померлої в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року;

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 320852130, померлої в м. Ашкелон, Ізраїль, 20 жовтня 2016 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Саксаганського району в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадженняв апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко