Справа № 211/2312/18
Провадження № 2/211/196/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по виплаті аліментів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по виплаті аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 02 2017 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 22 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частки заробітку . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу змінено розмір аліментів та стягнуто 500 грв. щомісячно. Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду утворилася заборгованість у розмірі 52337,74 грв. які вона просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 10 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Позивач надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути у її відсутність.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справ та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, 22 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 копія свідоцтва про народження ).

Відповідно до довідки розрахунку наданого державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг від 12 04 2018 року заборгованість на 02 11 2017 року складає 52337, 74 грв. ( а.с. 5- копія довідки ).

Позивач в позовній заяві не обгрунтовує позов нормами матеріального права які, на її думку , регулюють порядок стягнення боргу по аліментам.

Натомість, суд зазначає, що присуджені до стягнення з відповідача аліменти підлягають стягненню у випадку відсутності добровільного виконання рішення суду, в примусовому порядку державним виконавцем, відповідно до принципу обов»язковості судових рішень та Закону України «Про виконавче провадження» та не можуть бути стягнуті судом повторно, у зв»язку з невиконанням зобов»язання боржником.

Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок сплати аліментів визначається законом. За наявності заборгованості зі сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника . Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість понад три місяці. Виконавець зобов»язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісячно. Тобто, за змістом вказаної статті Закону, заборгованість зі сплати аліментів визначається та стягується державним виконавцем.

Відповідно до ч.3 ст.194 СК України заборгованість по аліментам, які стягуються відповідно до ст.187 СК України, погашаються за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії, за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачене стягнуто за рішенням суду заборгованості по аліментам тільки у порядку ст.194 СК України, коли вказана заборгованість виникла в результаті несплати аліментів, які відраховуються за ініціативою платника, та враховуючи, що зазначена позивачем заборгованість виникла на стадії примусового виконання судового рішення про стягнення аліментів та така сума підлягає стягненню саме у виконавчому провадженні, вимога позивача про стягнення заборгованості по аліментам не підлягає задоволенню.

Отже, в задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,4,11-13,81,209,265,268,280,282ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по виплаті аліментів - відмовити.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5