Справа № 565/725/19
Провадження № 2/565/363/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю: секретаря судового засідання Бірюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/725/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №129.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 . Подружні стосунки між ними не склалися в силу різних поглядів на сімейне життя, права та обов`язки чоловіка і дружини, а тому подальше спільне життя і проживання однією сім`єю стало неможливим. Із вересня 2018 року сторони з відповідачкою проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Відповідачка проживає разом із своїми батьками в м.Вараш. Фактично сім`я розпалася, а тому шлюб між сторонами існує лише формально, тому вжиття судом заходів для примирення сторін є недоцільним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення з відповідачем не згідний.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила, відзив на похов не подала. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний рохгляд справи, оскільки позивач не заперечував проти такого розгляду.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.07.2012 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2019 року, повтонно виданим Сарненським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №129.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина сторонами не заперечується.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 липня 2012 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненської області, актовий запис №129 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан