Справа № 367/709/19
Провадження №2-о/367/118/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що у звязку із виконанням ним професійних обовязків щодо захисту прав та інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2 він звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації народження у подружжя дитини чоловічої статі ОСОБА_3, народженого 08.11.2015 року у місті Сімферополь Авономної Республіки Крим, Україна.

Документ, що підтверджує факт народження дитини свідоцтво про народження, видане органами на непідконтрольній території.

Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовив у проведенні державної реєстрації народження так як документи предявлені для реєстрації народження видані на тимчасово окупованій території України.

Встановлення факту народження необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Інформація про народження громадянина України має бути внесена до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану в Україні .

В звязку з вище викладеним заявник просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, 08 листопада 2015 року у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, а також встановити дані про його батьків: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України; допустити негайне виконання рішення.

Представник заявників надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника заявників, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 855 від 15.10.2009 року, свідоцтво серії І-НО № 195477.

08.11.2015 року у місті Сімферополь народився ОСОБА_3, про що відділом реєстрації народження м. Сімферополя було видано повторне свідоцтво про народження І-АЯ № 731044 від 02.05.2017 року, актовий запис про народження № 5654 від 11.12.2015 року, згідно якого батьками дитини записані: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

Також встановлено, що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22.01.2019 року за № 179/16.27-51 ОСОБА_6 відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, народженої 08.11.2015 року в м. Сімферополь Автномної Республіки Крим у подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторне свідоцтво про народження серія І-АЯ № 731044 від 02.05.2017 року, видане Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів аків громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини предявлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб, про народження, паспортів, відмовою Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 22.01.2019 року № 179/16.27-51, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що оскільки факт, який просить встановити заявник необхідний для подальшої реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини державного зразка, існують підстави для встановлення факту народження.

На підставі ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження 08 листопада 2015 року у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна дитини чоловічої статі ОСОБА_3, батьками якого є: мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

У відповідності до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко