Справа №672/965/19
Провадження №2/672/540/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , мати позивача, проте нотаріально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 01.12.2006 року у Кремінянській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оформивши її частину у виді земельних ділянок у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , мати позивача, проте нотаріально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 01.12.2006 року у Кремінянській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв та оформив її частину у виді земельних ділянок, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2019 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.08.2019 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 23.07.1979 року, в якому його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 07.07.1975 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 »; свідоцтвом серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_2 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії НОМЕР_5 про смерть ОСОБА_3 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області; заповітом ОСОБА_3 від 01.12.2006 року на ім`я позивача; свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 23.07.2019 року, виданим на ім`я позивача після смерті ОСОБА_3 ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №416 від 13.08.2019 року; довідкою та витягом з погосподарських книг по Кремінянській сільській раді Городоцького району Хмельницької області від 14.08.2019 року, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який був головою вказаного двору, та разом із ним в даному будинку проживала його дружина ОСОБА_3 ; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1991 році і станом на 12.08.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №12/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 502,63 грн.

Керуючись ст.ст.328, 1268, 1269, 1270 ЦК України ст. 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить вапняноблочний житловий будинок загальною площею 91,3 кв.м., житловою площею 61,7 кв.м., вапняноблочний хлів площею 75,8 кв.м., цегляний туалет площею 1,8 кв.м., камінна жомова яма площею 10,2 кв.м., металева огорожа.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 502,63 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кремінянська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження 32047, Хмельницька область, Городоцький район, с.Кремінна, вул.Перемоги, буд.11.

Суддя