ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 року м. Херсон

справа №766/17204/18

провадження:22-ц/819/374/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чугунова Ганна Олегівна, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця,

встановив :

22 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яке 04 січня 2019 року Служба автомобільних доріг у Херсонській області подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та звільнення від сплати судового збору.

Підставою для поновлення строку позивач посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення скаржник отримав 19 грудня 2018 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ст. 127 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на встановлене у ст. 129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду та причини пропуску процесуального строку, за відсутності обставин та підстав, які унеможливлюють його поновлення, заяву слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Крім того, у долученій до апеляційної скарги заяві скаржник просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що Служба автомобільних доріг у Херсонській області є неприбутковою організацією та фінансується лише за рахунок бюджетних коштів, які витрачаються тільки на цілі, що пов?язані з потребами дорожнього господарства, які направлені на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочки та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

На жодну із цих підстав апелянт не посилається та доказів в їх обгрунтування не надає.

Таким чином, зазначені в апеляційній скарзі обставини, пов?язанні з фінансуванням установи з Державного бюджету України та відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Разом з тим, на вимогу ст. 357 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(із змінами та доповненнями) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн.

За подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положенняст.185 ЦПК України.

Вказані обставини, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Службі автомобільних доріг у Херсонській області строк на апеляційне оскарження судового рішення.

У задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати Служби автомобільних доріг у Херсонській області строк для сплати судового збору у розмірі 1921 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Р/р: 0026; Одержувач: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779; Назва банку: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/374/19.

Роз'яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна