Справа № 583/627/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка скаргу ОСОБА_1, особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо складання незаконного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2019 прийнято дану скаргу, в якій заявник просив визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №53178555 по підготовці та складенню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.02.2019 за вих. №3450 з неправильним застосуванням тексту судового рішення про стягнення аліментів, безпідставного застосування статистичних поквартальних показників середньомісячної заробітної плати працівника для даної місцевості, застосування сум оплати, які фактично не виплачувалися та неврахування фактично внесених аліментних оплат за період з 09.11.2016 по січень 2019 року включно; визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментам від 01.02.2019.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

До початку судового засідання від особи, яка звернулася зі скаргою, надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо складання незаконного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4