Провадження № 2/641/1041/2019 Справа № 641/1221/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/1221/19 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 Кардашхана Ібада огли ( АДРЕСА_2) про відшкодування в порядку регресу витрат , пов,язаних з виплатою страхового відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат у розмірі 4328,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_3 укладено договір обовязковго страхування цивільно- правової відповідальності власників наземного транспорту «АЕ/9927370 від 12.01.2017 року , за яким страховик зобов,язався відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоров,ю та майну потерпілих при експлуатації автомобіля НОМЕР_1. 20.11.2017 року об 08-00 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пр.-т. Гагаріна в районі будинку № 165-Б в м. Харкові, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , чим спричинив пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2107 та заподіяв матеріальну шкоду. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.12.2017 року. Цивільно -правова відповідальність відповідача застрахована у ПрАТ «ВУСО». Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 року звернувся до ПрАТ «ВУСО» з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно ремонтної калькуляції №818259 від 22.12.2017 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ВАЗ 2107 склала 7475,08 грн. в т.ч. ПДВ 1245,85 грн. Згідно страхового акту №10820 від 06.12.2017 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу сума страхового відшкодування склала 4328,58 грн. ПрАТ «ВУСО» виплатило на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 4328,58 грн.16.07.2018 року між ПрАТ «ВУСО» та позивачем укладено договір №16/07/2018 про відступлення права вимоги , відповідно до якого новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором страхування №АЕ/9927370 від 12.01.2017 року .Таким чином , до позивача перейшло право вимоги щодо стягнення з відповідача суми шкоди. 03.08.2018 року позивачем відповідачу направлено регресну вимогу про відшкодування збитків , але до теперішнього часу відповідачем сума шкоди не виплачена.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 Кардашхана Ібада огли ( АДРЕСА_2) про відшкодування в порядку регресу витрат , пов,язаних з виплатою страхового відшкодування .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 09 год 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_5