_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1071/19
УХВАЛА

19.02.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Приморський -27» про зобовязання надання відповіді та інформації, визнання рішення загальних зборів незаконним та його скасування, визнання недійсним статуту ЖБК "Приморський-27".

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 26.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Приморський -27» про визнання рішення загальних зборів незаконним та його скасування, визнання недійсним статуту ЖБК "Приморський-27", про зобовязання надати інформацію на письмове звернення.

27.10.2017 року до суду від сторони позивача надійшла заява про уточнення вимог. Позивач просив ухвалити судове рішення, яким скасувати рішення загальних зборів ЖБК «Приморський-27» від 15.08.2016 року, оформлене протоколом №9 від 15.08.16 року про затвердження змін до статуту ОСОБА_2 «Приморський-27»; визнати недійсним Статут ОСОБА_2 «Приморський-27» в новій редакції від 15.08.16 року, зареєстрований державним реєстратором 16.11.2016 року за №; зобов'язати ОСОБА_3 «Приморський-27» () надати відповідь ОСОБА_1 на заяву від 14.11.16 року, в якій вказати наступну інформацію:

-про технічний стан на 14.11.16 р. спільного майна багатоквартирного будинку по вул. Архітекторська, 22 у місті Одесі, умови його утримання та експлуатації (якісні та кількісні «показники», графік проведення робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території"), витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання за строк листопада 2013 р. по листопад 2016 р.;

-надати копії технічної документації на багатоквартирний будинок по вул.. Архітекторська, 22 щодо:

-суб'єктів права власності ізольованих приміщень в багатоквартирному будинку по вулиці Архітекторська, 22 у місті Одесі, що не належать до житлового фонду, є самостійними об'єктами нерухомого майна і площу таких квартир та приміщень у порядку і межах, визначених законом;

-прибудинкової території навколо багатоквартирного будинку, яка визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації, у межах земельної ділянки, на якій розташовані багатоквартирний будинок по вулиці Архітекторська, 22 у місті Одесі, належні до нього будівлі та споруди, що необхідні для обслуговування багатоквартирного будинку та задоволення потреб власників;

-надати копії рішень (протоколів) зборів членів ЖБК «Приморський -27» (співвласників), листів опитування за період з листопада 2013 р. по листопад 2016 p.

Відповідач, не визнаючи позов, надав відзив разом з письмовими доказами. Сторона позивача надала відповідь на відзив, разом з додатковими письмовими доказами.

Справу до судового розгляду по суті було призначено на 08.05.2018 року.

Під час судового розгляду справи сторони додатково надавали письмові докази, посилаючись на відсутність можливості надати ці докази на стадії підготовчого судового засідання.

Так, сторона позивача 15.02.2018 року у якості доказі просила приєднати до матеріалів даної справи рішення Київського райсуду м. Одеси від 10.10.2018 року, що набрало законної сили, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Приморський-27» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу від 27.07.2014 року.

Окрім того, в сьогоднішньому судовому засіданні сторона позивача наполягала на задоволенні клопотання про витребування від ЖБК «Приморський-27» відомостей про прийняття у члени ЖБК «Приморський-27» осіб, вказаних у додатку №1 Протоколу №9 Загальних зборів від 15.08.2016 року, в якому зазначено 64 особи, які є членами ЖБК, а також надати оригінали рішень загальних зборів з додатками, якими було прийнято у члени ЖБК «Приморський-27» ці 64 особи, що зазначені у додатку №1 Протоколу №9 Загальних зборів від 15.08.2016 р., стверджуючи, що 15.08.2016 року кворому на зборах не було.

Третя особа ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Відповідачева сторона до судового засідання не зявилась.

Суд, вивчив матеріали справи і вважає клопотання, що підлягає задоволенню, тому як зазначені документи є необхідними для правильного і обєктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.84,211,222 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобовязати голову ЖБК «Приморський-27» ( вул. Архітекторська, 22 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б») відомості про прийняття у члени ЖБК «Приморський-27», осіб вказаних у додатку №1 Протоколу №9 Загальних зборів від 15.08.2016 року - 64 особи, та надати для огляду в судовому засіданні оригінали рішень загальних зборів про прийняття цих осіб у члени кооперативу.

Розгляд справи по суті продовжити та оголосити перерву до 25 березня 2019 року до 09.00 год.

Суддя Калашнікова О. І.