Справа № 444/1563/19
Провадження № 2/444/1074/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області (юридична адреса: с.Нова Скварява, вул.Дорошенка, 9, Жовківського району Львівської області) про визнання права власності на частки в житловому будинку в порядку спадкування та як за членами колгоспного типу двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд до Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на частки в житловому будинку в порядку спадкування та як за членами колгоспного типу двору.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Новоскварявською сільською радою від 11.06.2019 року № 355 станом на 30.06.1990 року будинок в с.Нова Скварява. особовий рахунок НОМЕР_6, Жовківського району Львівської області відносився до колгоспного типу двору. Головою двору був ОСОБА_5 , членами двору : жінка- ОСОБА_6 , 1926 р.н., син - ОСОБА_1 , 1952 р.н., невістка- ОСОБА_2 ,1957 р.н., внука- ОСОБА_3 ,1981 р.н., внука- ОСОБА_4 , 1988 р.н.

Зазначають, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.10.2018 року "про розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 по 1 / 6 частині на ім"я : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За час свого життя заповіту ОСОБА_5 не складав . Позивач ОСОБА_1 зазначив, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька на все його майно. Інших спадкоємців , окрім нього немає.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/6 частку в майні колгоспного двору - будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 на підставі свфідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого 20.03.1990 року на підставі рішення райвиконкому №52 від 15.03.1990 року .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , у віці 78 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Ще за час свого життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в с.Нова Скварява, Жовківського району Львівської області склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження : все належне їй майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і все те , що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сиину - ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Новоскварявської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №17 . Такий станом на 08.10.2018 року не змінювався і не скасовувався .

Зазначає , що він ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому позивач ОСОБА_1 після смерті батька- ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини у зв"язку із чим було 15.11.2018 року зареєстровано спадкову справу за №34/2018, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 54102449 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Окрім цього , позивач ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини у зв"язку із чимзареєстровано спадкову справу , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Оскільки спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час свого життя не оформили правовстановлюючих документів на свої частки у майні колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завчасно не оформили правовстановлюючого документу на свої частки у будинку, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

А тому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресоою АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресоою АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель. Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель. Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять такі задовольнити.

Представник відповідача Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе розглянути справу та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення по справі без участі позивачів та представника відповідача, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності та без участі представника третьої особи, беручи до уваги те, що її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до свідоцтва про його народження його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається із копії паспорта позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відмітки про сімейний стан, остання 19.08.1980 року уклала шлюб із ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка у зв"язку із одруженням 02.09.2000 року своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " змінила на " ОСОБА_3 ", проте в подальшому 30.03.2007 року розлучилася, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . В подальшому 28.01.2011 року зареєструвала шлюб та своє дошлюбне пірзвище " ОСОБА_3 " змінила на "Крупник", що підтверджуєтьбся свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у зв"язку із одруженням 31.05.2008 року, своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " змінила на " ОСОБА_4 " , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

З виписки із погосподарської книги виданої Новоскварявською сільською радою від 11.06.2019 року № 355 станом на 30.06.1990 року будинок в с.Нова Скварява. особовий рахунок НОМЕР_6, Жовківського району Львівської області відносився до колгоспного типу двору. Головою двору був ОСОБА_5 , членами двору : жінка- ОСОБА_6 , 1926 р.н., син - ОСОБА_1 , 1952 р.н., невістка- ОСОБА_2 ,1957 р.н., внука- ОСОБА_3 ,1981 р.н., внука- ОСОБА_4 , 1988 р.н.

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.10.2018 року "про розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 по 1 / 6 частині на ім"я : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Виходячи з даних, так як будинок станом на 30.06.1990 року належав до колгоспного типу двору, та членами колгоспного типу двору були : головою двору був ОСОБА_5 , членами двору : жінка- ОСОБА_6 , 1926 р.н., син - ОСОБА_1 , 1952 р.н., невістка- ОСОБА_2 ,1957 р.н., внука- ОСОБА_3 ,1981 р.н., внука- ОСОБА_4 , 1988 р.н., то відповідно всім належало по 1/6 частині даного двору, оскільки всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області. Його батьками є : ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_6 - мати.

З матеріалів справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . З даного свідоцтва вбачається, що місце народження та місце смерті батька заявника є с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області. За час свого життя заповіту ОСОБА_5 не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_6 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . З даного свідоцтва вбачається, що місце смерті мами заявника є с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька,як його син, на все його майно. Інших спадкоємців , окрім нього немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/6 частку в майні колгоспного двору - будиноволодіння по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого 20.03.1990 року на підставі рішення райвиконкому №52 від 15.03.1990 року.

Так, згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року за № 5-24/26 (діюча на час видачі свідоцтва про право особистої власності на будівлі), дані по господарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності на ім`я ОСОБА_5 було зареєстроване згідно вимог діючого на той час законодавства в по господарській книзі Новоскварявської сільської ради.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживав постійно разом з батьками і вели спільне господарство. Так з копії довідки виданої виконкомом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області за № 763 від 18.10.2018 р. вбачається, що померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав станом на 18.12.1992 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з: жінкою - ОСОБА_6 , 1926 р. н.; сином - ОСОБА_1 , 1952 р.н.; невісткою - ОСОБА_2 , 1957 р.н.; внучкою - ОСОБА_3 , 1981 р.н.; внучкою - ОСОБА_4 , 1988 р.н.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме копії довідки виданої виконкомом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області за № 764 від 18.10.2018 р. вбачається, що померла ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала станом на 19.07.204 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з: сином - ОСОБА_1 , 1952 р.н.; невісткою - ОСОБА_2 , 1957 р.н.; внучкою - ОСОБА_3 , 1981 р.н.; внук чоловіки - ОСОБА_19 , 1975 року народження, правнучкою - ОСОБА_3 , 2002 р.н., внучкою - ОСОБА_4 , 1988 р.н.

Окрім цього судом встановлено та як вбачається з матеріалів справи, що за час свого життя мати заявника - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області склала заповіт із змісту якого вбачається, що на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину - ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 17. По даних виконкому Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області заповіт заповідачем не змінено, не скасовано, нікому іншому не заповідався. До складу спадкового майна, після смерті матері - ОСОБА_6 , серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,5691 га розташована на території с. Нова Скварява - Новоскварявської сільської ради передана матері для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 057369 виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно із ч. 1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із чим було 15.11.2018 року зареєстровано Спадкову справу за № 34/2018, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 54102449 (копія додається).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 відмовлено з наступних підставі : п. 4.15 ч. 4 гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року а № 298/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. П 2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» встановлено: нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Спадкоємцем не надано право встановлювальних документів на житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 2 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріус постановила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті ОСОБА_5 позивачу , ОСОБА_1 , відмовити .

Окрім цього, позивач ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із чим було- зареєстровано Спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матеріОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 позивачу відмовлено з наступних підстав. П. 4.15 ч. 4 гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 298/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. П. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» встановлено: нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 2 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріус постановила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку після смерті ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_1 , відмовлено .

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня і 995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору.

В п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», судам роз`яснюється, то положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени твору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатною члена двору може бути вменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону 'Про власність", загальні правила спадкування шодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно довідок виданих Новоскварявською сільською радою за №№ 356, 359. 360 від 11.06.2019 р. ОСОБА_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Заборони і арешти на житловий будинок відсутні .

З довідок виданих Новоскварявською сільською радою за №№ 357, 358 від 11.06.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_5 та матір`ю - ОСОБА_6 до дня їхньої смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство .

Отже, з вищенаведеиого випливає, що позивачі, кожен має право на частку у майні бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 :позивач ОСОБА_1 на 1/6 частку як член колгоспного двору; позивач ОСОБА_1 на 1/6 частку за законом після смерті батька - ОСОБА_5 ;позивач ОСОБА_1 на 1/6 частку за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 ;позивач ОСОБА_2 , на 1/6 частку як член колгоспного двору; позивач ОСОБА_3 , на 1/6 частку як член колгоспного двору; позивач ОСОБА_4 , на 1/6 частку як член колгоспного двору. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та нших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Оскільки спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за час свого життя не оформи м правовстановлюючих документів на свої частки у майні колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завчасно не оформили правовстановлюючого документу на свої частки у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому на даний час позивачі змушені звернутися з даним позовом до суду.

Згідно технічного паспорту виданого Червоноградським МБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м. інвентарна вартість житлового будинку складає 9539,00 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об`єктом права приватної власності.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивачів до суду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позиваів .

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресоою АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресоою АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частки як члена колгоспного типу двору в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 56,4 кв.м., житлова 36,7 кв.м., допоміжна 19,7 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.