Справа № 628/1642/19
Провадження № 2/628/815/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, який належить на праві приватної власності фізичній особі, визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

17.09.2019 року позивач подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду. Відповідач до суду не з`явилася, хоча сповіщалася про час і місце проведення судового засідання. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча сповіщався про час і місце розгляду справи, заяв не надав.

Враховуючи неявку учасників справи та надану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим не фіксувати судовий процес технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які були підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу судом роз`яснюються даною ухвалою.

Заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові і не порушує будь-чиїх інтересів, є її правом, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, який належить на праві приватної власності фізичній особі, визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона вправі повторно звернутись до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставами для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек