Справа № 585/1582/19
Номер провадження 2/585/627/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області. В обгрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 . Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами: 1,9743 га, 0,5476 га та 1,4268 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих 17 травня 2006 року та 03 листопада 2003 року. За життя, ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 22 лютого 2006 року приватним нотаріусом Білашенко Л.В. Позиває є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 Його мати ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею за законом, від прийняття спадщини відмовилася, про що подала нотаріусу заяву. Факт родинних зв`язків між ним та ОСОБА_5 підтверджується: копією свідоцтва про його народження, в якому батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про одруження згідно якого дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_7 , та копією свідоцтва про народження його матері, в якому її батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Колісник йому запропоновано звернутися до суду за захистом права спадкодавця, оскільки відсутні документи, які б стверджували факт прийняття ним спадщини після ОСОБА_5 . В установленому законом порядку він не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки перебував на лікуванні з 30.10.2012 року по 10.11.2012 року з діагнозом: розповсюджений остеохондроз хребта, вторинний корінцевий синдром, стадія загострення. Гіпертонічна хвороба ст.1 ст.1, що підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ № 408 від 03.05.2018 року. Отже, у зв`язку з вказаною поважною причиною ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права нотаріально, тому змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. в листі до суду № 647/01-16 від 18.09.2019 розгляд справи прохала провести у її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду; повідомила, що спадкова справа після смерті 04 травня 2012 ОСОБА_5 по даних справ приватного нотаріуса не заводилася.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви з проханням розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.(а.с. 48, 53).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не засідання не з`явилася. На електронну адресу суду надійшла сканкопія заяви від імені ОСОБА_3 з проханням розгляд справи проводити без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 72).

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 .

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження її батьками вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

29 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_6 , після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_10 , що вбачається з копії свідоцтва про одруження.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 283800, виданого 17 травня 2006 року, ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 січня 2006 року № 52, 53, є власником земельної ділянки площею 1,9743 га, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державних актів серії СМ № 024074 та СМ № 012878, виданих 03 листопада 2003 року вбачається, що ОСОБА_5 , на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 372 від 08.08.2003 року, є власником земельних ділянок площею 0,5476 га та 1,4268 га, розташованих на території Пустовійтівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

22 лютого 2006 року ОСОБА_5 уклала заповіт, посвідчений нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Білашенко Л.В., яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Зазначений заповіт 22.02.2006 року зареєстрований в спадковому реєстрі, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57314137 від 22.08.2019 вбачається, що заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 22.02.2006 Роменською районною державною нотаріальною конторою, є чинним.

У довідці-характеристиці Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24.10.2018 зазначено, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємці на майно після смерті ОСОБА_5 не визначені. Діти померлої: дочка ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Спадкодавиця ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна.

07 серпня 2018 року секретарем Пустовійтівської сільської ради посвідчено заяву ОСОБА_2 в якій остання повідомляє, що їй було відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 та про заповіт посвідчений 22 лютого 2006 року ОСОБА_11 . Також їй відомо, що відповідно до ст. 1272 ЦК України вона вважається такою, що не прийняла спадщину; звертатися до суду із заявою про з приводу продовження строку для прийняття спадщини не буде, відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину.

23 квітня 2019 року приватний нотаріус Колісник С.М. в письмовій консультації щодо оформлення спадщини повідомила представнику ОСОБА_1 , за довіреністю ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , що спадщина після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в жодний установлений законом спосіб не прийнята; рекомендувала звернутися до суду за захистом прав спадкоємця.

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.04.2019 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки зав. ЦПМСД м. Ромни № 408 від 03.05.2018 ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта з 30.10.2012 по 10.11.2012 р. з діагнозом «розповсюджений остеохондроз хребта, вторинний корінцевий синдром, стадія загострення. Гіпертонічна хвороба от.1 ст.2, ризик помірний».

З листа Роменської ЦРЛ № 01-20/1513 ВІД 20.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Роменській ЦРЛ в 2012 році не знаходився, на амбулаторний прийом у поліклініку не звертався. Довідка № 408 від 30.05.2018 була видана центром первинної медико-санітарної допомоги м. Ромни.

Згідно довідки КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР № 01-20/867 від 26.09.2019 відповідно до інформації, що міститься в медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_1 , 1968 р.н., останній 30.10.2012 р. оглянутий неврологом, терапевтом та призначено лікування, 10.11.2012 повторно оглянути терапевтом. 03.05.2018 за № 408 видано довідку про перебування на амбулаторному лікуванні з 30.10.2012 р. по 10.11.2012 р.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга