Справа № 126/2366/18
Провадження № 2-др/126/3/2019
"26" вересня 2019 р.
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення з тих підстав, що при винесенні Бершадським районним судом Вінницької області рішення від 30.08.2019 року у справі № 126/2366/18 судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши заяву, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30.08.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину задоволено повністю. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.07.2012 року у спадковій справі № 300/2012 року, реєстр № 1754, що видане ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № НОМЕР_1 , кадастровий номер 040020262, що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 420073. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № НОМЕР_1 , кадастровий номер 040020262, що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 420073. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з 1/8 частини житлового будинку - А, загальною площею 75,5 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, ганок - а1, сарай - Б, сарай - б, вбиральня - Т, колодязь - К, огорожа - 1,2,3, розташованого по АДРЕСА_1 . В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 сплачено 704,80 грн. судового збору при поданні позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією АТ "УкрСиббанк" № 88 від 12.07.2018 року та 768,40 грн. судового збору при подачі заяви про збільшення позовних вимог, що підтверджується квитанцією АТ "УкрСиббанк" № 7 від 14.02.2019 року.

Як вбачається з Договору про надання правової допомоги від 14.05.2018 року, акту виконаних робіт за договором від 14.05.2018 року, квитанції Юрконсультації Бершадського району № 145 від 14.05.2018 року, позивачкою ОСОБА_1 було сплачено адвокату 3000 грн. за надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, понесені позивачем ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 відповідно до вищенаведених положень законодавства.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1473,20 грн. витрат зі сплати судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення суду від 30.08.2019 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Гуцол