Номер провадження: 22-ц/813/3949/19
Номер справи місцевого суду: 495/7707/15-ц
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2018 року у справі №495/7707/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга по формі та змісту не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 0031, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху для оформлення у відповідності до вимог статті 356 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 352,40 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2ІВ. подано без заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги щодо форми та змісту апеляційної скарги, поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судовогго збору за подання скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська