УХВАЛА

27.02.2019 року Провадження №2/425/233/19
Справа №425/410/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми, -
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
19 лютого 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли відомості з управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, з яких вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, як внутрішньо переміщена особа перебувала з 18.11.2014 по 05.08.2016, фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України у Луганській області, які надійшли на адресу суду 26.02.2019, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
26 лютого 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли відомості загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області з яких вбачається, що у реєстрі територіальної громади міста Рубіжне Луганської області відсутні будь які відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.
Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї копії паспорта відповідача ОСОБА_1, місце її проживання зареєстровано за адресою: місто Луганськ, селище Ювілейне, АДРЕСА_2.
Тому дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, підсудні Артемівському районному суду міста Луганська розглядаються Білокуракинським районним судом Луганської області.
Враховуючи, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Білокуракинського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Цивільну справу передати на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а у разі подання апеляційної скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Москаленко