Провадження № 2/734/585/19 Справа № 734/1729/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: представника позивача - Стельмаха О.М. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації та Козелецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою звернувся Орган опіки і піклування Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з відповідача на утримання останнього у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і продовжувати до повнолітня дитини. Вимоги мотивовані тим, що громадянка ОСОБА_2 , яка проживає у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання на даний час перебуває у дитячому відділенні Козелецької центральної районної лікарні. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_5 записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. Громадянка ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, проживає у нежитловому приміщенні колишньої ферми, яке не пристосоване до проживання, не створила належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини, в приміщенні де проживає незадовільний санітарний стан, матеріальне не забезпечена. ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Представники третіх осіб вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини, оскільки остання самоусунулася від виконання своїх обов`язків, веде аморальний спосіб життя, та жодним чином долею дитини не цікавиться. Задоволення позовних вимог буде відповідати інтересам дитини та суспільства.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечуючи обставини, які викладені у позові. При цьому просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітньої доки, оскільки у подальшому має намір виправитися.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Козелець Чернігівської області. Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ;

як виходить із висновку виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 93 від 13.05.2019, громадянка ОСОБА_2 під час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, проживає у нежитловому приміщенні колишньої ферми, яке не пристосоване до проживання, не створила належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини, в приміщенні де проживає незадовільний санітарний стан, матеріальне не забезпечена. ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей районної державної адміністрації та Козелецьким ВП ГУНП в Чернігівській області, вжито заходів щодо негайного відібрання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , яка проживає без місця реєстрації у нежитловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дитини. Малолітню ОСОБА_5 влаштовано до дитячого відділення Козелецької центральної районної лікарні;

рішенням виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради №17 від 13 травня 2019 року порушено клопотання щодо звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

рішенням виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради №18 від 13 травня 2019 року було ухвалено негайно вжити заходів щодо відібрання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , яка проживає у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

згідно довідки Олексіївщинської сільської ради Козелецького району №95 від 17.05.2019 року, ОСОБА_2 без місця реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12 травня 2019 року сім`я ОСОБА_2 проживає у нежитловому приміщенні в АДРЕСА_1 . В даному приміщенні відсутні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_5 . У приміщенні антисанітарій ний стан, брудно, сморідно, відсутні необхідні речі, ліжко. Дитина має недоглянутий вигляд, потребує нагляду лікаря. Мати дитини ОСОБА_2 схильна до вживання спиртних напоїв, належним чином не доглядає дитину, на зауваження працівників соціальних служб не реагує. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, рекомендовано негайно вилучити дитину із небезпечного середовища та влаштувати до дитячого відділення Козелецької ЦРЛ;

згідно довідки-характеристики №12 від 13.05.2019, громадянка ОСОБА_2 проживає без реєстрації у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Її малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була вилучена із сім`ї у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю. ОСОБА_2 проявила себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, позбавлена батьківських прав відносно двої дітей. У приміщені де проживає незадовільний санітарний стан, не забезпечене меблями, побутовою технікою, та відсутнє навіть ліжко. Тобто не створені умови для проживання та всебічного розвитку новонародженої дитини.

Заслухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов Органу опіки і піклування Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації та Козелецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає частковому задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зовсім не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, станом здоров`я дитини не цікавиться, участі у житті дитини не приймає, матеріально не забезпечує, не вчиняє жодних дій та зацікавленості у поверненні дитини у сім`ю. При цьому за місцем проживання характеризується виключно негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. За місцем проживання відсутні будь-які елементарні умови для повноцінного розвитку та виховання дитини.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд знаходить всі підстави для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини на користь особи або установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина з огляду на наступне.

На даний час опіка над дитиною не встановлена і опікуна не призначено. Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на особу або установу на утриманні якої буде знаходитись дитина. В той же час визначення конкретної особи на користь якої можливе стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини або установи, є визначальним та залежить від встановлення над дитиною опіки. Чинним законодавством визначено порядок встановлення опіки над малолітньою дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, та регламентовано права та обов`язки опікуна. При цьому, суд враховує, що цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено ухвалення рішення на майбутнє, тому за відсутності визначеної в установленому законодавством порядку конкретної особи та/або відповідного органу, під опіку якого буде передана малолітня дитина, унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 або зробить неможливим його виконання в цій частині.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 191 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Органу опіки і піклування Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації та Козелецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: