ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/20799

Провадження № 22-з/818/4195/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Піддубного Р.М.,

Суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року та 12 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, під головуванням судді Грищенко І.О.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Дзержинського району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року на 15 год. 20 хв.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року закрито провадження у справі стосовно ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 та третя особа : Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскільки в ухвалах апеляційного суду була допущена описка, а саме невірно зазначені учасникі справ, тому підлягають виключенню з вступної та резолютивної частини ухвал від 04 вересня 2019 року та від 12 вересня 2019 року відповідачі: ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 та третя особа : Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалах суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року та 12 вересня 2019 року, а саме: виключити з вступної та резолютивної частин ухвал Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року та 12 вересня 2019 року відповідачів: ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 та третю особу : Службу у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді О.Ю. Тичкова

А.В. Котелевець