РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18751/18

пр. № 2/759/2550/19

26 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2018 р. звернулась до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 28.07.2007 р. вона перебуває у зареєстрвоаному шлюбі з відповідачем, у період якого вона ІНФОРМАЦІЯ_5. народила сина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 дочку ОСОБА_4.

Проте, понад шість місяців сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, окремо проживають та мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому заперечує проти надання судом певного терміну на примирення з відповідачем, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

Також позивачка зазначила, що оскільки малолітні діти проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні, оскільки відповідач з липня 2018 р. не надає матеріальної допомоги на уттримання дітей, участі у їх виханні не приймає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 12.12.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

11.02.2019 р. до суду надійшов Відзив на позов, в якому відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1 500 грн. на кожну дитину (ас. 19-21).

22.02.2019 р. до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивачка наполягала на задовленні заявлених позовних вимог (ас. 23-25).

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому, позивачка зменшила розмір аліментів та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину, відповідач уточненні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (ас. 51, 52).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу сторін, стягнення аліментів в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 28 липня 2007 року Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, за актовим записом № 335 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Києва) аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень на двох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше п'ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2018 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: