Справа № 644/ 3786 /19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області - Маслова Людмила Іванівна про скасування державної реєстрації нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Харківської міської ради - Волкова Н.О. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області - Маслової Л.І. (індексний номер рішення - 32878182) про державну реєстрацію права власності об`єкта житлової нерухомості садового будинку розміщеного на земельній ділянці № АДРЕСА_5, номер запису про право власності - 17981822 (реєстраційний номер об`єкта - 101).

В обґрунтування позову зазначає, що до Департаменту Територіального контролю Харківської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 щодо обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_5 . Відділом обстеження земельних ділянок Департаменту здійснено виїзд на місцевість, під час якого було встановлено, що площа земельної ділянки становить 0,0375 га відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вiд 27.02.2019 року № НВ-019; земельна ділянка огороджена, використовується для садівництва; на земельній ділянці знаходиться будинок лiт. «А-1» та господарські споруди. На підставі рішення 12 Харківської міської ради 7 скликання вiд 19.04.2017 року № 610/17 ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № АДРЕСА_5 площею, орієнтовно, 0,0375 га для ведення садівництва у споживчому товаристві «Зорька» по АДРЕСА_5 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Iпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - садовий будинок лiт «А-1» загaльною площею 14,2 кв.м., розміщений на земельній ділянці № АДРЕСА_5 на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , державна реєстрація проведена 07.12.2016 року державним реєстратором Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Масловою Л.І. Підставою для державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості стала довідка вiд 21.11.2016 року № 56, видана головою правління СТ «Зорька». В єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт i засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розміщеному на офіційному сайті Держархбудінспекції України, відсутня інформація щодо вищезазначеного об`єкту будівництва. У зв`язку з чим позивачем зроблено висновок про те, що право власності зареєстроване на не прийнятий до експлуатації об`єкт будівництва.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

До початку проведення підготовчого судового засідання представник позивача Оганова К.О. подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

До початку проведення підготовчого судового засідання відповідач надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. В своїй заяві відповідач просила розглядати справу без її участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв чи клопотань щодо позовної заяви не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що державним реєстратором Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Масловою Л.І. винесено рішення від 13.12.2016 року № 32878182 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об`єкту нерухомого майна садового будинку лiт «А-1» загaльною площею 14,2 кв.м. та господарських споруд, які розміщені в Споживчому товаристві «Зорька» на земельній ділянці АДРЕСА_5 .

Підставою для прийняття вказаного рішення стала довідка, серія та номер: 56, видана 21.11.2016 року, Головою правління СТ «ЗОРЬКА».

ОСОБА_1 04.03.2019 року звернулась до Департаменту Територіального контролю Харківської міської ради з заявою щодо обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_5 .

Згідно акту № 454/19 від 28.03.2019 року, складеного головним спеціалістом відділу обстеження земельних ділянок Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Жирновим А.А., яким було здійснено виїзд на місцевість та встановлено, що площа земельної ділянки становить 0,0375 га відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вiд 27.02.2019 року № НВ-019; земельна ділянка огороджена, використовується для садівництва; на земельній ділянці знаходиться будинок лiт. «А-1» та господарські споруди. На підставі рішення Харківської міської ради вiд 19.04.2017 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № АДРЕСА_5 площею, орієнтовно, 0,0375 га для ведення садівництва у споживчому товаристві «Зорька» по АДРЕСА_5.

В єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт i засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розміщеному на офіційному сайті Держархбудінспекції України, відсутня інформація щодо вищезазначеного об`єкту будівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації прав підлягає право власності.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Частиною ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визначено порядок державної реєстрації прав.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», проектування та будівництво об`єктів здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок у такому порядку: отримання замовником або проектувальником вихідних даних; розроблення проектної документації та проведення у випадках, передбачених статтею 31 цього Закону, її експертизи; затвердження проектної документації; виконання підготовчих та будівельних робіт; прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; реєстрація права власності на об`єкт містобудування.

Таким чином, проведенню державної реєстрації прав на нерухоме майно має передувати прийняття його до експлуатації.

Садовий будинок лiт «А-1» загальною площею 14,2 кв.м. з господарськими спорудами, який розміщений в Споживчому товаристві «Зорька» на земельній ділянці АДРЕСА_5 до експлуатації не приймався. Відповідач зазначені обставини не спростував.

Отже, реєстрація прав на садовий будинок проведена з порушенням вимог діючого законодавства, зокрема в порушення вимог ч. 5 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», якою визначено порядок проектування та будівництва об`єктів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів щодо необґрунтованості позовних вимог позивача.

За таких обставин, враховуючи, що при проведенні реєстрації права власності державним реєстратором було допущено порушення встановленого законодавством порядку такої реєстрації, суд приходить до висновку, що позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслова Людмила Іванівна, про скасування державної реєстрації прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265 ЦПК України, ст.182 ЦК України, ст. 2, 3, 4, 5, 18 Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 26 Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Харківської міської ради (, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ), третя особа Державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслова Людмила Іванівна (місцезнаходження: Харківська обл., Зміївський р-н, смт Зідьки, вул. Шкільна, 5), про скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

Рішення державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслової Людмили Іванівни (індексний номер рішення 32878182 від 13.12.2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 101) - скасувати.

Стягнути з до ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради (, рахунок 2986, банк одержувача ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст рішення суду складено 26 вересня 2019 року.

Головуючий - суддя: А.К. Сітало