Справа № 648/3595/18
Провадження № 2/648/202/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 23 листопада 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 12 травня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельного паю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, який розташований на території ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою був пропущений із тих причин, що вона не проживала зі спадкодавцем за однією адресою, тому не знала про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки за життя ОСОБА_5 про його наявність не повідомляв. Лише у серпні 2018 року вона, приїхавши до будинку для проведення ремонтних робіт у ньому, де проживав спадкодавець, що розташований по вул. Степовій, 23 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, випадково знайшла оригінал вказаного державного акту.

Просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5, бо вважає, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропущений ОСОБА_2 із поважних причин.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак від голови ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просив справу розглянути за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

5 лютого 2019 року підготовче провадження по справі продовжено.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 235284), ОСОБА_5 помер 12 травня 2017 року в с. Кохани Голопристанського району Херсонської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (серія ІІ-КГ № 476777) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (серія 1-КГ № 061252), якій прізвище після реєстрації шлюбу присвоєно «Біліченко».

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, який розташований на території ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області, який належав йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія ЯБ № 882577).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області № 57 від 10 серпня 2018 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), сформованої 10 серпня 2018 року № 52924900 заповіт від імені ОСОБА_5, померлого 12 травня 2017 року не складався.

Згідно інформації завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 183/01-16 від 21 грудня 2018 року, спадкова справа після померлого 12 травня 2017 року ОСОБА_5 не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до листа-роз'яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 10 серпня 2018 року, Білозерської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 12 травня 2017 року ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Дослідив та оцінив надані докази в їх сукупності, суд переконався, що позивачка пропустила процесуальний строк з поважних причин, а тому враховуючи вказані обставини та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7-13, 81, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5, який помер 12 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.