Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/740/19
Провадження № 6/528/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за наявними у справі матеріалами

цивільну справу № 528/740/19

за заявою заступника директора з економічних та юридичних питань Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Тімохіної Ірини Борисівни,

про часткове визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи:

не з`явились,

У С Т А Н О В И В:

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про часткове визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області по справі № 528/740/19 від 10.09.2019 у частині стягнення з ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Заявлені вимоги мотивує тим, що власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (1/4 частина) та ОСОБА_1 (3/4 частини). Дана квартира розділена на два особових рахунка виходячи із частин, які належать кожному із власників. За особовим рахунком Синенка М ОСОБА_3 - 162005 рахується заборгованість за період з квітня 2016 року по липень 2019 року в розмірі 10 640 грн. 68 коп. За особовим рахунком ОСОБА_1 98705 заборгованість відсутня.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у відсутність представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго».

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Проти часткового визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не заперечує.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок заборгованості за період з квітня 2016 року по липень 2019 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» здійснено за особовим рахунком 162005, який належить ОСОБА_2 , виходячи з його частки у власності квартири. За особовим рахунком ОСОБА_1 98705 заборгованість відсутня (а.с.9-12).

Судовий наказ № 528/740/19 видано 10.09.2019.

Яке передбачено положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи відсутність боргу на час видання судового наказу, суд приходить до висновку, що заява заступника директора з економічних та юридичних питань Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Тімохіної І.Б., про часткове визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, в тому числі в частині стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 173, 258-261, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву заступника директора з економічних та юридичних питань Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Тімохіної Ірини Борисівни, про часткове визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області по справі № 528/740/19 від 10.09.2019 у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10 640 (десять тисяч шістсот сорок) грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Складення повного тексту 01.10.2019.

Суддя В. Шевченко