Справа № 682/49/19
Провадження № 2-о/682/12/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
10.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою призначення пенсії йому необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток, оскільки в наданих Славутським районним трудовим архівом довідках його імя зазначено як «Віктор».
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не зявився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, відповідно до архівної довідки №01-34/1886 від 28.11.2018 року у відомостях та особових рахунках нарахування заробітної плати працівникам сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва с. Хоровець Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так вказано в документах) за період з 1985 року по 1990 роки (а.с.7).
Згідно архівної довідки №01-34/1884 від 28.11.2018 в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва с. Хоровець Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так вказано в документах) за період з 1974 року по 2005 роки (а.с.8).
Разом з тим згідно свідоцтва про народження від 22.10.1958 року серії ІІ - ЯР №982269 прізвище імя по батькові заявника зазначено «Яковчук Віталій Михайлович» (а.с.6).
Відповідно до архівної довідки про реорганізацію №01-34/1885 від 28.11.2018 колгосп ім. Тімірязєва с. Хоровець Славутського району реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тімірязєва с. Хоровець Славутського району, згодом реорганізовано спілку селян власників ім. Тімірязєва с. Хоровець, наладі в приватне сільськогосподарське товариство ім. Тімірязєва с. Хоровець, яке рішенням власників ліквідоване 18.02.2010 (а.с.4).
Факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працювали разом із заявником у спірний період. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем, імям та по батькові у колгоспі не було.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних вище архівних довідок саме ОСОБА_2 підтверджується належними доказами.
Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_2 (проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліковий картки платника податків НОМЕР_1) архівної довідки №01-34/1884 від 28.11.2018 та архівної довідки №01-34/1886 від 28.11.2018, виданих Славутським районним трудовим архівом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.