КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2019 року місто Київ.

Справа 753/1649/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11498/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Іванченко М.М., Рубан С.М.,

секретар судового засідання Гордійчук Ж.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року (у складі судді Колесника О.М., інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення задоволено.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Виселено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

В апеляційній скарзі посилається на те, що постановою Київського апеляційного суду від 05.06.19 скасовано рішення Дарницького районного суду м.Києва від 24.12.2018 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 , яким скасовано рішення приватного нотаріуса КМНО Апатенко М.А. від 03.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №37939494, за яким зареєстровано за ТОВ «ФК «Інвест Кредо» право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На адресу Київського апеляційного суду від представника ТОВ «ФК «Інвест Кредо» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі №753/905/18 за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 05.06.2019, також вказаною ухвалою зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 05.06.2019 до закінчення касаційного провадження.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача підтримав подане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 , та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розгляд судом у порядку касаційного провадження справи №753/905/18 унеможливлює вирішення спору у цивільній справі № 753/1649/18, яка переглядається в суді апеляційної інстанції, оскільки питання про наявність певних фактів, від яких залежить вирішення цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства, вирішується в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», приватного нотаріуса КМНО Апатенко М.А, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання переходу права власності незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Оскількизупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 05.06.2019, якою скасовано право власності на житлові приміщення позивача до закінчення касаційного провадження та виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 753/905/18 (провадження 61-12528 ск19) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року.

Керуючись ст. п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Інвест Кредо» про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 753/905/2018 та закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року у справі № 753/905/18 (провадження №61-12528ск19).

Зобов`язати ТОВ «ФК «Інвест Кредо» повідомити Київський апеляційний суд про завершення вищезазначеної справи та надати процесуальні документи з приводу набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2019 року

Головуючий Желепа О.В.

Судді Рубан С.М.

Іванченко М.М.