Справа №: 272/787/19
Провадження № 2/272/461/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати- ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач та відповідач є спадкоємцями померлого за законом першої черги, однак позивач є також спадкоємцем за заповітом від 19.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 заповів все своє майно йому. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Причиною такого було те, що він достименно знав про той факт, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на момент смерті вважається таким, що прийняв спадщину, тому він не подавав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом від 19.04.2018 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 11). Із довідки Степківської сільської ради № 328 від 27.06.2019 року видно, що ОСОБА_1 , тобто позивач дійсно проживав без реєстрації разом з матір"ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та доглянув до смерті (а.с. 9). Копією державного акту серії НОМЕР_1 підтверджує наявність спадкового майна (а.с. 12). Із довідки держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, чоловік померлої ОСОБА_2 від обов"язкової частки у спадщині відмовився (а.с. 21-22).

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки проживав із спадкодавцем та знав, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на момент смерті вважається таким, що прийняв спадщину. У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини -30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 - 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід. код НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб