Справа № 484/1467/19
Провадження № 2/484/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку. Також, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на нього.

Представник позивача, ОСОБА_4 , надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача, Первомайської міської ради Миколаївської області, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просив розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до довідки № 82/04-02-03 від 14.02.2019 року, наданої КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_5 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2018 року та зроблений відповідний актовий запис №91.(а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .(а.с.10)

Згідно довідки, наданої квартальним комітетом, на день смерті ОСОБА_5 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 проживали: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 (а.с.12)

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Тобто, після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_2 , який користувався і доглядав за житловим будинком, однак, свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_2 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 03 січня 2019 року та зроблений відповідний актовий запис №461.(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_7 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .(а.с.6)

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи, 01.07.1989р., між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».(а.с.7)

Тобто, враховуючи вищевикладене, позивач є рідною донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 є матір`ю останнього та бабусею позивачки.

З копії спадкової справи № 33/2019, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 30.01.2019 рокуіз заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за № 67. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.(а.с.32-33)

Згідно довідки, наданої квартальним комітетом, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 проживали: мати ОСОБА_3 , донька ОСОБА_7 (а.с.9)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного житлового будинку не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Первомайськ Миколаївської області померла ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 29 квітня 1990 року та зроблений відповідний актовий запис №285.(а.с.13)

З копії будинкової книги, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що, на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_11

Тобто, ОСОБА_11 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на вказаний житловий будинок через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на нього.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як донька спадкодавця ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги.

Крім того, в силу ст. 1265 ЦК України позивач, як онука спадкодавця ОСОБА_3 , є спадкоємцем п`ятої черги.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко