465/3593/16-ц
6/465/157/19
У Х В А Л А

іменем України

20.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузя В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі № 465/3593/16-ц за позовом ПрАТ " СТ "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до суду із заявоюпро заміну стягувача у виконавчому документі № 465/3593/16-ц за позовом ПрАТ " СТ "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Свою заяву мотивує тим, що 16.11.2016 р. Франківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

06.10.2017 року було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження на ТОВ "Фінансова компанія " Факторинг Про".

26.01.2018 року між ТОВ "Маркс.Капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року. Відповідно до п.1.2. вказаного договору, ТОВ "Маркс. Капітал" зайняло місце ТОВ ФК " Факторинг.Про", як кредитора по всіх регресних вимогах клієнта, згідно Додатку № 1 до Договору, в тому числі і на одрежання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок в повному обсязі, з моменту набрання чинності цим договором.

Сторонами підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року, в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов"язаннями, що є предметом даного спору.

Відтак, просить замінити стягувача у справі № 465/3593/16-ц - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг.Про" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 16.11.2016 р. Франківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

03.04.2017 року виданий виконавчий лист № 465/3593/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ " Іллічівське" 98980, 00 грн. відшкодування збитків та 1484,70 грн. судового збору.

26.01.2018 року між ТОВ "Маркс.Капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року. Відповідно до п.1.2. вказаного договору, ТОВ "Маркс. Капітал" зайняло місце ТОВ ФК " Факторинг.Про", як кредитора по всіх регресних вимогах клієнта, згідно Додатку № 1 до Договору, в тому числі і на одрежання від боржників сум основного боргку, відсотків, неустойок в повному обсязі, з моменту набрання чинності цим договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ТОВ «Маркс. Капітал"» є правонаступником прав та зобов`язань ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" за зобов"язаннями боржника ОСОБА_1 згідно Договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року та відповідно стягувач має бути замінений з ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ТОВ «Маркс. Капітал».

Згідно з п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документів № 465/3593/16-ц за позовом ПрАТ " СТ "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 465/3593/16-ц з ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал" ( 36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-а/22, код ЄРДПОУ 37686922).

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В. Кузь