Березівський районний суд Одеської області
14.01.2019
Справа № 494/1402/18
Провадження № 2/494/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини та підвищення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила:

- розірвати шлюб укладений між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 червня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з. №43, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №025769 від 17 червня 2006 р.;

- стягувати з ОСОБА_3 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 779 грн. 50 коп., щомісячно, до повноліття дитини;

- підвищити розмір аліментів з 400 гривень до 972 гривень, та стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 972 гривні, щомісячно до повноліття дочки, тобто до 30 липня 2025 року, та аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі - 972 гривні, щомісячно, до повноліття сина, тобто до 23 вересня 2026 р.

На обґрунтування позову позивач посилалася на постійні сварки які виникали через зловживання відповідачем алкогольних напоїв та через його небажання працювати та забезпечувати сімю. Також позивач повідомила, що відповідач проживає окремо, а саме за адресою: вул. Набережна, 64 с. Плавні, Ренійський р-н, Одеська обл.

Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, просив справу розглядати за його відсутності позовні вимоги підтримав повністю.

У судовому засіданні встановлено наступне.

17 червня 2006 р. був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №43, свідоцтво про шлюб І-ЖД № 025769 від 17 червня 2006 р. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що було зареєстровано виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №08. Її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Свідоцтво про народження 1-ЖД №089864;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з. №123. Її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Свідоцтво про народження 1-ЖД №155126;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №353. Її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Свідоцтво про народження 1-ЖД №459591.

Сторони не проживають разом з липня 2018 р., спільне господарство не ведуть, особисті стосунки не підтримують.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2013 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей» - задоволено. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2013 р. до повноліття дочки, тобто до повноліття ОСОБА_5 до 30 липня 2025 р. та аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2013 р. до повноліття сина, тобто до повноліття ОСОБА_6 до 23 вересня 2026 р.

29 листопода 2013 р. по справі №494/1412/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» було видано виконавчий лист.

Згідно довідки №778 від 22 травня 2018 р., позивач отримує щомісячно державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.

Діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин по справі суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує характер стосунків між сторонами, у звязку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.

Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та підвищення розміру на утримання двох неповнолітніх дітей, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином і відповідач зобовязаний утримувати свою доньку.

Згідно до положень ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин, оскільки позивач просить 779 (сімсот сімдесят девять) грн. 50 коп., а відповідач позов визнав, то аліменти на утримання доньки можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі, на користь позивача, так як донька проживає разом із нею.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень.

Принцип 2-й Декларації прав дитини 1959 року та Конвенції про права дитини 1989 року визначають, що дитина повинна перебувати під особливим захистом, їй повинні бути надані всі можливості та умови для фізичного, психічного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право духовного і соціального розвитку. Батьки, особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистостей дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1,3 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України,батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

За приписом ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з вимог ч.1,2 ст.150 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.50 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Суд вважає, що позовну заяву в частині збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити, збільшити розмір аліментів, оскільки позивачем доведено, що відповідач є батьком дітей і він як батько може і повинен допомагати у вихованні, утриманні і забезпеченні належного рівня життя.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня предявлення позову.

Оскільки позивач була звільнення від сплати судового збору при поданні вимоги щодо стягнення аліментів, суд вважає, що слід стягнути з відповідача у дохід держави у розмірі 704 гривень 80 коп.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивач.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 89,141, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини та підвищення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей» задовольнити.

Шлюб укладений 17 червня 2006 р. між ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з.43 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Новоселів, 31, с. Роздол, Березівського району Одеської області, іпн НОМЕР_2 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 779 гривень 50 коп..

Стягнення проводити з 05 листопада 2018 р. і по досягненню ОСОБА_4 повноліття, до 20 жовтня 2033 р..

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Новоселів, 31, с. Роздол, Березівського району Одеської області, іпн НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 972 гривні на кожну дитину.

Стягнення проводити з дня набрання рішенням чинності і по досягненню повноліття:

ОСОБА_5 до 30 липня 2025 р..

ОСОБА_6 23 вересня 2026 р.

Розмір аліментів, що стягується на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - підлягає індексації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Новоселів, 31, с.Роздол, Березівського району Одеської області, іпн НОМЕР_2 судовий збір сплачений під час звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 704 гривні 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів УК у Березівському районі/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:_____________________________________________-