Справа № 201/4596/19
Провадження № 2/201/2245/2019
У Х В А Л А

04 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дітей разом із батьком,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019р. в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 17.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання (а.с.№23).

30.05.2019р. до суду надійшла заява відповідачки про залишення позовної заяви без розгляду, яку відповідачка мотивувала тим, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває аналогічна справа між тими ж сторонами (а.с. № 29).

04.07.2019р. представник позивача - адвокат Щербина Ю.О. (діє на підставі ордеру від 26.03.2019р. - а.с.№16) в підготовче засідання не з`явилась, до канцелярії суду надала заяву, в якій заперечувала проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , оскільки він був поданий з додержанням вимог та вже перебуває на розгляді (а.с. № 31).

Представник відповідачки - адвокат Борисова Ю.В. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.02.2019р. та ордеру від 04.07.2019р. - а.с. № 36, 38) 04.07.2019р. також в підготовче засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій підтримала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просила розглянути це процесуальне питання за її відсутністю та без здійснення технічної фіксації судового процесу (а.с. № 34).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 04.07.2019р. відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін (їх представників) та без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/3175/19 (провадження № 2/200/3418/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір`ю, яка була туди скерована для розгляду за підсудністю ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 29.03.2019р. (а.с. № 30, 35).

Розгляд цивільної справи № 201/3175/19 (провадження № 2/200/3418/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір`ю призначено на 28.08.2019р. в підготовче засідання (а.с. № 35).

Отже, позовні вимоги між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які наразі перебувають в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, були зареєстровані в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська 19.03.2019р. та після цього скеровані до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, отже раніше, ніж позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 201/4596/19, які надійшли 17.04.2019р.

За вищезазначеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати понесені позивачем не підлягають поверненню (а.с.№2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 1 ч. 2 ст. 200, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дітей разом із батьком - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.