Справа № 185/8802/18
Провадження № 2/185/992/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Таран Н.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12119,68 грн. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору б/н від 29.08.2012 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 25.09.2018 року заборгованість за кредитним договором склала 12119,68 грн., з якої 4990,00 грн. - тіло кредиту, 1617,47 грн. відсотки за користування кредитом, 4458,89 грн. пеня, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 553,32 грн. штраф (процентна складова).

У звязку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі.

Відповідач своєю заявою визнала позов повністю, просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно кредитного договору б/н від 29.08.2012 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію кожного місяця.

Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 25.09.2018 року заборгованість за кредитним договором склала 12119,68 грн., з якої 4990,00 грн. - тіло кредиту, 1617,47 грн. відсотки за користування кредитом, 4458,89 грн. пеня, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 553,32 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258,259,263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 29.08.2012 року у розмірі 12119,68 грн. (дванадцять тисяч сто девятнадцять гривень 68 копійок), з якої 4990,00 грн. - тіло кредиту, 1617,47 грн. відсотки за користування кредитом, 4458,89 грн. пеня, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 553,32 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, .

Відповідач: ОСОБА_1, 19.07.1991р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: ОСОБА_2