Справа № 2-1718
Провадження № 8/635/1/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення № 2-1718/2009 від 06.03.2009 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Пісочинської селищної ради, КП «Пісочинкомунсервіс» про поновлення порушеного права, вселення в жиле приміщення, зміну умов користування жилим приміщенням,
учасники справи:
відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1,
(позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2,
третя особа за зустрічним позовом: Орган опіки та піклування
виконкому Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської області,
третя особа за зустрічним позовом: КП «Пісочинкомунсервіс»,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення № 2-1718/2009 від 06.03.2009 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Пісочинської селищної ради, КП «Пісочинкомунсервіс» про поновлення порушеного права, вселення в жиле приміщення, зміну умов користування жилим приміщенням.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення № 2-1718/2009 від 06.03.2009 за нововиявленими обставинами.
18 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 429 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення № 2-1718/2009 від 06.03.2009 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Пісочинської селищної ради, КП «Пісочинкомунсервіс» про поновлення порушеного права, вселення в жиле приміщення, зміну умов користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору залишити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва