Справа № 315/1573/18
Номер провадження № 2/315/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності.

В позові посилалися на те, що після смерті її матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,6655 га, кадастровий номер :08:005:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області спадкоємцями якої є вона та її брат ОСОБА_2, прохала припинити право приватної спільної часткової вланості за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку, виділити із спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9/10 частки зазначеної земельної ділянки належну ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на об'єкт створений в результаті поділу, а також виділити із спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/10 частки зазначеної земельної ділянки належну ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на об'єкт створений в результаті поділу.

30.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 21.02.2019 року.

21.02.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з клопотанням про об`єднання позовів в одне провадження, в якому посилалася на те, що в провадженні одного складу суду в підготовчих засіданнях знаходяться цивільні справи за її позовами до одного і того ж відповідача, прохала їх об`єднати в одне провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі №315/1440/18 номер провадження 2/315/77/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 24.12.2018 року.

24.12.2018 року судовий розгляд справи не відбувся у зв'язку з оголошенням 24.12.2018 року вихідним днем. Справа відкладена на 31.01.2019 року.

31.01.2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи відкладено на 13 березня 2019 року.

Справа розглядається в підготовчому засіданні.

Таким чином судом встановлено, що в підготовчих засіданнях одного й того суду в одному й тому ж складі суду: головуючий суддя Ярош С.О. розглядаються цивільні справи за позовом одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, пов`язані між собою підставою виникнення спору та поданими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з клопотанням про обєднання в одне провадження двох цивільних справ за позовами одного й того ж позивача до одного й того самого відповідача, так як позови мають одну й ту ж саму підставу виникнення.

Суд доходить висновку, що клопотання ґрунтується на законі, підтверджене встановленими судом обставинами та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.188 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 315/1573/18 номер провадження № 2/315/100/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності, та цивільну справу № 315/1440/18 номер провадження № 2/315/77/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності.

Присвоїти об`єднаній справі № 315/1440/18 номер провадження № 2/315/77/19.

Продовжити розгляд об`єднаної цивільної справи № 315/1573/18 номер провадження № 2/315/100/19 в підготовчому засіданні.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні об`єднаної цивільної справи № 315/1573/18 номер провадження № 2/315/100/19 до 13.03.2019 року до 15 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4