Справа № 183/3427/19
№ 2-о/183/144/19

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
секретаря судового засідання Спіциної Л. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -
30 травня 2019 року Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій, посилався на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2012 року у цивільній справі № 2о-237/11 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цим же рішенням над останнім було встановлено опіку та направлено копію рішення до Органу опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області для вирішення питання про призначення опікуна.
На підставі звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дружиною недієздатного ОСОБА_2 , Радою опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради було підготовлено подання про призначення її опікуном над її чоловіком. Крім того, Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради було прийнято рішення № 259/0/6-19 від 19 квітня 2019 року "Про внесення до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 "
Заявник додав, що ОСОБА_1 є дієздатною, має заробіток, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надає чоловіку необхідний догляд та допомогу і фактично опікується забезпеченням його прав та інтересів, за станом здоров`я та особистими якостями ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна. Разом з тим, ОСОБА_1 надала згоду про призначення її опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 .
У зв`язку з наведеним, заявник просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання представник заявника не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 24).
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, одночасно не заперечувала проти призначення її опікуном над ОСОБА_2 .
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2009 року, наданим суду у копії (а.с. 16).
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2012 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволено частково. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця м. Новомосковська, який зареєстрований АДРЕСА_2 . Встановлено опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця м. Новомосковська, який зареєстрований АДРЕСА_2 . Направлено копію рішення до органу опіки та піклування Новомосковської міської ради для вирішення питання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Рішення набрало законної сили 30 березня 2012 року.

Рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 259/0/6-19 від 19 квітня 2019 року "Про внесення до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 " було вирішено: внести до Новомосковського міськрайонного суду подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , над чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (згідно додатку); Організацію виконання цього рішення покладено на управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська (Горбач Г. М.), контроль на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів (Тихонова О. С.) (а.с. 7).

Судом установлено, що ОСОБА_1 08 травня 2019 року звернулась до в.о. міського голови, секретаря Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Горошка С. Г. із заявою про звернення до суду із поданням про призначення її опікуном над її чоловіком інвалідом І- ОСОБА_3 групи загального захворювання ОСОБА_2 , який визнаний рішенням суду від 19 березня 2012 року недієздатним (а.с. 4).

Відповідно до довідки лікувально-консультативної комісії КЗ "Новомосоквська ЦМЛ" № 102 до протоколу ЛКК № 43 від 20 березня 2019 року ОСОБА_2 , 1976 року народження, є інвалідом І- ОСОБА_3 групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, нездатен самообслуговування (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно із поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, 20 березня 2019 року до ради опіки та піклування звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про призначення її опікуном над чоловіком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Розглянувши заяву та подані документи ОСОБА_1 про можливість виконання обов`язків опікуна над чоловіком ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України, рада опіки та піклування пропонує Новомосковському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 300 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 14 серпня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький