Справа №175/11/19
провадження №2/175/6/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпропетровської місцевої прокуратура №3 в інтересах Держави в особі обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №175/11/19 (провадження №2/175/6/19) за вищевказаним позовом.

Ухвалу суду від 25 червня 2019 року по даній справі було вирішено: «Провадження по цивільній справі №175/11/19 (провадження №2/175/6/19) за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратура №3 в інтересах Держави в особі обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпровському районі Дніпропетровської області () повернути прокуратурі Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплачену за платіжним документом №3590 на суму 1762,00 грн. від 13 грудня 2018 року».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в найменуванні особи з якої необхідно стягнути суму судового збору, а саме замість « ОСОБА_1 », помилково зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Дніпровському районі Дніпропетровської області повернути прокуратурі Дніпропетровської області суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплачену за платіжним документом №3590 на суму 1762,00 грн. від 13 грудня 2018 року.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті рішення суду була допущена вказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 25 червня 2019 року винесеної по цивільній справі №175/11/19 (провадження №2/175/6/19) за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратура №3 в інтересах Держави в особі обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) суму судового збору у розмірі 1762,00».

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко