Справа № 703/907/18
УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі №703/907/18 2/703/181/19 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 18489,15 грн. судові витрати у розмірі 1762 грн., а всього 17251,15 коп.

12 вересня 2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 01 квітня 2019 року, звернуся до Смілянського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Смілянським міськрайонним судом у цивільній справі №703/907/18 2/703/181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить у виконавчому листі зазначити вірну суму боргу 20251,15 грн. замість невірного 17251,15 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі №703/907/18 2/703/181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

в резолютивній частині рішення зазначити вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 - 20251,15 грн.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 14 серпня 2019 року по цивільній справі №703/907/18 2/703/181/1 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 - 20251,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький