Справа № 648/2610/18
Провадження № 2/648/96/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2010 року, а також судові витрати 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.

07.02.2019 року на запит суду надійшло повідомлення про те, що у Херсонському міському відділі державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області наявний актовий запис про смерть №1786 від 18.09.2014 року, відповідно до якого відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред'явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно п.7 ч.1 с255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_2, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.

Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв'язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлої.

При цьому, необхідно роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку із смертю відповідача.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1762 грн. за платіжним дорученням №PROM1BOQRI від 21.08.2018 року, за умови надання оригіналу платіжного документу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Рибас А.В.