Справа № 185/8846/17
Провадження № 2/185/145/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю cекретаря судового засідання Таран Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
У судове засідання позивач не з'явилась.
Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року суду з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Павлоградським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 24.11.2008 року згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частин заробітку (доход), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2008 року та до повноліття дитини./а.с.10/

ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 60 022,40 грн. Вказане підтверджено довідкою /а.с.4/

Частиною 1 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь належну їй неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, за кожен день прострочення за період з 01.08.2011 року по 31.05.2017 року у сумі 422,553 грн.

Викладене приводить суд до висновку , що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 60 022,40 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, проте суд, як державний орган судової влади України поніс витрати при розгляді цієї судової справи, тому суд приходить до висновку, що витрати на судовий збір потрібно покласти на відповідача та стягнути їх на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. 263, 264, 265, ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60022,40 (шістдесят тисяч двадцять дві сорок копійок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: В. А. Гаврилов