Єдиний унікальний номер судової справи 487/1222/17
Номер провадження 22-з/812/17/19
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

11 лютого 2019 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, прийнятій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

УСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни і ОСОБА_4.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М. (запис 18836481) щодо проведення 02 лютого 2017 року в 21:09:26 державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення магазину в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 101, за ОСОБА_4

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №33690463 від 02 лютого 2017 року 21:09:26 «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» (запис 18836481, вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М.), яким проведено державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення магазину в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 101, за ОСОБА_4

Визнано протиправними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М. (запис 18836419) щодо проведення 02 лютого 2017 року в 20:56:29 державної реєстрації права власності на квартиру двокімнатну за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 101, за ОСОБА_4.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №33690409 від 02 лютого 2017 року 20:56:29 «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» (запис 18836419, вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М.), яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру двокімнатну за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 101, за ОСОБА_4

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2019 року залишено без задоволення апеляційні скарги ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., а рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 жовтня 2018 року залишено без змін.

Проте у вступній та резолютивній частині даної постанови допущено описку в написанні по батькові відповідача, зокрема, невірно зазначено по батькові приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., а саме замість Михайлівна зазначено Миколаївна.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку, змінивши у вступній та резолютивній частині судового рішення, а також у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови по батькові відповідача приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни з Миколаївна на правильне Михайлівна.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, прийнятій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Змінити у вступній та резолютивній частині постанови, а також у вступній та резолютивній частинах повного тексту судового рішення по батькові відповідача приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни з Миколаївна на правильне Михайлівна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко

Повний текст судового рішення

складено 12 лютого 2019 року