Справа № 464/7880/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/568/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 лютого 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року, постановлену в складі головуючого судді Мички Б.Р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року слід відмовити у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року ( а.с. 145). Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року вдруге відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року, окрім того попереджено ОСОБА_2 щодо недопустимості подальшого зловживання правами на оскарження.(а.с.204-205)

01 лютого 2018 року третя особа ОСОБА_2 вчетверте подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року (а.с. 236).

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскарження в вчетверте ОСОБА_2 ухвали Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі з аналогічних підстав свідчить про зловживання скаржником своїми процесуальними правами.

Враховуючи наведене, слід попередити ОСОБА_2 щодо недопустимості подальшого зловживання правами на оскарження та роз'яснити наслідки такого зловживання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

У випадку повторного, систематичного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.148, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 30 листопада 2017 року.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Струс Л.Б.