Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/640/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

20.07.2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з жовтня 2000 року по січень 2001 року вона проживала з ОСОБА_2 (далі відповідач) в с. Сербинівка Гребінківського району і фактично перебувала з ним у сімейних стосунках. Від відповідача позивач народила дитину дочку ОСОБА_3. Запис про матір дитини у книзі записів актів громадянського стану та у свідоцтві про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, тобто позивача, а імя та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері згідно якої у свідоцтві в графі батько зроблено запис у відповідності до якого батьком записано ОСОБА_4, тобто іменем та по батькові відповідача. Відповідачу від позивача достовірно відомо, що він є біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини підтверджуються стосунками, які вона мала на час зачаття дитини, проживаючи однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем в період з жовтня 2000 року по січень 2001 року. Вищевказані обставини може підтвердити відповідач. Зареєструвати себе батьком дитини відповідач не виявляє бажання і тому позивач вимушена звернутись до суду. З огляду на зазначене, позивач просить визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати Гребінківський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису № 5 від 18 серпня 2001 року, записавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач та представник позивача позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, відповідач позов визнає.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 070703, 22.07.2001 року народилася ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18.08.2001 року зроблено запис за № 5, батьком дитини записаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_1 /а.с.8/.

За клопотанням позивача та представника позивача ухвалою суду від 20.09.2018 року було призначено судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському бюро судово медичної експертизи /а.с. 32-33/.

Відповідно до висновку експерта № 387 від 24.12.2018 року Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи, молекулярно генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше ніж 99,99 %; таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено /а.с. 40-43/.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судово медичною генетичною експертизою біологічне батьківство відповідача відносно ОСОБА_3 практично доведено, відповідач позовні вимоги визнав повністю, позов належить задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, з відповідача на користь держави слід стягнути також 704 грн. 80 коп. судового збору.

З огляду на вищевикладене, на підставі частини 2 статті 125, статті 128 СК України, керуючись ст.ст.1, 12, 13, 81, 89,133, 141, ч. 1 ст. 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КН411883, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Овсюки, Гребінківського району, Полтавської області.

Зобовязати Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 5 від 18 серпня 2001 року, записавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КН411883, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя ОСОБА_5