Справа № 135/168/19
Провадження № 2-о/135/15/19
УХВАЛА

02.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.

02 вересня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука П.Я. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю місцеперебування представника заявника адвоката Ганчука П.Я. та об`єктивною неможливістю прибуття у місто Ладижин для можливості участі в судовому засіданні 26 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, 16 липня 2019 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука П.Я. вже надходило аналогічне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю місцеперебування представника заявника адвоката Ганчука П.Я. та об`єктивною неможливістю прибуття у місто Ладижин для можливості участі в судовому засіданні 26.09.2019.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука П.Я. було задоволено та призначено розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції 26.09.2019 о 09 год 00 хв та доручено Дарницькому районному суду м. Київ забезпечити участь у судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука П.Я.

Разом з тим, Ладижинським міським судом Вінницької області 16 липня 2019 року було створено заявку до Дарницького районного суду м. Київ на бронювання майданчиків на 26 вересня 2019 року о 09 год 00 хв, для проведення відеоконференції у даній цивільній справі з участю представника заявника, а також було направлено копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на адресу Дарницького районного суду м. Київ.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 .Я. щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області 02 вересня 2019 року.

Керуючись ст.с. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя