Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1923/2019 Справа № 641/6170/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Курганникової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, звернення стягнення на предмет іпотеки-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

3. Звернути стягнення на предмет Договору іпотеки від 28.12.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салімовською М.М. і зареєстрований в реєстрі за №2493, зі змінами, внесеними Додатковим договором №1 від 28.12.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салімовською М.М. і зареєстрованим в реєстрі за №1138, а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 58,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Тобто, з матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 58,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Квартира, яка є предметом спору розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,, а тому вказана цивільна справа підлягає направленню до Шевченківського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Шевченківського районного суду Харківської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, звернення стягнення на предмет іпотеки- передати для розгляду до Шевченківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівськиї районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя -О. А. Курганникова