Номер провадження: 22-ц/813/2364/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суд у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в особі представника про відшкодування судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання договору укладеним в інтересах позивача, визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва,

ІІ.ОПИСОВА ЧАСТИНА

16.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання укладеним договору дольової участі у будівництві дольової участі у будівництві підземної автостоянки і житла, визнання права власності на квартиру і місце в підземній автостоянці, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право від 07.02.2008 року на місце в підземній автостоянці та квартиру.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року позов задоволено.

ОСОБА_1 не погодилась із рішенням суду від 16.03.2016 року і подала апеляційну скаргу. За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила 12 000 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано.

Суд відмовив ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору дольової участі у будівництві дольової участі у будівництві підземної автостоянки і житла, визнання права власності на квартиру і місце в підземній автостоянці, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право від 07.02.2008 року на місце в підземній автостоянці та квартиру.

08.07.2019 року ОСОБА_1 в особі представника подала клопотання про компенсацію судових витрат із посиланням на те, що за подачу апеляційної скарги вона сплатила судовий збір у розмірі 12 000 гривень, який підлягає відшкодуванню їй, оскільки її апеляційну скаргу задоволено.

ОСОБА_2 не скористався правом надати відзив, пояснення або заперечення на клопотання про стягнення з нього судових витрат.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання Пархоменко О ОСОБА_4 в особі представника про компесацію судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позов на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 141 ч.ч. 1,2 п.п. 1-3 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 12 000 гривень (а.с. 187-193, 211, т. 1).

Постановою Одеського апеляційного суду від 04.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року скасовано і ОСОБА_2 відмовлено у позові до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання укладеними договору дольової участі у будівництві підземної автостоянки і житла, визнання права власності на квартиру і місце в підземній автостоянці, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право від 07.02.2008 року на місце в підземній автостоянці та квартиру (а.с. 78-89, т. 3).

Зважаючи на те, що постановою суду апеляційної інстанції від 04.07.2019 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у позові до ОСОБА_1 , остання, відповідно до ст. 141 ЦПК України, має право на відшкодування судових витрат.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. п. 2 ч. 2 ст. 141, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника про відшкодування судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга га ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцятим днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 24.09.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков