Справа № 178/1624/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування зоборони виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеженого ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року за поданням державного виконавця Криничанського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

В обґрунтуванні заяви заявник зазначив, що ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року обмежено заявника у праві виїзду за межі України. Суд виходив з того, що на примусовому виконанні перебувало рішення суду від 28 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21 січня 2014 року у розмірі 13 816,73 грн.; боржником не здійснювалось будь-яке погашення заборгованості на користь стягувача ПАТ КБ «Приват Банк»; державним виконавцем було встановлено, що майно боржника на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено; суд посилався на те, що незастосування заходів щодо забезпечення виконання виконавчого документу може унеможливити його виконання; що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення.

27 лютого2019 року держаним виконавцем Криничанського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області винесено постанову ВП № 57125462 про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення боргу.

Згідно повідомлень Криничанського РВ ДВС ГТУЮ № 13.34-34/7729 від 25 липня 2019 року та № 13.34-34/9617 від 20 вересня 2019 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 816,73 грн., повторно до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебуває.

15 липня 2019 року між заявником та АТ КБ «Приват Банк» укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № SAMDN1221 від 21 січня 2014 року згідно якої, сторони узгодили про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн., комісії на 0,00 грн. та пені на 1135165,35 грн. Вказані суми за рішенням банку прощені. На дату підписання Додаткової угоди № 1 від 15 липня 2019 року заборгованість за Договором становить 2 000,00 грн., що складається з заборгованості за основним боргом 282,80грн., відсотками 1717,20 грн., комісії 0,00 грн. та пені 0,00 грн. датою остаточного погашення заборгованості за Договором становить 16 липня 2019 року. Довідкою від 22 липня 2019 року, виданою ОСОБА_1 , АТ КБ «Приват Банк» повідомляє про відсутність заборгованості заявника перед банком.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, враховуючи пояснення учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою від 26 листопада 2018 року було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань за виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Криничанському районі перебувало виконавче провадження ВП № 57125462 з примусового виконання виконавчого листа № 178/1624/16-ц, виданого 05 травня 2017 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 816,73 грн.

Постановою державного виконавця Криничанського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Королюк Ю.І. від 03 вересня 2018 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа (ВП № 57125462).

27 лютого 2019 року держаним виконавцем було винесено постанову ВП № 57125462 про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення боргу.

15 липня 2019 року між заявником та АТ КБ «Приват Банк» укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № SAMDN1221 від 21 січня 2014 року згідно якої, сторони узгодили про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн., комісії на 0,00 грн. та пені на 1135165,35 грн. Вказані суми за рішенням банку прощені. На дату підписання Додаткової угоди № 1 від 15 липня 2019 року заборгованість за Договором становить 2 000,00 грн., що складається з заборгованості за основним боргом 282,80грн., відсотками 1717,20 грн., комісії 0,00 грн. та пені 0,00 грн. датою остаточного погашення заборгованості за Договором становить 16 липня 2019 року. Довідкою від 22 липня 2019 року, виданою ОСОБА_1 , АТ КБ «Приват Банк» повідомляє про відсутність заборгованості заявника перед банком, що свідчить про виконання заявником зобов`язань перед банком.

Згідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання дол. виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини - кожна людина має право вільно пересуватися та обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до матеріалів справи, заявник не ухиляється від виконання своїх зобов`язань, заборгованість перед АТ КБ «Приват Банк» погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5, ч.6, ч.7 ст.441 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке встановлено ухвалою Криничанського районного суду від 28 листопада 2018 року, до погашення поточної заборгованості за кредитним договором у виконавчому провадженні № 57125462 з виконання виконавчого листа № 178/1624/16-ц, виданого 05 травня 2017 року, Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 03 листопада 2016 року за кредитним договором № б/н від 21 січня 2014 року в сумі 13816 гривень 73 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк