Справа № 453/991/19
№ провадження 2-о/453/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань - Бендеш А.І.,

за участю: представника заявника Сопотух В.В. ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сопотух Володимир Васильович, до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою за участю зацікавленої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4 , 1905 р.н.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що йому на праві спільної сумісної власності належить частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім заявника співвласниками вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 (дружина заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (син заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 (матір ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом до майна вищезазначених осіб, однак, у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про родинні зв`язки між його дружиною ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_4 , позбавлений можливості належним чином оформити спадкові права.

Відсутність документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4 заявник пояснює тим, що ОСОБА_3 , 1932 р.н., та ОСОБА_4 , 1905 р.н., народились у Ленінграді (на даний час Санкт-Петербург Російської Федерації). Під час блокади Ленінграда у часи Другої світової війни, документи, які б свідчили про родинні відносини ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4 , були знищені.

В підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4 заявник просив допитати свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що була знайома з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 давно. За весь період їх знайомства знала про те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , що засвідчувалось їх відносинами між собою та їх спільним проживанням. Неодноразово вона чула від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про воєнні дії під час Другої світової війни, які їм вдалось пережити, про блокаду Ленінграду, під час якої вони втратили своє майно та документи, а також про їх переїзд на територію України, а саме у Сколівський р-н Львівської області.

Свідок ОСОБА_7 дала аналогічні свідчення, зазначила, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 є його бабусею, а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 і є його прабабусею.

Представник заявника - Сопотух В.В. , вимоги, викладені у заяві, підтримав в повному обсязі, просив заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, вимоги, викладені у заяві визнав.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 19.09.1994 року, виданого Сколівським ремонтно-транспортним підприємством, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.04.1961 року, виданого Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 . З зазначеного свідоцтва вбачається, що місцем народження ОСОБА_3 було зазначено м. Ленінград, а в графі «національність» записано «росіянка».

У зазначеному шлюбі в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.1968 року, виданого Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Разом з сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживала матір дружини - ОСОБА_4 , 1905 року народження.

Згідно копії військового квитка від 1940 р. та копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 27.01.1981 року, ОСОБА_4 була учасником військових дій під час Другої світової війни.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.05.1995 року, виданим Верхньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області та про що зроблено актовий запис № 31.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.05.1995 року, виданим Верхньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області та про що зроблено актовий запис № 31.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 13.11.2017 року, виданим виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області та про що зроблено актовий запис № 53.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті вищезазначених осіб, однак, у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили, що його покійна дружина - ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 , позбавлений можливості належним чином реалізувати свої спадкові права. В реєстрах Державної реєстрації актів цивільного стану також відсутні відомості, що підтверджували б родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а відтак заявник вимушений звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, з яких прослідковується зв`язок між датами народження, місцями народження та проживання, покази свідків, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема того, що померла ОСОБА_4 є матір`ю померлої ОСОБА_3 . Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , 1905 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, місцезнаходження: 82613, Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 45, .

Суддя