Справа № 626/1999/19
Провадження № 2/626/624/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

23.09.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.09.2019 року звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі №73 без дати укладання, який був укладений від його імені з ПАОП «Промінь», недійсним.

Від позивача 23.09.2019 року до суду надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що договір оренди земельної ділянки підписаний не ним. Розгляд справи просив провести без його участі.

Представник ПАОП «Промінь» в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить судове засідання проводити за його відсутності. Проти призначення експертизи не заперечував, надав суду додаткові питання для експерта.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити і призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд експерта поставити питання, запропоновані сторонами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 73 без дати укладання, укладеному з ПАОП «Промінь» в особі директора Гулого ОСОБА_2 , який зареєстрований в Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №62 від 10.08.2004 року, особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

-Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у Додаткових угодах від 10 червня 2013 року і 01 грудня 2016 року про зміни до Договору оренди земельної ділянки №73 від 10 серпня 2004 р., зареєстрованого 10 серпня 2004 р. за №62, укладених з ПАОП «Промінь», особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя