Справа 721/580/19
Провадження 2/721/236/19
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до Дихтинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2019 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до Дихтинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов задоволено.

В резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено площу спадкового майна, а саме вказано "Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме житловий будинок (літ.А) площею 66.51 кв.м, літньої кухні (літ.Б) площею 57.68 кв.м, сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.ПГ). колодязь (літ.К)." замість правильного " Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме житловий будинок (літ.А) загальною площею 54.20 кв.м, житловою площею 25,90 кв.м, літньої кухні (літ.Б) площею 10.34 кв.м, сарай (літ.В) площею 20.74 кв.м, сарай (літ.Г) площею 12.87 кв.м, погріб (літ.ПГ) площею 12.21 кв.м,. колодязь (літ.К) 1.52 кв.м. "

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважає, що в ухвалі суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №721/580/19 за позовом ОСОБА_1 до Дихтинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Виправити описку, а саме вірним вважати "Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме житловий будинок (літ.А) загальною площею 54.20 кв.м, житловою площею 25,90 кв.м, літньої кухні (літ.Б) площею 10.34 кв.м, сарай (літ.В) площею 20.74 кв.м, сарай (літ.Г) площею 12.87 кв.м, погріб (літ.ПГ) площею 12.21 кв.м,. колодязь (літ.К) 1.52 кв.м.," замість неправильного "Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме житловий будинок (літ.А) площею 66.51 кв.м, літньої кухні (літ.Б) площею 57.68 кв.м, сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.ПГ). колодязь (літ.К)."

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк