справа №176/2019/18
провадження №2-о/176/1/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася 01.11.1926 року у с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, та померла 03.04.2013 року у віці 86 років у місті Жовті Води Дніпропетровської області є бабусею ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що він та ОСОБА_3 є онук та бабуся. Однак документи, що підтверджують їх родинні звязки не збереглися. 03 квітня 2013 року його бабуся ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельна ділянка площею 1,5848 га, розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Зеленська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №937414. У встановленому законом порядок, після смерті бабусі ОСОБА_3, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, до цього часу оформити спадщину не має можливості до підтвердження родинних відносин між ним та бабусею ОСОБА_3. Документи, що ОСОБА_3 є матірю його батька ОСОБА_4, який помер 29.05.2005 року після смерті батька втрачені.

У судове засідання заявник не з'явився, згідно наданої заяви просить справу розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа Зеленська сільська рада до судового засідання свого повноважного представника не направила, у своїй заяві сільський голова ОСОБА_5 просив розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних.

У судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №504506, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.12/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,5848, що розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровградської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку / а.с.18/.

Згідно із свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. /а.с.11/

Згідно із копією актового запису про народження батька заявника ОСОБА_4, його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8. /а.с.62/

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого повторно, дружиною ОСОБА_7 є ОСОБА_3./а.с.14/

Дід заявника, ОСОБА_7, помер 08 лютого 2004 року. /а.с.36/

Батько заявника ОСОБА_4 помер 29.05.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть, яка міститься в матеріалах цивільної справи. /а.с.19/

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_3 є бабусею її сина ОСОБА_2 та матірю її померлого чоловіка ОСОБА_4. Вона доглядала ОСОБА_9 до самої її смерті. Документів, щоб відслідкувати рідство її сина з бабусею вони не знайшли, всі документи, які були знайдені її син долучив до позовної заяви.

Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Той факт, що ОСОБА_3 у свідоцтві про народження батька заявника вказана як «Анна» суд розцінює як помилку, допущену при складанні вищезазначеного актового запису з вини працівників установи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03 квітня 2013 року в м. Жовті Води Дніпропетровської області є рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_10