Єдиний унікальний номер 225/1511/18
Номер провадження 22-ц/804/955/19
Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

20 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 02 липня 2018 року у цивільній справі № 225/1511/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про відновлення втраченого провадження, поновлення процесуальний строків та видачу дублікату виконавчого листа по цивільні справі № 2-366/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02 липня 2018 року заяву ПАТ «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, про відновлення втраченого провадження, поновлення процесуальний строків та видачу дублікату виконавчого листа по цивільні справі № 2-366/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 2-366/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині ухвалення заочного рішення від 23.03.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа для виконання заочного рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 23.03.2011 року у цивільній справі №2-366/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено ПАТ «Універсал Банк» строк пред'явлення виконавчих листів до виконання рішення суду від 23.03.2011 року у цивільній справі №2-366/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду, яка надійшла до апеляційного суду 19 лютого 2019 року.

Відповідно до п.п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 20 лютого 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 02 липня 2018 року, ОСОБА_1 має подати до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги, скаржником апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 02 липня 2018 року повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

ОСОБА_1 разом з копією ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду направити апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О.Тимченко