Справа № 127/2371/19
Провадження № 2-о/127/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 1213478 виданої 01.08.1977 року. Заява мотивована тим, що для оформлення пенсії за віком заявником предявлено до органів пенсійного фонду, пакет передбачених законом документів. При перевірці документів було встановлено розбіжність у написанні прізвища заявника у трудовій книжці та решті поданих документів. ОСОБА_1 вказує, що дана помилка виникла внаслідок невірного написання його прізвища російською мовою та яку в позасудовому порядку усунути неможливо.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника управління. Щодо заяви заперечила в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що 28.01.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Знає, що у трудовій книжці чоловіка допущена описка та невірно зазначено його по батькові на російській мові.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що знає заявника протягом тривалого часу. Батька заявника звали Аркадій. Інших відомостей стосовно справи повідомити не зміг.

Судом встановлено, що 01.08.1977 року Могилів-Подільським будівельно-монтажним управлінням «Промжитлобуд №6» на працівника ОСОБА_1 заведена трудова книжка серії БТ-І № 1213478. Відповідно до даної трудової книжки по батькові ОСОБА_1 на російській мові зазначено як «Аркадиевич» (на 9 а.с.).

Згідно вкладення до трудової книжки по батькові ОСОБА_1 на російській мові зазначено як «Аркадьевич» (на 10 а.с.).

В свою чергу в паспорті заявника, свідоцтві про народження, дипломі про освіту та військовому квитку його по батькові російською мовою також зазначено як «Аркадьевич» (на 4-6, 12 а.с.).

Таким чином судом встановлено, що у трудовій книжці заявника допущена помилка, яка викликана через невірне написанням його по батькові російською мовою.

Встановлення факту належності документа заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

Показами свідків та наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що трудова книжка серії БТ-І № 1213478 заповнена 01.08.1977 року належить заявнику ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ухвали Верховного суду України у справі 6-21859 св-09 від 18.11.2009 року встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, у зв'язку з чим заява про встановлення факту належності документів про освіту можливе, якщо ім'я, по батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 1213478 заповненої 01.08.1977 року Могилів-Подільським будівельно-монтажним управлінням «Промжитлобуд № 6».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.02.2019 року.

Заявник ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 37/5, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, .

Суддя: