Справа № 583/153/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивований тим, що 22.05.1991 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був розірваний 06.04.2004 року. Від спільного життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент навчається на 3 курсі ДНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» на бюджетній основі, форма навчання денна за спеціальністю електрогазозварювальник. Власних коштів позивачки на утримання сина не вистачає, відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча працює та отримує стабільну заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. В звязку з чим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі1/4 частини щомісячних виплат від всіх видів заробітку та доходів відповідача, які сплачувати на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно і до закінчення сином навчання

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 23.01.2019 року було відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19.02.2019 року.

19.02.2019 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його, проти задоволення позову заперечив, так як аліменти сплачує сину в добровільному порядку.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (13.03.1665 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 19.02.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: /підпис/ ОСОБА_4