Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/673/19
№ 2/733/348/19
У Х В А Л А

"20" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцями якої були її чоловік ОСОБА_3 та син останньої ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після її двоюрідного брата ОСОБА_4 , так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 10 червня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а також інформацію чи заводилися спадкові справи до майна померлих 14 серпня 2002 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, при цьому у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 1640 від 08 травня 2019 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом позову є спадкове майно, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на яке претендує позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги, при цьому зі спадкодавцем на день смерті проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також можуть претендувати на спадкове майно померлого, як спадкоємці за законом або заповітом, а тому суд вважає необхідним залучити останніх до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки не залучення таких осіб може вплинути на їх права та обов`язки як можливих спадкоємців.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надіславши останнім копію позовної заяви з додатками до неї та копію відповідної ухвали.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої сторони.

Відкласти підготовче судове засідання до 08-30 год 22 жовтня 2019 року.

У судове засідання повторно викликати сторони, а також залучених до участі в справі заінтересованих осіб.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик