Справа № 161/9964/19
Провадження № 2/161/2647/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2018 року, від якого у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час знаходяться на її повному утриманні.

Вказує, вона працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, однак коштів не вистачає на належне утримання дітей, а також лікування сина ОСОБА_4 , який є дитиною інвалідом.

Покликається на те, що відповідач щомісячно перераховує на банківську картку грошову допомогу в розмірі 6000 грн. Однак, хвороба у сина прогресує і це потребує додаткових значних коштів.

Зазначає, що відповідач в змозі надавати більшу допомогу на утримання дітей, у зв`язку з чим, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.2004 року та серії НОМЕР_3 від 05.01.2016 року (а.с. 3, 4).

Із посвідчення серії НОМЕР_4 від 13.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, стан здоров`я дітей.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей та прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Отже, зважаючи, що неповнолітні діти проживають з матір`ю, перебувають на її утриманні, враховуючи стан здоров`я дітей, один з яких є дитиною-інвалідом, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності і зважаючи на визначений законодавством мінімальних прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ частки від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 20.08.2019 року.