Справа № 577/5581/18
Провадження № 2/577/292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що з 05.08 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.02.2004 року шлюб між ними було розірвано та 23.06.2004 року відповідач змінив прізвище на ОСОБА_5. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, з донькою ніяких стосунків не підтримує, не спілкується, не виявляє до неї батьківської уваги, турботи, доля дитини його не цікавить. Відповідач не купує дитині одягу, взуття, необхідних речей, не цікавиться станом здоров'я дитини, успіхами у навчанні, має значну заборгованість зі сплати аліментів. Донька проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні, хоча зареєстрована за іншою адресою. Таким чином відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку (а.с. 23-24).

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради по довіреності ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 04.02.2004 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 25 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перемінив прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради № 2552 від 19.04.2018 року ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 10). А згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради від 20.04.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_2 разом з матір'ю ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_7 (а.с. 11).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/184 від 26.02.2018 року вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 20-21).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає разом з донькою, не піклується про її моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не проявляє до неї батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що питання стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 вже вирішено в окремому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 164,165,180-183 СК України, ст. ст. 12,76-78,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4) відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.