ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8098/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/360/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 22 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова позовну заяву ОСОБА_1 залишив без розгляду. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 22 січня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням заявнику 10-денного строку з дня отримання копії ухвали для подання до Чернігівського апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням інших підстав поновлення такого строку.

13 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску апеляційного оскарження та наданням письмових доказів.

Зазначені позивачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження підтверджені належними письмовими доказами, що свідчить про поважність вказаних ним причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, у зв'язку з чим заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 лютого 2019 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Шитченко