Провадження 2/127/2635/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» в особі Управління по Вінницькій області товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних пошкодженням транспортного засобу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення інженерно- транспортної експертизи, вказали питання, які бажають поставити експерту.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України «для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи ст. ст. 143, 239 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу.

Керуючись ст. 103, 104, 104, 260, 261, 263, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову інженерно - транспортну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІ судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тел. ) а на вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:

Як повинні були діяти водії обох автомобілів ( ОСОБА_1 - водій автомобіля марки «Volkswagen Sharan» ДНЗ НОМЕР_1 та ОСОБА_2 - водій автомобіля марки ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_2 ) у даній дорожній обстановці , відповідно до технічних вимог ПДР України ?;

Чи мали вищевказані водії технічну можливість запобігти ДТП в даній дорожній обстановці, діючи відповідно до технічних вимог ПДР України ?;

Чи вбачається в діях водіїв порушення технічних вимог ПДР України в даній дорожній ситуації; якщо вбачається, то порушення технічних вимог ПДР України кого із водіїв є у причинному зв`язку з наслідками ДТП 20.12.2018 p.?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/19032 /19 .

Витрати по проведенню експертизи по покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 84, 385 КК України , а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця , що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Експертизу виконати в строк, передбачений законодавством.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: