Справа № 364/516/19
Провадження № 2/364/216/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1

( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

представник позивача: ОСОБА_2

(діє на підставі ордера серії КС № 232702, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Біліївської сільської ради Володарського району Київської області

(, адреса: вул. Шевченка, 1, с. Біліївка, Володарського району, Київської області, 09311, засоби зв`язку: № тел. , e-mail: )

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

07.05.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до нотаріуса, але отримала відмову в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. 55 Конституції України, ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 175 ЦПК України, просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2019 р. на 10 год. У зв`язку з неявкою сторін підготовче судове засідання було відкладено на 01.07.2019 року.

01.07.2019 року сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Причини своєї неявки суду не повідомили. Судом відкладено підготовче судове засідання на 25.07.2019 року.

25.07.2019 року сторони в підготовче судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшла заява представника позивача, якою вона просить суд надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи. Одночасно просить суд відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк його проведення на 30 днів.

Судом клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку проведення підготовчого судового засідання у справі задоволено. Одночасно, повторно, витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву відомості щодо наявності спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Підготовче судове засідання у справі відкладено на 24.09.2019 року на 10 годину.

В підготовче судове засідання 24.09.2019 року позивач та її представник не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с. 54).

Представник відповідача Біліївської сільської ради Володарського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 32).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та її представника, представника відповідача Біліївської сільської ради Володарського району Київської області викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є донькою спадкодавця на що вказує посвідка про народження ( а.с.8), а відтак вона відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення належних їй прав, однак нотаріусом було відмовлено у оформленні прийняття спадщини, оскільки право власності спадкодавця на нерухоме майно не підтверджено належними правовстановлючими документами ( а.с.18). Суд перевірив казані обставини та встановив, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 165983660 від 10.05.2019 року державна реєстрація права власності на спадкове майно відсутня ( а.с.26). Згідно довідки виданої виконкомом Біліївської сільської ради Володарського району Київської області № 56 від 25.04.2019 року позивач ОСОБА_1 дійсно проживала разом з мамою ОСОБА_3 та вела разом з нею господарство до дня її смерті . Після смерті останньої продовжила проживати у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.10). Матеріали справи вказують, що згідно записів погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки житловий будинок належить ОСОБА_3 , що стверджено довідкою виданою № 58 від 25.04.2019 року ( а.с. 10).

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємець першої черги ( ст. 1261 ЦК України), оскільки вона фактично прийняла спадщину (ч. З ст. 1268 ЦК) ( а.с. 8, 11).

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Визнання представником відповідача позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 89, 141, 259, 265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Біліївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Суддя Г. Л. Моргун