Справа № 558/247/19
номер провадження 2/558/85/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

однооособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лейковського А.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог за зустрічним позовом - Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лейковський А.М. підтримали зустрічний позов ОСОБА_1 просили прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Махацький Ю.М. та позивачка на розгляд справи не з`явились. Представник позивачки звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання, яке призначено 24.09.2019 року без їхньої участі. Крім того представник позивачки вказав, що ними отримано зустрічний позов ОСОБА_1 , представник не заперечує щодо об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає до задоволення.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог за зустрічним позовом Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини і об`єднати його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов відповідачеві за зустрічним позовом подати у строк 15-ти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку не надання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Олексюк