20.02.19 Справа №469/185/19 2-о/469/13/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 лютого 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт належності їй державний акта серії I-МК №017695 на право приватної власності на землю площею 7,07 га, розташованої в межах Дмитрівської сільської ради Березанського районгу Миколаївської області, який виданий Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 25 червня 2001 року на ім"я ОСОБА_2 Одночасно заявниця звернулась до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона не працює та не має доходів.

У клопотанні заявниці про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки із заяви про звільнення від сплати судового збору та доданих до неї документів не вбачається обставин, передбачених ст.8 Закону України Про судовий збір, які можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Заявницею надана довідка про відсутність доходів за період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року; дані про розмір річного доходу заявниці відсутні.

За таких обставин заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України щодо необхідності подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передбачена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Березан.УК/Березанський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 4047

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків шляхом надання суду документів про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: