Справа № 689/1446/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ярмолинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження сина запису про батька дитини, внесення відомостей до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ярмолинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження сина запису про батька дитини, внесення відомостей до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 27.05.1992 року і по теперішній час ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому Томашівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницькій області, актовий запис №5. Проте, 3 2009 року подружжя проживає окремо. З 2011 року позивач і ОСОБА_3 почали періодично зустрічатися, і в них зав`язались стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . Батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України записний відповідач, оскільки дитина народжена у шлюбі, походить від подружжя. На теперішній час позивач та ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 проживають однією сім`єю. Оскільки позивач утримує дитину та її матір, виховує дитину разом із ОСОБА_3 і вважає себе батьком дитини, тому, просить суд визнати його батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини з актового запису № 5625 та внести відповідні відомості до актового запису № 5625. Також, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, який позивач просив поновити, вказавши, що дитина ОСОБА_4 який є особою з інвалідністю, та потребує постійного догляду, лікування.

Позивач в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову, вказав, що дійсно дитини народилася під час шлюбу, однак він із ОСОБА_3 не проживали разом із 2009 року.

Представник третьої особи Ярмолинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. У винесенні рішення поклався на думку суду.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 16.12.2016 року вбачається, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №5625, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_3 , а батьком дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Крім того, відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`являти до її чоловіка якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27 травня 1992 року виданого Томашівською сільською Радою Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5.

Згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.08.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 27 травня 1992 року Томашівською сільською Радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №5, розірвано, згідно якого підтверджується факт, що сторони проживали окремо з 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , є батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису.Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини з актового запису № 5625, вчиненого 16 грудня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести відповідні відомості до актового запису № 5625 від 16 грудня 2016 року.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строків звернення до суду із даним позовом, які полягали у догляді позивача за сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю, згідно посвідчення серії НОМЕР_3 . В зв`язку з цим, суд вважає за доцільне поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду із цим позовом.

На підставі наведеного, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 125, 126, 128, 129 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Поновити строк позивачу, ОСОБА_2 , для звернення до суду.

Визнати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини з актового запису № 5625, вчиненого 16 грудня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести відомості до актового запису № 5625 від 16 грудня 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 20 вересня 2019 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба