Справа № 482/1669/18
Номер провадження 2/482/19/2019

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Демінської О.І.

за участю секретаря судового засідання Мозгової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 6861,97 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи.

25.10.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та обєднано з первісним позовом в одне провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду

У жодне підоготовче засідання позивач та її представник не зявилися, надаючи заяви про відкладення розгляду справи з причин хвороби позивача. Жоднеого підтвердження суду не надано.

Судові засідання з розгляду цивільної справи призначалися судом на 03.01.2019 року та 13.02.2019 року.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, не зявившись в судове засідання 03.01.2019 р. про причини неявки не повідомила, як і її представник, 13.02.2019 року надіслала до суду повідомлення щодо відкладення розгляду справи у звязку із хворобою, але підтверджуючих документів до суду в черговий раз не надала. Представник відповідача вдруге також в судове засідання не зявився, направивши заяву про чергове відкладення розгляду справи.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 про причини неявки у судові засідання, призначені на 03.01.2019 року та 13.02.2019 року суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань щодо розгляду справи, в тому числі і про розгляд справи за їхньої відсутності суду не надали. В матеріалах справи, окрім особистого розпису ОСОБА_2 про дату судового засідання з розгляду цивільної справи 13.02.2019 р., міститься рекомендоване повідомлення про вручення позивачу судового виклику.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки, належним чином повідомлені позивач за первісним позовом та її представник, а також позивач і його представник за зустрічним позовом повторно не зявилися в судове засідання, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності суду не надали, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Демінська