справа № 408/838/18-ц
провадження № 2-о/408/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування спадкоємцем четвертої черги за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А., про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування спадкоємцем четвертої черги за законом.

В обґрунтування своєї позовної заяви посилається на те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з 1995 року проживала разом із своєю тіткою, вони вели спільне господарство, на сумісні кошти купляли продукти, ліки, ремонтували будинок, у якому мешкали, фактично проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. У 2012 році після смерті тітки ОСОБА_2 , для оформлення документів на спадщину, яка залишилася після її смерті, у вигляді земельного паю, розташованого на території смт.Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області, у позивача виникла необхідність у підтвердженні родинних стосунків з померлою. Однак, під час звернення до нотаріуса, у переліку документів, необхідних для вступу у спадщину, було встановлено відсутність свідоцтва про народження її тітки, причиною втрати якого був переїзд із зони проведення антитерористичної операції. Зазначає, що ОСОБА_2 на день смерті була вже хворою людиною, за якою позивач здійснювала постійний догляд, як за членом сім`ї, та на протязі усіх років сумісного життя зі спадкодавцем особисто допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила її поховання. Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину померлої ОСОБА_2 є позивач. Вважає себе такою, що має право на спадщину як спадкоємець четвертої черги та звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви було відмовлено на тій підставі, що докази, які б підтверджували її право як спадкоємця відсутні, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд, про що було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі викладеного, просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати право на спадкування майна, яке складає спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця четвертої черги за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень до позову не має.

Третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А. до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2012 року виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, розташованого на території смт.Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області.

Акт обстеження матеріально- побутових умов сім`ї, виданий Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області, засвідчує факт спільно проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_2 з 15.05.1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Довідкою Петропавловської селищної ради Станично- Луганського району Луганської області №426 від 07.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 з 15.05.1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Рахунком-замовлення на придбання-оформлення предметів і послуг похоронного призначення, вбачається сплата коштів позивачем ОСОБА_1 за надання ритуальних послу з організації та проведення поховання покійної ОСОБА_2 23 грудня 2012 року

Згідно договору купівлі-продажу власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є позивач ОСОБА_1

З запису в домовій книзі, вбачається, що померла тітка останні 17 років була зареєстрована та фактично проживала у будинку позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. від 18.08.2017р. № 77/02, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 1268 ЦК України особа, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вважається такою, що прийняла спадщину.

Свідок ОСОБА_3 показала у судовому засіданні, що вона є сусідкою позивача та їй достовірно відомо, що 1995 року позивач ОСОБА_1 взяла до себе доглядати свою тітку ОСОБА_2 , вони спільно вели господарство, позивач ОСОБА_1 доглядала за тіткою, опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу, після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , займалася її похованням. Весь цей час, на протязі 17 років, вони проживали у двох. Аналогічні покази в судовому засіданні надала свідок ОСОБА_4 .

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, та не заперечувалось відповідачем, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 більше п`яти років і до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на утримання будинку, харчування, придбання предметів першої необхідності тощо, позивач ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 , опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу, після смерті займалася її похованням.

З повідомлення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. №74/01-10 від 16.04.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася, заповіти відсутні, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру №55867515 та №55867545 від 16.04.2019.

У силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може.

Згідно частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК).

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.2 ст.1258 ЦК кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А., про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування спадкоємцем четвертої черги за законом, підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 81, 315, 319, 211, 258, 259, 206, 268 ЦПК України, 1264,1258,1259 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим PВ УМВС України в Луганській області 02.04.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим PВ УМВС України в Луганській області 02.04.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) право на спадкування майна, яке складає спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця четвертої черги за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кускова Т.В.