ЄУН №336/6313/2018
пр.№2/336/607/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -- судді Суркової В.П.,

при секретарі Аксьоновій О.А.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 17.10.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 565, укладений з відповідачем.

За змістом позову: від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини. Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо.

Позивач зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе через відсутність почуття любові та взаємопорозуміння.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, згідно письмової нотаріально посвідченої заяви, позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 163663, 17.10.2015 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 565.

Від даного шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 304894 від 15.01.2016 року), який проживає з позивачем.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з жовтня 2018 року, сторони проживають окремо.

На підставі ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище «Голодник».

Згідно ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказане узгоджується з нормами ст.. 142 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідачем подано письмову заяву про визнання позову, позивачці ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 352,40 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 7, 10, 13, 19, 89, 206, 223, 247, 258-259,263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 565 від 17.10.2015 року.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище «Голодник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, 50% сплаченого судового збору у сумі 352,40 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0..1, 18.10.2018 року через АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 8009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку отримувача 899998, призначення платежу *;101;;22030101, судовий збір, (ДСАУ, 050) ОСОБА_1; НОМЕР_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набираї законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.П. Суркова