УХВАЛА

іменем України

522/17380/16-ц

2/142/27/19

"26" вересня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 26 вересня 2019 року не з`явився, проте від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ткача Ю.А. на електронну адресу суду 25 вересня 2019 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданнів режимі відеоконференції, в якій він просить суд перенести слухання по справі на іншу дату та забезпечити присутність представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує неможливістю прибуття у судове засідання до Піщанського районного суду Вінницької області обумовлену тим, що Піщанський районний суд Вінницької області розташований на далекій відстані від найближчого представництва АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а тому просить перенести слухання по справі на іншу дату та забезпечити присутність представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АК КБ «ПРИВАТБАНК» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Вінницьким міським судом Вінницької області.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, причин неявки суду не повідомили. Також представником позивача ОСОБА_5 В.В ОСОБА_6 на адресу суду подано заяву про витребування доказів, в якій він просив витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, юридична адреса: 65114, вул. Корольова, 5 м. Одеса, тел. , відомості щодо реєстрації обтяження на легковий автомобіль Mercedes-Benz, модель Е-270, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2017 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження юридчиної особи - позивача та його представника від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивач підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивач у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницька область, 21050).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, відомості щодо реєстрації обтяження на легковий автомобіль Mercedes-Benz, модель Е-270, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ткача Ю.А.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення- задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 522/17380/16-ц за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, відкласти на 13 годину 00 хвилин 9 жовтня 2019 року та провести з участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ткача Ю.А.в режимі відеоконференціїз Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницька область, 21050) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ткача Ю.С.з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 9 жовтня 2019 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи та підтвердження повноважень.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області та представнику позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ткачу Ю.С.,який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, відомості щодо реєстрації обтяження на легковий автомобіль Mercedes-Benz, модель Е-270, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2017 року.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 9 жовтня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :