Справа №639/874/19
Провадження №2/639/954/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

15 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа Харківський міський центр зайнятості про припинення трудового договору та зняття його з реєстрації у державній службі зайнятості, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_2, зазначивши третьою особою Харківський міський центр зайнятості, в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити;припинити трудовий договір від 05.04.2011 року, який укладено між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1; зобовязати Харківський міський центр занятості зняти з реєстрації трудовий договір№8 від 05.04.2011 року.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у вказаній цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 припинив свою підприємницьку діяльність, номер запису 5001414 від 20.07.2018 року. Спірні правовідносини, які безпосередньо повязані з укладенням та припиненням трудового договору, оформленого між ФОП та працівником в процесі здійснення підприємницької діяльності, не допускають правонаступництва.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що відповідачФОП ОСОБА_2 20.07.2018 року припинив свою підприємницьку діяльність і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а позивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 14.02.2019 року, тобто вже після припинення відповідачем своєї підприємницької діяльності, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа Харківський міський центр зайнятості про припинення трудового договору та зняття його з реєстрації у державній службі зайнятості необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа Харківський міський центр зайнятості про припинення трудового договору та зняття його з реєстрації у державній службі зайнятості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова