У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 Справа №607/8246/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засіданняСтус К.І., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, представника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_6, під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи № 607/8246/18 за позовом ОСОБА_7, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі комплексної, тобто земельно-технічної та з питань землеустрою судової експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки площею 0,1968 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:001:1816, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_7 відповідно до правовстановлюючих документів та документації землеустрою на цю земельну ділянку? ОСОБА_7 так, то вказати із якою ділянкою є накладення чи порушення меж, та в якій частині? ; чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до земельного кадастру земельної ділянки площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, котра належить на праві власності ОСОБА_8 правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на земельну ділянку? ; чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до земельного кадастру земельної ділянки площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, село Великі Гаї, котра належить на праві власності ОСОБА_4, правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку? ; чи відбулися на даний час зміни встановлених меж земельних ділянок прощею 0,4673 га з кадастровим номером :02:001:2605, яка належні власності ОСОБА_8 та площею 0,3957 га з кадастровим номер :02:001:1457, яка належить на праві власності ОСОБА_4 згідно каталогу координат порівняно із правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки ? ; чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0,47 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_8 та її затвердження вимогам земельного законодавстві та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? ОСОБА_7 не відповідають, то в чому полягають невідповідності? ; чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? ОСОБА_7 не відповідають, то в чому полягають невідповідності? ; чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1968 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:001:1816, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_7 та її затвердження вимогам земельного законодавств та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? ОСОБА_7 не відповідають, то в чому полягають невідповідності?чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_8, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_4, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

Проведення даної експертизи вважає за необхідне доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що дану експертизу слід провести для зясування обставин, котрі мають значення для справи, оскільки лише так можна встановити причини перетину (накладення) земельних ділянок позивача та відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечив. Запропоновані представником позивача питання вважає такими, що виходять за межі знань експертів і стосуються правової оцінки обставин справи.

Представники відповідача ОСОБА_2 та третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, кожен окремо, у судовому засіданні зазначали, що проти задоволення клопотання не заперечують.

Розглянувши клопотання позивача, зваживши на позиції інших учасників, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

відповідно до частини 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2, пункт 4 ч. 5 ЦПК України).

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з частиною 1 ст. 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Для вирішення питань, що стосуються предмету спору, котрий виник між сторонами, необхідні спеціальні знання. Сторонами не подано відповідних висновків, а тому, з метою повного і всебічного зясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити у ній експертизу.

Щодо питань, котрі слід поставити на вирішення експертів, то беручи до уваги положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (далі Інструкція), суд вважає за необхідне до їх переліку включити запропоновані позивачем питання за виключенням тих, котрівиходять за межі знань експертів і стосуються правової оцінки обставин справи.

З урахуванням вимог частини 3 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за необхідне приведення експертизи доручити експертам даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі слід зупинити на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 353 ЦПКУкраїни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну (земельно-технічну та з питань землеустрою) судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи має місце порушення меж (або накладення) земельної ділянки площею 0,1968 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:001:1816, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_7 відповідно до правовстановлюючих документів та документації землеустрою на цю земельну ділянку? ОСОБА_7 так, то вказати із якою ділянкою є накладення чи порушення меж, та в якій частині?

-чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до земельного кадастру земельної ділянки площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, котра належить на праві власності ОСОБА_8 правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на земельну ділянку?

-чи відповідають межі фактичного використання та межі внесені до земельного кадастру земельної ділянки площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, село Великі Гаї, котра належить на праві власності ОСОБА_4, правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на цю земельну ділянку?

-чи відбулися на даний час зміни встановлених меж земельних ділянок прощею 0,4673 га з кадастровим номером :02:001:2605, яка належні власності ОСОБА_8 та площею 0,3957 га, кадастровим номером :02:001:1457, яка належить на праві власності ОСОБА_4 згідно каталогу координат порівняно із правовстановлюючими документами та документацією із землеустрою на земельні ділянки?

-чи відповідає правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам фактичне землекористування земельною ділянкою площею 0,4673 га, кадастровий номер :02:001:2605, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_8?

-чи відповідає правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельну ділянку фактичне землекористування земельною ділянкою площею 0,3957 га, кадастровий номер :02:001:1457, для ведення особистого селянського господарства, за адресою Тернопільська область Тернопільський район, с. Великі Гаї, яка належить на праві власності ОСОБА_4?

У задоволенні решти вимог відмовити.

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7.

Копію даної ухвали та матеріали справи направити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центу.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_9