Справа № 495/1183/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

25 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у м. Білгород-Дністровському у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати в повному обсязі звіт про незалежну оцінку майна від 04.01.2019 року, виготовлену ТОВ «Приватна експертна служба» стосовно визначення вартості Ѕ часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житловий будинок літ.«А», загальною площею - 276,9 кв.м., житловою площею 158,1 кв.м., господарські будівлі літ.«Б»,«Г»,«Д», альтанка літ.«В», споруди №1-4.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

06.03.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від адвоката позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2019 року надійшло клопотання з квитанціями про сплату судового збору.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/1183/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2019 року в задоволенні заяви представника ТОВ «Приватна експертна служба» про закриття провадження по справі №495/113/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

24.09.2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та провернення сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області (, місцезнаходження: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Першотравнева, 76) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 19.03.1997 року, адреса мешкання: АДРЕСА_2 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. сплачений 06.03.2019 року згідно квитанції №12-252516/1 у Білгород-Дністровському відділені ПАТ «МТБ Банк» №25; судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. сплачений 06.03.2019 року згідно квитанції №13-252516/1 у Білгород-Дністровському відділені ПАТ «МТБ Банк» №25 та судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. сплачений 16.04.2019 року згідно квитанції №98-25251G/1 у Білгород-Дністровському відділені ПАТ «МТБ Банк» №25 з Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.