Справа № 555/1179/18
Номер провадження 2/555/20/19
У Х В А Л А

про вирішення клопотання експерта

"06" лютого 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до обєкта експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку за адресою м.Березне вул.Теклівська,79 Рівненської області, власником 2/3 частин якого він є.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 30.10.2018 року у вказаній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ПП «Експерт-Рівне-Консалт».

31.01.2019 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про забезпечення безперешкодного доступу до обєкта експертизи - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Березне, вул.Теклівська, 79 Рівненської області, в обґрунтування якого експерт покликається на те, що 25.01.2019 року експерт прибув на місце знаходження обєкта експертизи, однак доступу до частини обєкта експертизи, в якій проживає ОСОБА_2Я йому надано не було.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання експерта у його відсутності.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 згідно письмової заяви просить розглянути клопотання експерта у її відсутності.

Суд, вивчивши клопотання експерта, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення, яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Положеннями ст.109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній цивільній справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 забезпечити експертові фірми «Експерт - Рівне» ОСОБА_3 безперешкодний доступ до обєкта експертизи частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Березне, вул.Теклівська, 79 Рівненської області, у якому проживає ОСОБА_2 у час, що буде визначений експертом.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від проведення експертизи, які полягають у тому, що суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції виключно в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6