Ухвала

20 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 127/10011/18

провадження № 61-13977ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема, заявникам слід звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, у якому навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження, надати докази сплати судового збору, а також надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій сформулювати клопотання стосовно судового рішення, що оскаржується та вказати, за наявності, адресу електронної пошти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 липня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги, в якій сформулювали клопотання стосовно судового рішення, що оскаржується та зазначили інформацію щодо адрес електронної пошти, а також надали квитанції про сплату судового збору за подання та розгляд касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2019 року для надання суду доказів, які підтверджують дату отримання постанови Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку копію конверту Вінницького апеляційного суду (штрихкодовий ідентифікатор - 668).

Як вбачається із офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» про рух зазначеного рекомендованого листа Вінницького апеляційного суду, 19 червня 2019 року 11:59:00 відправлення вручено особисто.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Вінницького апеляційного суду прийнято 13 червня 2019 року, повний текст складено 14 червня 2019 року, оприлюднено 20 червня 2019 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявники мають право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявниками пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/10011/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький