УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 рокуСправа №451/8/19
Провадження № 2/451/552/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177,185-186 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1), подана в його інтересах представником ОСОБА_2 (адреса: м.Луцьк, вул..Степана Бандери, будинок 13, офіс 25, Волинської області) до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області (адреса: с. Стремільче, вул..Центральна, 8, Радехівського району Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно на підставі ст. ст..524,525,527,529,548,ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (вул..Відродження, 12, м. Радехів, Львівська область) інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті 29 березня 1998 року ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання представника позивача щодо витребування доказів є підставним, а відтак підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 9 жовтня 2019 року о 10 год. з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (вул..Відродження, 12, м. Радехів, Львівська область) інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті 29 березня 1998 року ОСОБА_4.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178,191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5