Справа №613/1096/19 Провадження № 2-н/613/84/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року Богодухівським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 серпня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також стягнуто судовий збір у розмірі 192,10 грн.

При складанні судового наказу допущено описку, а саме не вказано дату народження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, дата народження боржника ОСОБА_2 17 травня 1984 року.

Відповідно до ст. 173 ч. 1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Вважати вірним у резолютивній частині судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 17 травня 1984 року.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя