Справа № 495/1089/19
23 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Завацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №495/1089/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №495/1089/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заяви посилається на те, що 27 березня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №138, які від шлюбу мають спільних дітей, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2007 року, актовий запис №311, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.2012 року, актовий запис №701.
Просить винести додаткове рішення, яким місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 залишити за матір`ю ОСОБА_2 та місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 залишити за батьком ОСОБА_1 .
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання про ухвалення додаткового рішення, проводиться без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду, судом не вирішено питання щодо місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 та місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 .
Як вбачається із матеріалів справи позивач в позовних вимогах просив місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 залишити за матір`ю ОСОБА_2 та місце проживання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 залишити за батьком ОСОБА_1 .
Згідно висновку №02/15-29-4950-2295 від 17.09.2019 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п.1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення ,не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №495/1089/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Доповнити резолютивну частину рішення від 27 березня 2019 року по цивільній справі №495/1089/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу:
«Місце проживання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити за матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Місце проживання та утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити за батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 »
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: