СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/8655/19
№2-о/760/192/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

26 липня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

присяжних Мединського Д.В., Мельника О.І.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника заявника - ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування).

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опіки над нею.

У судовому засіданні 26 липня 2019 року Заявник та її престтавник заявили клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 , проведення якої просили доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Одночасно представник Заявника просила витребувати з Київської міської клінічної лікарні №18 - Міського Центру нейрореабілітації медичну документацію Захарової В.Л.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?

2.Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №18 - Міського Центру нейрореабілітації (м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 17) медичну документацію (карту стаціонарного хворого №138/152) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

3.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/8655/19, медичну документацію.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: