ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1503/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. cмт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

11.09.2019 року до Петриківського районного суду звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він звернувся до Петриківського сектору обслуговування громадян з пакетом документів для оформлення пенсії за віком, пенсію заявнику нарахували, але деякі періоди стажу були не зараховані у зв`язку з помилками в архівній довідці про роботу в колгоспі «Родіна», виданої трудовим архівом Магдалинівського району Магдалинівської районної ради № 85/01-25 від 26.04.2019 року, яка має розбіжності в написанні імені та по-батькові в різні роки праці, а саме: у 1984 році « ОСОБА_1», у 1985 році « ОСОБА_1 », у 1986 році « ОСОБА_1 », тобто прописані скорочені ініціали. Також, у довідці про роботу в колгоспі «За мир», виданої правлінням колгоспу 13 березня 1980 року за період з вересня 1979 року по березень 1980 року зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, але немає дати народження, тобто ідентифікувати заявника неможливо.

Оскільки вказані помилки сталися не з вини заявника, виникла необхідність звернутися до суду із зазначеною заявою, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівної довідки № 85/01-25 від 26.04.2019 року, довідки про роботу в колгоспі «За мир» від 13.03.1980 року та зобов`язати Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) прийняти до уваги стаж, зазначений у довідках.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) за довіреністю Продан І.В. до суду не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заявлених вимог немає, долучивши при цьому письмові пояснення по справі, де в частині зобов`язання Управління прийняти до уваги стаж ОСОБА_1 , зазначений у довідках, посилається на те, що дане питання повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства (а.с. 17).

Оглянувши надані заявником докази суд вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 85/01-25 від 26.04.2019 року та довідки про роботу в колгоспі «За мир» підлягають частковому задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) з пакетом документів для перерахунку пенсії за віком, надавши при цьому архівну довідку про роботу в колгоспі « Родіна » та довідку про період роботи в колгоспі «За мир» для підтвердження періодів роботи та зарахування їх до загального стажу роботи.

Оглянувши архівну довідку № 85/01-25 від 26.04.2019 року, видану «Трудовим архівом Магдалинівського району» Магдалинівської районої ради» вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Родіна» ОСОБА_1 значиться у списках у 1984 році « ОСОБА_1», у 1985 році « ОСОБА_1 », у 1986 році « ОСОБА_1 », у 1987 році « ОСОБА_1 », у 1988 році « ОСОБА_1 (а.с. 8).

Оглянувши довідку від 13 березня 1980 року, видану правлінням колгоспу «За мир» Магдалинівського району Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_1 », про те що він дійсно працював в колгоспі «За мир» з вересня 1979 року по березень 1980 року (а.с. 9).

Згідно з архівною довідкою № 85/01-25 від 26.04.2019 року та довідкою видану правлінням колгоспу «За мир» 13 березня 1980 року, всі дані особи співпадають з паспортними даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги, що в архівній довідці про роботу в колгоспі « Родіна » маються розбіжності в написанні імені та по батькові, а саме: у 1984 році « ОСОБА_1», у 1985 році « ОСОБА_1 », у 1986 році « ОСОБА_1 » з паспортними даними заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у довідці про період роботи в колгоспі «За мир», виданої правлінням колгоспу 13 березня 1980 року за період з вересня 1979 року по березень 1980 року зазначено прізвище, ім`я та по-батькові - « ОСОБА_1 », але немає дати народження, тобто ідентифікувати заявника неможливо, що створює перешкоди в перерахунку пенсії за віком, та в судовому засіданні встановлено, що вказана архівна довідка та довідка про роботу в колгоспі «За мир» належать заявнику, а тому суд вважає, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № 85/01-25 від 26.04.2019 року та довідки від 13.03.1980 року про роботу в колгоспі «За мир» підлягає задоволенню.

Щодо заявленої вимоги про зобов`язання Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) прийняти до уваги стаж ОСОБА_1 , зазначений у архівній довідці № 85/01-25 від 26.04.2019 року та довідці 13.03.1980 року про роботу в колгоспі «За мир», суд вважає в цій частині відмовити, оскільки дане питання повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства (п. 4 ч. 1 ст. 5 КАСУ).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Петриківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Визнати, що архівна довідка № 85/01-25 від 26.04.2019 року про роботу в колгоспі «Родіна», видана «Трудовим архівом Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 та довідка від 13 березня 1980 року про роботу в колгоспі «За мир», видана правлінням колгоспу на ім`я « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , як одній і тій же особі.

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко