КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року місто Київ.

Справа 757/13564/18-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4796/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каракоця Олександра Романовича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року (у складі судді Батрин О.В., інформація щодо складання повного тексту судового рішення відсутня)

в справі позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ШвецьРуслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року позов задоволено.

Визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, вчинений 20.07.2017 та зареєстрований у реєстрі за № 9337, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 132 449 грн. 14 коп. - таким, що не підлягає виконанню.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, 26 грудня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судовий збір заявником сплачено у повному обсязі (а.с. 89)

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.84-87).

Згідно супровідного листа від 03грудня 2018 року Печерським районним судом міста Києва відповідачу було направлено копію повного тексту рішення від 27 листопада 2018 року (а.с.85), яке представником відповідача було отримано 10 грудня 2018 року, що підтверджується списком поштових відправлень, відправлення № 777 (ШКІ) (а.с.99)

Апеляційна скарга подана представником АТ КБ «Приватбанк» до суду 26 грудня 2018 року. (а.с.96) тобто в строк визначений Законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каракоця Олександра Романовича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.