Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 132/4148/18

провадження № 61-6156ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про повернення судового збору за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна), що внесений згідно платіжного доручення № 73 від 20 березня 2019 року на розрахунковий рахунок 6007, одержувач - УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 73 від 20 березня 2019 року направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик