УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2825/17

Провадження № 4-с/638/154/19

24.09.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на дії та постанови приватного виконавця щодо примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року по справі №638/2825/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2019 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою на неправомірні дії та постанови приватного виконавця щодо примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року по справі №638/2825/17, а саме просить суд: 1) визнати неправомірними та скасувати постанови, що винесені приватним виконавцем Семендяєвим Олександром Сергійовичем у межах зведеного виконавчого провадження №58880411, що складається із виконавчого провадження №58879751 та виконавчого провадження №58878402, після винесення постанов про відкриття вказаних виконавчих проваджень: постанову про опис та арешт коштів (майна) боржника від 29.05.2019 року; постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 29.05.2019 року; постанову про арешт коштів боржника від 16.09.2019 року; 2) визнати неправомірним складання та направлення Державному підприємству «СЕТАМ» заявки на реалізацію арештованого нерухомого майна від 26.06.2019 року у межах ВП №58880411 наступні дії приватного виконавця Семендяева Олександра Сергійовича у межах зведеного виконавчого провадження №58880411, що складається із виконавчого провадження №58879751 та виконавчого провадження №58878402:

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою та другою статті 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на дії та постанови приватного виконавця щодо примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року по справі №638/2825/17 на 30.09.2019 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9.

Витребувати від приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича зведене виконавче провадження №58880411, що складається із виконавчого провадження №58879751 та виконавчого провадження №58878402.

Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати учасникам справи копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: