Справа № 138/3547/18
Провадження № 2/127/554/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Водночас відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову в заяві не зазначені.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 яка на підтвердження своїх повноважень додала до позову ордер.

Зазначений ордер виданий на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги № 1-1210/2018 від 12.10.2018 року.

Однак долучений до матеріалів позовної заяви ордер серії ЛГ № 004231 від 12.11.2018 року не містить жодних відомостей стосовно обсягу прав та обовязків, наданих ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3, у тому числі наявності чи відсутності будь-яких обмежень на вчинення процесуальних дій, таких як підписання та подання до суду від імені ОСОБА_1 позовної заяви.

При цьому, в додатках до позову відсутній договір про надання правової допомоги 1-1210/2018 від 12.10.2018 року, посилання на який міститься у згаданому вище ордері.

За таких обставин, зазначений ордер не може бути достатнім доказом на підтвердження наявності в адвоката ОСОБА_3 достатнього обсягу повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в органах судової влади, зокрема, підписання від імені позивача позовної заяви.

Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують наявність у адвоката ОСОБА_3 повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в органах судової влади, в тому числі підписувати від імені позивача позовну заяву (зокрема, договору про надання правової допомоги № 1-1210/2018 від 12.10.2018 року).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: