КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бердана Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про відмову від позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (надалі - ПАТ «Альфа Банк»), публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» (надалі - ПАТ «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк») про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року по справі призначено судову комплексну судово-економічну та почеркознавчу експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції адвокатом Берданом І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Колегія суддів, вислухавши представника ОСОБА_2 та представника ПАТ «Альфа Банк», які не заперечували проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідача - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це у заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено підставою закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 скористався правами, передбаченими положеннями ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 373 ЦПК України, як позивач, звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про відмову від позову, підстав до відмови у прийнятті якої колегія суддів не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, заяву адвоката Бердана І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити, прийнявши відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору недійсним.

Вбачаючи наявність підстав до прийняття відмови від поданого по справі позову, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання нечинною ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019року.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 373 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Бердана Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти у адвоката Бердана Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору недійсним, визнавши нечинною ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2019 року.

Суддя - доповідач :

Судді: