КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 року місто Київ.

Справа 755/11011/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13342/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року (у складі судді Арапіної Н.Є.,повний текст складено 26 липня 2019 року )

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

В тексті апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання:

про долучення у якості письмового доказу до матеріалів справи, копії листа Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.08.2019 року №

Апеляційним судом у відповідності до вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України, надано сторонам можливість висловити міркування або заперечення щодо поданих клопотань, разом з відзивом на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року учасникам справи було встановлено 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених клопотань.

У встановлений строк від учасників справи не надійшло пояснень щодо заявлених клопотань.

Дослідивши матеріали справи та обставини заявленних клопотань, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи, що нові докази відповідач надає на спростування доводів позивача, відповідач був позбавлений можливості надати докази в суді першої інстанції, так як відповідь на адвокатський запит отримано після розгляду справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 76, 90, 116,365- 367, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказу задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини: копію листа Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.08.2019 року №

Призначити справу до розгляду в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а на 09 жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді: