РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачеві у Львівській області був рідним сином ОСОБА_1 , а також встановити факт належності правовстановлюючого документа, - а саме ухвали народного суду Жидачівського району Львівської області від 12.02.1981 року.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачів Львівської області помер син заявника ОСОБА_3 . 26 лютого 2019 року завідувач Жидачівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із наявними розбіжностями у прізвищі сина та заявника.

Встановлення факту родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадкових справ, зокрема для оформлення права спадщину на спадкове майно.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, свого відношення до заяви не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доводиться наступним.

28 січня 1952 р. заявник одружився із ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком вказано ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .

На підставі вищевказаного свідоцтва був виданий паспорт громадянина України ОСОБА_3 .

12 червня 1981 року Народним судом Жидачівського району винесено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на будинковолодіння, якою затверджено мирову угоду.

Вищевказану ухвалу було зареєстровано у Стрийському бюро технічної інвентаризації, в якому російською мовою внесені відомості у штампі про право власності Ѕ будинковолодіння за « ОСОБА_7 та ОСОБА_3 »., що у подальшому призвело до того, що прізвище сина заявника у правовстановчому документі вказано « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачів Львівської області помер син заявника ОСОБА_3 . 26 лютого 2019 року завідувач Жидачівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із наявними розбіжностями у прізвищі сина та заявника.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Крім того, відповідно до вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки та відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (у редакції ЦПК України 2004 року), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадкових справ, зокрема для оформлення права спадщину на спадкове майно.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачеві у Львівській області був рідним сином ОСОБА_1 .

Суд також приходить до переконання, що у правовстановлюючих документах не вірно вказано прізвище сина заявника ОСОБА_8 , що у свою чергу унеможливлює заявника прийняти спадщину.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жидачеві у Львівській області був рідним сином ОСОБА_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, - а саме ухвали народного суду Жидачівського району Львівської області від 12.02.1981 року із штампом про реєстрацію права власності Ѕ частини будинку за ОСОБА_9 , зареєстрованому у реєстрі №320 25 серпня 1981 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ванівський Ю.М.