Справа № 183/376/19
№ 2-во/183/61/19

У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21 січня 2019 року Акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року відкрите провадження у справі (а.с.61-62).
05 квітня 2019 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задоволено частково та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 березня 2016 року у розмірі 5 685,81 грн. (п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн. 81 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 3 447,70 грн., заборгованості з процентів за користування кредитом 682,42 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн., процентної складової штрафу 755,69 грн. (а.с.68-71).
На підставі зазначеного рішення 15 серпня 2019 року акціонерному товариству «ПриватБанк» виданий виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
12 вересня 2019 року акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: вірно зазначити суму заборгованості, що підлягає стягненню в розмірі 5385 грн. 81 коп., яка саме і складається з: заборгованості за кредитом 3 447,70 грн., заборгованості з процентів за користування кредитом 682,42 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн., процентної складової штрафу 755,69 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 березня 2016 року, яка складається з 3 447,70 грн., заборгованості з процентів за користування кредитом 682,42 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн., процентної складової штрафу 755,69 грн., що разом становить 5385 грн. 81 коп., натомість судом помилково за підрахунком зазначена сума заборгованості в розмірі 5685 грн. 81 коп.
У зв`язку з наведеним, заява підлягає задоволенню та необхідно виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі виданому на його виконання в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 березня 2016 року у розмірі 5385 грн. 81 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у рішенні суду від 05 квітня 2019 року у справі №183/376/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення в частині суми стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" зазначивши її в розмірі 5385 грн. 81 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Городецький