Справа № 466/6728/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання - Окілка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Шевченківська районна адміністрація, Іпотекодержатель ПАТ "Кредобанк", П"ята Львівська державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні нерухомого майна та офіційної реєстрації місця проживання,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача Стахів Б.О., представник 3-ої особи Шевченківської рай адміністрації Палайди-Тис О.М., представник 3-ої особи ПАТ"Кредобанк" Хромачака А.Й.,

в с т а н о в и в:

20.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб: Шевченківська районна адміністрація, Іпотекодержатель ПАТ "Кредобанк", П"ята Львівська державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні нерухомого майна та офіційної реєстрації місця проживання.

Ухвалою судді від 21.08.2019р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, 29.08.2019 року недоліки усунені.

Ухвалою судді від 30.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого слухання.

17.09.2019 року представником АТ "Кредобанк" Хромчаком А.Й. подано пояснення на позовну заяву.

23.09.2019 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання призначалось на 24.09.2019 р.

Сторони по справі позивач, представник позивача, представник відповідача, представники 3-іх осіб не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та представник третьої особи 5-та Львівська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Шевченківська районна адміністрація, Іпотекодержатель ПАТ "Кредобанк", П"ята Львівська державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні нерухомого майна та офіційної реєстрації місця проживання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019 року на 11.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.4 - 17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко