пр. № 2/759/3316/19
ун. № 759/1386/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку підготовчого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні тв вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.

Представник відповідача в судовому засіданні просила залучити в якості третіх особ Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, для надання висновку за місцем проживання дитини та батька дитини ОСОБА_5 .

Заперечень від учасників процесу не надходило щодо заявлених клопотань.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог та в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити в якості третіх осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_5 та продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову.

Крім того, необхідність в проведенні судового засідання в режимі відео конференції не відпала.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

В порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третіх осіб у справі ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, вул. Земська, 38), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання до 26 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 1.

Провести судове засідання 26 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_5 .

Доручити забезпечення проведення відео конференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області ( 71118 м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сенько М.Ф.