Номер провадження: 22-ц/813/3336/19
Номер справи місцевого суду: 515/1408/18
Головуючий у першій інстанції Сметаняк О. Я.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Татарбунарської районної ради Одеської областіна рішення Татарбунарського районного суду Одеської областівід 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Татарбунарської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Татарбунарська центральна районна лікарня», Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримання виконання рішення про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської областівід 05 грудня 2018 року позовну заяву Ткаченка М.Ф. задоволено частково.

Стягнуто з Татарбунарської районної ради Одеської області на користь Ткаченка М.Ф. середній заробіток за час затримання виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 01 травня 2018 року до 31 серпня 2018 року у розмірі 32 331 грн. із відрахуванням із зазначеної суми податків та обов'язкових платежів.

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2018 року(т.2 а.с.17-19).

08 січня 2019 року голова Татарбунарської районної ради Одеської областіДонкоглов В.Г. подав апеляційну скаргу на вказане рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження (т.2 а.с.22-27).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.356, 359-361, ч.1 ст.368, ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Татарбунарської районної ради Одеської областіна рішення Татарбунарського районного суду Одеської областівід 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Татарбунарської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Татарбунарська центральна районна лікарня», Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримання виконання рішення про поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Татарбунарській районній раді Одеської області, Комунальному закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня», Татарбунарській районній державній адміністрації Одеської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2, Комунальному закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня», Татарбунарській районній державній адміністрації Одеської області копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Татарбунарській районній раді Одеської області строк до 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков