Справа № 229/327/16-ц
Провадження № 2/229/258/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретарів

судового засідання Костіної І.В., Гумірової І.О., Пивовара В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА -КОМ", ОСОБА_4 , Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який обгрунтував тим, що він має у власності автомобіль LANOS TF69YP ЗНГ, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 . У вересні 2014 року він віддав цей автомобіль в оренду ОСОБА_5 . В жовтні 2015 року йому стало відомо, що зазначений автомобіль ОСОБА_6 В ОСОБА_7 продав та перереєстрував без його відома та участі. Зняття з реєстраційного обліку автомобіля було здійснено за дорученням від його імені. Проте він ніякого доручення нікому не надавав. За його заявою від 12 жовтня 2015 року слідчим відділом Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області було відкрито кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0001443 відносно ОСОБА_8 за ст. 289 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27 січня 2015 року була видана довіреність від його імені на ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 для продажу автомобіля LANOS TF69YP ЗНГ, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 у ВРЕВ м.Краматорська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_4 через ТОВ "ВЕНТА-КОМ", продала його автомобіль ОСОБА_3 , останній продав автомобіль невідомій особі, яка 16.06.2015 року перереєструвала авто на ОСОБА_2 з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та номерного знаку НОМЕР_4 .

Він не надавав ніякої довіреності ОСОБА_4 для укладення договору купівлі-продажу автомобіля LANOS TF69YP, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вважає, що автомобіль вибув з його власності незаконним, злочинним шляхом, без його відома та понад його волею.

Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № А-230/657140 від 13 березня 2015 року автомобіля LANOS TF69YP , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладений між ТОВ "ВЕНТ-КОМ", що діяло в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; витребувати у ОСОБА_2 автомобіль LANOS TF69YP ЗНГ, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 ; зобов`язати Відділ поліції передати автомобіль LANOS TF69YP ЗНГ, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 на відповідальне зберігання йому; визнати за ним право власності на автомобіль LANOS TF69YP ЗНГ , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1498 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи , яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідач ОСОБА_9 був стороною договору, який позивач просить визнати недійсним. В даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, а тому є підстави для закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п"ятднадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Т.Л.Панова