У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Боково-Хрустальної міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислава Володимирівна, про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Боково-Хрустальної міської ради Луганської області про визнання заповітів недійсними.

У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів у справі, а саме витребування з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації та з Покровського об'єднання Управління пенсійного фонду України документів, в яких наявні зразки підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також інформації щодо підстав оформлення їм документів для отримання пенсії. Вказує, що дані документи та інформація необхідні для вирішення питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, для чого необхідні зразки їх підписів. Також зазначив, що самостійно сторона позивача такі докази витребувати не має можливості, оскільки їм було відмовлено.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсними заповітів, складених ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи виконані підписи у заповітах саме ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених у письмовому клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

1) Витребувати з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької області оригінал заяви ОСОБА_6, поданої до Управління про взяття на облік особи, яка переміщається з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 17.02.2015 року;

2) Витребувати з Покровського об'єднання Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію:

- на підставі яких документів приймалося рішення про нарахування та виплату пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1, місце переміщення: АДРЕСА_2;

- на підставі яких документів приймалося рішення про нарахування та виплату пенсії ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1, місце переміщення: АДРЕСА_2;

- хто подавав заяви на нарахування та виплату пенсії ОСОБА_6 та ОСОБА_7: вони особисто чи заяви були подані особою, яка представляла їх інтереси за довіреністю;

- яка сума пенсії була нарахована для щомісячної виплати ОСОБА_6, по яку дату (місяць, рік) пенсія була виплачена та яка сума пенсії була нарахована і не виплачена на день смерті ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4), та підлягає виплаті спадкоємцю;

- яка сума пенсії була нарахована для щомісячної виплати ОСОБА_7, по яку дату (місяць, рік) пенсія була виплачена та яка сума пенсії була нарахована і не виплачена на день смерті ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5), та підлягає виплаті спадкоємцю;

- яким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримували пенсію, особисто чи пенсія перераховувалася на їх банківські картки;

3) Витребувати з Покровського об'єднання Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області наступні документи:

- належним чином завірені копії документів (заяв, звернень, карток), на підставі яких нараховувалася та виплачувалася пенсія ОСОБА_6 та ОСОБА_7, якщо ці документи написані ними власноручно чи ними власноручно підписані.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 19 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська