Справа №485/873/18
Провадження № 2/485/160/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горохівської сільської ради Снігурівського району про визнання права власності на житловий будинок. Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті батька прийняла матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Він є єдиним спадкоємцем померлої за законом. З метою оформлення спадщини на будинок звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. З урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за ним право власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. від 23 травня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито; ухвалено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

29 жовтня 2019 року ухвалою судді справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

15 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви (вх.№1263/19-вх. від 15.02.2019р.).

Сторони у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач у своїй заяві просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача також подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої до позову (а.с.1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 720,23грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,200,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір за квитанцією №28 від 18 травня 2018 року на розрахунковий рахунок №0317, Одержувач: Снігурівський район 22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030101, , ККД 22030101, у розмірі 360,12грн. (триста шістдесят грн. 12коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя