_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7770/18
Провадження № 6/947/492/19
УХВАЛА

23.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. про примусове проникнення до житла боржника,

Встановив:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. 22.06.2018 року звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 до домоволодіння АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , яке належить боржниці на праві власності, стверджуючи, що боржниця ухиляється від виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Донецької області, виданого 22.04.2010 року про стягнення грошових коштів в сумі 1 611 296, 74 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

26.06.2018 року подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. про примусове проникнення до житла боржника - задоволено.

Надано дозвіл головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. на примусове входження до домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 у супроводі двох понятих із залученням працівників поліції в установленому законом порядку, з метою примусового виконання судового наказу №2-Н-392/10, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 22.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» грошових коштів у сумі в сумі 1 611 296,74 грн.

Не погодившись з ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 26 червня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав апеляційну скаргу. Постановою Одеського Апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Київського районного суду від 26 червня 2018 року про примусове проникнення до житла боржника скасовано. Справу повернуто до Київського райсуду для продовження розгляду справи по суті.

Представник заявника у судове засідання 23.09.19 року не з`явився, надав заяву про залишення подання без розгляду посилаючись на те, що виконавче провадження завершено в порядку п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_1 також просила подання залишити без розгляду у зв`язку з погашенням боргу та у якості доказів надала заяви АТ «Укрсоцбанк» від 23.01.2019 року №07.8-11/84-169 та №07.8-11/84-170.

Представник АТ «Укрсоцбанк» до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщений.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. про примусове проникнення до житла боржника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.