ЄУН № 337/6123/18
Провадження № 2/337/834/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проо припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які були стягнуті на підставі рішення Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року по справі №335/11367/13-ц, починаючи від дня предявлення позову до суду.

Ухвалою судді від 14.02.2019 року відкрито по справі спрощене провадження.

Одночасно з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №335/11367/13-ц від 23.12.2013 року мотивуючи це тим, що у разі задоволення позову відповідач може відмовитись повернути йому кошти, стягнуті в якості аліментів з дня предявлення позову до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи позивача в частині забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так одним з видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, що передбачено п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України. Також позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах просить суд припинити стягнення аліментів з дня предявлення позову.

Статтею 191 СК України передбачено, що від дня предявлення позову присуджуються аліменти на дитину. Дане положення не застосовується до правовідносин, які виникли між сторонами по справі.

В обґрунтування вимог позивач посилається на ст.192 СК України, яка регулює порядок зміни розміру аліментів.

Так Верховний Суд України в пункті 23 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, визначення часу з якого судом може бути припинено стягнення аліментів є обставиною, які підлягає доказуванню під час розгляду даної справи. Забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів може мати наслідком порушення прав дитини на належне утримання.

У звязку із викладеним, суд не знаходить підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.149,150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Котляр