Справа № 336/4704/18
Провадження № 2/336/325/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 лютого 2019 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

15.02.2019 р. у судовому засіданні представник відповідачів, посилаючись на неможливість самостійно надати доказ, заявив клопотання про витребування від КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, належним чином завірену копію форми 110/щ, затверджену наказом МОЗ 17.11.2010 року № 999, якою були оформлені результати огляду пацієнта учасника (пішохода) дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.06.2018 року за адресою: Запорізький р-н, с. Григорівка, поворот траса Запоріжжя.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення строків заявлення такого клопотання. Також, зазначили, що доказ, який просить витребувати представник відповідачів, не стосується предмету спору, який розглядається судом.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідачів та з'ясувавши думку представників позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.. 84 цього Кодексу, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Комунальну установу «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, надати суду у строк до 21 лютого 2019 року, належним чином завірену копію форми 110/щ, затверджену наказом МОЗ 17.11.2010 року № 999, якою були оформлені результати огляду пацієнта учасника (пішохода) дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.06.2018 року за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Григорівка, поворот траса Запоріжжя.

Копію ухвали видати представнику відповідачів ОСОБА_6 для передачі на виконання до КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 6), та отримання запитуємої інформації.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк