СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 6/759/225/19
ун.№ 2-403/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», посилаючись на ті підстави, що 21.11.2018 між «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ», відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №33-246/07-А від 23 квітня 2007 , що був укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2011 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (а.с. 101).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2011 змінено в частині стягнення нарахованої пені за прострочення оплати кредитів. В решті рішення Святошинського районного суду м. Києві від 09.02.2011 залишено без змін (а.с. 136).

21.11.2018 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ», відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №33-246/07-А від 23 квітня 2007 року, що був укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 (а.с.151).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122 цс 13.)

Отже, судом встановлено, що правонаступником у даному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі №2-403/11 із заміною сторони Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ( Код ЄДРПОУ:3675541, адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст ухвали складено 15.02.2019.