Справа № 669/15/19
Провадження № 2/669/124/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення їх в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття.

Вказує, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, відповідач є працездатним, а тому просила збільшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила судовий розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 05 квітня 2003 року, а ОСОБА_6 народився 25 грудня 2004 року і їхніми батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданими Перерослівською сільською радою Білогірського району відповідно № 146775 та № 166025.

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року в справі № 669/303/13-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 (тепер ОСОБА_1) Т.Б. стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 березня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Із змісту довідки Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 11 грудня 2018 року № 891 вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоровя чи з інших причин, суду не надав, а тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача ОСОБА_1, яка самостійно виховує спільних з відповідачем дітей, суд вважає, що відповідач здатний утримувати своїх дітей та сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж у визначеному попереднім судовим рішенням.

До того ж, слід зауважити, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тобто, на підставі попереднього судового рішення про стягнення аліментів в розмірі 200 гривень в місяць на кожну дитину, прожитковий мінімум кожної дитини забезпечується менше як на 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого сімейним законодавством.

При таких обставинах позов про зміну розміру аліментів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме підлягають стягненню з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття, оскільки стягнення аліментів у попередньо визначеному розмірі не задовольняє матеріальні потреби дітей.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року в справі № 669/303/13-ц на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 січня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року в справі № 669/303/13-ц припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк