Унікальний номер справи 333/1232/19
Номер провадження 4-с/333/27/19
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 19 вересня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Железняка В.К., заінтересованої особи ОСОБА_2 , перекладача Семенютенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при виконанні судового рішення.

Скарга мотивована тим, що в проваджені державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист, виданий 14 грудня 2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. В січні 2019 р. заявник отримав постанову державного виконавця, з якої дізнався, що має борг по аліментам. З даною постановою скаржник не згоден, тому звернувся до державного виконавця з заявою про обчислення заборгованості. До цього часу заявник так і не отримав розрахунку заборгованості по аліментам, в зв`язку з чим просить суд зобов`язати державного виконавця скласти вказаний розрахунок з використанням в якості заробітку його пенсії по інвалідності.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали вимоги скарги та їх обґрунтування, наполягаючи на її задоволенні.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала вимоги скарги частково, в частині складення розрахунку з використанням в якості заробітку пенсії по інвалідності боржника заперечувала.

Представник Кам`янсько-Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 вересня 2015 р., який знаходився на виконанні в Комунарському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

26 грудня 2018 р. з Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області до Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло вказане виконавче провадження ВП №49737671.

Постановою державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сєріковою В.В. від 11 січня 2019 р. за вказаним виконавчим листом звернено стягнення на доходи боржника. Як вбачається з даної постанови загальна сума боргу станом на 11 січня 2019 р. складає 14 169,49 грн.

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та надання розрахунку заборгованості по аліментах.

Відповідно до листа начальника Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №1795/16.18-43 в3 від 14 лютого 2019 р. питання обчислення заборгованості не вирішено.

Згідно з ч.ч.1, 3, 8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст. 195 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.195 Сімейного Кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Виходячи із наведеного вище, суд приходить до висновку, що боржник як сторона виконавчого провадження має право на отримання від державного виконавця розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. А отже, слід констатувати, що має місце порушення такого права боржника на належне у встановленому порядку інформування про стан заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Між тим, враховуючи, що станом на день розгляду справи новий розрахунок заборгованості не складений, суд вважає вимогу щодо використання в якості заробітку пенсії по інвалідності боржника передчасною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-260,447,451 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області Сєрікової Валерії Валеріївни задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження ВП 49737671 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , скласти і видати ОСОБА_1 розрахунок заборгованості по аліментах за цим виконавчим провадженням за період з 1 вересня 2015 р. по цей час.

У решті скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький Апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий