Справа № 368/865/19
Провадження № 2/368/487/19
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"17" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України ( (9) в особі начальника філії - Головне управління по м.Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича (, м.Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми кредитної заборгованості,,-

встановив :

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом посилаючись на те, що 05.10.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виготовленням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Станом на 07.05.2019 року сума заборгованості становить 28194,44 грн. з яких: 21992,29 грн. - основна заборгованість; 3790,81 грн. - проценти за користування кредитом; 1977,27 - пеня за прострочену заборгованість; 21 грн. -комісія за розрахунково-качове обслуговування (прострочена); 169,46 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 166,30 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 77,31 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Банк виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, які він у встановлені строки банку не повернула.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у загальному розмірі 28194,44 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач на розгляд справи не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 05.10.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виготовленням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п. 3.4. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає Клієнту Платіжну картку типу VISA Classik 0.0 грн. та персональним ідентифікаційним код.

Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 22000 грн.

Згідно п.6.6. процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно Додатку №1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік.

Умовами п.6.1. Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п.3.2 розділу ІІІ цього Договору, оплачується клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції отримання послуг.

Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з п.п. 3. п. 3.2. розділу III цього Договору ДКБО, проценти визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інших документах, які є невід`ємними частинами Кредитного договору.

Згідно п.7 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту, в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Пунктом 6.9 Договору встановлено, що датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.

Згідно п. 6.10. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі.

В п. 1.6. йдеться про те, що Банк зобов`язується надати Клієнту Кредит на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно п.п. 1.10.1 Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пункту 1.12. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини).

Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 Договору).

Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15- 00 годину, за Київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши ОСОБА_1 кредит у встановленому Договором розмірі.

Проте, ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цього листа- вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту.

Станом на 07.05.2019 року сума заборгованості за Договором згідно рахунку заборгованості позичальника становить 28194,44 грн. з яких: 21992,29 грн. - основна заборгованість; 3790,81 грн. - проценти за користування кредитом; 1977,27 - пеня за прострочену заборгованість; 21 грн. -комісія за розрахунково-качове обслуговування (прострочена); 169,46 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 166,30 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 77,31 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дане встановлено на підставі копії договору, заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, розрахунку заборгованості, листа вимоги з доказами про надсилання..

Оскільки ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 610, 617, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 28194 (двадцять вісім тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 17.09.2019 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта