Справа №442/3920/19
Провадження №2-о/442/82/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

народних засідателів Барщик Д.П., Кулинича В.І.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Гаврилової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2

В обґрунтування заяви покликається на те, що перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що ще до народження дочки припинила будь - які відносини з цивільним чоловіком. Деякий час після припинення стосунків, приблизно протягом року, останній допомагав їй та дочці матеріально. З липня 2015 року допомога припинилась. Їй стало відомо, що він виїхав з м. Дрогобича, але куди саме невідомо. Будь - яких стосунків не підтримують, його місце знаходження невідоме протягом трьох років він про себе нічого не повідомляє. Родичів у м. Дрогобичі він не має. Останнє відоме місце його проживання - АДРЕСА_1 . У квітні 2018 року звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки. 15.05.2018 суд заяву про стягнення аліментів задоволив та видав відповідний судовий наказ. На підставі судового наказу державним виконавцем відкрито виконавче провадження, за яким станом на теперішній час заборгованість по несплаті аліментів становить 9387,50 грн. Копія розрахунку про заборгованість по аліментах скеровувалась на адресу останнього відомого місця проживання боржника. 05.04.2019 звернулась у Дрогобицький ВП із заявою про розшук ОСОБА_2 , однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося. Оскільки по місцю постійного проживання ОСОБА_2 відсутній більше одного року та відомості про його перебування їй невідомі, вирішила звернутись з даною заявою в суд з питанням визнання останнього безвісно відсутнім. Метою подання заяви є надання дозволу їхній спільній дочці для виїзду за кордон без згоди батька.

Заявниця у судовому засіданні доводи, викладені в заяві, підтримала, просить заяву задоволити. Додатково зазначила, що дочка хворіє і потребує лікування за кордоном, жодної допомоги від батька не отримує. Наскільки їй відомо батьки ОСОБА_2 . померли досить давно, однак будь-яких документів про це не може подати. Останній не повідомляв їй про свої наміри кудись поїхати, з ним втрачено будь-який зв`язок.

Представник заявника - адвокат Гаврилова Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала. Доповнила, що вказана заява подана в інтересах дитини, оскільки тривалий період часу місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, а донька потребує лікування за кордоном.

Представник заінтересованої особи Яким І .С. у судове засідання не з`явився. 10.09.2019 на адресу суду надійшов лист начальника відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розгляд справи у їх відсутності. З приводу задоволення заяви поклались на думку суду.

У судовому засідання свідок ОСОБА_6 показала, що вона є мамою заявниці. Їй достовірно відомо, що з 2015 року ОСОБА_2 припинив будь-який зв`язок з її донькою, жодним чином вони не спілкуються і останній не надає матеріальної допомоги своїй дитині. Їй відомо, що батько ОСОБА_2 помер коли йому було чотири роки, а мати-близько восьми років назад. Інших родичів тут у нього немає.

З`ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних міркувань.

З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгував ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 9387,50 грн.

З заяви ОСОБА_1 від 05.04.2019, адресованої начальнику Дрогобицького ВП вбачається, що така зверталась з проханням прийняти міри для встановлення місця проживання ОСОБА_2 . Причиною звернення являлось вирішення питання сімейних проблем та можливість лікування спільної дитини за кордоном.

Як вбачається з листа Дрогобицького ВП , адресованого 23.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 , 09.04.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. У ході досудового розслідування для дачі показів викликався ОСОБА_2 , однак такий не з`явився і місце знаходження останнього на даний час невідоме.

З висновку лікаря спеціаліста Дрогобицької міської лікарні вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє алергічними захворюваннями та їй рекомендується лікування за кордоном.

З довідки, виданої 03.09.2019 ОСББ «Альфазатишок», вбачається, що ОСОБА_2 проживав у квартирі АДРЕСА_2 до літа 2015 року. На даний час у вказаній квартирі ніхто не проживає.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимогам ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна.

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

Судом встановлено, що правовою зацікавленісю заявника у вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є можливість виїзду їхньої спільної дочки за межі України на лікування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заявниці невідомо про місце перебування ОСОБА_2 , усунути цю невідомість неможливо, і задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.09.2019.

Відмінність тексту резолютивної частини повного рішення щодо дати народження ОСОБА_2 з текстом резолютивної частини короткого рішення, спричинена виправленням, яке слід вважати вірним (у відповідності до ч.7 ст.259 ЦПК України).

Суддя Грицай М.М.

Народні засідателі: Барщик Д.П.

Кулинич В.І.