РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Мукачево Справа №303/7877/18

2/303/389/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Великолучівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №49.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату взаєморозуміння. Тривалий час проживають окремо, фактично сім'я припинила своє існування. Подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року провадження по справі зупинено.

25 лютого 2019 року провадження по справі відновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить задоволити.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просить їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 22.09.2007 виконкомом Великолучівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області , актовий запис №49 (а.с. 6).

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ФМ №098349, а.с. 7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ФМ №332976, а.с. 8).

При вирішенні переданого на розгляд суду позову суд виходить з того, що у відповідності до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

У відповідності до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб носить лише формальний характер, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Задовольняючи позов суд також враховує те, що у відповідності до приписів частини четвертої ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позовні вимоги ОСОБА_1 визнані відповідачем безумовно, тому підлягають задоволенню без зясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції).

При цьому судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 704,80 гривень відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2007 року виконкомом Великолучівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №49.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 704 (сім чотири) гривні 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 89625 с. Великі Лучки Мукачівського району, вул. Горького, 170, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, 89625 с. Великі Лучки Мукачівського району, вул. Мічуріна, 49).

Суддя В.В. Кость