Справа № 683/572/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього аліменти щомісячно у розмірі 2000 грн. на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання з дати подання позовної заяви по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що між сторонами було зареєстровано шлюб 25 листопада 2000 року, проте шлюб розірвано згідно рішення суду від 14 травня 2013 року. Від спільного проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачкою та перебувають на повному її забезпеченні. ОСОБА_3 навчається і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю «Геодезія». Він проживає у гуртожитку, вартість проживання 5200 грн. за рік. ОСОБА_3 стипендію не отримує, ніде не працює, інших доходів не має.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 08 квітня 2019 року справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В якому зазначає, що постійного заробітку не має, на даний час у нього інша сім`я, на утриманні перебуває малолітня дитина. Позов визнає частково на суму 800 гривень.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , який на даний час є повнолітнім. Матір`ю ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1

В зв`язку із навчанням ОСОБА_3 його мати ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у оплаті гуртожитку, проїзду від дому до Львова і назад, речей, канцтоварів, оздоровлення, харчування.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; паспортними даними ОСОБА_3 ; карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 ; довідкою Національного університету «Львівська політехніка» від 18.10.2018 року № ІІДІ-263 видана ОСОБА_3 в тому, що він дійсно є студентом 1-го курсу спеціальності «Геодезії» денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка».

ОСОБА_3 в зв`язку із навчанням ніде не працює та доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи наданий відзив відповідача, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу синові ОСОБА_3 на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. При визначені цього розміру суд враховує наявність у платника утримання інших дітей, а також те, що ОСОБА_3 в зв`язку із навчанням не має змоги працювати, стипендію не отримує.

Згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, в зв`язку із чим втратив статус дитини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина.

З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 05 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на період його навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», починаючи з 05 березня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне рішення складено 30 травня 2019 року.

Суддя