справа № 489/3611/16-ц
провадження №2/489/2198/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

У вересні 2019 року до Ленінського районного суду міста Миколаїв надійшла цивільна справа № 489/3611/16-ц (провадження №2/489/2198/19) за позовом ОСОБА_1 з Касаційного цивільного суду Верховного суду.

Згідно постанови Верховного суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.08.2019 касаційну скаргу позивача задоволено. Рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.11.2016 та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 23.01.2017 скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України - у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, окрім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява містить відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

При цьому, із доданого до позовної заяви листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 03.08.2015 та Міністерства юстиції України від 15.06.2016 № 20889/49639-61-16/12 відповідач спільно з малолітньою дочкою ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 перетинали державний кордон та знаходиться в центрі біженців Королівства Нідерланди.

На вказані обставини звернув і Верховний Суд вказавши у постанові, що звичайне місце проживання дитини на даний час є Королівство Нідерландів.

За таких обставин, позивачем не надано суду конкретних відомостей щодо місця перебування відповідача та засобів її зв`язку. Тому, позивач повинен зазначити конкретну адресу місця перебування відповідача, а не загальні відомості щодо країни, в якій вона знаходиться.

Відсутність таких відомостей про відповідача перешкоджає відкриттю провадження у справі, оскільки неможливо належним чином відповідно до міжнародних актів повідомити відповідача про судове засідання та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання відомостей, щодо місця перебування відповідача з зазначенням конкретної адреси та інших засобів зв`язку.

Керуючись статтями 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко