Справа № 127/7096/18
Провадження № 22-з/801/102/19
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
24 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (судді-доповідача),
суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.
розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників справи заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі №127/7096/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,
06 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про винесення додаткового рішення у зазначеній вище справі. Заява мотивована тим, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ІНФОРМАЦІЯ_3 було сплачено судовий збір в сумі 2114.40 грн, який підлягав розподілу при ухваленні апеляційним судом постанови.
Оскільки відповідно до положень частини 4 статті 270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає часткового задоволення з таких підстав.
Як встановлено матеріалами справи рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2014 року по 21 травня 2017 року.
Визнано за ОСОБА_1 право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця ОСОБА_5 , який помер в період проходження ним військової служби.
Рішення суду оскаржувалось ІНФОРМАЦІЯ_3 як особою, яка не брала участі у справі, проте обґрунтувала своє право на подання апеляційної скарги вирішенням судом питання про його права та/або обов`язки.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2018 року скасовано в частині задоволення вимог про визнання за ОСОБА_1 права на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця ОСОБА_5 , який помер в період проходження військової служби, а провадження в цій частині закрите.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно пункту 13 статті 142 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи частина 1 статті 133 ЦПК України.

Встановлено також, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачено 2114,40 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 18.03.2019 №710, проте постановою Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково з позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 1057,20 грн. судового збору.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, Суд

постановив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1057,20 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий:І.М. Стадник
Судді: Ю.Б. Войтко
І.В. Міхасішин