Справа №751/5181/19
Провадження №2/751/1179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

24.07.19. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, який мотивує наступним.

Позивачка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.18. сторони уклали шлюб, однак на даний час шлюбні відносини не склались, сторони по справі не можуть дійти до спільного вирішення життєвих питань, крім того, кожна із сторін проживає окремо, шлюбні відносини не підтримуються повністю.

Шлюб між сторонами існує формально. Починаючи з 10 травня 2019 року, шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства на даний час не ведуть, відповідач проживає окремо із 08 червня 2019 року.

Зі сторони відповідача відсутня будь-яка матеріальна допомога для утримання та виховання дитини, він постійно ухиляється від розмов про дочку, дитину не відвідує, самоусувається від виконання своїх батьківських обов`язків.

Донька повністю знаходиться на утриманні позивачки, однак враховуючи те, що дитині немає навіть року, вона працювати не може, а тому не має можливості належним чином забезпечувати дочку.

Місце роботи відповідача їй не відомо, тому просить стягуватися аліменти на дитину з відповідача в твердій грошовій сумі еквівалентній прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», становить 1699,00 грн.

Крім того вважає, що необхідною і достатньою сумою аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку є сума еквівалентна розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 4173 грн. Вказану суму обґрунтовує тим, що не має можливості працювати, оскільки дитині на час звернення до суду навіть не виповнився рік.

Просила стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1699 гривень щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення дитини повноліття; стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мою користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 4173 гривні щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, які викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що отримує на дитину 866,00 грн. щомісячно, однак вказана сума допомоги не може задовольнити всі потреби дитини. Позивачка не може влаштуватися на роботу, оскільки дитина потребує постійного догляду.

Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі Додатково зазначив, що відповідач не працює, а тому не може надавати допомогу в розмірі, який зазначає позивачка.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

04.09.19. від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню (а.с.26-28).

16.09.19. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи служби у справах дітей (а.с.30), яку обґрунтовує тим, що з метою контролю за цільовим використання аліментів позивачкою доцільним є залучення третьої особи.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.19. в задоволенні клопотання про залучення до справи в якості третьої особи служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, відмовлено.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.4), та мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 17.10.18. вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач у відзиві та його представник у судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_3 не працює, а тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, враховуючи положення ст.ст. 88, 182, 183 СК України, враховує, що дитина проживає з позивачкою, самостійного доходу вона не має та потребує матеріальної допомоги, законодавчо має право на утримання від відповідача, відповідач в свою чергу перебуває у працездатному віці та стані і може надавати матеріальну допомогу, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також з урахуванням потреб дружини та дитини, матеріального становища платника аліментів, який офіційно не працює, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачкою належним чином не вмотивована необхідність визначення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та на її утримання в запропонованому нею розмірі, тому суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 24 липня 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що при подачі позову позивачка була звільнений від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 76-82, 89, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 181, 182, 184, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - по 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 24 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24 липня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст рішення складено 20 вересня 2019 року.