Справа № 589/1238/19
Провадження № 2-во/589/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року винесено рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

06 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описки в рішенні суду від 10 червня 2019 року за №589/1238/19, оскільки в першому абзаці описової частини рішення прізвище відповідача ОСОБА_3 вказане, як « ОСОБА_5 », та в резулятивній частині рішення помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_4 «01 травня 1963 року», замість вірної «02 травня 1963 року».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно положень ст. 269 та 432 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні та виконавчому документі помилки, описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

25 брезня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . 10 червня 2019 року винесено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Разом з цим, при друкуванні тексту рішення були допущені описки, а саме: в першому абзаці описової частини рішення прізвище відповідача ОСОБА_3 вказане, як « ОСОБА_5 », та в резулятивній частині рішення дата народження відповідача ОСОБА_4 вказана, як «01 травня 1963 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної «02 травня 1963 року».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про виправлення описок в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2019 року, вказавши в описовій частині рішення прізвище відповідача ОСОБА_3 , як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_5 », та в резулятивній частині рішення, вказавши дату народження ОСОБА_4 , як «02 травня 1963 року», замість «01 травня 1963 року».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2019 року у справі №589/1238/19, провадження №2/589/1188/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, зазначивши в описовій частині рішення прізвище відповідача ОСОБА_3 , як « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », та резулятивній частині рішення, вказавши, дату народження відповідача ОСОБА_4 як «02 травня 1963 року», замість «01 травня 1963 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко