Справа №303/7800/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 17.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 7). Шлюб бажає розірвати, оскільки останнім часом сімейне життя між ними суттєво погіршилося, шлюбні відносини фактично припинені, більше року разом не проживають. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №064134 виданого 17.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 17.04.2010 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 7).

З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, більше року разом не проживають, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.04.2010 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №05 розірвати.

Після розірвання шлюб прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 424725 виданий 26.10.2010 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, буд.11, Мукачівського району.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 19.02.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір