Справа № 222/2066/18
Провадження 2/222/81/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів, які стягуються за судовим наказом, виданим Володарським районним судом Донецької області від 15.09.2017 року на її користь на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з стягнення в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що аліментів, стягнутих за судовим наказом Володарського районного суду Донецької області від 15.09.2017 року в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не вистачає на утримання дитина, так як їх донька має хронічне захворювання, а саме бронхіальну астму з періодичними приступами, тому потребує значних коштів на лікування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За судовим наказом з відповідача були стягнуті кошти на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак цих коштів не вистачає а утримання доньки, так як вона страждає на хронічне захворювання - бронхіальну астму і потребує значних коштів на лікування. Таким чином, аліментів, які сплачує відповідач в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не вистачає на утримання дитини та придбання ліків та проведення лікування. Зазначає, що ОСОБА_2 працює неофіціально, на даний час за межами України, не є інвалідом і має можливість сплачувати аліменти в розмірні 2000 гривень. Також зазначила, що відповідач має ще одну малолітню дитини від іншого шлюбу. Не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, але у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, що, з урахуванням згоди позивача, дає право суду розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.
Дослідивши надані докази суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 14.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 14.04.2015 року одружилась з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_6». (а.с.33)
З копії судового наказу вбачається, що згідно судового наказу, виданого 15.09.2017 року Володарським районним судом Донецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 року і до повноліття дитини. (а.с.10)
Відповідно до довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 4177 від 02.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1. (а.с.11)
З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 03.10.2018 року, копії довідки ООО Азовмедсервіс» Маріупольського пульмонологічного центру від 08.11.2018 року, копій товарних чеків вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» -обліку з діагнозом «Бронхіальна астма, часте загострення» у зв'язку з чим потребує коштів на придбання ліків. (а.с. 12-15)
Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 СК України, а також роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також в п. 23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, яка має хронічне захворювання, матеріального становища платника аліментів, який офіційно не працює, є фізично здоровою людиною, має на утриманні ще одна малолітню дитину, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, та змінити спосіб та розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений судовим наказом Володарського районного суду Донецької області від 15.09.2017 року, з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів які стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за судовим наказом, виданим 15.09.2017 року Володарським районним судом Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присудженого, судовим наказом Володарського районного суду Донецької області від 15.09.2017 року, розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Повний текст рішення виготовлений 18.02.2019 року.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І. Доценко