Провадження № 2/742/388/19
Єдиний унікальний № 742/344/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: вул. Калініна,буд.121, м. Нікополь,Дніпропетровська область,53200,адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради (вул.Слобідська,б.3, смт.Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_2 позиції позивача та відповідача.

1. 29.01.2019 року позивачем ОСОБА_2 подано позовну заяву до суду до Територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом /а.с.2-3/.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя його бабусею, ОСОБА_3 було збудовано житловий будинок, що знаходиться за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с.Велика Дівиця, вул. Гагаріна, 7, однак право власності на вказаний житловий будинок не було зареєстроване. 04.07.2008 року ОСОБА_3 померла, після її смерті позивач звернувся до нотаріуса з питання проведення процедури спадкування, на що отримав письмову відповідь, де було зазначено, що для одержання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на нерухоме майно-житловий будинок відповідно до п.4.15 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, тому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування /а.с.2-4/.

3. Відповідач щодо задоволення позову не заперечує /а.с.29/.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі /а.с.29,55/.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно з свідоцтвом про народження, виданого на імя ОСОБА_4, його батьками зазначено - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.6/.

7. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ №432849, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після укладення шлюбу, ОСОБА_6 змінила прізвище на «Деревянко» /а.с.6/.

8.Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ №382495, виданого на імя ОСОБА_1, його батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с.7/.

9.Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №071416 від 17.09.2007 року, 16.09.2007 року помер ОСОБА_4, який являється батьком позивача /а.с.9/.

10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №095886 від 07.07.2008 року, 04.07.2008 року померла ОСОБА_3, яка являється бабусею позивача ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4 /а.с.10/.

11. Згідно довідки №275 від 26.12.2018 року КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради КП «Прилуцьке МБТІ» надає наявну станом на 31.12.2012 року інформацію право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Велика Дівиця, Прилуцького району вул.Гагаріна, буд.7 не зареєстровано. Станом на 12.12.2018 року на садибі знаходяться: будинок під літ. А-1, прибудова під літ.а-1, тамбур під літ. а-1; загальною площею 97 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., сарай під літ.Б-1, сарай під літ.б-1, л.кухня під літ.В-1,в-1, гараж під літ.Г-1, сарай під літ. Д-1,Ж-1, З-1, погріб під літ. Пг, вбиральня під літ.У-1, колодязь під літ.К, огорожа під літ №2, ворота під №1 /а.с.8/.

12. Інформаційною довідкою державного нотаріуса №78/01-16 від 21.01.2019 року підтверджується відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: с. Велика Дівиця, Прилуцького району вул.Гагаріна, буд.7 /а.с.13/.

13. Відповідно до довідки №28 від 18.01.2019 року виданої старостою Великодівицького старостинського округу №3 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 27.03.1978 року та виписана у звязку зі смертю 20.08.2008 року. Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.

14. Як вбачається з виписки з погосподарської книги №3, станом на 01.01.2008 року житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна,7, с. Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівська область рахується за головою домогосподарства ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, членами домогосподарства є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 /а.с.14/.

15. Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №299/2012 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 по Ѕ частці /а.с.31-43/.

16. З копії матеріалів спадкової справи №130/2013 спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 /а.с.44-53/.

17. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку майна житлового будинку ринкова вартість обєкту оцінки, без врахування ПДВ становить 59 039,00 грн. /а.с.18/.

V. Оцінка суду.

18. За змістом ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 Кодексу.

Так, ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. п.3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

20. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна /п.10/, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину в цілому.

21. Нормою статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

22. Житловий будинок був споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами, що підтверджується відсутністю приписів чи заперечень з боку представників органів місцевого самоврядування, і є об'єктом права власності відповідно до вимог ст.380 ЦК України.

23. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

24. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

25. Положеннями ст.15,16 ЦК, ст.4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. Враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: вул. Гагаріна,7, с. Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівська область.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: вул. Калініна,буд.121, м. Нікополь,Дніпропетровська область,53200,адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради (вул.Слобідська,б.3, смт.Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: с. Велика Дівиця Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул. Гагаріна, 7, що складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудови а-1, тамбура а-1, загальною площею 97,0 кв.м, житловою - 64,0 кв.м. та господарсько - побутових будівель та споруд: сараю Б-1, сараю б-1, літньої кухні В-1, літньої кухні в-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, сараю Ж-1, сараю З-1, погрібу Пг, вбиральні У-1, колодязю К, воріт №-1, огорожі №-2, після бабусі, ОСОБА_3, померлої 04.07.2008 року, актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г. Павлов