Справа № 357/8345/16-ц
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №357/8345/16-ц, на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів за договором позики від 01.11.2012 року № 01/11 в сумі 238 415,00 грн. Заяву обґрунтовує тим, що постановою Верховного Суду України від 10.01.2019 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17.05.2017 року залишено без змін. Після ухвалення зазначеного рішення та написання заяви про видачу виконавчого листа, він так і не отримав виконавчий лист, оскільки він втрачений при пересилці поштою, а пошта не може його відслідкувати.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заявник ОСОБА_1 25.09.2019 року подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №357/8345/16-ц, матеріали додані до заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

10.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти за договором позики грошових коштів від 01.11.2012 року № 01/11 у сумі 238 415,00 грн. та судові витрати у справі в розмірі 2384,16 грн.

17.05.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 було відхилено та рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року залишено без змін.

10.01.2019 року постановою Верховного Суду України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17.05.2017 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Також, встановлено, що 21.03.2019 року позивачу ОСОБА_1 супровідним листом направлено виконавчий лист № 357/8345/16-ц , 2/357/28/17, на підставі його заяви, про видачу виконавчого листа від 13.03.2019 року, однак, зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, доказів щодо виконання рішення в добровільному порядку до суду не надано, заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року, у справі №357/8345/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів за договором позики грошових коштів від 01.11.2012 року № 01/11 у сумі 238 415,00 грн. та судових витрат у справі в розмірі 2384,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 25.09.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко