УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.07.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копія вказаної ухвали повторно направлялася позивачу, та вручена особисто 10.09.2019 р. згідно рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вищезазначеної ухвали від 09.07.2019 р. від позивача 18.07.2019 р. до суду надійшла заява з додатками. Позивачем було долучено довідку КЗ «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» від 19.10.2018 р. №947/10-08/18, лікарський анамнез, виписку МСЕК на ім`я ОСОБА_1 , копію посвідчення ветерана війни інвалідів війни на ім`я ОСОБА_1 , виписку МСЕК на ім`я ОСОБА_1 , виписний епікриз, довідку про реєстрацію місця проживання особи №8393 від 05.02.2019 р., довідку про перебування на амбулаторному лікуванні від 22.10.2018 р., копію картки платника податків, виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №3080.

Усунення недоліків позовної заяви полягало у поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками відповідно до норм чинного законодавства, у відповідності зі ст.175-177 ЦПК України.

Подана заява та додані документи не є виконанням ухвали суду від 09.07.2019 р., оскільки їх також подано без дотримання вимог ст.175-177 ЦПК України.

Копії доказів, які долучені позивачем не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог до відповідача відсутній.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги недостатньо викладені.

Всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не підтвердив те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

У зв`язку з тим, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.07.2019 року, у встановлений судом строк належним чином усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.О.Гордійчук