Справа №721/452/16-ц
Провадження 2-во/721/1/2019
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов задоволено.

06 квітня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа №2/721/119/2016 виданий 06.12.2016 року Путильським районним судом Чернівецької області, до виконання.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи те що, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд вивчивши матеріали заяви вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.22 Закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи щодо виконання судових рішень можуть бути пред'явленні на виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 06.04.2017 р. звернувся до Путильського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення описки. Ухвалою суду від 25.01.2019 року виправити

Враховуюче викладене суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для продовження поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто заява підлягає задоволенню, оскільки пропущений строк за обставин, що не залежали від волі заявника, і такі обставини визнаються судом поважними.

Таким чином, суд знаходить заяву обґрунтованою, і вважає за необхідне задовольнити її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 267, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа виданий 06.12.2016 року Путильським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк