Справа № 444/1816/19
Провадження № 2/444/1163/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що бажає прийняти спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності померлої ОСОБА_2 було право на земельну ділянку відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що у зв`язку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 не може довести, що померла є її бабцею.

Крім цього зазначає, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15 від 01.05.1982 року укладено шлюб і змінено своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1 від 11.01.1961 р.н. татом заявника є ОСОБА_6 .

Вказує, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України № 4 від 05.04.2019 року мамою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 .

Крім цього вказує, що ОСОБА_8 після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще уклала новий шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_9 . Відповідно до довідки Липницької сільської ради від 08.07.2019 року № 941 ОСОБА_1 , проживала без реєстрації разом із ОСОБА_10 , бабою, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Помлинів АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Просить заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду лист про розгляд справи у відсутності їх представників. Окрім цього вказав, щодо з приводу данного позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15 від 01.05.1982 року укладено шлюб і змінено своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1 від 11.01.1961 р.н. татом заявника є ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України № 4 від 05.04.2019 року мамою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще уклала новий шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки Липницької сільської ради від 08.07.2019 року № 941 ОСОБА_1 , проживала без реєстрації разом із ОСОБА_10 , бабою, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Помлинів АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_11 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.