Справа № 301/1954/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2011 року позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 74, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Позивачка прийняла спадщину за померлим племінником, оскільки спадкодавець був одиноким. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні. Неможливість оформити спадщину лише в доведенні родинного зв`язку із спадкодавцем, а саме її брат зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження спадкодавця - ОСОБА_4 .

Власником спадкового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.06.2019 року.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачці було відмовлено, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 26).

Відповідач - голова Білківської сільської ради Іршавського району Зейкан В. С. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути без участі їх представника (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивачки ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 36 (а. с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2011 року позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 74, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Позивачка прийняла спадщину за померлим племінником, оскільки спадкодавець був одиноким, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 3571 від 21.11.2000 року (а. с. 17). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні. Неможливість оформити спадщину лише в доведенні родинного зв`язку із спадкодавцем, а саме її брат зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а. с. 9), а в свідоцтві про народження спадкодавця - ОСОБА_4 (а. с. 7).

Власником спадкового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.06.2019 року (а. с. 12) та довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 1886 від 20.06.2019 року (а. с. 15).

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачці було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому та права на земельні ділянки загальною площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, посвідчені Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ- ЗК № 020978, виданого на підставі рішення І сесії 24 скликання виконкому Білківської сільської ради народних депутатів від 30.05.2002 року за № 12 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 731.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар