Дата документу 13.02.2019
Справа № 320/515/19
Провадження № 6/320/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В поданні головний державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5240 від 03.11.2005 року, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше неоподаткованого податку мінімуму доходів громадян, починаючи з 06.06.2005 року та до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.01.2019, заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 складає 45 436,00 грн. За місцем проживання вказаним у виконавчих документах: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франко, 21 та АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_2 не проживає тривалий час, місце знаходження його невідомо. При проведенні виконавчих дій, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце проживання і роботи відсутні. На підставі викладеного державний виконавець просить суд оголосиити у розшук ОСОБА_2.

В судове засідання головний державний виконавець Катюков В.М. не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на задоволені подання наполягає та просить суд винести ухвалу про розшук боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши мтаеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5240 від 03.11.2005 року, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше неоподаткованого податку мінімуму доходів громадян, починаючи з 06.06.2005 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.01.2019 рік складає 45 436,00 грн.

Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчих документах: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкав за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франко, 21 та АДРЕСА_1, (остання відома адреса проживання).

04.11.2005 року, керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов направлено стягувачу та боржнику. Зазначену постанову в установленому законом порядку боржником оскаржено не було.

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що боржником самостійно вищевказаний виконавчий документ виконано не було, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно довідок ПФУ від 26.12.2018 року інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії не знайдено.

Згідно актів державного виконавця від 31.07.2018 року та 10.09.2018 року, фактична адреса перебування боржника не відома.

Згідно акту державного виконавця від 05.02.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 не мешкає два роки, його місце знаходження невідоме.

Згідно інформації бази даних НАІС та РІІС ДАІ від 06.02.2019, про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис відсутній.

Згідно відповіді ДФС України № НОМЕР_2 від 26.09.2018, про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ДФС України № НОМЕР_3 від 26.09.2018, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, фізичної особи РНОКПП НОМЕР_1, юридичну особу ліквідовано (припинено) / фізичну особу-підприємця припинено.

Згідно інформації від 07.02.2019, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, відомості відсутні.

Впродовж здійснення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2, рішення суду не виконав, на сьогоднішній день сума боргу за судовим рішенням ним не сплачена.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню постанови державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження божника, суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який згідно виконавчих документів мешкав за адресами: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франко, 21 та АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області до відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова