Провадження № 2/679/43/2019
Справа № 679/1026/18
У Х В А Л А

про заміну сторони

25 лютого 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гибалюк О.М.,

представника третьої особи Козійчука О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1028/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницька АЕС», про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» на належного - Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин». В обґрунтування клопотання зазначила, що в результаті реорганізації комунальний медичний заклад, який є відповідачем у даній справі, реорганізовано та створено нову юридичну особу, у зв'язку з чим слід замінити неналежного відповідача на належного.

В судовому засіданні позивач та його представник, а також представник третьої особи не заперечували проти заміни відповідача.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 15.01.2019 року, 02.01.2019 року Комунальний медичний заклад Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» шляхом перетворення реорганізовано у Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне допустити заміну неналежного відповідача - Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» на належного - Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин».

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Комунальний медичний заклад Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» на належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.І. Базарник