Провадження 2/127/5171/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

27.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Мотивував вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року № 127/27233/17 з нього стягнуто в розпорядження ОСОБА_3 на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., починаючи з 15.12.2017 року і на період навчання у Донецькому національному університеті ім. В. Стуса, до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Однак, на час ухвалення зазначеного рішення він працював в ПрАТ «Концерн Хлібпром» на посаді водія автотранспортних засобів і його середній заробіток становив приблизно 5 406 грн. На даний час він не має постійного місця роботи, працює за домовленістю на підставі угод з різними підприємцями, щоб заробити кошти на утримання сімї. Заробітна плата, розмір якої приблизно 3500 4000 грн. єдине джерело доходу позивача. Також він є батьком доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої сплачує аліменти за рішенням суду в сумі 1 500 грн. щомісяця, починаючи з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У звязку із тим, що сума аліментів на утримання трьох дітей становить 3500 грн. і відповідає розміру загального його доходу, позивач ОСОБА_2 просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року № 127/27233/17 та стягувати на утримання двох повнолітніх доньок, які продовжують навчання, аліменти у розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, з моменту подачі даного позову до досягнення ними 23 років.

В підготовчому засіданні і в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 позовні вимоги уточнив, просив стягувати аліменти в розмірі по 1/10 частці на кожну дитину щомісяця. Пояснив, що раніше ОСОБА_2 працював у Польщі, мав більші доходи, однак, отримав травму. Він лікувався 2 місяці, фізично працювати не може, тому офіційно працює охоронником. Він не має у власності ні нерухомого майна, ні автомобіля, а заробітна плата за грудень становила 4200 грн., з якої відраховані були податки. Крім того, на підставі рішення суду з позивача стягнуто на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500 грн. Оскільки майновий стан позивача погіршився порівняно з тим, який був станом на лютий 2018 року, ОСОБА_2 не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітніх доньок в розмірі 2 000 грн., тому представник позивача просив стягувати 1/5 частку з його доходу на двох повнолітніх дітей (по 1/10 на кожну дитину).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягли повноліття і здобувають освіту в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, навчаються на стаціонарі. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має заборгованість по аліментам, що стягуються з нього за рішенням суду від 07.02.2018 року, в сумі 23 000 грн. Він не допомагає дітям, не цікавиться ними, не спілкується, доньки знаходяться лише на її утриманні, тому просила відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року у справі № 127/27233/17 стягнуто з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_3 на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., починаючи з 15.12.2017 року і на період навчання в Донецькому національному університеті ім. В. Стуса до 30.06.2021 року, але не більше, ніж до досягнення 23 років (а.с. 5).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків вбачається, що ОСОБА_2 станом на 1 квартал 2018 року працював в ПрАТ «Концерн Хлібпром», сума нарахованого доходу (заробітної плати) складає 21 488,62, сума утриманого податку 3 867,95 грн. Дата звільнення з роботи: 07.03.2018 року (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з лютого по листопад 2018 року становить 23000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що майновий стан ОСОБА_2 змінився порівняно з тим, що був на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Так, згідно довідки від 10.01.2019 року ОСОБА_2 працює на посаді сторожа в ТОВ «Подільська Січ» з 03.12.2018 року. За грудень 2018 року йому нарахована заробітна плата в розмірі 4 200 грн., відраховано суму ПДФО 756,00 грн., військовий збір 63,00 грн.

ОСОБА_2 також є батьком доньки ОСОБА_6, яка народилась 24.10.2013 року (а.с. 9). На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року № 127/11163/18 (а.с. 6-7) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, які підлягають індексації, починаючи з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після відрахування з заробітку ОСОБА_2 зборів, обов`язкових платежів і аліментів у власності позивача залишається сума в розмірі 1881 грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідні роз`яснення також містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року.

Прожитковий мінімум на 2019 рік, визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», на місяць для однієї працездатної особи особи з 01.01.2019 року становить 1921 грн., з 01.07.2019 року - 2007 грн., з 01.12.2019 року 2102 грн.

Суд вважає, що внаслідок зміни матеріального стану ОСОБА_2 підлягає зміні розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2018 у справі № 127/27233/17.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є повнолітніми, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що позивач також є батьком неповнолітньої дитини, на утримання якої на підставі рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, працює офіційно і отримує мінімальну заробітну плату (станом на грудень 2018 року).

Також суд приймає до уваги, що обов'язок утримувати дітей є обов'язком обох їх батьків, враховує реальні можливості відповідача, рівень його доходу, і те, що повнолітні діти, які продовжують навчання, теж потребують матеріальної допомоги від свого батька, тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2018 у справі № 127/27233/17 та стягувати з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_3 на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і на період навчання дітей в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Виконавчий лист у справі № 127/27233/17слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 192, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2018 у справі № 127/27233/17.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Вінниця, вул. Ватутіна 46/44, ІПН НОМЕР_1 в розпорядження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 19/55, ІПН НОМЕР_2, на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і на період навчання дітей в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року у справі № 127/27233/17 повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 18 лютого 2019 року.

Суддя: