РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/1748/19

Провадження № 2-о/414/263/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олейнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області; приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко Олександр Миколайович, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Борисов Д.Г. в інтересах ОСОБА_1 20 червня 2019 року звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якого посилається на те, що останній позбавлений права отримати спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , оскільки не може встановити факт родинних відносин між нею та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є між собою сестрою та братом відповідно. У досудовому порядку вказане питання не зміг вирішити.

Тому просить встановити факт родинних відносин між померлими.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 підтримав.

Представник Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану О.Г. Попова та приватний нотаріус О.М. Фесенко в заявах на ім`я суду (а.с.34,35) просять справу розглянути за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є доказами, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 цього Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.11,18). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території (а.с.14), ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту її смерті. Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 03 травня 2019 року цей факт встановлено. Крім того в рішенні суду зазначено, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 та племінником померлої в с. Голубівське Попаснянського району Луганської області ОСОБА_2

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_1 є чоловіком її сестри ОСОБА_7 , які разом проживають в м. Голубівка Луганської області, а померла ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 Померла ОСОБА_2 шлюб не укладала, дітей, онуків у неї не було.

Надані представником заявника ОСОБА_4 заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з копіями їх паспортів, свідчать, що вони були сусідами померлої ОСОБА_2 . Крім племінника ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_7 , які її поховали, у померлої з родичів нікого не було.

Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 22 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_5 про видачу повторного свідоцтва або витягу про народження ОСОБА_3 у зв`язку з їх відсутністю.

Надані позивачем докази можна назвати належними, оскільки вони мають значення для розгляду цієї цивільної справи, а також достовірними, оскільки отримані з доброякісного джерела інформації, і достатніми, оскільки вони у своїй сукупності переконують суд у наявності факту родинних відносин.

Отже досліджені у судовому засіданні докази підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, від яких у заявника можуть виникнути певні права, а тому факт родинних відносин необхідно встановити.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 77, 79, 80, 263-265, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області; приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Голубівка (минула назва м. Кіровськ) Луганської області і сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов