Справа № 357/7747/18
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

15 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

В підготовчому засіданні від 15.02.2019 року представником позивача ОСОБА_3 заявлене клопотання, в якому він просив: призначити генотипоскопічну експертизу (дослідження) з використанням ДНК-аналізу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?; чи може бути батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?. Проведення організації проведення дослідження просив доручити приватному підприємству «БЕЛАДЕНТ».

Своє клопотання обґрунтовував тим, що є потреба для зясування обставин, що мають значення для справи, для яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та без яких встановити відповідні обставини неможливо.

ОСОБА_2, який є відповідачем у справі, не заперечував проти призначення експертизи, просив доручити її проведення Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, в звязку із тим, що установа є державною, може проводити експертизу і щодо неї немає сумнівів у її обєктивності, вважає, що оплату має забезпечувати особа, яка заявляє клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених позивачем, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити генотипоскопічну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, в звязку із тим, що згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців приватне підприємство «Беладент» не являється експертною установою.

На підставі ст.ст. 252-253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення генотипоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі генитоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, інд. 01601.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1) чи є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) чи може бути батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Надіслати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала складена в нарадчій кімнаті та проголошена 15.02.2019 року.

СуддяОСОБА_5