Справа № 236/3949/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"18" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю: секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лиманська міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради, Кремінська територіальна громада в особі виконкому Кремінської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької обасті перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лиманська міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради, Кремінська територіальна громада в особі виконкому Кремінської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, розгляд якої був призначений на 09.01.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, доручила свої інтереси представляти ОСОБА_2Г.(а.с.11).

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, клопотань до суду не надав.

Представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 42, 51).

Ухвалою суду від 09.01.2019 було витребувано в тому числі:

з Лиманської міської ради Донецької області(Зарічанського старостинського округу) відомості щодо реєстрації (або проживання без реєстрації) ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, смт. Зарічне, вул. Шевченко, б.10 за період з 1999 року по 2005 рік;

-з Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 35) наявну інформацію щодо перебування ОСОБА_3 на пенсійному обліку в управлінні та отримання нею пенсійних виплат на протязі 1999-2005 роки;

яка станом на 18.02.2019 не виконана.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи необхідність отримання інформації що міститься у витребуванних доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи для їх повторного витребування.

Таким чином, доказів постійного проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою суду не надано.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за власної ініціативи витребувати додаткові докази.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа по суті не може бути розглянута у строки, передбачені ст. 210 ЦПК України, одночасно з відкладенням судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене у зв'язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 76, 81, 84,210, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лиманська міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради, Кремінська територіальна громада в особі виконкому Кремінської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та призначити нове судове засідання на 20.03.2019 о 08:20 годин. в приміщенні Краснолиманського міського суду.

Повторно витребувати:

з Лиманської міської ради Донецької області(Зарічанського старостинського округу) відомості щодо реєстрації (або проживання без реєстрації) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Донецька область, смт. Зарічне, вул. Шевченко, б.10 за період з 1999 року по 2005 рік;

-з Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 35) наявну інформацію щодо перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на пенсійному обліку в управлінні та отримання нею пенсійних виплат на протязі 1999-2005 роки.

Витребувати:

з Кремінської міської ради Луганської області відомості щодо реєстрації (або проживання без реєстрації) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1999 року по 2005 рік;

з Кремінського районного відділу Управління ДМС України в Луганській області відомості щодо реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 2005 рік;

з Кремінського районного територіального медичного об'єднання Луганської області відомості щодо проживання або реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікарське свідоцтво № 190 про смерть якої, видане 04.07.2005 установою закладу;

з Кремінського відділу Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України (92900, м. Кремнна, 2) відомості щодо проживання або реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на пенсійному обліку в управлінні та отримувала пенсійні виплати на протязі 1999-2005 роки;

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома; в частині витребування доказів для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -