Провадження №2-о/748/93/19
Єдиний унікальний № 748/2287/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 -Коцюбинська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його проживання із померлою ОСОБА_3 за однією адресою з 09 червня 1987 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3 , з якою він постійно проживав до дня її смерті, власних дітей та чоловіка вона не мала, проживала разом із батьком заявника, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, оскільки його дружина та рідна мати заявника померла у 1971 році. Заявник зазначає, що ОСОБА_3 займалась його вихованням, як рідного сина, сім`я вела спільне господарство, побут та мала спільний бюджет. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 5,30 га, що розташована на території ОСОБА_2 -Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області та на земельну ділянку площею 0,49 га, що розташована на території Жеведської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, які належали їй на підставі Державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 148112 від 24 травня 2004 року. Вказує на те, що в установлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт проживання заявника із спадкодавцем однією сім`єю з метою подальшого визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців після її смерті, які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про відкриття та прийняття спадщини немає.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. М. Коцюбинське Чернігівського району та області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 01 (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,30 га, що розташована на території ОСОБА_2 -Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області та із земельної ділянки площею 0,49 га, що розташована на території Жеведської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 148112 від 24 травня 2004 року(а.с.10,11).

Як вбачається з довідок Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 29 серпня 2019 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 червня 1978 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: племінник ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 (а.с.19).

ОСОБА_3 за життя подарувала ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору дарування від 23 лютого 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І. та зареєстрованого у реєстрі за № 2-615 (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 22 травня 2019 року була відкрита спадкова справа № 333 після померлої ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом.

Факт постійного проживання ОСОБА_5 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стверджували, що померла ОСОБА_3 постійно проживала однією см`єю за однією адресою разом із своїм племінником ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що заявником доведено, що його померла тітка з червня 1978 року постійно проживала з ним за однією адресою до дня відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факт заявник не може.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 постійно проживав разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 тіткою ОСОБА_3 за однією адресою з 09 червня 1987 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з 09 червня 1987 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко