Справа №295/8779/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить виділити йому в натурі частину будинку, яка відповідає розміру його частки у праві спільної часткової власності 24/100 ідеальних долей житлового будинку АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, виклавши в ньому своє прохання витребувати: 1) у відповідачів для огляду в судовому засіданні оригінали правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 ; 2) у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 про АДРЕСА_1 .

Клопотання умотивовано тим, що зазначені вище документи підтверджують факт належності відповідачам права власності на частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та у нього існують труднощі в їх отриманні.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що витребування правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 , які просить витребувати позивач, не є необхідним, оскільки відомості про співвласників данного житлового будинку вказано в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.06.2019 року № 170326059.

Разом із тим, беручи до уваги те, що відомості, які знаходяться в інвентаризаційній справі на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку просить витребувати позивач для огляду в судовому засіданні, мають безпосереднє відношення до предмету спору, а також є необхідними для вирішення спору по суті, тому клопотання про витребування доказів в частині витребування у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради документів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування копій належним чином завірених технічних паспортів на житловий будинок АДРЕСА_1 , актуальних на час виконання ухвали.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради копії належним чином завірених технічних паспортів на житловий будинок АДРЕСА_1 , які містяться в інвентаризаційній справі на зазначений житловий будинок та є актуальними на час виконання ухвали.

Вказані копії документів надати безпосередньо позивачу ОСОБА_1 (шляхом копіювання документів за рахунок позивача) для передачі їх до суду у строк до 11.10.2019 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова