Справа № 344/8224/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1303/19
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2018 року до участі в справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості позивача-правонаступника залучено ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 16 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу. При цьому зазначив, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, із її змістом ознайомився 16 вересня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За правилами частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як передбачено статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 червня 2016 року року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 1 вересня 2016 року. Копію ухвали надіслано відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві (а.с.29, 30 т.1).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що 4 серпня 2016 року останній ознайомився із матеріалами справи (а.с.31 т.1).

Встановлено, що розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі, і за клопотанням ОСОБА_1 та його представника (а.с.74,114 т.1).

У червні 2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало заяву про залучення до участі у даній справі ТОВ «ФК «Форінт» (а.с.89-90 т.1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2018 року заяву задоволено. В якості правонаступника позивача до участі у справі залучено ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», а розгляд справи відкладено на 27 вересня 2018 року. Копію оскаржуваної ухвали направлено, в тому числі, і апелянту. При цьому зі змісту ухвали вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про відкладення розгляду справи (а.с.124,120 т.1).

В подальшому, звертаючись у січні 2019 року до суду із зустрічною позовною заявою про визнання поруки припиненою ОСОБА_1 вказував відповідачем саме ТОВ «ФК «Форінт». Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2019 року ці цивільні справи було об`єднано в одне провадження(а.с.2-3, 22 т.2).

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У своєму рішенні в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд зазначив, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту першому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Складовою правової визначеності є передбачуваність застосування норм процесуального законодавства. Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, доказів на підтвердження виникнення обставин непереборної сили, які стали перешкодою для подання апеляційної скарги апелянтом не надано, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин