Справа № 136/1080/17
Провадження № 22-ц/801/2144/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

20 вересня 2019 рокуСправа № 136/1080/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов`язання створити комісію та встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов`язання створити комісію та встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року, оскільки копія оскаржуваного рішення він отримав 23 липня 2019 року. В межах строків на апеляційне оскарження подав апеляційну скаргу, проте апеляційним судом зазначену апеляційну скаргу було повернуто з тих підстав, що апеляційна скарга була підписана представником ОСОБА_1 , який не є адвокатом, а відповідно з 01.01.2019 року не може представляти інтереси особи в суді. Отримавши копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 29.08.2019 року про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 підготував нову апеляційну скаргу та повторно звернувся до суду, а тому вважає строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов`язання створити комісію та встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 вересня 2019 року.

Зупинити дію рішення Липовецькогор районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський