Провадження №2/263/346/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

20.02.2019 року до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування з АТ «Укрсиббанк» інформації про наявність відкритих рахунків у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та зарахування коштів з 2015 року по теперішній час на дані рахунки, оскільки відповідач отримує дохід від роботи на разрахунковий рахунок , який відкритий в філії АТ «Укрсиббанк» м.Маріуполя.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, при цьому надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності позивача, просила його задовольнити.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла також заява про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів за його відсутності, у задоволенні клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування документів може стосуватися предмета спору та мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» ( юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андрієвська, 2/12) надати суду завірену належним чином інформацію про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 відкритих рахунків в АТ «Укрсиббанк» та щодо зарахування на дані рахунки коштів та їх отримання в період з 2015 року по 21.02.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ( юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андрієвська, 2/12).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко