Провадження № 2-о/522/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О. П.,

за участю присяжних- Саханєко С.Є., ОСОБА_1

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники 14.12.2018 року звернулись до суду з заявою, відповідно до якої просили призначити їх опікунами недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданої заяви зазначають, що 16.08.1982 року рішенням Народного суду Ленінського району м. Одеси по справі №2-792/1982 року було визнано недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. 05 листопада 1982 року рішенням виконавчого комітету Приморської районної ради народних депутатів №396 опікуном недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена її матір ОСОБА_5. 17.10.2018 року ОСОБА_5 померла, внаслідок чого ОСОБА_4 залишилась без опіки. ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_2 та троюрідною сестрою ОСОБА_3 і більше родичів у недієздатної не має, вважають за можливе призначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про проведення судового засідання згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надав заяву про проведення судового засідання згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст.ст.24, 25, 30 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною лише на підставі рішення суду, у порядку, встановленому ЦПК України.

Судом встановлено, що 16.08.1982 року рішенням Народного суду Ленінського району м. Одеси по справі №2-792/1982 року було визнано недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

05 листопада 1982 року рішенням виконавчого комітету Приморської районної ради народних депутатів №396 опікуном недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена її матір ОСОБА_5.

Також ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, що підтверджує Довідка Міністерства охорони здоровя, відповідно до висновку МСЕК серії 2-18 ОБ № 097559.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №548813 виданого 17.10.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 17.10.2018 року померла ОСОБА_5.

Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поданням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № А-3518/2 від 17.12.2018 року та поданням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № А-3833/2 від 28.01.2019 року.

Інших осіб, які мають бажання та можливість бути опікуном недієздатного, суду невідомо.

Ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, з врахуванням подання органу опіки та піклування ПРА ОМР, зі врахуванням матеріального та фізичного стану заявників, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 206, 241, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 273, 293-300, 354, ЦПК України;, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м.Одеса, вул. Обільна, 59А), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: м.Одеса, вул. Обільна, 59А) опікунами над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.П.Шенцева

Присяжні : ОСОБА_6

ОСОБА_1