Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/816/19
Провадження № 6/552/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави без повідомлення та виклику сторін та інших заінтересованих осіб подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 Іоноса Іоновича, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Іоноса Іоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець вказував, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 55345013 з примусового виконання постанови № 0142/80600/17 від 25.10.2017 Полтавської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 Іоноса Іоновича на користь держави штрафу 8500 грн.

Посилався на те, що боржником рішення не виконано, натомість, державним виконавцем вживалися заходи щодо примусового виконання судового рішення.

Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Іоноса Іоновича.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Отже. в силу норм ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване виключено як захід забезпечення виконання судового рішення.

Натомість, як встановлено судом встановлено, що в провадженні Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 55345013 з примусового виконання постанови № 0142/80600/17 від 25.10.2017 Полтавської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 Іоноса Іоновича на користь держави штрафу 8500 грн.

Отже, на примусовому виконанні знаходиться не судове рішення, а рішення іншого органу, у звязку з чим судом не можуть бути застосовані заходи забезпечення, передбачені ст. 441 ЦПК України.

Тому в задоволенні клопотання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 Іоноса Іоновича відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

14.02.2019