Справа № 206/1014/18
Провадження № 2/206/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди
У Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 09.10.2018 провадження у даній справі було зупинено у звязку із смертю 03.08.2018 третьої особи ОСОБА_2, до з'ясування кола спадкоємців після його смерті, для вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
10.01.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі, та про витребування з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2
Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що строк визначений для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, минув 03.02.2019, обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, тому необхідно поновити провадження у даній цивільній справі.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи той факт, що витребувана представником відповідача інформація, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, доступ до якої може бути наданий лише за відповідною ухвалою суду, суд відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, приходить до висновку, що заява представника відповідача щодо витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258-260 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 11.03.2019 о 13.00 год.
В судове засідання викликати сторони, треті особи та їх представників.
Витребувати з Червертої Дніпровської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 03.08.2018 та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак