Дата документу 25.02.2019
Справа № 320/9734/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, за участі третьої особи: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі: представника позивача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_2,

встановив:

Орган опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Окрім того, просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 вихованням та утриманням своїх малолітніх доньок не займається, долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. За повідомленням адміністрації Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інгернату «Гармонія» у ОСОБА_4 відсутній будь-який одяг, білизна. Всі речі дівчинці приносять вихователі навчального закладу. В родині існувала загроза життю та здоров'ю дитини у зв'язку із тим, що мати веде аморальний спосіб життя, приводить до помешкання асоціальних осіб, зловживає спиртними напоями.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи сповіщеною про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином. Зі слів представника позивача ОСОБА_1 орган опіки та піклування повідомляв, що відбудеться судове засідання, де буде вирішуватися питання про позбавлення її батьківських прав, однак вона сказала, що їй все одно, тому являтися в судове засідання вона не збирається.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердив доводи представника позивача, пояснив, що раніше перебував у шлюбі з відповідачем, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач дійсно ухиляється від виховання своїх дітей, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки та веде аморальний спосіб життя, який може загрожувати життю та здоров'ю дітей.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження /а.с.5-7/.

Реєстрація ОСОБА_4 проводилася у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (одинока мати). Вона перебувала в Мелітопольській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті «Гармонія». На сьогоднішній день влаштована до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР за заявою дитини, яка відмовилася повертатися в родину матері на вихідні та канікули.

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, народжені у зареєстрованому шлюбі. Батьком дітей є ОСОБА_2 Проживають діти разом із дідусем та бабусею з боку батька в селі Вознесенка.

Виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області було розглянуто питання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 та вирішено клопотати перед Мелітопольською районною державною адміністрацією розглянути питання щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.9/.

Згідно характеристики та подання, наданих Комунальним закладом «Мелітопольська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Гармонія», малолітня ОСОБА_4 живе разом з матір'ю, але протягом навчання у 5 класі мати забрала доньку додому лише один раз, дівчинка позбавлена уваги та любові зі сторони батьків, мати навчанням доньки не цікавиться, на початку навчального року дівчину привезли до інтернату без необхідного одягу, взуття та шкільного приладдя, зв'язатися по телефону з матір'ю дитини неможливо. Зі слів дівчини педагоги дізнались, що її мати пиячить, до неї приходять різні чоловіки та влаштовують оргії. ОСОБА_7 уходила з дому, блукала по парку, щоб не бачити цього безладу. Педагоги занепокоєні відпускати дівчинку додому, де є загроза життю та здоров'ю дитини /а.с.12, 14/.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 на ім'я директора школи-інтернат «Гармонія», в якій вона просить не відпускати її до матері, оскільки мама пиячить, приводить в дім незнайомих чоловіків, вона боїться знаходитися вдома /а.с.13/.

Згідно акту про відвідування малолітньої дитини матір'ю, наданого КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, 26.10.2018 до закладу поступила малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з заявою дитини, клопотанням Костянтинівської сільської ради, актом обстеження умов проживання. За час перебування ОСОБА_4 в цьому закладі мати - ОСОБА_1 не відвідувала дитину та не телефонувала жодного разу /а.с.33/.

Згідно характеристики, наданої 17.09.2018 Костянтинівським сільським головою, ОСОБА_1 має склад родини: дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 До сільської ради надходили скарги про конфлікти у родині ОСОБА_1 та про те, що батьки недостатньо приділяють уваги догляду та вихованню дітей. З лютого 2018 року родина ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей із СЖО у питанні налагодження взаємовідносин у родині /а.с.15/.

Відповідно акту обстеження умов проживання в будинку АДРЕСА_1 умови проживання сім'ї незадовільні, брудно, на столику пиво, продукти харчування, незнайомі чоловіки у нетверезому стані вели себе агресивно, нецензурно лаялися на адресу комісії /а.с.10/.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації № 01-24/1162 від 30.11.2018 ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньок, тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.32/.

На підтвердження доводів представника позивача свідок ОСОБА_4 показала, що вона є інспектором із соціальної роботи, із сім'єю ОСОБА_1 познайомилася рік потому, коли до них надійшла скарга про конфлікт в сім'ї. Пояснила, що цій сім'ї надавались психологічна підтримка та консультації, робились зауваження щодо умов проживання дітей. Старша донька блукала по парку в м. Мелітополі, не хотіла повертатися додому, тому що по її словам її там б'ють та погано ставляться. У вересні 2018 року родина була відвідана за місцем проживання, на столі стояли спиртні напої, ОСОБА_1 сховалась, на діалог не погоджувалась, її співмешканець виражався нецензурною лайкою. Тоді вона викликала поліцію та з'ясувалося, що молодші діти перебувають у бабусі з дідусем, а старша донька - в інтернаті. ОСОБА_1 окрім несприятливих умов проживання, має ще заборгованість за комунальні послуги. Їй було надано час на приведення будинку до ладу, однак через 3 тижні після відвідування так нічого і не змінилось. ОСОБА_1 постійно перебуває в стані алкогольного сп'яніння, продуктів харчування в будинку майже немає. Зі слів ОСОБА_4 біля неї неодноразово лягав спати п'яний незнайомий їй чоловік

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 - його син, ОСОБА_1 в минулому його невістка. Її молодші діти проживають на даний час разом з ним та його сином ОСОБА_2 ОСОБА_1 про дітей не згадує, не дзвонить та не приходить, не цікавиться їхніми справами, на дні народження подарунків не дарує, веде аморальний спосіб життя, постійно в неї вдома збираються компанії, які систематично вживають алкогольні напої.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей: вихованням та утриманням своїх малолітніх доньок не займається, здоров'ям та долею їх не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується, не відвідує навчальні заклади, де навчаються її діти.

Оскільки, ОСОБА_1, маючи малолітніх дітей, ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо їх виховання і матеріального утримання, чим поставила малолітніх дітей в небезпечне для їх життя та здоров'я становище, суд вважає, що доцільним буде позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти.

Також суд, у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 170, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, за участі третьої особи: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 24.11.2012, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, починаючи з 22.11.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 24.11.2012, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя: