Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/121/19
Провадження № 2/596/178/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради, третя особа: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Копичинецької міської ради, Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в АДРЕСА_1, загальною площею 86,9 кв.м та житловою 61,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім.»я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміну загальної та житлової площі житлового будинку, немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно, тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника.

Третя особа: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. в підготовче судове засідання надіслала письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу слухати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 26.08.1970 року зареєстрували шлюб у с.Котівка Гусятинського рай бюро ЗАГС.(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 13 липня 2015 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту № 22 від 15 жовтня 2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Котівської сільської ради ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належатиме на день смерті і на що матиме право, заповів ОСОБА_2 (а.с.7).

Власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та копії договору дарування від 14.02.1996 року. (а.с.14, 15).

Відповідно копії довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації №240 від 25.06.2018 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований в Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3 під реєстровим №676, загальна площа його становить 86, 9 кв.м., житлова 61,5 кв.м. (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_2, видано свідоцтво на спадщину майна померлого ОСОБА_4, яка складається із земельної ділянки, площею 0,0692 на, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54480092 від 13.12.2018 року спадкоємцем вказано: ОСОБА_2, спадкоємцем: ОСОБА_4.(а.с.8)

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контри Мороз Л.С. довідкою № 1611/02-14 від 13.12.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті -ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміни загальної та житлової площі житлового будинку.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю ОСОБА_4.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно положень ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що іншого способу реалізувати своє право на переобладнане новостворене приміщення в позивача немає, обставини справи визнані стороною відповідача та доводяться відповідними доказами.

Суд також вважає доведеними обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх позовних вимог, а також те, що визнання права власності за позивачем на нерухоме майно не порушує права інших осіб.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, так як є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією Пенсійного посвідчення НОМЕР_2 серії НОМЕР_3(а.с.2), судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 331, 376,1216 ЦК України-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: 48236, АДРЕСА_1 Тернопільської області) до Копичинецької міської ради (48260, м.Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району Тернопільської області), третя особа: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. (АДРЕСА_2) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, жителькою: 48236, АДРЕСА_1 Тернопільської області) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м., який розташований у АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк