У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту народження дитини.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту народження дитини, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Відповідно до ухвали від 12 вересня 2019 року, заявнику необхідно було надати суду належні письмові докази свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану про причини неможливості проведення такої реєстрації, також заявником у заяві визначено в якості заінтересованої особи: «Відділ державної реєстрації актів громадянського стану», однак не зазначено: повне найменування юридичної особи, адреса перебування, поштовий індекс, юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

20 вересня 2019 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву на виконання вимог ухвали суду. Зі змісту якої убачається, що заявником не в повному обсязі усунуті недоліки, заявником надано до суду відмову Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві у проведення державної реєстрації народження від 11 червня 2019 року, однак не надано до суду заяву в новій редакції з зазначенням повного найменування зацікавленої особи, а саме: юридичної особи, адреса перебування, поштовий індекс, юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

Таким чином, враховуючи те, що заявником у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12 вересня 2019 року, заяву разом із додатками необхідно повернути заявнику і вважати її неподаною.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану про встановлення факту народження дитини, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я: