Справа №: 272/1550/18
Провадження № 2/272/96/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на її утримання в розмірі однієї чверті всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку та судові витрати. При цьому зазначала, що діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини. Інших доходів позивач не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на дітей та кошти на її утримання.
В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Судом встановлено, що відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3-5). Згідно довідки Бровківської сільської ради до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входять діти: син - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_5, син - ОСОБА_5 (а.с. 6), які знаходяться на її утриманні. Із свідоцтва про одруження видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2). Довідкою УПСЗН Андрушівської РДА від 13.11.2018 № 856 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Андрушівському УПСЗН та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 7). Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відповідач ОСОБА_2 працює та отримує доходи (а.с.31-33).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, інших утриманців відповідач немає, вказані обставини ним не спростовані, відповідач отримує доходи та має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_5 проживає із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач на даний час працює та отримує доходи, інших утриманців, окрім дітей та дружини немає, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі доказі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини своїх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та 1/4 частини доходів на утримання дружини, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 133 ч. 3 п. 1 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 137 ч.1, ч.2 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей та 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 1536 грн. 80 коп..

Суд також стягує з відповідача на користь позивача 600 грн. 00 коп. понесених нею витрат на професійну правничу допомогу, які підтверджені квитанцією (а.с. 12).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Припять, Київської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з часу звернення до суду - 16.11.2018 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Припять, Київської області, громадянина України на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в ромірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду- 16.11.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в сумі 600,00 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання та реєстрації: 13445, с.Ярешки, вул. Молодіжна, 55, Андрушівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання та реєстрації: 13445, с.Ярешки, вул. Молодіжна, 55, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:ОСОБА_7