Провадження № 6/742/10/19
Єдиний унікальний № 742/142/19
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №50629128 з примусового виконання виконавчого листа Солом»янського районного суду м.Києва, виданого 28 серпня 2007 року у справі №2-2760 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2007 року і до її повноліття. Проте, боржник ухиляється від виконання рішення суду, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, приховує місце свого перебування, в результаті чого заборгованість зі сплати аліментів становить 70 583 грн. 70 коп., тому державний виконавець і просить оголосити його розшук.

Старший державний виконавець в судове засідання не з'явилась, проте про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Боржник в судове засідання також не з»явився, через невручення рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Місце ж проживання боржника ОСОБА_3, згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 07 грудня 2018 року за №01-05/559, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 березня 2016 року у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №50629128, про стягнення на підставі виконавчого листа Солом»янського районного суду м.Києва, виданого 28 серпня 2007 року у справі №2-2760 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2007 року і до її повноліття (а.с.2-4).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів, станом на грудень 2018 року становить 70 583 грн. 70 коп. (а.с.11).

При цьому, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 є керівником Приватного підприємства «Екопро», місцезнаходження юридичної особи: Полтавська обл., Миргородький район, с.Ярмаки, вул.Берегова, буд.1 (а.с.6-10).

Проте, згідно копій довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 07 грудня 2018 року за №01-05/559 та виконавчого комітету Ярмаківської сільської ради від 12 грудня 2018 року за №426, вбачається, що в Реєстрі територіальної громади м.Миргорода інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації ОСОБА_3, відсутня. Станом на 07 грудня 2018 року згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 На території Ярмаківської сільської ради не зареєстрований та не проживає. Інформація чи є ПП «Екопро», яке знаходиться на території Ярмаківської сільської ради відсутня (а.с.12-13).

Відповідно до копії Акта державного виконавця від 24 грудня 2018 року, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає, зі слів сусідів відсутній за даною адресою протягом останніх трьох років (а.с.14).

За таких обставин, оскільки вжиті старшим державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 260, 261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко