Справа № 675/3176/18
Провадження № 2/675/132/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня двоюрідна баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифіката НОМЕР_3. Однак реалізувати свої право на спадщину не можуть у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджують, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, а саме: ОСОБА_2 відповідно до заяви від 07.08.2012 завіреної секретарем сільської ради, якою було стверджено, що він вступив в управління спадковим майном і вважав, що він автоматично прийняв спадщину, а ОСОБА_1 не звернувся вчасно до державної нотаріальної контори у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Просять суд встановити два місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.

Голова Плужненської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На день її смерті в житловому будинку, що в АДРЕСА_1, інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідками, виданими Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 1634 від 14.09.2018 та за №1116 від 06.08.2012.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_5, який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 11.12.1996 року № 260, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка побуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право вказаної земельної частки (пай).

Відповідно до заяви від 07.08.2012 року засвідченої секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за №52 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджували, що ОСОБА_6 вступив в управління спадковим майном ОСОБА_3 та взяв його під охорону.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 виданого Плужнянською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 24.06.1983 року та серія НОМЕР_7 виданого Плужнянською сільською радою народних депутатів від 30.09.1979 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками відповідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтв про народження позивачів, свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_8 від 22.09.1951, військового білету ОСОБА_9 Серії НОМЕР_9, та свідоцтва про народження матері позивачів ОСОБА_8 Серії НОМЕР_10 від 08.12.1953, яка після одруження змінила своє прізвище на «ОСОБА_8» (свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_11 від 01.09.1970), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються для померлої ОСОБА_3 двоюрідними внуками.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 2300/01-16 від 20.12.2018, та повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих. № 151/01-21 від 18.01.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, не заводилась.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд вважає поважними.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.10.2000 року, проживає: с. Плужне, Ізяславського району Хмельницької області;

Позивач 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_2, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.12.1995 року, проживає: с. Плужне, Ізяславського району Хмельницької області;

Відповідач - Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Плужне, вул. Бортника, 7.

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич