Справа № 311/1620/17
Провадження № 2/311/8/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2017 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив в редакції від 06.07.2017 року (а.с.94-96), до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, та в якому просить: Розірвати Договір купівлі-продажу предмета іпотеки обєкта нерухомого майна, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів, 4, укладений 05.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 52; Стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за немайнову вимогу в розмірі 640,00 гривень, а також за подання заяви про забезпечення позову в сумі 320,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та справу призначено до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.143).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район м.Дніпрорудне пр.Ентузіастів, буд.4 та заборонено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» () та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості - вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 4 (а.с.144).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року цивільну справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.168).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року за заявою представника заявника ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, виправлено описки, допущені в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року про забезпечення позову та зазначені правильні відомості про сторони виконавчого провадження, зокрема: стягувача: ОСОБА_1 та боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», а також в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року про забезпечення позову зазначено про те, що дана ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладання арешту на нерухоме майно та в частині заборони ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» а також іншим особам вчиняти дії що спрямовані на відчуження у будь - який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості:вбудовано-прибудованого приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район місто Дніпрорудне проспект Ентузіастів, буд.4 (а.с.172-173).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 провадження по даній цивільній справі № 311/1620/17 зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 910/22788/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва (а.с.196).

24 січня 2019 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, в якій просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, посилаючись на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2019 року поновлено провадження по цивільній справі № 311/1620/17 з метою вирішення питання за поданою представником позивача клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду (а.с.220).

13 лютого 2019 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_4, в якій просить одночасно з вирішенням питання про залишення позову без розгляду вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно з ухвалою про забезпечення позову Василівського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року (а.с.231).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте на адресу суду представником позивача ОСОБА_4 подані письмові заяви від 30.01.2019 року, від 07.02.2019 року про розгляд клопотання про залишення позову без розгляду та вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника в особі адвоката ОСОБА_4 (а.с.225,230,231).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки (а.с.228), однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки (а.с.229), проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівської районної державної адміністрації Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки (а.с.226), однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

Судом встановлено, що ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року за заявою представника позивача ОСОБА_7, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 накладений арешт на нерухоме майно, а саме: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне. пр. Ентузіастів, буд.4 та заборонено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» () та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд.4 (а.с.144).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року за заявою представника заявника ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, виправлено описки, допущені в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року про забезпечення позову та зазначені правильні відомості про сторони виконавчого провадження, зокрема: стягувача: ОСОБА_1 та боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», а також в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року про забезпечення позову зазначено про те, що дана ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладання арешту на нерухоме майно та в частині заборони ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» а також іншим особам вчиняти дії що спрямовані на відчуження у будь - який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості:вбудовано-прибудованого приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район місто Дніпрорудне проспект Ентузіастів, буд.4 (а.с.172-173).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадках ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали цивільної справи (провадження № 2/311/1620/2017), дослідивши подані на адресу суду письмові заяви представника позивача адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_4 письмову про залишення позову без розгляду - задовольнити та враховуючи ті обставини, що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду раніше заявлений ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, за поданою представником позивача адвокатом ОСОБА_4, який діє інтересах позивача ОСОБА_1, заявою від 24.01.2019 року у звязку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення позову без розгляду.

Також суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до положень ч.9 ст.158 ЦПК України, на теперішній час відпали обставини, необхідні для подальшого забезпечення позову у звязку із залишенням позову без розгляду за заявою представника позивача ОСОБА_4 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, які були вжиті ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.ст.257,210, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивача адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про залишення позову без розгляду, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» (місцезнаходження: 03083, місто Київ, вул.Пирогівський шлях (вул.Червонопрапорна) буд.34 корп.4, поверх 5, ідентифікаційний код - 39550660), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» (місцезнаходження: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка буд.9, ідентифікаційний код - 31199958), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області), про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки - залишити без розгляду за заявою позивача.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року у цивільній справі № 311/1620/17 (провадження № 2/311/8/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі - продажу предмета іпотеки.

Зняти арешт, накладений ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року, з нерухомого майна, а саме: вбудовано - прибудованого приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район м.Дніпрорудне пр.Ентузіастів, буд.4.

Скасувати заборону, накладену ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року, вчиняти ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ХАУС» () та будь-яким іншим особам будь-які дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості, а саме: вбудовано - прибудованого приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне пр..Ентузіастів, буд.4.

Копію ухвали направити для виконання до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71600, м.Василівка, вул.Театральна, буд.14), а також сторонам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8