Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/64/2019 Справа № 641/3854/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представника відповідача Петракова В.А. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал», задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 7573 грн. 54 коп. та водовідведення в розмірі 5405 грн. з урахуванням 1328 грн. 71 коп. індексу інфляції за час прострочення та 346 грн. 58 коп. 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 14653 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 83 коп.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач та його представник не були повідомлені про час і місце судового розгляду, суд невірно визначив норми матеріального права, щодо взаємовідносин що склались між сторонами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, тому був позбавлений права брати участь у справі, докази які зазначені у відзиві мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення від 30 липня 2019 року по цивільній справі № 641/3854/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Встановити відповідачам строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв