Справа № 625/372/19
Провадження № 2/625/80/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.

при секретарі Рахімовій О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та зміну процесуального статусу відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шелестівської сільської ради, Коломацької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначення судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання, від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача на підставі ч.2ст. 51 ЦПК України, а саме Шелестівської сільської ради на Коломацьку селищну раду. Крім того, до суду також надійшло клопотання, в якому представник позивача просив змінити процесуальний статус відповідача Коломацької державної нотаріальної контори з відповідача на третю особу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за клопотанням позивача замінює первісного в відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За ч.4ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання представника позивача, суд замінює первісного відповідача Шелестівську сільську раду на належного Коломацьку селищну раду.

Щодо зміни процесуального статусу відповідача Коломацької державної нотаріальної контори з відповідача на третю особу, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зміну процесуального статусу Коломацької державної нотаріальної контори у справі про виключення зі складу відповідачів та залучення до участі у справі як третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки нормами чинного ЦПК України не передбачена можливість зміни процесуального статусу відповідача у справі шляхом виключення його з числа відповідачів і залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.51,260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Шелестівської сільської ради, Коломацької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса на належного відповідача Коломацьку селищну раду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу Коломацької державної нотаріальної контори з відповідача на третю особу відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.10.2019 року на 10-00 годину.

Копія даної ухвали направити належному відповідачу (Коломацькій селищній раді) разом з копією позовної заяви ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - адреса сайту судуhttp://court.gov.ua/sud2019.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: