Справа № 522/5259/19
Провадження 2/522/5252/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Романюк П.С.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 27 березня 2019 року звернулися до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачами не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Позивачі у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вказали, що врахування вимог відповідача стане обмеженням доступу до суду позивачам та вказали на незаконність його вимоги.

Відповідач у судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися із позовною заявою про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Безпосередньо, у позовній заяві оформили вимоги таким чином:

1.стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 17 100 грн.;

2.стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 17 100 грн.;

(Суд визнає, що вказані вимоги відносяться до майнових вимог)

3.стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 спричинену їй моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.;

4.стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , спричинену їй моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.;

(Суд визнає, що вказані вимоги є вимогами по стягненню моральної шкоди за заявами про захист честі та гідності).

По справі сплачено єдиним платіжним документом (квитанція №52 від 25.03.2019 року) позивачем ОСОБА_1 судовий збір 9 605,00 грн.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до абз. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» та 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

Таким чином, суд вбачає, що за позовом майнового характеру законодавцем передбачений як мінімальний так і обмежувальний максимальний розмір судового збору за одну вимогу майнового характеру.

Отже, за одну вимогу майнового характеру кожного окремого позивача сума судового збору становить 768,40 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд вбачає, що позовом про захист честі та гідності з вимогою про стягнення моральної шкоди, законодавцем передбачений тільки мінімальний обмежувальний розмір судового збору, за одну вимогу.

Отже, за одну вимогу по справі про захист честі та гідності з вимогою про стягнення моральної шкоди з кожного окремого позивача сума судового збору становить 15 000 грн.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору 6163,40 грн. (виходячи із розрахунку 15 000,00 грн. + 768,40 грн. 9 605,00 грн.), а позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 15 768,00 грн. (виходячи із розрахунку 15 000,00 грн. + 768,40 грн.).

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч. 11 ст. 187, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко