РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3582/19

Провадження № 2-о/643/266/19

24.09.2019

24 вересня 2019 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

присяжних Гордієнко Т.В.,

Полякова С.А.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник зазначає, що ОСОБА_2 з 1992 року страждає стійким психічним розладом. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3, відділення №14. З 15 січня 2019 року ОСОБА_2 також перебуває на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі, у відділенні №3. ОСОБА_2 з 1992 року також перебуває на обліку в Міському психоневрологічному диспансері м. Харкова. З 2002 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково у зв`язку з психічним захворюванням. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.11.2004 ОСОБА_2 визнаний недієздатним, проте строк дії вказаного рішення суду скінчився після введення в дію ст. 300 ЦПК України. ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням виконкому Московського району м. Харкова. Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, останній став неадекватним. Внаслідок стійкого розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Заявник надала заяву про слухання справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з 18.10.2007, безстроково.

Такий факт підтверджено копією довідки від 18.10.2007 серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває обліку в Міському психоневрологічному диспансері №3 та Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (а.с.24, 26).

З висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 339 від 04.06.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатним та потребує опіки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Разом з цим, суд відмовляє заявнику у встановленні опіки над ОСОБА_2 , оскільки матеріали справи містять копію рішення виконкому Московської районної ради м. Харкова від 21.12.2004 № 590/15 про призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , 1967 року народження (а.с.4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.09.2019.

Суддя О.О. Сугачова

Присяжні: Т.В. Гордієнко

С.А. Полякова