Справа № 675/1769/19
Провадження № 2/675/658/2019
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області, Ізяславський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться дана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

04.09.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, в якій остання просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 прибудови АДРЕСА_4 , загальною площею 39,8 кв. м, житловою площею 17,1 кв. м та гараж «Б» загальною площею 31,0 кв. м АДРЕСА_5 .

Учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно приписів ст.49 ЦПК України позивачу надано збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ознайомившись із поданою представником позивача заявою про уточнення позовних вимог, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.

Крім того, відповідно до приписів ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж 30 днів.

Враховуючи, що протягом 60 днів не можливо закінчити підготовче провадження, цей строк необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст.43, 49, 175, 176, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Дацишиної ОСОБА_2 . про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год.30 хв. 18 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л.Трасковський