Справа № 723/1340/19
Провадження № 2/723/1810/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 , криниці №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

31 серпня 2005 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт складено в Череській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 31. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із 1/5 житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 , криниці №3.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_6 не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт складений 31 серпня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 31, не змінювався та не скасовувався (а.с.26).

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 про смерть виданого 28.08.2006 р., підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року голова колгоспного двору ОСОБА_6 помер, факт його смерті зареєстрований виконкомом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 23 (а.с.20).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 , криниці № 3 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідачі, які є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину не приймали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 31.10.2018 р. за №288/02-14 (а.с.22).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 , криниці № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-36) на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за азповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , що проживає в с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: