Справа №2-4429/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ПАТ «Страхова компанія»Саламандра» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

Встановив:

25.04.2013 року Богунський районний суд м. Житомира ухвалив рішення по справі №2-4429/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу суму 33716 грн. 53 коп., сплачений судовий збір в сумі 337 грн. 16 коп..

Представник товариства звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, мотивуючи це тим, що ПрАТ «СК «Дніпроінмед» станом на 01.02.2019 року неодноразово змінювало найменування. На момент звернення з даною заявою має назву ПрАТ «СК «Саламандра».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2013 року по справі № 2-4429/12 виданий Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» суму страхового відшкодування в розмірі 33 716,53 грн., судового збору 337,16 грн.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під % відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

17.07.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ДІМ Страхування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/17.07.2018.

За умовами даного Договору, ПрАТ «СК «ДІМ Страхування» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_2, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № № 01/17.07.2018 від 17.07.2018 року.

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувана в рамках справи № 2-4429/12 - з ПрАТ «СК «Дніпроінмед» на ТОВ «Маркс.Капітал».

По виконавчому листу від 10.09.2013 року по справі № 2-4429/12 на виконавче провадження не відкрите.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника ПАТ «Страхова компанія»Саламандра» щодо заміни сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

Постановив:

Заяву ПАТ «Страхова компанія»Саламандра» про заміну сторони у виконавчому лислі-задовольнити.

Замінити стягувача у Виконавчому листі від 10.09.2013 року по справі № 2-4429/12 з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (Код ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (Код ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук