Справа № 460/5405/16-ц
Провадження №2/460/264/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Яворівського району Львівської області, Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_7 селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

29.11.2016 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 сільської ради Яворівського району Львівської області, Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_7 селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання за нею та неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_8, від подружніх відносин з яким народилося троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.07.2011 її чоловік ОСОБА_8 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: с.Вороців Яворівського району Львівської області вул. І.Франка, 1, успадкований після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09.02.1998 року; житловий будинок в с.Щиглі Яворівського району Львівської області по вул.І.Севери, 23; земельна ділянка, площею 1,54 га, яка знаходиться в с.Вороців Яворівського району Львівської області, яку він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, нерухоме майно, придбане приватним виробничо-торгівельним підприємством «Колосок-СП», а саме: приміщення бувшої тваринницької ферми, яке розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковна, 32/26 та приміщення бувшої лазні, яке розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковна 32/18. Спадкоємцями майна ОСОБА_8 є вона як дружина та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно чоловіка, з приводу чого звернулася до Новояворівської державної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від свого імені та імені неповнолітніх дітей. Однак державний нотаріус ОСОБА_9, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину на все належне спадкодавцю майно відмовив, а тому, уточнивши позовні вимоги, просить у судовому порядку визнати за нею та неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності по 1/4 житлового будинку №1 по ву.І.Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області, житлового будинку №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області, земельної ділянки, площею 0,11 га, яка знаходиться в с.Щиглі Яворівського району Львівської області по вул.Севери, 23 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, приміщення бувшої лазні, площею 48 кв.м, розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковній, 32/18.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 11.01.2019 позивач та її представник ОСОБА_10 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник позивача додатково зазначала, що спадкодавець ОСОБА_8 був єдиним засновником Приватного виробничо-торговельного підприємства «Колосок-СП», після ліквідації підприємства не встиг переоформити право власності на належне майно підприємства на своє імя. Просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6 сільська рада Яворівського району Львівської області, Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у відсутності їхніх представників, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_7 селищної ради Яворівського району Львівської області на розгляд справи не зявився. Представник відповідача ОСОБА_11 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, рішення просила винести з урахуванням пояснень та вимог зазначених під час розгляду справи. В судовому засіданні 11.01.2019 представники відповідача ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 проти позовних вимог позивача заперечили та зазначили, що приміщення бувшої лазні , яке розташоване в смт.Краковець належить Приватному виробничо-торговельному підприємству «Колосок-СП», відомостей про ліквідацію такого немає, спадкодавець не набув право власності на нерухоме майно, належне даному підприємству. Просили в частині позовних вимог, предявлених до ОСОБА_7 селищної ради, відмовити.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

24.07.2011 ОСОБА_8 у віці 58 років помер в с.Віжомля Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №243260, виданим 26.07.2011 ОСОБА_6 сільською радою Яворівського району Львівської області.

Судом встановлено, що право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 мають позивач ОСОБА_2, як дружина, яка його пережила та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, судом під час розгляду справи не встановлено.

Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8

20.10.2016 постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку по вул. Івасюка в с. Вороців Яворівського району Львівської області, житлового будинку №488 в с.Новосілки Яворівського району Львівської області, приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок СП» як єдиного майнового комплексу (згідно статті 1191 Цивільного кодексу України усіх видів майна, призначених для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, та інші права на приватне підприємство, в тому числі нежитлові приміщення по вул.Церковна №32/26 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області, РПВН 2712407; нежитлові приміщення по вул.Церковна №32/18 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області, РПВН 2724408 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок №1 по вул. Івана Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області суд зазначає наступне.

Рішенням виконкому ОСОБА_6 сільської ради народних депутатів №29 від 19.03.1996 вирішено оформити право власності на будинок в с.Вороців по вул.В.Івасюка за ОСОБА_4

ОСОБА_4 померла 13.02.1998 у с.Новосілка Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №067685 від 13.02.1998.

Судом встановлено, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у виді земельної ділянки площею 1,54 га в с.Вороців ОСОБА_6 сільської ради Яворівського району Львівської області та земельної ділянки площею 0,27 га, що знаходиться в с.Вороців ОСОБА_6 сільської ради Яворівського району Львівської області прийняв її син ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.10.2000. Таким чином ОСОБА_8 в цілому прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 У звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що безспірно підтверджують належність на праві власності житлового будинку по вул.Івасюка ( вул.ОСОБА_14) в с.Вороців Яворівського району Львівської області свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Яворівського району Львівської області 22.09.2016 за №907 житловий будинок, який знаходиться в с.Вороців Яворівського району Львівської області по вул.І.Франка,1 та числиться за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті ОСОБА_8, який помер 24.07.2011.

Право власності на житловий будинок №1 по вул.І.Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 17.11.2016.

Таким чином суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ј частині за кожним право власності на житловий будинок №1 по вул.Івана Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області, який належав ОСОБА_4, який за заповітом успадкував ОСОБА_8, в порядку спадкування за законом після його смерті.

Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,11 га, що знаходяться по вул.І.Севери, 23 в с.Щиглі Яворівського району Львівської області.

З довідок №426 від 26.07.2016 та №987 від 03.10.2016, виданих Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області, вбачається, що адреса житлового будинку №488 в с.Новосілки Яворівського району Львівської області, змінена на №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області та даний будинок числиться за померлою ОСОБА_4

Спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом прийняв її син ОСОБА_8 У звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що безспірно підтверджують належність на праві власності житлового будинку №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 06.07.2011.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,11 га в с.Щиглі Яворівського району Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Таким чином умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про належність земельної ділянки ОСОБА_4, а також ОСОБА_8, як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_4

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,11 га в с.Щиглі Яворівського району Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд до задоволення не підлягають.

Також суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на приміщення бувшої лазні, що розташована в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковній, 32/18 з наступних підстав.

Відповідно до Статуту Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП», зареєстрованого згідно з розпорядженням №687 Шевченківської районної адміністрації м.Львова 13.06.1994 засновником підприємства є ОСОБА_8

Приватному виробничо-торгівельному підприємству «Колосок-СП» на праві приватної власності належить приміщення бувшої лазні, що АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.09.2003 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №3452251 від 27.04.2004.

Відповідно до п.п.9.5 п.9 Статуту Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП» після розрахунків з бюджетом, кредиторами та працівниками фірми наявні в її розпорядженні майно та кошти, у тому числі, виручка від розпродажу його майна під час ліквідації, розподіляється на користь засновника.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2002 у справі 5/1306-30/248 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова скасовано державну реєстрацію Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП» та зобовязано засновника здійснити заходи, повязані з ліквідацією підприємства у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.12 ст.111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Позивачем не надано жодних доказів про роботу ліквідатора (ліквідаційної комісії) на підприємстві, а також відомостей про відсутність вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань, відомості про державну реєстрацію або відповідні записи про припинення державної реєстрації Приватного виробничо-торгівельне підприємства «Колосок-СП» відсутні.

Суду не надано доказів про ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку та в подальшому набуття спадкодавцем ОСОБА_8, як засновником підприємства, права власності на майно Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП».

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності на приміщення бувшої лазні по вул. Церковній, 32/18 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності по 1/4 частині за кожним на житловий будинок №1 по вул.Івана Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_15, померлого 24.07.2011.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності по 1/4 частині за кожним на житловий будинок №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_15, померлого 24.07.2011.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 14.01.2019.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10

Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_6 сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Вороців Яворівського району Львівської області

Відповідач: Віжомлянська сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Віжомля Яворівського району Львівської області

Відповідач:Краковецька селищна рада

Яворівського району Львівської області

смт.Краковець Яворівського району Львівської області

Суддя І.М.Карпин