Справа № 301/1245/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що 03.06.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області розглянуто цивільну справу № 301/1245/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0252/08/26-CL від 30.04.2008 року в сумі 163234,84 грн.

На виконання зазначеного рішення 22.09.2014 року Іршавським районним судом видано виконавчий лист № 301/1245/14-ц, який станом на сьогоднішній день перебуває на примусовому виконанні в Іршавському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Таким чином, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором № 0252/08/26-CL від 30.04.2008 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Заявник представникТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 3).

Інша особа, яка бере участь у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 24), тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з примусового виконання виконавчого листа № 301/1245/14-ц, виданого на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.06.2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0252/08/26-CL від 30.04.2008 року в сумі 163234,84 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар