головуючий у суді І інстанції Писанець В.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна, Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гребенюков Костянтин Віталійович про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута І.В., Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гребенюков К.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Не погоджуючись з цією ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 22 серпня 2019 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (вхідний номер суду 121474), де просить скасувати ухвалу та прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду за встановленою підсудністю (а.с. 166-184 т. 2).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Разом з цим, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію суду 29 серпня 2019 року повторно подала апеляційну скаргу (вхідний номер суду 120942) на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року (а.с. 166-173 т. 2), зі змісту якої вбачається, що у ній зазначено ті ж самі доводи та межі апеляційного оскарження, що містить апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що зареєстрована за вхідним НОМЕР_1 суду 121474.

Оскільки, чинним законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг від однієї і тієї ж особи, які містять однакові доводи та межі апеляційного оскарження на одне і теж судове рішення, тому апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка зареєстрована за вхідним номером суду 120942 від 29 серпня 2019 року, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зареєстровану за вхідним номером 120942 від 29 серпня 2019 року, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року, повернути особі, яка її подала.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/

З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Г.І. Мостова