Справа № 219/1378/19
Провадження №2/219/1215/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Сафтар огли до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІрадиСафтар кизи, ОСОБА_4 Табриз Халледін огли, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 Сафтар огли (місце проживання якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 71/16, ІПН НОМЕР_1) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 46/45), ОСОБА_3 (місце проживання якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 71/16), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 71/16), ОСОБА_4 Сафтар кизи (останнє відоме місце проживання якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 71/16), ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 71/16), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області (місцезнаходження якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також враховуючи обраний сторонами спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Сафтар огли до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІрадиСафтар кизи, ОСОБА_4 Табриз Халледін огли, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 28 березня 2019 року на 09-20 годину в приміщенні суду (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 28 березня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева