справа №619/1879/19
провадження №2/619/908/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 03.12.1958 виконкомом Дергачівської районної ради депутатів трудящих на підставі рішення Дергачівського райвиконкому депутатів трудящих, земельна ділянка площею 1200 кв. м. , розташована по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2 . Договір посвідчений нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Подопригора М.В. 08.12.1958 за реєстровим № 1763.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02.04.1982 за актовим записом № 53.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 27

ОСОБА_3 -його батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 02 червня 2016 року за актовим записом № 17.

У ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було троє дітей: ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_7 ), його батько ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 18.02.1985 за актовим записом № 4.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 28.12.1978 за актовим записом № 32.

У ОСОБА_8 було двоє дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 44 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 , видане 02.11.1976 за актовим записом № 8687.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був сином ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим 29.04.1986 за актовим записом № 58.

ОСОБА_14 (його двоюрідний племінник) помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 , виданим 26.06.2018 за актовим записом № 78

Перша дружина ОСОБА_2 була ОСОБА_16 .

ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 , виданим 09.12.1977 за актовим записом 51-54

ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_17 (матері спадкодавця), матір`ю була ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 , виданим за актовим записом № 59

Батьком був ОСОБА_2 , хоча в свідоцтві про народження не вказаний.

ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис про смерть № 83, складений виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 він прийняв у встановлений законом 6-ти місячний строк шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № Витягу 52531723 від 07.07.2018 (спадкова справа 62671739, номер у нотаріуса 174/2018).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , складається з житлового будинку та надвірних будівель, розташованих по АДРЕСА_1 .

09.03.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що з відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 07.08.2018 № 963 на її запит № 626/02-14 від 20.07.2018 вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради не був зареєстрований: тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстровано в установленому законом порядку. Ніяких документів, які б підтверджували виникнення права власності на вищевказаний будинок на ім`я ОСОБА_14 або іншої особи не надано. Виконуючи функції державного реєстратора, керуючись вимогами п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_14 . Відповідно до ст.49 ЗУ « Про нотаріат» та у зв`язку з вищевикладеним у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Для вирішення питання відносно встановлення факту родинних відносин, належності житлового будинку, який є предметом спадщини, померлому ОСОБА_14 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом запропоновано звернутись до суду.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 195 від 16.04.2019 на запит адвоката, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований. Будинок літ. «А-1» загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., надвірні будівлі- погріб літ. «а2», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», з верандою літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства (будівлі побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними). Огорожа №3,4 , колонка літ. «К».- споруди- не є самовільними, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 25.05.2001.

26.07.2018 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 1926).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1», погрібом літ. «а2» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В» з верандою літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», ворота № 3, огорожа № 4, колонка К.

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.1. « При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва». В п.п.4.2 вказано, що « Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин».

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 8: нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 , був сином його двоюрідного брата ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - відповідача у справі - в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Розгляд справи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін у справі.

Дослідивши надані докази, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 03.12.1958 виконкомом Дергачівської районної ради депутатів трудящих, на підставі рішення Дергачівського райвиконкому депутатів трудящих, земельна ділянка площею 1200 кв. м., розташована по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2 . Договір посвідчений нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Подопригора М.В. 08.12.1958 за реєстровим № 1763.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02.04.1982 року за актовим записом № 53.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 27

ОСОБА_3 - батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 02 червня 2016 року за актовим записом № 17.

У ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було троє дітей: ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_7 ), батько позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 18.02.1985 за актовим записом № 4.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 28.12.1978 за актовим записом № 32.

У ОСОБА_8 було двоє дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 44 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 , видане 02.11.1976 за актовим записом № 8687.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , був сином ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим 29.04.1986 за актовим записом № 58.

ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 , виданим 26.06.2018 за актовим записом № 78

Перша дружина ОСОБА_2 була ОСОБА_16 .

ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 , виданим 09.12.1977 за актовим записом 51-54

ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_17 (матері спадкодавця), матір`ю була ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 , виданим за актовим записом № 59

Батьком був ОСОБА_2 , хоча в свідоцтві про народження не вказаний.

ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис про смерть № 83, складений виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 позивач прийняв у встановлений законом 6-ти місячний строк, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № Витягу 52531723 від 07.07.2018 (спадкова справа 62671739, номер у нотаріуса 174/2018).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 складається з житлового будинку та надвірних будівель, розташованих по АДРЕСА_1 .

09.03.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що з відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 07.08.2018 № 963 на її запит № 626/02-14 від 20.07.2018 вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради не був зареєстрований: тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстровано в установленому законом порядку. Ніяких документів, які б підтверджували виникнення права власності на вищевказаний будинок на ім`я ОСОБА_14 або іншої особи не надано. Виконуючи функції державного реєстратора, керуючись вимогами п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_14 . Відповідно до ст.49 ЗУ « Про нотаріат» та у зв`язку з вищевикладеним у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Для вирішення питання відносно встановлення факту родинних відносин, належності житлового будинку, який є предметом спадщини, померлому ОСОБА_14 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом запропоновано звернутись до суду.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 195 від 16.04.2019 на запит адвоката, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований. Будинок літ. «А-1» загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., надвірні будівлі- погріб літ. «а2», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», з верандою літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства (будівлі побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними). Огорожа №3,4 , колонка літ. «К».- споруди- не є самовільними, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 25.05.2001.

26.07.2018 Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради » провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 1926).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1», погрібом літ. «а2» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В» з верандою літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», ворота № 3, огорожа № 4, колонка К.

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.1. « При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва». В п.п.4.2 вказано, що « Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин».

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 8: нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 16,355, 1216,1265, 1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 , був сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1», погрібом літ. «а2» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В» з верандою літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», ворота № 3, огорожа № 4, колонка К, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт серія НОМЕР_11 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.04.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 .

Відповідач: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62362, Харківська область, Дергачівський район смт. Пересічне, вул.Коваленко,67,

Суддя Л. К. Калмикова