пр. № 2/759/4199/19
ун. № 759/5793/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 .

представник третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Комунального концерну «Центр комунального сервісу», третя особа: ОСОБА_7 про встановлення порядку користування кватирою, усунення перешкод в користуванні квартирою, поділ особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 26.03.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6 , Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про встановлення порядку користування кватирою, усунення перешкод в користуванні квартирою, поділ особових рахунків.

Ухвалою судді від 05.04.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року до справи в якості третьої особи залучено ОСОБА_7 .

09.09.2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_7 , яка просить залучити у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача малолітнього ОСОБА_10 , та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Аналогічне клопотання в підготовчому судовому засіданні заявив представник третьої особи ОСОБА_7 - Ященко О.С .

В підготовчому засіданні учасника, які брали участь у справі проти задоволення даного клопотання не заперечували, однак представник позивача зауважив, що оскільки ОСОБА_10 є малолітнім, то його інтереси повинна представляти Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та його законний представник - матір ОСОБА_7 .

Дослідивши вказані клопотання ОСОБА_7 та її представника, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 , а предметом спору є вказана спірна квартира, та враховуючи, що дана особа є малолітньою, суд прийшов до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10 , інтереси якого буде представляти Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до участі у справі ун. № 759/5793/19, пр. № 2/759/4199/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Комунального концерну «Центр комунального сервісу», третя особа: ОСОБА_7 про встановлення порядку користування кватирою, усунення перешкод в користуванні квартирою, поділ особових рахунків.

Додатково повідомляю, що провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а судове засідання відкладено до 29 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ , вул. Я. Коласа , 27-А , зал с/з № 7.

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право в строк до 21 жовтня 2019 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Бабич Н.Д.