Провадження № 2/522/7497/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача: Одеська міська рада в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал», ОСОБА_2 , третя особа на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 26.09.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 третя особа на боці позивача: Одеська міська рада в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради до ТОВ «ФК «Юніон Капітал», ОСОБА_2 , третя особа на боці відповідача: ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про визнання незаконним та скасування рішення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того, згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем докази не відповідають вимогам, встановленим ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України, оскільки не засвідчені в установленому законом порядку.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на боці позивача: Одеська міська рада в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа,1) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд.8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ вул. Авіаконструктора Сікорського, буд.8) про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов