Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2195/2019 Справа № 641/7452/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований внчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глобал-Девелопмент» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований внчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глобал-Девелопмент» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зокрема просить суд:

Розірвати Попередній договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 /039 від 09 червня 2017 року, укладений між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГЛОБАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до попереднього договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 яка є предметом спору знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто, з матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_4 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду у дотримання вимог ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюютьсяЗаконом України «Про захист прав споживачів».

Однак позивачем в позовні заяві жодним чином не зазначено про те, яке право споживача порушено (ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюютьсяЗаконом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований внчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глобал-Девелопмент» про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів- передати для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівськиї районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя -О. А. Курганникова