Справа № 1108/3936/12
Провадження №4-с/390/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Фортечного відділу ДВС м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шиян Анни Миколаївни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за зазначеною скаргою.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року у Фортечного відділу ДВС м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області витребувано завірену у встановленому законом порядку копію матеріалів виконавчого провадження № 40717976, відкритого за виконавчим листом № 1108/3936/12 від 25.12.2012 року.

В судове засідання, призначене на 17.09.2019 року, державний виконавець, дії якого оскаржені - Шиян А.М. не з`явилась, витребувані судом матеріали виконавчого провадження №40717976, суду не надані. До суду надійшло клопотання державного виконавця Шиян А.М., в якому вона зазначила, що у зв`язку з тим, що у цей день здійснюється прийом громадян, просить перенести судове засідання на інший день. Причини невиконання ухвали суду від 24.07.2019 року державним виконавцем не повідомлено.

На поставлене судом на обговорення учасників питання щодо реагування з приводу невиконання законних вимог суду, скаржник ОСОБА_1 просив вжити відповідні заходи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не наполягала на необхідності реагування з боку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Імперативними приписами ч.2 ст.43 ЦПК України на учасників справи покладені процесуальні обов`язки, зокрема вони зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Як вбачається виконавче провадження, копію якого витребувано ухвалою суду від 24.07.2019 року, перебуває в провадженні державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції - Шиян А.М. Копію ухвали суду від 24.07.2019 року представником зазначеної установи отримано 18.08.2019 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення, однак до судового засідання, призначеного на 17.09.2019 року, засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 40717976, до суду не надані, поважні причини невиконання ухвали суду не повідомлені, що свідчить про невиконання учасником судового розгляду - державним виконавцем процесуального обов`язку, встановленого ч.2 ст.43 ЦПК України, що є підставою для вжиття відносно нього заходу процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.43, 42, 148, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

За невиконання процесуального обов`язку, а саме: невиконання ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2019 року у справі № 1108/3936/12, провадження № 4-с/390/37/19, щодо обов`язку надати в судове засідання завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 40717976, застосувати до державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції - Шиян А.М. захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції - Шиян А.М. в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн.

Штраф сплачується за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО): 899998, рахунок отримувача: 007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Копію ухвали направити за належністю для виконання та учасникам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя