Справа № 303/7132/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у справі за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

27.11.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.12.2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.01.2019 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме: про витребування від Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, посвідченої копії матеріалів виконавчого повадження № 48126012 про примусове стягнення згідно виконавчого листа № 308/133/15-ц від 17.06.2015 року та посвідчені копії платіжних доручень про перерахування коштів стягувану у виконавчому провадженні № 48126012. Також про витребування від Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» банківської виписки за кредитним договором 0116/08/26-СL від 27.02.2008 року, за період з 23.12.2014 року по 25.07.2018 року.

Інших клопотань про вирішення питань, пов'язаних з розглядом справи не надходило.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вимоги за зустрічним позовом не визнала. Щодо клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів не заперечувала.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вимоги за первісним позовом не визнав, свої позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі. Своє клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд дане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на неможливість отримання позивачем самостійно доказів про які він зазначає, а дані докази мають значення для правильного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задовлення.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, , який знаходиться за адресою 88000, України, м.Ужгород, вул.Заньковецької, 10, посвідчену копію матеріалів виконавчого повадження № 48126012 про примусове стягнення згідно виконавчого листа № 308/133/15-ц від 17.06.2015 року та посвідчені копії платіжних доручень про перерахування коштів стягувану у виконавчому провадженні № 48126012.

Витребувати від Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ», , який знаходиться за адресою 02100 Україна, м.Київ, бул.Верховної ради, 7, банківської виписки за кредитним договором 0116/08/26-СL від 27.02.2008 року, за період з 23.12.2014 року по 25.07.2018 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 01.03.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних - на 06 березня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Курах Л.В.