РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2019 р. 145/1346/19

2-о/145/100/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 31.03.1992 року вона купила квартиру АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються договором купівлі - продажу квартири, завіреним нотаріально нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Данилишиною Г.А. Відповідно до чинного на час купівлі квартири законодавства, договір зареєстрований в КП «ВООБТІ» 21.05.1992 року.

На даний час вона бажає внести до єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо її права власності на квартиру АДРЕСА_1 , однак в договорі купівлі - продажу квартири від 31.03.1992 року, яким підтверджується її право власності на житло не вказана адреса розташування квартири.

За таких обставин внести відомості про своє право до реєстру речових прав на нерухоме майно не має можливості, оскільки договір купівлі-продажу, який подається для державної реєстрації права не відповідає вимогам до документу, що встановлює виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , володіє на праві власності квартирою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу квартири від 31 березня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Данилишиною Г.А., та зареєстрованого в реєстрі за № 634.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити із зазначених підстав.

Представник Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , стверджується самим договором купівлі - продажу квартири від 31.03.1992 р. (а.с.4), який завірено нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Данилишиною Г.А.; реєстраційним посвідченням КП «ВООБТІ» від 21.05.1992 року (а.с.5), відповідно до якого за заявницею зареєстровано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , засвідченого Тиврівською держнотконторою 21.03.1992 р .; квитанцією про оплату ОСОБА_1 вартості квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 володіє на праві власності квартирою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу квартири від 31 березня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Данилишиною Г.А., та зареєстрованого в реєстрі за №634.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 вересня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.