Справа № 461/7083/18
Провадження № 2/461/163/19
УХВАЛА

Іменем України

22.02.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю

секретаря судового засідання Пелех О.А.

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 21/3б, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: 79000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності.

Справа поступила в провадження судді Радченка В.Є. 20.09.2018 р.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року позовну заяву залишено без руху. На виконання вказаної ухвали позивач усунув недоліки, зокрема надав квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання.

У судові засідання, призначені на 06.12.2018 року, 22.01.2019 року та 22.02.2019 року позивач та його представник не зявилися. Викликалися судовими повістками шляхом надсилання поштовим звязком рекомендованого повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подали, заяви про розгляд справи без їх участі не надходило, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та його представник будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи повторно не зявилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 21/3б, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: 79000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Є. Радченко