Провадження № 2/520/566/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ID НОМЕР_2 орган, що видав 5112) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втрати право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 43 в будинку №125/4 по вул. Люстдорфська дорога у м.Одесі звернулася ОСОБА_1.

З боку позивача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб- сайті київського районного суду м.Одеси.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях позивач та відповідач розпорядилися на свій розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого 26.09.2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Київський-17» за №86 від 22.08.2005 року є власником квартири АДРЕСА_1, що складається в цілому з двох житлових кімнат жилою площею 30,8 кв.м, загальною площею 51,6 кв.м, яка відображена в технічному паспорті від 01.09.2005 року, що також підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 10.10.2005 року номер витягу №8591613.

Разом з позивачем як вбачається з довідки №28 від 20.09.2018 року виданої ЖБК «Київський-17», у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, її онука ОСОБА_3, два сини онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 07.04.2000 року народження- відповідач у справі, однак останній зареєстрований у вказаній квартирі, але в ній ніколи не проживав та не проживає по цей час, що підтверджено актом про не проживання від 07.09.2018 року завіреним виконавчим директором ЖБК «Київський-17», особистих речей у квартирі не має, відповідач до цього часу зареєстрований за вказаною адресою, чим чинить перешкоди у реалізації права власності ОСОБА_1 в повній мірі.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.10.2018 року.

Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ID НОМЕР_2 орган, що видав 5112) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №43 у будинку №125/4 по вулиці Люстдорфська дорога у м.Одесі.

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4 у м.Одесі.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення виготовлено 08.02.19 року