22.02.2019 Справа № 337/577/18
Провадження № 6/337/32/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення правок до виконавчих листів,

в с т а н о в и л а:

Заявниця звернулася до суду із заявою про внесення правок до виконавчих листів.

В заяві вказала, що згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя по справі №337/577/18 провадження 2/337/725/2018 їй були видані три виконавчих листи про стягнення з відповідача коштів з указаними сумами. Виконавчі документи, які вона направила до відділу Державної виконавчої служби у Хортицькому районі м.Запоріжжя, були повернуті їй з причини відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника та зазначення неповної дати народження боржника. Просила внести правки до виконавчих листів.

У судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої у результаті залиття квартири(а.с. 6-8).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5стягнуті суми у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди: а саме 12228 грн. вартість відновлювального ремонту, 1400 грн. за проведення експертної оцінки, а всього 13628 (тринадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень., у рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн. (дві тисячі) гривень, судові витрати (а.с. 93-96).

На підставі звернення позивачки Хортицький районний суд м.Запоріжжя видав виконавчі листи.

З довідки департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 16.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.08.1995 року (а.с. 48).

Згідно довідки ДФС від 05.02.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Відповідно до ст.. 432 ч. 1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки в виконавчому листі не вказані число місяць народження боржника, суд вважає, що заява в цій часині підлягає задоволенню. В частині зазначення у виконавчих листах іпн божника необхідно відмовити, оскільки його втановити не вдалося.

Керуючись ст. 18, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Зазначити у виконавчих листах № 337/577/18 провадження 2/337/725/2018, які видані Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 22.11.2018 року дані боржника ОСОБА_3, а саме: дату народження 25.06.1961 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик