Єдиний унікальний номер 725/5209/19
Номер провадження 2-о/725/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Чернівецька міська рада ( юридична адреса : м. Чернівці, пл. Центральна , 1) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації смертей 19 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 1386. Померла мати в м. Хмельницькому ,про що зазначено у свідоцтві про смерть. Заповіт ОСОБА_2 не складала. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , в якій було зареєстроване її місце проживання .

Стверджує, що на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала разом із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, вважається такою, що прийняла спадщину.

Додає, що 15 березня 2019 року звернулася до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни з метою оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із не підтвердженням постійного проживання зі спадкодавцем. Інших спадкоємців за заповітом і за законом немає.

Враховуючи наведене , просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої у порядку окремого провадження , приходжу до наступного :

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, оскільки :

Заявниця посилається на те, що на момент смерті її матері, остання фактично проживала у АДРЕСА_1 , оскільки потребувала сторонньої допомоги.

Крім того , вказує, що звернулася до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни з метою оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із не підтвердженням постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини.

Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем нотаріусу. І лише у разі відмови останнього у видачі свідоцтва про право на спадщину може слідувати звернення до суду для встановлення факту такого проживання.

Справа про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини буде підвідомча суду в разі дотримання таких умов: заявник є спадкоємцем померлого спадкодавця; у заявника відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини; нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як випливає із ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а загальні вимоги до її змісту випливають із ст.315 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів заяви , заявниця фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Померла мати ( з тверджень заявниці) також на момент смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Згідно наданої заявницею довідки Управління ЖКГ Чернівецької міської ради , ОСОБА_3 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_3 з 12.09.1963 року по 17.07.2012 рік тобто по день смерті.

Із наданої довідки вбачається , що померла мати ОСОБА_3 по день смерті проживала у АДРЕСА_3 та на момент смерті разом із нею в одній квартирі проживав ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло , померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2 .

Тобто , ОСОБА_3 не була єдиним власником спірної квартири.

Матеріали заяви ОСОБА_1 не містять постанови про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину , яке дає підстави для звернення до суду із заявою про встановленням факту спільного проживання.

Крім того, заявницею не надано доказів необхідності встановлення факту проживання разом із матір`ю саме у м. Хмельницькому , для сприйняття у спадок майна, розташованого у м. Чернівці.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, він вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право,

Згідно вимог ч.ч.2-4 ст. 186 ЦПК України - про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Із поданої до суду заяви ОСОБА_1 , вбачається спір про право .

На підставі викладеного, керуючись 186,315,353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 (проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа Чернівецька міська рада ( юридична адреса : м. Чернівці, пл. Центральна , 1 ) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський