Справа № 390/1874/18
Провадження №2/390/147/19
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, у якому просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, які їй присуджені рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Під час підготовчого провадження представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав відзив на позов та заявив клопотання про заміну третьої сторони у справі на Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, яке обґрунтував тим, що виконавче провадження, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, знаходиться в провадженні зазначеного органу державної виконавчої служби.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти заміни третьої особи та просили відкласти підготовче судове засідання, оскільки вони не отримали відзив на позов та бажають скористатись правом подання відповіді на відзив.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, в частині заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2018 року відкрито провадження у даній справі та до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.

Як вбачається з матеріалів, доданих до відзиву на позов, начальником Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_5 у повідомленні № 36660465/139-27/7 від 30.01.2019 року, вказано, що станом на 30.01.2019 року у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП 3660465 з примусового виконання виконавчого листа № 2-804 від 09.12.2010 року, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у даній справі необхідно замінити третю особу на Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, запропонувати залученій третій особі надати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів у випадку її наявності, та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 35, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області на Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, на 09.40 год. 19.03.2019 року.

Залученій третій особі направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та долученими до неї документами та запропонувати подати пояснення щодо позову в десятиденний строк із дня вручення ухвали. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Запропонувати Кіровоградському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області надати до суду, у строк до 09.40 год. 19.03.2019 року, розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 у виконавчому провадженні АСВП 36660465, у випадку її наявності.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя