Провадження № 2/750/578/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

I.Стислий виклад позиції позивача.

27.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Повнолітній син сторін, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.12.2018 року № 10529 (а.с. 9) та копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.02.2017 року (а.с. 8).

ОСОБА_4 є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 03 вересня 2018 року по професії «Кухар» за денною формою навчання, на державному утриманні не перебуває, отримує стипендію згідно чинного законодавства України, що підтверджується копією довідки № 814 від 06.12.2018 року (а.с. 10).

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Син сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, враховуючи те, що ОСОБА_2 є працездатним, а їх спільний із позивачем син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 11.01.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Оскільки позивачем пред'явлено до відповідача позов майнового характеру, який задоволено, а позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354, ЦПК України, та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 11.01.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко