Справа № 473/3388/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

"25" вересня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М.,при секретарі Гавриловій І.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про визнання договору оренди недійсним

встановив

в серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Оазис» про визнання договору оренди недійсним. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 7,69 га, яка знаходиться в межах Нововасилівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2012 року посвідчене державним нотаріусом Другої Вознесенської державної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. зареєстровано в реєстрі №1-334 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.12.2014 року номер запису про право власності 8077619 від 11.12.2014 року. Після отримання спадкового майна у власність позивач звернулася до Фермерського господарства «Оазис» про повернення земельної ділянки, але їй повідомлено, що договір оренди земельної ділянки, який був укладений її покійною матір`ю ще не закінчився.

Позивач, вказуючи на те, що вона не підписувала договір оренди земельної ділянки з Фермерським господарством «Оазис» та не уповноважувала на це інших осіб, просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

28 серпня 2019 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року було задоволено клопотання сторін про витребування оригіналів документів від Державного реєстратора прав на нерухоме майно сектору Державної реєстрації Вознесенської райдержадміністрації.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 . надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої запропонувала поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис в розділі «реквізити сторін» в графі «орендодавець» договору оренди земельної ділянки від 19.12.2014 року ОСОБА_1 ?

Експертизу запропонувала доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача Літвінов С.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Миколаївському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

Згідно з п.5 , ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 102, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судову почеркознавчу експертизу задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис в розділі «реквізити сторін» в графі «орендодавець» договору оренди земельної ділянки №3 від 19.12.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Оазис" - ОСОБА_4 Тетяною Петрівною?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (54003 м. Миколаїв вул. 1-ша Воєнна 2а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення судової почеркознавчої експертизи направити цивільну справу №473/3388/19, вільні зразки ( оригінали документів, а саме: договорів позики частини будівлі від 01.09.2016 року, від 01.12.2013 року, від 01.03.2011 року, від 01.04.2010 року, від 01.05.2009 року, від 01.10.2006 року; договір № 004-14190-190811 від 19.08.2011 року; кредитний договір № 003-14190-190811 від 19.08.2011 року; графік платежів додаток №1 до кредитного договору №003-14190-190811 від 19.08.2011 року; акту прийому передачі № НОМЕР_1 від 16.11.2011 року; видаткова накладна №39 від 19.08.2011 року; умови надання кредитної картки Тарифний пакет «Кредитна картка №1 на все»; графік платежів додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту № від 16.03.2013 року ), видатковий касовий ордер від 15.09.2017 року, відомості на виплату орендної плати, заяву ОСОБА_5 від 21.06.2018 року про дострове припинення дії договору оренди; оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі № 20 та стосуються земельної ділянкеи, кадастровий номер :04:000:0047, в якому міститься оригінал договору оренди землі №3 від 19 грудня 2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Оазис" та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 до Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (54003 м. Миколаїв вул. 1-ша Воєнна 2а).

Попередити сторони у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Провадження по справі на час проведення почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: М.М. Ротар