Провадження №2/447/239/19
Справа №447/2700/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2018 року звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказана квартира належить позивачу. Відповідачка ОСОБА_3 є колишньою дружиною позивача, а ОСОБА_4 є донькою відповідачки. Відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі. Також відповідачі не дбають про утримання квартири та не оплачують комунальні послуги, чим створюють незручності позивачу.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, додатково пояснила, що вона разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 не проживають у спірній квартирі позивача з 28.09.2018року.

Відповідач ОСОБА_4, яка є малолітньою дитиною, в підготовче засідання не з'явилася , хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила, її інтереси в суді представляла її мати - ОСОБА_3

Представник третьої особи: служби у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із договору дарування від 02.11.2017року, ОСОБА_5 передала безоплатно у власність ОСОБА_1 квартиру, що в АДРЕСА_1.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 20.10.2018року.

Відповідно до довідки від 22.10.2018року виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно акту про не проживання у АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 від 08.11.2018 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаній квартирі не проживає.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, те, що в підготовчому судовому засідання встановлено, факт не проживання відповідачів у квартирі ОСОБА_1 з 28.09.2018року, проти чого не заперечила відповідачка ОСОБА_3, і з даного часу пройшло менше одного року до дня звернення до суду із позовом, суд приходить до висновку, що у задоволені позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258,263 ЦПК України, ст. 405 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.