У Х В А Л А
Номер провадження 6/229/85/2019
Справа № 229/5241/19
10 вересня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2019 р. заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
При дослідженні вимог заяви, встановлено, що документ не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Між тим, в заяві при зазначені додатків до неї заявником зазначено, що додається до заяви документ про сплату судового збору. Однак при дослідженні заяви до додатків до заяви судом встановлено, що заявником не надано документу, яким підтверджується сплату судового збору за звернення до суду із вимогами щодо видачі дубліката виконавчого листа.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір або надати суду документ, яким підтверджується сплату судового збору.
Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
З заяви, у якій заявник просить видати виконавчий лист та доданих до неї документів вбачається, що судовим наказом Ясинуватьского міськрайонного суду Донецької облатсті по справі № 2-н-70 від 08 липня 2010 року було стягнуто суму заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»
Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві взагалі не зазначено найменування боржника та інші необхідні відомості про нього.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до заяви необхідно додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Заявникові усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко