Справа № 353/667/19
Провадження № 2-о/353/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання Риндич О.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жуківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він народився та поживає в с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області. Його матір`ю була ОСОБА_4 . Матері ОСОБА_5 . ОСОБА_6 згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577063, серії ЯЖ № НОМЕР_1 , серії ЯЖ № НОМЕР_2 та срії ЯЖ № 577058 від 15.10.2009 року, на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області площею 0,7270 га, 0,7224 га, 0,6103 га та 0,6144 га відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_4 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті належний їй земельний пай розділила наступним чином: 0,30 га відповідно до державного акта ЯЖ №577062 та 0,30 га відповідно до державного акта ЯЖ № 577059 заповіла йому, а решту земельного паю заповіла розділити порівну між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, і він є спадкоємцем за заповітом відповідно до ст. 1222 ЦК України. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки з 2008 року вони проживали разом, вели спільно господарство, так як мати була особою перестарілого віку, хворіла, померла у віці 83 роки, останні роки перед смертю матері доглядав за нею. Також утримував будинковолодіння, сплачував комунальні платежі, обробляв земельні ділянки, проводив похорон матері. Батько ОСОБА_7 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 (заінтересовані особи) на час смерті матері з нею не проживали та заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Зараз він бажає оформити на себе в порядку спадкування земельні ділянки, згідно заповіту матері, а тому йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 та факт постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичні факти про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється його матір`ю, та те, що він у період з 2008 року та на час відкриття спадщини 01.01.2010 року постійно проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердили обставини, на які покладається заявник. Вказали, що він є їхнім рідним братом, а їхньою матір`ю була ОСОБА_4 , з якою заявник постійно з 2008 року проживав разом по день її смерті, здійснював догляд за нею, проводив її похорон.

Представник заінтересованої особи Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій заяву визнав та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є жителями с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили факти, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та те, що заявник з 2008 року постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір`ю, проводив її похорон.

Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копій: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577058 від 15.10.2009 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6144 га, розташована на території Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10); Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577059 від 15.10.2009 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6103 га, розташована на території Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 11); Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577062 від 15.10.2009 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7224 га, розташована на території Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 12); Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577063 від 15.10.2009 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7270 га, розташована на території Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його прізвище зазначено як « ОСОБА_10 », в графі батько зазначено « ОСОБА_11 », в графі мати « ОСОБА_12 » (а.с. 6).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.02.1997 року (а.с. 17), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його прізвище вказано як « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_13 та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 (а.с. 6).

Згідно виписки із по господарської книги Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (за 1964-1966 роки книга №8 стор. 127, особовий рахунок 646, за 1967-1969 роки книга №9 стор 154 особовий рахунок 661, за 1971-1973 роки книга № 8 стор. 86 особовий рахунок 658, за 1974-1976 роки книга №8 стор. 87 особовий рахунок 659) в склад сім`ї входили: голова двору ОСОБА_11 , 1930 р.н., дружина ОСОБА_14 , 1926 р.н., син ОСОБА_2 , 1956 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1958 р.н., ОСОБА_1 , 1959 р.н. (а.с 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (мати завника), померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Ще за життя ОСОБА_4 (мати заявника) склала заповіт, 3зідно якого належний їй земельний пай розділила так: 0,30 га відповідно до державного акта ЯЖ №577062 та 0,30 га відповідно до державного акта ЯЖ № 577059 заповіла ОСОБА_1 (заявник), а решту земельного паю розділила порівну між ОСОБА_2 (заінтересована особа) та ОСОБА_3 (заінтересована особа), збереження в Ощадбанку заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 25.12.2009 року (а.с. 5 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявнику в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, у зв`язку з пропущенням терміну встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. № 317/0-16 від 16.04.2019 року (а.с. 14).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_4 (мати) по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 67/02-11 від 11.03.2019 року ОСОБА_4 (мати заявника) постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , з 2008 року на день її смерті за вказаною адресою разом з нею проживав без реєстрації син ОСОБА_1 (заявник). Заповіт від імені ОСОБА_15 посвідчувався в Жуківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області 25.12.2009 року за № 16 і не відмінявся (а.с. 5). Відповідно до довідки Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 66 від 12.01.2010 року ОСОБА_1 (заявник) дійсно похоронив матір ОСОБА_4 , 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 зворот).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_4 (мати заявника) з 2008 року та факт того, що ОСОБА_4 була матір`ю заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_16 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного місця проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 (мати), він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів спільного проживання заявника зі спадкодавцем та факту родинних відносин, з приводу яких подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , у період з 2008 року та на час відкриття спадщини 10.01.2010 року постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «25» вересня 2019 року.