Справа № 683/1858/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 предявила позов до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання за нею в порядку спадкування за законом права на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_2, який помер 25 січня 1997 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХМСК №018670. В обґрунтування позову посилалась на те, що 25 січня 1997 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить майновий пай в пайовому фонді майна СГК ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХМСК №018670, виданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району 21 листопада 2017 року. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, проте нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений майновий пай, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видане на ім'я ОСОБА_2 після його смерті.

Позивач у судове засідання не зявилася та звернулась до суду із заявою, в якій позов підтримала і просила його задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності,

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте його представник у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 25 січня 1997 року помер батько позивача - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майновий пай в пайовому фонді майна СГК ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХМСК №018670, виданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району 21 листопада 2017 року.

Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на зазначений майновий пай у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай видане на ім'я ОСОБА_2 після його смерті на підставі свідоцтва про смерть, а тому не відповідає вимогам законодавства.

Зазначені обставини підтверджуються: відповіддю від 19.12.2017 року №3919/02-14 Старокостянтинівської держнотконтори на звернення (щодо спадкових прав); свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 від 21.09.1996 року серії І-БВ №014022; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 24.05.1977 року серії І-БВ № 449977; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.06.2000 року серії АВК № 626184, виданим Старокостянтинівською держнотконторою; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №053541; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ХМСК №018670, виданим Ладигівською сільрадою Старокостянтинівського району 21.11.2017 року; паспортом ОСОБА_1 серії НА № 858741.

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 цього Кодексу встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, слід визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_2, який помер 25 січня 1997 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХМСК №018670.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_2, який помер 25 січня 1997 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХМСК №018670.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя