Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2960/18
Провадження № 2/279/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання перерахувати та скасувати заборгованість зі сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача , в якому просить зобовязати його здійснити перерахунок та скасувати заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим провадженням №36945402, врахувавши сплачений борг в розмірі 34212,03 гривні. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення суду зобовязаний до сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Мав заборгованість в сумі 12738,05 гривень, яка була врахована в довідку розрахунок за період з 10.02.2006 по 01.06.2014, сума 33212,03. Тобто сума заборгованості 12738,05 була двічі стягнена із заробітної плати позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити.Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовних вимог не визнали, ствердили, що заборгованість стягується на підставі двох різних виконавчих проваджень. Будь-яких підстав для проведення перерахунку у державного виконавця немає.

Третя особа ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не зявилась.

Суд, вислухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 22.03.2006 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист №2-685-1 від 22.03.2006 року і предявлений до виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки ОСОБА_1 не сплачував своєчасно кошти на утримання дітей, то створилася заборгованість в сумі 12738,05 гривень. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва ухвалено стягнути суму заборгованості 12738,05 гривень і знову було відкрито виконавче провадження № 2-2163/11 від 22.06.2011.

01.06.2014 старшим державним виконавцем Бовсуновською Я.М. складено довідку - розрахунок заборгованості по аліментах, яка становила 33212,03 гривні, До вказаної суми заборгованості входить період з 10.02.2006 по 01.06.2014.

Тобто, на думку позивача сума заборгованості 12738,05 врахована двічі.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним Кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути меншим встановленого Сімейним Кодексом України.

Примусове виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів закон покладає на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Правові засади діяльності державної виконавчої служби визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».

Згідно положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Принципи визначення заборгованості по аліментах встановлені ст. 195 Сімейного Кодексу України. Згідно з ч.3 вказаної норми права розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

При цьому, відповідно до Розділу У11 ЦПК України , суд в порядку судового контролю за виконанням судового рішення може визнати дії неправомірними та зобовязати службову особу ДВС задовольнити вимоги заявника та усунути порушення.

За таких обставин , суд приходить до висновку, що при конкуренції загальних та спеціальних норм права слід керуватись спеціальними нормами права, які передбачають процедуру вирішення спору про розмір заборгованості по аліментах, яка визначена ч.3ст.195 СК України. Спір щодо розрахунку заборгованості по аліментах має вирішуватися в позовному провадженні шляхом звернення до суду з відповідним на загальних підставах, оскільки положення ч.3ст.195 СК України (спеціальної норми) вказують на те, що розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем та в разі незгоди з ним спір вирішується судом з визначенням конкретного розміру заборгованості по аліментах ( в разі надання позивачем в такій справі власного розрахунку заборгованості по аліментах та його доведення в суді).

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний виконавець діяв в межах своїх повноважень. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивач не підлягають до задоволення. Дії державного виконавця відповідали чинному законодавству.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, ст. 195СК України, - суд В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання перерахувати та скасувати заборгованість зі сплати аліментів відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 ти днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко В.П.