Справа № 463/2501/17 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/528/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 року суддя Львівського апеляційного суду Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського державного палацу естетичного виховання учнівської молоді на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського державного палацу естетичного виховання учнівської молоді, Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про зобов`язання до вчинення дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив Львівський державний палац естетичного виховання учнівської молоді, подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення не отримував а про існування останнього дізнався 18.01.2019 року після ознайомлення представника апелянта з матеріалами справи.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 18.01.2019 року а апеляційну скаргу подано 28.01.2019 року та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено в повному обсязі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Львівському державному палацу естетичного виховання учнівської молоді строк на оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14 листопада 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського державного палацу естетичного виховання учнівської молоді на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14 листопада 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта).

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати до Львівського апеляційного суду у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Струс Л.Б.