ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/484/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Комерзана Зіновія Дмитровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 у справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Оскарженою ухвалою суду першої інстанції оголошено в розшук боржника, ОСОБА_1 , а копію ухвали направлено для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

12 вересня 2019 року представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Комерзаном З.Д. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 подано апеляційну скаргу.

При оскарженні вказаної ухвали суду до апеляційної скарги було додано заяву про поновлення пропущеного строку в якій зазначено, що про оскаржувану ухвалу скаржник дізналась 02 вересня 2019 року, у зв`язку з тим, що постійно перебуває за кордоном в Італії.

Однак, до вказаного клопотання не було додано жодного доказу на підтвердження вказаних в ній обставин.

Тому ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 із доказами, що підтверджують підстави поважності пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали представником ОСОБА_1 адвокатом Комерзаном З.Д. було надано копію закордонного паспорту ОСОБА_1 , з якого вбачається, що вона 27 жовтня 2018 року перетнула державний кордон та по даний час знаходиться в Італії (м. Наполі) у зв`язку з чим про оскаржувану ухвалу дізналась 02 вересня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення представнику ОСОБА_2 . ОСОБА_3 - адвокату Комерзану З.Д. строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Комерзана Зіновія Дмитровича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Комерзана Зіновія Дмитровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 у справі за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак