Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1970/18
Провадження № 2-зз/280/2/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі 280/1970/18,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі 280/1970/18.

В заяві представник вказує, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.01.2019 року, було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 39, яка знаходиться за адресою : вул. Горького, 40а, м. Коростишів, Житомирської області, власником якої являється ОСОБА_4

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 після звернення до суду із заявою про забезпечення позову станом на 07.02.2019 р. будь-якого позову до суду не подала, арешт на майно ОСОБА_2 накладено безпідставно. На даний час майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 перебуває під арештом, що грубо порушує її право власності. Тому вважає, що відпали підстави для забезпечення позову, у звязку з чим звернулись до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судове засіданні інші учасники процесу не зявились, від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду даної заяви в звязку з зайнятістю представника.

Суд, з врахуванням вимог ст. 158 ЦПК України здійснює розгляд у відсутність ОСОБА_3 та її представника, оскільки їх неявка не є перешкодою в розгляді даної заяви.

Суд, вислухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.01.2019 року, було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру №39, яка знаходиться за адресою: вул. Горького, 40а, м. Коростишів, Житомирської області, власником якої являється ОСОБА_4

Копію ухвали ОСОБА_3 отримала 11.01.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно до п. 1 ч. 13 ст.158 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної заяви згідно з вимогами частини 3 статті 152 цього Кодексу.

Відповідно до довідки канцелярії Коростишівського районного суду від 15.02.2019 р. № 280/1970/18 в період з 28.12.2018 р. по 14.02.2019 р. до Коростишівського районного суду не надходило та не перебуває на розгляді позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Оскільки ОСОБА_3 не предявила до суду позову до ОСОБА_2 протягом десяти днів, а тому виходячи з приписів п.1 ч.13 ст. 158 ЦПК України, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви слід скасувати, а заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.13 ст.158,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі 280/1970/18, вжитих ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.01.2019 року у виді накладення арешту на квартиру № 39, яка знаходиться за адресою: вул. Горького,40а, м. Коростишів, Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 р.

Суддя Янчук В.В.