Справа №: 343/66/19
Провадження №: 2-о/0343/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в мiстi Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки серії АТ-ІІ № 9266833, заведеної 30.08.1978 року, в якій помилково вказано його по батькові: Йосифович замість ОСОБА_2, а також невірно зазначено дату його народження: 17 вересня 1958 року замість 17 жовтня 1958 року. Свою вимогу мотивував тим, що досягнувши пенсійного віку він звернувся в Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для оформлення пенсії. Однак, працівниками даного Управління йому було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в трудовій книжці його по батькові записано неправильно: Йосифович замість ОСОБА_2, а також правильно вказано дату народження: 17 вересня 1958 року замість 17 жовтня 1958 року. Через наявність цих помилок він не має можливості оформити пенсію, тому змушений звернутися в суд з даною заявою.

Заінтересована особа: Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області письмових пояснень на заяву не подавали.

Заяви та клопотання учасників справи:

В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи в його відсутності, в якій вказав, що заявлену вимогу підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за довіреністю № 5709/06-Д від 04.05.2018 року ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності.

Процесуальні дії:

17 січня 2019 року постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як вбачається з трудової книжки серії АТ-ІІ № 9266833, що заповнена 30 серпня 1978 року (а.с. 9), по батькові заявника зазначено російською мовою «Йосифович», а дата народження вказана 17 вересня 1958 року.

Свідоцтво про народження серії ІV-ЯР № 250517 від 06.11.1958 року (а.с. 4), видане 06.11.1958 року Долинським райбюро ЗАГС Станіславської (Івано-Франківської) області, підтверджує, що заявник ОСОБА_1 народився 17 жовтня 1958 року.

Даний факт також підтверджується паспортом заявника серії СС № 547686, виданим Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16.06.1998 року, з якого також вбачається, що по батькові останнього ОСОБА_2 (а.с. 5).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 народився 17 жовтня 1958 року і його по батькові ОСОБА_2, підтверджується також виданим йому посвідченням водія серії АГЖ № 831609 від 02.02.1994 року та карткою фізичної особи платника податків, ідентифікайний номер НОМЕР_1 (а.с. 6-7).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 даного Кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в належній ОСОБА_1 трудовій книжці серії АТ-ІІ № 9266833, заповненій 30.08.1978 року, допущено помилки при написанні його по батькові та дати народження: Йосифович замість ОСОБА_2 та 17 вересня 1958 року замість 17 жовтня 1958 року.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що трудова книжка серії АТ-ІІ № 9266833, заповнена 30.08.1978 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії АТ-ІІ № 9266833, заповнена 30.08.1978 року та видана на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС № 547686, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16.06.1998 року.

Заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77304, Івано-Франківська область м.Калуш вул. Біласа і Данилишина, 2, код ЄДРПОУ 37824000.

Суддя: