Справа № 466/675/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

установив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_5 , зареєстрований 09.06.2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №859.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 09.06.2001 року між та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований Львівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №859.

У шлюбі народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач стверджує, що сімейне життя у них з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. ОСОБА_3 покликається на те, що ведення спільного господарства та сумісне проживання між ним та ОСОБА_5 не можливе, оскільки між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Крім того, просив не надавати термін на примирення. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила позовні вимоги, просила відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №859. У шлюбі народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Подружжя проживає окремо та не веде спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , зареєстрований 09.06.2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №859.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва