Справа № 537/3350/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з червня 2019 року і до повноліття дитини.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновків, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту ст.. 187 цього Кодексу вбачається, що позивачем повинно вказуватися саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, яка не має статусу підприємця.

В позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Дана територія відноситься до юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Проте, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача Крюківська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області повідомила, що згідно реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2 будь-які відомості відсутні.

Також для встановлення місця реєстрації відповідача судом направся запит до Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за повідомленням якої відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучена копія паспорту відповідача, з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Для встановлення місця реєстрації відповідача, судом також був направлений запит до Балтської міської ради Одеської області. Згідно повідомлення з Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться зареєстрованим на її території.

Таким чином, в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

Окрім того, згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивач зазначає місце свого проживання: АДРЕСА_3 . З світлокопії паспорту позивача, долученої до матеріалів справи вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки з виконавчого комітету Миргородської міської ради Демовська ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 27.09.2000 і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_4 .

Будь яких інших документів на підтвердження факту проживання на території Крюківського району (довідки, акту житлово-експлуатаційної організації тощо) позивачем не надано. Окрім того, не надано документів, що малолітня дитини проживає разом з позивачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява ОСОБА_2 також не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані нею у позові обставини. Так, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач працює в Кременчуцькому міжрайонному відділі Управління поліції охорони на посаді поліцейського-водія взводу реагування та має дохід у розмірі 10000-11000 грн. щомісячно. Однак, позивач не зазначає доказів, що підтверджують викладені нею обставини (наприклад, вказані обставини можуть бути підтверджені довідкою з місця роботи про доходи відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ст.175 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва