Справа № 297/1705/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

02 вересня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 297/1705/14-ц,

встановив:

12.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 297/1705/14-ц, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 1000 (тисячу) гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 11.07.2014 року,оскільки вищезазначений лист був втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися, згідно зі ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи № 297/1705/14 року, заяви, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 1000 (тисячу) гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що вищезазначений виконавчий лист № 297/1705/14 року, який виданий Берегівським районним судом Закарпатської області, було втрачено.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 297/1705/14-ц, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258,260,261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 297/1705/14 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 297/1705/14, виданого на підставі рішення Берегівського районного суду від 05.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ільтьо І. І.