Провадження 2/521/1840/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Бендери О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/18101/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дане клопотання було передано судді канцелярією не у день її надходження, а 23.09.2019 року.

Частиною першою ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, дослідивши клопотання про призначення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд звертає увагу заявника, що воно було подано з пропущенням строку, оскільки дата судового засідання на яке представник позивача просив суд провести в режимі відеоконференції є 19.09.2019 року, вхідний номер клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 датується також 19.09.2019 року, а отже представник позивача пропустив строк визначений ст. 212 ЦПК України, який передбачає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливо подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 212, 260- 263 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :

23.09.19