Справа № 226/242/18

Провадження № 2/226/7/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2019 р. м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частини квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, посвідченого на регіональній товарній біржі «Юго-Восток» 14.03.2002 року, визнання за ними права спільної сумісної власності на квартиру та визнання за кожним з них права власності на 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В підготовче засідання позивачі та представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не зявилися, надавши суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Крім цього, позивачем ОСОБА_2 відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України подано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, а позивачем ОСОБА_1 подано заяву з уточненими позовними вимогами, в якій він просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири та визнати за ним право власності на квартиру.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлення якого про розгляд даного провадження здійснювалося відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993року (Мінської конвенції) за встановленою законом процесуальною процедурою, в підготовче засідання не зявився. Згідно документів, надісланих на адресу суду Ленінським районним судом м.Кемерово в порядку виконання судового доручення, вручити документи ОСОБА_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б-7, не надалося можливим.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки позивачкою ОСОБА_2 подана заява про залишення позову без розгляду, що знаходиться в межах її процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду за уточненим позивачем ОСОБА_1 позовом.

Необхідності вчинення інших дій, повязаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, п.5 ч.1 ст.257, п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання за нею права власності на 1/2 частини квартири залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання за ним права власності на квартиру закрити.

Справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження призначити на 15 березня 2019 року о 13.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка