Справа № 467/717/19
УХВАЛА

про витребування доказів

24.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

заявника ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини.

Зокрема, заявником порушено питання про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку із таким, виникла необхідність у витребуванні від Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська доказів, які б свідчили про його зареєстроване місце проживання.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

Заявник не заперечувала проти учинення цієї процесуальної дії судом, а представник заінтересованої особи та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Тож, суд, вирішуючи дане питання, виходив із такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, за загальним правилом суду забороняється збирати докази, проте, на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У свою чергу, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані, встановлюються, серед іншого, й письмовими доказами ( ч.2 ст. 76 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням вимог, порушених у заяві, обставин, що підлягають установленню у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які містять /не містять вказані судом вище відомості.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

А тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, у тому числі, й відомості щодо його зняття з реєстрації.

Витребувати від Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області витяг з актового запису № 1 від 10 квітня 2012 року про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребовувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 17 жовтня 2019 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом (5) п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя І.В. Явіца