Справа №485/1912/17
Провадження № 2/485/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 вересня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними,

установив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області з грудня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею та 9,29 га 11,19 га, розташованих в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

29 травня 2008 року між нею і Приватним підприємством "Серпень-2003" укладено договір оренди земельної ділянки площею 9,29 га строком до 18 червня 2018 року, який зареєстрований у Снігурівському районному центрі Миколаївської філії ДП "Центр ДЗК". Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між позивачем та ТОВ "Колосс". Примірник вказаного договору отримала лише у 2016 році. Підпис у вказаному договорі виконаний не нею.

Крім того, 09 лютого 2011 року між нею та відповідачем ТОВ "Колосс" укладений договір оренди належної їй земельної ділянки площею 11,19 га. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між позивачем та ТОВ "Колосс", в якому без її згоди обманним шляхом збільшено строк оренди землі на 8 років до 2030 року. Примірник вказаного договору отримала лише у 2016 році. Підпис у вказаному договорі виконаний не нею.

Крім того, позивач є опікуном свого брата ОСОБА_2 . Їм на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,93 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батько ОСОБА_3 08 травня 2008 року уклав з ПП "Серпень 2003" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років до 02 липня 2018 року. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 31 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Колосс". Вказаний договір батько не підписував, у договорі підпис не його.

Також, позивачу та її підопічному ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,75 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати ОСОБА_4 08 травня 2008 року уклала з ПП "Серпень 2003" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років до 02 липня 2018 року. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Колосс". Вказаний договір мати не підписувала, у договорі підпис не її.

У зв`язку з цим позивач просила суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених 01 січня 2014 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс", між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс", та між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс".

24 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивачки про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.

У підготовче засідання 24 вересня 2019 року належним чином повідомлені учасники справи не з"явилися. Представник позивача у своїй заяві просила справу слухати у її та позивача відсутність, представник відповідача також подав суду заяву про розгляд питання про закриття провадження в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилися від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, або через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 24.09.2019р.

Суддя