КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4747/2018
справа №754/4341/18
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суд міста Києва від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суд міста Києва від 22 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 05 лютого 2019 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що його копію отримав 06 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, ухвалою якого від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв"язку із порушенням порядку її подання. Копію цієї ухвали не отримував, дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено за відсутності учасників справи, його копію відповідачем отримано 06 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року направлено апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, ухвалою якого від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв"язку із порушенням порядку її подання.

Зазначені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а тому підлягають поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Деснянського районного суд міста Києва від 22 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суд міста Києва від 22 жовтня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук