Справа № 647/1460/19
№ провадження 2/647/477/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Повидиш М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Бериславська державна нотаріальна контора Головного Територіального Управління юстиції Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, перерозподіл спадщини,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, батько малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 8,5100 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса, але отримала відмову оскільки Бериславською державною нотаріальною конторою 23.05.2014 року за №385 на ім`я ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В зв`язку з чим, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , скасувати свідоцтво про право на спадщину видане Бериславською державною нотаріальною конторою 23.05.2014 року за №385 на ім`я ОСОБА_3 та перерозподілити спадкове майно по 1/2 частині кожній.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

27.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, відповідно до яких просить суд перерозподілити майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку, загальною площею 8,5100 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину видане Бериславською державною нотаріальною конторою 23.05.2014 року за №385 на ім`я ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину цього спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.8).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №03 (а.с.9).

Відповідно до довідки Борозенської сільської ради №3424 від 17.12.2018 року ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 19.08.2014 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».

З відповіді нотаріуса вбачається, що Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 95/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкова справа заведена за заявою від матері померлого - ОСОБА_3 , про прийняття спадщини за законом, в якій не вказані інші спадкоємці. Заяви від інших спадкоємців не надходили. 23.05.2014 року за р. № 385 на ім`я ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 8,5100 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Урожайненської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області. 10.12.2018 року від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно проте їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті його донька ОСОБА_2 , не досягла віку повноліття і тому мала право, незалежно від змісту заповіту, на половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно ч. 1 ст. 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними.

Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Згідно до ч.ч.2, 3 ст. 1300 ЦК України, на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки згідно ч, 4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що звернулася до нотаріуса після спливу строку для прийняття спадщини, тому спадщина підлягає перерозподілу між спадкоємцями, на підставі чого вносяться зміни до свідоцтва про право на спадщину, в порядку ч.ч.1, 2 ст. 1300 ЦК України, враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , - задовольнити.

Здійснити перерозподіл майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку, загальною площею 8,5100 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину цього спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину видане Бериславською державною нотаріальною конторою 23.05.2014 року за №385 на ім`я ОСОБА_3 , таким чином, щоб зазначений у цьому свідоцтві об`єкт спадкового нерухомого майна розподілявся між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках - по 1/2 частині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко