Справа № 588/207/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що із питання оформлення пенсії він звернувся до заінтересованої особи, надав пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у архівних довідках неточності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначенні йому пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №672 від 10.12.2018 та за №736 від 17.01.2019.

У судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.13).

Враховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_2 Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» видано архівні довідки за №672 від 10.12.2018 та за №736 від 17.01.2019.

Так, за архівною довідкою №672 від 10.12.2018 у відомостях нарахування заробітної плати по міжколгоспному об'єднанню «Птахопром", племптахорадгоспу "Ворскла", КСП "Ворскла" за вересень-грудень 1982 року, 1983 рік особа заявника значиться як "Кривич Леонид Николаевич" (так у документі), за 1985, 1986, 1987 роки значиться "ОСОБА_3. Н." (так у документі), за 1988, 1989 роки значиться "ОСОБА_3 ОСОБА_4." (так у документі), за 1990,1991,1992 роки значиться "ОСОБА_3 ОСОБА_4" (так у документі), за 1984,1993,1994,1995,1996 роки, січень-лютий 1997 року значиться "ОСОБА_2Н." ( так у документі) (а.с.7).

За архівною довідкою №736 від 17.01.2019 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам районного міжколгоспного об'єднання "Птахопром", племптахорадгоспу "Ворскла" за 1982, 1983, 1985-1992 роки значиться "Кривич Леонид Николаевич", за 1984,1993-1997 роки значиться "ОСОБА_2Н." (так у документі) (а.с.8).

За іншою архівною довідкою №736 від 17.01.2019 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам районного міжколгоспного об'єднання "Птахопром", племптахорадгоспу "Ворскла" за 1982, 1983 роки значиться "Кривич Леонид Николаевич", за 1985, 1986, 1987 роки значиться "ОСОБА_3. Н.", за 1988,1989 роки значиться "ОСОБА_3 ОСОБА_4.", за 1990,1991,1992 роки значиться "ОСОБА_3 ОСОБА_4", за 1984, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 роки значиться "ОСОБА_2Н." (так у документах) (а.с.9).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені неточності (скорочення) під час написання особистих даних заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Кривич Леонід Миколайович» (а.с.5).

Відповідно до записів у трудовій книжці заявника ОСОБА_2 установлено, що маються відомості про його роботу у районному міжколгоспному об'єднанні "Птахопром", племптахорадгоспі "Ворскла", КСП "Ворскла" у 1982-1997 роках (а.с.6).

У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки зазначені підприємства ліквідовані як юридичні особи .

Таким чином, дослідивши вказані докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у районному міжколгоспному об'єднанні "Птахопром", племптахорадгоспі "Ворскла", КСП "Ворскла" у 1982-1997 роках

Встановлення факту належності вказаної архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючих документів - архівних довідок за №672 від 10.12.2018 та за №736 від 17.01.2019, виданих Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецьки трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник