Справа № 396/251/19
Провадження № 2-о/396/4/19
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/251/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоукраїнський районний сектор УДМС України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року дану справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоукраїнський районний сектор УДМС України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України, передано на розгляд судді Гарбуз О.А.

07.02.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.02.2019 року на 08.55 годину.

Учасники справи в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам.

20.02.2019 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла до суду заява про відвід судді Гарбуз О.А. відвід судді Гарбуз О.А. на підставі ст. 36 ЦПК України, оскільки вона перебуває в родинних відносинах з завідувачем Новоукраїнського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що на даний час в суді фактично здійснює судочинство один суддя Гарбуз О.А., а тому згідно положень ч.5 ст. 40 ЦПК України вказаний відвід вирішується самим суддею.

Враховуючи, підстави зазначені в ст. 36 ЦПК України, відповідно до яких суддя не може брати участь у справі, а також обставини, що дійсно завідувач Новоукраїнського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області є чоловіком судді Гарбуз О.А., суд вважає, щоб у жодної із сторін по справі не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді, а також недопущення конфлікту інтересів сторін, згідно із рекомендаціями щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності судді, ухвалених рішенням Ради суддів України № 2 від 04.02.2016 року, вважаю, що заяву про відвід судді Гарбуз О.А. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39, 40, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Гарбуз О.А. у цивільній справі №396/251/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоукраїнський районний сектор УДМС України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України - задовольнити.

Передати справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: О. А. Гарбуз