Справа № 495/7050/15-ц
№ провадження 2-з/495/12/2019
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

11 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 29 вересня 2015 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя, задоволено.

05 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 29.11.2018 року вищевказане рішення залишено без змін.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання рішення суду щодо реєстрації права власності, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 29.09.2015 року.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 29 вересня 2015 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя, задоволено, накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, тип легковий універсал, номер шасі WVWZZZ3CZ7ED28637, колір сірий, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО №196856, виданого 19.09.2012 року ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району в Одеській області належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: вул. Ізмаїльська 149А/55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область шляхом заборони відчуження чи перереєстрації власника та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності 15/100 часток житлового будинку №34А, який розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м. по вул. Кірова, м. Білгород-Дністровський, Одеська область та складається в цілому з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 233,2 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м.; літ. «б» - підвал; літ.«В» - вбиральня; літ.«Д» - вбиральня; споруд 1,2; 15/100 часток житлового будинку №34А, який розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м. по вул. Кірова, м. Білгород-Дністровський, Одеська область складаються з: літ.«А» - житловий будинок 3-2 кабінет, 3-3 коридор; 3-4 санвузол, загальною площею 27,7 кв.м.; літ.«а2» - ганок; літ. «а» - підвал; приміщення ІІ,VІ, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: вул. Ізмаїльська 149А/55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область. /т.1 а.с. 34-35/

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року позовні вимоги

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя - задовольнити частково:

встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сімю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2008 року по 30 листопада 2012 року;

визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3:

-автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Пассат, тип легковий універсал, номер шасі WVWZZZ3CZ7ED28637, колір сірий, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- 15/100 часток житлового будинку за № 34-а, що розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м., по вул.. Кірова в м. Білгород Дністровському Одеської області та складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», житловою площею 99,4 кв.м., загальною площею 233, 2 кв.м., підвалу літ. «б», вбиральні літ. «В», вбиральні літ. «Д»; споруд 1,2; вказані 15/100 часток житлового будинку складаються з: житлового будинку літ. «А»: 3-2 кабінет; 3-3 коридор; 3-4 санвузол; загальною площею 27,7 кв.м., ганок літ. «а2», з підвалу літ. «а», ІІІ - приміщення загальною площею 4,5 кв.м, в загальному користуванні з підвалу літ. "а", приміщення ІІ, VI;

визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Пассат, тип легковий універсал, номер шасі WVWZZZ3CZ7ED28637, колір сірий, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку від 15/100 часток, а саме на 3/40 часток житлового будинку за № 34-а, що розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м., по вул.. Кірова в м. Білгород Дністровському Одеської області та складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», житловою площею 99,4 кв.м., загальною площею 233, 2 кв.м., підвалу літ. «б», вбиральні літ. «В», вбиральні літ. «Д»; споруд 1,2; вказані 15/100 часток житлового будинку складаються з: житлового будинку літ. «А»: 3-2 кабінет; 3-3 коридор; 3-4 санвузол; загальною площею 27,7 кв.м., ганок літ. «а2», з підвалу літ. «а», ІІІ - приміщення, загальною площею 4,5 кв.м., в загальному користуванні з підвалу літ. "а". приміщення ІІ, VI;

стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_3 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1309, 95 грн., витрати за проведення судової будівельно технічної експертизи у розмірі 4000 грн.; витрати за надання правової допомоги у розмірі 5050 грн.;

в іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя відмовлено. /т.2 а.с. 225-236/

Постановою апеляційного суду Одеської області від 29.11.2018 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 року залишено без змін. /т.3 а.с. 52-58/

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та визнано за ним визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Пассат, тип легковий універсал, номер шасі WVWZZZ3CZ7ED28637, колір сірий, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на 1/2 частку від 15/100 часток, а саме на 3/40 часток житлового будинку за № 34-а, що розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м., по вул. Кірова в м. Білгород Дністровському Одеської області, то суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що буди вжиті ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2015 року у вигляді арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, тип легковий універсал, номер шасі WVWZZZ3CZ7ED28637, колір сірий, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО №196856, виданого 19.09.2012 року ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району в Одеській області належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: вул. Ізмаїльська 149А/55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область шляхом заборони відчуження чи перереєстрації власника та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності 15/100 часток житлового будинку №34А, який розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м. по вул. Кірова, м. Білгород-Дністровський, Одеська область та складається в цілому з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 233,2 кв.м., житловою площею 99,4 кв.м.; літ. «б» - підвал; літ.«В» - вбиральня; літ.«Д» - вбиральня; споруд 1,2; 15/100 часток житлового будинку №34А, який розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м. по вул. Кірова, м. Білгород-Дністровський, Одеська область складаються з: літ.«А» - житловий будинок 3-2 кабінет, 3-3 коридор; 3-4 санвузол, загальною площею 27,7 кв.м.; літ.«а2» - ганок; літ.«а» - підвал; приміщення ІІ,VІ, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: вул. Ізмаїльська 149А/55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили для виконання направити Білгород-Дністровському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути предявлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: