Справа № 766/6401/19
Провадження № 2/653/803/19
04 вересня 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з чоловіком не підтримують сімейні відносини. Причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння. Вказує, що шлюб існує лише формально, а примирення між ними неможливе та суперечить їхнім інтересам.
В судовому засіданні позивач була відсутньою. Нею надано заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Вказала, що проживають з чоловіком окремо вже 7 років та наразі його місцезнаходження їй невідомо. Спільні діти вже повнолітні, спору щодо розділу майна не мають. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яку отримав особисто, проте до судового засідання не з`явився та від нього не надійшли повідомлення про причину неявки, відзив.
У зв`язку із викладеним, суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 січня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданим Партизанською селищною радою, Генічеського району, Херсонської області, акт. запис № 4.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони не проживають разом 7 років, спільне господарство не ведуть, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов необхідно задовольнити, розірвавши шлюб сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на це, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 56,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 січня 1992 року Партизанською селищною радою, Генічеського району, Херсонської області, акт. запис № 4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення суду виготовлений 13 вересня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова