ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 645/589/16-ц

Провадження № 22-ц/818/230/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Овсяннікової А.І.

суддів Сащенко І.С., Тичкової О.Ю.

розглядаючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року у складі судді Шарко О.П. по справі № 645/589/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августівна, Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29 жовтня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За ч.3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вимоги закону та клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 645/589/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августівна, Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал судових засідань №6 на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді І.С. Сащенко

О.Ю. Тичкова