Справа № 572/1123/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому на підставі ст.119 СК України просив встановити режим окремого проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини окремого проживання з вересня 2017 року, дружина разом з донькою проживала по АДРЕСА_1 а він - в будинку по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив встановити режим окремого проживання його з дружиною ОСОБА_2 у період з 31.12.2017 року по 05.01.2018 року, хоча в позовній заяві стверджував про спільне проживання у вказаний період. Надав копії правовстановлюючих документів, які посвідчують його право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 . Не обґрунтував порушення його законних прав та що встановлення режиму окремого проживання сприятиме їх відновленню.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не визначилась з відношенням до позову, просила прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторони 3 листопада 2006 року Селищанською сільською радою Сарненського району Рівненської області зареєстрований шлюб, актовий запис №31.

Згідно копій договорів купівлі-продажу від 19 липня 2016 року та 26 липня 2016 року а також відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 119 СК України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Свобода в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості, відноситься до основної засади судочинства відповідно (ст. 129 Конституції України).

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками і витребуваних судом, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач не надав суду жодних доказів в обґрунтування позову, просив встановити фактичні обставини, які суперечать заявленим у позові, не довів, якими діями відповідачки порушені його законні інтереси.

Оскільки позивачем не доведені позовні вимоги, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про встановлення режиму окремого проживання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24 вересня 2019 року.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Ю. В. Березень