Справа № 671/774/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/774/19 від 11.07.2019 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів та визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинено стягнення із ОСОБА_1 аліментів, що стягуються з нього за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.10.2016 та звільнено його від сплати заборгованості по виконавчому листу № 671/1328/16-ц від 19.10.2016, що утворилась з 05.09.2017 до 05.02.2019.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду, зазначивши, що в резолютивній частині не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішенні суду допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказану описку в резолютивній частині зазначеного заочного рішення суду слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року в справі № 671/774/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів виправити, а саме: в резолютивній частині зазначеного заочного рішення суду виправити дату народження відповідача ОСОБА_2 з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій