Справа № 713/280/19
Провадження №2/713/229/19
УХВАЛА

іменем України

15.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, жительки м. Вижниця, вул. Шухевича, 23/2, Вижницького району Чернівецької області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У доданому до позову клопотанні позивач ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст.83, 84 ЦПК України просив витребувати у:

приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали усіх матеріалів, що стосуються укладання договору дарування 83/100 частки квартири за номером 2, що знаходиться в м. Вижниця Чернівецької області по вулиці Шухевича Р. в будинку під номером 23 від 10.04.2012 року та зареєстрованого у реєстрі за №641;

приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали усіх матеріалів, що стосуються укладання договору купівлі-продажу від 20.12.2017 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідчений 20.12.2017 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за №1665;

Вижницькому РВ ДРАЦС інформацію про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до чч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У статті 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосубєктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що клопотання позивача підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.84, 183 ЦПК України, зокрема у клопотанні не зазначено:

обставини, які можуть підтвердити зазначені у клопотанні докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, а лише скопійовано суть позову;

підстави, з яких випливає, що ці докази мають приватні нотаріуси Вижницького районного нотаріального округу та Вижницький РВ ДРАЦС;

вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів;

адреси приватних нотаріусів Вижницького районного нотаріального округу та Вижницького РВ ДРАЦС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 83, 84, 183, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк