Справа № 159/2793/18
Провадження № 2/159/1382/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

25 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

вивчивши позовну заяву Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Вказана цивільна справа надійшла до суду після скасування постановою Верховного Суду України рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2019 та постанови Волинського апеляційного суду від 18.04.2019 у справі.

Цивільну справу слід прийняти до свого провадження.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 11.06.2018 року визначено, що справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження судом не виносилась.

Підстав для відкриття провадження у справі з тим щоб розглядати її за правилами загального позовного провадження суд не вбачає.

Тому справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.411 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу за позовом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (с. Дубове, вул. Ковельська, 60, Ковельського району) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити:

відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з приводу обстави, які були підставою для скасування судових рішень в даній справі;

позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з приводу обстави, які були підставою для скасування судових рішень в даній справі;

відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з приводу обстави, які були підставою для скасування судових рішень в даній справі.

третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву.

У зазначені строки сторони мають право надіслати суду вказані документи, які повинні відповідати вимогам ст.ст.178, 179, 180 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду, їх копію сторона зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК).

Встановити учасникам справи строк для подання доказів, що підтверджують ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, до 25 жовтня 2019 року включно.

Докази, не подані у вказаний строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу V ЦПК України, в інших випадках не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий:С. Л. Панасюк