Справа № 700/920/18
Номер провадження 2/700/25/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П,

за участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1,

за участю представника позивача за зустрічним позовом

адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка справу №700/920/18 провадження №2/700/25/19 за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чаплинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

06 лютого 2019 року через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вимоги та просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення Боярської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки зазначеної вище особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Боярську сільську раду, Лисянського району, Черкаської області.

Керуючись ст.ст.53, 193, 194 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Чаплинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, обєднавши їх в одне провадження.

Залучити Боярську сільську раду, Лисянського району, Черкаської області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв., 21 березня 2019 року.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань за адресою: вул.Незалежності,4, смт.Лисянка, Черкаська область.

Учасникам процесу при собі мати документ що посвідчує особу.

Відповідач має право протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко