пр. № 6/759/138/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до суду надійшла заява фінансового директора ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі пр.№ 759/20338/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Голобал Спліт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 , посилаючись на укладення 09.11.2018р. договору № 953/К купівлі-продажу майнових прав. Згідно якого до ТОВ «Голобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулося заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

ТОВ «Глобал Спліт» явку представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 02.07.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 28.03.2008 року у сумі 203 174,48 грн., а також судовий збір у розмірі 2031,74 грн., а всього 205 206,22 грн./а.с.109-110/.

10.02.2016р. представником ПАТ «Дельта Банк» Самойловою Є.О. отримано виконавчий лист/а.с.114/.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір № 953/К купівлі продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передав у власність ТОВ «Глобал Спліт», а ТОВ «Глобал Спліт» прийняло у власність майнові права, які виникли та/або моужть виникнути у майбутньому/а.с.163-164/.

З витягу з додатку № 1 до договору № 9537/к купівлі-продажу майнових прав від 09.11.2018р. вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 0 від 28.03.2008 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 , перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» /а.с.165-166/.

Частина 1 п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи (ст.55 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, оскільки ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав № 953/К , заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 55, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, код ЄРДПОУ 41904846) у цивільній справі пр.№ 759/20338/14-ц Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя І.Ю. Миколаєць