Провадження № 2/679/4/2019
Справа № 679/2157/13-ц
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/2157/13-ц,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке остання мотивувала віддаленістю суду від фактичного місцязнаходження регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк». Найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Хмельницький міськрайонний суд (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 10 жовтня 2019 року.

Судові засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (е-mail: , 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник АТ КБ «ПриватБанк».

Копії даної ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко