Провадження № 4с/359/12/2019
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3.

До початку судового засідання від представника скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження №55700882 відкритого 02 лютого 2018 року старшим державним виконавцем області ОСОБА_3 на підставі заяви прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області №34-1364вих18 від 26 січня 2018 року.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання провів у відсутність вказаних сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника скаржника ОСОБА_1 щодо витребування доказів з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідні матеріали виконавчого провадження №55700882 відкритого 02 лютого 2018 року старшим державним виконавцем області ОСОБА_3 на підставі заяви прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області №34-1364вих18 від 26 січня 2018 року

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 5) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №55700882 відкритого 02 лютого 2018 року старшим державним виконавцем області ОСОБА_3 на підставі заяви прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області №34-1364вих18 від 26 січня 2018 року.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.