06.09.2019 Справа № 756/4737/19
Ун.№756/4737/19
Пр.№2/756/3904/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

06 вересня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді секретаря Майбоженко А.М. Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем з 26 травня 2004 року по листопад 2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, 12 листопада 2015 року рішенням Оболонського районного суду м.Києва шлюб було розірвано.

Відповідач з 2014 року не спілкується з дітьми, ані по телефону, ані особисто, зустрічі з дітьми не шукає, участі у вихованні дітей не бере, фізичним та духовним розвитком дітей не займається, здоров`ям та загальними станом не цікавиться,

Не бере участі у оздоровленні та відпочинку дітей. Аліментів не сплачує, має велику заборгованість.

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Просить позбавить відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримали, просили розглядати справу у їх відсутність та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у відсутність їх представника, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 26 травня 2004 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 листопада 2015 року шлюб між ними було розірвано.

02 квітня 2018 року Оболонським районним судом м.Києва винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2019 року заборгованість відповідача по салаті аліментів становить в розмірі 51 232 грн 23 коп.

Діти зареєстровані та проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації 25 червня 2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дітей та встановлено, що для проживання та виховання дітей створені належні умови.

З характеристики учениці 4-А класу НВК №143 Оболонського району м. Києва - ОСОБА_4 , дитина росте розвинутою, завжди охайно одягнена, виконує домашні завдання, активно працює на уроках, швидко засвоює шкільний матеріал. Мама дитини завжди в курсі шкільних справ дитини, часто відвідує шкоду, цікавиться навчанням та дозвіллям доньки, забезпечує її всім необхідним.

Відповідно до довідки №49 від 25.03.2019 року ОСОБА_4 є членом Танцювального спортивного клубу «Чемпіон» з 01 вересня 2016 року. Дитина є відповідальною, доброю, дружелюбною, ніколи не спізнюється, має охайний вигляд. Мати дівчинки ОСОБА_1 , вносить членський внесок за заняття в ТСК «Чемпіон», заборгованості не має.

Згідно характеристики на учня НВК -гімназії №143 - ОСОБА_3 , дитина ставиться сімліно до навчання, має глибокі та міцні знання, вміє логічно мислити, аналізувати. ОСОБА_3 вихований, спокійний, у колективі має дружні стосунки, переможець багатьох олімпіад, вміє оцінювати власну думку. Мати з відповідальністю відноситься до виховання та навчання сина, постійно цікавиться його шкільним життям, спілкується з класним керівником. Класний керівник жодного разу із батьком ОСОБА_3 не спілкувався.

Відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дітей, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Всі питання щодо виховання, утримання, розвитку та навчання дітей мати вирішує самостійно.

Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №1Оболонського району м.Києва» №16-04 від 09.01.2019 вбачається, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 спостерігається лікарями КНП «ЦПМСД №1» Оболонського району. Зі слів лікаря-педіатра КНП «ЦПМСД№1» Оболонського району під час відвідування лікаря-педіатра дільничого на амбулаторному прийомі з дітьми з народження та до цього часу завжди присутня мати.

Згідно висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.08.2019 №104-7248 вбачається, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.

За таких обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставах, що зазначені вище.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Луганська, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко