Головуючий у 1-й інстанції Капітнов В.І.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Попової С.А.,

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

15 лютого 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області. В обґрунтування клопотання позивач посилається на значну відстань між Донецьким апеляційним судом та місцем свого проживання в м. Адіївка, поганим станом здоров'я, що унеможливлює його явку до м. Маріуполя.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням наведенного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання 21 лютого 2019 року о 13-30 год., у режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Селидівським міським судом Донецької області.

У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) забезпечити участь відповідача ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1) в проведенні відеоконференції.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) забезпечити участь ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2), в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 21 лютого 2019 року о 13-30 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Повідомити про прийняття даної ухвали учасників справи і у випадку явки когось з них до приміщення Селидівського міського суду Донецької області, Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області - допустити до приміщення зали судового засідання.

Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області, Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А.Попова

Судді Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко