Провадження № 2-о/331/28/2019
Справа № 665/1711/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 «б» кімн. 42), заінтересована особа Григорівська сільська рада Присивашської ОТГ (місцезнаходження: Херсонська область, Чаплинський район, с. Григорівка, вул.. Пушкіна, буд.20), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С ТА Н О В И В:

17.10.2018 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 042940, площею 4,9959 га на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 21 січня 2003 року на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1, народилася 24 серпня 1973 року, в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

09.11.1996 року вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_5 та змінила прізвище «Шоломська» на «Рурак».

10 листопада 2005 року, шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвано.

21 січня 2003 року нею отримано у власність землю на підставі Державного акту на право приватної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після розірвання шлюбу було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку а саме імя «Наталія», записано невірно, як «Наталя», у звязку з чим вона не має можливості передати свою земельну ділянку в оренду та скористатися іншими правами власника.

Ухвалою судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 жовтня 2018 року справу прийнято до розгляду. (а.с. 11)

Ухвалою судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2018 року справу передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. (а.с. 16)

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2018 року справа прийнята до провадження та призначена у підготовче судове засідання. (а.с. 22)

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви заявниці та представника заінтересованої особи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, народилася 24 серпня 1973 року, в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 277057, виданим Павлівською сільською радою Чаплинського району 29 вересня 1973 року, актовий запис №16. (а.с. 6)

09.11.1996 року ОСОБА_1 уклала шлюб з гр. ОСОБА_5 та змінила прізвище «Шоломська» на «ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ № 006037, виданим Павлівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 16. (а.с. 8)

21 січня 2003 року ОСОБА_2 видано Державний акт серії IV-XC № 042940 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9959 гектарів на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 7)

10 листопада 2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 -ЖС № 006951, виданим 10 листопада 2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 291. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Шоломська». (а.с. 9)

Після розірвання шлюбу позивачем виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку а саме імя «Наталія», записано невірно, як «Наталя», у звязку з чим вона не має можливості передати свою земельну ділянку в оренду та скористатися іншими правами власника.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наданих суду документів, а також, що встановлення факту належності свідоцтва №309 від 29 червня 1999 року про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого Запорізьким електровозоремонтним заводом необхідно заявникам для розпоряджання належної їм квартирою, суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, дійшов висновку про підтвердження, що вищезазначене свідоцтво належить заявникам.

За наведених обставин вимоги заявниці суд вважає обґрунтованими, оскільки надані докази достовірно свідчать про належність ОСОБА_1 Державного акту серії IV-XC № 042940 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9959 гектарів на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 «б» кімн. 42), (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 «б» кімн. 42), задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 24 серпня 1973 року народжена, Державного акту серії IV-XC № 042940 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9959 гектарів на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 21 січня 2003 року, на імя ОСОБА_5 Haтaлi Володимирівни.

Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2019 року.

Сторонам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

14.02.2019