Справа № 128/2922/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року замінено відповідача ОСОБА_3 та залучено ОСОБА_2 до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з будинку, розташованого по АДРЕСА_2, який належить колгоспному двору.

Головою колгоспного двору був записаний ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідно до виписки з побудинкової книги по домоволодінню, що розташоване за вищевказаною адресою, житловий будинок розташований відносився до категорії колгоспних.

Існування колгоспного двору припинено 15 квітня 1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність».

На день припинення існування колгоспного двору залишались наступні члени колгоспного двору: голова двору - ОСОБА_4 та член двору - ОСОБА_3, яким належало по 1/2 частки в спірному будинку.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_2, яку прийняли позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5; мати позивача - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача та на користь ОСОБА_5 в установлений законом термін.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач та ОСОБА_5, як спадкоємці за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

25.10.2017 року державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаного будинку, оскільки будинок належить до категорії колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4

В ході судового розгляду, з огляду на те, що спадковий будинок віднесений до категорії колгоспних дворів, без визначення часток, первісний відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а їй належала 1/2 частка у вказаному будинку, позивач уточнила позовні вимоги, в яких просила визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_3

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, яку померлий успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_4, але не встиг її оформити.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги.

Оскільки до складу спадщини ОСОБА_5 входить також частка в житловому будинку, який входив до суспільної групи колгоспних дворів, але яку померлий не встиг оформити після смерті свого батька, відповідно позивач має прав на частку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

На день припинення існування колгоспного двору залишались наступні члени колгоспного двору: голова двору - ОСОБА_4 та член двору - ОСОБА_3, яким належало по 1/2 частки в спірному будинку.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку, яку прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на їх користь, тому позивач має право на частку, яка належала померлому чоловікові, так як в установлений законом термін прийняла спадщину після його смерті.

Таким чином, після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на 1/4 частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла свекруха позивача, ОСОБА_3, яка за життя була членом колгоспного двору та яка на випадок своєї смерті заповіла 1/2 частку свого майна своїй невістці - ОСОБА_2.

Спадщину після смерті свекрухи позивач прийняла подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

За наведених обставин позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4 та на 1/4 частку вказаного будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність та у відсутність довірителя ОСОБА_1; уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задоволити; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 визнає та не заперечує щодо її задоволення.

Відповідач - позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо їх задоволення; пред'явлений нею зустрічний позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 81 - 153) та після смерті ОСОБА_5 (а.с. 192 - 226), суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Такого висновку суд дійшов з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння НОМЕР_1 від 09.09.1988 року, житловий будинок АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4 (а.с. 170).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно виписок з погосподарської книги, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (а.с. 11 - 22).

21.08.1971 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).

27.02.1998 року ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 93 - зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 6).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки площею 2,3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку АДРЕСА_2, що належав йому, як голові колгоспного двору (а.с. 96, 170).

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, в рівних частках, являються його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 являється його дружина - ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спадщину після смерті батька прийняли, подавши до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 83-84); спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині, про що подала відповідну заяву (а.с. 86).

Являючись спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 01.09.2015 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 1/2 частку кожен, на земельну ділянку площею 2,3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 (а.с. 96, 113 - 115).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної часткової власності з ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 13.04.2009 року, 1/2 частку земельної ділянки площею 2,3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_4 та на частку житлового будинку АДРЕСА_2, яку він не встиг оформити після смерті свого батька (а.с. 192 - 226).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються його мати - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,3251 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 223 - зворот, 225).

Спадкоємець ОСОБА_3 від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_5 відмовилася на користь ОСОБА_2, про що подала відповідну заяву (а.с. 194).

21.06.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 28, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 131 - зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 132 - зворот).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3250 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18.03.2008 року (а.с. 138) та частку житлового будинку АДРЕСА_2, яка належала їй, як члену колгоспного двору.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках.

Являючись спадкоємцям за заповітом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 117) та отримали свідоцтва про паво на спадщину за заповітом, по 1/2 частці кожна, на земельну ділянку площею 2,3250 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 144 - зворот, 146).

Згідно постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2356/02-31 від 25.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10),оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 спадкоємці не можуть, оскільки свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння не є документом, що свідчить про перебування його у власності ОСОБА_4, так як вказує, що двір є колгоспним, що не дає можливості реалізувати спадкові права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко