Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1348/19
Провадження №2/650/454/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що їй на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_2 , який з 2006 року постійно проживає в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні будинку позивача участі не бере, вони не підтримують родинних відносин. Факт реєстрації відповідача в будинку порушує право позивача на вільне користування житлом, зокрема вона не має змоги оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому, суду пояснила, що її син ОСОБА_2 з 2006 року в її будинку не проживає. На даний час він поїхав за кордон, а саме в Польщу. Ніяких відомостей про сина вона не має. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи сповіщався завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що позивач її подруга і їй відомо, що син позивача ОСОБА_2 з 2006 року не проживає з матір`ю. Спочатку він проживав у Новопавлівці, потім у Малій Олександрівці , а зараз він в Польщі. Більше 13 років відповідач до матері не приїздив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає позивача і може підтвердити, що її син ОСОБА_2 з 2006 року по сьогоднішній день з матір`ю не проживає. Зараз він у Польщі.

Заслухавши позивача, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Позивачу згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Борозенської сільської ради від 05.08.2019 року в будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 2006 року, не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, що в судовому засіданні підтверджено Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Реєстрація ОСОБА_2 в будинку позивача є перешкодою в оформленні субсидії.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у будинку з 2006 року, він має бути визнаний такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 321, 379, ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 23.09.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О . КОВАЛЬ КОВАЛЬ