Справа № 750/5368/17
Провадження № 6/750/25/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря - Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

16.01.2019 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» за правом грошової вимоги до із ОСОБА_2.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" не з'явився, у поданій заяві просив про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області на виконанні заходиться виконавче провадження з виконання рішення суду у справі 750/5368/17 виданого Деснянський районний суд м. Чернігова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором.

22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство "КредоБанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "КредоБанк", включно і до ОСОБА_2.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 750/5368/17, провадження №2/750/1545/17, а саме стягувача у виконавчому провадженні із виконання рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту із Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал».

Копію ухвали направити для виконання в Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута