справа № 489/6350/18
провадження №2/489/2137/19
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2019 по цивільній справі № 489/6350/18 за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зняття арешту з майна,

встановив:

В квітні 2019 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вказаній справі.

Ухвалою суду від 22.04.2019 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а 18.06.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд.

21.07.2019 до суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Деснянському районному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відео конференції.

31.07.2019 до суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

18.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «КБ «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва (або будь-якому іншому суду, що знаходиться в місті Києві) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 12 статті 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників справи судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відео конференції за заявою за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2019 по цивільній справі № 489/6350/18 за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зняття арешту з майна - задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва та Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 25.09.2019 р. на 08:10 за їх участю в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко