Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2318/19
Провадження № 2/723/2815/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. відрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2019 р. до суду надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_3 , в якому серед іншого нею заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Старобільського районного суду Луганської області за зареєстрованим місцем перебування відповідача, посилаючись на те, що даний спір не підсудний Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення даного клопотання, вважають, що при відкритті провадження судом не порушено правила підсудності, виходячи із правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. у справі №489/4826/16-ц.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем перебування, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що місце проживання позивача зареєстровано в АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Сторожинецького районного суду.

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстроване в АДРЕСА_2 , що на даний час є тимчасово окупованою територією. Фактичне місце проживання/перебування відповідача АДРЕСА_3 , 28/1, Луганської області, що підтверджується довідкою від 27.06.2018 р. № про взяння на облік внутрішньо переміщеної особи.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 р., яким введено в дію нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України. З цього часу питання щодо територіальної юрисдикції (підсудності) регулюються статтями 26-32.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Нормами ст.28 ЦПК України визначено категорії позовів, вибір підсудності за якими належить позивачу. Зокрема, згідно частини першої даної статті (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В подальшому Законом України № 2475-VIII від 03.07.2018 зазначену норму викладено в новій редакції, відповідно до якої позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Тобто, доповнено перелік категорій спорів у справах щодо аліментів.

З наведеного можна зробити висновок, що законодавцем чітко визначено перелік позовів щодо аліментних зобов`язань, які можуть пред`являтися до суду як за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, так і позивача. Отже, позов про зменшення розміру аліментів підлягає розгляду судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

На думку суду, правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. у справі №489/4826/16-ц, не може враховуватися в даній справі, оскільки Верховним Судом зроблено аналіз ч. 1 ст. 110 ЦПК України, яка втратила чинність на час звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду. Крім того, зміст даної норми не є аналогічним змісту нині діючої норми ч.1 ст.28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності за вибором позивача.

Таким чином, виходячи із змісту ст.ст.27,28 ЦПК України дана справа не належить до підсудності Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Згідно положень ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. У такому випадку передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31, 222 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину направити до Старобільського районного суду Луганської області за підсудністю в порядку, визначеному ч.3 ст.31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя