Справа № 583/3701/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

24 вересня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Кузнєцової В. В.

Масло Т. Ф.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною встановлення опікунства та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою, якою просить визнати її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її матір рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.05. 2019 року госпіталізована до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди. Після проходження курсу лікування ОСОБА_3 проживає разом з нею. В зв`язку з тяжкою хворобою вона потребує стороннього догляду, тому заявниця звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилась надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник Комунального закладу Сумської обласної ради Обласний наркологічний диспансер» в судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти призначення експертизи не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки?

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати від органу опіки та піклування Охтирської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , який надати суду в місячний термін.

Цивільну справу разом з ухвалою та медичною документацією направити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000).

Після проведення експертизи висновок експертизи разом з цивільною справою направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Ухвала складена, проголошена та підписана 24.09.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Присяжні: В. В. Кузнєцова

Т. Ф. Масло