Справа № 484/4447/19
Провадження № 2/484/1565/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Восток", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із наданим позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує його права на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену ЖБК "Восток" та ОСОБА_2 в довідці-характеристиці від 17.09.2018 року; зобов`язати ЖБК "Восток" та ОСОБА_2 спростувати поширену інформацію шляхом визнання недійсною довідки-характеристики від 17.09.2018 року та стягнути пропорційно із ЖБК "Восток" та ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Всупереч до ч. 4 ст. 175 ЦПК України позивачем судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.), а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 921 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недостовірною інформацію, яка принижує його честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання спростувати поширену відносно нього недостовірну інформацію, вказані вимоги є вимогами немайнового характеру. Також позивач просить стягнути моральну шкоду. Зазначена вимога є вимогою майнового характеру. Вимогу про стягнення моральної шкоди позивач оцінює у розмірі 10 000 грн.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (п.п. 12, 13) надав роз`яснення, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, а також вимог про сплату моральної шкоди, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, позовів про стягнення моральної шкоди. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами, та разом з тим, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог, що пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожною з таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, немайнового характеру, вимог про стягнення моральної шкоди, пов`язаних між собою, то розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (єдиним платежем).

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити по 768 грн. 40 грн. за кожну, та за вимогу майнового характеру - про відшкодування моральної шкоди - 1 921 грн.

Однак, згідно наданої позивачем квитанції, ним сплачено судовий збір лише в сумі 768 грн. 40 коп.

Також, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати з характеристики недостовірною "наступну інформацію", однак яку саме, не зазначає. Викладена в характеристиці інформація стосується в даній характеристиці стосується і позивача, і іншої особи. Особа, може звертатися до суду лише за захистом своєї честі, гідності і ділової репутації, а також відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Якщо позовні вимоги заявлені щодо всієї інформації у характеристиці від 17.09.2018 року, то позивачу слід навести обгрунтування і конкретизувати позовні вимоги в частині інформації щодо іншої особи, яку він просить визнати недостовірною або конкретизувати, яку саме інформацію слід визнати недостовірною.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтування вимоги в частині повного визнання недійсною довідки, яка стосується не лише його, а й іншої особи. Також у позовній вимозі не зазначено, у який спосіб має бути здійснене таке визнання.

Відповідно до частин першої та третьої п.5 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А в обгрунтуванні позову не зазначено правових підстав визнання довідки недійсною, адже такий документ не є правочином.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду, яку оцінює у 10 000 грн., однак не зазначає, в чому саме полягає завдана йому моральна шкода та не обґрунтовує її розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Восток", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: