ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 639/6347/18-ц

провадження № 22ц/818/1023/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Кіся П.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року в складі судді Баркової Н.В. за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Приватного підприємства Консалтингової фірми "ВІГОР", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено.

На вказану ухвалу суду 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 та 12 грудня 2018 року ОСОБА_2 через свого представника відповідно подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року виділені матеріали цивільної справи повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Виділені матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 27 грудня 2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року о 14-30 годині.

08 лютого 2019 року через канцелярію Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про відвід суддів Бурлака І.В. та Бровченка І.О.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Бурлака І.В., Бровченка І.О. - визнано необґрунтованою; справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді - для розгляду заяви про відвід суддів Бурлака І.В., Бровченка І.О. у відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України; на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Бурлака І.В., Бровченка І.О. - відмовлено.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі, що викликали його зупинення, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року в складі судді Баркової Н.В. за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Приватного підприємства Консалтингової фірми "ВІГОР", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 05 березня 2019 року о 16-00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

П.В. Кісь