РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

присяжних Козака О.М., Козака І.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Львів, вул.Зелена, 2), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просив визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перемишляни, Львівської області, безвісно відсутнім з 01 травня 2011 року.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 є рідним братом його покійної дружини ОСОБА_6 . ОСОБА_5 разом із батьками та сім`єю заявника проживав за адресою АДРЕСА_1 . В квітні 2011 року ОСОБА_5 пішов з дому і більше не повернувся, з того часу про нього нічого невідомо, його пошуки результатів не дали. У зв`язку із зникненням ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 29.01.2015 року звернувся з відповідною заявою до органів міліції, у зв`язку із чим було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398, попередня кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст. 115 КК України. Проте відомостей про місце перебування ОСОБА_5 досі не виявлено. ОСОБА_5 ніде не працював, зловживав спиртними напоями, неодноразово затримувався органами міліції за правопорушення. Одружений він не був, дітей не мав, з ким спілкувався і підтримував дружні стосунки заявнику невідомо. Виїхати на заробітки ОСОБА_5 не міг, так як ніколи не висловлював таких намірів, і його паспорт залишився вдома, одяг також, закордонного паспорта він ніколи не оформляв. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявнику для того, щоб разом із дітьми прийняти спадщину після смерті дружини ОСОБА_7 і оформити документи на квартиру, в якій зареєстровані і проживають. Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_7 заведена Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою. А тому звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву з підстав, наведених у ній та просили таку задоволити. Додатково заявник пояснив, що протягом часу з дня зникнення ОСОБА_5 і до 29.01.2015 року він не звертався до органів міліції з цього приводу, оскільки до 31.08.2014р. ще жив батько ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , який з невідомих йому причин, не вважав за доцільне заявити про зникнення ОСОБА_9 , хоча також не знав, де його син і що з ним сталося.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у прийнятті рішення покликається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином.

Приведені до присяги та допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , сусіди ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , пояснили суду, що не бачили ОСОБА_5 з 2011 року, його місцезнаходження їм невідоме.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також матеріали кримінального провадження №0000398 від 12.02.2015 року, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,308 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.43 ЦК України встановлено загальні засади визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.3 ст.43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки №1006 від 21.06.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а (а.с.9).

Як встановлено з матеріалів заяви та пояснень заявника, даних в судовому засіданні, в квітні 2011 року ОСОБА_5 пішов з дому і більше не повернувся, з того часу про нього нічого невідомо, його пошуки результатів не дали. У зв`язку із зникненням ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 29.01.2015 року звернувся з відповідною заявою до органів міліції, у зв`язку із чим 12.02.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Про відсутність ОСОБА_5 за адресою його реєстрації та проживання, а також про відсутність відомостей в місці його постійного проживання більше одного року про його місце перебування зазначили в своїх показах, даних в судовому засіданні, і допитані судом свідки.

Згідно оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000398 від 12.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, розпочатого по факту зникнення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що постановою від 12.04.2018 року провадження було закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Станом на даний час відсутні будь-які відомості про місце перебування гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що в судовому засіданні з пояснень заявника, показів свідка та письмових документів, встановлено, що про гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року в місці його реєстрації та постійного проживання відсутні відомості про його місце перебування, а заходи спрямовані на його розшук не дали результатів, то суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, однак частково, визнавши гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 29.01.2015 року, тобто з моменту звернення до органів поліції про його зникнення. Відомостей про те, що гр. ОСОБА_5 відсутній з 01 травня 2011 року немає, а тому позов слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,295-300,354,355 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Львів, вул.Зелена, 2), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволити частково.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перемишляни, Львівської області, безвісно відсутнім з 29.01.2015 року.

В решті заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 19 вересня 2019 року.

Суддя: Шеремета Г.І.

Присяжний Козак О.М.

Присяжний Козак І.І.