Справа № 683/2032/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу № 683/2032/19, 2/683/1229/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Представник позивачки адвокат Прокоф`єв О.Л. подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою позивачки від позову, оскільки співвідповідачі добровільно знялися з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути позивачці 50 % судового збору сплаченого нею при поданні позову.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти дану відмову від позову й провадження по справі закрити.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
А тому суд вважає можливим повернути позивачці 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 206 ч. ч. 1-3, 255 ч.1 п. 4, 353 ч. 1 п. 15 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,та провадження по справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за квитанцією № 13 від 24 липня 2019 року, що становить 384 гривні 20 коп.
Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 683/2032/19, 2/683/1229/2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя _____________