УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

28 серпня 2019 року Справа № 655/561/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Брита В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7,28 га, розташованої на території Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастрові номери НОМЕР_1 0045 та НОМЕР_2 . Позивач ОСОБА_2 передав належну йому земельну ділянку в оренду ТОВ "Торговий Дім "Україна" строком на десять років, про що 01 жовтня 2007 року між сторонами був укладений договір оренди землі, зареєстрований 09 червня 2008 року в Горностаївському районному реєстраційному відділі Херсонської області. Після закінчення строку дії договору позивач дізнався, що 04 квітня 2017 року між ним та ТОВ "Торговий Дім "Україна" нібито була укладена додаткова угода до договору оренди землі, за умовами якої строк дії основного договору продовжено до 31 грудня 2027 року. Позивачам ОСОБА_2 стверджує, що вказаної додаткової угоди він не підписував, підпис від його імені виконаний невідомою особою. На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі, укладеного 01 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Торговий Дім "Україна".

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов та заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису ОСОБА_2 на додатковій угоді від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі, укладеного 01 жовтня 2007 року між сторонами.

В підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ "Торговий Дім "Україна" Брит В.М. не заперечував проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, вважає наступне.

Додаткова угода від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі, укладеного 01 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Торговий Дім "Україна", є предметом спору в даній цивільній справі.

Для перевірки достовірності підпису ОСОБА_2 на додатковій угоді необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тобто у сфері іншій, ніж право.

Учасники справи самостійно не надали суду відповідний висновок експерта.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу для перевірки достовірності підпису ОСОБА_2 на додатковій угоді від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі, укладеного 01 жовтня 2007 року між сторонами.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_2 , як сторону - ініціатора призначення експертизи.

Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Підпис в графі "Реквізити сторін. Орендодавець ОСОБА_3 .В.Кухта" на додатковій угоді від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі, укладеного 01 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (м.Херсон Миколаївське шосе,28-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати: цивільну справу № 655/561/19; оригінал додаткової угоди від 04 квітня 2017 року до договору оренди землі; вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.