Провадження 2/127/3496/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА»про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України є обов'язковими для суду та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію. Зазначене є завданням цивільного судочинства, зокрема, відповідно доч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 16.01.2019 року.

Однак 16.01.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, попередньо позивачем було подано заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням адвоката ОСОБА_2 у відпустці (а.с. 100-101).

Проте у призначені судові засідання 08.02.2019 року та 18.02.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вище викладене та те, що позивач і його представник повторно до судового засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА»про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ЛАЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА»про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.2019 року.

Суддя: