Справа №639/4336/15-ц
Провадження №6/639/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

19 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/4336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Українське хутро», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди у звязку з залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі №639/4336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Українське хутро», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди у звязку з залиттям квартири, а саме виправити помилку у написанні по батькові відповідача ОСОБА_3 з «Олександрович» на «Олексійович», виправити помилку у зазначенні ідентифікаційного номера стягувача.

Однак, оскільки за довідкою, наданою консультантом суду ОСОБА_4 від 14.02.2019 року суддя Гаврилюк С.М. виключена з розподілу, оскільки вона перебуває з 18.12.2018 року по теперішній час на лікарняному, згідно з розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року, у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У звязку з викладеним та на підставі положень ст. 432 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/4336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Українське хутро», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди у звязку з залиттям квартири та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/4336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Українське хутро», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди у звязку з залиттям квартири - прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити стягувача та боржника про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова