Провадження № 2/760/7116/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про виділ частки земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

- відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , проте посилань на докази в цій частині не зазначає.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд виділити частку земельної ділянки площею 0,0887 га, кадастровий номер :72:337:0168, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування жилого будинку та господарських будівель у вигляді Ѕ частини земельної частини, а саме 0,04435 га по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , а інші Ѕ частин, а саме 0,04435 га за померлою ОСОБА_3 .

Разом з тим, позивачем не зазначено конкретного змісту позовних вимог та обгрунтувань позову.

Так, позивач просить виділити 1/2 частини земельної ділянки ОСОБА_2 , а іншу частину виділити померлій ОСОБА_3 .

Проте, позивачем не зазначено на якій саме правовій підставі та узв"язку з чим, суд має виділити 1/2 частини земельної ділянки вказаним вище особам.

В той же час, зі змісту позову та прохальної частини не зрозуміло, чи позивач просить виділити частку земельної ділянки в порядку поділу в натурі, чи визначити ідеальні частки між спадкоємцями, чи визначити частки, які належать її власникам, тощо.

Разом з цим, зі змісту позову не зрозуміло, яким чином має бути виділена частина земельної ділянки на користь відповідача та померлої ОСОБА_4 та на якій саме правовій підставі та наявних у позивача повноважень, останній просить розділити земельну ділянки та виділити її саме відповідачу та померлій особі, тобто без зазначення його порушених прав, наявності спору з відповідачем тощо.

Крім того, звертаючись з даним позовом до суду позивач має зазначити чи технічно можливо такий поділ, чим це підтверджується та якими доказами обгрунтовуються заявлені вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору та не вказано ціну позову.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимоги про виділ частки із земельної ділянки, вбачається, що такий позов містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.) за позовну заяву майнового характеру.

З урахуванням вищезазначеного ЗУ «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 176 ЦПК України,приймаючи до уваги те, що позивачем не визначено ціну позову, а тому позивач має сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 9605,00 грн.

В іншому випадку зазначити підстави для звільнення його сплати такого судового збору чи визначитися зі змістом позовних вимог, як вимог немайнового характеру або зазначити ціну позову, виходячи з її дійсної , тобто ринкової вартості.

Відповідна сплата судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити:

отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6010, код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про виділ частки земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання копії позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна