Провадження № 2-во/756/99/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Морозюка С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ ТЕХНО», про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов`язання сплатити страхові внески, внести відомості в трудову книжку та її видачу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ ТЕХНО», про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов`язання сплатити страхові внески, внести відомості в трудову книжку та її видачу (Унікальний № 761/45196/16-ц; Провадження № 2/756/504/19) від 13 березня 2019 року позов було задоволено частково та на його виконання видано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва, а саме просив суд вірно зазначити адресу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ» «Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67А» замість помилково зазначеної адреси «м. Київ, вул. Шолуденка, 3». Також заявник просив суд вказати у резолютивній частині тексту рішення його РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчих листів на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва (Унікальний № 761/45196/16-ц; Провадження № 2/756/504/19) від 13 березня 2019 року також допущено описки, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ» «м. Київ, вул. Шолуденка, 3» замість правильної «Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67А». Також при оформленні виконавчих листів не вказано РНОКПП стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчих листів по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва (Унікальний № 761/45196/16-ц; Провадження № 2/756/504/19) від 13 березня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ ТЕХНО», про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов`язання сплатити страхові внески, внести відомості в трудову книжку та її видачу, а саме у резолютивній частині тексту рішення вказати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », а також вірно зазначити адресу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ» «Волинська обл . , м. Луцьк, вул. Винниченка, 67А» замість помилково зазначеної адреси «м. Київ, вул. Шолуденка, 3».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва (Унікальний № 761/45196/16-ц; Провадження № 2/756/504/19) від 13 березня 2019 року, а саме вказати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », а також вірно зазначити адресу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОЙЛ» «Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67А» замість помилково зазначеної адреси «м. Київ, вул. Шолуденка, 3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко