Справа №173/1785/19
Провадження №2-о/173/93/2019
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені вимоги були задоволені

Проте, в рішенні допущена описку, а саме неправильно вказана дата видачі диплому про закінчення заявницею Дніпропетровського технологічного технікуму.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення , вимоги заявника були задоволені.

Судом допущені описки в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказана дата видачі диплому про закінчення Дніпропетровського технологічного технікуму. Оскільки відповідно до копії диплому вбачається, що заявниця закінчила Дніпропетровський технологічний технікум 28 лютого 1981 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення суду від 27.08.2019 року та вважати правильними: дату закінчення заявницею Дніпропетровського технологічного технікуму 28 лютого 1981 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати правильною дату закінчення ОСОБА_2 Дніпропетровського технологічного технікуму - 28 лютого 1981 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 25.09.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 25.09.2019 року

Оприлюднена: 25.09.2019 року

Дата набрання законної сили: 11.10.2019 року