Справа № 404/394/19
Номер провадження 2/404/105/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товарної біржі «Кіровоградська біржа нерухомості» та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький, треті особи Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» та Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.04.1017 року .

Ухвалою суду від 17.01. 2019 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 10.02.2019 року, а саме необхідно було скористатися правничою допомогою, надати належним чином складений позов, із зазначеною ціною позову, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки) на день подачі позову до суду доплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на розрахунковий рахунок 1003 , отримувач коштів- УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО)- 899998 , код класифікації доходів бюджету-22030101 , надати оригінал квитанції про доплату судового збору, визначитися із колом відповідачів та надати копії позову і додатків, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 17.01 2019 року позивачу направлено на адресу зазначену в позові та отримано позивачем .

На виконання ухвали суду позивачем частково усунуто недоліки з зазначенням ціни позову, доплачено судовий збір, що відповідає 1% від зазначеної ціни позову.

При цьому, в новій редакції позову зазначено нові додаткові вимоги до відповідача : стягнути з відповідача на користь позивача непередбачені матеріальні витрати на виготовлення технічного паспорта та сертифікату об»єкта ринкової оцінки спадкового майна на підтвердження чого надано квитанції на суму 102,47 грн. та 754,74 грн.

Дані вимоги про відшкодування коштів не оплачені судовим збором в розмірі 768,40 грн.

Оскільки в строк наданий судом не виконано вимоги суду, заявник не скористався належною правничою допомогою у зв»язку з чим до суду подано позов в новій редакції з новими вимогами, матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_1) до Товарної біржі «Кіровоградська біржа нерухомості» та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький, треті особи Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації»( 25006, м. Кропивницький, вул Шульгиних 12) та Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 25009, АДРЕСА_3) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова