_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13.11. 2018 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року; та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року, на період навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, 4 рівня акредитації, за денною формою навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивач зазначила, що діти мешкають разом з нею, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на дітей у розміріј частки заробітку (доходів), щомісячно. ОСОБА_6 є неповнолітньою, а син ОСОБА_7 навчається в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, 4 рівня акредитації за денною формою навчання на 3 курсі ФМФІТ за напрямом «прикладна математика» за державним замовленням.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності.

ВідповідачОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши усі документи наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24 грудня 1993 року .

За час шлюбу народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої до суду довідки №18-ВК-2153/с від 03.09.18 року, виданої ОНУімені І.І. Мечникова , вбачається, що ОСОБА_4 навчається в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, 4 рівня акредитації за денною формою навчання на 3 курсі ФМФІТ за напрямом «прикладна математика» за державним замовленням.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.199 ч 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вини можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити позовні вимоги, і вважає даний розмір аліментів обгрунтованим, справедливим та розумним.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_8 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 265, 268, 289-284, ЦПК України, ст. 180 , 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13.11. 2018 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року, на період навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, 4 рівня аккредитації, за денною формою навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у сумі 768, 40 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 18 лютого 2019 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.