Справа № 132/346/19
Провадження № 2/132/239/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, з якою вона проживала в АДРЕСА_1

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,9901 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського та спадкового майна, яке вона прийняла проживаючи разом, але не офоромила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме майновий пай розміром 1990,77473 грн., що становить 0,2878 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка реорганізованого в ТОВ «Господарство « Голубіївка» Калинівського району Вінницької області.

Спадщину на земельну ділянку площею 2,9901 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачка прийняла.

Однак, в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права на майновий пай, який належав її батькові ОСОБА_4 позивачка не має можливості так як відсутній правовстановлюючий документ- свідоцтво про право власності на майновий пай.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, проте згідно заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_3, з якою вона проживала в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Голубівської сільської ради № 02 від 02.01.2019 року.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,9901 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського та спадкового майна, яке вона прийняла проживаючи разом, але не офоромила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме майновий пай розміром 1990,77473 грн., що становить 0,2878 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка реорганізованого в ТОВ «Господарство « Голубіївка» Калинівського району Вінницької області.

Спадщину на земельну ділянку площею 2,9901 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачка прийняла, що вбачається з рішення Калинівського районного суду від 20 серпня 2013 року справа № 132/2815/13-ц.

Крім позивачки спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_2, яка спадщини не приймала і не претендує на неї.

Однак, в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права на майновий пай, який належав її батькові ОСОБА_4 позивачка не має можливості так як відсутній правовстановлюючий документ- свідоцтво про право власності на майновий пай, що вбачається з довідки Голубівської сільської ради № 46 від 22.01.2019 року.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке вона прийняла але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, яке складається з майнового паю розміром 1990,77473 грн., що становить 0,2878 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка реорганізованого в ТОВ «Господарство «Голубіївка» Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: