РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2019 р. 145/257/19

2/145/338/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чумака І.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Краснянківської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_4 .

В лютому 2019 року вона дізналася, що ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй - своїй онуці.

Вона звернулася до Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області з метою отримання дубліката заповіту, 04 лютого 2019 року вона отримала дублікат заповіту від 09 лютого 2001 року посвідчений Шаповал Катериною Михайлівною, секретарем виконавчого комітету Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 9.

З метою належного захисту своїх інтересів, вона змушена звертатися до суду щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вона була зареєстрована у смт Шпиків на час смерті спадкодавця 2013 р., а фактично проживала у м. Вінниця та не знала про наявність заповіту, а у відповідності до ст. 63 ЗУ "Про нотаріат", покладається обов`язок на нотаріуса повідомити її про відкриття спадщини, а якщо адреса всіх спадкоємців невідома, то виклик здійснюється публічно через пресу. Про наявність заповіту вона взнала лише в лютому 2019 року, про відкриття спадщини за заповітом вона не повідомлялася.

Просить надати додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Тиврівської державної нотаріальної контори чи приватних нотаріусів Тиврівського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача Краснянківської сільської ради Чумак І.В. позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 4), яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Краснянківської сільської ради № 40 від 07.02.2019 р. (а.с. 6).

09.02.2001 р. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй на день смерті буде належати за законом заповіла своїй внучці ОСОБА_5 (а.с. 5).

10.09.2010 року ОСОБА_4 склала новий заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті, а також належні їй майнові права на час смерті заповіла своєму синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

ОСОБА_6 спадщину в установлений законом строк не прийняв, на неї не претендує, не заперечує щоб спадщину прийняла позивачка, що стверджується його заявою від 26.03.2019 року (а.с. 37), а тому позивачка має право на прийняття спадщини за законом.

Позивачка не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту на її користь і помилково вважає, що має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропущення позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 19.09. 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.