РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3522/18

15 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягувати аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, 16.12.2000 р. н., яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до закінчення дочкою навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем з 21.11.1999 р. по 17.06.2005 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, 16.12.2000 р. н., яка на даний час є повнолітньою та є студенткою 3-го курсу Костопільської філії Рівненського державного базового медичного коледжу.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, дитина повністю перебуває на її утриманні. Оскільки позивач одна не має змоги матеріально забезпечити дочку на період її навчання, просила суд стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку.

Ухвалою Костопільського районного суду від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17.06.2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ТП №009735, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Позивач та відповідач є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ТП №299025, виданим 19.01.2001 року Виконкомом Іетерівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області. На даний час дочка позивача та відповідача є студенткою 3-го курсу, денної форми навчання, відділення «Сестринська справа» Костопільської філії Рівненського державного базового медичного коледжу, термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р., що підтверджується довідкою №603 від 09.11.2018 року, виданою Костопільською філією Рівненського державного базового медичного коледжу.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частина 3 даної статті визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача та перебуває на повному її утриманні.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання та не має жодного джерела доходу, повністю знаходиться на утриманні матері, позивача по справі та потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, яка навчається та визначити їх твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с. Перлявка, пров. Зарічний, 4, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВН 533336, виданий 30.07.2011 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії ВН 366716, виданий 17.01.2007 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 19.12.2018 року і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с. Перлявка, пров. Зарічний, 4, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВН 533336, виданий 30.07.2011 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_2, Рівненська обл.), паспорт серії ВН 366716, виданий 17.01.2007 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, ІПН: НОМЕР_2.

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації с. Перлявка, пров. Зарічний, 4, Житомирський р-н., Житомирська обл.), паспорт серії ВН533336, виданий 30.07.2011 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН:НОМЕР_1.

Повне рішення складено

20 лютого 2019 року

СуддяОСОБА_4