Справа № 466/9352/15-ц
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23.07.2019 року, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2016 року в справі №466/9352/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено підготовче судове засідання.

Представник ТзОВ «АНСУ» надіслав на адресу суду клопотання про процесуальне правонаступництво, мотивуючи тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року замінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі №466/9352/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKIFG.5667.004 від 23 грудня 2011року, а саме: замінити стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору №60 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.11.2017року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання та замінити позивача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» правонаступником ТзОВ «АНСУ».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відтак, оскільки між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (далі - ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 60, суд вважає, що необхідно замінити позивача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» правонаступником ТзОВ «АНСУ».

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити позивача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником ТзОВ «АНСУ» (, 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук