Справа № 723/1991/19
Провадження № 2/723/2477/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , що мешкає в с. Комарівці, Сторожинецького району Чернівецької області, про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 12.03.2008 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №31.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть останні роки подружнім життям, у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю. Позивач просив суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки сторони спільно не проживають.

Провадження у справі було відкрито 10.06.2019 року з призначенням підготовчого судового засідання на 01.07.2019 р., та судового розгляду на 18.09.2019 р.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 12.03.2008 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83,141, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , що мешкає в с. Комарівці, Сторожинецького району Чернівецької області, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 12.03.2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №31.

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 , судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, понесених ним в зв`язку із сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: