Справа №: 343/1637/19
Провадження №: 2/0343/616/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвокатів - Дуткевича М.В. та Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь відшкодування витрат на надання їй правової допомоги.Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, в ході яких відповідач погрожує їй фізичною розправою, що стало причиною для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча є здоровим, працездатним, інших осіб на його утриманні немає. Відсутність коштів на утримання сім`ї поставила її та дочку у важке матеріальне становище. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягти згоди з приводу способу виконання його обов`язку по утриманню дочки, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, вже більше 7 років проживає та працює в Чеській Республіці, а тому може сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з судові відповідача витрати по справі.

Представник відповідача згідно ордера на надання про надання правової допомоги серії ІФ № 082258 від 17.09.2019 року адвокат Ільницький Я.І. подав відзив на позов, в якому вказав, що з 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років в Україні становить 2106,00 грн., а тому з урахуванням вимог Сімейного кодексу України про те, що обов`язок щодо матеріального забезпечення неповнолітніх дітей лежить на обидвох батьках, відповідач вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Зазначена в позовній заяві сума в розмірі 2500,00 грн. щомісячно є для нього завеликою, оскільки він офіційно не працевлаштований та постійного заробітку не має.

В судовому засіданні представник відповідач підтримав свої пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву та додатково вказав, що на даний час ОСОБА_2 проходить лікування від алкоголізму в Чеській Республіці, яке оплачує його мати. Відповідача не має офіційної роботи і в зв`язку з лікуванням не може працювати. Максимальний розмір аліментів, які він згідний сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , становить 2000,00 грн. щомісячно, тому просив позов задоволити частково.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.01.2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 5).

Про те, що від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження, видане виконкомом Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 11.08.2014 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області № 730 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.08.2019 року (а.с. 7), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір"ю позивачкою по справі, яка самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим, працездатним та інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід частково задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

При цьому суд вважає, що в задоволенні вимоги про стягнення витрат на надання правової допомоги позивачці слід відмовити, оскільки жодних доказів на підтвердження цих витрат вона не надала.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200,00 (дві тисячі двісті) гривень щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 07.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши в решті позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, - в той же строк з часу отримання його копії Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським МВ УДМС України в Івано-Франківській області 13.03.2014 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя: