Справа № 404/7414/18
Номер провадження 2-о/404/304/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її доньки ОСОБА_5, яка народилася 01 грудня 2016 року в м. Кропивницький, Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що з 2014 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з покійним ОСОБА_4, в 2016 році завагітніла і 01 грудня 2016 року народила спільну доньку ОСОБА_5.

23грудня 2016 року зареєструвала народження доньки у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відповідний актовий запис за № 1907. її ім'я, прізвище та по батькові у реєстр було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України з її слів.

ОСОБА_4 визнав себе батьком, і продовжили спільне проживання та виховання спільної доньки, так як ОСОБА_4, офіційно перебував у зареєстрованому шлюбі домовились, що після розірвання його офіційного шлюбу він подасть заяву до органів реєстрації і про те що він є батьком ОСОБА_5, однак він не встиг цього зробити. 19.07.2018 року ОСОБА_4, уклав контракт про проходження військової служби, 13 серпня 2018 року трагічно загинув при виконанні службових обов'язків,

За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, в період коли ОСОБА_4, перебував на заробітках у Польщі він відправляв на ім'я переводи підтримуючи з донькою, також в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_5 батьком записаний ОСОБА_4, в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4, зазначено фактичне місце спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

На її замовлення було проведено генотипоскопічне дослідження, яким встановлено, що ОСОБА_6 яка є матір»ю ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження останнього, є бабусею її дочці ОСОБА_5, а тому просить задовольнити заяву повністю.

До судового засідання заявник надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі (а. с. 42).

Від заінтересованих осіб подано заяви про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням про відсутність заперечень проти задоволення заяви ( а.с., а.с 65,68).

Судом встановлено, що заявник з 2014 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, 01 грудня 2016 року народилася донька ОСОБА_5 (а. с.4).

23грудня 2016 року зареєструвала народження доньки ОСОБА_5 у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відповідний актовий запис за № 1907 та її ім'я, прізвище та по батькові у реєстр було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері .

ОСОБА_4, уклав контракт про проходження військової служби (а. с. 13) .

ОСОБА_4 загинув 15 серпня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6) .

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні (пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", далі - Постанова).

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 128СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення факту, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання права на пенсію у звязку з втратою годувальника, оскільки іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Факт перебування дитини в родинних відносинах підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження ( а.с. 26-44) та не заперечується заінтересованими особами.

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( 25016, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1), заінтересовані особи ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3) про встановлення факту батьківства,задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 13.08.2018 року відносно доньки ОСОБА_5, яка народилася 01 грудня 2016 року в м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда