Справа №579/663/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/816/4680/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації, третя особа - Кролевецька районна рада про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником позивача 22 липня 2019 року.
Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником відповідача 22 липня 2019 року, а 16 серпня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації строк апеляційного оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 , третій особі - Кролевецькій районній раді (а.с. 259).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - Відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації, третій особі - Кролевецькій районній раді (а.с. 259).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко