Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2140/19
Провадження №: 2/332/1223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Яцуна О.С.,

за участю секретаря: - Фурсової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяцивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року КП «Водоканал»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

04.06.2019 року суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді №01-71/8857 від 10.06.2019 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, з урахуванням вимог п.10 ст.187 ЦПК України відповідно до якого, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

11.09.2019 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 9906 від 03.11.2005 року, складеного Запорізькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Положеннями ч.2, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що на час відкриття провадження у справі, суду не було відомо про настання смерті відповідача ОСОБА_1 до пред`явлення до неї позову, оскільки така інформація суду не була надана, а тому суд відкрив провадження фактично до померлої фізичної особи, щодо якої були відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв`язку зі смертю не мала цивільної процесуальної правоздатності, внаслідок чого не могла та не може на даний час бути стороною у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позов КП «Водоканал» пред`явлено до суду 03.06.2019року до вже померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , про що не було відомо суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, положення ст. 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані у даному випадку.

Пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 6717 від 23.05.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, п.1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 259-261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведеннязакрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний номер юридичної особи03327121, р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, згідно платіжного доручення № 6717 від 23.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановленнябезпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун