Справа №2-2049/10
Провадження №4-с/718/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань справу за скаргою ОСОБА_2 до Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення, дії державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою, згідно якої просить визнати дії старшого державного виконавця Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_3 та дії державного виконавця Токаренко О.В. неправомірними, яка винесла Постанову ВП № 54615179 від 04.09.2017 року, яка порушує права, свободи та законні інтереси ОСОБА_2, а також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 54615179 від 04.09.2017 року.

Вказує, що не згідна із таким рішенням державного виконавця, оскільки вищезазначена постанова була винесена з приводу примусового виконання виконавчого листа №718/726/15, виданого 28.11.2016 року Кіцманським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 та інших на користь ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвест банк в м.Чернівці» суму заборгованості за кредитним договором, оскільки згодом відбулась заміна стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Кредитні ініціативи», та вважає пропущенним строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Повноважний представник Кіцманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання не зявився, хоча належним чином судом повідомлявся про судовий розгляд, заяв про відкладення не подав, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.11.2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано дублікат виконавчого листа від 01.11.2010 року по справі № 718/726/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4, та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму заборгованості по кредитному договору №2353 в розмірі 26 769,56 Євро, 56 центів та 10100,73 грн.73 коп. в межах вартості заставленого майна шляхом стягнення на предмет іпотеки . Солідарно стягнуто судові витрати.

В даному виконавчому листі містяться відомості про те, що рішення набрало законної сили 24.02.2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 23.02.2014 року.

У відповідності до ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 12.05.2016 року , скасовано ухвалу Кіцманського районного суду від 18.05.2015 року про поновлення ПАТ «Промисловий-інвестиційний банк» строк предявлення виконавчих листів до виконання у справі №2-2049/10.

20.09.2016 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області змінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №718/726/15-ц з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та видано дублікат виконавчого листа №718/726/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості в розмірі 26 769,56 євро та 10 100,73 гривень в межах вартості заставленого майна шляхом стягнення на предмет іпотеки.

04.09.2017 року державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54615179 з виконання виконавчого листа №718/726/15, виданого Кіцманським районним судом 28.11.2016 року. (а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження № 1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюється для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ст. 4 зазначеного Закону, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення , якщо пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Заінтересованими особами не надано суду доказів того, що виконавчий документ №718/726/15-ц був предявлений до виконання у строки, встановлені у виконавчому листі та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на час видачі виконавчого документа.

Із копії представленого дубліката виконавчого листа, виданого 28.11.2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, вбачається, що рішення набрало законної сили 24.02.2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 23.02.2014 року по справі №718/726/15-ц .

В матеріалах цивільної справи № 718/726/15-ц відсутні відомості про те, що судом поновлювався стягувачу строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення ( поновити порушене право заявника).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дії державного виконавця по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2017 року у виконавчому провадженні ВП № 54615179 є неправомірними, оскільки вказана постанова державним виконавцем винесена поза межами строку предявлення виконавчого листа до виконання, а тому підлягає скасуванню.

Разом з тим, в судовому засіданні не здобуто доказів щодо неправомірності дій державного виконавця Шивкеник Н.Є. у виконавчому провадженні ВП № 54615179.

Враховуючи вищенаведене, скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задовленню.

Керуючись ст.ст. 447-451, 453 ЦПК України , ст. ст.4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 до Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення, дії державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_6 неправомірними.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54615179 від 04.09.2017 року, винесену державним виконавцем Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі, якщо ухвалу винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.