Справа № 390/900/19
Провадження № 2/390/549/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), про припинення стягнення аліментів, визначення суми заборгованості з аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить припинити стягнення з неї аліментів за рішенням суду, відкликати виконавчий лист на їх стягнення, визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів в сумі 38509,69 грн. та звільнити її від цієї заборгованості. Позов обґрунтувала тим, що рішенням суду від 19.09.2016 року у справі № 390/1424/16-ц у неї відібрані малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , без позбавлення батьківських прав щодо них та стягнуто аліменти на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Кіровоградського ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області. В судовому порядку вона поновила свої батьківські права по відношенню до неповнолітніх дітей і після 03.07.2018 року діти повернені позивачці. Незважаючи на те, що діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні, аліменти на їх утримання продовжують стягуватись. Станом на 01.07.2018 року заборгованість зі сплати аліментів становила 38509,69 грн., яка виникла через наявність у неї ще трьох малолітніх дітей, які також перебувають на її утриманні, через що вона не мала можливості працювати. Зазначені обставини вона вважає достатніми для припинення подальшого стягнення з неї аліментів на утримання дітей, які проживають з нею і яких вона утримує та звільнення від заборгованості по їх сплаті.

В судове засідання позивач не з`явилась, від представника позивача - адвоката Добрострой О.С. до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, кожним з них до суду подано заяви, в яких вони позовні вимоги визнали, просили розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшов лист, в якому державний виконавець повідомив суд про вчинені виконавчі дії у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/390/642/16.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Рішенням суду від 19.09.2016 року у справі № 390/1424/16-ц у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав і передано дітей на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2016 року і до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.10.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4 . Зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 30.09.2016 року (а.с.15-17).

На виконання вищевказаного рішення суду 08.12.2016 року видано виконавчий лист № 2/390/642/16, який пред`явлено до примусового виконання (а.с.14).

На підставі розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 345-р від 28.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, наданих Кіровоградським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/390/642/16 від 08.12.2016 року має заборгованість зі сплати аліментів, яка становила: станом на 01.02.2018 року - 27043,70 грн., станом на 01.03.2018 року - 29165,36 грн., на 01.04.2018 року - 31383,36 грн., на 01.05.2018 року - 33661,36 грн., на 01.06.2018 року - 36019,36 грн., на 01.07.2018 року - 38509,69 грн., 01.08.2018 року - 41034,35 грн., на 01.09.2018 року - 43,490,35 грн., на 01.10.2018 року - 45966,01 грн., на 01.11.2018 року - 48533,07 грн., станом на 01.12.2019 року - 51100,73 грн., станом на 01.01.2019 року 53830,73 грн., станом на 01.02.2019 року - 56560,73 грн. (а.с.18-25).

Згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2018 року у справі № 404/7446/17 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поновлено у батьківських правах по відношенню до її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане рішення набрало законної сили 03.07.2018 року (а.с.26-28).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Батьком дітей записаний ОСОБА_10 (а.с.29, 30, 31).

Згідно довідки Олексіївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 333 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: сини - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , дочки: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Діти проживають біля матері і знаходяться на її утриманні (а.с.34).

З довідок Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації № № 1-17/144, 1-17/1143 від 06.03.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Кіровоградській УСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, сукупний розмір якої у 2017 році складав 44841,72 грн, у 2018 році - 36490,86 грн. (а.с.32, 33).

З медичної документації вбачається, що з вересня 2017 року ОСОБА_10 періодично проходив лікування у відділенні судинної хірургії Кіровоградської обласної адміністрації (а.с.35-38).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 помер (а.с.39).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає.

Судом встановлено, що неповнолітні діти позивачки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після поновлення щодо них батьківських прав матері ОСОБА_1 , перебувають на повному її утриманні, про що свідчать дослідженні письмові докази, відтак після набрання рішенням суду законної сили, яким з позивачки стягувалися періодичні платежі у виді аліментів на користь відповідачів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , встановлено обставини, які є істотними і вони впливають на можливість їх припинення. Чинним законодавством не передбачено можливість внесення змін до виконавчого листа про стягнення аліментів чи його скасування. Тому, вимога про припинення стягнення з позивачки ОСОБА_1 аліментів на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, на утримання дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 , що стягуються за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року у справі № 390/1424/16-ц та відкликання вказаного виконавчого листа, підлягає задоволенню.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач за період з 23.08.2016 року по 01.02.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в загальному розмірі 56560,73 грн.

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 03.07.2018 року проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, крім того, на її утриманні також перебуває ще троє дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких вона також повністю утримує через смерть їх батька ОСОБА_10 , з урахуванням розміру її доходу, суд вважає достатніми підставами для звільнення позивачки від заборгованості зі сплати аліментів. ОСОБА_1 підлягає звільненню від заборгованості по сплаті аліментів, у розмірі, яку суд визначає на день поновлення її батьківських прав щодо дітей, на утримання яких з неї стягувались аліменти, а саме 38509,69 грн.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.180, 197 СК України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), про припинення стягнення аліментів, визначення суми заборгованості з аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року по справі № 390/1424/16-ц, провадження № 2/390/642/16 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року у справі 390/1424/16-ц, провадження № 2/390/642/16 відкликати.

Визначити, що розмір заборгованості зі сплати аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року по справі № 390/1424/16-ц, провадження № 2/390/1642/16 становить 38509,69 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , від заборгованості зі сплати аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року по справі № 390/1424/16-ц, провадження № 2/390/1642/16 у розмірі 38509,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя