Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1393/19
Провадження №2/596/504/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Царика Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Царик С.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Посилається на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом якої є позивач по справі ОСОБА_1 . Однак, оформити спадщину позивач не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавця. По зазначеній причині позивачці було відмовлено приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дуткою Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Царика С.І. надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.

Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Власником житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 132,1 м2, житлова - 76,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації загальна площа будинковолодіння становить 132,1 м2, житлова - 76,3 м2 (а.с.15-18).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 станом на 09.08.2019 року становить 305000 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.07.1978 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що стверджується відповідними копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1968 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.07.1978 року (а.с.10-11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.04.2016 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що вбачається із копії заповіту від 17.01.2007 року посвідченого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовською О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 58 (а.с.12).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 132,1 м2, житловою - 76,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дутки Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, а саме, було представлено Акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію будинку від 15.11.1982 року, в якому відсутня відмітка про реєстрацію його в БТІ. Нотаріусом зазначено, що 02 серпня 2019 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої ОСОБА_1 , була заведена спадкова справа № 30/2019. Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкоємців, передбачених ст. 1241 Цивільного кодексу України та пережилого чоловіка немає. На день смерті ОСОБА_2 за місцем її реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 та внуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , правнучка ОСОБА_10 . В склад спадкового майна за словами представника входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.14)

Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 132,1 м2, житловою - 76,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Царика Сергія Івановича (представника згідно ордера про надання правової допомоги серії ТР № 009600 від 12.08.2019 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 132,1 м2, житловою - 76,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 23 вересня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик