Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1571/19

Номер провадження: 2/511/627/19

"19" вересня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, діє на підставі ордеру серії ОД №373648 від 17.09.2019 року, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Я. Мудрого, 1а;

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Незалежності, 9;

про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

встановив:

20.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник за довіреністю ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків.

18.09.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Теренчук Є.М. відповідно до якої позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- з метою позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , 2005 р.н. витребувати зі служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації (вул. Незалежності,9 м. Роздільна, 67400) висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витребувати від органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , 2005 р.н.

Додатково позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, на підтвердження чого надала суду довідку Малиновської медико соціальної експертної комісії від 08.12.2014 року.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської Державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 10 жовтня 2019 року о 11.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати зі Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати зі Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська