Рішення

Іменем України

13 лютого 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1237/18

провадження № 2/578/82/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» / далі також - ПАТ «Ощадбанк», позивач/

до ОСОБА_1 /далі також відповідач/

про стягнення заборгованості, -

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 10.12.2018 Банк звернувся до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_135135,20 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 20.10.2017 між ПАТ «Ощадбанк» в особі територіального відділення №10026/011 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання, було укладено договір про Споживчий кредит (далі також Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( Платіжна картка).

4. Згідно пп. 2.2, 2.3 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 35 000,00 гри на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «20» жовтня 2022 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % на рік. Кредит надається на споживчі цілі.

5. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок позичальника (у Банку відкритий поточний рахунок №4299 для здійснення розрахунково - касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту - п. 1.1.12 Договору). Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.5. Договору про споживчий кредит №48_011 всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної з нагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження з Банком Позичальник має право здійснювати будь-які платежі за цим Договором шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок.

6. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх, однак в порушення норм закону та умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, допустивши утворення заборгованості, яка станом на 20 серпня 2018 року становить загальною сумою 35135,20 грн, з якої: 29744,00 грн - заборгованість по простроченому основному боргу; 5177,51 грн заборгованість по відсоткам, 47,81 грн заборгованість пені по простроченому основному боргу, 148,07 грн заборгованість за пенею по простроченим відсоткам, 4,45 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по серпень 2018 року, 13,36 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам з грудня 2017 року по серпень 2018 року, і у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача

7. У письмовій заяві позивач виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

8. Відповідач не зявився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною пятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 2-8, 42-44/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

9. 10.12.2018 позивач у позовній заяві просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

/ас 2-8/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 18.10.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

/ас 46/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

11. По справі встановлено таке:

12. 20.10.2017 між ПАТ «Ощадбанк» в особі територіального відділення №10026/011 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання, було укладено договір про Споживчий кредит (далі також Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( Платіжна картка).

/ас 11-16, 28-29/

13. Згідно п.3.2.1. блоку 3 Заяви про приєднання до договору визначено, що ОСОБА_1 на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок №4299 в гривні України для здійснення розрахунково-касового обслуговування,у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту, всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної з нагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку.

14. Згідно пп. 2.2, 2.3 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 35 000,00 гри на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «20» жовтня 2022 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % на рік. Кредит надається на споживчі цілі.

15. Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 584,00 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобовязується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. п.3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. цього Договору.

16. Згідно пп. 4.3.1. - 4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобовязаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання. У строки, обумовлені цим Договором, вернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим Договором.

17. Згідно п. 4.2.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

18. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв'язку з чим, має заборгованість яка становить загальною сумою 35135,20 грн, з якої: 29744,00 грн - заборгованість по простроченому основному боргу; 5177,51 грн заборгованість по відсоткам, 47,81 грн заборгованість пені по простроченому основному боргу, 148,07 грн заборгованість за пенею по простроченим відсоткам, 4,45 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по серпень 2018 року, 13,36 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам з грудня 2017 року по серпень 2018 року.

/ас 9-10, 17-23/

19. На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

(

V.) Національне законодавство

20. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України /далі також - ЦК/ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

21. Згідно до статті 536 ЦК, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

22. Згідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

23. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК).

24. Згідно частини другої статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

25. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З аналізу практики застосування статті 625 ЦК в цивільному судочинстві (лист Верховного Суду України від 01.07.2014 року) вбачається, що одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 ЦК та іншими статтями, і відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених статтею 625 ЦК, є правомірним (за умов, що такі вимоги заявлені кредитором).

26. Згідно частини першої статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

(VІ.) Висновки суду

27. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

28. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку по сплати заборгованості за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

29. Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання відповідно до статті 617 ЦК судом не встановлено.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

30. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.

31. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1762 грн 00 коп. судових витрат.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 35135 грн 20 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит від 20.10.2017 № 48_011, яка складається з: 29744,00 грн - заборгованість за кредитом; 5177,51 грн заборгованість по відсоткам, 47,81 грн заборгованість пені по простроченому основному боргу, 148,07 грн заборгованість за пенею по простроченим відсоткам, 4,45 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу з грудня 2017 року по серпень 2018 року, 13,36 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам з грудня 2017 року по серпень 2018 року, а також а також 1762 грн судових витрат, а усього 36897 /тридцять шість тисяч вісімсот девяносто сім/ гривень 20 коп.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

8. Відповідач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 42440, с. Самотоївка, пр. Стадіонний, буд. 5 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А. І . Косар