Справа № 457/286/19
провадження №2/457/149/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, фізичної особи підприємця ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, фізичної особи підприємця ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_8 подала до суду клопотання про витребування у КП ЛОР «МБТІ та ЕО» оригінал технічного паспорту приміщень 2-го поверху будівлі загальною площею 318.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 від 09.07.2015 року з вимогою письмових пояснень від КП ЛОР «МБТІ та ЕО» про причини відмінностей між цими паспортами.

Представник позивачів подав до суду клопотання про призначення судової будівельної-технічної експертизи на розгляд яких поставити ряд запитань.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання щодо призначення експертизи, та виходячи з власних переконань, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, а також для з`ясування всіх обставин справи та чіткого законного обґрунтованого винесення рішення потрібні спеціальні знання для проведення даної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали та призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 43,84,103,104 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у КП ЛОР «МБТІ та ЕО» оригінал технічного паспорту приміщень 2-го поверху будівлі загальною площею 318.5 кв.м. за адресою: вул АДРЕСА_1 , 2 від 09.07.2015 року з вимогою письмових пояснень від КП ЛОР «МБТІ та ЕО» про причини відмінностей між паспортами 09.07.2015 року та 07.06.2017 року.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, фізичної особи підприємця ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи здійснено перебудову допоміжного приміщення №11 санвузол площею 5,7 кв.м. під офісне приміщення зі зміною функціонального призначення об`єкту нерухомого майна № НОМЕР_1 , нежитлові приміщення, загальна площа 175,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 .

-Чи є №9 санвузол площею 4,2 кв.м., № АДРЕСА_3 кладова площею 0,7 кв.м., №11 санвузол площею 5,7 кв.м., №12 коридор площею 5,5 кв.м., №14 кладова площею 1,4 кв.м., №15 котельня площею 2,5 кв.м., №19 кладова площею 0,4 кв.м., №20 коридор площею 44,4 кв.м. допоміжними приміщеннями призначеними для обслуговування основної речі за адресою: АДРЕСА_1 2 АДРЕСА_4 .

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), яким скерувати матеріали даної справи та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,роз`яснити їм про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В. І. Марчук