Справа №485/833/18
Провадження № 2/485/155/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новий Шлях Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2. За життя померла склала заповіт, в якому заповідала позивачці житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями за адресою АДРЕСА_1. Однак, за життя спадкодавець не встигла зареєструвати за собою право власності на вказаний житловий будинок. У зв"язку з чим, за відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, нотаріус відмовила у посвідченні спадкових прав. Враховуючи наведене, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито; ухвалено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

29 жовтня 2019 року ухвалою судді справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

15 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви (вх.№1258/19-вх. від 15.02.2019р.).

Сторони у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач у своїй заяві просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача також подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилася від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої до позову (а.с.1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 715,66грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,200,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір за квитанцією №10 від 15 травня 2018 року на розрахунковий рахунок №0317, Одержувач: Снігурівський район 22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030101, , ККД 22030101, у розмірі 357,83грн. (триста п'ятдесят сім грн. 83коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя