Справа № 431/5350/18
Провадження № 22-ц/810/14/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 року Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коротенко Є.В. (головуючий суддя), Дронської І.О., Коновалової В.А., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні задоволено частково. Суд вирішив: стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_4 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 7 346 грн. та моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь держави судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням ГУНП у Луганській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на нього. Просило оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі. відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу ГУНП у Луганській області було залишено без руху, у зв'язку з несплатою скаржником судового збору, та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

Від ГУНП у Луганській області до Луганського апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 листопада 2018 року у зв`язку з тимчасовою відсутністю фінансування.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачає можливість суду надати стороні, за її клопотанням, відстрочку або розстрочку для сплати судового збору.

Приймаючи до уваги те, що Головне управління Національної поліції в Луганській області є державним органом та фінансується безпосередньо з Державного бюджету України, то суд дійшов висновку про можливість відстрочити скаржнику сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України та подана у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 136, 354-356,359-361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області сплату судового збору -до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Відповідно до статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу може бути подано сторонами у строк до 20 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, направити учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: