Справа № 188/927/19
Провадження № 2/188/428/2019
26 вересня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 07 вересня 2018 року у Чечелівському районному у місті Дніпро відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дніпро, про що зроблено відповідний актовий запис № 1175, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Сімейне життя з відповідачем не склалося через часті сварки в сім`ї, різні погляди на подружні відносини та невиконання подружніх обов`язків і тому вона змушена була разом з сином переїхати на проживання до її батьків де і проживають до теперішнього часу.
Через відсутність можливості працевлаштуватися вона на сьогоднішній день не працює та разом з сином знаходиться на утриманні своїх батьків.
Відповідач ОСОБА_2 працює у військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону, але добровільно не надає кошти на утримання сина ОСОБА_3 , чим ставить дитину в скрутне матеріальне становище.
Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням добровільно надавати кошти на утримання сина ОСОБА_3 та на її утримання до досягнення сином трирічного віку, але відповідач ухиляється від надання коштів на їхнє утримання.
В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, змінені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час , даьу та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться малолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач працює має постійний заробіток, та повинен виплачувати позивачу на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення сином повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 244, 258-259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра