12.02.2019 227/5672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина, дочка ОСОБА_3, 1996 року народження. У 2012 році шлюб розірвано. Дочка, ОСОБА_3 продовжує навчання, є студенткою Харківського торгівельно-економічного інституту, денної форми навчання за контрактом. Відповідач добровільно матеральної допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі однієї чверті (1/4) заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви, на строк навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Проте надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, та погоджується з пропозицією відповідача щодо стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу) платника аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про визнання позовних вимог , згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу).

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивласья, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9)

Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано. ( а.с.6)

Згідно довідки виконавчого комітету Новодонецької селищної ради № 02-26/1634 від 18 грудн 2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м. АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3, 1996 року народження ( а.с.13).

Як вбачається з довідки № 176 від 11 жовтня 2018 року виданої деканам Харківського торговельно - економічного університету, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету економіки та управління за спеціальністю « Менеджмент» ступеня вищої освіти « Магістр». Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 грудня 2019 року ( а.с.10).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, у якого відсутні інші утриманці, є працездатним.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 21 грудня 2018 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, на час її навчання, починаючи з 21 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_4 в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_3), третя особа ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2) , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, (місце мешкання: АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотирьох гривень 80 копійок).

В решті позовних вимог ОСОБА_1, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

12.02.2019