Справа № 138/757/19
Провадження № 22-ц/801/2156/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лисенко Т. Ю.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

23 вересня 2019 рокуСправа № 138/757/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Тревел Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 138/757/19 з апеляційною скаргоюОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.

У поданій апеляційній скарзі представник заявника ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку, оскільки у судовому засіданні під час проголошення рішення він присутній не був, а копію рішення отримав лише 15 серпня 2019 року.

Дослідивши подане клопотання та матеріали апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

Так, з матеріалів справи слідує, що позивач та її представник під час ухвалення оскаржуваного рішення у судовому засіданні присутні не були, копію рішення суду адвокат Хомич І. О. отримав 15 серпня 2019 року (а. с. 71, 77), а апеляційну скаргу подав 10 вересня 2019 року (а. с. 81), тобто у строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнена на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України

у х в а л и в :

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.

Роз?яснити відповідачеві відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький