Справа 431/6739/18
Провадження 2/431/184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Мозуль С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову позивач вказав , що 27.03.2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2Л.(відповідач 1) було укладено договір кредитної лінії № 2977 , згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності та цільового використання в розмірі 25000 грн.. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобовязань відповідачем.

Цього ж дня позивач , відповідач 1 та ОСОБА_3О.(відповідач 2) уклали договір поруки № 2977 відповідно до якого відповідач 2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_4В.(відповідач 3) уклали договір поруки № 2977/2 відповідно до якого відповідач 3 взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_5 (відповідач 4) уклали договір поруки № 2977/3 відповідно до якого відповідач 4 взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_6 (відповідач 5) уклали договір поруки № 2977/4 відповідно до якого відповідач 5 взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_7 (відповідач 6) уклали договір поруки № 2977/5 відповідно до якого відповідач 6 взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_8 (відповідач 7) уклали договір поруки № 2977/6 відповідно до якого відповідач 7 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_9 (відповідач 8) уклали договір поруки № 2977/7 відповідно до якого відповідач 8 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

Цього ж дня позивач, відповідач 1 та ОСОБА_10 (відповідач 9) уклали договір поруки № 2977/8 відповідно до якого відповідач 9 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника , що випливають з кредитного договору № 2977 від 27.03.2013 року .

За згодою сторін (п.3.3 кредитного договору та додаток №1 до кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач 1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач 1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.

Станом на 27.11.2018 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 92803,52. грн.

15.11.2018 року між КС «Імперіал ЛТД» (цедент) та ОСОБА_1Ф.(цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (договір цесії )згідно якого цедент в порядку та на умовах, визначених договором передає цесіонарієві , а цесіонарій набуває право вимоги , належне цедентові , і стає кредитором за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року укладеного між цедентом і відповідачем. Таким чином позивачем є ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечував проти винесення заочного рішення , позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

07.02. 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав : 15.11.2018 року між КС «Імперіал ЛТД» (цедент) та ОСОБА_1Ф.(цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (договір цесії )згідно якого цедент в порядку та на умовах, визначених договором передає цесіонарієві , а цесіонарій набуває право вимоги , належне цедентові , і стає кредитором за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року укладеного між цедентом і відповідачем. Таким чином позивачем є ОСОБА_1 Станом на 27.11.2018 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 92803,52. грн.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 141, ст. ст. 259,263,265,268,280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_5 ( ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_6 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_7 ( ідентифікаційний код НОМЕР_7) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_8 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_9 ( ідентифікаційний код НОМЕР_9) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_10 ( ідентифікаційний код НОМЕР_10) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 2977 від 27.03.2013 року у розмірі 92803,52 грн. (девяносто дві тисячі вісімсот три гривні пятдесят дві ) коп.

Стягнути солідарно на користь Держави з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

Заяву відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подано Старобільському районному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Луганський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий -суддя В.Ю. Колядов