Справа № 225/4955/17
Провадження № 2/219/109/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з січня 2008 року по липень 2008 року він мешкав з ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_4, на момент народження якої позивач із матір'ю дитини не проживав, про вагітність останньої та народження нею дитини не знав. Оскільки ОСОБА_3 під час вагітності перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, він і був записаний батьком дитини. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний за два місяці до народження дитини, після чого вказані особи припинили спілкування, а вихованням та утримання дитини займалась лише мати. У червні 2017 року ОСОБА_1 випадково дізнався про народження ОСОБА_3 дитини, батьком якої вважає саме себе, з огляду на що відновив проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та здійснює виховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

До судового засідання позивач ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1, оскільки ніколи не вважав себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а з ОСОБА_3 не проживає вже більше дванадцяти років.

Третя особа ОСОБА_3, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 17 листопада 2006 року по 23 грудня 2008 року, що вбачається з копії десятої сторінки паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Будьоннівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 22.01.2008 року (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку народилась ОСОБА_4, батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України (далі - СК України) права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Враховуючи викладене, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при реєстрації її народження був зазначений відповідач ОСОБА_2

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дістається висновку, що позивачем доведено, що саме він є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Донецьк, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Донецьк Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 від 23 березня 2009 року № 157, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, записавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України; змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик