Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 755/3482/17

провадження № 61-1834св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Головного територіального управління юстиції в місті Києві, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді Виниченко Л. М., від 21 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Немировської О. В., Чобіток А. О., Ящук Т. І., від 06 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Скарга мотивована тим, що 28 жовтня 2015 року Деснянським районним судом міста Києва було ухвалено рішення у справі № 755/6104/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі вказаного рішення 25 грудня 2015 року

ПАТ «Родовід Банк» отримало виконавчий лист. ПАТ «Родовід Банк» звернулося до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Головного територіального управління юстиції в місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження. 21 лютого

2017 року ПАТ «Родовід Банк» отримало постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16 серпня 2018 року. Підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження стало те, що у виконавчому листі містилась описка у частині зазначення адреси проживання боржника.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня

2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду

від 06 грудня 2018 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Родовід Банк» просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм Закону України «Про виконавче провадження» та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Головного територіального управління юстиції в місті Києві, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович