Справа № 635/1247/19
Провадження по справі № 6/635/1617/2019
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимировича ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Володимировича до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду шляхом подання позовної заяви, підписаної його представником ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просив зобовязати ОСОБА_3 знести за власник рахунок самочинно збудовану будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вїзд Суворова, 1.

Одночасно з предявленням позову позивачем, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 проводити будь-які будівельні роботи, окрім повного демонтажу.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в ній відсутні відомості, потрібні для забезпечення позову. Так, вимоги за заявою про забезпечення позову не конкретизовані та не містять зазначення обєкту нерухомості відносно якого заявник просить заборонити вчиняти певні дії та місце його розташування, а також відсутні будь-які відомості щодо належності такого обєкту на праві власності або на праві користування конкретній особі.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить поштовий індекс заявника, його реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за наявності або номеру і серії паспорту, номерів засобів звязку та адреси електронної пошти за наявності. В заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимировича ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Володимировича до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко