Справа № 724/2092/18
Провадження № 2/724/135/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що 18.03.2000 року, між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Долинянською сільською радою, за актовим записом № 4, згодом 21.05.2015 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Зазначила, що 28.11.2018 року їхній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, та відповідно припинилося нарахування аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому наразі донька знаходиться на її повному утриманні.

В вересні 2016 року донька вступила до вищого навчального закладу і на сьогоднішній день є студенткою 3 (третього) курсу Чернівецького обласного коледжу мистецтв імені ОСОБА_4, по спеціалізації фортепіано денної форми навчання, а тому відповідно донька потребує значних коштів на утримання.

Нажаль, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не приймав та не приймає ніякої участі у вихованні їхньої доньки, не піклується про стан здоров'я доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, оскільки він є працездатним та здоровим, працює неофіційно, та отримує достатній дохід.

Просить стягнути на її користь із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до закінчення донькою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований Долинянською сільською радою, за актовим записом № 4, згодом 21.05.2015 року шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.05.2015 року. Прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 279809 від 25.12.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Чернівецького обласного коледжу мистецтв імені ОСОБА_4, по спеціалізації фортепіано денної форми навчання, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Чернівецький обласний коледж мистецтв ім. С.Воробкевича» № 1557 від 23 листопада 2018 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1751 від 07.12.2018 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, входять: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не зареєстрована.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу ведення реєстру Територіальної громади м. Чернівці, місцем реєстрації проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, буд 2-В (гуртожиток).

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, згідно із роз'ясненнями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вищенаведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює не офіційно та його доходи мають нерегулярний, мінливий характер, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Таким чином, на підставі вищевказаного, встановлені обставини дають підставу суду прийти до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка продовжує навчання.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Доводи позивачки про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень ґрунтуються на припущеннях. На докази майнового стану відповідача, які би свідчили про його можливість сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно, позивачка не посилалася і такі докази у справі відсутні.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, на весь період навчання у Чернівецькому обласному коледжі мистецтв ім. С.Воробкевича, але не більше, як до досягнення донькою ОСОБА_3 - 23 років.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 60043, с. Долиняни, вул. Шевченка, 18, Хотинського району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 60034, с. Зарожани, вул. Незалежності, 10, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний обліковий номер картки платника податків - НОМЕР_1 аліменти на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 грудня 2018 року і до закінчення донькою навчання у Чернівецькому обласному коледжі мистецтв ім. С.Воробкевича та не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох років), допустивши негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 60043, с. Долиняни, вул. Шевченка, 18, Хотинського району, Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.02.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв