БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-848/11 провадження № 6/361/59/19
У Х В А Л А

«12» лютого 2019 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-848/2011, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 2-848/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року до суду надійшла наголошена вище заява.

Заява подана представником товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») - ОСОБА_4

Із доданих до заяви документів вбачається, що представник ОСОБА_4 уповноважений представляти ТОВ «АНСУ» відповідно до довіреності від 02 січня 2019 року, виданої директором цього товариства ОСОБА_5

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини перша, друга статті 442 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно із статтею 58 ЦПК України сторона , третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З аналізу наведених вище положень цивільного процесуального законодавства вбачається, що заява може бути підписана та подана до суду керівником юридичної особи, членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або адвокатом, який діє від імені юридичної особи.

Разом із тим, до заяви долучено лише копію довіреності, видану ТОВ «АНСУ» - ОСОБА_4 на представництво інтересів заявника.

Інших документів, чи відповідних їх копій, які б підтверджували процесуальну дієздатність ОСОБА_4, як представника ТОВ «АНСУ», відповідно до статей 58, 60 ЦПК України, до заяви не додано.

За змістом статті 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути заяву представника ОСОБА_4, подану від імені товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-848/2011, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області, у цивільній справі № 2-848/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.О.Василишин