Справа № 496/1965/19
Провадження № 2/496/1287/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ), звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09.08.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісяця і стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , потім з 24.06.2024 року у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2002 року. В період шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.08.2010 року шлюб між подружжям було розірвано, та з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. на кожну дитину, щомісяця, до досягнення ними повноліття. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Діти відвідують гуртки, на які позивач щомісячно витрачає приблизно 800-1000 грн., також діти хворіють і позивач витрачає кошти на їх лікування. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не несе витрати на лікування, оздоровлення, та їх культурний розвиток. Доньки зростають та зростають їх потреби. Матеріальне становище позивача погіршилось, їй одній важко утримувати дітей, сума аліментів, які сплачує відповідач є недостатньою для матеріального утримання дітей, в зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, відповідно до яких вбачається наступне. В своїх поясненнях відповідач зазначає, що готовий сплачувати аліменти, визнає позов частково, та просить стягувати з нього аліменти на утримання доньок у загальному розмірі 2200 грн., по 1100 грн. на кожну дитину. Також в своїх поясненнях, відповідач зазначає, що виконує сумлінно свої батьківські обов`язки. В повному обсязі сплачував аліменти, вітав зі святами та цікавився побутом, надавав матеріальну допомогу у лікуванні та утриманні дітей. Протягом усього часу виконавчою службою встановлювалась переплата у розмірі 3064 грн., але позивач постійно стверджувала, що грошей на утримання дітей вона не отримувала. На сьогоднішній день відповідач припинив свою підприємницьку діяльність, та знаходиться на утриманні своєї дружини ОСОБА_9 , яка є невиліковно хворою, також відповідач має на своєму утримані малолітню дитину, сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Як зазначає відповідач, він не відмовляється від утримання дітей та згоден на індексацію аліментів, але не має можливості сплачувати більше ніж мінімальний розмір на утримання доньок, а саме по 1100 грн. на кожну дитину.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Рішення Біляївського районного суду від 09.08.2010 року шлюб було розірвано.

Від вказаного шлюбу у сторін народились доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №60 від 04.07.2006 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області від 20.03.2008 року, актовий запис № 33.

Рішенням Біляївського районного суду від 09.08.2010 року було присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 700 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до виписок із медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано вегето - судинна дистонія пубертатного періоду. СНо ступеня, сколіоз грудо - поперекового відділу хребта І ступеня; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагностовано вегето - судинна дистонія пубертатного періоду. СНо ступеня, сколіоз грудо - поперекового відділу хребта І ступеня.

Діти відвідують платний гурток «Фаетон» Великодальницького БК-3 кварталу, сплата щомісяця складає 250грн. на кожну дитину, пошив костюмів, усі поїздки пов`язані з виступами по області і Міжнародні фестивалі, також є платними. ОСОБА_11 відвідує художню студію - гурток «Казка» Великодальницького БК-3 кварталу, сплата щомісяця складає 250грн..

Відповідно до довідки МВС України №0- ОСОБА_2 (ІПН) є власником транспортного засобу автобусу NEOPLAN 1992 року випуску з 15.02.2017 року.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири площею 32,9кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , за договором купівлі-продажу від 26.06.2018 року

ОСОБА_12 є фізичною особою-підприємцем, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 27.03.2019 року № 38440

Відповідач одружений, в шлюбі має малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області 16.02.2012 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача по 700 грн. щомісяця на кожну дитину, є недостатнім для утримання дітей, їх гармонійного розвитку. Так, як прожитковий мінімум за період з 2010 по 2019 р.р. збільшено.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд дійшов висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу стягнення аліментів.

Врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши встановлені обставини доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 192 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , потім з 24.06.2024 року стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2019 року.

Суддя С.М. Драніков