Справа № 274/2983/19
Провадження № 2/0274/1739/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"24" вересня 2019 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , громадянином держави Ізраїль, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач виїхав в Ізраїль та не повернувся, контакти з ним втрачені, збереження сім`ї суперечить її інтересам.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позов. Пояснила, що через два тижні після реєстрації шлюбу з відповідачем вони посварилися та він поїхав у Ізраіль . З того часу вони не спілкувалися та не підтримували відносин.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не подав відзиву на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади України.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 14 червня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Держави Ізраїль та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції ( а.с. 8).
Після реєстрації шлюбу сторони якийсь час проживали у м. Бердичеві та більше восьми років не підтримують стосунків, що доводиться показаннями свідка ОСОБА_3 .
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони спільно не проживають з 2011 року, їх подружнє життя розладналося, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 червня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 246 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя І.Ю. Хуторна