У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

ОСОБА_3 - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Підготовче судове засідання по справі було призначене на 14:45 год. 29.10.2018 року, про що адвокат: Звольський І.І., який представляв позивача, повідомлявся під розписку.

29.10.2018 року позивач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, позивач і його адвокат до суду не направили.

Від адвокат Звольського І.І. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою позивача і його адвоката підготовче судове засідання відкладено на 16:00 год. 20.02.2019 року, про що позивач повідомлявся судовою повісткою, яку позивач отримав 12.11.2018 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

20.02.2019 року позивач та його адвокат повторно в підготовче судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, позивач і його адвокат до суду не направили.

Адвокат відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Вислухавши адвоката відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, 5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач і його адвокат повторно в підготовче судове засідання не з'явилися і від позивача і його адвоката не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: