Справа № 439/2001/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 19.11.2001 року є дійсно однією і тією ж особою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак суду подано письмову заяву сільського голови ОСОБА_5 № 104/02-17/6 від 18 грудня 2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 1.9472 відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 005088 від 17 березня 2000 року (а.с. 15).

Відповідно заповіту від 7 вересня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_4 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_6 (а.с. 8).

19 листопада 2001 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 231257, виданим Пониквянською сільською радою 22 листопада 2001 року (а.с. 6).

ОСОБА_6 фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою, оскільки користувалася нею, однак, переоформити у встановленому законом порядку не встигла, оскільки 19 вересня 2014 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 366396 виданого відділом ДРАЦС РС Бродівського РУЮ у Львівській області 20 вересня 2014 року (а.с. 7).

Відповідно складеного заповіту 15 грудня 2008 року, посвідченого секретарем Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_7, ОСОБА_6 все своє майно заповіла заявнику по справі ОСОБА_1 (а.с. 9).

З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що в даний час він має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті бабці, однак, в свідоцтві про смерть серії І СГ № 231257 прабаба значиться як ОСОБА_4, а в заповіті від 7 вересня 1998 року вона значиться як ОСОБА_4, а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 005088 від 17 березня 2000 року вона значиться як ОСОБА_4 (з виправленням на ОСОБА_4) ОСОБА_8. З приводу виправлення помилок у документах він звертався у Бродівський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Пониквянську сільську раду Бродівського району Львівської області, однак, йому усно було відмовлено в цьому, у звязку із тим, що з такою заявою могла звернутись лише його прабаба, а вона померла, та розяснено право звернутись в суд з метою встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Є цілком очевидним, що у написанні прізвища допущена орфографічна помилка. Однак, не зважаючи на те, виникла необхідність у підтвердженні розбіжності в документах.

Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради № 1155 від 13.12.2018 року (а.с. 14).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки підтвердження факту правовстановлюючих документів має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 247, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 19.11.2001 року є дійсно однією і тією ж особою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук