Справа №295/3612/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правноступника у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання договору поруки недійсним.

08.02.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правноступника відповідача, яка умотивована тим, що 31.10.2018 року проведена державна реєстрація змін повного та скороченого найменувань відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» та ПАТ «Мегабанк» на його нові повне та скорочене найменування - Акціонерне товариство «Мегабанк» та АТ «Мегабанк», що підтверджується копією Витягу з Статуту АТ «Мегабанк», який затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів, протокол від 25.09.2018 року № 73.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» - Акціонерне товариство «Мегабанк».

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представнику відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правноступника у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання договору поруки недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» - Акціонерне товариство «Мегабанк».

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_4