ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/802/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Поповій В.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

за участі представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державний нотаріус Червертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_5 .. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого заявник постійно проживали разом за адресою:АДРЕСА_1 . Коли мати померла, заявник здійснив її поховання за власні кошти. 07.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявнику було відмовлено, оскільки заявник не звернулася із заявою до шести місяців з дня смерті спадкодавця, також місце її реєстрації не співпадає з адресою місця проживання спадкодавця, а тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Від заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області 03.08.2019 надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.25).

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що з ОСОБА_1 вона вже 20 років проживає по сусідству. В них склалися добрі відносини. Їй відомо, що ОСОБА_5 проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 5-6 років до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядала за нею. Саме ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_5 ..

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона дружить із ОСОБА_1 Раніше вони разом працювали. Також вона була знайома із матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , остання проживала у будинку ОСОБА_1 з 2005-2006 років до дня смерті.

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 12.10.2011 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2019, винесеної державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., слідує, що до неї звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте згідно із довідкою Золочівської селищної ради Золочівського району спадкодавець фактично проживала разом із спадкоємцем, але зареєстрована за однією адресою не були. У зв`язку із цим ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 15).

В копії заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначено, що їх матір ОСОБА_5 на дату смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з їхньою сестрою ОСОБА_1 , яка за нею доглядала та поховала її після смерті (а.с. 13, 14).

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 на час її смерті та відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державний нотаріус Червертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме станом на 04.10.2011 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 23 вересня 2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

заінтересована особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

заінтересована особа: Державний нотаріус Червертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, 61055, м. Харків,вул. Бібліка,буд.57.

Суддя О. О.Квітка