Провадження № 2-о/521/275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» в якій просять встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: Розпорядження органу приватизації від 30 листопада 2000 року № 156127 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 30 листопада 2000 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради про належність на праві спільної часткової власності яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 67,2 кв.м.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_4 . Смерть зареєстрована Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 5997 від 07 червня 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі Розпорядження органу приватизації від 30.11.2000 року № 156127. Заявники є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 . У встановлений законом термін, ОСОБА_1 звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надала відповідні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим, а також надала правовстановлюючі документи на спадкове майно. Державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, відкрита спадкова справа № 16п/2018 року, та 06.12.2018 року внесено до спадкового реєстру данні про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Діти померлого спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від своєї частки на спадщину на користь ОСОБА_1 . Під час оформлення спадщини нотаріусом роз`яснено, що в правовстановлюючих документах на квартиру АДРЕСА_1 , а саме в Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та в Розпорядженні органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401 прізвище померлого зазначено, як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Також нотаріусом роз`яснено , що прізвища співвласників « ОСОБА_3 та « ОСОБА_2 , яким належить по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1 в зазначених правовстановлюючих документах , а саме в Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та в Розпорядженні органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401, не співпадають з прізвищем зазначеним в громадянському паспорті як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Державним нотаріусом Ігнатенко М.М., надано лист № 181/02-14/п від 08.12.2018 року до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» щодо приведення прізвищ співвласників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначених у Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 та Розпорядження органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401 у відповідність до документів які посвідчують їх особи. Відповіддю КП «Міське агентство з приватизації житла» № 293-10/01-07 від року повідомлено, що внести зміни у правовстановлюючі документи не можливо так як приватизація житла відбулась на підставі документів, що посвідчували особу, а саме громадянських паспортів та свідоцтв про народження. Заявники зазначають, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для оформлення спадщини. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно для приведення документів на квартиру у належний стан з метою подальшого розпорядження своєю часткою квартири. Заявники вважають, що причина неправильності написання наших прізвищ , під час приватизації житла, в одну літеру виникла ув`язку із неправильним перекладом наших прізвищ з російської на українську мову.

Заявники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник заявників - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявників, вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки в суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 07 червня 2018 року, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, про що складено відповідний актовий запис за № 5997. (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.11.2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації від 30.11.2000 року за № 156127. (а.с.18,19)

ОСОБА_1 , дружина покійного, звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49)

Державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, відкрита спадкова справа № 16п/2018 року, та 06.12.2018 року внесено до спадкового реєстру данні про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42-43, 54-55)

Діти померлого спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від своєї частки на спадщину на користь ОСОБА_1 (а.с. 44-47)

Під час оформлення спадщини було виявлено, що в Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та в Розпорядженні органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401 прізвище померлого зазначено, як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Також прізвища співвласників ОСОБА_3 та « ОСОБА_2 , яким належить по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1 в зазначених правовстановлюючих документах, а саме в Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та в Розпорядженні органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401, не співпадають з прізвищем зазначеним в громадянському паспорті як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 60-62).

Судом досліджувалися документи підтверджуючи факт належності

ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини.

В свідоцтві про одруження прізвище, ім`я та по-батькові померлого російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 . (а.с.12)

З копії паспорту ОСОБА_4 вбачається, що його прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ».(а.с.14)

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище, ім`я та по-батькові її батька російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я та по-батькові заявниці на російській мові зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_6 (а.с.34).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по-батькові її батька російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я та по-батькові заявниці на російській мові зазначено як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_7 (а.с.31).

Також встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_2 російською мовою в паспорті зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту; прізвище заявника - ОСОБА_3 російською мовою в паспорті зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту (а.с.29, 31).

З огляду на вищевикладене, судом встановлені розбіжності в прізвищі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 у Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 та Розпорядження органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401, де прізвище заявників вказано як « ОСОБА_1 », а прізвище померлого « ОСОБА_4 ». Оцінка вказаних письмових доказів, надає суду підстави для висновку про помилковість написання прізвищ в Свідоцтві про право власності на житло від 30 листопада 2000 року за № 6-11096 та Розпорядження органу приватизації від 31.05.2001 року № 161401, і тому суд встановлює факт належності цих правовстановлюючих документів - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме:

-розпорядження органу приватизації від 30 листопада 2000 року № 156127 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 ;

-свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 30 листопада 2000 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради про належність на праві спільної часткової власності яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 67,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін.

Головуючий: