Справа № 754/2413/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року Деснянський районний суд м.Києва задовольнив заяву Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець- 25» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 , з урахуванням інфляційного нарахування, 3% річних та витрат по оплаті судового збору.

22.07.2019 (отримано суддею 11.09.2019 року) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №754/2413/16 від 26.02.2016 року посилаючись на той факт, що заявник являється інвалідом війни першої групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.04.2013 року.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22 жовтня 1993 року особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, за додатково 10, 5 кв. метра на сім`ю) а також 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією, та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

А тому, заявник посилаючись на вищевказаний закон вважає, що заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, нараховані ЖБК «Арсеналець-25» є безпідставними та неаргументованими, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.02.2016 року, виданий Деснянським районним судом м.Києва за заявою Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець- 25» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 , з урахуванням інфляційного нарахування, 3% річних та витрат по оплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м.Київ, вул.Бальзака,64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: