У Х В А Л А

"17" вересня 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича та Першої вінницької державної нотаріальної контор про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

в вищезазначеній справі згідно з ухвалою суду від 20.11.2018 р. справу повторно направлено до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології МОЗ України для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експертів Ревенок О.А. та Каніщева А.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Судом витребувано з медичних установ м. Вінниці : відомості про надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги за місцем її проживання; відомості про перебування ОСОБА_3 на наркологічному обліку за місцем її проживання; медекспертну справу ОСОБА_3 з медико-соціальної експертної комісії; карти виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3 з Вінницької міської станції швидкої медичної допомоги за період 2008-2010 р.р.; копію другого примірника заповіту ОСОБА_3 від 25.03.2010 р. з архіву приватного нотаріуса Рудика В.В.

Також експерти просили надати архівні цивільні справи : Замостянського районного суду м. Вінниці №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; Вінницького міського суду Вінницької області №127/18773/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; Вінницького міського суду Вінницької області №127/8025/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Згідно з ухвалою суду від 25.06.2019 р. витребувано :

з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) відомості про надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги за місцем її проживання за період 2008-2010 років, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку, якщо така допомога надавалась, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого;

з КП ВОНД «Соціотерапія» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наркологічному обліку за місцем її проживання. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

з Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92) медекспертну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй встановлювалась інвалідність у 2007 р.

у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича (м. Вінниця, вул. Келецька, 64) другий примірник заповіту ОСОБА_3 від 25.03.2010 р.

На ухвалу суду надійшли відомості з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка, КП ВОНД «Соціотерапія», Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика В.В.

Карти виїзду швидкої медичної допомоги О ОСОБА_4 з Вінницької міської станції швидкої медичної допомоги за період 2008-2010 р.р. знаходяться в матеріалах цивільної справи №127/18773/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 44-56); довідка Вінницької міської станції швидкої медичної допомоги №414 від 26.05.2011р. знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 135); медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 56-62).

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про направлення справи до Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ухвали суду від 07.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Для виконання ухвали суду від 07.12.2017 р. повторно направити справу до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології МОЗ України для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На клопотання експертів ОСОБА_5 та Каніщева А ОСОБА_6 В. надаються додаткові матеріали:

лист Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І.Ющенка від 22.07.2019р. №2013521;

лист Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» №1/1-307 від 08.07.2019 р.;

лист Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи №502/03-02/02 від 11.07.2019 р.;

другий примірник (оригінал) заповіту ОСОБА_3 від 25.03.2010 р., за реєстровим номером 1376;

цивільна справа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним;

цивільна справа Вінницького міського суду Вінницької області №127/18773/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним;

цивільна справа Вінницького міського суду Вінницької області №127/8025/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Карти виїзду швидкої медичної допомоги з Вінницької міської станції швидкої медичної допомоги за період 2008-2010 р.р. знаходяться в матеріалах цивільної справи №127/18773/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 44-56); довідка Вінницької міської станції швидкої медичної допомоги №414 від 26.05.2011р. знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 135); медична карта амбулаторної хворої ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-557/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (а.с. 56-62).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя