УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1216/19

20 вересня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Делятинської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Делятинської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 14.06.2019 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить розглянути дану справу в його відсутності та залишити позовну заяву без розгляду, про що подав письмову заяву. Також просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 05.06.2019 р, та зняти арешт, накладений на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю серії та номер: ІФ № 004400, виданого 12.06.2000 року, кадастровий номер: :05:003:0176.

Представник відповідача Делятинської ОТГ в судове засідання не з`явився, від Делятинського селищного голови поступила заява, в якій просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 199 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що даний позов за заявою позивача залишається без розгляду, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 05.06.2019 р. підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 158, 199, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Делятинської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 05.06.2019 р. скасувати.

Зняти арешт, накладений на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4000 га, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю серії та номер: ІФ № 004400, виданого 12.06.2000 року, кадастровий номер: :05:003:0176.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.