ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 2-о-61/12
Номер провадження 22-ц/819/1525/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката Альохіної Аліни Олександрівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року у справі за заявою прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

05 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року ОСОБА_2 , діючої від імені ОСОБА_1 , з використанням засобів поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник зазначила, що не була залучена до участі у справі, разом з тим вона є спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у вигляді земельної частки (паю) 4,91 га. Тому оскаржуване рішення, яким визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , відумерлою, впливає на спадкові права ОСОБА_1 .. Про ухвалення судового рішення ОСОБА_1 стало відомо у березні 2019 року. Відповідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.07.2019 року ОСОБА_4 продовжено строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на два місяці. Скаржник зазначила, що з апеляційною скаргою звернулась після заведення 30.08.2019 року спадкової справи.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і просить його поновити.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.(ч.3 ст.354 ЦПК України)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків зокрема подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції.

Враховуючи, що доводи ОСОБА_1 щодо її права на апеляційне оскарження рішення суду в даній справі підтверджено наданими доказами, які підлягають перевірці на стадії перегляду справи в апеляційному порядку, зважаючи на те, що апелянт не була залученою до участі у справі та відповідно не повідомленою про її розгляд, підстави для застосування ч.2 ст. 358 ЦПК відсутні.

Обставини, що наведені заявником щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог частини четвертої якої, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За вказаних обставин апелянту необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 157,05 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: 0026, отримувач коштів: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.127,185, 354,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору у розмірі 157,05 грн або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1525/19 (номер справи 2-о-61/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська