Провадження № 2/752/1934/19
У Х В А Л А

18.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Закаблуківської О.А.,

вивчивши матеріали заяви позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК-2», третя особа ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК-2», третя особа ОСОБА_2 про зобов»язання надати відповідь на його звернення від 23.01.2018 р.

Позивачем 16.11.2018 р. та 18.02.2019 р. на адресу суду подана заява, відповідно до якої позивач змінює предмет позову та підстави позову, і просить суд зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив „ЕНЕРГЕТИК-2" внести до Статуту вимоги п.24 ст. 13 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни їх соціальний захист»: інваліди війни звільнюються від орендної плати за нежилі приміщення, що орендуються інвалідами війни під гаражі для спеціальних засобів пересування (автомобілів, мотоколясок, велоколясок тощо) та безплатне надання для цих засобів гаражів-стоянок незалежно від їх форми власності; зобов'язати Гаражно-будівельний Кооператив „ЕНЕРГЕТИК-2" у 7 денний термін, з моменту вступу в законну силу рішення суду, у повному обсязі, надати відповідь та копії

документів, які викладено у звернені ОСОБА_1 від 23 січня 2018 року, а саме: 1) скільки членів кооперативу перебуває на обліку у ГБК «Енергетик-2; 2) з яких джерел фактично формується бюджет Кооперативу (надати документи, в яких постатейно відображено джерела формування бюджету, і на які цілі витрачено, в гривнях, отримані Кооперативом кошти у 2016. 2017, 2018 роках: 3) які підприємства, установи, організації створені кооперативом, і які кошти надходять від їх діяльності, інші надходження не заборонені законодавством; 4) коли проводилися загальні збори членів ГБК «Енергетик-2» у 2016. 2017. 2018 роках (прошу надати копії протоколів цих зборів, вказати кількість членів Кооперативу присутніх на зборах); 5) хто являється Головою Ревізійної комісії Кооперативу і засоби зв'язку з ним. а також надати копії Актів (висновків) перевірки ревкомісією фінансово-господарської діяльності Кооперативу у 2016. 2017. 2018 роках: 6) скільки працівників ГБК «Енергетик-2» отримують заробітну плату або інші винагороди в гривнях у т.ч. Голова правління, бухгалтера, охоронці та інші у 2016. 2017. 2018 роках; забов"язати Кооператив, відповідно до вимог чинного законодавства України тап.3.2 Статуту кооперативу, письмово надати інформацію щодо економічного обгрунтування встановлення розміру членського внеску, який щомісячно стягується з кожного члену кооперативу і станом на 01.01.2019р. складає 120 грн., а також надати список уповноважених осіб і засоби зв"язку з ними і документально підтвержені правові підстави голосувати та приймати рішення на Загальних зборах замість членів кооперативу (п.3.5), повідомити (п.6.2 Статуту) основні напрями діяльності кооперативу і плани (п.7.11.1) господарської діяльності на 2018-2019 роки, а також чи утворена в кооперативі (п.7.13) Спостережна рада, якщо утворена, то хто увійшов до її складу? Чи створені в кооперативі (п.8.4) резервний та (п.8.5) спеціальний фонди, який їх розмір, як вони використовуються? Які (п.8.7) кооператив сплачує податки, збори та інши обов'язкові платежи, згідно до діючого законодавства України, їх розмір в гривнях?; забов"язати керівництво кооперативу повернути кожному члену кооперативу, з кого протизаконно стягнуто членські внески, за вказаний період, їх гроші.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне повернути заяви про зміну предмету і підстав позову з наступних підстав.

Відповідно до Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакціє Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу положень ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подані позивачем 16.11.2018 р. та 18.02.2019 р. заяви фактично містять не лише зміну предмету позову, але і підстави позову, що суперечить положенням ст. 49 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття в провадження заяви ОСОБА_1 про уточення позовних вимог, які подана 16.11.2018 р. та 18.02.2019 р., оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України.

Також суд вважає за необхідне роз»яснити позивачу його право звернення із зазначеними вимогами в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.49, 175, 177ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про уточнення позовних вимог, подану 16.11.2018 р. та 18.02.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК-2», третя особа ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: