Справа № 329/683/19
Провадження № 2/329/265/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача - Кудринська Вікторія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 14.03.2016 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIM-00011870.

12.03.2019р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ».

Відповідно до Реєстру Боржників до договору факторингу №20190312 від 12.03.2019р. TOB «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 69 735,13 грн., з яких: 38 550,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 18 457,80 грн. - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,33 грн. - заборгованість за процентами, 12 727 грн. - заборгованість за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 69 735,13 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.03.2016 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIM-00011870, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 30000 грн., зі строком повернення кредиту до 14.03.2021р. включно.

12.03.2019р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СІМПЛ МАНІ» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками.

Згідно п.1.2. Договору факторингу, перехід від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Прав Вимоги заборгованості до Боржника відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги № 20190312 від 12.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 69 735,13 грн., з яких: 38 550,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 18 457,80 грн. - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,33 грн. - заборгованість за процентами, 12 727 грн. - заборгованість за пенею.

Відповідно до ст. ст. 1080,1082 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

19.03.2019 року на адресу відповідача, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» направило повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.23).

19.03.2019 року на адресу відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» направило повідомлення про наявність заборгованості, з вимогою її сплати (а.с.24).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором № SIM-00011870 від 14.03.2018 року, склала суму в розмірі 69 735,13 грн. що складається з: 38 550,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 18 457,80 грн. - заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,33 грн. - заборгованості за процентами, 12 727 грн. - заборгованості за пенею, що підтверджується відповідним розрахунком наданим до суду представником позивача (а.с.21-22).

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобов`язань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Зважаючи на задоволення позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 263-265 ЦПК України, ст. 526, 625, 1080,1082 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача - Кудринська Вікторія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № SIM-00011870 від 14.03.2018р. у розмірі 69 735,13 грн., з яких: 38 550,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 18 457,80 грн. - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,33 грн. - заборгованість за процентами, 12 727 грн. - заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 1921 грн., а всього 71 656 (сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн. 13 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Ломейко