Справа № 0114/07
Провадження № 22ск/801/2/2019
УХВАЛА

13 лютого 2019 рокуСправа № 0114/07м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді: Матківської М.В.

Секретар: Пантелеймонова А.І.

За участю: учасника третейського розгляду позивача ОСОБА_2 і її представника адвоката ОСОБА_3; представника особи, яка не брала участі у третейському розгляді адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення Постійно діючого Вінницького третейського суду при товарній біржі «ТБ Всеукраїнська» від 26 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та про визнання права власності на земельну ділянку,

Встановив:

У судовому засіданні представник учасника третейського розгляду позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення правонаступника, обгрунтувавши його тим, що учасник третейського розгляду відповідач ОСОБА_6 помер 28 жовтня 2007 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 3031 складений 30 жовтня 2007 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Рішенням Постійно діючого Вінницького третейського суду при товарній біржі «ТБ Всеукраїнська» від 26 липня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2

Визнано договір купівлі-продажу від 14 липня 2007 року земельної ділянки під № 199 площею 0,0703 га кадастровий номер 052680200:01:001:0433 цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Агрономічної сільської ради в садовому товаристві «Комунальник-1», укладений між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_6, дійсним.

Визнано право власності на земельну ділянку під № 199 площею 0,0703 га кадастровий номер 052680200:01:001:0433 цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Агрономічної сільської ради в садовому товаристві «Комунальник-1», за ОСОБА_2.

21 грудня 2018 року ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про скасування даного рішення третейського суду від 26 липня 2007 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду.

На виконання Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року № 401-VШ «Про зміну і встановлення меж міста Вінниці і Вінницького району Вінницької області» включено у межу міста Вінниці землі Агрономічної сільської ради Вінницького району, у тому числі землі на яких знаходилося садове товариство «Комунальник-1» і де знаходяться спірні земельні ділянки.

За повідомленням Першої вінницької державної нотаріальної контори за № 325/02-14 від 29 січня 2019 року згідно з даними із Спадкового реєстру та архівними даними спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

За правилами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вимог статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Тому представник позивача з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, спадщину після смерті відповідача по третейському розгляду ОСОБА_6 ніхто не прийняв та з урахуванням вимог статті 1277 ЦК України, просить залучити до участі у справі процесуальним правонаступником відповідача ОСОБА_6 Вінницьку міську раду.

Позивач по третейському розгляду ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник особи, яка не брала участі у третейському розгляді заявника по даній справі ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення такого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання і думку учасників справи по даному клопотанню, вважає, що воно є законним, оскільки обгрунтоване положеннями діючого цивільного законодавства, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 457, 222 ЦПК України,

Ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду правонаступника відповідача третейського розгляду ОСОБА_6 Вінницьку міську раду та направити їй копію заяви ОСОБА_7 і запропонувати подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються в строк до 21 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська