Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1220/19
Провадження № 2-о/674/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 29 березня 2019 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з приводу призначення пенсії по третій групі інвалідності від загального захворювання. На підтвердження страхового стажу надала до управління диплом, однак її було повідомлено, що зарахувати до страхового стажу період навчання згідно поданого диплому немає підстав, оскільки вказане у ньому прізвище не відповідає паспортному документу, а оскільки згідно довідки навчального закладу від 06.05.2019 року №346 в книзі наказів і книзі видачі документів заявниця значиться як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", а в дипломі її прізвище вказане як " ОСОБА_2 тому звертається до суду.

Представник заявниці ОСОБА_3 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, розгляд справи просили проводити у відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначення пенсії по третій групі інвалідності від загального захворювання.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№22001/03 від 03 липня 2019 року її повідомлено, про відмову у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю страхового стажу, зокрема вказано, що до страхового стажу не можливо врахувати період навчання з 01.09.1988 року по 28.06.1991 року, оскільки диплом Кременчуцького середнього професійно-технічного училища №16 серії "В" №884987 від 28.06.1991 року виданий ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , а згідно довідки навчального закладу від 06.05.2019 року №346 в книзі наказів і книзі видачі документів заявниця значиться як " ОСОБА_1 " Відомості у вказаних документах не можуть бути змінені.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 заявниця у 1991 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_4 " (російською " ОСОБА_5 ").

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Дунаєвецьким PB УМВС України в Хмельницькім області 07.08.1997 року прізвище, ім`я, по батькові заявниці " ОСОБА_1 ".

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 17.03.1999 року, яка виписана на " ОСОБА_1 ".

Те, що прізвище заявниці " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_6 ", також підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради №97 від 22.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна і та ж особа, виписками з погосподарських книг за 1991-1995, 2006-2010 роки, дипломом Харківського фінансово-економічного інституту.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що диплом Кременчуцького середнього професійно-технічного училища №16 серії "В" №884987 від 28.06.1991 року виданий Янчішиній ВП. належить ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії "В НОМЕР_4 , виданий Кременчуцьким середнім професійно-технічним училищем №16 28.06.1991 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук