Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/346/19
Провадження №: 2/332/687/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року за розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя №108 від 15.02.2019 року в провадження судді Андрюшиної Л.А. передано цивільну справу №332/346/19 (провадження №2/332/687/19) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов?язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі, яку визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, та судове засідання призначено на 27 лютого 2019 року.

При вирішенні питання щодо подальшого розгляду вказаної цивільної справи вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921,00грн.. Отже, за подання до суду 05.02.2019 року позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає 768,40грн..

Крім того, положеннями ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Аналогічні роз?яснення містяться у п.10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Вказана позовна заява подається до суду одночасно двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до одного відповідача, а тому при подачі позову до суду кожен із позивачівповинен сплатити окремим платіжним документом судовий збір у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», що складає 768,40грн. з кожного.

Але, судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду надано квитанцію про сплату судового зборулише позивачем ОСОБА_1 в сумі 768,40 грн..

Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків(ч.12 ст.187 ЦПК України). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду(ч.13 ст.187 ЦПК України).

Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю,що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, сплати судового збору ОСОБА_2 у встановленому законом розмірі 768,40грн. (банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), р/р 8004, МФО 899998, ЄРДПОУ 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050) та надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов?язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п*ятиденнийстрок з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.