Справа № 472/419/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"20" вересня 2019 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Меркулової В.В. про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ Приватбанк за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріалами справи встановлено, що 25.04.2018 року ПАТ КБ Приватбанк звернулось до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.04.2008 року.

16.05.2018 року суддею винесено ухвалу про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

В матеріалах справи міститься копія платіжного доручення № PROM2BН4МS від 12.04.2018 року, згідно якого ПАТ КБ Приватбанк сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в сумі 1762,00 грн. Оригінал такого платіжного доручення був доданий до заяви про повернення судового збору.

З платіжного доручення вбачається, що судовий збір в сумі 1762,00 грн. було сплачено ПАТ КБ Приватбанк на рахунок № 0098, МФО 826013, одержувач Державний бюджет Веселинівського району, код одержувача 37363365, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області в м. Миколаїв.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 № 10 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Про таке повернення, у відповідності до п. 42 Постанови від 17.10.2014 № 10, зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи те, що позовна заява була повернута позивачу суд вважає, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. слід задовольнити та повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 133, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (скорочена назва АТ КБ ПриватБанк, адреса місця розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BН4МS від 12.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.