Номер провадження: 22-ц/813/6815/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У грудні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1715582,40 грн., а також судовий збір.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не був сплачений судовий збір та запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 19300,30 грн.

Однак, апелянтом вимоги ухвали судді виконані не були, натомість ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 14520 грн., відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Вказане клопотання про зменшення розміру судового збору, відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 у клопотанні зазначив про те, що ОСОБА_2 не має можливості сплатити судовий збір через брак коштів.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору, відстрочення сплати судового збору не містить відомостей та доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, так як до суду не надано належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_2 , а додані до клопотання копія свідоцтва про народження дитини та довідка про доходи, не є належними доказами, в зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збору в розмірі 19300,30 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати суду апеляційній інстанції докази скрутного матеріального становища ОСОБА_2

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, відстрочення сплати судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати докази скрутного матеріального становища апелянта.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева