12 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,
при секретарі: Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2, померлої 02.10.2009 року.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлені цивільним законодавством строки з поважних причин, а саме у зв'язку із тим, що не була обізнана щодо порядку прийняття спадщини в Україні. Крім того позивач тривалий час хворіла та знаходилася у депресивному стані, що також зумовило пропуск строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Від відповідача письмового відзиву на позов до суду не надходило, тому з урахуванням ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року провадження у справі було відкрито, визначено загальний порядок розгляду справи.
16.01.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування від нотаріальної контори інформації про спадкоємців померлої 02.10.2009 року ОСОБА_2. Клопотання було задоволено судом.
Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи без представника сільської ради до суду не надходило.
Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2009 року померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №188488, видане Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №23 (а.с. 6).
16.07.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок №54, що знаходиться в с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області по вул. Леніна Писларь Наталії Леонідівні (а.с.7).
24.10.2017 року ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 9).
27.11.2018 року за вих. №464/01-16 приватний нотаріус ОСОБА_4 письмово повідомила ОСОБА_1, про неможливість заведення спадкової справи на підставі заяви останньої, оскільки позивачем було пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК Ураїни в шість місяців для звернення до суду із заявою про прийняття спадшини та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 11).
Позивач зазначає, що вона значний час хворіла та перебувала у депресивному стані, у зв'язку із чим не подала у встановлений законодавством строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів наявності поважних причин пропуску строку зверення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, який склав дев'ять років, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 206, 211, 233, 247, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О.Боярський