Справа № 526/2508/16-ц
Провадження № 6/526/28/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Денисенко Н.М. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 526/2508/16-ц від 12.01.2017, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качаново Гадяцького району Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2016 року до повноліття сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2021 року до повноліття, вказуючи, що матеріали вказаного виконавчого провадження втрачено.

Старший державний виконавець Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Денисенко Н.М. у судове засідання не з`явилася, у поданні просила розглянути справу без її участі.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 надали суду заяви про розгляд подання старшого державного виконавця Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 20 грудня 2016 по справі № 526/2508/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качаново Гадяцького району Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2016 року до повноліття сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2021 року до повноліття.

13 січня 2017 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист у Гадяцькому районному суді.

На даний час Гадяцьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області виконавчою службою виконавчий лист № 526/2508/16-ц від 12.01.2017 втрачено.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 526/2508/16-ц від 12.01.2017 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання.

Керуючись п.п 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, п.10 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Денисенко Н.М. про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 526/2508/16-ц від 12.01.2017, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качаново Гадяцького району Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2016 року до повноліття сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 березня 2021 року до повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко