Дата документу 13.02.2019
Справа № 320/9741/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на Ѕ частину житлового будинку № 13, розташованого по вул. Малиновій в м. Мелітополі Запорізької області, кожному в порядку спадкування після померлого 06.04.2018 ОСОБА_4.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2018 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №13, що розташований по вулиці Малиновій (Щорса), м. Мелітополь, Запорізької області.

Відповідно до заповіту від 30.05.2008, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б

воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному.

Спадкоємці доводяться померлому сином та донькою. Після відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом. 20 листопада 2018 року позивачі отримали постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на житловий будинок №13 (тринадцять) по вулиці Малиновій в місті Мелітополь Запорізької області.

Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, просили прийняти рішення за наявними в справі матеріалами.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку 18.01.1957 р № 130, належить житловий будинок № 13, розташований по вул. Малиновій в м. Мелітополі Запорізької області./а.с.21-35/

11.04.2018 ОСОБА_4 помер./а.с.18/

Після смерті ОСОБА_4, померлого 11.04.2018, відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок № 13, розташований по вул. Малиновій в м. Мелітополі Запорізької області.

За життя, а саме 30.05.2008, ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному./а.с.17/

Після відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку №13, що розташований по вулиці Малиновій (Щорса), м. Мелітополь Запорізької області, з яких 1/1 частин належала ОСОБА_4 померлому 06 квітня 2018 року, спадкоємцями якого, відповідно до заповіту є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

24.05.2018 приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 проведено реєстрацію спадкової справи, спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі 62467824; номер у нотаріуса 34/2018. Спадкова справа заведена на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

20 листопада 2018 року постановою приватного нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на житловий будинок №13 (тринадцять) по вулиці Малиновій в місті Мелітополі Запорізької області./а.с.23,24/

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачі, як спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 11.04.2018, не можуть оформити своїх спадкових справ у звязку з відсутністю втратою оригіналу документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на житловий будинок №13 (тринадцять) по вулиці Малиновій в місті Мелітополі Запорізької області.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку № 13, розташованого по вул. Малиновій в м. Мелітополі Запорізької області, в порядку спадкування після померлого 06.04.2018 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку № 13, розташованого по вул. Малиновій в м. Мелітополі Запорізької області, в порядку спадкування після померлого 06.04.2018 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

Відповідач: Мелітопольська міська рада Запорізької області, розташованао за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

Третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, адреса місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, буд. 11 прим. 18.

Повний текст рішення вииготовлено 18.02.2019.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова