Справа № 592/4366/19
Провадження № 2/592/2539/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (адреса: м. Суми, вул. Данила Галицького, 27, ), третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів, -

встановив:

Судом розглядається зазначена цивільна справа.

23.09.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 було подано письмову заяву про закриття провадження у справі.

23.09.2019 року через канцелярію суду третя особа ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України,

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (адреса: м. Суми, вул. Данила Галицького, 27, ), третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів.

Прийняти відмову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 від позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (адреса: м. Суми, вул. Данила Галицького, 27, ), третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Литовченко