Справа № 442/8577/18
Провадження № 2/442/356/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказано, що позов задоволено. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №27/7 по вул.Святого Юра, м. Дрогобича, Львівської області. Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, судові витрати в користь позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, сплачені ним при поданні позову до суду, тобто судовий збір в розмірі 704,80грн.

Однак у вищезазначеному рішенні суду, зокрема у резолютивній частині рішення суд допустив помилку, стягнувши судові витрати з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2019 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2019 року, в такій редакції:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №27/7 по вул.Святого Юра, м. Дрогобича, Львівської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, судові витрати в користь держави, тобто судовий збір в розмірі 704,80грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків

Суддя: ОСОБА_5