Дата документу 19.02.2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольпромкомплект» про зобовязання надати довідку,
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольпромкомплект» в особі керівника - ОСОБА_2, надати довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з грудня 1994 року по грудень 1999 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що в період з грудня 1994 року по червень 2000 року позивач працював у Відкритому акціонерному товаристві «Мелітопольпромкомплект». 12.11.2018 року Мелітопольське ОУПФУ в Запорізькій області видало позивачу повідомлення, в якому було зазначено, що для отримання пенсії він повинен надати довідку про заробітну плату. Тому, у звязку із виходом на пенсію позивачу необхідно отримати довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з грудня 1994 року по грудень 1999 року.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.12.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В період з грудня 1994 року по червень 2000 року ОСОБА_1 працював у Відкритому акціонерному товаристві «Мелітопольпромкомплект», що підтверджується копією трудової книжки /а.с.6-8/.
Відповідно до повідомлення від 12.11.2018 року Мелітопольського ОУПФУ в Запорізькій області була розглянута заява ОСОБА_1 щодо попередньої перевірки документів для призначення пенсії за віком /а.с.10/.
ОСОБА_1 звертався до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольпромкомплект» з заявою про надання належним чином підписану та скріплену печаткою довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з грудня 1994 року по грудень 1999 року /а.с.11/.
Відповідно до ст. 49 КЗпП власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працiвниковi на його вимогу довiдку про його роботу на даному пiдприємствi, в установi, органiзацiї iз зазначенням спецiальностi, квалiфiкацiї, посади, часу роботи i розмiру заробiтної плати.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій та керуючись ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для призначення та перерахунку пенсії, серед інших документів, особа повинна подати довідку про розмір заробітної плати за певні періоди роботи.
Крім того, постановою КМУ від 05.07.2006 року № 919 затверджено Порядок визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії в разі втрати документів про її нарахування та виплату, згідно якого довідка про заробітну плату надається підприємством, установою, організацією, де працює (працювала) особа, або їх правонаступником.
На підставі вищевикладеного, органами Пенсійного фонду України не може бути призначено пенсію через відсутність відповідної довідки про розмір заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольпромкомплект» про зобовязання надати довідку задовольнити.
Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольпромкомплект», в особі керівника ОСОБА_2, надати довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з грудня 1994 року по грудень 1999 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3