Справа №701/1177/19
Номер провадження2/701/428/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Росія померла ОСОБА_2 , про що 18.05.2018 року складено відповідний актовий запис №339, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.05.2018 року. Довідка Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.07.2019 року №643, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є: мати ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , яка своєю заявою від 28.08.2019 року відмовилася від своєї частки в спадщині на користь своєї баби ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,8322 га., в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ № 166537. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку оскільки :в якості правовстановлюючого документа нотаріусу було надано державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ №166537. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив невідповідність даних щодо графи «прізвище, ім`я, по батькові», а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ №166537 в даній графі виправлено помилку - ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . У встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті дочки ОСОБА_2 . Не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні. Згідно листа №2413/02-31 від 24.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2018 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 , майно мотивована вищевказаними підставами, як те вимагається Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.

Згідно п.4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_1 , не було пред`явлено відповідних документів, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , - відмовити.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.07.2019 року №643, постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2018 року державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., заяві ОСОБА_3 , вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 з кола спадкоємців, визначеного законом, яка реалізувала свої права на спадкування, є лише ОСОБА_1 .

Позивач стосовно підстав відмови оформити спадщину в нотаріальному порядку, зазначає, що раніше у встановлений шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини об`єктивно у позивача не було можливості, тому що її дочка померла у іншій країні, а саме м. Москва Росія, причиною смерті є: падіння, стрибок чи штовхання з висоти з невизначеними намірами, що підтверджується довідкою про смерть №5267 від 17.07.2018. Позивач перебувала за межами України, а саме у Росії на похоронах дочки, хотіла з`ясувати причини смерті, пережила сильний стрес, захворіла у Росії, збирала всі необхідні документи для поховання та оформлення спадщини і у термін визначений законодавством не подала відповідної заяви.

Щодо причин, що позивачем не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні позивач зазначає, що доказом того, що ОСОБА_2 є дочкою позивача є наступне: свідоцтво про народження видане повторно від 19.08.2013 серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; свідоцтво про укладення шлюбу від 06.01.2004 серія НОМЕР_3 видане Нагатинським відділом РАГС управління РАГС Москви; свідоцтво про розірвання шлюбу від 18.04.2007 серія НОМЕР_4 видане Нагатинським відділом РАГС управління РАГС Москви; свідоцтво про укладення шлюбу від 15.12.2012 серія НОМЕР_5 видане Нагатинським відділом РАГС управління РАГС Москви.

Також щодо невідповідності даних щодо графи «прізвище, ім`я, по батькові», а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 серія ЯБ №166537 в даній графі виправлено помилку - ОСОБА_4 на ОСОБА_4 позивач зазначає, що земельна ділянка площею 1,8322 га., в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 серія ЯБ №166537, дійсно належало покійній. 19.08.2019 позивач звернулася до відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із заявою, якою просила повідомити, чи видавався державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , та який кадастровий номер земельної ділянки. Листом від 21.08.2019 року №Н-51/0-0.300-52/138-19 відділом у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області її повідомлено, що відповідно до записів у реєстраційній книзі зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 за №730, серія ЯБ №166537 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8322 га., в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, крім того вказано, що у державному акті вказано не вірний кадастровий номер земельної ділянки. На сьогодні кадастровий номер є :02:001:0343. Тому помилка у прізвищі, на що вказує нотаріус є технічною помилкою і державний акт та земельна ділянка насправді належали ОСОБА_4 . Проте відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Врахувавши вищевикладене та у зв`язку із тим, що оригінал правовстановлюючого документу має підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, у позивача як спадкоємця, немає іншої можливості оформити право власності на майно, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Росія померла ОСОБА_2 , про що 18.05.2018 року складено відповідний актовий запис №339, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.05.2018 року. (а.с.8).

Довідка Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.07.2019 року №643, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є: мати ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , яка своєю заявою від 28.08.2019 року відмовилася від своєї частки в спадщині на користь своєї баби ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,8322 га., в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ № 166537. (а.с.13).

Позивач зазначає, що в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку оскільки в якості правовстановлюючого документа нотаріусу було надано державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ №166537. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив невідповідність даних щодо графи «прізвище, ім`я, по батькові», а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 року серія ЯБ №166537 в даній графі виправлено помилку - ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Згідно листа №2413/02-31 від 24.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2018 року. (а.с.14-15). Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 , майно мотивована вищевказаними підставами, як те вимагається Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.

Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 , не було пред`явлено відповідних документів, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , - відмовити.

Судом встановлено, що 23.11.2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 1,8322 га., що належала позивачки дочці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом зазначено, що оскільки ОСОБА_1 не зверталася до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, а згідно довідки №643 виданою Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 29 липня 2019 року позивач та дочка спадкодавця ОСОБА_3 вважається такими, що фактично прийняли спадщину, оскільки відповідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо вона вступила в управління або володіння спадковим майном. Також даною постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 24.11.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). (а.с.14-15).

Згідно довідки Молодецької сільської ради №643 від 29.07.2019 року позивач являється спадкоємцем після дочки - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 549 ЦКУ (в редакції 1963 року) позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно довідки Молодецької сільської ради №643 від 29.07.2019 року спадкоємцем після ОСОБА_2 є позивач, тобто ОСОБА_1 , її мати та дочка ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 від спадщини, яка є предметом цього позову відмовляється на користь позивача - ОСОБА_1 , та не заперечує проти визнання права власності на вказану земельну ділянку за останьою, що підтверджується її заявою, завіреною Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.10-12).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 21.08.2019 року №Н-51/0-0.300-52/138-19 ОСОБА_4 рішенням Маньківської райдержадміністрації від 09.09.2004 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №166537. (а.с.13).

Станом на 01.01.2019 року вартість земельної частки (паю) по Молодецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 73471,18 грн. (а.с.22).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1225 ЦК україни визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Росія, право власності на земельну ділянку площею 1,8322 га., в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2004 серія ЯБ №166537, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0343.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський