Справа № 2-179/11
УХВАЛА

25 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Кошмак А.С.,

за участю: представника скаржника ОСОБА_1 ,

представника особи, дії якої оскаржуються Стельмаха І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича, на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 представник Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» Лєвєнцов Д.С. /далі ПрАТ/ звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В., на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ Клименко Н.О., в якій просить визнати дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. щодо передачі виконавчого провадження № 40752911 з Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області протиправними, скасувати постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. від 20.03.2019 в частині передачі виконавчого провадження № 40752911 з Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області протиправними, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О. про прийняття виконавчого провадження № 40752911 від 05.04.2019 та повернути матеріали виконавчого провадження № 40752911 до Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представником особи, дії якої оскаржуються ОСОБА_2 І.В. було заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що ПрАТ «ПівнГЗК» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця або іншої посадової особи Державної виконавчої служби. У вказаній скарзі ПрАТ просило суд: визнати дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. щодо передачі виконавчого провадження № 55623640 з Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області протиправними, скасувати постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. від 20.03.2019 в частині передачі виконавчого провадження № 55623640 з Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області протиправними, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О. про прийняття виконавчого провадження № 55623640 від 05.04.2019 та повернути матеріали виконавчого провадження № 55623640 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 у справі №904/7880/17 на виконання до Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019, вказану скаргу було задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019, апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по справі № 904/7880/17 - задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 - скасовано,у задоволенні скарги ПрАТ «ПівнГЗК» на дії державного виконавця або іншої посадової особи Державної виконавчої служби - відмовлено, тому у зв`язку з тим, що існує постанова суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, просить провадження по справі закрити.

В судовому засіданні представник скаржника Гулієва Ф.В ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання. Вказує, що постанова, яка оскаржувалась в Господарському суді стосувалася іншого виконавчого провадження, спір в якому не був майновим та розглядався між підприємствами, тому просив відмовити в його задоволенні.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересована особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження в даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом скарги є передача постановою заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. саме виконавчого провадження № 40752911 з примусового виконання виконавчого листа №2/215/13 від 01.02.2013.

В той же час, з постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 по справі № 904/7880/17, на яку посилається представник особи, дії якої оскаржуються Стельмах І.В. в поданому клопотанні про закриття провадження у даній справі вбачається, що були оскаржені дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. щодо передачі виконавчого провадження № 55623640 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2017 у справі №904/7880/17.

Тобто, предмет спору у справі, що перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, а потім у Центральному апеляційному господарському суді є відмінними від даної справи, що наразі розглядається, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 255, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника особи, дії якої оскаржуються ОСОБА_5 Івана ОСОБА_6 про закриття провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби-начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича, на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни відмовити.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: