Справа № 149/2302/19
Провадження №2/149/737/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради про встановлення факту належності документів та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Сьомаківської сільської ради про встановлення факту належності документів та визнання права власності.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сьомаківської сільської ради, а саме: земельна ділянка площею 1,7960 га, з кадастровим номером :05:002:0509, земельна ділянка площею 0,0366 га кадастровим номером :05:002:1282. Позивач як спадкоємець першої черги спадщину після смерті спадкодавця прийняв, а саме він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Хмільницької державної нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня її відкриття у відповідності до ст. 1269 ЦК України. Однак йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в документах, а саме в свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено " ОСОБА_2 ", а в державних актах та у заповіті "ОСОБА_2".

У зв`язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач надав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживав в с. Сербанівка Хмільницького району Вінницької області.(а.с.11)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,7960 га., з кадастровим номером :05:002:0509, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760370 від 02.05.2008 року(а.с.12) та земельна ділянка площею 0,0366 га кадастровим номером :05:002:1282, що розташована на території Сьомаківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761069 від 19.11.2009 року.(а.с.14)

ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією його заяви про прийняття спадщини № 415 від 02.07.2019 року до відповідного органу нотаріату(а.с.22-23).

Відповідно до свідоцтва про народження від 30.06.1966 року № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно заповіту від 14 листопада 2018 року ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельні ділянки.(а.с. 10)

Довідкою № 151 від 18 лютого 2019 року виданною Сьомаківською сільською радою підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є однією і тією ж особою.(а.с. 16)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт належності правовстановлюючих документів померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради про встановлення факту належності документів та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт належності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сербанівка Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , заповіту від 14 листопада 2018 року складеного ОСОБА_2 посвідченого секретарем Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 60, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760370 від 02 жовтня 2008 року виданного на ім`яОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 461069 від 19 листопада 2009 року виданного на ім`яОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- земельну ділянку площею 1,7960 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЖ № 760370 від 02.05.2008 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0366 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЖ № 761069 від 19.11.2009 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.