ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 636/4095/18

провадження № 22-ц/818/535/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Погрібної Тетяни Сергіївни, заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 за апеляційною скаргою Погрібної Тетяни Сергіївни - старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року в складі судді Карімова І.В.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року скаргу ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію Оберемка Р.А. на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області Погрібної Т.С., заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 29 жовтня 2018 року Погрібна Т.С. - старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року по справі відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

09 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Яременка Олега Вікторовича - представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Український фінансовий світ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання Яременка О.В. - представника ПАТ «Комерційний банк» Український фінансовий світ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відео конференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

КлопотанняЯременка Олега Вікторовича - представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Український фінансовий світ» задовольнити частково.

Призначити справу за апеляційною скаргою Погрібної Тетяни Сергіївни - старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року, за адресою : 03110, м. Київ, вул. Солом*янська, 2А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А .В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова