ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 2-165/11
Провадження № 6/516/7/19
16.09.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Мельник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника, за виконавчим листом №2-165/11, виданим Теплодарським міським судом Одеської області у вищевказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення суду по даній справі Теплодарським міським судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості. Також зазначає, що 29.05.2018р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Договору №000127-а про відступлення прав вимоги, свої права вимоги про стягнення заборгованості зі вказаного боржника. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, а також додаткові пояснення, в яких зазначив, що 29.05.2018р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Відповідно до п. 5 Договору про відступлення прав вимоги, наявні у Банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються Банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 365 днів із дати укладення цього договору. 24.04.2019р. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було підписано Акт приймання та передачі до Договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018р. Матеріали отриманої кредитної справи ОСОБА_1 не містять документації по претензійно-позовній роботі. При цьому, відповідні бази скан-копій судових документів, які формувались у банку та які не включались до матеріалів кредитних справ, були знищені під час вірусної кібератаки, яка відбулась влітку 2017 року. В зв`язку з особливістю процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передав їх новому кредитору. З посиланням на ст. 442 ЦПК України просить задовольнити заяву.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , Біляївський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви.
Біляївський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконання ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 09.07.2019р. щодо зобов`язання зазначеного відділу надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження та довідку про рух виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості, направив на адресу суду повідомлення про помилкове знищення виконавчого провадження №45287580, при цьому, надавши до суду належним чином засвідчені копії: постанови від 05.11.2014р. про відкриття виконавчого провадження №45287580 та постанови від 09.06.2017р. про повернення виконавчого документа стягувачу. Також просили розглянути справу за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за таких підстав.
На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16.11.2011р., ухваленого по справі №2-165/11р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, з останніх вирішено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №4к-248 від 15.07.2008р. в загальній сумі 5844 грн. 36 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 2670 грн., заборгованість по сплаті комісії 520 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 04.08.2010р. по 03.04.2011р. 2654 грн. 36 коп.
Згідно інформації про виконавче провадження від 16.09.2019р., роздрукованої судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, за параметрами запиту за номером виконавчого провадження 45287580, знайдено в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, стан виконавчого провадження завершено, за виконавчим листом від 03.01.2012р. №2-165/11, виданого Теплодарським міським судом Одеської області відносно боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , стягувач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5755 грн. 14 коп.; відомості про проведення виконавчих дій: постанова старшого державного виконавця відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Михайлової С.О. про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2014р.; постанова державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гой І.Л. про повернення виконавчого листа №2-165/11, виданого 03.01.2012р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 5755 грн. 14 коп., стягувачу. Також в мотивувальній частині даної постанови зазначено, що частково стягнута сума боргу у розмірі 4222 грн. 80 коп.
Крім того, належним чином засвідчені копії двох зазначених постанов про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу, були направлені на адресу суду Біляївським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконання ухвали суду від 09.07.2019р.
За п. 1 Договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018р., укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Новий кредитор), за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1, Додатку №2 та Додатку №3 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2 та Додатку №3 до цього Договору, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За п.2 даного Договору новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основаними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1, Додатку №2 та Додатку №3 до цього Договору, передбачених основними договорами. Згідно п. 5 даного Договору, наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 365 днів із дати укладення цього Договору, а реєстр прав вимог у електронному вигляді в день підписання цього Договору.
З Витягу з Додатку №1 до Договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018р. Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, вбачається, що за №5622 вказаний ОСОБА_1 за номером договору №4к-248 від 15.07.2008р., аналогічна інформація щодо боржника ОСОБА_1 вказана також у Акті приймання та передачі до Договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018р.
Згідно Розділу XIII Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016р., виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.
За ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р. (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р., ст. 442 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 23.09.2019р.
Суддя