КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 824/177/19

Провадження №22-к/824/3108/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України у справі за заявою Компанії SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітраж ad-hoc (Республіка Молдова) у справі №К37 за позовом SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) до товариства з обмеженою відповідальністю TAGGART LIMITED S.F. про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного арбітраж ad-hoc (Республіка Молдова) у справі №К37 за позов SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) до товариства з обмеженою відповідальністю TAGGART LIMITED S.F. про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

19 вересня 2019 року Компанія SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) звернулась до Київського апеляційного суду з заявою про визнання та надання дозволу та примусове виконання рішення Міжнародного арбітражу ad-hoc(Республіка Молдова) у справі №К37 за позовом SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) до товариства з обмеженою відповідальністю TAGGART LIMITEDS.F. про стягнення боргу за договором позики.

Проте, заява не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Вимоги до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу містяться у ст.476 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені:

- найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;

- імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місце знаходження, зокрема заявником не зазначено представника боржника, який приймав участь у справі №К37;

- дата та місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем;

- дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулась із заявою.

При цьому зі змісту наданої заяви заявник просить визнання та надання дозволу та виконання рішення Міжнародного арбітраж, тоді як заяву іменує: «про визнання і надання дозволу на визнання та примусове виконання рішення іноземного суду».

А тому, заявнику необхідно подати до Київського апеляційного суду заяву про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам п.п.2, 3, 4, 5 ч.2 ст.476 ЦПК України, надати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 476 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітраж ad-hoc (Республіка Молдова) у справі №К37 за позовом SIMALDA MANAGEMENT INC. (СІМАЛДА МЕНЕДЖМЕНТ ІНК) до товариства з обмеженою відповідальністю TAGGART LIMITED S.F. про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко