Справа № 569/585/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, виділ в натурі частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на окремий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, виділ в натурі частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на окремий будинок.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року позовна заява ОСОБА_5 залишена без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків, з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме надання ідентифікуючих даних сторін та подання до суду заяви та її копії про залучення до участі в справі третьої особи ОСОБА_4 з дотриманням вимог ч.4 ст.53 ЦПК України.

Вищевказану ухвалу позивач ОСОБА_5 отримав 02 лютого 2019 року, що стверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 04 лютого 2019 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 19 лютого 2019 року позивач ОСОБА_5 не виправив вказаних в ухвалі недоліків, а тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, виділ в натурі частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на окремий будинок вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6