Справа № 495/1183/19
№ провадження 2/495/1326/2019
Ухвала

іменем україни

06 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю:

представника позивача Стрезєва А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати в повному обсязі звіт про незалежну оцінку майна від 04.01.2019 року, виготовлену ТОВ «Приватна експертна служба» стосовно визначення вартості Ѕ часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житловий будинок літ.«А», загальною площею - 276,9 кв.м., житловою площею 158,1 кв.м., господарські будівлі літ.«Б»,«Г»,«Д», альтанка літ.«В», споруди №1-4.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

06.03.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від адвоката позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2019 року надійшло клопотання з квитанціями про сплату судового збору.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/1183/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2019 року в задоволенні заяви представника ТОВ «Приватна експертна служба» про закриття провадження по справі №495/113/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представники відповідачів, третіх осіб не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200, 255, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/1183/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Приватна експертна служба», треті особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про скасування звіту про оцінку майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 20.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.