Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року справа № 542/1049/19

провадження № 2-о/542/53/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

19.08.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що з 12 жовтня 2008 року вона перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з депозитного вкладу в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПРИВАТБАНК».

Так як вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вона звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, на що отримала пояснення про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з померлим спадкодавцем, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти заявлених вимог не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України про судову практику у справах про спадкування, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими , речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2018 року (а.с. 5).

З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1310/01-16 від 30.08.2019 року, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 279/2018 від 10.12.2018 року. Подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 згідно закону, та ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого Семиволосом О.В., приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області, від 04.11.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1127 (а.с. 21, 22).

Як вбачається з вищезазначеного заповіту, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 автомобіль, на який 04.06.2019 року останньому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно акту обстеження місця проживання від 27.11.2018 року, складеного комісією у складі депутата Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_4 в присутності сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 проживав з 12.10.2008 року по 18.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . За 10 років спільного проживання ОСОБА_1 доглядала за ним, як за своїм чоловіком (а.с. 6).

З довідки ПП поховально-ритуальної служби «Скорбота» ОСОБА_7 ОСОБА_1 проводила оплату поховання ОСОБА_2 (а.с. 8).

З довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-190521/1681 від 24.05.2019 року вбачається, що на залишку депозитного рахунку ОСОБА_2 знаходяться грошові кошти в розмірі 63274,23 грн. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 12.10.2008 року по день смерті ОСОБА_2 - 18.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 12 жовтня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко