Провадження №2/512/115/19
01 серпня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
08.10.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання на денній формі навчання на другому курсі в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач у добровільному порядку її не надає, хоча і має таку можливість, з огляду на що, позивач, посилаючись на приписи ст.199 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дочки, яка продовжує навчання.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за її відсутності (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.25, 30), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов та/або заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі (а.с.28).
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків (ч.ч.1, 2 ст.141 СК України). Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина (ч.1 ст.199 СК України).
За змістом ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач і відповідач, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2000р. (а.с.8).
ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за контрактом на третьому курсі в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова; термін навчання в університеті - з 01.09.2017р. по 30.06.2021р., що підтверджується довідкою цього закладу від 06.09.2018р. №165 (а.с.11). Отже, на час ухвалення рішення ОСОБА_3 виповнилося 18 років, а на час закінчення навчання їй виповниться 20 років.
Ураховуючи, що повнолітня дочка позивача і відповідача ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та продовження нею навчання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40грн..
Керуючись ст.182, ч.1 ст.191, ст.ст.198, 199, 200 СК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282, ч.8 ст.294, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно, починаючи з 08.10.2018р., з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 11.01.2000р., аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, тобто до 30 червня 2021 року, за умови продовження нею навчання.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.