Справа № 301/187/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності. Посилається на те, що 17 квітня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Заріччя, вул. Л Українки, 57 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила.

Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 57 Іршавського району Закарпатської області. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні, відповідачі не претендують на спадкове майно. Батько позивача (син спадкодавці) ОСОБА_6 помер 31.05.2004 року.

Згідно свідоцтва на забудову садиби, виданого виконкомом Іршавської районної ради від 15.04.1986 року на імя ОСОБА_5, забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Іршавської районної ради № 140 від 09 квітня 1986 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 29).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, в якій позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачем, а справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 30, 31, 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 квітня 2013 року померла бабуся позивача ОСОБА_5, про що виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 15 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Заріччя, вул. Л Українки, 57 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 2231 від 03.12.2018 року (а. с. 12).

Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: с. Заріччя, вул. Лесі Українки, 57 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 2232 від 03.12.2018 року (а. с. 9). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні, відповідачі не претендують на спадкове майно, що стверджується заявами (а. с. 30, 31, 32). Батько позивача (син спадкодавці) ОСОБА_6 помер 31.05.2004 року, про що виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 13 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва на забудову садиби, виданого виконкомом Іршавської районної ради від 15.04.1986 року на імя ОСОБА_5, забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Іршавської районної ради № 140 від 09 квітня 1986 року (а. с. 15).

На імя ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» (а. с. 16-19).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Заріччя, вул. Лесі українки, 57 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар