Дата документу 12.02.2019 Справа № 554/261/19
Справа № 554/261/19
Провадження №2/554/939/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_3 облспоживспілки про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків виплати надбавки за вислугу років з вини власника , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2Е звернулася до суду із позовною заявою до відповідача до ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_3 облспоживспілки про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків виплати надбавки за вислугу років з вини власника. В якій прохали: стягнути з ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_3 облспоживспілки на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати у розмірі 1678,77 грн. за вирахуванням з цієї суми передбачених законодавством податків та зборів з доходів фізичних осіб. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2, з 03.09.2012 по 31.08.2018 перебувала у трудових відносинах з ОСОБА_3 кооперативним технікумом. Під час роботи відповідач несвоєчасно виплатив заробітну плату, тому вважає, що на її користь з відповідача підлягає стягненню сума у розмірі 1 678,77 грн. як компенсація втрати частини доходу у зв'язку з порушенням встановлених законом строків виплати заробітної плати, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

16 січня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд на 12 лютого 2019 року (а.с.30).

06 лютого 2019 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі від 16.01.2019 про відкриття провадження. (а.с.37, 38).

До суду 11.02.2019 надійшла заява ОСОБА_2 від 08.02.2019 про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. (а.с.39)

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_3 облспоживспілки за ордером ОСОБА_1 прохав не враховувати заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, оскільки коледж не отримував такої заяви, Крім того, заява подана з порушенням процесуальних строків. Позов про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків виплати надбавки за вислугу років з вини власника не визнав. Прохав відмовити у задоволенні та зазначив, що компенсація втрати частини заробітної плати ОСОБА_2 сплачено 07 лютого 2019 року.

Суд не приймає до розгляду та повертає заяву ОСОБА_2 від 08.02.2019 про уточнення позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів того, що вона здійснила поштове відправлення або відправлення кур»єрською службою копій заяви іншим учасникам справи.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків виплати надбавки за вислугу років з вини власника.

Судом встановлено, що наказом №51-к від 03.09.2012 ОСОБА_2 була прийнята на роботу до ОСОБА_3 кооперативного коледжу на посаду викладача дисциплін митного спрямування, що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-1№5874917 на ім'я ОСОБА_2. (а.с. 9-11)

Наказом №76-к від 30.08.2018 ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_2 звільнено за власним бажанням у звязку з порушенням працедавцем законодавства про працю ч.1 ст.39 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-1№5874917 на ім'я ОСОБА_2. (а.с.9,10,12)

31.08.2018 коледж не виплатив ОСОБА_2 надбавку за вислугу років у розмірі 20% до посадового окладу за фактично відпрацьований протягом вересня - грудня 2012 року час.

21.12.2018 ОСОБА_3 кооперативним коледжем виплату надбавки за вислугу років за фактично відпрацьований протягом вересня - грудня 2012 року час здійснено ОСОБА_2 на підставі наказу відповідача від 21.12.2018 за №231, що підтверджується копією листа Управління Держпраці України у Полтавській області від 11.01.2019 за №16-М1444/01/14-09/197 (а.с.21).

Як слідує із платіжного доручення №1275 від 07 лютого 2019 року ОСОБА_3 кооперативний коледж ОСОБА_3 облспоживспілки сплатив ОСОБА_2 компенсацію втрати частини заробітної плати за січень 2019 року у розмірі 1351,41. Податки перераховані повністю. (а.с.50).

Згідно з частиною шостою статті 95 КЗпП України, заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про оплату праці"у період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про оплату праці» передбачено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Індексація заробітної плати здійснюється на підставі Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078.

Індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення").

Об'єктом індексації грошових доходів населення є оплата праці (грошове забезпечення) як грошовий дохід громадян, одержаний ними в гривнях на території України і який не має разового характеру (частина перша статті 2Закону України "Про індексацію грошових доходів населення",пункт 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078).

Згідно ст.5 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" підприємства, установи та організації, що фінансуються чи дотуються з Державного бюджету України, підвищують розміри оплати праці (грошового забезпечення) у зв'язку з індексацією за рахунок власних коштів і коштів Державного бюджету України. Проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на відповідний рік.

Структуру заробітної плати визначено у статті 2 Закону України "Про оплату праці", якою передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників, входять до складу фонду додаткової заробітної плати згідно з підпунктом 2.2.7 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13 січня 2004 р. № 5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 р. за № 114/8713.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у позові, оскільки ОСОБА_3 кооперативний коледж ОСОБА_3 облспоживспілки сплатив ОСОБА_2 компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 1 678 грн. 77 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.12, 49, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 350, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативного коледжу ОСОБА_3 облспоживспілки про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням встановлених строків виплати надбавки за вислугу років з вини власника відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач громадянка України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО 401335, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.06.2002.

Відповідач - ОСОБА_3 кооперативний коледж ОСОБА_3 облспоживспілки місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вулиця Небесної Сотні,9/17,28. .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя І.О.Блажко