Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

ДОДАТКОВЕ

"23" вересня 2019 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по виплаті аліментів.

Відповідно до рішення суду, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 5865,19 грн., а також на користь держави судовий судовий збір в сумі 768,40грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність вирішення питання щодо уточнених позовних вимог ОСОБА_1 від 10 липня 2019 року.

Так, рішенням суду від 11 вересня 2019 року, досліджено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів в розмірі 5865,19 грн.(період з 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року) та ухвалено рішення про стягнення зазначеної суми неустойки .

Разом з тим, 10 липня 2019 року, позивачкою ОСОБА_1 . уточнено позовні вимоги, відповідно до яких, посилається на Постанову Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц, згідно якої розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць ( місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які вираховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувались аліменти, до дня їх фактичної виплати ( при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним ( періодичним) платежем. Так, позивачкою надано розрахунок неустойки (пені) за прострочену несплату аліментів за період з 01 жовтня 2018 року по 31 травня 2019 року( за листопад 2018 року - 30 днів, борг 5665,15 грн.х212х1% = 12010,12 грн., грудень 2018 року 31 день, борг 3454,25 гн.х182х1% = 6286,74 грн., січень 2019 року 31 день, борг 3454,25 грн.х151х1%=5215,91грн., лютий 2019 року -28 днів, борг 3454,25 грн.х120х1%=4145,10 грн., березень 2019 року 31 день, борг 3454,25грн.х92х 1% = 3177,91 грн.., квітень 2019 року-30 днів, борг 3454,25 грн.х61х1%=2107,09 грн., травень 2019 року - 31 день, борг 3454,25 грн.х30х1%=1036,27 грн. Всього розмір неустойки (пені) складає 33979,14 грн. Отже, на підставі викладеного, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 жовтня 2018 року по 31 травня 2019 року -33979,14 грн.

Так, виходячи із наведеного, враховуючи позицію Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц ( N 14-616цс18), за результатами перевірки наданого позивачкою розрахунку неустойки, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Абзац другий резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2019 року ухваленого в цивільній справі № 2/264/1100/2019, 264/3029/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) по виплаті аліментів, викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 33979,14 грн..». В іншому залишити резолютивну частину рішення без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва