ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

19.09.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» (, що знаходиться за адресою м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив суд:

- стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 89020,00 доларів США, 3770,00 Євро та 100000,00 грн., з яких за договором банківського рахунку № НОМЕР_2 від 02.02.2012 року в сумі 14260,00 доларів США та 3770,00 Євро, за договором банківського рахунку №00223 від 02.02.2012 року в сумі 100000,00 грн. та за договором №1004825 про банківський вклад фізичної особи від 22.10.2012 року в сумі 54371,00 доларів США та процентів у розмірі 20389,00 доларів США.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року була призначена судова почеркознавча екпертиза.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання на 19 червня 2019 року.

19.06.2019 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-банк» про захист прав споживача, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 89020 доларів США, 7770 євро та 105000 гривень, з яких за договором банківського рахунку від 02 лютого 2012 року у сумі 14260 доларів США та 7770 євро; за договором банківського рахунку № 00223 від 02.02.2012 року в сумі 105000 гривень за договором № 1004825 про банківський вклад фізичної особи від 22.10.2012 року в сумі 54371,00 доларів США та проценти у розмірі 20389,00 доларів США, судові витрати покласти на відповідача.

30.07.2019 року до канцелярії суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву від представника відповідача адвоката Кузнецова А.С., в яккому він просив відмовити у задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1

21.08.2019 року надійшла відповідь на відзив від адвоката Циганенка О.П. представника ОСОБА_1

02.09.2019 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні від 02.09.2019 року було ухвалено, без винесення окремого процесуального документу, викликати у наступне судове засідання у справі у тому числі експерта Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Зубову Н.О.

17.09.2019 року через канцелярію суду надійшло повідомлення завідувача лабораторії криміналістичних досліджень Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Остропілець В.Р., відповідно до якої він просив суд у зв`язку з великою експертною завантаженістю експерта розглянути питання щодо допиту судового експерта Харківського НДІСЕ Зубової Н.О. шляхом проведення відео конференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул.. Полтавський Шлях, 20) на території юрисдикції якого знаходиться Харківський НДІСЕ.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від представників позивача адвоката Циганенко О.П. та відповідача адвоката Кузннцова А.С. через канцелярію суду надійшли письмові заяви, відповідно до яких вони не заперечували проти проведення наступного судового засідання у вказаній справі у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова, щоб експерт, яка проводила почеркознавчу експертизу могла надати пояснення з приводу проведеної експертизи. Розгляд цього питання просили проводити без їх участі.

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно ч. 5,7,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Так, суд, враховуючи, що за клопотанням представника відповідача було ухвалено викликати у якості експерта Зубову Н.О., яка через велику завантаженість не зможе з`явитися до Золочівського районного суду Харківської області, проте її допит можливо буде здійснити у режимі відео конференції, а учасники справи не заперечують проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференц зв`язку, вважає за необхідне наступне судове засідання провести шляхом організації відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова для допиту експерта, яка знаходиться у місті Харкові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» про захист прав споживача призначити на 11:30 год. 19 листопада 2019 року та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, ) забезпечити проведення судового засідання о 11:30 год. 19 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас