Справа № 682/2841/18
Провадження № 2-о/682/11/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.Л.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
заявника ОСОБА_3,
представників заявника ОСОБА_4,
Китюшко ОСОБА_5,
представника заінтересованої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки,
28.09.2018 ОСОБА_4, яка дії в інтересах ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки. Подану заяву обґрунтовує тим, що внаслідок психічного захворювання рішенням суду в 2006 році його було недієздатним, встановлено опіку, а опікуном призначено його матір ОСОБА_4
На даний час він та його опікун вважають, що психічний стан його здоровя значно покращився, він розуміє значення своїх дій та може керувати ними. В звязку з наведеним просять скасувати рішення суду про визнання його недієздатним, поновити цивільну дієздатність та припинити опіку.
Заявник та його представники в судовому засіданні заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2006 ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с.19).
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2008 року ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно висновку судово психіатричної експертизи №24 від 21.01.2019 Обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 на даний час страждає параноїчною шизофренією в стадії ремісії «А», тобто значного покращення. В даний час за своїм психічним станом здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час примусових заходів медичного характеру та стороннього догляду не потребує, потребує тільки підтримуючого лікування.

Згідно з ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.77 ЦК України піклування припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

Відповідно до ст.42 ЦК України, суд поновлює цивільну дієздатність фізичній особі, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 на даний час, за своїм психічним станом може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, сторонньої допомоги не потребує, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.38, ст.42, п.4 ч.1 ст.77 ЦК України, ч.2 ст.300, ст.ст. 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною та припинення опіки задовольнити.

Скасувати рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2006 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та поновити його цивільну дієздатність.

Припинити над ОСОБА_3 опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2