У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року Справа № 608/594/19
Номер провадження2/608/339/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -
В березні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на ј частину будинку АДРЕСА_1 .
Позивачкою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 заявлені клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання, датоване 13 серпня 2019 року, про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування питання дійсної ринкової вартості житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечує проти проведення зазначеної експертизи, проте вважає, що оплата за проведення експертизи повинна бути здійснена за рахунок позивачки, яка наполягає на її призначенні.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін та позивача, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Керуючись 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" _____________ 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/594/19.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська