Номер провадження: 22-ц/813/4067/19
Номер справи місцевого суду: 496/585/18
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі (т.1 а.с. 49-51).

25 червня 2018 року ОСОБА_3 подав безпосередньо до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду особі, яка її подала на підставі п.15.5 пункту 1 розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України (т. 2 а.с. 11-12).

Не погодившись із вказаним судовим рішенням апеляційного суду, ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 23 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (т. 2 а.с. 37-39).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 лютого 2019 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Драгомерецький М.М., судді - Дрішлюк А.І., Ващенко Л.Г..

Однак, апеляційним судом не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, через те що оригінал апеляційної скарги разом із усіма додатками в матеріалах справи відсутній, оскільки відповідно до супровідного листа апеляційного суду Одеської області від 04 липня 2018 року його було повернуто ОСОБА_3 (т.2 а.с. 13).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу апеляційної скарги з додатками, а також копії апеляційної скарги з додатками для всіх учасників справи.

Зазначені документи слід направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький