Провадження № 2/234/3726/19
Ухвала

23 вересня 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/16065/19

№ 2/234/3726/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

відповідачі: АТ КБ "ПриватБанк"-Краматорська філія, адреса: вул. Катеринича, 16, м. Краматорськ, Донецька область;

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, адреса: вул. Лютеранська, 3 оф.31, м. Київ, 01001

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"-Краматорська філія та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у суім 6287,62 грн. та витрати на юридичні послуги з підготовки позовної заяви та вчинення окремих процесуальних дій поза судовими засіданнями у сумі 5000 грн..

2. Заяви (клопотання) позивача.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, яку обгрунтовує тим, що не має права сплатити судовий збір, оскільки не має можливості через складний фінансовий стан. Отримує пенсію в мінімальному розмірі.

3. Фактичні обставини.

20.09.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"-Краматорська філія та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"-Краматорська філія та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:2) позивачами є: в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Відповідно до довідки № 3992/02-25/1 від 15.08.2019 року позивач отримує пенсію за віком у розмірі 2123,71 грн..

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи майновий стан позивача, приходжу до висновку про можливість відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"-Краматорська філія та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 21.10.2019 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення суду.

Питання по сплаті судового збору вирішити при ухваленні рішення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Ткачова