Справа №162/824/18
Номер провадження 2/162/39/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 листопада 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області. Вказала, що від прийняття спадщини не відмовлялася та у встановлений законодавством строк звернулася в нотаріальну контору. Зазначає, що крім неї, іншими спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали окремо від спадкодавця на день його смерті та їм було відомо про відкриття спадщини, але протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття вони не зверталися. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області.
Ухвалою судді Любешівського районного суду від 27 листопада 2018 року відкрито провадження в даній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Любешівського районного суду від 27 грудня 2018 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
14 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву та додану до неї уточнену позовну заяву разом з розписками ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Подана позивачем до суду заява не містить обґрунтування поважності причин пропуску процесуальних строків для подачі уточненої позовної заяви.
За таких обставин, уточнена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана позивачем всупереч вимогам, визначених ст.49 ЦПК України.
На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1М не зявилася, у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та судові витрати по справі залишити за нею.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також в судове засідання не зявилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги визнали та претензій щодо видачі свідоцтва на право на спадщину на імя ОСОБА_1 не мають, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області.
В суді встановлено, що ОСОБА_4 помер 29 листопада 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 197384 від 02 грудня 2016 року.
З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з приводу оформлення права на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області, належних померлому ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2016 року, інші спадкоємці згідно ст.1261 ЦК України є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття вони не зверталися.
Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області, який належав ОСОБА_4, в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 03 вересня 2018 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області після смерті ОСОБА_4.
Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Берегова, 97 в с. Зарудчі, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача.
За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Зарудчі, вул. Берегова, 97.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: