Справа № 640/3866/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові питання про узгодження строків виконання судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Управління державного земельного агентства в м. Харкові та Харківській області про визначення частки земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності та виділ часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

1)припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А та визначити право часткової власності визначивши за ним частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 078571, виданого 27.04.2004 р. згідно рішення ХІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.02.2004 р. № 26/04, кадастровий номер земельної ділянки :01:022:0025 (цільове призначення земельної ділянки під обслуговування житлового буднику господарських будівель і споруд), визначивши за позивачем право власності на відведену йому в користування частину земельної ділянки та відповідною частиною якою користується відповідач;

2)поділити земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А, кадастровий номер :01:022:0025 в натурі між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, виділивши в натурі належні їм частини земельної ділянки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 по справі призначено земельно-технічну експертизу по визначенню варіантів користування та поділу земельної ділянки, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

19.11.2018 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи із повідомленням про неможливість надання висновку з підстав необхідності надання додаткових матеріалів та оплати вартості експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 направлено в розпорядження експерту ХНІІСЕ ім. проф. Бокаріуса матеріали цивільної справи №640/3866/18 та додаткову документацію для проведення судової земельнотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2018.

22.01.2019 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень про узгодження строків виконання експертизи, оскільки у зв'язку із великою навантаженістю експертів, надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд у задоволенні клопотання щодо продовження термінів проведення експертизи відмовити,повернути матеріали цивільної справи без виконання ухвали про проведення експертизи, оскільки має намір проводити експертизу на власне замовленя.

Відповідачі і представник третьої особи в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 2 ст. 106 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Враховуючи те, що для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 необхідний великий проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення їх затягування, задля процесуальної економії, суд вважає за необхідне відмовити завідувачу лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 у задоволенні клопотання щодо продовження строків проведення експертизи, матеріали цивільної справи № 640/3866/18 та додаткову документацію для проведення судової земельнотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2018, повернути без виконання до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання завідувачу лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 щодо продовження строків проведення судової земельнотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 у цивільній справі № 640/3866/18 - відмовити.

Матеріали цивільної справи № 640/3866/18 та додаткову документацію, що була передана у розпорядження експертів, повернути без виконання до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя