18.02.2019 227/1579/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчинникової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року головний державний виконавець Добропільського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні у Добропільському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 227/1579/14-ц від 18 травня 2015 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. 12 жовтня 2015 року у відношенні боржника державним виконавцем відкрито виконавче провадження №49005589 по примусовому виконанню рішення суду, копії надіслано сторонам виконавчого провадження.

При виконанні вказаного виконавчого провадження було проведено ряд виконавчих дій з метою виконання вказаних рішень суду. Вжитими державним виконавцем заходами місце знаходження боржника встановити не вдається.

Державним виконавцем за останнім відомим місцем мешкання боржника за адресою Донецька область м. Білозерське, вул. Южна, 10/45 зясовано, що боржник за даною адресою не мешкає близько трьох років. По теперішній час заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання головний державний виконавець Добропільського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 не зявилася. Проте надала суду клопотання про розгляд подання без її участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності осіб, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши подання, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року державним виконавцем ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 49005589 за виконавчим листом № 227/1579/14-ц, виданим 12 жовтня 2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

12 жовтня 2015 року сторонам виконавчого провадження було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.6)

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек відомості щодо нерухомого майна, яке належить боржнику на праві особистої власності нового майна не виявлено (а.с.9)

Як вбачається зі змісту подання, з відповіді Територіального сервісного центру 1444 МВС України за боржником зареєстровано: VIPER. Мопед А-1, номерний знак АНАС5765, відносно якого 14 березня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про оголошення в розшук та надіслано на виконання до Управління превентивної діяльності ТУ НП в Донецькій області.

11 грудня 2017 року державним виконавцем, в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження », державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника з метою забезпечення реального виконання рішення суду та внесено до відповідних реєстрів обтяжень, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 12 грудня 2017 року (а.с.10).

13 березня 2018 року державним виконавцем було зроблено запит до Державного ощадного банку України щодо відкритих боржником рахунків. Згідно відповіді Державного ощадного банку України відкритих рахунків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження у філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» не має (а.с.11).

Для з'ясування місця мешкання та майнового стану боржника ОСОБА_3 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, яка зазначена у виконавчому документі: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Южна, 10/45 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 за даною адресою не мешкає близько 3-х років , місце знаходження боржника стягувану ОСОБА_2 не відомо. Майно, за вищевказаною адресою, яке належить боржнику на праві особистої власності, на яке можливо звернути стягнення - відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 02 листопада 2018 року (а.с.12).

Як вбачається зі змісту подання, 22 лютого 2018 року керуючись ч. 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України від 07 грудня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України , копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження та до установ.

При виконанні виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_3 державним виконавцем постійно надсилаються запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів та відкритих рахунків, а також до Пенсійного фонду України щодо отримання пенсійних виплат та останнього місця роботи боржника. Згідно відповідей - інформацію не знайдено, тобто виконавчою службою було встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує.

На даний час встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього, відповідно до ч. 3 вказаної статті, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого є: Донецька область м. Білозерське, вул. Южна, 10/45.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, стягував ОСОБА_2, про оголошення у розшук боржника у виконавчому провадженні ВП № 49005589 від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

18.02.2019