Справа № 539/3437/19
Провадження № 2-о/539/163/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради, заінтересовані особи Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» про призначення опікуном іншої особи,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради звернувся в суд із заявою про призначення опікуном іншої особи.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 21.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Опікуном над недієздатною ОСОБА_1 було призначено Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» в особі головного лікаря.
В даний час ОСОБА_1 зарахована на усі види державного забезпечення з постійним місцем проживання на правах підопічної у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті.
У травні 2019 року директор Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 надіслав до Органу опіки та піклування Засульської сільської ради лист з проханням щодо звернення до суду про призначення адміністрації закладу в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , оскільки отримано письмову відмову головного лікаря Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» від повноважень опікуна.
Заявник прохає суд звільнити Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» в особі головного лікаря від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити адміністрацію Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора Мержі С.М. опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, прохає задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату, Органу опіки та піклування Чорбівської сільської ради, Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що, згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 21.08.2018 року (а.с.14), гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною у зв`язку з тяжким хронічним психічним розладом, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено головного лікаря Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради».
Як вбачається з довідки про склад сім`ї Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 23.10.2018 року, недієздатна ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Відповідно до наказу №71-П від 12.12.2018 року недієздатну ОСОБА_1 зараховано на усі види державного забезпечення та постійне місце проживання на правах підопічної до Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату (а.с.17).
23.04.2019 року головний лікар Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» від опікунства відмовився у зв`язку з поміщенням на постійне місце проживання його підопічної ОСОБА_1 до Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату (а.с.18).
Згідно рішення виконавчого комітету Засульської сільської ради №295 від 04.06.2019 року затверджено подання до суду (а.с.20) щодо можливості призначення Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора Мержі С.М. опікуном над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.19).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним призначити опікуном директора інтернату Мержу С.М. над недієздатною ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам останньої, а тому заяву слід задовольнити.
Судові витрати відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради, заінтересовані особи Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» про призначення опікуном іншої особи - задовольнити.
Звільнити Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» в особі головного лікаря від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити адміністрацію Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора Мержі Сергія Михайловича опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 20 вересня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова