ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-703/12
Провадження № 6/362/111/19
У Х В А Л А

12.09.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрнявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053), відповідач у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дубліката виконавчого листа №2-703/12 та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, 65211,38 грн. заборгованість за кредитом, 40 118, 90 грн. заборгованість за процентами, 4490, 80 грн. пеня за простроченням сплати процентів, 3 777, 94 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 1136 грн. - судовий збір , всього 114 735 (сто чотирнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять ) грн.. 02 коп.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подана заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-703/12 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання містить дві вимоги, в поданій заяві міститься платіжне доручення №102 від 04.09.2019 року про сплату судового збору у розмірі 57, 63 грн., що не відповідає вимогами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, в документах відсутні відомості про причини пропуску звернення по виконавчому листі.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

/Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2007 гривень.

Таким чином, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60 гривень 21 копійок та надати суду оригінал квитанції.

Разом з тим, діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, статтями 4, 10, 433, 175, 177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідач у справі ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко