Справа № 513/473/18
Провадження № 2-о/513/3/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вулиця Бесарабська, № 42, с. Новоселівка Саратського району Одеської області, разом з сестрою його діда ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року, тобто на час відкриття спадщини.

Заяву обґрунтував тим, що з 2010 року і до смерті баби вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2, де заявник проживає і досі. Проте, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою.

13 липня 2012 року ОСОБА_3 померла. Заявник звернувся до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання та пропуском строку для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 53).

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що йому відомо, що заявник ОСОБА_2 доглядав сестру свого дідуся ОСОБА_3 Коли вона захворіла, заявник забрав її до себе додому та вони постійно проживали разом за адресою: с. Новоселівка, вул. Бесарабська, № 42, Саратського району Одеської області до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року, постійно проживала разом з ОСОБА_2 по вул. Бесарабській, № 42, в с. Новоселівка Саратського району Одеської області до дня смерті останньої.

Вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з копії паспорту серії КМ 619620, виданого 19 серпня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії V-ЖД № 374374, виданого 07 серпня 1992 року Саратським районним відділом ЗАГС Одеської області та копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 566479, виданого повторно 05 вересня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 є дідом заявника ОСОБА_2 (а.с. 55, 56).

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії І-ЖД № 280678 та серії ІІІ-ЖД № 296520, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були братом та сестрою, їх батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10, 11, 57).

Відповідно довідок Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області за № 1005 та 1006 від 14 травня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею проживали син ОСОБА_9, невістка ОСОБА_10, онук ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).

13 липня 2012 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 298348 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,76 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту серії ЯА № 295511 (а.с. 13-15).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через неможливість встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.18).

Судом засіданні встановлено, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, яка настала 13 липня 2012 року.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для реалізації заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року, за адресою: вулиця Бесарабська, № 42, с. Новоселівка Саратського району Одеської області

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 14 лютого 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька