Справа №339/236/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.19 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

В С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 23.08.2019 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу".

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрований 23 грудня 2012 року у виконкомі Козаківської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 3. Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з відповідачкою ОСОБА_2 .

Стислий виклад позовних вимог.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що стосунки з відповідачкою погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. В результаті таких дій шлюбні стосунки між ними припинені, а тому не має наміру на подальше збереження сім`ї. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер.

4.Перед початком підготовчого засідання позивачем подано заяву щодо винесення рішення в підготовчому засіданні, судові витрати залишає за собою (а.с.22).

Позиція сторін у судовому засіданні.

5.В ході судового розгляду позивач свої позовні вимоги підтримав, просить шлюб з відповідачкою розірвати, оскільки на даний час їхні стосунки припинені, проживають окремо, тпримирення та збереження сім`ї неможливе. Просить позов задоволити.

6.В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала та не заперечила, щодо розірвання шлюбу в підготовчому засіданні. Примирення та збереження сім`ї неможливе. Просить при повернути її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.19)

Процесуальні дії у справі.

7.Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі, прийнято матеріали позову до розгляду та призначенопідготовче судове засідання о 0830 год. 20 вересня 2019 року (а.с.11).

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

8.Виконавчим комітетом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області 23 грудня 2012 року проведено державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 23 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис №3.

9.Подружжям після реєстрації шлюбу взято прізвище ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області (а.с.4)

10.У сторін є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження (а.с.6).

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

11.Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

12.Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

13.У відповідності до ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

14.За змістом ст.55 зазначеного Кодексу дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Мотиви суду.

15.Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

16.Позивач у відповідності до ст.56 СК України має право на припинення шлюбних відносин, і заявив свою категоричну вимогу про їх припинення зазначивши що збереження шлюбу неможливе. Аналогічну позицію зайняла і відповідачка.

17.Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року №11, роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

18.Пояснення позивача, покази відповідачки надані у підготовчому судовому засі-данні відносно поведінки кожного, свідчать про відсутність у них поваги та почуття любові один до одного. У подружжя немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім`я.

19.З`ясувавши фактичні обставини справи, причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, позивач категорично відмовляється перебувати в шлюбі з відповідачкою, яка також заявила, що погоджується на розірвання шлюбу отже, подальше перебування сторін у цьому шлюбі суперечить їхнім інтересам та їх дітей, сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

20.Спору, щодо проживання малолітнього сина не встановлено, син проживає з відповідачкою. Враховуючи думку позивача, який зазначив, що сина слід залишити на проживання з матір`ю то за таких обставин малолітнього ОСОБА_3 слід залишити на проживання з ОСОБА_2

21. Судові витрати суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач заявив клопотання про залишення понесених судових витрат за ним, то суд приходить до висновку, що судові витрати слід залишити за ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.24,55,56,110-112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 77-81,141,263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"- задоволити.

2.Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2012 року у виконкомі Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №3 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

3.Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з відповідачкою ОСОБА_2 .

4.Після розірванню шлюбу повернути ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

8.Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9.Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

- Позивач: ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 с. Козаківка, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 29 липня 1999 року.

- Відповідач: ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 - АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий Долинським РВ УДМС України в Івано-Франківській області 16 січня 2013 року.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 23 вересня 2019 року

Суддя Поляниця М.М.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 вересня 2019 року

20 вересня 2019 року