Справа № 398/3227/19
Провадження № 2/398/1767/19
УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи - відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 , де заінтересованими особами було зазначено - Олександрійську міську раду, ЦНАП, відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійську міську державну нотаріальну контору, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.04.1999 року, зареєстрованого на Універсальній товарній біржі «Ален», та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, передану під присадибну ділянку та сад, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 21.02.1994 року, серія КР № НОМЕР_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2019 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

Позивачу було запропоновано подати до суду нову позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, в якій додатково вказати коло учасників справи (відповідно до ч.ч. 1 ст. 42 ЦПК України), враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На адресу суду на виконання вказаної ухвали надійшов лист представника позивача адвоката Кабанової І.О. про усунення недоліків разом з новою позовною заявою.

Однак позивачем усунуто не всі недоліки, наведені в ухвалі.

Так, позивачем подано нову позовну заяву разом з її копіями, які не відповідають кількості учасників справи.

Крім того, третьою особою зазначено відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (, адреса: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000). Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який є у вільному доступі в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) не вбачається, що відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є юридичною особою.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служб з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Держгеокадастру України від 07.11.2016 року № 295 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області» територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ліквідовуються як юридичні особи публічного права.

Оскільки припинено діяльність юридичної особи - відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, тому дана особа не може бути учасником справи відповідно до положень ст.ст. 42,48 ЦПК України.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги суду щодо дотримання положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, наведені в ухвалі суду від 16.09.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи - відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв