Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1562/18
Провадження № 2/280/236/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

у звязку з відмовою позивача від позову

18 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коростишів в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2018 р. позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 09.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.01.2019 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій представник вказав, що відповідачем повністю сплачено суму страхового відшкодування, наслідки такої відмови йому зрозумілі, а тому просив суд закрити провадження по справі.

В судове засідання представник позивача не зявивсь, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи в їх відсутність, клопотання про відмову від позову та закриття провадження підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами норм ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим прийняти відмову від позову ПАТ "СГ "ТАС" до ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 18 лютого 2019 року.

Головуюча В.Янчук