справа № 732/44/19
провадження № 2/732/259/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ).

Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ).

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. На день смерті останній постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з матір'ю позивача ОСОБА_4 та позивачем. Відповідно мати позивача та позивач фактично прийняли спадщину ОСОБА_3, оскільки проживали разом з ним на момент смерті останнього. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складалась з права на земельну частку ( пай ), площею 4,66 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ). Померлий батько позивача входив до списку членів КСП «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ) та значився під 119 порядковим номером.

Спадкоємцем майна померлого батька позивача являлись позивач та його мати та вони успадкували по 1/2 частині належного ОСОБА_3 майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за законом у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А.. До складу спадщини померлої матері позивача увійшло спадкове майно померлого батька позивача, спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав на це майно.

Звернувшись до нотаріуса, були відкриті спадкові справи після смерті батьків позивача, але спадщину оформити позивач не зміг, оскільки оригінал правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на земельну частку ( пай ), який належав батьку позивача ще за життя останнього було втрачено.

З огляду на викладене, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушений звернутися до суду в даним позовом.

Ухвалою судді від 14 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів ( а.с. 2-4 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Володимирівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 21.01.2019 року за вих. № 16 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 71 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 29 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 18.01.2019 року за вих. № 9-25-0.662-360/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 30-32 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. Надала до суду письмову заяву від 31.01.2019 року з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів ( а.с. 40 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, що свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_1 від 04.12.2018 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 43 ).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 є день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_7 і ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).

З дослідженої довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.07.2018 року за вих. № 353 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 1 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 80 від 01.01.1999 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним були постійно зареєстровані та постійно проживали його дружина - ОСОБА_4 та його син ОСОБА_1 ( а.с. 14 ).

Отже, позивач та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, які фактично прийняли спадщину останнього.

Після смерті ОСОБА_7 - його син ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. За його заявою 04.12.2018 року відкрита спадкова справа № 340/2018 щодо майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім позивача, спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 42-49 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 12.12.2018 року за № 31-25-0.25-1635/105-18 ОСОБА_7 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 190 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії НОМЕР_3, зареєстрований за № 199 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року, площею 4,66 га у мовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП «Заповіти Леніна». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 15 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 12.12.2018 року за № 31-25-0.25-1635/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_7, КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка, сертифікат серії НОМЕР_3. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Заповіти Леніна», виданого до державного акту серії НОМЕР_5 від 14.11.1995 року, ОСОБА_7 знаходиться під 119 порядковим номером ( а.с. 12 ).

Той факт, що ОСОБА_7 включений до списку членів КСП «Заповіти Леніна» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5, виданим 14.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 126 значиться ОСОБА_7 ( а.с. 34-39 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 24.01.2019 року за вих. № 9-25-0.25-95/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 не видавався ( а.с. 33 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_7 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0184259 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с. 52 ).

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 - її син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, через свого представника ОСОБА_9, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. За його заявою 13.12.2017 року відкрита спадкова справа № 249/2017 щодо майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців у померлого немає. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( а.с. 51-70 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме через те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3 втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Миру, буд. 174, с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області, 15115, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 18 лютого 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський