Справа № 495/4091/19
№ провадження 2/495/1942/2019
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
20 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря -Іванченко А.С.,
Справа № 495/4091/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
14 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 25.07.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6.01 га, масив НОМЕР_7 , ділянка НОМЕР_8 , яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .
Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - спадкодавець ОСОБА_4 .
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,01 га, масив НОМЕР_7 , ділянка НОМЕР_8 , яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Він бажає прийняти спадщину після померлого, звернувся до Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Разом з тим, позивач вказує, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки до дня смерті ОСОБА_4 мешкав разом з ним, надавав йому фізичну та матеріальну допомогу, наразі отримує орендну плату за оренду земельної ділянки.
Стверджує також, що інші спадкоємці, які б мали право на частку в спадковому майні померлого є його брати та сини померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте вони відмовились від прийняття спадщини на його користь.
За таких обставин, вважає, що існують усі правові підстави для задоволення його позовних вимог, з приводу чого він і звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача, відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді: земельної ділянки, площею 6,01 га у межах згідно з планом, масив НОМЕР_7, ділянка НОМЕР_8 , яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Факт належності померлому вищезгаданої земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV № 059543, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 20.05.2003 рокуна підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2002 року № 970/2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 78/18.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
У відповідності до довідки № 399, виданої виконавчим комітетом Приморської сільської ради 14.05.19 року, дійсно з гр. ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 : син - ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8, та син - ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_6.
Таким чином, та у відповідності до вищезгаданої довідки сільської ради в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини.
Матеріалами справи встановлено, що інші спадкоємці до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїми заявами, посвідченими секретарем Приморської сільської ради, відмовились у встановленому законом порядку від належного їм спадкового майна, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 на користь брата ОСОБА_1 ,
Позивач бажає прийняти спадщину після померлого батька, звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. стосовно оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено листом № 154/01-16 від 14.05.2019 року у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що інші спадкоємці за законом відмовились від належної їм частини у спадковому майні на користь позивача, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тож суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1269ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 6, 01 гектарі у межах згідно з планом, масив НОМЕР_7 , ділянка НОМЕР_8 , яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померломуна підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV № 059543, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 20.05.2003 рокуна підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2002 року № 970/2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 78/18 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приморська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 13 в с. Приморське Білгород - Дністровського району Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 20 вересня 2019 року.

Суддя: