Справа № 520/2978/17
Провадження № 2/520/475/19
УХВАЛА

23.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

За участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.17 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_7 04.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим під №3015 (номер у спадковому реєстрі 5975938).

17.04.2018 року до суду з боку представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і ( або) не могла керувати ними на момент складання заповіту.

В свою чергу з боку представника відповідача ОСОБА_4 також надійшло клопотання про призначення судом посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану заповідача в момент складання оспорюваного сторонами заповіту.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоровя».

07.09.2018 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_9 про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, як повинно розглядатись у судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року у справі поновлено провадження для розгляду та виконання клопотання судового експерта.

Так ухвалою суду від 06.11.2018 витребувано медичну документацію та інші наявні відомості щодо проходження лікування та (або) обстеження у лікаря- психіатра та /або лікаря нарколога, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01.12.2016 року; медичну документацію та інші наявні відомості щодо проходження лікування та ( або) обстеження, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01.12.2016 року, а також у судовому засіданні судом допитано свідка ОСОБА_10.

Оскільки клопотання експерта про надання додаткових доказів для проведення експертного дослідження виконання, перед сторонами судом поставлено питання щодо направлення справи до експертної установи для виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2018 року, а також щодо зупинення провадження по справі на час проведення експертного дослідження.

Щодо поставленого судом питання заперечень від учасників справи не надходило.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись п. 5.ч.1 ст. 252, 258, 260, 351-353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу №520/2978/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоровя» для виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2018 року.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 520/2978/17, та медичну документацію щодо ОСОБА_7.

Провадження у цивільній справі № 520/2978/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.