Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1681/18
Провадження № 2/280/173/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснобірського старостинського округу Радомишльської обєднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 28.12.2015 р. помер спадкодавець позивача ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно , на яке померлий склав заповіт 08.10.2012 р. Для подачі заяви про прийняття спадщини позивач у встановлений строк не змогла звернутись до нотаріальної контори, оскільки постійно хворіла. ОСОБА_1 у вересні 2016 р. звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що в силу поважних причин не звернулась до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, так як знаходилась на лікуванні. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 28.12.2015 року.

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. замінено відповідача - Краснобірський старостинський округ Радомишльської обєднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області на належного - Радомишльську міську раду Житомирської області.

Ухвалою суду від 07.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Радомишльська міська рада Житомирської області судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву про розгляд справи в відсутність їх представника , щодо позовних вимог висловили думку про прийняття рішення на підставі наданих доказів. Відзив не подавали, будь - яких інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.12.2015 року помер ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №276562 (а.с.5).

При житті, 08.10.2012 р. ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого заповів все своє майно, в тому числі і житловий будинок № 65 по вул. Поліській,65, с. Краснобірка, Радомишльського району, Житомирської області - дочці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Краснобірської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області та зареєстрований в реєстрі № 20, на день смерті заповідача - заповіт не змінений та не скасовано.

З довідок Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області № 407 від 20.08.2018 р. та № 569 від 06.11.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою - вул. Поліська,65, Радомишльського району, Житомирської області. Крім померлого в цьому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Вказаний житловий будинок рахується за померлим згідно погосподарської книги № 9, о/р № 0390-1 за 2011 -2015 р.

Довідкою № 1187 від 18.07.2018 р. виданою Радомишльською районною лікарнею підтверджено, що ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 20.06.2016 р. по 15.07.2016 р. (а.с.7).

З листа про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 01-16 від 26.11.2018 р. слідує, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу з заявою щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, однак, їй було відмовлено у звязку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину у порядку та строки встановлені чиним законодавством. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена ( а.с. 29).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 28.12.2015 року ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення виготовлено 18 лютого 2019 р.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Радомишльська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: Соборний майдан 12 , м. Радомишль, Житомирської області, 12201 код ЄДРПОУ: : 25923935.

Суддя Янчук В.В.