УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/225/19

2/241/194/2019

19.02.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши позовну заяву позивача та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, суд 07.02.2019 року звернувся із запитом до Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1.

14.02.2019 року до суду надійшла відповідь від в.о. сільського голови Стародубівської сільської ради ОСОБА_2 на вищезазначений запит, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25 травня 2017 року.

Для правильного розгляду справи до Мангушського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було направлено запит про надання копії актового запису про смерть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.05.2017 року.

19.02.2019 року на запит суду надійшла копія актового запису про смерть за № 8 від 29.05.2017 року, згідно якого гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.05.2017 року, про що видане свідоцтво серії І-НО № 972434.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні та обов»язки сторони, третьої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз цих правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред»явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

Оскільки позивач звернувся з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Законом передбачено іншій спосіб захисту прав кредитора та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред»явлення вимог до спадкоємців померлої особи відповідно до положень ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

У разі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що наявні обставини, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме настала смерть фізичної особи відповідача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.186,187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадженні у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Апалькова