Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/781/19
Провадження по справі № 2/281/169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір № 31936807 від 01.10.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 12.01.2018 року відповідно до кредитної заяви № 33582748 укладена заява про приєднання № 319368 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. Відповідно до блоку 6 Заяви банк встановив клієнту кредит у сумі 18000,00 грн. під 28,00 процентів річних. Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконує, систематично не виконує умови кредитного договору у зв`язку із чим, станом на 21.08.2019 року утворилась заборгованість в сумі 17296 грн. 02 коп. Позивач просить стягнути указану заборгованість та судові витрати.

Згідно з інформацією наданою органом реєстрації Лугинської селищної ради № 260 від 11.09.2019 року, відповідач з 26.04.2018 року знятий з реєстрації і вибув в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 17.09.2019 року відповідач з 26.04.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 38.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук