Справа № 482/1930/18
Номер провадження 2/482/188/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2019року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

за участю секретаря Андрусенко В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018року представник позивача звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,61 га, яка розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений Бузькою сільською радою 22 травня 2002 року, відповідно до змісту якого заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Будь-які інші спадкоємці за законом відсутні.

Коли позивач звернувся до нотаріуса для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач йому було відмовлено. Нотаріус вказав на те, що у витягу з реєстру актів громадянського стану, щодо народження його батька ОСОБА_3, зазначено матір як ОСОБА_2, у записі про шлюб з ОСОБА_5 ім'я бабусі також зазначено, як ОСОБА_2, у свідоцтві про другий шлюб з ОСОБА_6 вказано, що наречена має дошлюбне прізвище ім'я та по батькові - ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть зазначено ОСОБА_2.

Крім того нотаріус зазначила, що відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку і це є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача вказує, що таке розходження в написанні імені його бабусі пояснюється різним написання одного імені за різними національним традиціями, що було допущено посадовими особами.

Так при одруженні з ОСОБА_8, що національністю був німцем, дошлюбні відомості щодо нареченої були зазначені відповідно до західно-європейського написання ОСОБА_2.

Представник позивача вказує, що на користь того факту, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 свідчить те, що відповідно до витягів з реєстру актів цивільного стану ОСОБА_2 має таку ж дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3, що і ОСОБА_2, а також те, що при одружені з ОСОБА_5 вона отримала прізвище ОСОБА_2, а при одруженні з ОСОБА_6 наречена мала дошлюбні прізвище ОСОБА_2 та ім'я ОСОБА_2.

Крім того даний факт може підтвердити, те що ОСОБА_2 склала заповіт саме на свого онука ОСОБА_1.

Підтвердження родинних відносин із спадкодавцем необхідно позивачу для звільнення від оподаткування його як спадкоємця.

Посилаючись на вищевикладене а також те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на момент її смерті належало право власника спірної земельної ділянки і це право не припинилося внаслідок її смерті, а позивач прийняв спадщину після її смерті, представник позивача просив суд встановити, що ОСОБА_1 є рідним онуком спадкодавця та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, але представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив позов задовольнити.

Представник Бузької сільської ради Новоодеського району в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 17.04.2009року виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області).

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку і це є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того у витягу з реєстру актів громадянського стану, щодо народження його батька ОСОБА_3, зазначено матір - ОСОБА_2, у записі про шлюб з ОСОБА_5 ім'я бабусі позивача також зазначено «ОСОБА_2», у свідоцтві про другий шлюб з ОСОБА_6 вказано, що наречена має дошлюбне прізвище ім'я та по батькові - ОСОБА_2, а відповідно до свідоцтва про смерть зазначено ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується ти, що відповідно до витягів з реєстру актів цивільного стану (а.с.9-14) ОСОБА_2 має таку ж дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3, що і ОСОБА_2 (бабуся позивача згідно свідоцтв про народження позивача та його батька), а також те, що при одружені з ОСОБА_5 вона отримала прізвище ОСОБА_2, а при одруженні з ОСОБА_6 наречена мала дошлюбні прізвище ОСОБА_2, а ім'я і по батькові ОСОБА_2.

На користь факту який просить встановити позивач свідчить і те, що ОСОБА_2 склала заповіт саме на ОСОБА_1, адже він є її онуком.

Вищевказані обставини у сукупності на думку суду достовірно свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років є рідною бабусею ОСОБА_1.

Як видно, з досліджених судом доказів за покійною ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка площею 6,61га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

На вищевказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт серії НОМЕР_3 виданий 22.03.2002 року Новоодеською РДА Миколаївської області (а.с.7).

Отже спірна земельна ділянка на час відкриття спадщини дійсно належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності і це право не припинилося в наслідок її смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується відповідною заявою, яка зареєстрована Новоодеською держаною нотаріальною конторою 15.10.2009року.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.

Оскільки єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач, то його позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню.

За таких обставин, на підставі ст.1218, 1268 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, (адреса АДРЕСА_1) до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, (адреса 56636, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Бузьке, вул. Центральна,1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,61 га, яка розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років, на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого 22.03.2002 року Новоодеською РДА Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.О.Баранкевич