Справа № 157/1034/19
Провадження №2/157/282/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 25 квітня 2017 року в Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час спільного проживання в шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Більше року сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинились і відновлені бути не можуть, через що дальше збереження сім`ї стало неможливим. Шлюб носить формальний характер.

Посилаючись на зазначені обставини, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, вважає, що сім`я розпалася остаточно, тому збереження шлюбу є недоцільним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала повністю та погодилася на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за № 29.

За час шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка проти цього не заперечує, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, щодо надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесених ним витрат на сплату судового збору, оскільки останній відмовився від їх відшкодування.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2017 року в Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 29, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула