справа №619/1190/19
провадження №2/619/711/19
У Х В А Л А
підготовчого засідання
17 вересня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом другої черги.
Згідно повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори від 10.05.2019 згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява 19.01.2007 від ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , про те, що спадщину не прийняла та до суду звертатися не буду та надійшла заява 29.01.2007 від ОСОБА_2 , який прож: АДРЕСА_2 , про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельний та майновий пай. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 29.01.2007 за реєстром №2-219 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 на право на земельну частку пай та право на пайовий фонд. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Ухвалою судді від 11.04.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву 23.082019 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом другої черги. Позивач виключила із числа осіб, які приймають участь у справі, третю особу, так як згідно відповіді нотаріальної контори її померлий брат отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Позивач не прибула в підготовче засідання, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить призначити справу до розгляду по суті.
Представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області секретар в адресованій суду заяві просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти об`єктивне рішення.
У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:
з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, сторони скористалися передбаченими нормами ЦПК України правами у повному обсязі, тому можливо призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом другої черги.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2019 року на 09.00 год. з викликом у судове засідання сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко