Справа № 669/87/14-ц
Провадження № 2-во/669/6/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 669/87/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду Білогірського районного суду Хмельницької області в цивільній справі № 669/87/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Зокрема, просить зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення номера кузовів автомобілів (Mercedes-Benz 230Е, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; Hyundai Sonata, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; Daewoo Lanos TF69Y, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ), на які за нею в порядку поділу спільного майна подружжя визнано право власності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку в судовому рішенні слід виправити.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2014 року в цивільній справі № 669/87/14-ц не зазначено номера кузовів автомобіля Mercedes-Benz 230Е, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля Hyundai Sonata ZNH, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля Daewoo Lanos TF69Y, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , хоча такі задля повної ідентифікації транспортних засобів є обов`язковими.

Так, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та СХХ НОМЕР_6 номера шасі (кузова, рами) зазначених автомобілів наступні: автомобіля Mercedes-Benz 230Е НОМЕР_7 , автомобіля Hyundai Sonata ZNH НОМЕР_8 та автомобіля Daewoo Lanos TF69Y НОМЕР_9 .

Таким чином, у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, виправлення даної описки жодним чином не змінює висновку суду в цивільній справі № 669/87/14 щодо позовних вимог в частині поділу спільного майна подружжя, а лише забезпечує належне його виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2014 року в цивільній справі № 669/87/14-ц виправити допущену описку, а саме:

- четвертий абзац резолютивної частини рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2014 року в цивільній справі № 669/87/14-ц викласти в такій редакції: «В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобілі:

- Mercedes-Benz 230Е, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 ;

- Hyundai Sonata ZNH, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 ;

- Daewoo Lanos TF69Y, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк