Справа № 504/1151/19
провадження № 2/504/1417/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 23.02.2015 року, Копичинецькою міською радою Гусятинського р-ну Тернопільської області. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні у 2016 році. Шлюб розпався через різні погляди на життя. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково зазначив, що майновий спір відсутній.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність. Додатково зазначила, що позивач особисто зазначив про розгляд справи без його участі у позовній заяві.

В судове засідання відповідачка не з`явилась надавши заяву через електронну форму звернень громадян Комінтернівського районного суду Одеської області, в якій зазначила про розгляд справи за її відсутність та про визнання позовних вимог.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2015 року, Копичинецькою міською радою Гусятинського р-ну Тернопільської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, ще у 2016 році та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.,

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 141, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23.02.2015 року, Копичинецькою міською радою Гусятинського р-ну Тернопільської області, актовий запис № 2.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська