Справа № 732/1330/19
Провадження № 2/732/734/19
20 вересня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретарі Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження у залі суду у місті Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянського районного суду від 02 вересня 2009 року на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на розмір у твердій грошовій сумі - 1100 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява мотивована тим, що 05 серпня 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований в Чернігівській області Городнянським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 вересня 2009 року рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до рішення Городнянського районного суду від 02 вересня 2009 року ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.07.2009 року. З 27.07.2009 року позивач регулярно сплачує аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення сина, проте у новому шлюбі, народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також потребують належного матеріального забезпечення. Враховуючи, те, що син ОСОБА_6 має складний стан здоров`я та має інвалідність з дитинства відповідно потребує особливого догляду та постійного тривалого лікування, та у відповідності до судового наказу Городнянського районного суду від 01.07.2019 року на утримання цих дітей позивач повинен сплачувати 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу). В зв`язку з наведеними обставинами, подальша сплата аліментів на користь ОСОБА_2 у повному розмірі є неможливою.
Ухвалою судді від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач, ОСОБА_2 , відзив на позовну заяву не надала.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був зареєстрований 05 серпня 2000 року у відділі РАГС Городнянського РУЮ, актовий запис за № 38. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2009 року шлюб розірвано (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2009 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Шабалинів Коропського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 29.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції області, суд встановив, що громадянин ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20 листопада 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 20.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 82. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.10).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, свідчить, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 74 від 14.06.2012 року. Батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, свідчить, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 71 від 19.07.2016 року. Батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Судовим наказом від 01.07.2019 року Городнянського районного суду Чернігівської області, стягнуто з боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , уродженця с. Шабалинів Коропського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Городня Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 21.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.

В силу положень статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Верховний суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 „Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 „Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 „Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Суд враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років згідно Закону України „Про державний бюджет на 2019 рік" в період з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року складає 2118 гривень, а тому 50 % гарантованого законом мінімального розміру від прожиткового мінімуму сумою в розмірі 1100 гривень, про яку клопоче позивач, дотримується.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач окрім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу з відповідачкою, на утримання якого він сплачує за рішенням суду аліменти, має на момент розгляду цієї справи на утриманні ще двох малолітніх дітей, на утримання яких згідно судового наказу Городнянського районного суду Чернігівської області з ОСОБА_1 стягнуто 1/3 частину його заробітку (доходу).

Згідно медичного висновку № 364 про дитину-інваліда віком до 18 років від 16 серпня 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має статус дитини з інвалідністю (а.с.13).

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у тих випадках коли погіршилося його здоров`я, погіршилося його матеріальне становище, а також у випадку покращення матеріального становища відповідача. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Тому, вирішуючи спір, суд враховує матеріальний стан позивача, наявність на його утриманні інших малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, стан здоров`я малолітнього сина, який має статус дитини з інвалідністю та потребує додаткових фінансових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на підставі рішення Городнянського районного суду від 02 вересня 2009 року на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на розмір у твердій грошовій сумі - 1100 гривень (одна тисяча сто гривень), щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз"яснити, що вона має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська