Справа № 353/1044/17
Провадження № 2/353/7/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.
представника відповідача Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області -
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тумацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними електроних торгів арештованого майна,-
В провадженні Тлумацького районого суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
03.01.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (далі - ТОВ ФК «Інвент») надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій він вказав, що на сьогоднішній день ТОВ ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором № 323/08/14-CLNv від 06.10.2008 року та договорами про забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року. З огляду на вищенаведене, просив залучити до участі у справі за вищевказаним позовом ТОВ ФК «Інвент», як правонаступника ПАТ «Банк Форум» у зобовязанні за Кредитним договором № 323/08/14-CLNv від 06.10.2008 року, договором поруки від 06.10.2008 року та договором іпотеки, посвідченим 07.10.2008 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 2851.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоч про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
В підготовче судове засідання 19.02.2019 року представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» та представник відповідача ПАТ «Банк Форум», попередньо подавши відзиви на позов, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, в судове засідання не зявилися.
В підготовчому судовому засіданні 19.02.2019 року представник відповідача Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви ТОВ ФК «Інвент» про заміну відповідача по справі ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ ФК «Інвент».
Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТОВ ФК «Інвент» слід задовольнити, та замінити відповідана по справі ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ ФК «Інвент».
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 березня 2019 року.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити співвідповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залучених співвідповідачів розгляд справи починається спочатку.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати правонаступнику, а копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Н.І. Лущак