Дата документу 11.01.2019
ЄУ № 420/1739/18
Провадження №2/420/103/19
11 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 13.12.2013 виконавчим комітетом Петровської міської ради Луганської області, актовий запис №62.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 13.12.2013 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2014 року припинила з відповідачем шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких спільних інтересів в них немає, примирятися з ним не має наміру, тому просить їхній шлюб розірвати.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06.11.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.12.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у справі одружені, шлюб зареєстрований 13.12.2013 виконавчим комітетом Петровської міської ради Луганської області, актовий запис №62, дошлюбне прізвище позивача Окладнікова, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД №245294 від 03.10.2018. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №301138 від 18.04.2014.
З вересня 2014 року чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки не мають бажання. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 704.80 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований 13.12.2013 виконавчим комітетом Петровської міської ради Луганської області, актовий запис №62, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕН 967834, виданий 19.02.2014 Краснолуцьким МВ УДМС в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: кв. ВорошиловаАДРЕСА_1 м. Петрово-Красносілля, Луганська область.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя А.В. Чалий