справа № 462/2068/16-ц
провадження 2-п/462/37/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 24.06.2016 року. Заяву обґрунтовано тим, що вказане заочне рішення, яким позов задоволено, заявник отримала лише 13.09.2019 року. Про проведення судових засідань заявник не була повідомлена належним чином і взагалі не була поінформована про наявність судового провадження про визнання її втратившою право користування житлом. При цьому зазначає, що вона по декілька місяців на рік проживає за межами України, однак, приїжджаючи в Україну, живе за адресою: АДРЕСА_1 , за якою її на підставі судового рішення від 24.06.2016 року знято з реєстрації. Крім цього, вона повністю несе витрати з утримання цього житла, чого не було враховано при проведенні заочного розгляду справи судом.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, судом встановлено її невідповідність ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Всупереч цим вимогам, враховуючи що заочне рішення ухвалено судом 24.06.2016 року, і встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений, ОСОБА_1 не було подано відповідно до вимог ч.3 ст.284 ЦПК України заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, слід зауважити, що статтею 285 ЦПК України встановлено ряд вимог до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема, згідно п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч.7 ст.285 цього Кодексу до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, відповідні докази не долучені до заяви, як і подана заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Зазначення у заяві, що у відповідача наявні докази, які мають істотне значення для вирішення даної справи, і такі будуть надані під час судового засідання не свідчить про дотримання заявником наведених вимог ч.ч. 2, 7 ст.285 ЦПК України.

За положенням ч.8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно зі ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України , то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви шляхом наведення у заяві доказів, передбачених п.4 ч.3 ст.285 ЦПК України, та надання до суду заяви і її копії, а також подання заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 284, 285 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний