Справа № 314/708/19
Провадження № 2/314/566/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 19 вересня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому вимагає стягнути з відповідача грошові суми у розмірі 6558 гривень 50 копійок на відшкодування матеріальної моральної шкоди, та 20000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданих у зв`язку із невиконанням договору.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору № 221 від 08.10.2018 року, відповідач зобов`язався розпочати виконання робіт з утеплення стін квартири за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 08.10.2018 року, та закінчити їх у 10-денний термін, тобто до 18.10.2018 року. За виконання цих робіт позивач сплатив відповідачу в якості передоплати грошову суму у розмірі 6558 гривень 50 копійок. Проте відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав. Враховуючи ці обставини, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Під час судового розгляду справи позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, і не подав відзив. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, 08.10.2018 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 221 про виконання робіт з утеплення стін (а.с.5-8); загальна вартість робіт була визначена у розмірі 13117 гривень. За змістом пп.1.1, 1.2, 2.2 зазначеного договору, відповідач зобов`язався розпочати виконання робіт з утеплення стін квартири за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 08.10.2018 року, та закінчити їх у 10-денний термін, тобто до 18.10.2018 року; при цьому за виконання цих робіт позивач сплатив відповідачу в якості передоплати грошову суму у розмірі 50 % від вартості робіт, а саме - 6558 гривень 50 копійок. Проте відповідач своїх зобов`язань за договором на даний момент не виконав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про відшкодування йому матеріальної шкоди у розмірі 6558 гривень 50 копійок є обґрунтованими.

Щодо відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що згідно п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону. Крім того, згідно чч.1, 2. ст.22 того ж Закону, захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Також, відповідно до чю1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Вирішуючи вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, суд виходить з того, що внаслідок протиправної поведінки відповідача він зазнав душевних страждань, зокрема, через почуття дискомфорту внаслідок невиконання замовлених робіт, а також необхідності докладати додаткових зусиль для їх забезпечення належного виконання та відновлення своїх прав. Разом з цим, зважаючи на характер душевних страждань позивача, істотність вимушених змін у його побуті, суд вважає завеликим заявлений розмір відшкодування у 20000 гривень, та знижує його до 5000 гривень як до такого, що відповідає зазначеним обставинам, а також вимогам розумності та справедливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , - на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , - грошову суму у розмірі 6558 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , - на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , - грошову суму у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на відшкодування матеріальної шкоди.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , - на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , - грошову суму у розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 41 копійка на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

19.09.2019 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

19.09.2019