Справа № 758/3291/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 березня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла в порядку окремого провадження надійшла спільна заява подружжя, в якій заявники просять розірвати зареєстрований між ними 09.11.2005 року шлюб, в якому вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву слід повернути за таких підстав.

Статтею ст.110 ч.1 ЦПК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.293 ч.3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам дано роз`яснення, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК (435-15) про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Як вбачається з вищевказаної заяви, вона підписана ОСОБА_2 . та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (за довіреністю). А тому вищевказана заява, що надійшла до суду, не є спільною заявою саме подружжя.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

А відтак, вищевказана заява підлягає поверненню.

Крім того, слід звернути увагу заявників на те, згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із заяв окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 382,4 грн.

Отже, кожним із заявників має бути сплачено судовий збір в даному розміру, а відтак розмір судового збору за даною заявою становить 764,8 грн. (382,4 грн. х 2). В зв`язку з чим сума недоплати судового збору становить 63,4 грн. (764,8 грн. - 705,0 грн.).

Відповідно до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки заявники мають право в установленому законом порядку повторно звернутись до суду із заявою про розірвання шлюбу як в позовному провадженні, подавши відповідний позов, так і в окремому, подавши сумісну заяву подружжя. При цьому судовий збір за даними заявами буде однаковий - 868,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.4 п.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена заявниками в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова