РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1955/18

Провадження № 2/293/212/2019

14 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за адресою: вул. Житомирська 78, в с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області, з 27.12.2015 року , проживають без реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та є споживачами електричної енергії. 07.08.2018 року за місцем проживання споживачів електроенергії виявлено порушення п. 555 пп.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид проводів на лінію електропередачі в проміжку від опори до електролічильника, зняття ізоляції та позаоблікового підключення відкритим методом на фасаді будинку про що складено акт про порушення №022035 від 07.08.2018 року. У відповідності до акту та вимог Методики відповідачам здійснено нарахування заподіяних збитків на суму 5963,04 грн. за період з 27.02.2018 року по 07.08.2018 року. Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4545,57 грн.

У звязку з цим Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж просило стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованість у сумі 4545,57 грн., завданих збитків у сумі 5963,04 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав з підстав, викладених в позові, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27.12.2015 року без реєстрації проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), та є споживачами електричної енергії. 07.08.2018 року за місцем їх проживання виявлено порушення п. 555 пп.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне позаоблікове підключення до мережі, що є власністю енергопостачальника (накид проводів на лінію електропередачі в проміжку від опори до електролічильника, зняття ізоляції та позаоблікового підключення відкритим методом на фасаді будинку). Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. Відповідно до акту №022035 від 07.08.2018 року (а.с.5) та згідно Метотодики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснено нарахування заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 4545,57 грн., та 5963,04 грн. завданих збитків.

Вказані обставини та сума заборгованості та завданих збитків відповідачами не спростовано. Крім того зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що самовільне підключення до мереж Акціонерного товариства "Житомиробленерго" є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, що стверджується актом №022035 від 07.08.2018 року , та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, п. 555 пп.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, суд стягує з відповідача відповідно до розрахунку (а.с.8) 5963,04 грн. заподіяних збитків, та 4545,57 грн., заборгованості за спожиту електроенергію.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору 1762 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 4, 12, 13,14, 82, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, в солідарному порядку, на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - 5963,04 грн. заподіяних збитків та 4545,57 грн., заборгованості за спожиту електроенергію, на р/р 2876 в Житомирському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, в солідарному порядку, на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 1762 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору на р/р 7924 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» МФО 300506, код 22048622.

До суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: