н/п 6/490/50/2019 Справа № 490/916/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-7-6814/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-7-6814/08.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги до Позичальників та поручителів зазначених у Додатку №1 до цього договору, в тому числі і за договором №12-07/МБ від 06.02.2007 р., укладеним з ОСОБА_1

Протоколом №01/08-2018 загалдьних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 р., вирішено перейменувати ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Рішенням (заочне) Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 жовтня 2008 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №12-07/МБ від 06.02.2007 р. в розмірі 12035,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» судові витрати у розмірі 75,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати у розмірі 75,50 грн.

Відповідно до довідки архіваріуса від 29.01.2019 р., цивільна справа №2-7-6814/08 за вищезазначеним позовом, знищена за переліком строків зберігання справ.

На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідні виконавчі листи.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-7-6814/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №2-7-6814/08 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко