ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року сторонам надано строк для примирення шість місяців.

Зупинено провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року про надання сторонам строку на примирення повернуто апелянту.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року.

В заяві посилається на те, що ухвалу у день її проголошення не отримувала та така ухвала надійшла до неї поштою 9 лютого 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2019 року було складено повну ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області та 30 січня 2019 року її направлено поштою заявнику (а.с.33,35).

Апелянту повне судове рішення не було вручено у день його складення.

Як вбачається з інформації, отриманої на інтернет сайті http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, поштове відправлення №861 з копією ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року було отримано апелянтом 8 лютого 2019 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 18 лютого 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року про зупинення провадження у справі відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року в частині зупинення провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Встановити строк до 8 лютого 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак