УХВАЛА

23.09.2019 року Провадження №2-н/425/274/19

Справа №425/2413/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформації загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області, яка була надана на вимогу суду, відповідно до реєстру територіальної громади міста Рубіжне Луганської області Центр адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради не має відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, з інформації Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, яка була надана на вимогу суду вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований у відомчому гуртожитку Нетішинського професійного ліцею за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно інформації наданої Нетішинським професійним ліцеєм, на теперішній час ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку із закінченням строку дії договору про користування вищезазначеною житловою площею, без проставлення відповідної відмітки у паспорті.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Тому суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 165, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Москаленко