Справа № 712/9007/19
Провадження № 2/712/2094/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

за участі секретаря - Жук О.М.,

з участю представника позивача адвоката Захарченко Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини -

в с т а н о в и в:

05.07.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що 26.05.1981 року між нею та відповідачем у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області укладено шлюб, актовий запис № 380. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння з відповідачем, в наслідок чого в сім`ї виникали конфлікти. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, надії на примирення немає. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. Також позивач зазначає, що між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 . Позивачці відомо що на утриманні відповідача знаходиться його неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від попереднього шлюбу.

Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

У судовому засіданні представника позивача адвокат Захарченко Н.О. позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26.05.1981 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області укладено шлюб між сторонами, актовий запис № 380, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений останньою судовий збір при подачі позову до суд в розмірі 768,40 грн.

Також суд вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 768,80 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 200, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112, 141, 180 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 380 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.07.2019 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення 24.09.2019 року.