Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Будучи єдиною спадкоємицею після смерті матері, вона не має можливості оформити спадкові права у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу документи, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження у графі «мати» невірно зазначено по-батькові її матері.

На підставі викладеного, просила встановити вказаний факт родинних відносин.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надала суду заяви про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 08.10.1949 року Іллічівським Рай ЗАГС м.Жданова Сталінської області, актовий запис № 707. В графі «мати» помилково зазначено по-батькові матері заявниці - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.1973 року Хейджанською сільською радою сел. Хейджан Охотського району Хабаровського краю, 26.05.1973 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2018 року Кальміуським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 615.

Організацією та проведенням поховання займалась заявниця, про що свідчить свідоцтво про поховання.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної кватири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 29.04.1996 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко