ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8896/18
провадження № 2/753/1704/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, тому вважає, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно, 3-хмісячний термін на примирення позитивного результату не дав, оскільки відповідач, проживаючи в одній квартирі з позивачем, ніяких дій щодо поновлення та зміцнення сімейних відносин протягом 3 місяців не вчиняв, додатковий термін на примирення призначати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений судом належним чином через свого представника ОСОБА_5 , який перебував у передостанньому судовому засіданні, поставив свій підпис у розписці про ознайомлення його з наступною датою судового розгляду, призначеного на 20.09.2019 року о 14-00 годин, з заявами до суду про неможливість розгляду справи у їх відсутність ні позивач, ні його представник не звертались.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
За правилами ч.2, ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
1.11.1993 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований у відділі ЗАГСу Подільського районного виконавчого комітету м. Києва, актовий запис №1167 (а.с.10). Від зареєстрованого шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2005 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є сторони по справі, було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено опікуном її матір ОСОБА_1 , позивачку по справі (а.с.11).
Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, тривалий час понад 10 років вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, 3-хмісячний термін на примирення позитивного результату не дав, оскільки відповідач, проживаючи в одній квартирі з позивачем, ніяких дій щодо поновлення та зміцнення сімейних відносин протягом 3 місяців не вчиняв.
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За змістом п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно, додаткового терміну на примирення призначати не потрібно, так як судом встановлено, що будь-які відносини між ними припинені і позивач та її представник категорично наполягали на розірванні шлюбу.
Керуючись ст.4; 10; 12-13; 76-80; 81; 133; 141; 223; 258-259; 263-265; 282 ЦПК України, на підставі ч.1, ст.51 Конституції України, ст.3; 110-113 СК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",суд
Шлюб зареєстрований у відділі ЗАГСу Подільського районного виконавчого комітету м. Києва 1.11.1985 року, актовий запис №1167 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_2 ; їй - ОСОБА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :