Справа № 211/5708/19
Провадження № 6/211/117/19
У Х В А Л А

про розшук боржника

23 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Любкіної Ю.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Любкіна Ю.О. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника, в якому посилається на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.02.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття, судовий наказ № 2-н/216/160/18 від 28.02.2018 року.

Боржник добровільно рішення суду не виконує. За останнім відомим місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до акту державного виконавця, боржник не мешкає, місце знаходження боржника не відомо.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

На виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 56175181 про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.02.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття, судовий наказ № 2-н/216/160/18 від 28.02.2018 року.

Відповідно до інформації, наданої УПФУ боржник не працює, пенсію не отримує.

Відповідно до інформації, наданої ДФС України, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Відповідно до інформації, Наданої ДФС України, у боржника є рахунок у КР філія АТКБ «Приватбанк», на який накладено арешт..

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичних осіб, згідно якої боржник доходів не отримує.

Відповідно до акту державного виконавця від 05.07.2019 року, боржник за адресою АДРЕСА_1 знайти не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив. Майновий стан перевірити не вдалось також з тих самих причин, залишено виклик у дверях.

03 вересня 2019 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів та направлена до наступних банків: АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», АТ «УкрСиббанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Альфа Банк», ПАТ КБ «Правекс Банк».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно та права власності у боржника відсутності.

Згідно повідомлення з Державної міграційної служби у Дніпропетровській області від 10.06.2019 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша адреса мешкання/реєстрації/проживання боржника не відома.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя,

постановив:

Подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Любкіної Ю.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Розшук доручити Довгинцівському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Направити копію ухвали в двох екземплярах до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. О. Сарат