Справа №751/5097/14
Провадження №6/751/143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Другий відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 751/3924/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання, визнання причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 751/3924/14 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 25.07.2014 року.

В обґрунтування вимог зазначають, що 25.07.2014 року суддею Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі 751/3924/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500392534 від 16 липня 2013 року.

14.08.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист № 751/3924/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500392534 від 16 липня 2013 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.04.2018 року по справі № 751/3924/14 замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу від 30.09.2014 року відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500392534 від 16.07.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

При укладенні Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 751/3924/14 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Станом на сьогоднішній день виконавчий лист № 751/3924/14 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості не передавався та не надходив до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно повідомлення Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області від 14.05.2019 року за Вих. № 23901 «…на виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький перебувало виконавче провадження № 48025397 по примусовому виконанню виконавчого листа № 751/3924/14 виданого Новозаводським районним судом м. Черніголва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 38756 грн. 77 коп. Згідно відомостей з ЄДРВП 20.04.2016 року виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п.2 ч.1 ст. 47 на адресу ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися згідно ст. ст. 128 ЦПК України. Представником заявника подано клопотання про розгляд справи без їх участі. Конверт, направлений на адресу ОСОБА_2 повернувся не врученим. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін, що не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.03.2014 року, позов ПАТ «Альфа-банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 500319553 від 12.11.2012 року: за кредитом 20575,29 грн., по відсотках 0,85 грн., по комісії 4930,90 грн., штраф 2812,49 грн., стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.8-9).

На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.06.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 13 березня 2014 року під головуванням судді Москаленко Н.Ю. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500319553 у сумі: за кредитом 20575,29 грн., по відсотках 0,85 грн., по комісії 4930,90 грн., штраф 2812,49 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.21).

Згідно відмітки на заяві (а.с.23) представник ПАТ «Альфа-Банк» отримав виконавчий лист 01.08.2014 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/5097/14 від 27 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500319553 від 12 листопада 2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів () (а.с.55-56).

Відповідно листа Бериславського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області № 5080 від 10.06.2019 року ( а. с. 68) вбачається, що 21.10.2016 року старшим державним виконавцем Відділу було відкрито виконавче провадження № 53158267 щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 28803,68 грн. 22.06.2017 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, виконавче провадження було завершене на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий документ разом з відповідною постановою було направлено стягувачу за вих.. № 8336/5 . Результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 22.08.2019 ( а. с. 82) свідчить про перебування виконавчого листа на примусовому виконанні і завершенні виконавчого провадження.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України суду не надано належних та допустимих доказів втрати виконавчого листа, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Досліджені докази підтверджують факт перебування виконавчого листа на виконанні і не підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Другий відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз