Справа № 462/6422/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, укладений 13.11.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 370.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в неї з відповідачем не склалося спільне сімейне життя, зазначає, що відповідач не враховував погляди, плани та інтереси позивачки, ставив свої інтереси вище сімейних, сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 сторони знаходяться у шлюбі з 13.11.2003 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 370 (а.с. 4).

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як зазначила позивач в своїй позовній заяві, відповідач не рахується з її поглядами на життя, думками, планами, спільного господарства вони не ведуть. У зв'язку з зазначеним вважає, що подальше існування їхньої сім'ї, а також відновлення стосунків або примирення неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 13.11.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 370, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2).

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: