Справа №566/1665/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката Музики -Дубравського В.А.;

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей та стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом в суд і до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією суми аліментів, відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення нею навчання - 30.06.2021 року. Крім цього, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем мають п'ятеро дітей, троє з яких є неповнолітніми, зокрема: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти часто хворіють та перебувають на обліку в Підлозцівській АЗПСМ. Повнолітня дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжує навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті на стаціонарній формі навчання за контрактом, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Всі діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, інших утриманців не має. На підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 21.02.2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, на даний час дочка ОСОБА_8 досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання припинена. Оскільки, дочка продовжує навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті, то потребує додаткових коштів на своє утримання.

Крім цього, зазначила, що з часу визначення розміру аліментів за попереднім рішенням відбулися значні інфляційні процеси в Україні, підвищилась вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв'язку з чим, визначена сума аліментів не відповідає належному рівню утримання їх дітей. Також зазначила, що працює завідуючою у ФАПі Підлозцівської сільської ради села Торговиця Млинівського району та має стабільний заробіток, проте його не вистачає на утримання дітей. Крім того, вона має проблеми зі здоров'ям, в зв'язку з чим, на постійній основі змушена приймати медикаменти.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами з викликом позивача і відповідача у судове засідання (а.с. 54)

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, на підставі поданих нею доказів.

Відповідач ОСОБА_4в судовому засіданні позовні вимоги щодо виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав повністю. З розміром аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не згідний, оскільки, він не має змоги щомісячно сплачувати такі кошти, так як сам потребує значних витрат на лікування. В підтвердження чого, суду надав консультативний висновок лікаря кардіолога.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданного 04.04.2018 року на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 21.02.2018 року в справі №566/1203/17, ОСОБА_4 зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 21)

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Законом України № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, з 08.07.2017 року збільшився мінімальний розмір аліментів. Із вказаної дати мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від того як стягуються аліменти: в частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

На момент пред'явлення позову троє дітей позивача не досягли повноліття.

А тому, з врахуванням того, що відповідач в цій частині позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим, рахує необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі вказаному позивачем.

Крім того, визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах заявлених позивачем, а саме по 1600 гривень, щомісячно, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, а також інші обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що відповідач є офіційно працевлаштованим, має постійні доходи, що визнає і сам ОСОБА_4 та підтверджується документально. (а.с. 27-28, 62) Проте, суд зобов'язаний взяти до уваги стан здоров'я відповідача, який спостерігається у лікаря кардіолога і зобов'язаний регулярно приймати ліки (а.с. 63).

Таким чином, здійснюючи регулярні витрати на придбання ліків, відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1600 гривень, щомісячно.

Враховуючи вище наведене, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_8 : аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень, щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 -річного віку, починаючи з 03.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі по 704,80 грн. за кожну із позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року в справі №566/1203/17, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Ставрів Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Ставрів Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 -річного віку, починаючи з 03.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Ставрів Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Торговиця Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Ставрів Млинівського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 коп./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2019 року.

Суддя :