Справа № 595/2065/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю представника стягувача ОСОБА_1,

старшого державного виконавця Воронецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі скаргу ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, вважаючи, що постановою старшого державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження від 11.09.2018 під час виконання судового рішення, порушено її права. Просила суд визнати дії старшого державного виконавця щодо винесення згаданої постанови незаконними, скасувати постанову, поновити виконавче провадження та зобовязати державного виконавця виконати судові рішення в повному обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, суду пояснив, що 11 вересня 2018 року старшим державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57176721 на підставі заявистягувача ОСОБА_2 та виконавчого листа №595/565/17, виданого 22.08.2018 Бучацьким районним судом Тернопільської області про скасування наказу Позаміського дитячого оздоровчого закладу "Лісовий Дзвіночок" в с.Скоморохи №12 від 17.03.2017 про звільнення ОСОБА_2 з роботи, винесений відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України.В цей же день державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з формулюванням у звязку з тим, що згідно наказу №32 від 4 липня 2017 року Позаміським дитячим оздоровчим закладом "Лісовий дзвіночок" рішення суду виконано, а саме, скасовано наказ №12 від 17.03.2017 про звільнення ОСОБА_2Копію постанови про закінчення виконавчого провадження ОСОБА_2отримала лише 3 жовтня 2018 року простою кореспонденцією (ніхто їй цього листа не вручив під розписку, вона нічого не підписувала), листа вона знайшла в своїй поштовій скриньці і на конверті є нечітке зображення відтиску поштового штемпеля з датою відправлення - 26.09.18.Після того, як вона отримала копію постанови про закінчення виконавчого провадження, вона звернулася до Бучацького міжрайонного відділу державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою надати їй можливість ознайомитись із матеріалами провадження (їй видалась підозрілою така «оперативна» перевірка, щоб одним днем відкрити і закінчити виконавче провадження). Однак, їй було безпідставно в цьому відмовлено, мотивуючи відсутністю на робочому місці державного виконавця, тощо.У своїй постанові ДВС вказує, що наказом №32 від 4 липня 2017 року Позаміський дитячий оздоровчий заклад "Лісовий дзвіночок" рішення суду виконав - скасував наказ №12 від 17.03.2017 року про звільнення ОСОБА_2, однак оздоровчий заклад, не погоджуючись з рішенням районного суду, не відкликав апеляцію на рішення Бучацького районного суду про поновлення ОСОБА_2 на роботі і остаточну крапку у цій справі поставив апеляційний суд Тернопільської області лише 4 вересня 2017 року.Більш того, у рішенні суду мова йшла не лише про скасування незаконного наказу про звільнення ОСОБА_2, а й про поновлення її на роботі та виплату заборгованості по зарплаті за вимушений прогул.Тому стягував категорично не погоджується з рішенням Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про закінчення виконавчого провадження, вважає, що рішення винесено передчасно та безпідставно, виконавчою службою не було вчинено будь-яких дієвих заходів щодо забезпечення виконання в інтересах стягувача рішень судів. Державний виконавець не до кінця виконала рішення суду.Таким чином, невиконання рішення Бучацького районного суду від 22.06.2017та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 4 вересня 2017 року в повному обсязі, щодо скасування незаконного наказу про звільнення ОСОБА_2, поновлення її на посаді та виплату заборгованості за вимушений прогул на даний час порушує її конституційні права.

Старший державний виконавець Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнала, суду пояснила, що оскаржувана постанова винесена нею правомірно.

Заслухавши пояснення представника стягувача і старшого державного виконавця, ознайомившись з письмовими доказами, суд прийшов до переконання, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

10.09.2018 у Бучацькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано заяву ОСОБА_2 від 04.09.2018 про прийняття до примусового виконання виконавчого листа по справі №595/565/17, виданого Бучацьким районним судом 22.08.2018, про скасування наказу №12 від 17.03.2017 щодо звільнення її з роботи на підставі п.4 ст.40 КЗпП України.

11.09.2018 старшим державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №595/565/17, виданого 22.08.2018 Бучацьким районним судом Тернопільської області, про скасування наказу №12 від 17.03.2017 щодо звільнення ОСОБА_2 відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України.

11.09.2018 у Бучацькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано наказ Позаміського дитячого оздоровчого закладу «Лісовий дзвіночок» №32 від 04.07.2017 про скасування наказу №12 від 17.03.2017 щодо звільнення ОСОБА_2, поновлення її на посаді головного бухгалтера та виплату їй середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 10240,00 гривень.

11.09.2018 старшим державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №595/565/17, виданого 22.08.2018 Бучацьким районним судом Тернопільської області, про скасування наказу №12 від 17.03.2017 щодо звільнення ОСОБА_2 відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України, у звязку з тим, що згідно наказу Позаміського дитячого оздоровчого закладу «Лісовий дзвіночок» №32 від 04.07.2017 рішення суду виконано.

Відповідно до ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Якщо рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення.

Згідно ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Згідно ч.2 ст.39 цього Закону постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин суд прийшов до переконання, що оскаржуване рішення було прийняте відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і право заявника не було порушено.

Керуючись ст.ст.26,39 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.450,451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження від 11 вересня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4