Справа № 739/731/19
Номер провадження 2/739/347/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого судді - Іващенка А.І.,
за участі секретаря: Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В будинку зареєстрований колишній чоловік, ОСОБА_2 , який не проживає за зазначеною адресою з серпня 2017 року без поважних причин.
Реєстрація відповідача не дозволяє їй розпоряджатися будинком на власний розсуд та значно обмежує її права.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надавши суду заяву про визнання позову.
Відповідно до 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку від 31.03.2000 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.07.2004 року ОСОБА_3 є власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.4-5)
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.10.2004 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10)
Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.05.2019 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 14-16)
За адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується домовою книгою (а.с.6-8).
Згідно акту обстеження житлово-побутових вимог від 04.04.2019 року ОСОБА_2 з серпня 2017 року не проживає в даному будинку (а.с.3)
Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.
Як встановлено судом, будинок АДРЕСА_1 є майном (житлом) позивача, відповідач не є членом його сім`ї.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності в житлі понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В позові ОСОБА_1 стверджує, що відповідач, з серпня 2017 року не проживає в будинку. На думку суду позивач довів той факт, що відповідач понад один рік не проживає за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2 , слід визнати таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.
Керуючись статтями 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 141, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.