У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/292/19

Провадження № 2-о/378/4/19

22.02.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1), заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, ) з посиланням на те, що 21 вересня 1936 року смт Кагановичі (Поліське) Кагановичського (Поліського) району Київської області народилася її мати ОСОБА_3. 4 жовтня 1962 року в м. Бориспіль Бориспільського району Київської області народилася вона, ОСОБА_4, її матірю була ОСОБА_3, яка 12 лютого 1983 року одружилася із ОСОБА_5, обравши при одруженні прізвище „Романченко. 23 липня 1983 року вона одружилася із ОСОБА_6, обравши при одруженні прізвище „Гібадулліна. Рішенням 26 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради №587 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах селища Ставище Ставищенського району Київської області, виготовленої ПП «Ставищенський землевпорядний Центр» від 23 березня 2006 року затверджено вищевказану документацію та передано безкоштовно у власність ОСОБА_7 земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:058:0006, площею 0,1093 га, розташовану по вул. Володимирська,13 в смт Ставище Київської області, на яку 16 жовтня 2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЯД №684873 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №57. Слід зазначити, що у вказаному державному акті допущена описка в по-батькові власниці, а саме: замість „Олександрівна, помилково зазначено „Олексіївна, а також в графі „назва місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування замість „Ставищенська селищна рада Київської області зазначено „Селищний голова. 16 серпня 2018 року ОСОБА_7 померла. Спадкоємицею за заповітом посвідченим, 29 січня 2013 року приватним нотаріусом Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, за реєстром №93, яка спадщину прийняла спадщину, подавши приватному нотаріусу Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, заяву є вона (заявник). 18 лютого 2019 року на її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку через невірне написання по-батькові померлої особи в правовстановлюючому документі. Ставищенська селищна рада відмовила їй у заміні вказаного державного акту через відсутність законодавчо встановленого порядку його заміни. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій їй необхідне для оформлення її спадкових прав в нотаріальній конторі.

Заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЯД №684873 виданий на підставі рішення №587 від 23 березня 2006 року 26 сесія четвертого скликання Ставищенської селищної ради Ставищенського району Київської області на земельну ділянку площею 0,1093 га, кадастровий номер :01:058:0006, розташовану по вул. Володимирська,13 в смт. Ставище Ставищенського району Київської області, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та зареєстрований 16 жовтня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №57 на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_9, яка померла 16 серпня 2018 року.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 318, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 13 березня 2019 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересовану особу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход