Дата документу 23.09.2019
Справа № 320/5117/17
Провадження №2/320/286/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Медвідь Євген Миколайович до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Медвідь Євген Миколайович до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року по вказаній цивільній справі призначені судова будівельного-технічна експертиза, зупинено провадження на час проведення експертизи.

23 вересня 2019 року від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Медвідь Є.М. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, представник позивачів скористався правом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, задовольнити заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.254, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Медвідь Євген Миколайович до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Медвідь Євген Миколайович до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ