Справа № 353/1109/18
Провадження № 2-о/353/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю cекретаря судового засідання Мороз М.І.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, у звязку з наявною розбіжністю прізвищ спадкодавця та спадкоємця. У звязку з цим, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.08.2012 року, являється її батьком.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання заяву визнав, не заперечив проти її задоволення. Зазначив, що покійний ОСОБА_4 дійсно являється його та сестри ОСОБА_1 (заявниця) рідним батьком.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами заявниці, в судовому засіданні ствердили факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.08.2012 року, являється рідним батьком ОСОБА_1, вони вели з ним спільне господарство, ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд, проводила похорон батька. Ствердили, що ОСОБА_4 з 1972 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_7, а одружився з нею в 1977 році, саме під час цивільного шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2007 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.10.2007 року ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_4 на праві приватної власності по 1/4 частині кожному належить домоволодіння, розташоване по вул. Каштанова, 10, в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 16, 17). Також згідно копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 027428 від 13.11.2008 року та серії ЯЗ № 027429 від 13.11.2008 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,4084 га, а ОСОБА_9 належала земельна ділянка площею 0,4081 га, що розташовані на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 14, 15).

02.08.2012 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). 23.08.2018 року ОСОБА_9 померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя ОСОБА_4 посвідчив на ім'я своєї доньки ОСОБА_1 (заявниця) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 12.11.2007 року (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 03.05.1977 року розірвав шлюб з ОСОБА_10 (а.с. 19). 15.12.1977 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «Матійчук», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 18). Однак, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 20).

Проте, як вбачається з виписок із погосподарської книги № 4 Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1980-1990 роки значилось господарство (особовий рахунок № 770) до складу якого входили: ОСОБА_4, який був головою двору, ОСОБА_11 (дружина), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_3 (син/заінтересована особа) та ОСОБА_1 (донька/заявниця) (а.с. 6-8). Також згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 754 від 12.10.2018 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 (батько), по вул. Каштанова, 10, в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 (дружина), ОСОБА_1 (донька/заявник), ОСОБА_12 (зять), ОСОБА_13 (онук) та ОСОБА_14 (онучка) (а.с. 4). Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 804 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації (а.с. 5).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявниця бажає оформити спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 (заявниця), в звязку з розбіжністю у прізвищах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 за № 946/02-31 від 16.10.2018 року (а.с. 13).

А тому, з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті батька заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її батьком ОСОБА_4, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця, так як в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище батька «Микуляк», тоді як у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця «Матійчук». Наявність даних обставин позбавляють заявницю можливості довести родинні стосунки з померлим батьком та оформити спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу та свідків, які також ствердили факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 02.08.2012 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки вул. Каштанова, 10, с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Каштанова, 10, с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «15» лютого 2019 року.