Справа № 645/1279/14-ц
Провадження № 6/645/42/19

УХ В А Л А

іменем України

13 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, зацікавлена особа: Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року, винесеною на підставі подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- 231/03 від 09.02.2016 р., виданого Московським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, заявника обмежено у праві виїзду за межі України.

Згідно довідки МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області заборгованість ОСОБА_2 погашена у повному обсязі, переплата по аліментам станом на 23.01.2019 року становить 3567,50 гривень. Постановою від 23.01.2019 р. державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному району та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 скасовано тимчасове обмеження заявника у праві виїзду особи з України, відповідні відомості внесені до автоматизованої бази даних.

Але, до теперішнього часу представники ВДВС України з поданням про зняття вказаного тимчасового обмеження у праві виїзду особи ОСОБА_2 у порядку, передбаченому законодавством України на момент дії норм закону, що на даний час втратили свою чинність, до суду не звертались, вказане тимчасове обмеження судом фактично не скасоване. Постанови виконавчої служби або відповідної ухвали суду щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України Державна прикордонна служба не отримувала, ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року, якою вони керуються, не скасована.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_6 подану заяву підтримали у повному обсязі, просили скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з відсутністю підстав, що викликали накладення такого обмеження.

Представник Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду заяви, у звязку з чим суд вважає за можливим розгляд справи у відсутності представника Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.02.2014 р. задоволено подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_3, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспорта, для подальшого

направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби. (а.с.9)

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 29.01.2019 р. за №14.1-34, здійсненим старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5, борг по сплаті аліментів у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-321/03, виданого 09.02.2006 р. Московським районним судом м.Харкова, станом на 01.01.2018 р. відсутній. Переплата по аліментам станом на 23.01.2019 р. становить 3567,50 грн. (а.с.22).

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 від 23.01.2019 р., скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, відповідні відомості внесені до автоматизованої бази даних. (а.с.20)

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

У відповідності до ч.4 розділу XIII Інструкції з організації примусового виконання

рішень від 02.04.2012 р. № 489/20802, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі. (Розділ XIII в редакції Наказу Міністерства юстиції № 855/5 від 21.03.2018).

У звязку з тим, що на час розгляду справи виконавче провадження триває, але заборгованість ОСОБА_2 зі сплати періодичних платежів погашена у повному обсязі, суд вважає необхідним задовільнити заяву та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовільнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019 року.

Головуючий - суддя