Справа №705/5101/18
2/705/919/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 22.11.2018 року звернуласяОСОБА_1 з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони зареєстрували шлюб 01.08.2009 року. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 26.02.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач останнім часом зовсім не буре участі в утриманні їх спільної дитини, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду, так як сама не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 18 грудня 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Згідно розписки на супровідному листі за вих. № 25249 від 19.12.2018 року відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 17.01.2019 року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 24 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 096855, виданим 31 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 757. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до довідки про склад сімї № 6014 від 12.11.2018 року, виданої КП «Уманське РЕУ №3» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вона прописана та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Склад сімї:дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2513 від 23.05.2018 року місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання.

При цьому суд не може вийти за межі позовних вимог, в яких позивач просила стягувати аліменти не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В.Корман