справа № 465/7501/18
УХВАЛА

05 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання дійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дійсним договору.

В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:

-не вказано відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача ОСОБА_2;

-не зазначено відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_5, з другої сторони було укладено попередній договір купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2017 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; що згідно умов договору, відповідачі продали, а позивач придбала у спірну квартиру за 520 000 грн.; що відповідно до п. 4.6 договору сторони зобовязались у майбутньому, в 3-х місячний строк, звернутися до нотаріуса та відповідних державних органів для нотаріального посвідчення договору та його державної реєстрації; що належним чином договір купівлі-продажу сторони не оформили, оскільки відповідачка не мала достатньо коштів для оплати нотаріальних послуг, тому оформлення належним чином купівлі-продажу сторони відклали на три місяці; що станом на сьогоднішній день, незважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач, по невідомим причинам не виконує взяті на себе зобовязання;

-не вказано відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не додано у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтверджень, про те що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не вказано відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-не надано у відповідності до ч. 6 ст. 177 ЦПК України копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування, які додаються до заяви про визнання акта чи договору недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання дійсним договору.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-письмово вказати відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача ОСОБА_2;

-письмово зазначити відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_5, з другої сторони було укладено попередній договір купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2017 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; що згідно умов договору, відповідачі продали, а позивач придбала у спірну квартиру за 520 000 грн.; що відповідно до п. 4.6 договору сторони зобовязались у майбутньому, в 3-х місячний строк, звернутися до нотаріуса та відповідних державних органів для нотаріального посвідчення договору та його державної реєстрації; що належним чином договір купівлі-продажу сторони не оформили, оскільки відповідачка не мала достатньо коштів для оплати нотаріальних послуг, тому оформлення належним чином купівлі-продажу сторони відклали на три місяці; що станом на сьогоднішній день, незважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач, по невідомим причинам не виконує взяті на себе зобовязання;

-письмово вказати відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-письмово надати у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтвердження, про те що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-письмово надати відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-письмово надати у відповідності до ч. 6 ст. 177 ЦПК України копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування, які додаються до заяви про визнання акта чи договору недійсним.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.