справа № 563/1604/18
УХВАЛА
19 лютого 2019 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
Корецьким районним судом Рівненської області під головуванням судді Кулика Є.В. розглядалася вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області Кулика Є.В. від 14 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 03 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою від 22 грудня 2018 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди було зупинено.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Кулика Є.В. на підставі розпорядження керівника апарату №8 від 06.02.2019 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року справу розподілено головуючому судді Загородько Н.А..
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що у справі підготовче провадження не закрито. Сторонам розяснено право на подачу заяв по суті визначених ЦПК України та встановлено строки на їх подачу.
За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.33,259-261 ЦПК України, -
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та прийняти до свого провадження.
Повторно розпочати підготовче провадження у справі.
Рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання та відповідачу заперечення протягом 5 днів з часу отримання (у разі їх надходження).
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: