Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ВДВС Новоукраїнського РУЮ про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до Новоукраїнського районного суду з позовом про звернення стягнення на майно. Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Гарбуз О.А. було задоволено заявлений їх відповідачем по справі відвід, в звязку з чим матеріали справи були передані до Добровеличківського районного суду, як найбільш територіально наближеного. Згідно розпорядження голови Добровеличківського районного суду надійшла цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ВДВС Новоукраїнського РУЮ про звернення стягнення на майно.

В обґрунтування вказаного розпорядження зазначається, що після надходження зазначеної цивільної справи з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в останньому неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи, оскільки суддя Цоток В.В. з 07.02.2019 року буде перебувати у відпустці, а в судді Майстра І.П. закінчились повноваження для здійснення правосуддя, у зв'язку з чим справу направлено до Новоархангельського районного суду.

Дослідивши матеріали вказаної справи, вивчивши розпорядження, судом встановлено наступне.

Правила територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ врегульовано у параграфі 3 глави 2 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; передача справи з підстави, передбаченої п. 2 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області можливо сформувати склад суду для розгляду цивільних справ, враховуючи, що перебування судді Цотка В.В. у короткостроковій відпустці (оскільки з 18.02.2019 року на сайті судової влади розміщена інформація про розгляд справ вказаним суддею) не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду, та не є перепоною для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які здійснюють правосуддя в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, після закінчення відпустки судді Цотка В.В., що передбачено Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Крім того, всупереч вимогам законодавства розподіл цієї цивільної справи в автоматизованій програмі КП «Д-3» Добровеличківського районного суду взагалі не проводився.

Таким чином, Добровеличківським районним судом Кіровоградської області не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду зазначеної цивільної справи, що унеможливлює застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача ссправи в інший суд з підстав можливого перебування судді у відпустці ст. 31 ЦПК України не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для передачі вказаної цивільної справи для розгляду до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області немає, а тому справунеобхідно повернути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26-32, 259-261 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ВДВС Новоукраїнського РУЮ про звернення стягнення на майно - повернути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.