Справа № 215/2164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 та уточнено 07.06.2019 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2007 в розмірі 603,88 грн., який укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.07.2018 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. вказану позовну заяву залишено без руху.

11.07.2018 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковським Я.І. призначено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.01.2019 цивільну справу №215/2164/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

23.01.2019 постановлено ухвалу суду про прийняття та призначення розгляду справи по суті на 09-45 год. 13.02.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.02.2019 ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача до вступу у справу правонаступників.

Ухвалою суду від 18.04.2019 поновлено провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 10-15 год. 11.05.2019.

11.05.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09-30 год. 11.06.2019, за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 В.В., у зв`язку з наданням часу для підготовки уточнюючого позову.

11.06.2019 ухвалою суду залучено по вказаній справі, в якості відповідача ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , долучено до матеріалів справи уточнену позовну заяву та відкладено розгляд справи на 09-30 год. 05.08.2019.

Ухвалою суду від 05.08.2019 відкладено розгляд справи на 11-00 год. 22.08.2019, за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 В ОСОБА_5 , для надання часу для вирішення питання з відповідачем про сплату заборгованості.

22.08.2019 справу знято з розгляду до 10-00 год. 24.09.2019, у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні.

18.09.2019 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М., про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: