Справа № 146/1789/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р.

смт. Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року в провадження судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. надійшла заява представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 18 грудня 2018 року по справі № 146/1789/18 було повернуто позовну заяву АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2

Представник банку просить повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений в сумі 1762 грн, посилаючись на ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийшов до наступного.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, шо в листопаді 2018 року представник Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 7 жовтня 2010 року, а також судові витрати, що складаються з судового збору. Дану позовну заяву було оплачено судовим збором в розмірі 1762 гривень.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 грудня 2018 року відмовлено акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приват Банк» у відкритті провадження у справі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст.. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Сплачений АТ КБ "ПриватБанк" (код 14360570) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), одержувачем якого є УДКСУ у Томашпільському районі, 220300, Код 36331505, ОСОБА_3 одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м.Вінниця, Код банку 899998, рах. № 2524, призначення платежу *;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Томашпільський районний суд Вінницької області, (платіжне доручення № PROM9BUGPN від 19.11.2018)-повернути АТ КБ ПриватБанк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_4