Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 736/586/16-ц

провадження № 61-17241ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою ОСОБА_2 , на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_4 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_4 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Витребувати з Корюківського районного суду Чернігівської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 736/586/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 жовтня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк