Єдиний унікальний номер 728/1363/19
Номер провадження 8/728/1/19
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами без руху

24 вересня 2019 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 185, 423-426 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15 липня 2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей.

2. Заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 426 ЦПК.

Так, згідно пункту 6 частини другої статті 426 ЦПК у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, а згідно пункту 3 частини третьої вказаної норми Закону до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В порушення зазначених вимог в заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу, також до заяви не додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог до заяви додані не всі документи та їх копії згідно переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, який міститься у заяві про перегляд судового рішення.

4. Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, частиною першою статті 185 ЦПК передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, подану заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 423-427 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статей 177, 426 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме:

- подати уточнену заяву із посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- надати всі документи, згідно переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви та їх копії відповідно до кількості учасників справи.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко