Провадження № 2/582/74/19
Справа № 582/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, та просить суд винести рішення, яким визнати за позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 та Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом. Крім того просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 та відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, але представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв'язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно, яке ОСОБА_1 успадкувала за законом після смерті своїх батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на дане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 206, 247, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII), ст.ст. 25, 1218, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 та Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 та відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко