У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі - Бондаренко Н. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1, про стягнення коштів за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 21577,21 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження викликом учасників справи.

30.01.2019 року представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_2, подав до суду заяву про те, що позивач відмовляється від позовних вимог в звязку з повним погашенням боргу відповідачем після подання позову до суду та просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, відповідач причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) відмовився від позову в звязку з повним погашенням боргу відповідачем після подання позову до суду, що підтверджено письмовою заявою і дана відмова прийнята судом.

Отже, цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1, про стягнення коштів за електроенергію, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову та заявив клопотання про стягнення з відповідача на свою користь судових витрат, а саме сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1762,00 грн., суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( Білоцерківський районний підрозділ) вказаних судових витрат.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( Білоцерківський районний підрозділ) (юридична адреса: 09132, Київська область, Києво Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,2Б, адреса для листування: 09113, м. Біла Церква, вул. Офіцерська,1) до ОСОБА_1 (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка (Калініна), 53), про стягнення коштів за електроенергію, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( Білоцерківський районний підрозділ) судові витрати в розмірі 1762,00 грн. ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 12.02.2019 року.

СуддяОСОБА_4