ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1094/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання заповіту та договорів дарування земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання заповіту та договорів дарування земельних ділянок недійсними.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 27.10.2017 (суддя Леонтюк Л.К.) по даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі було зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 вказана цивільна справа розподілена на суддю Заставенко М.О., з причин закінчення терміну повноважень судді Леонтюк Л.К.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 20.12.2018, прийнято позовну заяву до свого провадження, поновлено провадження по цивільній справі та призначене підготовче засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У підготовчому судовому засідання ухвалою суду від 06.06.2019, на вирішення експертизи експертам поставлено додаткове запитання та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

23.08.2019 з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 352 від 24.06.2019.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунені обставини, що викликали зупинення провадження у вищевказаній справі, суд приходить до висновку про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії на якій його було зупинено.

У зв`язку із вищевикладеним та тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження, провадження по даній справі повинно бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання заповіту та договорів дарування земельних ділянок недійсними.

Продовжити підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу на 14 год. 00 хв. 09 грудня 2019 р., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А , каб. 107.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О