У Х В А Л А

Справа № 596/1623/19

Провадження №2/596/577/2019

"24" вересня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в розмірі 1,35 умовних кадастрових гектарах, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 і яка знаходиться в КСП «Галиччина» на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем її спадкового майна по заповіту, до складу якого входить вищевказана земельна ділянка (пай). Спадщину він прийняв за нормами ЦК України (1963 року), як неповнолітня особа. На даний час він має намір оформити спадщину, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) який виданий на ім`я ОСОБА_2 загублено. Нотаріусом йому запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки правовстановлюючий документа на ім`я спадкодавця втрачений.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5, 6 частини 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України, Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

Із роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вбачається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проте, в позовній заяві вказано, що позивач звертався із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса, однак не зазначено до якого саме нотаріуса він звертався, також не зазначено доказів, які б стверджували про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у нотаріальній конторі, а також наявність інформації щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує про неможливість оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння. Водночас, позовна заява не містить відомостей про те, ким було видано оригінал правовстановлюючого документу та викладу обставин про звернення позивача до компетентних органів з приводу отримання його дублікату та відмови у такій видачі, що вказує на неможливість досудового врегулювання спору, надання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик