Справа № 743/1368/19
Провадження № 2/743/347/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 05.06.1969 виконавчим комітетом Ріпкинської селищної ради на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за позивачем право власність на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину. За життя ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить вищезазначений житловий будинок. Однак у свідоцтві про право власності на цей житловий будинок допущено помилку у зв`язку з перекладом з російської на українську мову імені та по батькові спадкодавця, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як по паспорту, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть, його ім`я та по батькові - « ОСОБА_4 ». Вищезазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 92, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, ), про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 05.06.1969 виконавчим комітетом Ріпкинської селищної ради на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власність на житловий будинок (загальна площа - 80,0 кв.м., житлова - 36,0 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення суду складено 23 вересня 2019 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко