Справа № 366/3336/18
Пр.№2//366/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника заявника - ОСОБА_1,.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ВАСИЛІВАНИ ,через представника ОСОБА_1,заінтересована особа Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, через представника ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те,що 07 червня 2013 року померла її мати,ОСОБА_3,яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,на яку вона,як дочка претендує.

За життя мати склала заповіт,яким все своє майно,де б воно не було і з чого не складалося, вона заповідає їй,ОСОБА_2.

Спадщину після смерті матері вона прийняла,подавши 09 жовтня 2013 року заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори(спадкова справа № 340 за 2013 рік).

12.10.2018 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину,де їй було роз»яснино, що при спадкуванні за заповітом,при відсутності документа,що підтверджує її родинні відносини з матір»ю(спадкодавцем), вона повинна сплатити податок з доходів фізичних осіб 5% та військовий збір 1,5% від експертної оцінки спадкового майна,що для неї велика сума.

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцею ОСОБА_3 їй необхідно для одержання пільг при видачі свідоцтва про право на спадщину,однак, у її свідоцтві про народження помилково вказано ім.»я її матері як ОСОБА_4,тобто, ОСОБА_4,замість правильного «Євдоченко Анастасія Микитівна».

У підготовчому судовому засіданні представник заявника підтримав заяву. Дав пояснення.

Заінтересована особа-Іванківська районна державна нотаріальна контора подали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заперечень не надіслали.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Її сусідкою була ОСОБА_3, яка померла в 2013 році. Заявниця,ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, постійно приїжджала до своєї матері, допомагала їй по господарству, доглядала за нею, а коли остання померла,то вона її похоронила. Знає,що ОСОБА_3 в селі називали іменем »Надія».

Свідок ОСОБА_6. дав аналогічні покази.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд може у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Відповідач заяву визнав.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ОК№ 279179 слідує, що ОСОБА_3 померла 07 червня 2013 року.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З заповіту ,посвідченого Дитятківською сільською радою 17 червня 2010 року слідує,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,на випадок своєї смерті робить розпорядження:все своє майно, яке їй належить ,де б воно не було і з чого б не складалося,заповідає ОСОБА_2.(а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження серії ГД № 597014 слідує,що ОСОБА_7 народилася 31.10.1957 року в с.Дитятки Чорнобильського району Київської області. Її батьком є- Євдоченко ОСОБА_8; мати- Євдоченко ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 463850 слідує,що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб, який було зареєстровано 26 травня 1979 року в Дитятківській сільській раді. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище-ГРИВА,

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.10.2018 року слідує,що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3,у зв»язку з відсутністю документі, що підтверджують родинні відносини.

Узагальнюючи викладене, суд вважає,що маються підстави для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст. 1270, ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 81, 200 ч.3, 315,319,258-259,268 ЦПК України, ст. 4 ЗУ »Про судовий збір»,- суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07 червня 2013 року в с. Дитятки Іванківського району Київської області,-була матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення рішення в суді.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак