18 лютого 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 368/1795/17
Номер провадження 22-ц/824/4906/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Кириченка В. І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частину спільно нажитого майна та поділ спільного майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року (том ІІ а.с. 45 - 51) позов задоволено частково, визнано спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набуте ними майно, а саме Ѕ частину житлового будинку та господарські будівлі по АДРЕСА_1, поділено спільне сумісне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по ј частині домоволодіння АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_4 право власності на ј частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1. В решті позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку майна в більшому розмірі - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 13 лютого 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої апеляційної скарги, скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, що є безумовною підставою для залишення такої скарги без руху.

Так, виходячи з вимог Закону України «Про судовий збір» скаржнику за подачу апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 96 коп. (2 950 грн. 64 коп. х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З поданої апеляційної скарги вбачається, що її підписав ОСОБА_2

У матеріалах даної справи (том І а.с.98) міститься ксерокопія Договору про надання адвокатом правової допомоги, укладений 05 березня 2018 року між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_2. Разом з тим, адвокатом ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З вищенаведеного вбачається, що повноваження адвоката ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 не підтверджені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (для сплати судового збору у вищезазначеному розмірі, з наданням оригіналу платіжного документу для приєднання до матеріалів справи; надання належних повноважень адвоката ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3.).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року, - залишити без руху.

Надати строк для виконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня вручення її копії.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова