Єдиний унікальний номер 725/653/19
Номер провадження 6/725/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві посилається на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.12.2009 року у справі №2-1731/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фортуна-Банк» заборгованість за кредитним договором №21К-К/93-Ф.

Вказує, що 22.11.2018 року ПАТ «Фортуна-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №08, відповідно до якого ПАТ «Фортуна-Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №21К-К/93-Ф.

На підставі вищевикладеного, просить суд, замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Фортуна-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, вул. Кудрявський Узвів, 5Б, м. Київ, 04053) у справі №2-1731/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №21К-К/93-Ф.

Сторони у судове засідання не зявились.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що у квітні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Банк» звернулося до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.12.2009 року позов задоволено. /а.с.100-102/.

Першотравневим районним судом м.Чернівці видано виконавчий лист за №2-1731/09 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. /а.с.122/.

22.11.2018 року ПАТ «Фортуна-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №08, відповідно до якого ПАТ «Фортуна-Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №21К-К/93-Ф. /а.с.132-138/.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Фортуна-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, вул. Кудрявський Узвів, 5Б, м. Київ, 04053) у справі №2-1731/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №21К-К/93-Ф.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк