Справа № 661/3137/19
Провадження № 2/661/912/19
24 вересня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона є квартиронаймачем житлових кімнат АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , який тривалий час в цих кімнатах не проживає і не користується ними, його особистих речей там немає, при цьому відповідач участі в утриманні житла і оплаті комунальних платежів не приймає, дій щодо добровільного зняття з реєстрації місця проживання за цією адресою не здійснює, чим порушує права позивачки. Просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами №66,67 в будинку АДРЕСА_3 .
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку відзиву не позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
З рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2002 року слідує, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Як вбачається з корінця ордеру на житлову площу в гуртожитку №128 С-2 від 01.09.2005 року, ОСОБА_1 , як наймач, та члени її сім`ї син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_3 отримали право на зайняття двох кімнат в гуртожитку АДРЕСА_4 .
Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області від 19.06.2019 року, у кімнатах №66,67 АДРЕСА_3 , крім вказаних вище осіб, також зареєстрований відповідач.
Відповідно до акту обстеження, складеного комісією КП «Новокаховський гуртожиток» 26.06.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім чоловіком позивачки, не проживає у кімнатах АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 з 20.04.2018 року.
Відповідно до ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в кімнатах гуртожитку понад 6 місяців, без поважних причин, не користується кімнатами № 66,67 по АДРЕСА_3 , доказів наявності підстав для збереження за ним права користування цим житловим приміщенням понад 6 місяців суду не надано, витрати на його утримання не сплачує, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачці у користуванні кімнатами, тому у суду є підстави задовольнити позов і визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування кімнатами №66,67 в будинку АДРЕСА_3 .
На підставі ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 6-15, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами №66,67 в будинку АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Матвєєва