Провадження № 2/234/471/19
11 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
12.10.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України.
Згідно позову, позивачці ОСОБА_1 належить житлове приміщення - жилий будинок № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області. У належному їй будинку зареєстровано місце мешкання її родичів, відповідачів ОСОБА_2 з 04.04.2015 року, ОСОБА_3 з 18.12.2014 року, ОСОБА_4 з 11.06.2014 року, ОСОБА_5 з 10.05.2012 року. Однак, усі вони фактично в належному їй будинку з моменту їх реєстрації та до теперішнього часу не мешкали, особистих речей не зберігали. В результаті чого позивачка протягом тривалого часу змушена вносити за них комунальні платежі, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. Позивачка вважає, що оскільки, відповідачі не проживають в зазначеному будинку понад один рік, то вони втратили право користування житловим приміщенням. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - жилим будинком № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області.
Представник позивачки ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити, був не проти винесення по справі заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надали.
За згодою позивача відповідно до ст.ст.280 -281 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію Договору купівлі-продажу жилого будинку від 11 вересня 2007 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 2-7534, копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19393178 від 03.07.2008 року, виданого Краматорським міським бюро технічної інвентаризації, відповідно до яких позивачка ОСОБА_1 є власниками жилого будинку № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області; копію домової книги, відповідно до якої відповідачі ОСОБА_2 з 04.04.2015 року, ОСОБА_3 з 18.12.2014 року, ОСОБА_4 з 11.06.2014 року, ОСОБА_5 з 10.05.2012 року значяться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Акт про не проживання від 22.09.2018 року, відповідно до якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживають за вказаною адресою з моменту реєстрації, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не проживають за вказаною адресою понад один рік без поважних причин, не користуються житловим приміщенням жилим будинком № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську, який належить по праву приватної власності позивачці ОСОБА_1, власних речей там не зберігають, обовязки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 95, 259, 263, 265, 354, 280-282 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст.ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування житловим будинком № 15 по вул. Тернопільська у м. Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_8