Справа № 736/1321/19
Номер провадження 2/736/719/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, визначити їй додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , а за життя мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 9319,00 грн. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала.

Вона не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Окрім того, при перевірці документів вона виявила, що під час видачі її батькам повторно свідоцтва про її народження від 25.04.1973 року серія НОМЕР_1 помилково було зазначено ім`я її матері «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_3 ».

За вищевказаних обставин вона вимушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин з матір`ю, оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини.

У судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі.

У судове засідання від відповідача надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано.

У судове засідання від представник відповідача Корюківської районної державної нотаріальної контори надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Шишківською сільською радою було видано свідоцтво про смерть від 24.12.2002 року серія НОМЕР_2 . За життя мати позивача отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії НОМЕР_3 , зареєстрований 08.08.1996 року за № 112 на площу 2,78 умовних кадастрових га на території Шишківської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 9319,00 грн. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала.

Позивач не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважаючи, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Окрім того, при перевірці документів вона виявила, що під час видачі її батькам повторно свідоцтва про її народження від 25.04.1973 року серія НОМЕР_1 помилково було зазначено ім`я її матері «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_3 ».

Строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Позивач вважала, що прийняла спадщину, бо мала при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Родинні відносини між позивачем та її матір`ю, ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 25.04.1973 року, виданого Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.08.2019 року № 9 11.09.1950 року моя мати уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

30.03.1967 року позивач ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про одруження від 30.03.1967 року серія НОМЕР_4 . Згідно даного свідоцтва позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

За життя мати позивача отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Куйбишева» серії НОМЕР_3 , зареєстрований 08.08.1996 року за № 112 на площу 2,78 умовних кадастрових га, де вказано її прізвище, ім`я та по батькові, як вбачається із свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові її матері зазначено, як - ОСОБА_2 , відмінність ім`я матері лише у свідоцтві про народження позивача.

Враховуючи її рік «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вік померлої матері «ІНФОРМАЦІЯ_3», вони могли бути між собою дочкою та матір`ю.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин, а також позивачем доведено факт родинних відносин, тому суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , уродженці с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко