пр. № 6/759/995/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Миронова Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника з вилученням паспортного документу,

встановив:

17.09.2019 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Миронова Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, з вилученням закордонного паспорта НОМЕР_1 для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання боржником зобов"язань, покладених рішеннями Святошинського районного суду м.Києві від 04.08.2016 року у справі № 759/9452/15-ц від 24.04.2018 року у справі № 759/16725/16-ц, загальна сума боргу за виконавчими документами становить 3 993 088, 52 грн.

Заявник зазначив, що 16.01.2018 року та 26.07.2018 року ним винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. 27.07.2018 року винесена постанова про накладення арешту на майно боржника, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та до Регіонального сервісного центру для виконання. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником нерухомого майна не зареєстровано. 16.01.2019 року та 03.04.2019 року на підставі ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та ст.ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про арешт коштів боржника.

Згідно повідомлення регіонального сервісного центру за боржником зареєстрований транспортний засіб Марка: HONDA CIVIC. Тип кузова: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН -В. № Ky3OBa:НОМЕР_4. Рік вип. : 2007 , ДНЗ:НОМЕР_5. 21.11.2018 року винесена постанова про розшук майна боржника, станом на 09.08.2019 року транспортний засіб Марка: HONDA CIVIC не розшукано.

28.11.2018 року було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 , зі слів сусідки боржник за вказаною адресою не проживає досить тривалий термін.

16.01.2019 року державним виконавцем направлено виклик боржнику, 16.01.2019 боржник на прийомі у державного виконавця надав пояснення, що до виконання рішення суду, згідно яких транспортний засіб Марка: HONDA CIVIC зареєстрований за боржником на праві власності було відмовлено в добровільній передачі ТЗ до ДП СЕТАМ.

Згідно відповіді Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві за боржником на праві власності зареєстрована мисливська гладко ствольна зброя «HATSAN ESCORT MPS», 16.01.2019 боржник на прийомі у державного виконавця відмовився передати в добровільному порядку майно до ДП СЕТАМ.

24.07.2019 було направлено виклик боржнику, станом на 09.08.2019, боржник на виклик державного виконавця не з`явився.

Згідно відповідей ПФУ та. ДФС боржник не має відкритих розрахунків, пенсії не отримує, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

06.08.2019 державним виконавцем здійснено вихід за місцем можливого проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , зі слів батька боржник фактично мешкає за зазначеною адресою. Батьку вручений виклик державного виконавця від 24.07.2019 року.

Згідно інформації наданої Державною прикордонною службою України та Головного управління ДМС в м. Києві, ОСОБА_1 30.10.2015 документований паспортом для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

09.08.2019 року ним було винесено постанову про об"єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 59768917, оскільки у відділі перебувало декілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1

Станом на 09.08.2019 року рішення суду не виконані, боржник до державного виконавця не з`являється, дій відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржником не вчинено.

Враховуючи що, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державний виконавець просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника з вилученням паспортного документу.

Заявник у судове засідання не з"явився.

Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Мироновим Д.А. здійснюється примусове виконання виконавчих листів за рішеннями Святошинського районного суду м.Києві від 04.08.2016 року у справі № 759/9452/15-ц від 24.04.2018 року у справі № 759/16725/16-ц, загальна сума боргу за виконавчими документами становить 3 993 088, 52 грн.

16.01.2018 року та 26.07.2018 року державним виконацем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. 27.07.2018 року винесена постанова про накладення арешту на майно боржника, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та до Регіонального сервісного центру для виконання. 09.08.2019 року було винесено постанову про об"єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 59768917, оскільки у відділі перебувало декілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 . На даний час рішення суду не виконані, боржник до державного виконавця не з`являється, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

На запит виконавця з Державної прикордонної служби України листом від 25.06.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 30.10.2015 документований паспортом для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, 1. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. 2. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. 3. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. 4. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням закордонного паспорта НОМЕР_1 , до виконання боржником зобов"язань за рішеннями Святошинського районного суду м.Києві від 04.08.2016 року у справі № 759/9452/15-ц від 24.04.2018 року у справі № 759/16725/16-ц, загальна сума боргу за виконавчими документами становить 3 993 088, 52 грн..

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням закордонного паспорта НОМЕР_1 , покласти на Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Величко