"22" лютого 2019 р. Справа №489/975/19
Провадження №2/489/1084/18
УХВАЛА

про обєднання позовів

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат на утримання спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 65 225 грн. 00 коп.; визнати за відповідачем право власності на вищезазначений автомобіль. Посилаючись на те, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва 27.02.2017 року автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1 визнаний за сторонами по Ѕ частки за кожним. Даний автомобіль знаходиться у повному розпорядженні відповідача, доступу до автомобіля вона не має, ключі та документи також знаходяться у відповідача.

Заочним рішенням від 09.11.2018 року, цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості Ѕ частини автомобілю Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 65225 (шістдесят пять тисяч двісті пятдесят пять) гривен. Припинено право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку автомобілю Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку автомобілю Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2019 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні задоволено. Скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2018 року по справі №489/3614/18 (провадження 2/489/1926/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні на 11 квітня 2019 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, з адресою м. Миколаїв вул. Космонавтів 81/16, (4 поверх, судова зала №8).

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 суму витрат, понесених на утримання майна в розмірі 11406 грн. 92 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що ним в період з 2017 року по 2019 рік було вчинено дії спрямовані на утримання автомобіля в належному стані, проведення необхідних ремонтних робіт з урахуванням року випуску автомобіля на загальну суму 22813 грн. 84 коп.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, позови взаємоповязані, випливають з одних правовідносин та стосуються одного предмету, суд вважає за необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат на утримання спільного майна до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 489/3614/18 (провадження № 2/489/1023/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні обєднати в одне провадження з цивільною справою № 489/975/19 (провадження № 2/489/1084/19) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат на утримання спільного майна.

Присвоїти обєднаному провадженню реєстраційний номер справи № 489/3614/18 (провадження № 2/489/1023/19).

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 81, поверх №4, судова зала №8 на 11 квітня 2019 року о 13 годин 00 хвилин

Копію ухвали суду направити сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про обєднання позовів, відповідачу за зустрічним позовом, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач(чі), після отримання відзиву, має право впродовж пяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач(чі) протягом пяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Розяснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Румянцева