Справа № 204/8595/18
Провадження № 2/204/17/19
УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин. Таку справу заявник порушила з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення, а саме для зміни умов договору найму житлового приміщення на квартиру, щоб в подальшому приватизувати дану квартиру.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_5 просив вирішити питання на розсуд суду.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В абзаці 3 пункту 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року судам роз`яснено, що для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що заявник порушила дану справу з метою підтвердити в наступному своє право наквартиру, суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження, а тому приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин закрити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: