справа №732/46/19
провадження № 2/732/261/19
Ухвала

19.09.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі представника позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 П ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня Федоренко Ганни Григорівни, заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня ОСОБА_5 , директора Городнянського ліцею Городнянської міської ради Чернігівської області Федоренка Михайла Павловича про визнання незаконними дій та такими, що не відповідають дійсності даних табелів обліку робочого часу,

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ освіти Городнянської міської ради Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 , на підставі відповідної довіреності від 12 липня 2018 року, звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_4 з позовом до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_6 , заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_5 , директора Городнянського ліцею Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_7 , в якому просив визнати незаконними дії ОСОБА_5 щодо внесення у табелі обліку робочого часу відміток про знаходження ОСОБА_4 у відпустці в період з 12.06.2017 року по 07.08.2017 року та дії ОСОБА_6 щодо затвердження таких табелів. Дані, внесені до табелів обліку робочого часу, щодо знаходження ОСОБА_4 у відпустці у період з 12.06.2017 року по 07.08.2017 року, просив визнати такими, що не відповідають дійсності.

Під час дослідження документів, що надійшли від сторони відповідача, встановлено, що Городнянська ЗОШ 1 ступеня реорганізована, приєднана до Городнянської гімназії, яку реорганізовано у Городнянський ліцей.

У зв`язку з цим представник позивачки 19.09.2019 року заявив клопотання, в якому просив витребувати:

1) з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації та з Городнянського ліцею відомості про те, чи ініціювалося директором Городнянської ЗОШ I ступеня питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4 за невиконання наказу від 17.05.2017 року «Про надання щорічних відпусток…», і чи притягувалася ОСОБА_4 по факту невиконання даного наказу;

2) з Городнянської міської ради - підтверджуючі дані щодо передачі повноважень роботодавця вчителів ЗОШ №1 від відділу освіти Городнянської міської ради - до Городнянського ліцея;

4) з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації відомостей про те, відкликалися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з відпусток в період їх відпусток 2017 року;

5) з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації відомості про те, який орган являвся роботодавцем для вчителя ОСОБА_4 в 2017 році за період її роботи в Городнянській ЗОШ I ступеня;

6) з Городнянського ліцею - докази того, що саме Городнянська ЗОШ I ступеня була роботодавцем ОСОБА_4 в 2017 році, і в неї були наявні трудові відносини з даним закладом;

7) звідділу освіти Городнянської районної державної адміністрації: відомості щодо наявності наказу про ведення табелів обліку і затвердження їх директором та завучем, і що дане питання відноситься до їх компетенції; дозволу (наказу) про ведення табелів на період відпустки;

8) - від Городнянського ліцею - документи, які дозволяють директору та завучу вносити відомості до табелів обліку робочого часу, в період відпустки цих осіб.

Для повного та обєктивного зясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 240, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня Федоренко Ганни Григорівни, заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня ОСОБА_5 , директора Городнянської гімназії Городнянської міської ради Чернігівської області Федоренка Михайла Павловича про визнання незаконними дій та такими, що не відповідають дійсності дані табелів обліку робочого часу - оголосити перерву до 02.10.2019 року до 15-00 год.

Витребувати:

1) з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації:

- відомості про те, чи ініціювалося директором Городнянської ЗОШ I ступеня питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , до дисциплінарної відповідальності за невиконання наказу від 17.05.2017 року «Про надання щорічних відпусток…» і чи притягувалася ОСОБА_4 по факту невиконання даного наказу;

- відомості про те, чи відкликалися з відпусток ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в період їх відпусток 2017 року;

- відомості про те, який орган являвся роботодавцем для вчителя ОСОБА_4 в 2017 році за період її роботи в Городнянській ЗОШ I ступеня;

- відомості щодо наявності наказу про ведення табелів обліку і затвердження їх директором та завучем, і що дане питання відносилося до їх компетенції; дозвіл (наказ, розпорядження) про ведення табелів на період відпустки;

2) з Городнянської міської ради:

- підтверджуючі дані щодо передачі повноважень роботодавця вчителів від відділу освіти Городнянської міської ради - Городнянському ліцею;

3) з Городнянського ліцею:

- докази того, що саме Городнянська ЗОШ I ступеня була роботодавцем ОСОБА_4 в 2017 році і в неї були наявні трудові відносини з даним закладом;

- документи, які дозволяють вносити відомості до табелів директору та завучу в період їх відпустки;

- відомості про те, чи ініціювалося директором Городнянської ЗОШ I ступеня питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , до дисциплінарної відповідальності за невиконання наказу від 17.05.2017 року «Про надання щорічних відпусток…» і чи притягувалася ОСОБА_4 по факту невиконання даного наказу.

Копію ухвали направити до Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради Чернігівської області, Городнянського ліцею та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 01.10.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.