Справа № 310/4638/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд у складі головуючого судді Прінь І.П., за участі секретаря судового засідання Бевз О.А., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 31.08.2017р. було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором іпотечного кредиту № 1815613 від 20.05.2014 року у розмірі 27 519,32 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень тридцять дві копійки), яка складається з: заборгованості за основним боргом 18 535,22 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 2132,34 грн., інфляційне збільшення заборгованості 5541,61 грн., 3% річних у розмірі 1310,15 грн., а також стягнуто судові витрати у розмірі 2020,00 грн. (дві тисячі двадцять гривень).

Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017 року.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 15.11.2017р. було видано виконавчий лист.

16.09.2019р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. В заяві зазначає, що судом було допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: замість ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та копії паспорта, прізвище відповідача ОСОБА_2 .

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити допущену судом описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.08.2017р. у справі №310/4638/17 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/4638/17 від 15.11.2017р., і зазначити правильне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь