Справа № 305/1724/19
Провадження по справі 2-о/305/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.09.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря судових засідань Орос С.Ю.

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рахові. У січні 2019 року вона познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у них склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони кохають одне одного, на даний час заявниця вагітна, тому вони мають намір укласти шлюб. Зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС Рахівського РУЮ немає можливості, оскільки ОСОБА_1 не досягла встановленого законодавством шлюбного віку. Зазначає, що реєстрація шлюбу зі ОСОБА_4 відповідає її інтересам, її мати не заперечує щодо одруження. Враховуючи вищенаведене, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просить вимогу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що дійсно у них із заявницею склалися взаємні почуття кохання, тому вони мають намір одружитися.

Заінтересована особа ОСОБА_3 мотиви та доводи заяви підтримала. Як мати заявниці, в судовому засіданні пояснила, що вона жодних заперечень щодо одруження дочки не має.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Начальник відділу М.М.Гарна надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України, ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на даний час їй виповнилося 17 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що одруження заявниці ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного, заявниця у даний час вагітна, термін вагітності - 23 тижні, що підтверджено довідкою Рахівської РЛ №2002 від 10.09.2019 року, тому вони мають намір одружитися.

Мати заявниці - ОСОБА_3 володіє інформацією про життєві наміри своєї дочки, не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, на даний час їй виповнилося 16 років, тому заява в частині надання права на шлюб підлягає до задоволення.

Разом з тим не підлягає до задоволення вимога заяви про звернення рішення суду до негайного виконання, оскільки ст. 430 ЦПК не передбачає рішення у справі про надання права на шлюб допускати до негайного виконання.

Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу із громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2019 року.

Суддя: В.Е. Ємчук