У Х В А Л А

"21" лютого 2019 р. Справа153/141/19

Провадження2/153/29/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача державний реєстратор з нерухомого майна ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 року за вхід.№748 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача державний реєстратор з нерухомого майна ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, в якій просив скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2.108 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0078, що розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 56.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання за вхід.№749 від 30.01.2019 про відстрочення сплати судового збору, в якому просив відстрочити йому сплату судового збору за його позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності до ухвалення судового рішення у цій справі. Клопотання мотивоване тим, що він ніде не працює та являється пенсіонером по віку і єдиним його джерелом доходу є мінімальна пенсія, щомісячний розмір якої складає 1437 грн. 18 коп. Підприємницькою діяльністю також не займається.

Дослідивши заявлене позивачем клопотання, приходжу до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

При вивченні матеріалів справи вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що попередній розрахунок суми судових витрат які позивач очікує понести у звязку із розглядом справи становить 768 гривень 40 копійок.

Зважаючи на те, що обставини викладені позивачем на які він посилається, як на підставу відстрочення позивача від сплати судового збору підтверджуються матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для розстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом. На думку суду, враховуючи майновий стан позивача, останній в змозі сплатити судовий збір до проведення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.136, 259, 260, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача державний реєстратор з нерухомого майна ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності до 25 березня 2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Т. В. Гаврилюк