Справа № 158/510/19
Провадження № 2/0158/286/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача Омельчук М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсними та скасування свідоцтв Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсними та скасування свідоцтв Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Корецькій В.В., у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецькою В.В. від 04.09.2019 року було зобов`язано слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області визнати ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні №0000259 від 16.04.2014 року за ч. 1 ст. 364 КК України. Вказує, що зазначена обставина може викликати сумнів у сторін щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, а тому просить заяву про відвід судді задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності та судді.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсними та скасування свідоцтв Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 16.04.2014 року за ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. від 04.09.2019 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено та зобов`язано слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області визнати ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні №0000259 від 16.04.2014 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що оскільки суддею Ківерцівського районного суду Волинської області Корецькою В.В. було постановлено ухвалу в межах кримінального провадження №0000259 від 16.04.2014 року за ч. 1 ст. 364 КК України, щодо неправомірних дій відповідачів у даній справі, про зобов`язання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області визнати ОСОБА_1 потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому зазначена обставина може викликати сумнів у сторін щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Відтак, суд приходить до висновку, що встановлені обставини унеможливлюють участь головуючого судді Корецької В.В. в розгляді даної справи, а тому клопотання про відвід судді, слід задовольнити.

Частиною 1 ст. 41 ЦПК України передбачено у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 41 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відвести головуючого суддю Корецьку В.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсними та скасування свідоцтв Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Передати справу для розгляду іншому судді Ківерцівського районного суду Волинської області в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька