Номер провадження: 22-ц/813/3683/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О. Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне слідче управління Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису у державному реєстрі прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2018 року (т.2 а.с.46-49).

21 грудня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропушен з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення її представник отримав в суді 26 листопада 2018 року (т.2 а.с.53, 58-72).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід ІІ групи (т.2 а.с.71).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.356, 359-361, ч.1 ст.368, ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне слідче управління Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису у державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Державному реєстратору Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрову Олегу Вікторовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головному слідчому управлінню Служби безпеки України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Державному реєстратору Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрову Олегу Вікторовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головному слідчому управлінню Служби безпеки України копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2строк до 22 лютого 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков