Справа № 476/1072/18
Провадження № 2/476/76/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №KGXRRX09860291, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачу кредит у розмірі 4492,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 02.10.2018 року виникла заборгованість у розмірі 19155,59 грн., яка складається з: 17767,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 888,36 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 19155,59 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою від 10.12.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 04.06.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №KGXRRX09860291, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачу кредит у розмірі 4492,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав, тому станом на 02.10.2018 року виникла заборгованість у розмірі 19155,59 грн., яка складається з: 17767,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 888,36 грн. - штрафу (процентна складова).

Так, згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язується погашати заборгованість у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам за користування кредитом у період з дати укладення до дати погашення позичальник щомісяця сплачує відсотки у розмірі визначеному у заяві.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 19155,59 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 1762 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №KGXRRX09860291 від 04.06.2008 року в сумі 19155 (дев'ятнадцяти тисяч ста п'ятдесяти п'яти) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова