Справа № 296/9344/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті заповідача ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у невідповідність вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження викладених в ній обставин про скрутне матеріальне становища позивача (фінансових труднощів), що перешкоджали останньому на протязі шести місяців після смерті бабусі подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів; що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, у разі наявності доказів, які підтверджують певні обставини справи, такі докази мають бути додані до позовної заяви, а у разі неможливості надання відповідних доказів, позивач повинен зазначити причини цього.

Такі вимоги до позовної зави повинні розглядатися також в сукупності з положеннями ст. 83 та ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас ч.1 ст. 84 регламентує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, у разі неможливості надання відповідних доказів, позивач повинен подати клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою.

Крім того, у позовній заяві (абзац 4, зворотній бік) вказано: «……відповідно до якого вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку спадкодавець заповіла своїм онукам у рівних частках по 1/2 кожному, позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1 . Даний заповіт на момент смерті не був змінений та скасований.» Однак, саме ОСОБА_1 вказано позивачем у позовній заяві, а не відповідачем.

Вказані недоліки позивач або його представник може усунути шляхом надання доказів про зазначені вище обставини щодо неподання заяви про прийняття спадщини або шляхом зазначення таких доказів з вказівкою про причини неможливості їх надання разом з позовом.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович