Провадження №2/756/3287/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 лютого 2019року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження майна,-

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Правекс-Банк", третя особа Приватний нотаріус КМНО Кравченко В.І. про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Правекс-Банк", третя особа Приватний нотаріус КМНО Кравченко В.І. про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження майна передано за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2) про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження майна.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 13 березня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя