Справа № 128/2410/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали подання начальника Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

05.09.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 , справа № 128/2410/19.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З даного подання убачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , про що також зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження. Однак дані відомості спростовуються довідками з Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про те, що дана особа на території Вінницько-Хутірської сільської ради не зареєстрована.

З копії виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів убачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено м АДРЕСА_2 н АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_4 Сокирянський район АДРЕСА_5 ; стягувача ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.12.2017 місцем проживання стягувача ОСОБА_1 є АДРЕСА_6 .

Відомості про місце проживання дитини стягувача та боржника, та місцезнаходження майна боржника у поданні не зазначено.

Тому, для підтвердження підсудності даного подання Вінницькому районному суду Вінницької області, заявник повинен зазначити докази, що підтверджують вказану обставину, а саме, що останнім відомимзареєстрованим у встановленому законом місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача є територія Вінницького району.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають розглянути дане подання.

Керуючись, ст. ст. 175, 185,438 ЦПК , Суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 ?- залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що заявник має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки подання, то воно буде вважатися судом неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: