Дата документу 18.02.2019
Справа № 320/9546/18
Провадження № 2/320/810/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про затвердження мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3

Відповідач у судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача та просила затвердити мирову угоду.

Мирову угоду просили затвердити на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 у власність 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 приймає від ОСОБА_3 у власність 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 60000 грн. за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

4. Сторони не мають претензій один до одного.

5. З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження по справі передбаченими положеннями ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши мирову угоду та матеріали позовної заяви, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності, на наступних умовах:

ОСОБА_4 передає ОСОБА_1 у власність 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 приймає від ОСОБА_3 у власність 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 60000 грн. за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

4. Сторони не мають претензій один до одного.

5. З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження по справі передбаченими положеннями ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцяти денний строк з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ