Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 509/511/14-ц

провадження № 61-14602св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Садівниче об`єднання громадян «Ветеран», Молодіжненська сільська рада Одеської області, відділ Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_5 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до садівничого об`єднання громадян «Ветеран» (далі - СОГ «Ветеран»), Молодіжненської сільської ради Одеської області, відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ «Ветеран», про визнання незаконним рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації зі складання державних актів на право власності, про визнання незаконним рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року позов ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Молодіжненської сільської ради Одеської області від 11 жовтня 2007 року за №868-V про надання дозволу на підготовку технічної документації зі складання державних актів на право власності безкоштовно на земельні ділянки для ведення садівництва в

АДРЕСА_1 , ОСОБА_2

Визнано незаконним рішення Молодіжненської сільської ради Одеської області №964-V від 14 грудня 2007 року про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно у власність для ведення садівництва в АДРЕСА_2 р -ну ОСОБА_2

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га з цільовим призначенням для садівництва, серії ЯД № 967834, виданий Молодіжненською сільською радою Одеської області згідно рішення XVI сесії, V скликання від 14 грудня 2007 року за №964-V, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №62 на ім`я ОСОБА_2

Скасовано державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за адресою : АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га з цільовим призначенням для садівництва, державний акт серії ЯД № 967834, виданий Молодіжненською сільською радою Одеської області згідно рішення XVI сесії, V скликання від 14 грудня 2007 року за №964-V, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №62 від 24 квітня 2008року, кадастровий №:02:004:2928.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 24 , що розташована АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га. від 20 червня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 , діючим від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н. Ф. за №2305.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га, з цільовим призначення для ведення садівництва, серії ЯЖ 715249, виданий на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н. Ф. від 20 червня 2008 року за №2305, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №48 від 09 квітня 2009 року на ім`я ОСОБА_3

Скасовано державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована за адресою : АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га з цільовим призначення для садівництва, державний акт серії ЯЖ 715249, виданий на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н. Ф. від 20 червня 2008 року за №2305, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №48 від 09 квітня 2009 року, кадастровий №:02:004:2928.

Витребувано від ОСОБА_5 земельну ділянку АДРЕСА_9 , загальною площею 0,063 га шляхом повернення її в користування ОСОБА_1

Визнано за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га.

Зобов`язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_2 розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га ділянкою шляхом звільнення цієї земельної ділянки.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині витребування від ОСОБА_5 земельної ділянки АДРЕСА_5 , загальною площею 0,063 га шляхом повернення її в користування ОСОБА_1 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні цих вимог.

У липні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду із касаційною скаргою на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати вказані судові рішення, та ухвалити нове про відмову в позові.

У липні 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулась до суду із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати вказане судове рішення, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи та зупинене виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

У вересні 2017 року ОСОБА_5 надіслала на адресу суду заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_6 ., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в яких просила залишити касаційну скаргу без задоволення.

У вересні 2017 року Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району надіслала на адресу суду заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в яких просила залишити касаційну скаргу без задоволення.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Одеської області, відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконним та скасування рішення ради садівничого об`єднання громадян «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління садівничого об`єднання громадян «Ветеран», про визнання незаконним рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації зі складання державних актів на право власності, про визнання незаконним рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року та ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 25 вересня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний