Справа №751/2678/19
Провадження №2/751/819/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

за участю: представника позивача - Субботіної Т.Ю.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В с т а н о в и в:

16.04.2019 року представник Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.02.2013 року був розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, та ОСОБА_5 , 2009 року народження. Вказує, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір`ю ОСОБА_3 , але фактично вихованням та утриманням дітей займається рідна бабуся ОСОБА_1 Зазначає, що батько дітей ОСОБА_2 з дітьми не спілкується, не надає їм будь якої матеріальної допомоги, а мати ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, з дітьми не проживає, не приймає участі у їх вихованні, також не надає будь якої матеріальної допомоги дітям, не забезпечує належний їм фізичний та духовний розвиток. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від своїх батьківських обов`язків, а тому вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2019 року, було залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 (мати відповідачки ОСОБА_3 )

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 просила задовольнити подану позовну заяву, вказавши, що ОСОБА_3 , яка є її рідною донькою, та її колишній зять ОСОБА_2 дійсно не виконують батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є її онуками. Додала, що її діти проживають разом з нею.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 47,48, 50). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).

Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2013, яке набуло законної сили, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний. (а.с. 8).

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності (а.с. 3-18), беручи до уваги пояснення представника позивача та третьої особи, що підтверджуються актом обстеження умов проживання, з якого вбачається, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають з рідною бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18); довідкою Новозаводського ВДВС м. Чернігів від 30.01.2019 року № 5283 про наявність заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей (а.с. 9-10); повідомленнями ЗНЗ № 19 від 15.03.2019 року № 35 та від 13.02.2019 року № 18 про участь бабусі у вихованні дітей (а.с. 11,12); довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.01.2019 року № 606 про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15); довідкою Начальника служби у справах дітей Новозаводської районної ради м. Чернігова від 19.03.2019 року № 418, з якого вбачається, що ОСОБА_3 згідно епікризу №1255 з 06.03.2018 року по 14.03.2018 року проходила стаціонарне лікування в Чернігівській психоневрологічній лікарні з приводу психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю, стан відміни неускладнений (а.с. 16); висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5), суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, вони мають бути позбавлені батьківських прав.

Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню пропорційно витрати по сплаті судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 189-200, 206, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав щодо їх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 13.06.2019 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач