Справа № 212/5984/18
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання Борух Ю. К., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву начальника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року, начальник Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви, вказавши, що в актовому записі про шлюб зазначено «Хоміч Василь Євгенович», тоді як в рішенні суду зазначено «Хомич Василь Євгенійович».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, 19 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки по тексту судового рішення, оскільки відповідно до паспорту ОСОБА_4 (серія АК 023360) прізвище імя по батькові зазначено «Хомич Василь Євгенійович».

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15 лютого 2019 року без проголошення.

Суддя: Н. М. Ваврушак