Справа № 635/4736/19
Провадження по справі № 2/635/2507/2019
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

20 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Ю.В. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути його клопотання про витребування доказів за його відсутністю.

Представник відповідача Будянської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, 18 липня 2019 року до суду надійшла заява за підписом Будянського селищного голови Біліченко В.В. про розгляд справи за відсутності представника Будянської селищної ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Ю.В. та Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Юлії Володимирівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко