Справа № 212/4225/16-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Борух Ю. К., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_6, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року, представник позивача звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер субєкта господарської діяльності ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали заяву про виправлення описки.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні заяви.

В судовому засіданні встановлено, 05 квітня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_6, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року прийнято нове рішення про часткове задоволення заявлених вимог позову. Постанова набрала законної сили.

08 листопада 2018 року позивачу видано виконавчий лист до примусового виконання. У виконавчому листі зазначено податковий номер боржника ОСОБА_5 «НОМЕР_1». 09 листопада 2018 року відкрито виконавче провадження.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 вказаний з помилкою «НОМЕР_1», матеріали справи містять відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 - «НОМЕР_2».

Враховуючи, що у виконавчому листі, допущено описку, суд вважає необхідним виправити описку та вірно зазначити податковий номер боржника

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_6, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржникаОСОБА_5 - «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08 лютого 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак