Провадження № 2/235/522/19
Справа № 235/124/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачем з 21 липня 2011 року. Від шлюбу вони мають двох дочок ОСОБА_3, 12.02.2004р.н., і ОСОБА_4, 06.06.2011р.н.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.02.2011 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2016 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, 06.06.2011р.н., в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року шлюб між ним і відповідачкою був розірваний.

14 квітня 2018 року він одружився з ОСОБА_5 Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_6, 29.07.2018р.н.

Наразі його дружина та малолітній син повністю знаходяться на його утриманні, оскільки ОСОБА_7 не працює, так як доглядає їх дитину ОСОБА_6, 29.07.2018р.н., якому тільки виповнилось 5 місяців, відповідно частина його заробітку витрачається на нову сім'ю, де він є єдиним годувальником.

Оскільки після стягнення з нього аліментів за рішеннями суду у нього змінився сімейний стан і народилася ще одна дитина, а також задля рівності прав дітей на отримання аліментів у одноковій сумі аліментів, він має право предявити даний позов про зменшення розміру аліментів.

Він працює машиністом електровозу в структурному підрозділі «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», з його заробітної плати утримуються аліменти на дітей від першого шлюбу на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів мого доходу і ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини. Всього з нього стягуються аліменти на утримання дочок в розмірі 41,50%, тоді як відповідно до внесених змін до статті 183 СК України аліменти повинні стягуватися на двох дітей в розмірі однієї третини 33% заробітку платника податку. На підставі наведеного просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2011р. на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 12.02.2004р.н., з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила справу розглянути за її відсутності.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001р. по 29.07.2016р. (а.с.18).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, 12.02.2004р.н. та ОСОБА_4, 06.06.2011р.н. (а.с.20, 21).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.02.2011 року з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, 12.02.2004р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.12)

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2016 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, 06.06.2011р.н., в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.19).

14 квітня 2018 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 31 липня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 також є батьком ОСОБА_6, 29 липня 2018р.н. (а.с.16).

Згідно довідки УСЗН Покровської міської ради Донецької області № 68 від 09.01.2019р. ОСОБА_7 перебуває на обліку в УСЗН Покровської міської ради Донецької області та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. по 31.07.2021р., інших доходів не отримує (а.с.11).

Позивач зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_7 і малолітнім сином ОСОБА_6, 29.07.2018р.н., за адресою: м. Покровськ, вулиця Торгівельна, 69 (а.с.14).

Згідно довідки структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» № 117 від 22.10.2018р. ОСОБА_1 отримує заробітну плату після сплати обовязкових платежів та вирахуванням аліментів в розмірі 6358,97 грн. (квітень 2018 року). На користь ОСОБА_2 стягуються аліменти за виконавчими листами в розмірі 4118,13 грн. щомісячно (квітень 2018 року) (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що у звязку із народженням другої дитини у позивача змінився його сімейний стан, а також й матеріальний стан, оскільки він також несе витрати на утримання меншої дитини, непрацездатної дружини, яка виховує малолітню дитину.

За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 28.02.2011 року про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3,12.02.2004р.н., може бути зменшений з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2022р.

Відповідно до ст.192 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_1 Віталійовитча, 14.06.1977р.н., аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 12.02.2004р.н., в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2022р.

Витребувати з Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 12.02.2004р.н., на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2011 року (справа № 2-595/11).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Торгівельна, будинок 69, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Г.В. Назаренко