УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прайм Істейт», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя судді Соляник А.В. перебувала вказана цивільна справа.

У зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді Соляник А.В., відповідно до Указу Президента від 19.07.2018 року № 212/2018 „Про тимчасове переведення суддів, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року головуючого суддю у справі Соляник А.В. замінено, обрано суддю Воробйова А.В.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.07.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Істейт(69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6а, прим. 21, ) Договір відступлення прав вимоги від 15.09.2017 р., укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р. та договором іпотеки № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р., укладеним з ОСОБА_1 ; Акт прийому-передачі прав та документів згідно договору відступлення права вимоги від 15.09.2017 р„ укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт»; Платіжні документи (платіжні доручення, квитанції тощо) щодо здійснення оплати ТОВ „ Прам Істейт вартості відступлення права вимоги від 15.09.2017 р., укладеним з ТОВ „ Фінансова компанія „ Авістар.

Представник відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Істейт(69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6а, прим. 21, ) договір відступлення прав вимоги від 15.09.2017 р., укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р. та договором іпотеки № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р., укладеним з ОСОБА_1 ; Акт прийому-передачі прав та документів згідно договору відступлення права вимоги від 15.09.2017 р„ укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт»; платіжні документи (платіжні доручення, квитанції тощо) щодо здійснення оплати ТОВ „ Прам Істейт вартості відступлення права вимоги від 15.09.2017 р., укладеним з ТОВ „ Фінансова компанія „ Авістар, які мають значення для правильного вирішення справи.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прайм Істейт», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про визнання договорів недійсними до судового розгляду по суті на 28.10.2019 року на 15-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Істейт(69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6а, прим. 21, код ЄДРПОУ 41497025) Договір відступлення прав вимоги від 15.09.2017 р., укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р. та договором іпотеки № СМ-8МЕ204/158/2008 від 04.06.2008 р., укладеним з ОСОБА_1 ; Акт прийому-передачі прав та документів згідно договору відступлення права вимоги від 15.09.2017 р„ укладеним між Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт»; Платіжні документи (платіжні доручення, квитанції тощо) щодо здійснення оплати ТОВ „ Прам Істейт вартості відступлення права вимоги від 15.09.2017 р., укладеним з ТОВ „ Фінансова компанія „ Авістар у строк до 28 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов