Справа № 212/4515/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
30 травня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпроптеровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0308/0308/88-046, який було укладено між ним та ВАТ «СВЕДБАНК» 03 березня 2008 року за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти у розмірі 18 000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 11,9 % річних до березня 2018 року. Через невиконання зобов`язань перед банком у ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі, що відображено у розрахунку до позовної заяви у розмірі 217 013,42 грн. (в перерахунку на курс долара до гривні). Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що є кредитором ОСОБА_2 оскільки згідно договором про купівлю - продаж майнових прав від 16.11.2018 року має право вимоги за вказаним кредитним договором і тому просить суд стягнути суму зазначеної заборгованості на її користь та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2170,13 грн., оскільки в досудовому порядку вирішити спір не було вдалим, відповідач не реагував на вимоги ОСОБА_1 вирішити спір добровільно.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11 липня 2019 року.
Через неявку в судове засідання сторін розгляд справи було відкладено на 12 вересня 2019 року .
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що згідно договору № 0308/0308/88-046 від 03 березня 2008 року який було укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «СВЕДБАНК» останній отримав кредитні кошти у розмірі 18 000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 11,9 % річних до 02.03.2018 року. Через невиконання зобов`язань перед банком у ОСОБА_2 виникла заборгованість на дату відступлення права вимоги у розмірі, що відображено у розрахунку до позовної заяви у розмірі 217 013,42 грн. (в перерахунку на курс долара до гривні) яка складається з такого : 111 773 грн. 38 коп. - заборгованість по тілу кредиту , 46 755,71 грн. - заборгованість за відсотками по користуванню кредитом, 58 484,33 грн. - пеня .
25 травня 2012 троку між ПАТ «Сведбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами , який посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Шевченко Д.Г. та зареєстровано в реєстрі № 1306,1307. На підставі зазначеного договору до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за Кредитними зобов`язаннями ОСОБА_2
06 грудня 2018 року на підставі протоколу електронних торгів № UA- EA-2018-09-24-000014-b від 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1055/К про купівлю - продаж майнових прав , за якими ПАТ «Дельта Банк» відступило Козачук О.С. право вимоги за Кредитним договором від 03 березня 2008 року № 0308/0308/88-046 що підтверджується матеріалами справи та є підставою вважати позивача ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_2 за зазначеним вище кредитним договором .
Згідно статей 512 , 514 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено , що Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі зазначеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є належним чином підтверджені матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265,279, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором № 0308/0308/88-046 від 03 березня 2008 року в сумі 217 013 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 170 гривень 13 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
ПОЗИВАЧ : ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Повний текст рішення буде виготовлено до 17 липня 2019 року.
Суддя: Р. В. Дехта