УХВАЛА

Справа №348/745/19

18 вересня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Лукініва М.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Заболотівська районна лікарня" Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Заболотівська районна лікарня" Заболотівської селищної ради ОТГ про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2019 р. по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.

10.05.2019 р. від директора Комунального некомерційного підприємства "Заболотівська районна лікарня" Заболотівської селищної ради ОТГ через канцелярію суду поступило письмове клопотання, згідно якого, зважаючи на категорію та складність справи, характер доказів у справі, необхідність виклику свідків в судове засідання, та враховуючи, що дана справа становить значний суспільний інтерес, Комунальне некомерційне підприємство "Заболотівська районна лікарня" заперечує проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, та просить перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі змісту ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У відповідності до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а саменеобхідність виклику свідків в судове засідання, та враховуючи, думку сторін, які не заперечують проти розгляду в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Тому клопотання представника відповідача слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора КНП "Заболотівська районна лікарня" Заболотівської селищної ради ОТГ Палічука І.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовільнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Заболотівська районна лікарня" Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 17 жовтня 2019 року на 16:15 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області, 78405).

Визначити відповідачу 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, але не пізніше 17.10.2019 р. для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.