Справа № 361/6368/19
провадження № 6/361/219/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2019 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лопатинської Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лопатинської Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Так, головний державний виконавець Броварського ВДВС ГТУЮ у Київській області Лопатинська Н.О. просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 653/2208/14-ц, виданого Генічеським районним судом Херсонської області.

Питання щодо заміни сторони виконавчого провадження регулюється статтею 442 Розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України та нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, так як розгляд справи здійснювався Генічеським районним судом Херсонської області, за наслідками якого ухвалено судове рішення та відкрито виконавче провадження, то розгляд заяви щодо заміни сторони у такому виконавчому провадженні має здійснюватися цим же судом.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана заява не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 446 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати заяву головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лопатинської Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. М. Петришин