Справа № 404/1204/18
Номер провадження 6/404/76/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описок в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду у вступній та резолютивній частині рішення від 26.11.2018 року в зазначені прізвища відповідача «Гасанді» замість « Гасанлі» та помилки у виконавчому листі, виданого 28.12.2018 року в зазначенні прізвища відповідача.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - 31100,47 грн. заборгованості за кредитним договором та 1597, 71 грн. судового збору. В іншій частині вимог відмовлено.

Позивачем отримано виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення , в якому допущено таку ж помилку у прізвищі боржника та зазначено не правильно назву вулиці проживання боржника « пр..Унівенрситетський» замість «пр. Університетський».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, без виклику сторін, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви та виправлення описок в рішенні суду та помилок у виконавчому листі .

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) про виправлення описок в рішенні суду та помилок у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні суду від 26 листопада 2018 року, винесеного у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до ОСОБА_3 (ІПН не встановлено, 25000, м. Кропивницький, пр. Університетський буд. 8 кім. 5) про стягнення заборгованості, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення в прізвищі відповідача з «Гасанді » на « Гасанлі » .

Виправити помилки у виконавчому листі №404/1204/18 , виданому 28.12.2018 року Кіровським районним судом міста Кіровограда по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до ОСОБА_3 (ІПН не встановлено, 25000, м. Кропивницький, пр. Унівенрситетський буд. 8 кім. 5) в зазначені прізвища боржника з «Гасанді » на « Гасанлі » та зазначити правильно назву вулиці проживання боржника замість « пр..Унівенрситетський» на «пр. Університетський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова