Справа № 2-2176/06 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/811/1761/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2006 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного судум. Львова від 16 квітня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2006 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності відмовлено та залишено вказане судове рішення в силі.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2

31 травня 2019 року на виконання вимог ухвали від 24 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м Львова від 16 квітня 2019 року, мотивуючи його тим, що вона мате статус малозабезпеченої та одинокої матері, в підтвердження чого долучила довідки відділу соціального захисту з яких вбачається, що вона отримує допомогу на 1 дитину одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим і її дохід в період з листопада 2018 року по квітень 2019 року склав 14509,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За змістом ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 2,3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщопозивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю,члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї,предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням вищенаведеного, тих обставин, що предметом позову є захист сімейних прав, скаржник є малозабезпеченою особою та одинокою матірю, вважаю за можливе звільнити скаржника від сплати судового збору.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаружуваної ухвали складено 18 квітня 2019 року, її копію ОСОБА_1 отримала 10 травня 2019 року та з апеляційною скаргою через свого представника на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року звернулася 17 травня 2019 року, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.