Номер провадження 22-ц/816/3763/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

ро відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Хвостик С. Г.

розглянув ши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Буланова Олексія Михайловича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Буланова Олексія Михайловича, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, разом з апеляційною скаргою, представником апелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки строк пропущено з поважних причин, так, як суд першої інстанції ухвалив рішення без участі відповідача.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2016 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта адвоката Буланова Олексія Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2016 року.

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2016 року в цивільній справі № 592/12206/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Буланова Олексія Михайловича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ПАТ «СБЕРБАНК» (а.с.55).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ПАТ «СБЕРБАНК» (а.с.55); відповідачу Бугайцю О.А. (а.с. 55, 65 за двома адресами), представнику відповідача адвокату Буланову О.М. (а.с.65).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик