Справа № 309/163/19
Провадження № 6/309/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 328 Хустського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 328 Хустського району Закарпатської області.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 309/2002/15-ц, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 23.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 10.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

23 лютого 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_2 рішення суду належно не виконує, станом на 19.12.2018 р. заборгованість по аліментах становить 32943,99 грн. На виклик державного виконавця боржник до відділу не зявляється. На запит державного виконавця за № 50277531 від 29.08.2018 року Нижньобистрівська сільська рада листом від 31.08.2018 року за № 505 повідомляє, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою с. Нижній Бистрий, 328, виїхала за межі області, де проживає невідомо. 21.09.2018 року стягувач звернувся до відділу щодо оголошення у розшук боржника, яка ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 309/2002/15-ц, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 23.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 10.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

23 лютого 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_2 рішення суду належно не виконує, станом на 19.12.2018 р. заборгованість по аліментах становить 32943,99 грн. На виклик державного виконавця боржник до відділу не зявляється. На запит державного виконавця за № 50277531 від 29.08.2018 року Нижньобистрівська сільська рада листом від 31.08.2018 року за № 505 повідомляє, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою с. Нижній Бистрий, 328, виїхала за межі області, де проживає невідомо. 21.09.2018 року стягувач звернувся до відділу щодо оголошення у розшук боржника, яка ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 32943,99 грн., по місцю проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, кошти, майно, на які можливо звернути стягнення відсутні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Нижній Бистрий-Широкий № 328 Хустського району Закарпатської області.

Проведення розшуку слід доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 328 Хустського району Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5