Справа № 493/293/19
Провадження № 2/493/270/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він них,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він них.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, за час якого у них народилися спільні діти - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після розірвання шлюбу позивач почав проживати окремо від відповідачки, а вона разом з їхніми спільними дітьми - разом зі своєю матір`ю. Відповідачка усілякими способами стала перешкоджати йому спілкуватись з дітьми, тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав, та просив суд зобов`язати відповідачку усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми: донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення графіку зустрічей з ними наступним чином: кожного тижня з п`ятниці 18.00 год. до суботи 18.00 год.; 24 лютого, 28 серпня та 7 лютого з 10.00 год. до 20.00 год.

Позивач в судовому засіданні просив його позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, а саме не заперечує у спілкуванні позивача з його дітьми, але наполягала на тому, щоб діти не залишалися у позивача на ночівлю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували між собою у шлюбі від якого у них народилися спільні діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії листа Балтської РДА Одеської області № 344/18 від 29.08.2019 року вбачається, що відповідачка чинить перешкоди позивачу у його спілкуванні з дітьми.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Таким чином, оскільки позивач та відповідачка мають рівні права щодо виховання та розвитку своїх дітей, позивач має бажання приймати участь у вихованні дітей, а спілкування між позивачем та його дітьми не перешкоджають нормальному розвитку дітей, прийнявши до уваги, що позивачу чиняться перешкоди у спілкуванні та побаченні з дітьми, з урахуванням поведінки позивача та відповідачки, між якими немає порозуміння, позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він нихслід задовольнити в повному обсязі.

Суд відхиляє заперечення відповідачки щодо залишення дітей в нічний час із позивачем, оскільки в судовому засіданні встановлено, що спілкування батька з дітьми відповідатиме найкращим інтересам дітей, між ними існує тісний зв`язок та порозуміння, за місцем проживання позивача створені всі умови для перебування дітей як в денний, так і в нічний час, позивач здатний забезпечити їм добрі умови утримання. Вказані обставини відповідачкою не заперечувалися. Тому суд не вбачає жодних перешкод у спілкуванні батька з дітьми у вказаний час.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, ст.ст. 141, 157, 159, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він нихзадовольнити.

Усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з дітьми: донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення графіку зустрічей з ними наступним чином:

-Кожного тижня з п`ятниці 18.00 год. до суботи 18.00 год.;

-24 лютого, 28 серпня та 7 лютого з 10.00 год. до 20.00 год.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складене 17.09.2019 року.

СУДДЯ