Справа №: 398/429/19
провадження №: 2-о/398/43/19
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою

ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Театральна, буд. 9)

заінтересована особа: Олександрійський коледж Білоцерківського національного аграрного університету (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, буд. 85),

про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме, диплому серії ЕТ № 877769 від 29.02.1984 року, виданого Олександрійським радгоспом-технікумом, реєстраційний номер 7083, у зв?язку із закінченням ним навчання.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

У заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання заявника щодо виклику до суду свідків підлягає задоволенню.

Заінтересованою особою зазначено Олександрійський коледж Білоцерківського національного аграрного університету.

Як вбачається із змісту заяви встановлення належності заявнику диплому необхідно для оформлення пенсії, так як може вплинути на розрахунок його трудового стажу, тому суд вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав особи, яка не є стороною у справі, необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки установи.

Керуючись ст.ст. 91, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійський коледж Білоцерківського національного аграрного університету, про встановлення факту належності документу.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійський коледж Білоцерківського національного аграрного університету, про встановлення факту належності документу як заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7а).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 12 березня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам у пятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення; заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Викликати в судове засідання, призначене на 12 березня 2019 року на 09 год. 00 хв., свідків ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко