Справа № 466/4778/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П.Т.

секретаря с/з Репети К.М.

з участю: приватного виконавця Баірової Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

в с т а н о в и в:

12.09.2019 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н.М. звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2014 у справі №466/4778/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви покликається на те, що у неї перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №56754502 з примусового виконання виконавчого листа №466/4778/14-ц від 27.02.2015, що видав Шевченківський районний суд м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі в розмірі 3654,00 грн. сплаченого судового збору та 3000,00 грн. витрат на правову допомогу; виконавчого листа №466/4778/14-ц від 27.02.2015, що Шевченківський районний суд м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором процентної позики від 19.12.2012 в розмірі 214200,00 грн. В процесі примусового виконання рішення, 12.09.2019 на адресу приватного виконавця сторонами виконавчого провадження скеровано мирову угоду від 11.09.2019. Просить розглянути надіслані матеріали по суті та затвердити мирову угоду.

У судовому засіданні приватний виконавець Баірова Н.М. не заперечила проти затвердження мирової угоди.

Стягувач ОСОБА_1 у виконавчому провадженні також підтримав затвердження мирової угоди, наслідки затвердження такої зрозумілі.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду, посилався на обізнанність з наслідками укладення сторонами мирової угоди.

Заслухавши стягувача, боржника, приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №466/4778/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2014 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором процентної позики від 19 грудня 2012 року в розмірі 214200,00 грн. (двісті чотирнадцять тисяч двісті гривень, 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору та 3000,00 грн. (три тисячі гривень, 00 копійок) витрат на правову допомогу.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Приватним виконавцем приватного виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, про що винесено відповідну постанову.

В ході виконавчого провадження сторонами представлено виконавцю мирову угоду.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед ОСОБА_1 , який становить 243077,40 (двісті сорок три тисячі сімдесят сім гривень 40 копійок) гривень в повному обсязі.

2. Заборгованість в розмірі 243 077,40 (двісті сорок три тисячі сімдесят сім гривень 40 копійок) гривень ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити ОСОБА_1 , шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.

3. ОСОБА_2 сплачує заборгованість, розмір якої зазначений у п. 4 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 31 березня 2020 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 30 вересня 2020 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 31 березня 2021 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 30 вересня 2021 року.

4. Виплата заборгованості або частини заборгованості у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 5 мирової угоди.

5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання стягувачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою стягувана про одержання коштів.

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку, якщо боржник порушить строки виплати зазначені у п.5 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити стягувану пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.5 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. 3а письмовою згодою сторін, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 5 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між сторонами не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 5 мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про доцільність визнати та затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 206-207, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження №56744316 стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/4778/14-ц на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед ОСОБА_1 , який становить 243077,40 (двісті сорок три тисячі сімдесят сім гривень 40 копійок) гривень в повному обсязі.

2. Заборгованість в розмірі 243 077,40 (двісті сорок три тисячі сімдесят сім гривень 40 копійок) гривень ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити ОСОБА_1 , шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.

3. ОСОБА_2 сплачує заборгованість, розмір якої зазначений у п. 4 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 31 березня 2020 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 30 вересня 2020 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 31 березня 2021 року;

Платіж в розмірі 60 769,35 гривень до 30 вересня 2021 року.

4. Виплата заборгованості або частини заборгованості у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 5 мирової угоди.

5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання стягувачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою стягувана про одержання коштів.

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку, якщо боржник порушить строки виплати зазначені у п. 5 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити стягувану пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 5 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. 3а письмовою згодою сторін, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 5 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між сторонами не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 5 мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.09.2019.

Суддя: П. Т. Едер