Номер провадження 2-о/754/36/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

присяжних Семенчук С.М., Садовенка В.М.

при секретарі Шевчук М.В.

за участю

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувсядо Деснянського районного суду м. Києва з заявою про усиновлення. Свої вимоги мотивує тим, що він є дідусем малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 січня 2018 року заявником до суду була подана позовна заява про позбавлення батьків дитини батьківських прав, яка заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року у справі № 754/510/18 задоволена в повному обсязі. Батьків мололітнього онука - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав.

Починаючи з 2010 року вихованням та утриманням ОСОБА_5 повністю займались бабуся - ОСОБА_8 та дідусь - ОСОБА_3. Протягом всього часу хлопчик виховувався та утримувався належним чином, забезпечувався усім необхідним, розвивався, навчався, займався творчістю. Перед тим, як дитина почала відвідувати школу, бабуся водила його на заняття по підготовці до школи в Деснянську школу мистецтв. Хлопчик дуже здібний, на даний час відвідує Гімназію № 32 «Успіх», навчається на відмінно.

Після позбавлення батьківського піклування дитина продовжувала проживати разом з дідусем та бабусею, однак ІНФОРМАЦІЯ_5 бабуся померла. Наразі, дитина продовжує проживати і виховуватись лише дідусем ОСОБА_3

23 липня 2018 року заявник звернувся до Служби у справах дітей Деснянської в місті Києві районної державної адміністрації із заявою про бажання усиновити хлопчика та проханням поставити його на облік кандидатів в усиновлювачі.

02 серпня 2018 року Службою у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації складено висновок, в якому наведені обставини, відповідно до яких, Заявник - ОСОБА_3 може бути кандидатом на усиновлення, окрім того 07 вересня 2018 року Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією складено висновок про доцільність усиновлення - ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам дитини. З огляду на викладене, заявник ОСОБА_3 просить задовольнити заяв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву за викладеними в ній обставинами та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської в м. Києві РДА в особі Служби у справах дітей Деснянської в м. Києві РДА Лавріненко В.С. в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення та просила суд про її задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської в м. Києві РДА в особі Служби у справах дітей Деснянської в м. Києві РДА Лавриненко В.С., дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.36).

Судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.30-35).

Відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2018р., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37-38).

23 липня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Служби у справах дітей Деснянської в місті Києві районної державної адміністрації із заявою про бажання усиновити хлопчика та проханням поставити його на облік кандидатів в усиновлювачі.

02 серпня 2018 року Службою у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації складено висновок, в якому наведені обставини, відповідно до яких, заявник - ОСОБА_3 може бути кандидатом на усиновлення, окрім того 07 вересня 2018 року Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією складено висновок про доцільність усиновлення - ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до копії письмової згоди від 30.08.2018р., малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав до Служби у справах дітей Деснянськї районної в м. Києві державної адміністрації, згоду на всиновлення ОСОБА_3 (а.с.41).

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини мають, громадянин України в сім?ї якого виховується дитина та який є родичем дитини.

Згідно положень ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, також згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім?ї усиновлювача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, на підставі ст.ст. 229, 231, 233 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.310-314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_3 усиновителем малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 23 грудня 2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №3329 від 23 грудня 2006 року).

Зобов'язати Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису №3329 від 23 грудня 2006 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, місце народження - м. Умань, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити дитині прізвище «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6». Ім'я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні