Справа № 139/1293/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. До складу спадкового майна після його смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» Роздолівкої сільської ради в розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спадщину прийняла ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці спадщини не прийняли та на неї не претендують.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5. До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, а також право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» Роздолівкої сільської ради в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Спадщину прийняла позивач, як така, що на час смерті спадкодавця проживала разом з нею за однією адресою. Інший спадкоємець спадщини не прийняла. Разом з тим, сертифікати на земельні частки (паї) серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - втрачено, у зв'язку з чим нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17.01.2019 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою судом за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи № 262/2017, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала (а.с. 68).

Відповідач копію ухвали від 17.01.2019 та доданих до неї матеріалів отримав 23.01.2019, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 38, 67).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес" Роздолівської сільської ради, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 67938 грн 47 коп. (а.с. 16, 19). Відомості про те, що на вказану земельну частку (пай) видавався державний акт - відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Із свідоцтва про народження (а.с. 12), довідки ВДРАЦС Житомирського МУЮ №613/02-91 від 25.03.2008 (а.с. 13), довідки Роздолівської сільської ради №276/02-13 від 30.06.2016 (а.с. 15) вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також дружина - ОСОБА_5 На момент смерті спадкодавця з ним проживала його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Інші спадкоємці спадщини не прийняли, що слідує, зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53882625 та № 53882647 від 31.10.2018, які наявні в матеріалах спадкової справи № 262/2017, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5. Заповіту ОСОБА_3 не вчиняв (а.с. 58).

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в порядку передбаченому п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 11).

ОСОБА_5 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке вона, за життя, у встановленому законом порядку не оформила, а також право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес" Роздолівської сільської ради, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження позивача (а.с. 12), експертним висновком (а.с. 25), довідкою Роздолівської сільської ради № 295/06-06 від 06.06.2018 (а.с. 15) доводиться, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 На день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала без реєстрації її донька - позивач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи № 262/2017 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 слідує, що єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є позивач ОСОБА_2 Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/840/17 від 03.10.2017, яке набрало законної сили 14.10.2017, ОСОБА_2 було надано додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 12.12.2017 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та 31.10.2018 отримала свідоцтво про право на спадщину на належний спадкодавцеві житловий будинок. Інший спадкоємець ОСОБА_4 спадщини не прийняла та на неї не претендує, про що подала відповідну заяву (а.с. 41-66).

Отже, суд вважає доведеним, що позивач - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину в порядку передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вона не може, оскільки оригінали сертифікатів, що посвідчував право ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на земельні частки (паї) серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 втрачено (а.с. 20, 26).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні частки (паї), після смерті ОСОБА_5

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2), що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» Роздолівської сільської ради, знаходиться на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та прийняла спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3), що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» Роздолівської сільської ради, знаходиться на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Роздолівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Роздолівка, вул. Центральна, 32.

Рішення складено 14.02.2019.

Суддя: