Справа № 462/4869/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання недійсними правочинів, -

встановив:

Адвокат Тагієв С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною довіреність зареєстровану в реєстрі за №1197, від імені ОСОБА_3 посвідчену 13 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т. та стягнути з відповідача на користь позивача 640,00 грн. судового збору.

01.08.2019 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення позивачу слід усунути.

14.08.2019 року на адресу суду від адвоката Тагієва С.В. поступила заява на виконання ухвали від 01.08.2019 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та заяву, у якій позивач ОСОБА_1 підтверджує, що ним не подано іншого позову до відповідача ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, усі недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуто, зокрема не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; додані письмові докази нечіткі, неякісні копії, з яких не вбачається за можливе прочитати зміст документу та належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання недійсними правочинів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз