Провадження № 2-о/761/310/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року заявник звернувся до Шевченківського районного в м. Києві суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Шевченківського суду м. Києва від 18.06.2019 року було відкрито провадження у справі.

Крім того, разом з заявою представник заявника подав клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з поставленням експерту наступних питань: чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання; чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні заінтересовані особи проти клопотання представника заявника про проведення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України)

Суд, заслухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. 298, 299 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити у справі за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/23784/19 провадження №2-о/761/310/2019 за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки та оригінал медичної картки хворого ОСОБА_2 заведеної Київським міським психоневрологічним диспансером №4.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя