УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 639/6643/17

Провадження № 22-ц/818/1497/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 січня 2019 року в складі судді Труханович В.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

Виправлено описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнає в повному обсязі право особистої приватної власності за відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності по 1/2, згідно договору купівлі-продажу від 07 березня 2008 р., р.№ 569., та усі меблі і побутова (кухонна) техніка, яка знаходиться у квартирі.»

Виправлено описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зазначивши в усьому тексті ухвали індифікаційний код ОСОБА_2, як «НОМЕР_1».В іншій частині ухвалу залишено без змін.

18 січня 2019 ОСОБА_1 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року залишена без руху з підстав не відповідності форми та змісту апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України, не сплати судового збору.

11 лютого 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення апеляційної скарги разом з квитанція № 0.0..1 від 08 лютого 2019 року по сплаті судового збору в сумі 384, 20 грн. за подання апеляційної скарги.

12 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про подання виправленої апеляційної скарги разом із виправленою апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 січня 2019 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду подано не було.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова