РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19 серпня 2019 року звернувся до суду з позовом до Зимнівської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі АДРЕСА_1 .

З дня смерті баби у фактичне володіння спадковим майном вступив її син, а його батько ОСОБА_3 , так як на день смерті проживав і був зареєстрований разом з нею за вищевказаною адресою, однак своїх спадкових прав на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідним чином не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер, заповіту він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому на праві приватної власності майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Н.Р. із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами згідно закону після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив ( заяву), згідно якого позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних правта обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно витягу з погосподарської книги №134 за 1996-2015-2000 роки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №759 від 15 липня 2019 року, з дня смерті ОСОБА_2 у фактичне володіння спадковим майном вступив її син, а позивача батько ОСОБА_3 , так як на день смерті проживав і був зареєстрований разом з нею за вищевказаною адресою, однак своїх спадкових прав на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідним чином не оформив.

03 ІНФОРМАЦІЯ_2 2011 року у с. Когильно Володимир-Волинського району Волинської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 04 січня 2011 року.

Померлий ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.08.1978 року.

Довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №759 від 15 липня 2019 року стверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав по місцю реєстрації по АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не. посвідчувався.

Фактично після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син позивач ОСОБА_1 , який постійно проживав із спадкодавцем, доглядав його, здійснив його поховання, користується і утримує в належному стані спадкове майно, зберігає всі документи, які належали спадкодавцю.Крім нього інших спадкоємців немає.

У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Н.Р., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно.

Частиною 1ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_3 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який він успадкував за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер