УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/874/15-ц

6/330/60/2019

"04" червня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у залі суду у смт. Якимівка заяву представника департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справа № 330/874/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А., приватного підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», третя особа: відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об`єктів нерухомості, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, протоколу № 60 про придбання предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник Департаменту ДВС МЮУ звернувся до суду з заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 330/874/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А., приватного підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», третя особа: відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об`єктів нерухомості, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, протоколу № 60 про придбання предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності, мотивуючи свою заяву наступним.

До Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли виконавчі листи Верховного суду Касаційного цивільного суду від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги по цивільній справа № 2/330/4/2017.

Відповідно до вимог частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 438 ЦПК України встановлено порядок поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У виконавчих листах Верховного суду Касаційного цивільного суду від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору коштів у розмірі 2679,69 грн. зазначено строк пред`явлення до виконання 05.09.2021 року, що суперечить вимогам частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 2679,69 грн. на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

Крім того просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 2679,69 грн. на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А., приватного підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», третя особа: відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об`єктів нерухомості, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, протоколу № 60 про придбання предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності.

18 лютого 2019 року Якимівським районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

Однак при видачі виконавчих листів судом було невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме зазначено строк до 05 вересня 2021 року, хоча відповідно до вимог частини першої статіт 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`ення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, та той факт що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено стягувачем з причин, які від нього не залежали, та судом вважаються поважними, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку пред`явлення їх до виконання.

На підставі викладеного, керуючись розділом ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справа № 330/874/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А., приватного підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», третя особа: відділ реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів з продажу об`єктів нерухомості, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, протоколу № 60 про придбання предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 2679,69 грн. на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2018 року № 330/874/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 2679,69 грн. на користь Міністерства юстиції України в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору при подачі апеляційної скарги

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :