Справа №557/903/18
04 лютого 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання, вказуючи, що 12 лютого 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, між ними виникають непорозуміння, відповідач сім'ю не утримує. Позивачка зазначає, що намагалась примиритись з відповідачем та він не реагує на дані пропозиції та реальних дій для примирення не здійснює та більше шести місяців назад виїхав з місця проживання.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе. Проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 12 лютого 2010 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області
Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на полягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати - судовий збір, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в частині 300 грн. за послуги адвоката - не підлягають стягненню, оскільки не підтверджуються доказами.
Керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2010 року, у відділі РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №06, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відповідачем може бути подана до Гощанського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Д.В. Пацко