РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, що складається з 2/3 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина належала спадкодавцю, а інша 1/3 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - матері спадкодавця. ОСОБА_4 постійно мешкав та був зареєстрований зі спадкодавицею на день її смерті за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, яка була донькою ОСОБА_4, та матір'ю заявника. Спадкоємцем вищезазначеної спадщини є заявник - онук спадкодавця. 21.06.2018 року заявник звернувся до 8 ХДНК із заявою щодо прийняття спадщини, при цьому заявник не в змозі довести родинний зв'язок свого діда та його матері, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», тому за вказаних підстав нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про спадщину за законом, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (матері та сина).

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи 8 ХДНК в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, та у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

07.11.2018 року справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 16.11.2018 року було відкрито окреме провадження по даній справі, та призначено судове засідання.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п'ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем (онуком) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, що складається з 2/3 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1, з яких 1/3 частина належала спадкодавцю, а інша 1/3 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - матері спадкодавця. Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3

21.06.2018 року заявник звернувся до 8 ХДНК із заявою щодо прийняття спадщини, при цьому заявник не в змозі довести родинний зв'язок свого діда ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_3, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право власності не видавалась, що підтверджується наданою до суду відповіддю на заяву від 28.01.2019 року.

У зв'язку з тим, що є помилка в прізвищах діда заявника та матері діда, заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою для подальшого оформлення своїх спадкових справ.

На підтвердження вказаних фактів було надано до суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; копію свідоцтва про народження діда заявника ОСОБА_4, з якого вбачається, що його матір'ю зазначена ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що знає заявника з дитинства, та дійсно померлий ОСОБА_4 є дідом заявника, а померла ОСОБА_3 його прабабусею.

З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин дідуся заявника ОСОБА_4 та матері останнього ОСОБА_3 знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ