Справа №: 272/816/19
Провадження № 2-о/272/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малоп`ятигірська сільська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років, суд,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 . Заявник постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який був їй як рідний батько, доглянула його до смерті та похоронила за власний рахунок. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,548 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Малоп"ятигірської сільської ради. Заявник має намір прийняти спадщину, однак вона не може реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, так як вона не є його родичкою, тому для спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України їй необхідно встановити факт проживання однією сім"єю із спадкодавцем понад п"ять років до часу відкриття спадщини у судовому порядку. Позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 співмешкав з її матір`ю до дня смерті матері. Вона також з дитинства постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю до дня його смерті, спадкодавець був як батько їй, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, вона доглянула та похоронила ОСОБА_2 . Просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Малоп"ятигірська сільська рада до суду не з`явилася, направили заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що не заперечують проти встановлення даного факту.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати заявника) та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.29,6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 1,548 га-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Малоп"ятигірської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.7). Довідкою Малоп"ятигірської сільської ради № 98 від 13.06.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті разом з померлим проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - не родичка, з дня народження, ОСОБА_4 - не родич, з 2009 року, ОСОБА_5 - не родич з 2009 року (а.с.8). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання Малоп`ятигірської сільської ради за № 93 від 13.06.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , яка доглянула його до дня смерті та похоронила за власний рахунок як свого рідного батька (а.с. 9). Факт проживання однією сім"єю заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 понад п"ять років до часу відкриття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що їм відомо, що дійсно заявниця ОСОБА_1 постійно з свого народження проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки спадкодавець проживав разом з її покійною матір`ю, проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, заявниця доглянула та поховала ОСОБА_2 .. Тому, суд вважає, що є підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно інформації приватного нотаріуса ОСОБА_8 О. М. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за заявою заявника ОСОБА_1 (а.с.30-31).

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала П`ятигірка, Андрушівського району, Житомирської області, понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Малоп`ятигірська сільська рада, , місце знаходження: с.Мала П`ятигірка, вул. Центральна, 31, Андрушівський район, Житомирська область.

Повне судове рішення складено 19.09.2019 року.

Суддя:І. А. Чуб