№ 317/2899/19
№/п 2-о/317/72/2019
УХВАЛА
про прийняття заяви та відкриття провадження у справі

06 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 315-318 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки та військового квитка, оскільки в вказаних документах неправильно зазначена дата народження заявника, що перешкоджає йому в оформленні пенсії.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 293, 315, 318 ЦПК України та іншим нормам ЦПК України, перешкод, передбачених ст.ст. 185, 187 ЦПК України, що унеможливлюють прийняття заяви та відкриття провадження у цивільній справі, суддя не вбачає.

Однак, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в частині вимог про встановлення факту належності трудової книжки, призначивши справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо відкриття провадження в частині вимог заяви про встановленн факту належності військового квитка, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У відповідності до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому спеціальною главою ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

У листі Верховного Суду України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 також наголошується, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо проходження військової служби, участі у бойових діях, перебування на фронті, оскільки ці питання вирішує орган, який видав такий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки військовий квиток є документом, що посвідчує особу, стосується проходження військової служби та видається військовим комісаріатом, а отже зазначена вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги про встановлення факту належності заявнику військового квитка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 175, 186, 187, 258-261, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у частині вимоги про встановлення факту належності заявнику військового квитка.

Відкрити провадження у справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у частині вимог про встановлення факту належності заявнику трудової книжки.

Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 04.10.2019 р. на 08 годину 50 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження в частині вимог, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов