справа № 274/4359/18
провадження № 2/0274/708/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розгляду аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. В подальшому збільшивши свої позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн., щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття. Такий розмір аліментів на сьогодні, не відповідає вимогам законодавства, яке змінилось. Витрати на дитину значно зросли.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, і просила суд розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження(а.с. 3).

Дитина, ОСОБА_3 проживає з матір`ю(а.с. 4).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 3.06.2012 року і до повноліття сина(а.с. 5).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня складає 2027 гривень, а для дитини віком до 6 років - 1626 грн., наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

З урахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнав, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в тому розмірі, в якому просить позивачка, а саме в розмірі 1200 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та відповідатиме вимогам закону.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача. Квитанція за послуги адвоката(а.с. 7).

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розгляду аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при отриманні юридичної допомоги у розмірі 1000 гривень.

Виконавчий лист № 274/2854/14-ц виданий Бердичівським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили цим рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2019 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, житель АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя О.В.Замега