Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4625/18
Провадження №: 2/332/463/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
за участю секретаря Чебикіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
У своєму позові позивач вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 27.02.1999 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 квітня 2013 року.
Від шлюбного життя вони мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, 25.10 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтв про народження батьком дітей є відповідач по справі.
Рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 09 лютого 2010 року по справі № 2-509/2010 р. з ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі - 755 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 901 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду 22.02.2010 року було видано виконавчий лист № 2-509/2010, на підставі якого в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 32381408.

Стягнення за виконавчим листом на ОСОБА_3 по виконавчому листу припинене 18.04.2017 року у звязку з досягненням дитиною повноліття.

Таким чином, підставами для зміни розміру аліментів, враховуючи і вимоги ст. 182 СК України, є : стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність у платника аліментів майнових прав, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач вважає, що на теперішній час розмір аліментів необхідно змінити, у звязку з наявністю обставин, що мають істотне значення, по наступним підставам.

Згідно п.6 ст.7 СК України жінка та чоловік мають рівні права та обовязки у сімейних відносинах.

Згідно ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту зазначених норм права вбачається, що батьки мають рівні як права так і обовязки щодо дитини і повинні брати рівну участь в утриманні дитини.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На момент визначення судом розміру аліментів, 2010 рік, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку (до 6 років) складав 775 грн. Тому, суд визначив розмір аліментів виходячи з принципів розумності та справедливості в розмірі 755 грн.

На теперішній час дитині виповнилось 14 років, змінився розмір прожиткового мінімуму, і таким чином витрати на утримання дитини збільшилися залежно від віку, покупної спроможності національної валюти, рівню інфляції, що ставить дитину в скрутне матеріальне становище.

Так, прожитковий мінімум на 2018 рік, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» на дитину 6-18 років складає 2027 грн., тобто збільшився майже втричі.

До інших обставин, що є підставою для зміни розміру аліментів можна віднести поганий стан здоровя дитини. Донька перебуває на обліку в лікарні, перенесла хірургічне втручання, що підтверджується медичними документами, та внаслідок хвороби потребує і збільшених витрат і більшого догляду та турбування.

Змінилося також законодавче врегулювання розміру аліментів. Так, відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може становити менше ніж 50% прожиткового мінімуму. При цьому рекомендований розмір аліментів, при достатності заробітку платника аліментів, може бути присуджений в розмірі прожиткового мінімуму.

Таким чином, визначений судом розмір аліментів 755 грн. не відповідає вимогам щодо мінімального гарантованого розміру.

З урахуванням відсутності імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відповідно до закону, позивач вважає що є всі передбачені законом підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з метою унеможливлення залежності їх розміру від прожиткового мінімуму, який не є незмінною величиною.

Домовитися з відповідачем мирним шляхом про зміну розміру аліментів неможливо, у звязку з його небажанням взагалі підтримувати стосунки, і його небажанням сплачувати аліменти. З моменту призначення аліментів, відповідач сплачує їх нерегулярно, має заборгованість зі сплати аліментів.

Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, він є фізично здоровою, працездатною особою, іншу сімю, дітей та батьків на утриманні не має. Тому, вказаний розмір аліментів не може зашкодити правам відповідача, на утриманні якого інші особи не перебувають.

У своєму позові позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначений рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 09 лютого 2010 року по справі № 2- 509/2010 р., в твердій грошовій сумі - 755 грн. щомісячно, на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), та призначити до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини - до 25.10.2022 року.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали і просять його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти позову і просили відмовити у його задоволенні.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, доводи їх представників, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з 27.02.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 квітня 2013 року.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1 -ЖС № 096466, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 19 від 11 квітня 2013 року, встановлено, що шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбного життя сторони мають двох дітей.

Із свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 014401, виданого ВРАГС Заводської райадміністрації м. Запоріжжя 25 травня 1999 року, актовий запис № 151 від 25 травня 1999 року, встановлено, що ОСОБА_3 народилась 18.04.1999 року і її батьком є відповідач по справі.

Із свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 161241, виданого ВРАЦС Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя 18.11.2004 року, актовий запис № 460 від 18.11.2004 року, встановлено, що ОСОБА_4 народилась 25.10.2004 року і її батьком є відповідач по справі.

Із рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 09 лютого 2010 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі - 755 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 901 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду 22.02.2010 року було видано виконавчий лист № 2-509/2010, на підставі якого в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 32381408.

Відповідно до вимог ст. 181 ч. З СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів

У звязку з тим, що дитина мешкає разом із позивачем, вона має право на вибір способу стягнення аліментів.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 05 лютого 2014 року по цивільній справі № 6-143цс13 зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності витрат, що перевищують його заробіток (дохід) і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно до ч.5 ст.183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї четвертої, на двох дітей - однієї третини.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Із медичних документів, наданих позивачем, встановлено, що донька позивача та відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в лікарні, перенесла хірургічне втручання, що підтверджується медичними документами, та внаслідок хвороби потребує і збільшених витрат і більшого догляду та турбування.

Крім цього, прожитковий мінімум на 2018 рік, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» на дитину 6-18 років складає 2027 грн., тобто збільшився майже втричі.

Суд не узяв до уваги заперечення відповідача проти позову, в яких він посилається на те, що не має постійного доходу і позивачем не на наведені обставини, які б свідчили про зміни в матеріальному стані відповідача та поліпшення стану його здоровя.

Суд вважає, що позивачем наведено достатньо обставин, які свідчать про її зміну матеріального стану: дитині виповнилось 14 років, вона має труднощі із здоровя, потребує лікування, перенесла операцію, змінився розмір прожиткового мінімуму і рівень інфляції, і збільшилися витрати на утримання дитини.

Як було встановлено судом із пояснень відповідача у судовому засіданні, у нього сімейний стан не змінився, інших утриманців він не має та стан здоровя його не погіршився.

Тому, суд приходить до висновку. що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273 ЦПК України, ст..ст.180-183, 192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягненя аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначений рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2010 року в твердій грошовій сумі 755 грн. щомісячно, на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), та призначити до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини до 25.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова