РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5340/19

Провадження № 2-о/643/327/19

27.08.2019 Московський районний суд м.Харкова у складі:

судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м.Харкові про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня народження дітей.

Заява обґрунтована тим, що йому в 2018 році було призначено пенсію за вислугу років, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Він звертався до пенсійного фонду для призначення йому відповідної надбавки, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатних членів сім`ї - дітей, але йому було відмовлено, оскільки він та діти зареєстровані за різними адресами. Оскільки він не має ніяких документів, підтверджуючих перебування на його утриманні дітей та не може в інший спосіб підтвердити цей факт, звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснив, що він та його сім`я мешкають разом, хоча і зареєстровані за різними адресами.

Зацінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Харкові надала заяву про вирішення справи на розсуд суду, прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 18.09.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_1 », дружини « ОСОБА_4 ».

Від даного шлюбу народилися діти:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи від 17.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом № 5708/К-14 від 30.11.2018 року Управління пенсійного фонду України в м.Харкові відмовило заявнику у призначенні зазначеної пенсії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не підтверджено факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей.

Як пояснив в судовому засіданні заявник, встановлення юридичного факту перебування на утриманні необхідно йому для призначення йому відповідної надбавки, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатних членів сім`ї - дітей.

Відповідно до п. а ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» а) надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому надбавка нараховується тільки на тих членів сім`ї, які не одержують пенсійні виплати із солідарної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, допомогу на дітей одиноким матерям. За наявності права одночасно на пенсію, зазначені види допомоги і надбавку на непрацездатного члена сім`ї до пенсії за вислугу років за вибором пенсіонера може бути призначено пенсію, державну соціальну допомогу або нараховано на цього члена сім`ї надбавку. За наявності в сім`ї двох або більше пенсіонерів кожний непрацездатний член сім`ї, який перебуває на їх спільному утриманні, враховується для нарахування надбавки тільки одному з пенсіонерів за їх вибором;.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявника разом з неповнолітніми дітьми та перебування останніх на його утриманні.

Оцінюючи покази свідка, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідок не заінтересований в справі і підстав для обмови заявника у нього немає, його покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на утриманні свого батька - ОСОБА_1 , з дня їх народження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх та непрацездатних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з дня народження дітей.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Єрмак Н.В.