Провадження №2/523/974/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання про витребування доказів, що подане представником позивача ОСОБА_1, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса: Росія, Мурманськ, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири за відповідачем, витребування майна з незаконного володіння,-

Встановив:

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за №523/18282/18.

Одночасно з поданою позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- з Суворовської державної нотаріальної контори в м. Одесі (м. Одеса, вул. Перша Сортирувальна, 6.36-Г) спадкову справу № 71/2018 р. відкриту у звязку зі смертю ОСОБА_6;

- з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65011, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Троїцька, буд. 25) копію договору купівлі - продажу квартиру за адресою: АДРЕСА_4, відповідно до якого ОСОБА_6 продав зазначену квартиру;

- з Одеського міського управління юстиції документи на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 3 по Дніпропетровській дорозі у будинку 73, корпус 1 за ОСОБА_6, Державним реєстратором ОСОБА_7 номер запису про право власності 12791611, дата та час державної реєстрації: 17.12.2015 13:33:14;

- Кордонської сільської ради (Одеська обл. 67531, Комінтернівський р-н, с. Кордон, вул. Центральна, буд. 34) дублікат рішення про виділення земельної ділянки ОСОБА_6 та державного акту на землю ділянки площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № 3313, 3314 для ведення садівництва;

- з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,13 - поверх, м. Одеса, 65107) - довідку про надання кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № 3313, 3314 для ведення садівництва та належить ОСОБА_6.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можно було ідентифікувати. Особа, яка клопоче про витребування письмового доказу, має вказати відомі ій реквізити, які дадуть можливість його відшукати.

Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

В частині заявленого клопотання про витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії договору купівлі - продажу квартиру за адресою: АДРЕСА_4, відповідно до якого ОСОБА_6 продав зазначену квартиру, суд відмовляє у задоволенні, оскільки стороною позивача не чітко викладено клопотання, оскільки не зазначено між якими сторонами укладено зазначений договір та не зазначено дату укладання зазначеного договору або не зазначено, що зазначені відомо мості у позивача відсутні.

В частині заявленого клопотання про витребування з Одеського міського управління юстиції документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 3 по Дніпропетровській дорозі у будинку 73, корпус 1 за ОСОБА_6, суд відмовляє у задоволенні клопотання оскільки стороною позивача не доведено, що зазначені відомості знаходяться саме у зазначеного органу, Одеського міського управління юстиції.

В іншій частині заявленого клопотання, суд вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84,116, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, що подане представником позивача ОСОБА_1, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса: Росія, Мурманськ, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири за відповідачем, витребування майна з незаконного володіння - задовольнити частково.

Витребувати:

- Кордонської сільської ради (Одеська обл. 67531, Комінтернівський р-н, с. Кордон, вул. Центральна, буд. 34) дублікат рішення про виділення земельної ділянки ОСОБА_6 та державного акту на землю ділянки площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № 3313, 3314 для ведення садівництва;

- з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,13 - поверх, м. Одеса, 65107) - довідку про надання кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № 3313, 3314 для ведення садівництва та належить ОСОБА_6;

- з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,13 - поверх, м. Одеса, 65107) - довідку про надання кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № 3313, 3314 для ведення садівництва та належить ОСОБА_6.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Кордонської сільської ради (Одеська обл. 67531, Комінтернівський р-н, с. Кордон, вул. Центральна, буд. 34), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,13 - поверх, м. Одеса, 65107), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,13 - поверх, м. Одеса, 65107).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя