Справа № 585/1409/19
Номер провадження 2-во/585/22/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Л.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду. В обгрунтування заяви посилається на те, що при винесенні рішення суду про встановлення юридичних фактів в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку при зазначенні дати смерті ОСОБА_5 , а саме: зазначено дату смерті - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «11.11.2018 року».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені. Представник заявників Мороз Л.О. в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі та присутності заявників.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 20 травня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів (а.с.40-41).

В абзаці другому резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено дату смерті ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - «11.11.2018 року».

Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2019 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова