Справа № 219/6684/19
Провадження № 2/219/2188/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дубовика Р.Є.,
за участю секретаря Азямова Є.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.04.2001 року.
За її згоди у квартирі зареєстрована, у тому числі, її онука ОСОБА_2 , яка з 2001р. не проживає у спірному житлі.
Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не проживає у належній позивачу квартирі, ніякої участі у витратах по оплаті комунальних послуг та утриманню житла не приймає, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки, факт реєстрації відповідача негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши позивача та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .
Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житло вого фонду, тому, правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Як вбачається з довідки № 888 від 18.06.2019 року в спірному житловому приміщенні, як член сім`ї зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно акту про встановлення факту фактичного проживання від 12.06.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2001 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .
Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача згідно зі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 263, 265,282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Р.Є.Дубовик