Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/5455/19
Провадження №: 2/332/1661/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, які ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2019 року передані на розгляд за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною позовною заявою встановлено, що вказана цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, оскільки згідно матеріалів справи інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня, а шкода була заподіяна за адресою перебування майна: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації № 01-22/0771 від 09.09.2019 року, наданої районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району на запит суду, будівля № АДРЕСА_1 територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, а належить до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи, що згідно матеріалів справи інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 в Заводському районі м АДРЕСА_1 відсутня, а шкода була заподіяна позивачу за адресою перебування майна: АДРЕСА_1 , що не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а належить до території Вознесенівського району м. Запоріжжя, у зв`язку з чим справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ч.3 ст.28 ЦПК України, справу слід передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за місцем заподіяння шкоди.

Керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун