Справа 556/871/19
Номер провадження 2/556/279/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.

при секретарі - Кужіль Л.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_2 заявленої до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом заявленим до ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу укладеного 03 листопада 2006 р. і зареєстрований у Володимирецькому районному управлінні юстиції Рівненської області, актовий запис №61.

На протязі останніх років сімейне життя між позивачем та відповідачем постійно погіршувалось і постійно виникали суперечки, сім*я фактично розпалась і шлюбних стосунків сторони не підтримують. Сторони мають малолітню дитини, подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, а збереження шлюбу буде суперечити як інтересам позивачки так інтересам її малолітньої дитини.

Позивачка просить розірвати укладений шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка направила до суду письмову заяву від 14 серпня 2019 р. про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на примирення не згідна.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі, призначити строк на примирення не просить, оскільки він пояснив, що він та позивачка вже чотири роки живуть окремо і відмова у розірванні шлюбу буде суперечити як інтересам його так інтересам позивачки, оскільки вони намагаються влаштувати життя кожним по своєму.

Відповідач пояснив суду, що від шлюбу в них є малолітній син, на якого він сплачує аліменти і просить суд залишити проживати дитину ОСОБА_3 разом з позивачкою.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, відмова в розірванні шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, оскільки вони не просять надання терміну для примирення.

Позивач надала в суду ксерокопії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 та копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 - НОМЕР_3 виданого відділом РАЦс Володимирецького РУЮ 12.07.2007 р., копію посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС І-ї категорії серія НОМЕР_4 виданого 21.10.2015 р. та ксерокопію чека про сплату адвокатських послуг за складання позовної заяви згідно договору від 16.05.2019 р. №20.

Відповідач доказів про звільнення від сплати судового збору суду не надав і зобов`язаний сплатити судовий збір в сумі 768, 4 ( сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. та компенсувати позивачці розходи на адвоката в сумі 500(п`ятсот) грн..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 263 ЦПК України, ст.ст 104, 110, СК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького РУЮ Рівненської області 03.11.2006 р., актовий запис № 61 - розірвати.

Позивачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Дітину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768, 4 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 розходи на адвоката в сумі 500 (п`ятсот) грн..

Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

С У Д Д Я :