Справа № 565/1003/19
Провадження № 2-сз/565/5/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кругліцька В.М., діючи від імені та в інтересах позивача, подала в суд позов до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідачки в користь позивача грошову компенсацію вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 (одної другої) частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 189316 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста шістнадцять) грн. 50 коп.; припинити право ОСОБА_1 на вказану частку у спільному майні з дня отримання ним грошової компенсації та визнати з цієї дати право власності на зазначену частку за ОСОБА_2 .

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Кругліцькою В.М. до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні повернуто позивачу у зв`язку з її відкликанням.

17 вересня 2019 року адвокат Кругліцька В.М. звернулася в суд із заявою про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору у вказаній цивільній справі.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн. 16 коп., що підтверджується квитанцією №7, виданою ТВБВ №10017/0145 філії - Рівненського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 06 червня 2019 року.

Отже, в даному випадку в зв`язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Кругліцькою В.М. до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні, сплачений судовий збір у розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн. 16 коп., підлягає поверненню позивачу за клопотанням його уповноваженого представника.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.13, ч.2 ст.133, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.ч.4 і 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни про повернення сплаченого судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 16 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією ТВБВ №10017/0145 філії - Рівненського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №7 від 06 червня 2019 року при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні.

Ухвала суду окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд