Справа №:755/8760/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.

за участю:

секретаря: Головатюк І.І.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути на його користь із відповідача орієнтовний середній заробіток за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн.; 28004,83 грн. компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати неоспорюваної частини заборгованості по заробітній платі у розмірі 25699,58 грн. по 01.03.2018 року та 168 881,77 грн. - орієнтовної компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати орієнтовного середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.07.2014 року по 01.03.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн. Мотивуючи тим, що дана позовна вимога була предметом розгляду у цивільній справі № 755/974/15-ц. За результатами розгляду якої Київським апеляційним судом від 30.10.2018 року ухвалено постанову. Посилаючись на п.3 ч. 1 ст.255 ЦПК України, просив суд про закриття провадження у справі у цій частині.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі в цій частині. Мотивуючи тим, що постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 30.10.2018 року йому відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн. Звертаючись до суду із апеляційною скаргою, відповідач сам зазначав в мотивах її обгрунтування про право ОСОБА_1 звернутись із такими позовними вимогами у іншій справі. Даним правом позивач скористався, а тому вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами і просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року у цивільній справі № 755/974/15-ц Києві за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, індексу інфляції та три відсотки річних за час прострочення здійснення виплати-позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь ОСОБА_1 належні до виплати при звільненні кошти в сумі 25 699 грн. 58 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 90 128 грн. 64 коп., а всього 115 828 (сто п"ятнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 22 коп.

У решті заявлених вимог відмовлено.

За результатами перегляду даного рішення суду, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.11.2015 року, рішення суду першої інстанції змінено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» ( ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікацій код НОМЕР_1) належні до виплати при звільненні кошти в сумі 25 699 грн. 58 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 44 757, 76 грн., а всього 70 457, 34 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 року рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року скасовано, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено в силі, у частині відмови у стягненні інфляційних нарахувань та 3% річних скасовано та справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового судового розгляду, Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення від 13.04.2018 року, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь ОСОБА_1 належні до виплати при звільненні кошти:

453 095 грн. 68 коп середній заробіток за час затримки розрахунку ; 196886.6 грн. Інфляційні втрати за несвоєчасний розрахунок при звільненні, а всього - 649 982 грн. 28 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.10.2018 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення індексу інфляції та три відсотки річних за час прострочення здійснення виплати відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Означена постанова Апеляційної інстанція набрала законної сили 30.10.2018 року і на даний час оскаржується у касаційному порядку до Верховного Суду.

Предметом розгляду даної цивільної справи № 755/8760/18 є стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь ОСОБА_1 орієнтовний середній заробіток за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн.; 28004,83 грн. компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати неоспорюваної частини заборгованості по заробітній платі у розмірі 25699,58 грн. по 01.03.2018 року та 168 881,77 грн. - орієнтовної компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати орієнтовного середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.07.2014 року по 01.03.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з приводу позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн. вже ухвалено Київським апеляційним судом Постанову від 30.10.2018 року, яка набрала законної сили.

Отже, є судове рішення у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням викладеного, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі підлягає закриттю в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні - закрити в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 03.04.2015 року по 15.03.2018 року у сумі 453 095,68 грн.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

С у д д я : О.О. Астахова