Справа № 310/5296/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Черепахіна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

Заявник вказав, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначив, що після смерті батька, їй стало відомо, що ним недоотримана пенсія у 2019 році. Але через помилку в її паспорті громадянина України, де її прізвище записано як « ОСОБА_2 » та відрізняється від прізвища її батька, зазначеного у всіх його документах, як « ОСОБА_2 » вона позбавлена права на її отримання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві, прохав суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судовому засіданні полагався на розсуд суду.

Суд, заслухав представника заявника, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ім`я заявниці - ОСОБА_2 .

З"ясовано, що через помилку в паспорті громадянина України заявниці, де її прізвище записано як « ОСОБА_2 » та відрізняється від прізвища її батька, зазначеного у всіх його документах, як « ОСОБА_2 » вона позбавлена права на доотримання пенсії батька після його смерті.

Згідно зі ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона прохає встановити суд, а саме факт того, що вони з ОСОБА_3 є дочкою та батьком.

Суд, проаналізував письмові докази, приходить до висновку, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання недоотриманої пенсії.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258 ,265, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя О. А. Кошева