Провадження №2/219/719/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики від 14.07.2018 року у розмірі 96 000 грн., посилаючись на те, що 14.07.2018 року між нею (ОСОБА_1О.) та ОСОБА_3 укладено договір позики на суму 96 000 грн., підставою укладення якого був намір відповідача продати позивачу належне йому майно учбовий корпус, розташований у будинку № 1 по вулиці Київській в селищі Опитне Бахмутського району Донецької області. Згідно умов вказаного договору позики відповідач також зобовязався протягом трьох місяців з дня отримання грошових коштів звернутись до нотаріальної контори для переоформлення на ОСОБА_1 права власності на зазначений учбовий корпус шляхом укладення договору купівлі-продажу, а у випадку не укладення такого договору повернути отримані кошти в розмірі 96 000 грн. протягом місяця, тобто до 14.11.2018 року. У зазначений договором строк ОСОБА_3 не звернувся для ОСОБА_1 з проханням звернутись до нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу зазначеного у розписці майна, а вимоги позивача щодо повернення грошових коштів ігнорує, з огляду на що ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, з метою захисту прав останньої звернувся до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних уступок прийшли до згоди, шляхом укладення мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, матеріали цивільної справи, заслухавши учасників судового розгляду, які просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, у відповідності до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно частини 3 статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Так, згідно умов мирової угоди, укладеної 13.02.2019 року:

1.В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 14.07.2018 року у розмірі 96 000 грн. ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 ключі, технічну документацію на належне йому майно науковий корпус, розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, одночасно з підписанням даної мирової угоди;

2.Всі права та обовязки стосовно наукового корпусу, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, переходять до ОСОБА_1 з моменту підписання та затвердження судом мирової угоди;

3.Визнати право власності за ОСОБА_1 на науковий корпус, розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1;

ОСОБА_4 зобовязується після підписання мирової угоди та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження судом мирової угоди звернутися до реєстраційних органів для реєстрації в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна наукового корпусу, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, на своє імя;

ОСОБА_5, у разі підписання та затвердження судом мирової угоди, не має права вимагати від ОСОБА_3 виконання будь-яких вимог щодо договору позики від 14.07.2018 року;

6.У разі підписання та затвердження судом мирової угоди ОСОБА_3 вважає всі зобовязання, які виникли в результаті укладення договору позики від 14.07.2018 року, виконаними у повному обсязі.

Суд вважає, що мирова угода сторін не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У судовому засіданні сторони підтвердили, що вони попереджені про наслідки укладання цієї мирової угоди. Також судом встановлено, що підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, відсутні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у звязку з укладенням мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 лютого 2019 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якої: Донецька область, Бахмутський район, сел. Хромове, вул. Лугова, 22, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 97/5, згідно умов якої:

1.В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 14.07.2018 року у розмірі 96 000 грн. ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 ключі, технічну документацію на належне йому майно науковий корпус, розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, одночасно з підписанням даної мирової угоди;

2.Всі права та обовязки стосовно наукового корпусу, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, переходять до ОСОБА_1 з моменту підписання та затвердження судом мирової угоди;

3.Визнати право власності за ОСОБА_1 на науковий корпус, розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1;

ОСОБА_4 зобовязується після підписання мирової угоди та набрання законної сили ухвалою суду про затвердження судом мирової угоди звернутися до реєстраційних органів для реєстрації в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна наукового корпусу, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, сел. Опитне, вул. Київська, 1, на своє імя;

ОСОБА_5, у разі підписання та затвердження судом мирової угоди, не має права вимагати від ОСОБА_3 виконання будь-яких вимог щодо договору позики від 14.07.2018 року;

6.У разі підписання та затвердження судом мирової угоди ОСОБА_3 вважає всі зобовязання, які виникли в результаті укладення договору позики від 14.07.2018 року, виконаними у повному обсязі.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розяснити, що згідно частини 2 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якої: Донецька область, Бахмутський район, сел. Хромове, вул. Лугова, 22, з державного бюджету судовий збір у сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 97/5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якої: Донецька область, Бахмутський район, сел. Хромове, вул. Лугова, 22, судовий збір у сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик