23.09.2019 227/1745/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №227/1745/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року витребувано від Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

18 вересня 2019 року до суду надійшла відповідь Добропільського об`єднаного управління ПФУ в Донецькій області про неможливість виконання ухвали суду, оскільки вказаний в ухвалі РНОКПП належить іншій особі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №227/1745/19, судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.09.2019 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у резолютивній частині ухвали невірні відомості, оскільки вірним РНОКПП позивача ОСОБА_1 . є « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду від 06 вересня 2019 року, а саме замість невірно вказаного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вірний « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко