Справа № 365/42/19
Номер провадження: 2-о/365/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ТВЕРДОХЛІБА І.Г., СОКОЛОВОЇ В.П.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Усівська сільська рада Згурівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства та страждає на хронічне захворювання головного мозку - дитячий церебральний параліч, має виражену розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Враховуючи викладене заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа Усівська сільська рада свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з діагнозом дитячий церебральний параліч, виражена розумова відсталість, що встановлено з копії посвідчення інваліда з дитинства (а.с.13-14), оригіналу та копії медичної карти амбулаторного хворого (а.с.15-16), оригіналу та копії індивідуальної програми реабілітації інваліда (а.с.18-23). ОСОБА_3 страждає на глибоку розумову відсталість, F-73.1 за МКХ-10 з дитинства, за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (висновок судово-прихіатричного експерта № 60-ц - а.с.54-55).

Заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 Заявниця перебуває у шлюбі, має двох дорослих синів, проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1 , в якому створені належні умови для проживання, має підсобне господарство, працює робітником із благоустрою, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоров`я заявниці задовільний (копії свідоцтв про народження а.с.11, копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с.12 а.с.14, довідка про склад сімї а.с.26, характеристика з місця проживання а.с.24, акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї - а.с.25, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду а.с.30). Жодних обмежень щодо призначення заявниці ОСОБА_2 опікуном недієздатного, судом не встановлено. Виконавчим комітетом Усівської сільської ради ради прийнято рішення за № 5 від 28.01.2018 року про затвердження Висновку та Подання щодо доцільності визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_2 (рішення Усівської сільської ради з додатками №№ 1,2 а.с.27, 28,29).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки. Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуном заявницю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Усівська сільська рада Згурівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , індивідуальну програму реабілітації інваліда № 390 від 23.06.2011 року повернути до Згурівської ЦРЛ .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 ( тридцяти ) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ І.Г. ТВЕРДОХЛІБ

В.П. СОКОЛОВА