Справа № 200/1567/19
Провадження №2о/200/192/19
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

30 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що Департаментом житлового господарства ОСОБА_2 міської ради їй відмовлено у приватизації кімнати гуртожитку №17 по вул.Абхазька, 9 у м.Дніпрі у звязку з тим, шо у неї відсутня довідка про попереднє місце реєстрації. Разом з цим, спору з відповідачем щодо правомірності набуття права користування кімнатою гуртожитку, між сторонами не має. У період з 05.02.1986 р. по 06.10.1998 р. вона проживала разом з батьками за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт.Просяна, вул.Центральна та з 06.10.1998 р. по 16.01.2002 року за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт.Просяна, вул.Спортивна, 12. Встановлення факту проживання за вказаною адресою необхідно позивачу для реалізації права на приватизацію кімнати у гуртожитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне знання має бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить обставин спору з відповідачем ОСОБА_2 міською радою, встановлення факту проживання без реєстрації місця проживання необхідно позивачу для реалізації права на приватизацію кімнати гуртожитку, отже така заява має розглядатись у порядку окремого провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Оскільки між сторонами не виник спір та відповідачем, згідно викладених обставин, відповідачем не вчинялась дії чи бездіяльність на шкоду правам, свободам та інтересам позивача, приходжу до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження слід відмовити.

Окрім цього, позивачу слід розяснити, що для встановлення факту проживання ОСОБА_1 слід звернутись до суду з заявою в порядку окремого провадження, за зареєстрованим місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,186,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту проживання - відмовити.

Розяснити ОСОБА_3, що для встановлення факту проживання позивачу слід звернутись до суду з заявою в порядку окремого провадження, за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва