Справа № 495/7477/18
№ провадження 2/495/868/2019
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної експертизи

/вступна та резолютивна частини/

"13" вересня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Мале колективне підприємство "Мрія-2", Білгород - Дністровська міська рада Одеської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов`язаної із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 109, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Мале колективне підприємство "Мрія-2", Білгород - Дністровська міська рада Одеської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можлива будівельна та технічна можливість виділення 1/2 частини із спільної часткової власності на будівлю магазину з житловими приміщеннями по АДРЕСА_1

Які можливі варіанти технічного та будівельного перепланування будівлі магазину з житловими приміщеннями по АДРЕСА_1 , з метою виділення 1/2 частини із спільної часткової власності?

Які можливо встановити варіанти порядку корування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

У разі відсутності технічної (будівельної) можливості виділення 1/2 частини будівлі магазину з житловими приміщеннями по АДРЕСА_1 , запропонувати та розрахувати грошову компенсацію.

Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити судовому експерту ФОП Шевчук А.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду буде складений 17.09.2019 року.

Суддя: