Справа № 366/692/19
Провадження № 2/366/382/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі: Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , 26 березня 2019 року звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та додаткових витрат на дитину (а.с.1-4).

18 червня 2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнила позовні вимоги ; просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання спільної дитини -дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона проживала в спільному (не зареєстрованому) шлюбі в період з 2001 по 2008 рік, включно.

За час спільного подружнього життя у них з відповідачем народилась одна дитина - дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка в даний час проживає разом з нею і буде надалі постійно проживати разом з нею.

Спільне життя з відповідачем розладналось; в даний час вона з відповідачем тривалий час проживає окремо один від одного.

Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , але він цього тривалий час не робить, хоча і має змогу надавати вказану матеріальну допомогу.

Мінімальний розмір коштів, які потрібні на утримання їх спільної з відповідачем дитини - в цілому, з урахуванням рівня цін та прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, сягає розміру не менше однієї чверті зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини - дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі даного позову до суду і до настання повноліття дитини, в розмірі однієї чверті зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

21 серпня 2019 року до канцелярії суду надійшов від представника відповідача - адвоката Онищука Р.Ю. відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідач визнав, а вимоги в частині участі відповідача у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами - не визнав.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не з`явились. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю .

В судове засідання відповідач не з`явився, однак його представник - адвокат Онищук Р.Ю. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідача.

Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідач визнав уточнені позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з урахуванням уточнених позовних вимог з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

З свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 виданого 07 липня 2011 року виконкомом Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області слідує, що ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6 07.07.2011 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки, виданої виконкомом Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області від 15.02.2019р. за №47 неповнолітня дитина слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_6 , 1967 р.н., дочка - ОСОБА_8 , 1995 р.н., дочка - ОСОБА_3 , 2003 р.н. (а.с. 8)

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. ч. 1-2 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 26 березня 2019 року, тому суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання дитини з 26 березня 2019 року.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов`язок зі сплати судового збору у сумі 768,40 грн. на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України та ст.ст. 12, 13, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бобрик Броварського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак