Провадження №2/522/2192/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

18.10.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 12.11.2013 року по зазначеній цивільній справі.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року заочне рішення скасоване, а справу призначено до розгляду загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 17.04.2019 року.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 18.06.2019 року.

У судове засідання призначене на 18.06.2019 року сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 18.09.2019 року.

З 01.08.2019 року по 03.09.2019 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

До суду 13.09.2019 року від представника ПАТ КБ «Надра» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що відповідач та його представник знаходяться у м.Києві та прибуття представника відповідача до м.Одеси є ускладненим у зв`язку зі значною віддаленістю від м.Одеси, обмеженим кошторисом витрат на відрядження, через перебування банку в процедурі ліквідації, великою кількістю призначених до розгляду судових справ та обмеженим штатом працівників, відсутністю у м.Одесі повноважених представників, наділених відповідними повноваженнями для представництва інтересів Позивача у даній справі, при цьому вони зацікавлені в участі у судових засіданнях.

Зазначена заява надійшла до судді 16.09.2019 року.

Судове засідання призначене на 18 вересня 2019 року.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі..

Клопотання представника ПАТ УБ «Надра» про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Приморського районного суду м.Одеси 13 вересня 2019 року, передано судді 16 вересня 2019 року, судове засідання призначене на 18 вересня 2019 року на 10 год. 10 хв., тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги дату надходження клопотання та його реєстрацію, суд позбавлений можливості дотриматись строків, передбачених ст.212 ЦПК України, та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

У зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 вересня 2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.