Справа № 195/1157/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,520 га, яка розташована на території Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:001:0225, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що згідно заповіту від 07.10.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 заповідав їй вказану вище земельну ділянку, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ №145200 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 14.02.2019 року.

Як спадкоємець за заповітом вона прийняла спадщину, оскільки у встановлений рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року подала приватному нотаріусу Рудому Є.М. заяву про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватний нотаріус їй відмовив, так як наявний інший спадкоємець посилаючись на ст. 1241 ЦК України, яким є дружина спадкодавця ОСОБА_3 .

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за законом, в тому числі від обов`язкової частки у спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_2 , подавши заяву від 14.09.2017 року, яка посвідчив нотаріус м. Севастополя Троян Н ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території будь-який акт (рішення, документ), виданий органом та/або особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов повністю.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію - Виводівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області припинено 08.02.2019 року.

Представник правонаступника, яким є Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання сторони та розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснив у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополі помер ОСОБА_2 , смерть якого зареєстровано за відповідним актовим записом №225 Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Слідуючи заповіту від 07.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурною Л.М., ОСОБА_2 розпорядився на випадок своєї смерті належною йому на праві власності земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,520 га, яка розташована на території Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:001:0225, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ №145200 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 14.02.2019 року на користь ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом посилаючись на те, що наявний ще інший спадкоємець передбачений ст. 1241 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 року

№ 1207-VII будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 року

№ 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Суд не приймає за належний доказ надану позивачкою заяву від імені ОСОБА_3 , посвідченої нотаріусом м. Севастополь 14.09.1917 року в контексті ч. 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 року

№ 1207-VII.

З огляду на встановлені судом обставини, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за заповітом слід відмовити, що порушує права іншого спадкоємця, ОСОБА_3 , яка має право на спадщину відповідно до ст. 1241 ЦК України.

Сплачений по справі судовий збір залишити в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 257-259, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

у позові ОСОБА_1 до Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину за заповітом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2019 року.

Суддя: Д. М. Скрипченко