Справа № 222/720/19
Провадження № 2-о/222/82/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Нікольська державна нотаріальна контора,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи Ушкало М. ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку зі всіма будівлями та земельною ділянкою, а також земельна ділянка (пай). У встановлений законом строк він, як спадкоємець за законом, звернувся до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Однак, оформити спадщину він не має можливості, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у правовстановлюючих документах на будинок та земельну ділянку її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », а тому державним нотаріусом йому було надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_4 . Також, зазначив, що в 1985 році його мати вдруге вийшла заміж та після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Встановлення факту родинних відносин з матір`ю йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 06.05.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 і Нікольська державна нотаріальна контора в судове засідання на розгляд справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява в якій останній заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки останній є сином його матері ОСОБА_4 від першого шлюбу та є йому рідним братом, та просив справу розглянути без його участі.

Від представника заінтересованої особи: Нікольської державної нотаріальної контори, також на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.03.1982 року відділом РАЦС Вілєйського міськвиконкому Мінської області БРСР ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю зазначена ОСОБА_7 , про що зроблено запис за № 71 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.01.1988 року відділом РАЦС Володарського райвиконкому Донецької області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю зазначена ОСОБА_4 , про що зроблено запис за № 08.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 21.07.1994 року Володарським райвідділом РАЦС Донецької області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було розірвано 21.07.1994 року та останній після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_6 », про що зроблено запис за № 61.

Відповідно до договору від 20.12.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2389, ОСОБА_4 придбала у КСП «Южне» житловий будинок з господарськими спорудами, розташований на земельній ділянці Володарської селищної ради АДРЕСА_1 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 721785 від 16.07.2007 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 243 від 05.06.2006 року є власницею земельної ділянки площею 4,520 га, що розташована на території Володарської селищної ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 20.11.2013 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (Присадибна ділянка).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.03.2019 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області у віці 58 років, про що складено відповідний актовий запис № 47.

Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтями 1261-1266 ЦК України передбачено п`ять черг спадкування за законом та спадкування за правом представлення.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць. Який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4 , а відсутність документів, які підтверджують їх родинні відносини та наявність невідповідності прізвищ в свідоцтві про його народження та правовстановлюючих документах на спадкове майно унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, а також враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 76-80, 247, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, пп.15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ) уродженець м. Вілєйка Мінської області Білорусія, є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 16.09.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець