< Справа № 375/1668/18 Провадження № 2/375/113/19
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 05.11.1983 та від 21.04.1997 він є власником житлового будинку, що в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 є його сином та з 09.03.1999 також зареєстрований у вказаному будинку. З 2008 по теперішній час відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подав до суду заяву, якою підтримав свої вимоги, просить провести розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280-281 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач відповідно до договорів купівлі-продажу від 05.11.1983 та від 21.04.1997 є власником житлового будинку, що в АДРЕСА_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідач більше 10 років не проживає у вказаному будинку.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 більше 10 років не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. 3 по вул. Вокзальна в смт.Рокитне, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 15 кв. 3 по вул. Вокзальна в смт.Рокитне, Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО