Справа № 716/591/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань- Кульки О.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Спіжавки А.Ю.,

представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна клопотання представника відповідача Спіжавка Анастасії Юріївни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Заставнівської РДА Чернівецької області про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Заставнівської РДА Чернівецької області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів.

20.06.2019 ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області підготовче провадження у даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті та зобов`язано Орган опіки та піклування Заставнівської РДА Чернівецької області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами по даній справі.

На виконання вказаної ухвали суду в частині витребування доказів органом опіки та піклування 27.08.219 до суду надано письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із змістом даного висновку представник відповідача Спіжавка ОСОБА_8 .Ю. в судовому засіданні 11.09.2019 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме матеріалів, які стали підставою для прийняття органом опіки та піклування висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, мотивуючи тим, що зазначені в ньому відомості є суперечливими, оскільки на засіданні комісії у справах захисту дітей, на якому були присутні сторони, було прийнято та оголошено висновок, яким визнано доцільним визначити місце проживання дітей із матір`ю, проте до суду надано висновок, в якому рекомендовано визначити місце проживання дітей з батьком. Зважаючи на те, що висновок із суперечливими відомостями було надано до суду після закінчення підготовчого провадження - просила визнати поважною причину не заявлення клопотання про витребування у органу опіки та піклування усіх нявних у органі опіки та піклування копій письмових матеріалів, що стосуються спору між сторонами та які були прийняті до уваги при прийнятті рішення по суті щодо визначення місця проживання дітей на стадії підготовчого провадження та витребувати вказані документи. При цьому зазначила, що вона двічі зверталася до органу опіки та піклування із запитом про надання вказаної інформації та надання копій відповідних документів, проте у наданні запитуваної інформації їй було відмовлено.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник органу опіки та піклування Пендюр В.М. не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати її на вимогу суду.

Згідно ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник відповідача просить суд витребувати у Органу опіки та піклування Заставнівської РДА Чернівецької області копій письмових матеріалів, що стосуються спору між сторонами, та які були прийняті до уваги при прийнятті рішення по суті щодо визначення місця проживання дітей, мотивуючи тим, що вказані докази є необхідними для встановлення обставин, що мають значення для спору, проте заявити вказане клопотання у встановлений законом процесуальний строк у сторони відповідача не було можливості із-за причин, які об`єктивно не залежали від них, а саме висновок із суперечливими відомостями було надано до суду після закінчення підготовчого провадження.

Зазначену обставину суд розцінює, як поважну причину, яка позбавляла можливості сторону відповідача заявити клопотання про витребування наведених доказів у підготовчому провадженні.

Також, судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_9 . двічі зверталася до Органу опіки та піклування Заставнівської РДА в Чернівецькій області із запитами №432 від 27.08.2019 та №434 від 27.08.2019 про надання вищевказаної інформації та копій відповідних документів, проте листами №134/01-13 від 30.08.2019 та №01-39/21-1477 від 02.09.2019 їй у видачі запитуваної інформації було відмовлено.

З урахуванням наведенного, з метою повного та всебічного вирішення спору, забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав, формування та висловлення позицій щодо предмета спору, враховуючи обґрунтування представником відповідача причин не заявлення відповідного клопотання на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_10 Анастасії Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати суду усі наявні у органі опіки та піклування копії письмових матеріалів, що стосуються спору між ОСОБА_4 , жителем с. Горішні Шерівці Заставнівського району та ОСОБА_5 , жителькою с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області "Про визначення місця проживання дітей", які були прийняті до уваги при прийнятті рішення по суті та протоколу засідання комісії у справах дітей Заставнівської РДА, на якому було прийнято рішення по суті розв`язання спору між ОСОБА_4 , жителем с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_5 , жителькою с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області "Про визначення місця проживання дітей" та вирішено надати висновок по суті розв`язання даного спору від 23.08.2019 за №01-399/21-1441.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва