Справа № 182/8284/18
Провадження № 2-о/0182/16/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою. Заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.08.2015 року, що складається з будинку з надвірними будівлями №166 по вулиці Лапинській в м. Нікополі Дніпропетровської області, та передати її у власність територіальної громади м. Нікополя в особі ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.3,42).

Від Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори (а.с.14).

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як зясувалось в судовому засіданні, Другою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року, заведена спадкова справа № 509/2015 (а.с.23-41), з матеріалів якої вбачається наступне.

14.12.2015 року до Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року, яка залишила заповіт на її імя (а.с.18).

29.12.2015 року до Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року (а.с.30 на звороті, 31).

15.01.2016 року до Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року (а.с.40 на звороті).

Як вбачається зі змісту вказаних заяв, спадкоємці ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року, претендують на спадкове майно.

Крім того з матеріалів спадкової справи (а.с.25,29) вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 17.01.2013 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи, що під час розгляду справи встановлена наявність спадкоємців, суд приходить до висновку про виникнення спору про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 03.08.2015 року. Спір про право вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.260, ч.6 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особамправо на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7