Справа № 484/2449/19
Провадження № 2/484/1025/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Шаповалової В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.9013 га. та 0.3410 га., що розташовані в межах території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 27.03.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, що був посвідчений секретарем Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 129, за умовами якого зазначені вище земельні ділянки вона заповів позивачу. У встановленому законодавством порядку позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Позивач є єдиною спадкоємицею яка прийняла спадщину. Постановою від 15.05.2019 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно впорядку спадкування за заповітом та задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3ст. 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зроблено запис № 201, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складалося з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9013 га., кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,3410 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташовані в межах території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які належали померлому спадкодавицю на праві власності .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийнла його донька ОСОБА_1 , однак вказані земельні ділянки не оформила, оскільки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15

Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінал документу на право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, який у позивача відсутній, оскільки не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилась внаслідок її смерті.

Як розяснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 в даному випадку немає іншої можливості, а ніжу судовому порядку, встановити своє право наспадщину, яке унього виникло у зв`язку із смертю спадкодавця, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим,а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індентифікаційний номер: НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,9013 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована в межах території Чаусівської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індентифікаційний номер: НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,3410 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована в межах території Чаусівської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: