Справа № 189/1731/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.02.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1 на підставі довіреності від 23.10.2018 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 05.10.2017 року померла її мама ОСОБА_3. Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Мужності (Червоноармійська), буд. № 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської область. Право власності померлої ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області 19.12.2012 року. На випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила. 23.06.2018 року заявниця звернулася до Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а також не надано доказів спільного проживання із померлою ОСОБА_3 на дату її смерті. Заявниця дійсно проживала разом однією сімєю із своєю мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Мужності (Червоноармійська), 66-А в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2003 року і до моменту її смерті 05.10.2017 року, вела із нею спільне господарство, і проживає по теперішній час, доглядає за утриманням будинку, здійснює ремонт, здійснює догляд за присадибною земельною ділянкою, обробляє город. У звязку з цим, заявниця просить встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом однією сімєю із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Мужності (Червоноармійська), 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2003 року і до моменту її смерті 05.10.2017 року.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_1, обставини, викладені в заяві підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи: Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявниця є її колегою по роботі. ОСОБА_2 весь час проживала зі своєю мамою ОСОБА_3 та вони вели разом спільне господарство за адресою: вул. Мужності, 66-А в смт. Покровське до дня смерті ОСОБА_3, та й до цього часу заявниця проживає за вказаною адресою.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є її подругою, також вона знала її маму ОСОБА_3 Підтверджує факт спільного проживання заявниці ОСОБА_2 разом однією сімєю з її мамою ОСОБА_3 до часу смерті останньої, за адресою: вул. Мужності, 66-А в смт. Покровське, де й до цього часу проживає заявниця.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З копії повторного свідоцтва про народження серії V-НО № 281286, виданого 25.11.1981 року видно, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис № 345. (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КИ № 453745, виданого 24.04.1982 року Покровським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 24.04.1982 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «Круглова», актовий запис № 36. (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-НО № 495489, виданого 01.03.1979 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 01.03.1979 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила своє прізвище на «Полякова». (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №769942, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 05.10.2017 року, актовий запис № 451 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 467557, виданого 19.12.2012 року, власником житлового будинку, що розташований по вул. Червоноармійська, 66-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, є ОСОБА_3. (а.с.5).

Згідно копії розпорядження селищного голови № 9-аг від 15.02.2016 року про перейменування вулиць, провулків в смт. Покровське, вулиць с. Романки, вулиць, провулків в с. Цикове, що вул. Червоноармійська в смт. Покровське перейменована на вул. Мужності. (а.с. 10).

З постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_12 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері ОСОБА_3 померлої 05.10.2017 року, у звязку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк. (а.с. 8).

Згідно копії акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї ОСОБА_2 за адресою: вул. Мужності, 66-А, смт. Покровське Покровського району, видно, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 15, але дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із матірю ОСОБА_3 і вели спільне господарство з 2003 року до дня смерті матері. (а.с. 9).

Крім того, факт спільного проживання однією сімєю заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3 до моменту її смерті в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання однією сім'єю встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, який просить встановити ОСОБА_2, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після її померлої матері.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом однією сімєю із ОСОБА_3 є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст.213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АК №245155, виданий 01.08.1998 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області разом однією сімєю із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по вул. Мужності (Червоноармійська), буд. № 66-А, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, в період з 2003 року і до моменту смерті ОСОБА_3 05.10.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар