Справа № 351/2329/18
Провадження № 22-ц/4808/212/19
Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 13 листопада 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Снятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду від 13 листопада 2018 року подання задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (для громадян України - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього згідно зведеного виконавчого провадження №55763620 з примусового виконання вимоги №Ф 6/1371-23 від 09 березня 2016 року виданої Снятинським відділенням Коломийської ОДПІ ГУ ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь Снятинського відділення Коломийської ОДПІ боргу в сумі 64 649,61 грн та вимоги №Ф-6/1371/23 У від 12 грудня 2017 року виданої Коломийським управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 32 111 грн., та вимоги №Ф 42/1371-23У від 21 лютого 2018 року виданої Коломийським управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 34 223,02 грн.

ОСОБА_1 на дану ухвалу подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 січня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору і встановлено апелянту строк для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 16 січня 2019 року, однак станом на 14 лютого 2019 року недолік не усунув.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що станом на 16 лютого 2019 року вимоги ухвали суду не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 13 листопада 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Снятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Василишин