Провадження № 2/760/1750/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

за участю позивача-Годвана М.М.

представника позивача-Лєвєнтова О.В.

представника відповідача-Васильєва Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та уточнивши заявлені вимоги просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в розмірі 95 000,00 дол. США відповідно до офіційного курсу долара США станом на час ухвалення рішення у справі, 3% річних за період з 01.09.2016-18.10.2016 р.р. в розмірі 9460,91 грн. в порядку ст. 625 ЦК України, проценти за період з 25.07.2014-18.10.2016 р.р в розмірі 1 125 344, 68 грн. в порядку ст .1048 ЦК України.

В позові посилається на те, що 25.07.2014 року позивач надав відповідачу в богр 95 000, дол. США, які останній зобов'язався повернути не пізніше 01.09.2016 року, про що складена відповідна розписка.

Позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суму коштів в розмір 95 000,00 дол. США.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні 01.02.2019 позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження по даній справі, внаслідок відмови від позову.

Представник позивача та представник відповідача проти поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом на виконання вимог ч.2 ст. 206 ЦПК України в судовому засіданні було роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову, які останньому були зрозумілі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, закрити.

Суд роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження по справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 255,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову і провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна