Єдиний унікальний номер 236/4460/18
Номер провадження 22-ц/804/866/19
Єдиний унікальний номер 236/4460/18 Головуючий у 1 інстанції Ткачов О.М.
Номер провадження 22-ц/804/866/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року у справі № 236/4460/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку задоволено; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 оплату заробітної плати за березень 2017 року у розмірі 2110,70грн, оплату заробітної плати за час вимушеного простою за березень-травень 2017 року в сумі 8263,98грн, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 12567,69грн; зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» утримати з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» судовий збір в доход держави у розмірі 704,80грн ; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

На зазначене судове рішення відповідачем АТ «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додане клопотання відповідача про залучення додаткових доказів, а саме: довідки № 40-1 ДН/ДОН від 24 січня 2019 року про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за березень, квітень, травень 2017 року, копії відомості на виплату грошей № 29 за березень 2017 року, копії науково-правового висновку Торгово-промислової палати України № 126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

На підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даній справі спір виник у сфері трудових правовідносин, ціна позову - 22942,47 грн , тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 236/4460/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та/або заперечень на подане клопотання п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Суддя І.О.Дундар