Справа № 215/4554/17
6/215/31/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в судовому засідання, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернулися до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №215/4554/17, 2/215/2096/17 від 08.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мати-виховательку, з переходом усіх прав та обовязків стягувача, виданих Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та стягнуто аліменти.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради від 26.12.2018 №621 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дитини-сироти ОСОБА_6, 03.11.2006 р.н.» ОСОБА_1 була влаштована на виховання і спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою соціально-правового захисту дитини, позбавленої батьківських прав, виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому листі.

Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради ОСОБА_8 подала заяву про розгляд питання щодо заміни стягувача за її відсутності, підтримує заяву в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду заяви, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив відповідні правовідносини.

За приписами частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для правонаступництва та заміни стягувача у виконавчому листі є рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 26.12.2018 року №621 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дитини-сироти ОСОБА_6, 03.11.2006 р.н.» ОСОБА_1 була влаштована на виховання і спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7, та персональну відповідальність за її життя, здоровя, фізичний та психологічний розвиток покладено на батьків-вихователів. Отримувачем соціальних виплат в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Марганецької міської ради є мати-вихователька, ОСОБА_3 (а.с.176).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача з органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мати-виховательку, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому листі №215/4554/17, 2/215/2096/17 від 08.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з переходом усіх прав та обовязків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моментц підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: