РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2019 р. 145/934/19 2-о/145/81/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що в травні 2019 року вона звернулась до Тиврівського сектора обслуговування громадян Вінницького приміського об`єднання управління Пенсійного фонду України Вінницької області, надавши необхідні документи для призначення їй пенсії за віком.

Рішенням комісії відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №14, їй відмовлено в призначенні пенсії за віком, що підтверджується протоколом № 74 від 03.06.2019 р.

Комісія не взяла до уваги її трудову книжку, у зв`язку із тим, що вона була виписана на прізвище " ОСОБА_2 ", в подальшому прізвище було змінено на « ОСОБА_3 », і на « ОСОБА_1 », без посилання на відповідні документи, що зазначені в Порядку ведення трудових книжок.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Колибабинською сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 30.06.1960 року її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .

20 вересня 1995 року вона уклала шлюб із громадянином ОСОБА_5 . Після шлюбу її прізвище " ОСОБА_2 " було змінене на " ОСОБА_1 ", після розірвання шлюбу 17.06.2002 року її прізвище залишилось " ОСОБА_1 ".

Після укладення шлюбу у 1995 році, уповноваженою особою на підприємстві, на якому вона працювала, у її трудовій книжці прізвище " ОСОБА_2 " було закреслене та вписане прізвище " ОСОБА_3 ". Однак, прізвище" ОСОБА_3 " їй ніколи не належало, було вказано помилково. На обкладинці відсутнє посилання на документ, що став підставою для зміни прізвища з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

В зв`язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадщину відповідно до свого трудового стажу.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 12.07.1977 р.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Вінницького приміського об`єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, відповідно до ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 12.07.1977 р. стверджується самою трудовою книжкою, виданою на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій прізвище " ОСОБА_2 " "та " ОСОБА_3 " закреслені і записане прізвище " ОСОБА_1 ", також вказано, що прізвище змінено на " ОСОБА_1 " на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 20.09.1995 р. (а.с. 14);

свідоцтвом про народження заявниці, згідно якого, її прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_6 ", дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в якому ім`я по-батькові та дата народження співпадають з ім`ям по-батькові та датою народження, вказаними в трудовій книжці (а.с. 10);

20.09.1995 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_5 і змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20.09.1995 року, в якому номер та дата його видачі співпадають із записом про номер та дату видачі свідоцтва про шлюб, вказаним в трудовій книжці, згідно якого, було змінено прізвище заявниці на " ОСОБА_1 " і закріпленим печаткою (а.с. 11) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 0 від 07.06.2019 р. (а.с. 13);

17.06.2002 року заявниця розлучилась з ОСОБА_5 та залишила прізвище " ОСОБА_1 ", що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 17.06.2002 року (а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 12.07.1977 р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького Апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 20.09.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак