Справа № 127/9789/19
Провадження № 2/127/1386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Гончарука І.О.,
представників відповідачів: Широкого С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном
Ухвалою суду від 25.04.2019 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивач не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача - Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області Широкий С.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - Управління Служби безпеки України в Одеській області Осадчий А.В. заперечив щодо задоволення позовних вимог, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники підготовчого засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2019 року 11.30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача УСБУ в Одеській області з Вінницьким міським судом Вінницької області об 11.30 год. 11.10.2019 року.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Маліновського районного суду (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса АДРЕСА_1 ) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Справу розглядати одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: