Справа № 638/7850/16 - Ц
Номер провадження 2 - ВО/638/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

установив:

Заявник комунальне підприємство «Харківводоканал», від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 26.12.2017 р. № 01.01. - 14/7544 - 17, звернулася 04.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі від 11.08.2016 р., за номером справи 638/7850/16 - Ц та викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженки м. Харків, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Рунівщина, Полтавського району, Полтавської області, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. В іншій частині заочне рішення залишити без змін. Видати ухвалу про виправлення помилки за кількістю відповідачів по справі.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2016 року (суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/7850/16 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/900/16 наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкова, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Рунівщина, Полтавського району, Полтавської області, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенні в сумі 6636 грн. 93 коп. (шість тисяч шістсот тридцять шість грн. 93 коп.), із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 р. по 31.03.2016 р. у розмірі 2859 грн. 81 коп.;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2013 р. по 31.03.2016 р. у розмірі 2049 грн. 09 коп.;

інфляційні витрати - 1551 грн. 97 коп.;

три відсотки річних від простроченої суми 176 грн. 06 коп.

Наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкова, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Рунівщина, Полтавського району, Полтавської області, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013 в дохід держави, судові витрати, у вигляді: судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.)

У другому пункті резолютивної частини судового наказу від 11.08.2016 р. по справі № 638/7850/16 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/900/16 помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню як на користь комунального підприємства «Харківводоканал», так і в дохід держави, хоча правильним є стягнення лише на користь комунального підприємства «Харківводоканал».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що у другому пункті резолютивної частини судового наказу від 11.08.2016 р. по справі № 638/7850/16 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/900/16 помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню як на користь комунального підприємства «Харківводоканал», так і в дохід держави, хоча правильним є стягнення лише на користь комунального підприємства «Харківводоканал», тому суд вважає можливим виправити цю описку та виключити з другого пункту резолютивної частини судового наказу від 11.08.2016 р. по справі № 638/7850/16 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/900/16 слова «в дохід держави».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини судового наказу від 11.08.2016 р. по справі № 638/7850/16 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/900/16, виключивши з неї слова «в дохід держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: