Справа № 459/3722/18
Провадження № 2/459/451/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.

представника позивача Кузнєцової Р.Ф.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. На його обґрунтування послалась на те, що з 29.10.1994 року перебуває у шлюбі з відповідачем, діти від шлюбу повнолітні. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Більше трьох місяців назад припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначила, що відповідач застосовував відносно неї фізичне насильство, з приводу чого вона зверталась у правоохоронні органи. Тому просить позов задовольнити та розірвати шлюб між ними.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу погодився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від подружнього життя сторони мають двох синів, які досягли повноліття.

Сімейне життя в сторін не склалось, подружні стосунки припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Ураховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.142, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту частину сплаченого ним судового збору у розмірі 352,40 грн. слід стягнути з відповідача на його користь.

Керуючись ст. ст. 12, 263-265, 268, 273,280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29.10.1994 року відділом РАГС м.Червонограда, актовий запис №496 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. (квитанція № 21 від 08.12.2018 року).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.06.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад