У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лишенко С.С до комунального закладу „ Палац культури „ Титан про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у комунального закладу „ Палац культури „ Титан наступні докази: наказ № 32 від 17.04.2015 року про прийняття ОСОБА_1 за сумісництвом керівником заслуженого жіночого хору «Калина» до Комунального закладу «Палац культури «Титан»; наказ № 51 від 03.06.2015р. про переведення на постійне місце роботи ОСОБА_1 керівником заслуженого хору «Калина» до Комунального закладу «Палац культури «Титан», наказ № 161 від 18.11.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду керівника дитячої арт-студії «Золоті струни» до Комунального закладу «Палац культури «Титан»: наказ про призначення (переведення) ОСОБА_1 на посаду керівника самодіяльного колективу КЗ «ПК «Титан», наявні трудові договори, угоди укладені з ОСОБА_1 при прийнятті за сумісництвом та на постійне місце керівником заслуженого жіночого хору „ Калина, трудову (договір) угоду про прийняття на посаду керівника дитячої арт - студії „ Золоті струни .

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача, представника відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального закладу „ Палац культури „ Титан наступні документи:

- Наказ № 32 від 17.04.2015 року про прийняття ОСОБА_1 за сумісництвом керівником заслуженого жіночого хору «Калина» до Комунального закладу «Палац культури «Титан»;

- Наказ № 51 від 03.06.2015 року про переведення на постійне місце роботи ОСОБА_1 керівником заслуженого хору «Калина» до Комунального закладу «Палац культури «Титан»:

- Наказ № 161 від 18.11.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду керівника дитячої арт-студії «Золоті струни» до Комунального закладу «Палац культури «Титан»:

- Наказ про призначення (переведення) ОСОБА_1 на посаду керівника самодіяльного колективу КЗ «ПК «Титан».

- Трудову (договір) угоду про прийняття на посаду керівника дитячої арт - студії „ Золоті струни у строк до 17 жовтня 2019 року.

В іншій частини заяви відмовити.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов