Справа № 700/189/19
Провадження № 2/700/174/19
13 червня 2019 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/189/19, провадження № 2/700/174/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку випуску та надання платіжної карти №566296, у рамках якого ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку.
06 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №566296, відповідно до якого ПАТ «Державний ощадний банк України» встановив ОСОБА_1 на його картковий рахунок кредит в сумі 8000 грн, зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.
Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті на себе за договором зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 14 лютого 2019 року становить: 7993 грн 89 коп - заборгованості за кредитом, 1849 грн 35 коп - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, 14 грн 00 коп комісії за розрахунково-касове обслуговування, 196 грн 11 коп - пені за порушення взятих на себе зобов`язань з повернення основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, 68 грн 50коп - інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості, 23 грн 98 коп - трьох відсотків річних від сум прострочення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовом подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судового відправлення. Заперечення проти позову до суду не надходили.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Розглянувши докази у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає до повного задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку випуску та надання платіжної карти № НОМЕР_2 , в рамках якого ОСОБА_1 , було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку.
06 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №566296, відповідно до якого ПАТ «Державний ощадний банк України» встановив ОСОБА_1 на його картковий рахунок кредит в сумі 8000 грн., зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.
Пункт 4.9 Додаткового договору №1 до договору №566296 передбачає, що Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочена повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов`язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов`язання, сплачувати відповідні штрафні санкції.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду справи встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак, у порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 14 лютого 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №566296 від 14.10.2014 року становить: 7993 грн 89 коп - заборгованості за кредитом, 1849 грн 35 коп - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, 14 грн 00 коп комісії за розрахунково-касове обслуговування, 196 грн 11 коп - пені за порушення взятих на себе зобов`язань з повернення основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, 68 грн 50коп - інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості, 23 грн 98 коп - трьох відсотків річних від сум прострочення заборгованості.
Стаття 76 ЦПК України, визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем у справі ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача у даній справі підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 76,81, 133, 137, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.М.Яценко