Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2699/18
Провадження № 2/376/152/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати - ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого Шапіївською сільською ради Сквирського району Київської області від 14.11.2006 року, за актовим записом № 19.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 55,5 кв. м., житловою площею 21,3 кв. м.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м., що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.17).

Представник відповідача Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву, де просив провести розгляд справи без його участі та не проводити фіксацію засідання, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 14.11.2006 року, за актовим записом № 19 (а.с.10).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В серпні 1976 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладання шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_3 (а.с. 20 зворотня сторона).

Родинні зв'язки позивачки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 підтверджується копією Свідоцтва про народження позивачки, яке видано 25.11.1955 року Шапіївським ЗАГС село Шапіївка Сквирського району Київської області, актовий запис №29 (а.с.20 зворотня сторона), а тому остання відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою № 4 60, яка видана Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області 16.10.2018 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 21,3 кв. м., що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1998 року видане на підставі рішення Виконкому районної ради депутатів № 225 від 12.12.1991 року (а.с.5), довідкою № 461, яка видана Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області 16.10.2018 року (а.с.11).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Також, факт прийняття позивачем спадкового майна підтверджується копією Спадкової справи №181/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області, з якої також вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.19-21).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері - ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247, 258,259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Шапіївка Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 55,5 кв. м., житловою площею 21,3 кв. м., що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко