РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14807/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

представник позивача - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_5 , жителька м АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті в квартирі, в якому проживала його мати, ніхто зареєстрований, крім неї, не був, оскільки батько його також помер у 2007 році. За життя у ОСОБА_5 було 2 дітей, а саме він та його рідна сестра ОСОБА_2 , жителька м.Сімферопіль.

Також зазначає, що 12.10.2008 ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до якого усе майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, вона заповіла в рівних долях своїм дітям, а саме, йому та ОСОБА_2 , проте, ніхто із них своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки він з 15.09.2014 по 07.02.2019 перебував в країні Ізраїль, а ОСОБА_2 проживає в Сімферополі, та немає намірів успадкувати вказане майно. У зв"язку з цим вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини. 29.07.2019 він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було надано роз"яснення, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29 серпня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Підготовче судове засідання 29 серпня 2019 року було відкладено на 20 вересня 2019 року у зв"язку із неявкою відповідача.

В підготовочому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, згідно нотаріально посвідченої заяви від 20 серпня 2019 року, не заперечує проти задоволення позову, просить позов задоволити, на прийняття спадщини не претендує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши виступ представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №288 підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2007 року 30 грудня зроблено відповідний актовий запис №2237, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, про що 13 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис №1591, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1999 року вбачається, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім"ї ОСОБА_6 .. Зазначена квартира зареєстрована Рівненським міським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної сумісної власності і записана в реєстрову книгу за №142-266-39616 від 28.04.1999.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2008 року вбачається, що спадкоємицею цілої частки майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_5 Спадкове майно, на яке у вказаній частці видане свідоцтво складається з власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , спадкова справа №452, зареєстровано в реєстрі за №2-482. Право власності на нерухоме майно зареєстровано в КП "РМБТІ" 11.12.2008, що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 25054123.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 , все своє майно, рухоме і нерухоме, у чому б воно не полягало, з чого б не складалося і де б не знаходилося, все те, на що вона претендуватиме по закону на день смерті, заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному, що підтверджується Заповітом від 12 листопада 2008 року, посвідченого Діановою А.Ю., державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-484.

Як вбачається з інформації наданої Державною прикордонною службою України наданої на адвокатський запит №б/н від 03.07.2019, ОСОБА_1 з 15.09.2014 по 07.02.2019 перебував в країні Ізраїль.

29 липня 2019 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Вовк Н.П. надано письмове роз"яснення ОСОБА_1 про те, що у зв"язку із пропуском строків для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому рекомендовано звернутися до суду за вирішенням питання про продовження терміну прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, та з урахуванням визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, позов підлягає до задоволення.

Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складене 20 вересня 2019 року.

Суддя -