Справа № 297/2174/18
15 лютого 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особіголовуючого ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 грудня 1998 року органами ЗАГСу м. Санкт Августин, Федеративна Республіка Німеччина, за № 211/1998.
Позов мотивовано тим, що протягом останніх пяти років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З вересня 2013 року сторони, хоча й проживають за однією адресою, однак спільне господарство не ведуть. Постійні сварки та завдання відповідачем фізичної шкоди позивачу ОСОБА_2 негативно впливають і на психічний стан останньої. ОСОБА_2 зазначила, що їх шлюб носить формальний характер і в подальшому збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 35).
Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, про час та місце проведення такого повідомлявся належним чином за місцем реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Шлюб між сторонами зареєстровано 11 грудня 1998 року органами ЗАГСу м. Санкт Августин, Федеративна Республіка Німеччина, за № 211/1998, що стверджується сімейною книгою та свідоцтвом про шлюб (а. с. 21-23).
Як вбачається з матеріалів справи, спільних дітей в сторін не має.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя суперечитиме інтересам, зокрема, позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,
Шлюб між громадянином ОСОБА_5 Республіки Німеччина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканкою м. Берегове, вул. Радана Бажана, 8, Закарпатської області, зареєстрований 11 грудня 1998 року органами ЗАГСу м. Санкт Августин, Федеративна Республіка Німеччина, за № 211/1998 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_1.