Ухвала

31 січня 2019 року

м. Київ

справа № 608/190/18

провадження № 61-1612ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Чортківської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що копію постанови Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року вона отримала 28 грудня 2018 року, що підтверджується наданою копією поштового конверта та роздруківкою відстеження поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта».

Оскільки повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, відповідно до вимог частини другої статті 390 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_3 судових витрат, пов'язаних з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 1 057,20 грн до закінчення касаційного провадження, оскільки її виконання може призвести до негативних наслідків майнового характеру.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області справу № 608/190/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Чортківської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов