Справа № 639/6466/18
Провадження № 2/639/588/19
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №639/6466/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2, працюючого у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення позивачем 23 років, за умови продовження навчання та судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.07.2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати разом із матір'ю та перебуває на її утримані. Відповідач з сином не спілкується і не приймає участь у його вихованні.

З відповідача ОСОБА_2 відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2002 року було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.02 р. і не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та стягнуто судові витрати.

З 01.09.2017 року позивач навчається в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва та наданий час є здобувачем освітнього рівня «бакалавр», 2 курсу, факультету захисту рослин, денної форми навчання, навчається за контрактом.

Оскільки позивач навчається на денному відділенні, то працювати не має можливості , іншого джерела жоходу не має, повністю знаходиться на утримання матері. Оскільки, псля досягнення ОСОБА_1 повноліття, відрахування за виконавчим листом припинились, відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачу не надає, не приймає участі у його вихованні.

У зв'язку з вищевикладеним позивач і був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 14.10.2000 року, зроблено відповідний запис за № 2998. (а.с. 6)

02.07.2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, про що видано відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3, зроблено запис за № 213. (а.с. 7)

Постановою про стягнення аліментів Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.02 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Балаклея, Харківської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмір 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.02 р. і не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та стягнуто судовий збір. (а.с.8)

Як вбачається з довідки №861 від 05.11.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2018 р. по теперішній час. (а.с.10)

Згідно довідки № 156 Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва від 24.01.2019 року, ОСОБА_1, є здобувач освітнього рівня «бакалавр», 2 курсу, факультету захисту рослин, денної форми навчанняХарківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Довідка дійсна до 31.08.2019 року та відповідно до Договору №24237 про підготовку фахівця з вищою освітою від 01.09.2017 року, загальна вартість освітньої послуги становить 20 000 тис. грн. (а.с. 9, 35)

Як зазначає позивач, він навчається на денній формі навчання, за контрактом, у зв'язку з чим працювати не має можливості, інших джерел доходу не має. Мати позивача офіційно не працевлаштована, заробляє на життя тимчасовими заробітками, він знаходиться повністю на її утриманні. Позивач вважає, що відповідач в змозі надавити допомогу на його утримання у зв'язку із продовженням навчанням.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1, який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23 років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 280, 281 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до 12.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Балаклея, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.02.2019 року.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: документ НОМЕР_4, запис № 775, орган, що видав: 6326, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, працює: Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя В. В. Труханович