Справа № 310/3761/19
2/310/1843/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного управління земельного кадастру у Бердянському районі та м. Бердянськ про визнання права власності на майно, -

В с т а н о в и в :

24.05.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міжрайонного управління земельного кадастру у Бердянському районі та м. Бердянськ про визнання права власності на майно в порядку ст..ст. 110,111,112 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.05.2019 р. вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було визначити коло осіб відповідачів по справі, конкретизувати свої позовні вимоги, зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, визначитися, якщо позивач все ж таки звертається з позовом про визнання права власності, то йому необхідно зазначити відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості майна на час розгляду справи. Крім того, вірно зазначити найменування відповідача, вказати ідентифікаційний код відповідача-юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків самого позивача. Крім того, зазначити перелік доказів, що подаються до позовної заяви та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк 10 днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала суду від 28.05.2019 року була направлена позивачу 29.05.2019 року та вдруге 08.07.2019р на адресу, зазначену у позовній заяві, проте до суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї

документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного управління земельного кадастру у Бердянському районі та м. Бердянськ про визнання права власності на майно повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян