КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.
Єдиний унікальний номер справи №2-3000/12
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2960/2019
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

06 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Верланова С.М., Савченка С.І.,

розглянувши клопотання Ігнатенка СергіяСергійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини» про визнання незаконним та скасування рішення про надання гірничого відводу в межах земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Санаторій «Квітка Полонини» про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Санаторій «Квітка Полонини» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року справу призначено до розгляду.

До Київського апеляційного суду 04 лютого 2019 року надійшло клопотання представника апелянта - Ігнатенка С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Посилається на значну віддаленість Київського апеляційного суду від місцезнаходження апелянта та його адвоката, тому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи значну віддаленість Київського апеляційного суду від місцезнаходження апелянта та його адвоката, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Разом з тим, суд враховує, що для технічного забезпечення проведення відеоконференції та належного повідомлення учасників справи необхідний тривалий проміжок часу.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ІгнатенкаСергія Сергійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ).

Забезпечити участь ІгнатенкаСергія Сергійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Квітка Полонини», в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) та Господарським судом Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, Закарпатська обл.).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, Закарпатська обл.).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Мережко

Судді: С.М. Верланов

С.І.Савченко