Справа № 462/2678/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І, за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська державна нотаріальна контора, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 8.05.2018 року звернулась до суду з позовом, що був уточнений, в якому зазначила, що 28 вересня 1985 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу одруження почали проживати в м.Львові у її батьків. За час спільного проживання та спільними коштами було придбано: квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 33,4 кв.м., кухні та послуг. Загальна площа квартири становить 52,4 кв.м., комора в підвалі - 2,5 кв.м. Договір купівлі продажу квартири був посвідчений державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 травня 1996 р. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3239; автомобіль SKODA Octavia A5 Ambiente 1,6 МРІ/75кW, куз. № ТМВСА41Z87В152105, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, який належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС019675, виданого 26 січня 2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області. Даний автомобіль був придбаний на підставі кредитного договору № КF 41865 від 29 січня 2007 р. укладений між ВАТ «Електрон Банк» та відповідачем ОСОБА_3, згідно якого банк надав кредитні кошти на придбання даного автомобіля. В подальшому після отримання кредитних коштів 24 січня 2007 р. між ДП «Автотрейдінг-Львів» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі - продажу автомобіля з використанням банківського кредиту № 7-Ш. Автомобіль було придбано за 115 870,00 грн. Право власності на квартиру та автомобіль зареєстровані на відповідача. З 2013 року, а саме після анонімного лікування від алкоголізму відповідач почав більше вживати алкогольні напої. 13 вересня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідач завдав їй тілесні ушкодження. Вона зібрала речі та пішла із квартири до своїх родичів, стала проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кк.27 де і проживає по даний час. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 01.03.2018 р. шлюб між ними розірвано. Згоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2частку квартири за адресою АДРЕСА_2.; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію в розмірі вартості Ѕ частини автомобіля SKODA Octavia A5 Ambiente в розмірі 57935,00грн.; стягнути з відповідача понесені судові витрати .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та розгляд справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не заявився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень суду не надав, у звязку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України за згодою представника позивача , суд розглядає справу, ухвалюючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача , що приймав участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..81 ч.1 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 знаходились у шлюбі з 25.09.1985 року. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 01.03.2018 р. шлюб між ними розірвано, що підтверджується копіє судового рішення.

Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно , набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до Договору купівлі-продажу від 28 травня 1996 року, посвідченого Держаний нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори у реєстрі 1-3239, ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_3, квартира складається з 3-х кімнат, житловою площею 33,4 кв.м кухні, послуг, загальна площа 52,4 кв.м , комора в квартирі 2,5 кв.м.

Крім того, під час шлюбу був придбаний автомобіль SKODA Octavia A5 Ambiente 1,6 МРІ/75кW, куз. № ТМВСА41Z87В152105, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС019675, виданого 26 січня 2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області. Автомобіль придбаний на підставі кредитного договору № КF 41865 від 29 січня 2007 р. укладений між ВАТ «Електрон Банк» та відповідачем ОСОБА_3, згідно якого банк надав кредитні кошти на придбання даного автомобіля. 24 січня 2007 р. між ДП «Автотрейдінг-Львів» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі - продажу автомобіля з використанням банківського кредиту № 7-Ш, автомобіль придбано за 115 870,00 грн.

Відповідно до частин 1,3 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, позивач має право на Ѕ частку спірного майна, оскільки воно було придбано під час перебування сторін у шлюбі, а тому суд визнає за позивачем право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3, та стягує з відповідача на користь позивача вартість Ѕ частки автомобіля в розмірі 57935,00грн. (115870,00грн. : 2 ) в рахунок поділу автомобіля. Крім того на підставі ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 9514,80 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська державна нотаріальна контора, про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП № НОМЕР_2)право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_3, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП№ НОМЕР_3) право власності на Ѕ частину квартири 1в будинку 5 по вул.Сигнівка у м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_3, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП№ НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ( РНОКПП № НОМЕР_2), в рахунок поділу автомобіля SKODA Octavia A5 Ambiente 1,6 МРІ/75кW, куз. № ТМВСА41Z87В152105, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, зареєстрований на імя ОСОБА_3, 57935,00грн. та судовий збір у розмірі 9514,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складений 25 січня 2019 року.

Суддя: Н.М.Румілова