Справа № 145/182/19
У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Селищенське",

становив:

ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Селищенське", в якій просить визнати дії державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та скасувати державну реєстрацію (№ запису 10710489) договору оренди землі від 30.07.2015р. між ОСОБА_1 (ідент. код №) та ТОВ «Селищанське» (), яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,6492 га (кадастровий №:01:002:0014) для ведення товарного с/г виробництва та державну реєстрацію (№ запису 10710357) договору оренди землі від 30.07.2015 р. між ОСОБА_1 (ідент. код №) та ТОВ «Селищанське» (), яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,6492 га (кадастровий №:01:002:0015) для ведення товарного с/г виробництва.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд враховує наступне.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Проте, ОСОБА_1 дані позовні вимоги заявлено як самостійний позов, а не як похідні вимоги від спору щодо майна або майнового права. Вимог щодо майна або майнового права в даному позові нею не заявлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на це, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 слід відмовити, як такою, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, в поданій позовній заяві відповідачем позивач зазначила -державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, однак реєстраційна служба Тиврівського районного управління юстиції на даний час не існує, ліквідована в 2015 року на підставі постанови КМУ від 21 січня 2015 р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції».

Керуючись ч. 1 ст.19, п. 1 ч. 1ст. 186, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її позовною заявою до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Селищенське".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.