Справа № 212/979/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження, -

встановив:

04 лютого 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила усунути перешкоди в користуванні належним їй автомобілем шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.08.2014 року № 14511248.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду з наступних підстав.

Так, за загальними правилами підсудності справ, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила виключної підсудності, передбачені ч.1 ст.30 ЦПК України щодо розгляду позовів за місцем знаходження майна стосуються виключно нерухомого майна або його частини.

Підстав для застосування вимог ч.2 ст.30 ЦПК щодо предявлення позову про зняття арешту з майна за місцезнаходженням такого майна також не вбачаються, оскільки заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні власністю.

Підстави для застосування вимог ст.28 ЦПК України щодо вибору позивачем підсудності справи з матеріалів позову також не встановлені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався і розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27-31, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13-А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 08 лютого 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак