Провадження № 2/234/3616/19
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви не додана письмова відмова Першої Маріупольської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій, на яку посилається позивач в позові; матеріали справи не містять даних про проживання позивача з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю (рішення суду).

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений 13 червня 2019 року, тоді як він сплив 13 липня 2019 року, тобто обставини викладені в позові не співпадають з фактичними обставинами справи, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, та позивачу необхідно надати суду: письмову відмову Першої Маріупольської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій; докази, які підтверджують проживання позивача з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю (рішення суду); уточнити викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 вересня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переврзева