Провадження № 2/344/3995/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Юкрейн Мортгейдж Лоун Фійненс №1 Пі-Ел Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC ) про визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором № IFIWGF 00000024 від 13.06.2005 року, укладеним між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , скасування накладеного на квартиру АДРЕСА_1 обтяження, шляхом виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2257434 про обтяження майна іпотекою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Юкрейн Мортгейдж Лоун Фійненс №1 Пі-Ел Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC ) про визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором № IFIWGF 00000024 від 13.06.2005 року, укладеним між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , скасування накладеного на квартиру АДРЕСА_1 обтяження, шляхом виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2257434 про обтяження майна іпотекою.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Юкрейн Мортгейдж Лоун Фійненс №1 Пі-Ел Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC ) про визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором № IFIWGF 00000024 від 13.06.2005 року, укладеним між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , скасування накладеного на квартиру АДРЕСА_1 обтяження, шляхом виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2257434 про обтяження майна іпотекою,- слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн. ).

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За даним цивільним позовом ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому судовим збором оплачено одну позовну вимогу немайнового характеру, (що підтверджується доданою до позовної заяви квитанцією про сплату судового збору на суму 768,40 грн.).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Юкрейн Мортгейдж Лоун Фійненс №1 Пі-Ел Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC ) про визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором № IFIWGF 00000024 від 13.06.2005 року, укладеним між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , скасування накладеного на квартиру АДРЕСА_1 обтяження, шляхом виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2257434 про обтяження майна іпотекою,-без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі ( за кожну позовну вимогу окремо).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Юкрейн Мортгейдж Лоун Фійненс №1 Пі-Ел Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC ) про визнання припиненими правовідносин за Кредитним договором № IFIWGF 00000024 від 13.06.2005 року, укладеним між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , скасування накладеного на квартиру АДРЕСА_1 обтяження, шляхом виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №2257434 про обтяження майна іпотекою,- залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Домбровська Г.В.