У Х В А Л А

20 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 466/8046/18

провадження № 61-16990 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року в справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України у Львівській області про визнання дій протиправними щодо відмови у постановці або зарахуванні ОСОБА_1 разом із членами його сім`ї до квартирного обліку,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в якому скаржник просить поновити пропущений ним строк посилаючись на те, що 23 липня 2019 року апеляційним судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, а повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду він отримав 12 серпня 2019 року.

На підтвердження зазначених обставин скаржник додає копію поштового конверту про направлення йому кореспонденції Львівським апеляційним судом

№ 615 та копію роздруківки відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти про вручення особисто скаржнику зазначеної кореспонденції 12 серпня 2019 року.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що вказані заявником обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, з урахуванням, що судові рішення стосуються права на житло, керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу

№ 466/8046/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України у Львівській області про визнання дій протиправними щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 разом із членами його сім`ї на квартирний облік.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко