Провадження № 4-с/537/21/2019
Справа № 537/3035/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., стягувача ОСОБА_1 , представника стягувача адвоката Дворник О.В., старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Донець Я.В., боржника ОСОБА_2 , представника боржника адвоката Тищенко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Донець Ярослава Вікторовича, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, відповідно до якої просить постанову державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Донець Ярослава Вікторовича від 25 червня 2019 року про закінчення виконавчого провадження визнати незаконною та скасувати, виконавчий лист Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернути для подальшого виконання.

31 липня 2019 року державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Донець Я.В. заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду в зв`язку з тим, що скаржник пропустив встановлений законом строк звернення до суду зі скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подано клопотання, відповідно до якого останній просить витребувати з Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» оригінал Форми 8 з відміткою про отримання листа №946.

Клопотання вмотивоване тим, що рекомендованого листа за штихкодовим ідентифікатором №946 з постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження він не отримував та в реєстрі запису реєстрованих відправлень з відміткою про вручення Форми 8 від 01 липня 2019 року підпис «Жарко» виконаний не ним.

Вислухавши клопотання скаржника, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що доказ, який просить витребувати скаржник, може мати суттєве значення для правильного вирішення справи та скаржник не може самостійно надати вказаний доказ, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.84, 447 451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Полтавську дирекцію АТ «Укрпошта» ( м.Полтава вул.110 річчя Полтави, 2) надати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, оригінал Форми 8 (реєстр запису реєстрових відправлень) з відміткою про отримання адресатом ОСОБА_1 рекомендованого листа за №946 від 01 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: