Справа № 1402/625/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданої шкоди, а також поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ :

22.11.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 6338,68 грн, моральної шкоди, завданої здоров`ю, в сумі 3450 грн, моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, в сумі 5000 грн та судових витрат по справі в сумі 264,60 грн.

05.09.2019 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказаних сум відшкодування в загальному розмірі 15053,28 грн та поновлення строку пред`явлення його до виконання, у зв`язку з тим, що виконавчий лист перебував на примусовому виконанні та постановою державного виконавця від 04.10.2016 року повернутий стягувачу, але стягувач повернутий виконавчий лист не отримував, тому він є фактично втраченим.

Від заявника надійшла заява про проведення засідання за його відсутності, боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22.11.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 6338,68 грн, моральної шкоди, завданої здоров`ю, в сумі 3450 грн, моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, в сумі 5000 грн та судових витрат по справі в сумі 264,60 грн.

На підставі рішення Баштанського районного суду від 22.11.2012 року було видано чотири виконавчі листи, які перебували на примусовому виконанні та були повернуті стягувачу за постановою державного виконавця від 04.10.2016 року.

Стягувач вказує, що на його адресу виконавчі листи не поверталися та взагалі про їхнє повернення стягувач дізнався лише у червні 2019 року.

Наведені обставини суд визнає поважними та вважає, що відповідно до ст. 433 ЦПК України слід поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та згідно з п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України видати дублікат виконавчого документа.

При цьому суд приходить до висновку про необхідність видачі стягувачу дублікатів чотирьох виконавчих листів, оскільки із рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.11.2012 року слідує, що з боржника на користь стягувача було стягнуто грошові суми, які є різними видами заподіяної шкоди і тому підлягають стягненню за окремими виконавчими листами, а також понесені позивачем судові витрати по справі.

Зазначене свідчить про необхідність задоволення заяви та видачі стягувачу Ржевському Ф ОСОБА_3 Д. дублікатів виконавчих листів про стягнення завданої шкоди та понесених витрат по справі.

При цьому відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з цим, за видачу дублікатів чотирьох виконавчих листів із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави на загальну суму 230,52 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданої шкоди та про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №1402/625/12, виданих Баштанським районним судом Миколаївської області 02.12.2012 року, до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1402/625/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 6338,68 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1402/625/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої здоров`ю, в сумі 3450 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1402/625/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, в сумі 5000 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1402/625/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі в сумі 264,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 52 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: