Справа № 275/981/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Ухвалою від 29.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначені підстави зверненнея керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України та Брусилівської селищної ради Житомирської області; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; в позовній заяві не зазначено, які порушення або, яка загроза існує порушенням інтересів держави, що не здійснили або неналежним чином здійснили органи державної влади, в інтересах яких виступає прокурор; в позовній заяві відсутні вимоги Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Для усунення вказаних недоліків позивачеві наданий строк- 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.09.2019 року на виконання ухвали від 29.08.2019 року від виконуючого обов"язки керівника Коростишівської місцевої прокуратури надійшов лист, де він виклав своє бачення права на звернення до суду в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України та Брусилівської селищної ради Житомирської області та просив відкрити провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що вказані в ухвалі від 29.08.2019 року недоліки не усунуті, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області Державного агенства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка