справа №732/1179/19
провадження № 2/732/666/19
Ухвала

20.09.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку ‹‹ПРИВАТБАНК›› ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 31.01.2019 року за № 367-К-Н-О, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 20505,47 грн. за кредитним договором б/н від 24.10.2014 року. Також просив стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.10.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 5395,43 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.06.2019 року має заборгованість 20505,47 грн., яка складається з наступного: 5205,68 грн. заборгованість за кредитом; 4332,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10759,76 грн. заборгованість за пенею та комісією. Також позивачем нарахований штраф 207,53 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачкою кредитних зобов`язань позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 20.08.2019 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання 20.09.2019 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що у справі наявне письмове підтвердження, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від відповідачки заяв, клопотань не надійшло.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу положень ст.223,280 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, повторно викликати сторони в судове засідання.

Крім того, дослідженням матеріалів справи встановлено, що додані позивачем до позовної заяви копії: заяви відповідачки на отримання кредиту та генеральної угоди від 24.10.2014 року є неналежної якості, з цих копій неможливо встановити точний зміст документів. У зв`язку з цим вказані документи слід витребувати від позивача.

Керуючись, ст. 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 22.10.2019 року на 11-00год.

Витребувати від позивача у строк до 20.10.2019 року належно виготовлені копії: заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту та генеральної угоди від 24.10.2014 року .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.