Справа № 185/6888/18
Провадження № 8/185/9/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

секретаря Кириленко Л.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу яким з нього користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 17 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп.

Посилався на те,що при винесенні наказу суд не з`ясував з ким проживає дитина, яка на вказаний час проживала з ним. Вказана обставина виключає можливість винесення судового наказу.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені про розгляд справи належним чином.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Судовим наказом від 05.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 17 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп.

При розгляді заяви про видачу судового наказу судом не був перевірений факт проживання дитини з заявником.

На час винесення судового наказу дитина проживала з батьком , ОСОБА_1 Вказаний факт підтверджено копією довідки про склад сім`ї від 16.08.2018 року./а.с.23/

Вказана обставина не була відома суду і є нововиявленою.

Частиною 5 ст.183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Викладене приводить суд до висновку про те, що підстави для видачі судового наказу про стягнення аліментів були відсутні оскільки суду не було надано доказів про проживання дитини з ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 423 ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 статті 423 ЦПК України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Викладене приводить суд до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.183 СК України, ст.423ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 05.11.2018 року яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 17 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов