Справа № 216/6806/15-ц
провадження 2/216/905/19
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судового засідання по справі №216/6806/15-ц у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судових засідань по справі №216/6806/15-ц в режимі відеоконференції.

Заява мотивована неможливістю прибуття представника М ОСОБА_3 М.Олексюк у судове засідання як представника позивача, оскільки в представник уповноважений на представлення інтересів акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» фактично знаходиться в Шевченківському районні м. Дніпра, що в свою чергу ускладнює своєчасне.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця його перебування і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» М.М.Олексюк про проведення судових засідань по справі №216/6806/15-ц у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи №216/6806/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпра (490000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 57) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 19 вересня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов