УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 705/113/15-ц

провадження № 61-48506св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя - доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виділ частки у спільному майні для звернення стягнення та продажу на публічних торгах,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виділ частки у спільному майні для звернення стягнення та продажу на публічних торгах.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року в позові відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року рішення Уманського міськрайонного суду Черкаськоїобласті від 24 грудня 2015 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виділ частки у спільному майні для звернення стягнення та продажу на публічних торгах задоволено частково.

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року.

17 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунено у строк, встановлений судом.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунено у строк, встановлений судом.

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виділ частки у спільному майні для звернення стягнення та продажу на публічних торгах призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 02 жовтня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко