05.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/8464/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8464/2018
Номер провадження: 2/205/440/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. від 17 грудня 2018 року було задоволено самовідвід. Справу № 205/8464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна передано до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Мовчан Д.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 04 січня 2019 року вказана позовна заява була прийнята таким суддею до свого провадження.

22 грудня 2018 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

У підготовчому судовому засіданні відповідач заявила клопотання про повернення їй вищевказаного зустрічного позову.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти повернення відповідачу її зустрічного позову.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, доходить висновку про наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.193ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення їй позову, вищеназваний зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви - задовольнити.

2.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин повернути - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.