Справа № 303/4609/18
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

12 червня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в частині визначення розміру судових витрат у постанові Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи Мукачівської міської ради, про визнання будівлі житловим будинком, придатним для проживання людини та визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2018 року, повний текст складено 27.11.2018, ухвалене суддею Камінським С.Е.,

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2018 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи Мукачівської міської ради, про визнання будівлі житловим будинком, придатним для проживання людини та визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» судові витрати в розмірі 5 436,25 грн.

У постанові Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року допущена арифметична помилка в частині визначення розміру судових витрат, а саме у мотивувальній і резолютивній частинах постанови розмір судового збору, який відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за подачу ним апеляційної скарги, вказано в розмірі «5 436,25 грн» замість «6 493,45 грн».

Як убачається з матеріалів справи, розмір судових витрат у вигляді сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі згідно Закону України «Про судовий збір» становив 6 493,45 грн, та був сплачений апелянтом, що підтверджується платіжним дорученням №5771 від 22.12.2018(а. с. 177).

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, апеляційний суд уважає за необхідне виправити допущені у мотивувальній і резолютивній частинах постанови Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року арифметичні помилки в частині визначення розміру судових витрат, а саме замість помилково зазначеного розміру судових витрат «5 436,25 грн» вважати правильним «6 493,45 грн».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичні помилки у мотивувальній і резолютивній частинах постанови Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року в частині визначення розміру судових витрат, а саме замість помилково зазначеного розміру судових витрат «5 436,25 грн» вважати правильним «6 493,45 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.06.2019.

Суддя-доповідач :

Судді :