Справа № 1629/274/12
Провадження № 2-во/549/5/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 26 червня 2012 року,

встановив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволено повністю.

13.08.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення не вказано площу земельної ділянки для будівництва 0,0927 га, невірно зазначено площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства - замість «0,7483 га» вказано «0,748 га», та допущено помилку в номері Державного акту на право власності на земельну ділянку замість «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено повністю.

Як вбачається з рішення суду, в резолютивній частині рішення не вказано площу земельної ділянки для будівництва 0,0927 га та невірно зазначено площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства замість «0,7483 га» вказано «0,748 га», та допущено помилку в номері Державного акту на право власності на земельну ділянку замість «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_2 », тому при таких обставинах ухвала в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.06.2012 року по справі №1629/274/12 провадження №2-во/549/5/19 за позовом ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вказати визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0927 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,7483 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ №031287 виданого 02 березня 2001 року Кізлівською сільською радою померлому ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя