УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка мотивована наступним.

Після смерті дружини заявника відкрилася спадщина. За життя дружина заявника ОСОБА_3 залишила заповіт. Заявник є спадкоємцем за законом у розмірі обов`язкової частки.

Заявник посилаючись на те, що у нього є підстави вважати, що без його згоди спірне спадкове майно може бути відчужено на користь третіх осіб, що у свою чергу може суттєво ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту: на квартиру АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; рухоме майно та інші цінності, що знаходяться у квартирі. А також просить, заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову, суддя бере до уваги такі обставини.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Частиною 1 ст.151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У порушення вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України, подана заява про забезпечення позову не містить: предмет позову (взагалі не зазначено сторін по справі та суті справи) та обґрунтування необхідності забезпечення позову в цій справі або до її подання; ціни позову про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У порушення вимог п.4 ч.1 ст.151 ЦПК України заявником не обґрунтовано необхідність забезпечення позову, а вказано лише, що заявник вважає, що існує реальна загроза відчуження майна, без зазначення будь яких підстав для цього.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається та не підтверджено, що заява про забезпечення позову подана одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, тобто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суддя, дослідивши заяву про забезпечення позову та встановивши, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, дійшов до висновку, що, вбачаються достатні підстави для повернення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І. Рибалко