Справа № 323/1553/19
Провадження № 2/323/434/19
20.09.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді -Гуцал О.П.,
при секретарі -Тахтаул А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом для здобуття вищої освіти, -
Представник позивача в сьогоднішнє судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно інформації, яка надійшла з ГУДМС України в Донецькій області у відповідь на запит суду щодо підтвердження місця реєстрації відповідача - за наявними у ГУДМС Донецькій області дані про таку особу відсутні.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За змістом частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до пунктів 3.3, 3.4 угоди від 20.12.2007 року №К-210, одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 10 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та 3 % річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу починаючи з третього місяця після відрахування. За наявності обставин, що є підставою для звільнення одержувача кредиту від повернення кредиту, надавати щорічно (до 30 листопада) навчальному закладу після закінчення навчання відповідний документ про такі обставини.
Витягом із наказу ректора Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 30.06.2011 року № 337/7, ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію інженера-механіка з врученням диплому спеціаліста та відраховано з університету у зв`язку з закінченням навчання з 01.07.2011 року.
Згідно до довідки від 28.05.2019 року № 67-32-102, виданої позивачем, про стан розрахунків за пільговий кредит, заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом складається із заборгованості по сплаті цільового державного кредиту за період з 01.01.2014 року по 01.01.2019 року в розмірі 5000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом (3% річних) за період з 01.01.2014 року по 01.04.2019 року в розмірі 1257,42 грн., заборгованості з пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року в розмірі 2243,42 грн., та разом складає 8500,84 грн.
15.07.2016 року позивачем заявлялася вимога про дострокове повернення кредиту.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
У разі порушення позичальником терміну внесення чергового платежу, передбаченого договором (прострочення боржника), відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитодавець до спливу визначеного договором строку кредитування вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини кредиту, що залишилася, і нарахованих згідно зі статтею 1048 ЦК України, але не сплачених до моменту звернення кредитодавця до суду, процентів, а також попередніх невнесених до такого моменту щомісячних платежів у межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. Невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання терміну сплати кожного з цих платежів.
Таким чином передбачене статтею 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини позики, що залишалася, є наслідком неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань, що передбачено пунктом 4.2 вказаної угоди.
Аналогічної позиції притримується і Верховний Суд у своїй постанові від 13.03.2019 року у справі № 766/2818/16-ц.
З урахуванням наведеного на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по сплаті цільового державного кредиту за період з 01.01.2014 року по 01.01.2019 року в розмірі 5000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом (3% річних) за період з 01.01.2014 року по 01.04.2019 року в розмірі 1257,42 грн., заборгованість з пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року в розмірі 2243,42 грн., що разом складає 8500,84 грн. Відповідний розрахунок наявний у справі і відповідачем не спростований, він відповідає умовам угоди і вимогам закону.
З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 246, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом для здобуття вищої освіти - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гуцал