пр. № 4-с/759/47/19
ун. № 759/7435/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Коваль О.А. при секретарі Грень О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" на рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Чернишова С.В., заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Чернишова С.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, вказуючи на його неправомірність.

У судове засідання представник ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" не з"явився, письмово просив розглядати вказану скаргу без їх участі.

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Чернишова С.В. у судовому засіданні подав клопотання про залишення цієї скарги без розгляду у зв"язку з пропуском строку її подання та відсутністю відповідного клопотання про поновлення пропущених строків скаржника.

Заслухавши в судовму засіданні пояснення з»явившихся у судове засідання учасників процесу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, із наданих документів вбачається, що ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" оскаржує рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Чернишова С.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 02.11.2018 року, яке було отримане ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" 09.11.2018 року, про що самі зазначають у поданій скарзі.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, ч3 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Статтею 124 ЦПК України визначено закінчення процесуальних строків.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, вбачається, що оскаржуване рішення головного державного виконавця скаржник отримав 09.11.2018 року, тому в строк до 19.11.2018 рік включно, такий мав би подати скаргу, проте фактично відправив її через пошту лише 20.11.2018 року, чим порушив строки звернення до суду. З огляду на відсутність відповідних клопотань з боку ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" про поновлення пропущеного процесуального строку, та не зазначення причин такого пропуску, суд вважає за необхідне подану скаргу залишити без розгляду, задовольнивши клопотання головного державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120-127, 449 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ" на рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Чернишова С.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваль О.А.