Справа № 620/549/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 08.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, примирення не відбудеться, подальше проживання з відповідачем однією сім`єю буде суперечити інтересам позивача.

Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.01.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 01.

Також в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, проживають окремо, примирення не відбудеться, відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд, враховуючи, що визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13, 206, 247, 259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105, 112, 114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.01.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01- розірвати.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко