Справа № 587/2477/18
Провадження № 2/591/1084/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання і свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час донька навчається, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає з матір'ю і перебуває на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання доньки.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в письмовій заяві позов визнав частково, вказує, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг, навчається на другому курсі, на денній формі навчання, термін навчання по 28.06.2019 року, що підтверджується копією довідки (а.с.8).

Дитина перебуває на повному утриманні матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, на період її навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання у Сумському центрі ПТО, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, починаючи стягнення з 05 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.