Справа № 274/7122/18 Провадження № 2/0274/1204/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

10.06.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., (далі Суд),

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доРегіональної газової компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз ЗБУТ",
третя особа:Бердичівський ВР ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ",
прозахист прав споживачів, визнання незаконними дій та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання заяви та її двох копій з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме позовними вимогами, викладеними з урахуванням наведеного у мотивувальній частині ухвали.

Від Грищука Івана Петровича надійшла уточнена позовна заява від 03.06.2019 р.

Розглянувши вказану заяву, Суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статями 175, та 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 03.06.2019 р. прийняти до розгляду.

2. Надіслати на адресу Регіональної газової компанії Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз ЗБУТ" та Бердичівського ВР ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" копію ухвали.

3. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

8. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

10. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає та набир ає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут