Справа № 373/1258/19
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Воробей Оксана Михайлівна, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок недійсними.

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсними :

- договір купівлі-продажу житлового будинку, укладений 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №1189, посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0003, загальною площею 0,2243 га, укладений 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №1190, посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0002, загальною площею 0,1034 га, укладений 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №1191, посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

27.08.2019 відповідачем ОСОБА_2 до суду направлено відзив на позов, в якому вона позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що спірний договір купівлі-продажу будинку та земельних ділянок був укладений в період, коли позивач та його дружина мали задовільний стан здоров`я, саме вони наполягли на укладенні договору купівлі-продажу, а не довічного утримання. Вона сплатила позивачу 27000 гривень до укладення договору, і будь-яких зауважень з цього приводу сторони правочину не мали. Тяжких обставин чи невигідних умов договору на час його складання не існувало, а похилий вік позивача підставою для визнання його недійсним служити не може.

Третя особа нотаріус Воробей О.М. в підготовче засідання не з`явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, направила суду листа від 23.08.2019, в якому просила слухати справу без її участі. По суті справи пояснила, що договори купівлі-продажу були посвідчені нею з дотриманням всіх норм чинного законодавства, позовні вимоги не визнає.

Представник позивача ОСОБА_6 Є.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги свого довірителя позивача по справі Вінницького В ОСОБА_7 підтримав.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали.

У підготовчому засіданні:

- вирішено питання щодо клопотання представника позивача про витребування з КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» та його підрозділів належним чином завірені копії медичних документів (в тому числі, медичної карти та історії хвороби) щодо ОСОБА_8 , народженої 1935 року. А також щодо витребування з КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» належним чином завірені копії медичних документів (в тому числі, медичної карти та історії хвороби) щодо ОСОБА_8 , народженої 1935 року;

- вирішено питання щодо клопотання представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Воробей О.М. матеріалів нотаріальної справи щодо оскаржуваних правочинів;

- вирішено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з`ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено час і місце судового розгляду;

- визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2019 о 14:30 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Витребувати з КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» належним чином завірені копії медичних документів з 2015 року (в тому числі, медичної карти та історії хвороби) щодо ОСОБА_8 , народженої 1935 року, .

Витребувати з КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» належним чином завірені копії медичних документів з 2015 року (в тому числі, медичної карти та історії хвороби) щодо ОСОБА_8 , народженої 1935 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Переяслав-хмельницького районного нотаріального округу Воробей Оксани Михайлівни належним чином завірені копії нотаріальних справ щодо укладення:

договору купівлі-продажу житлового будинку від 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1189;

договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0003, загальною площею 0,2243 га, від 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1190;

договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0002, загальною площею 0,1034 га, від 24.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №1191,

які необхідно направити на адресу суду в строк до 01.11.2019.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Забезпечення явки свідків покласти на відповідача.

Попередити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- встановлення обставин справи;

- дослідження письмових доказів.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя Д. В. Свояк