У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії.

Вказана заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час спільного проживання подружжя ними було придбано автомобіль марки КІА, тип: легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля зазначено ОСОБА_2 . З січня 2019 року подружжя фактично разом не проживають, при цьому автомобілем користується чоловік заявниці.

На даний час заявниця має намір звернутися до суду із позовом про поділ майна подружжя до Деснянського районного суду м. Києва.

Також у заяві вказано про те, що на даний час існує ймовірність вчинення ОСОБА_1 дій, направлених на відчуження, перереєстрацію та реалізацію вказаного автомобіля, що у подальшому ускладнить виконання судового рішення, у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного заявниця просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль та заборонити вчиняти дії щодо відчуження, перереєстрації та реалізації транспортного засобу - автомобіля марки КІА, тип: легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_2 .

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Подана заява ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що на даний час існує реальна загроза вчинення певних дій зі сторони ОСОБА_2 , направлених на відчуження, перереєстрацію та реалізацію транспортного засобу - автомобіля марки КІА, тип: легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказаний автомобіль є єдиним набутим майном подружжя, невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому значно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення позову, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та забезпечити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки КІА, тип: легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) вчиняти дії щодо відчуження та перереєстрації на інших власників права власності на автомобіль марки КІА, тип: легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на праві власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві (м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11).

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: