Справа № 136/2546/18
провадження № 2/136/952/18
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, який мотивувала тим, що 10.08.2016 вони зареєстрували із відповідачем шлюб в Оратівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує у позові, що спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення побуту, тому вони припинили спільне проживання, шлюбних стосунків не підтримують, дитину разом не виховують, господарства спільно не ведуть, позивач вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам сімї в цілому, що стало підставою звернення до суду із вимогами про розірвання цього шлюбу.

Крім цього, позивач вказує у позові, що їх спільна із відповідачем дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

У визначений судом строк відповідач подав до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав та не заперечував щодо його припинення судом. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, зазначивши, що з урахуванням отримуваного ним доходу він спроможний сплачувати аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, що становить 1626 грн.

До початку підготовчого судового засідання позивач надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує, в частині стягнення аліментів просила присудити із відповідача на її користь на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1626 гривень, відновити її дошлюбне прізвище «Філімінчук», а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у поданій до суду заяві просив про розгляд справи у його відсутність, вказуючи, що згоден на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання їх дитини в розмірі 1626 гривень.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його за результатами підготовчого судового засідання, в порядку ст.ст. 200, 206 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що з 10.08.2016 сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, на підтвердження чому є свідоцтво про шлюб серія І-АМ №176518. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доведено свідоцтвом про народження серія І-АМ № 343627.

Судом встановлено, що сторони не бажають миритись, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що сторони не мають наміру на збереження шлюбу, наполягають на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, їх шлюб втратив ознаки сім'ї, тому суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини, тому вважає, що позов у цій частині підлягає до задоволення.

Також суд вважає, за можливе відновити позивачеві її дошлюбне прізвище, оскільки такі її вимоги ґрунтуються на положеннях ст.113 СК України.

Вирішуючи вимоги про присудження аліментів із відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини, суд виходить з такого.

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України).

Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Липовецького району від 19.10.2018 за №678 (а.с.6), дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю на території сільської ради. Обставина щодо проживання дитини біля матері підтверджена Актом обстеження умов проживання від 19.10.2018, який затверджений сільським головою (а.с.7).

Наведене свідчить, що позивач має право на звернення до суду із даними вимогами.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені частиною 1 статті 182 СК України.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення на утримання їх спільної дитини у твердій грошовій сумі, що становить 1626 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що Законом України "Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік" прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1626 грн.

За встановлених в ході судового розгляду обставин, з урахуванням рівного обовязку батьків щодо утримання дітей, обставин передбачених ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати утримання своїй дитині в узгодженому ними як сторонами цього спору розмірі у твердій грошовій сумі 1626 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме обовязку батька щодо надання утримання дитині відповідно до її віку, при цьому, суд враховує такий обовязок і матері, що дозволить створити умови життя необхідні для розвитку їх дитини.

Відповідно до ст.180, 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, суд задовольняє позов у цій частині також у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне допустити рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини до негайного виконання за один місяць.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 105, 110-113, 180-184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 2, 12, 13, 141, 200, 206, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу, - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5), та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Філімінчук) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6), який був зареєстрований 10.08.2016 Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №18.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "Філімінчук".

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), у твердій грошовій сумі у розмірі 1 626 грн. від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 07.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко