Номер справи 623/2899/19
Номер провадження 2-о/623/182/2019
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області, в якій просять встановити фактом, що має юридичне значення, ту обставину, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ту обставину, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в його інтересах діє батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є рідним онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, однак надали письмову заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх дідусь - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 954. (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх бабуся - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , виданого Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 79. (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх мати (рідна донька померлих) ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 79. (а.с.16).

Заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах неповнолітнього діє його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та народження їх матері. (а.с.17,18).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.06.2019 року, шлюбне прізвище їх померлої матері - ОСОБА_5 , номер актового запису 37 від 06.03.1999 року. (а.с.23).

Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2011 року по цивільній справі № 2042/2-374/11 розірвано шлюб між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Ізюмської міської ради Харківської області від 21.09.1977 року за № 883 номер будинку 3, померлому належав будинок на підставі договору забудови від 30.09.1971 року. (а.с.27-33).

Відповідно до ст.1264 ЦК України четверта черга спадкоємців за законом. У четверту чергу право і спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином ми є спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, а саме, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Оформити спадщину у нотаріуса не мають можливості через розбіжності в написанні прізвища померлого діда ОСОБА_4 - ОСОБА_4.

Листами Ізюмської державної нотаріальної контори № 1638, 1639/02-17 від 03.07.2019 року заявникам повідомлено, що ними не надані документи, які підтверджують родинні зв`язки з померлим. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа не заводилась. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості, так як відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлим. Але мають право звернутися до Ізюмського міськрайсуду Харківської області для визнання родинних стосунків для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.24).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкового майна та розпорядитися ним по своєму наміру.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідною онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є рідним онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко