фПровадження №2зз/359/26/2019
Справа №359/2929/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Шляхетко Ю.В.

провівши судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена заява.

В даній заяві відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/2929/18 від 20.04.2018.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи №359/2929/18 суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року у цивільній справі №359/2929/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які правочини, а також будь-які дії щодо продажу, відчуження в будь-який спосіб спірного нерухомого майна, також заборонити будь-яким органам та посадовим особам проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав та їх обтяжень, будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме : 1/2 частини будівлі телятника, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 08, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 року у цивільній справі №359/2929/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

За ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на це суд вважає, що вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.158, 257- 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року у цивільній справі №359/2929/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним , якою заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які правочини, а також будь-які дії щодо продажу, відчуження в будь-який спосіб спірного нерухомого майна, також заборонено будь-яким органам та посадовим особам проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав та їх обтяжень, будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме : 1/2 частини будівлі телятника, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 08, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалу направити до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.