Справа № 646/8654/18
№ провадження 2/646/861/2019
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.,
за участю секретаря Коммунарової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
В грудні 2019 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в особі директора звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просили стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_6 - 1000 грн.
Позовні вимоги мотивував тим, що Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах.
11.01.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
17.07.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представником позивача до суду надана заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.
Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Мати дитини, ОСОБА_3 , померла (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 , видане 20.11.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області).
Батько дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова не має, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Із заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які є братом та бабусею малолітнього ОСОБА_6 , батько дитини вихованням сина не займається, матеріально не утримує, не має постійного місця проживання, зловживає алкогольними напоями.
У відповідності до акту обстеження умов проживання, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання задовільні, дитина має окреме спальне місце, місце для навчання, дитина забезпечена необхідним одягом та взуттям. Батько ОСОБА_1 , з дитиною не проживає, утриманням та вихованням сина не займається.
Відповідно до інформації Харківської загальноосвітньої школи №10, ОСОБА_6 , учень 6А класу, навчається у закладі з першого класу. ОСОБА_6 проживає з братом, ОСОБА_4 , який відповідально ставиться до виховання та матеріального утримання молодшого брата. Батько ОСОБА_1 , з родиною не проживає, батьківські збори не відвідує, навчальним досягненнями сина не цікавиться, зв`язку з класним керівником, вчителями та адміністрацією навчального закладу не підтримує, у вихованні та матеріальному утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 участі не приймає.
Згідно інформації комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №24», лікувальний заклад малолітній ОСОБА_6 відвідує у супроводі старшого брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який піклується про стан здоров`я ОСОБА_6 , виконує рекомендації лікарів.
З інформації Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає, займається жебракуванням, вихованням сина не займається, жодної участі у житті сина ОСОБА_6 не приймає. Згідно даних ІПС «Армор» притягався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району, ОСОБА_1 вихованням сина, ОСОБА_6 не займається. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_6 займається брат, ОСОБА_4 . ОСОБА_1 під соціальним супроводом не перебував, від соціального супроводу відмовився.
Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надано висновок №735 від 27.11.2018, відповідно до якого позивач вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст.150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України).
З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач не виконує покладені на нього законодавством обов`язки щодо піклування про здоров`я його сина, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти; готування її до самостійного життя.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З позовом до суду звернувся орган опіки та піклування, що відповідає вимогам ст.165 СК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами невиконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до свого сина, що має наслідком позбавлення батька батьківських прав.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Отже позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання його сина в розмірі 1000 грн. на кожного на користь опікуна ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п.9, п.14 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на утримання його малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають індексації відповідно до законодавства України, щомісяця, починаючи з 05.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок і відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 768,40грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.
Суддя: В. А. Єжов