ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6008/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/122/19 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 311010000
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Ткач О. І., Ходоровський М. В.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, виплати за затримку розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Домобудівник" подало клопотання про витребування з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) у формі довідки ОК-07, за період з 2015 року по 2018 рік.

Клопотання вмотивоване тим, що суми нарахованої заробітної плати взяті судом до уваги не відповідають дійсності. Даний документ може підтвердити подання відповідачем уточнень сум нарахованої заробітної плати, або спростувати його. Крім цього, при присудженні оплати за час вимушеного прогулу зараховується заробіток за місцем нової роботи, який працівник мав в цей час.

ТзОВ "Домобудівник" зверталося 29.11.2018 року з запитом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області однак відповіді не отримало.

За змістом положень статей 12, 13 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача

Підготовчі дії, визначені пунктом 6 частини 1 цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини 2 статті 365 ЦПК України).

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17.12.2018 року учасникам справи роз'яснено право подати заперечення на вказане клопотання.

ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 15.01.2019 року.

Станом на 05 лютого 2019 року заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів до апеляційного суду подано не було.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (частини 1, 3, 6 статті 84 ЦПК України).

За обставин існування об'єктивної неможливості у відповідача самостійно отримати та подати докази, які є істотними для правильного вирішення справи, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість порушеного позивачем питання та вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення.

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2) у формі довідки ОК-07, за період з 2015 року по 2018 рік.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 11:00год. 12 лютого 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий:

Судді: