Справа №: 272/1706/18
Провадження № 2/272/137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 13.04.2018 року померла його мати ОСОБА_5, яка до смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, безпосередньо на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,25 га для ведення особстого селянського господарства, які розташовані по вул.Центральна,126, в с.Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, та були передані у приватну власність ОСОБА_5 відповідно до рішення виконавчого комітету Любимівської сільської ради від 21.02.1995 року. Проведеними замірами вказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх фактична площа становить 0,3282 га з яких: 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруд, та 0,0782 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позивач та відповідачі є спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_5, та всі вони прийняли спадщину і частково реалізували свої спадкові права шляхом отримання кожним свідоцтва від 22.11.2018 року про право на спадщину за заповітом по ј частці земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4695 га під кадастровим номером :02:000:0083, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Крім того, позивач також отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок №126 по вул.Центральна в с.Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, видане приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 від 05.12.2018 року.

Однак позивач невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_5 в повному обсязі в позасудовому порядку, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0782 га для ведення особстого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13.04.2018 року право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0782 га, що розташовані за адресою: с.Любимівка, вул.Центральна,126, Андрушівського району, Житомирської області. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Позивач та його представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №328359 вбачається, що 13 квітня 2018 року померла ОСОБА_5 (а.с.5). Сторони по справі є дітьми померлої ОСОБА_5 та спадкоємцями після її смерті, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та відповідачів (а.с.7,9,13,14). На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна за адресою: с.Любимівка, вул.Центральна,126, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою виданою Любимівською сільською радою Андрушівського району Житомирської області №141 (а.с.22). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: с.Любимівка, вул.Леніна, 126, Андрушівського району, Житомирської області, та були передані спадкодавиці ОСОБА_5 у приватну власність на підставі рішення другої сесії ХХ11 скликання Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 21.02.1995 року (а.с.23-24). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна площа становить 0,3282 га, що підтверджується план-схемою земельної ділянки (а.с.26). Рішенням Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 04 листопада 2015 року вулицю Леніна в селі Любимівка було перейменовано на вулицю Центральна (а.с.25).

За життя, а саме 11 січня 2003 року спадкодавицею ОСОБА_5 був складений заповіт, посвідчений секретарем Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, згідно якого остання заповіла належний їй жилий будинок та все майно, що знаходиться в с.Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, земельну ділянку розміром 0,50 га ОСОБА_8 (а.с.19).

Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 №10/01-16 та копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі заяв прийняли: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, кожному в ј частці, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею площею 4,4695 га, під кадастровим номером :02:000:0083, яка розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Любимівська сільська рада. Крім того, ОСОБА_1 05 грудня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №126 (сто двадцять шість) по вул.Центральна в селі Любимівка Андрушівського району Житомирської області (а.с.15-18, 20, 40). Відповідно до ОСОБА_9 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував право приватної власності на житловий будинок №126 розташований за адресою: с.Любимівка, вул.Центральна (вул.Леніна), Андрушівського району, Житомирської області (а.с.21).

Розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_4 - ОСОБА_1, пояснюються неправомірним застосуванням етимологічного принципу при перекладі українських прізвищ російською мовою. При такому міжмовному перетворенні застосовувався принцип транслітерації, внаслідок чого і міг виникнути запис, орфографічно відмінний від первісного. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями в умовах українсько-російської двомовності. Прізвища ОСОБА_4 (-ка) - ОСОБА_1 (-ка), наявні в матеріалах справи є ідентичними.

Однак позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_5, а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0782 га для ведення особстого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.28).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1217, 1218, 1225, 1233, 1248, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці ОСОБА_5, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити, у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,0782 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: с.Любимівка, вул.Центральна, 126, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_9