Справа № 585/287/19
Номер провадження 2/585/343/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі - Шемчук І.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника 3-ї особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В заяві до суду від 19.03.2019 представник позивача ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Позов мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 з 2011 року співмешкав із відповідачкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З весни 2015 року відповідачка пішла з дому, залишивши своїх малолітніх дітей на свого співмешканця - ОСОБА_1 . Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15.02.2017 року №28, неповнолітнім дітям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» та призначено опікуном над ними позивача. Мати дітей ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні своїй синів не приймає, батьківські збори та виховні заходи не відвідує, навчанням та здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально не забезпечує, діти проживають разом з позивачем, та знаходяться на повному його утриманні. Позивач вважає, що є наявні всі правові підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її синів, та стягнення з останньої аліментів на їх утримання.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додаткових доказів суду не надавали.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, будь яких клопотань чи заяв суду не направляла, відзиву на позов не подавала.
Представник 3-ї особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Приходько О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
В судовому засідання допитаний у присутності педагога ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суду пояснив, що мати поїхала і нічого їм не повідомила. Останні п`ять років матір не бачив, з нею не спілкувався, вона ніколи їм не телефонувала, їй відома адреса, де він проживає. Має рідного брата. Не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав.
В судовому засідання допитаний у присутності педагога ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суду пояснив, що проживає разом з батьком, матір бачив п`ять років назад, де вона знаходиться їм невідомо.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки відділу РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, підтверджуються родинні відносини між матір`ю ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № НОМЕР_1 , сформованим 03.02.2009, наданим відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, підтверджуються родинні відносини між матір`ю ОСОБА_4 та сином ОСОБА_6 (а.с. 11).
У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15.02.2017 №28 «Про питання, пов`язані із захистом прав дитини», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» та призначено опікуном над ними ОСОБА_1 (позивача), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Згідно довідки про склад сім`ї управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від №01-35/3191 від 14.03.2018, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . До складу зареєстрованих в будинку входять наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 07.02.2017, неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходяться на повному його утриманні, умови проживання дітей задовільні, всебічний та розумовий розвиток дітей - задовільні (а.с. 21).
Відповідно до довідок Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 від 04.12.2017, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються у зазначеному навчальному закладі, мають все необхідне шкільне приладдя, проживають разом з ОСОБА_1 , останній стежить за зовнішнім виглядом дітей та відвідує батьківські збори (а.с. 15).
Згідно довідок 66,67 Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 від 15.05.2018, ОСОБА_4 не бере участі у вихованні своїй синів: не відвідує батьківські збори, виховні заходи, не цікавляться навчанням та здоров`ям дітей (а.с. 66-67).
Відповідно до листа Солом`янського УП ГУНП у місті Києві №Н-638/125/55-2017 від 08.02.2017, встановлено що 20.11.2015 до Солом`янського УП ГУНП у місті Києва надходила заява від громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з приводу встановлення місцезнаходження рідної сестри громадянки ОСОБА_4 Дана заява зареєстрована в секретаріаті Солом`янського УП ГУНП у місті Києві №Я-197 від 20.11.2015. В ході проведених заходів по заяві за № Я-197 від 20.11.2015 місцезнаходження гр. ОСОБА_4 встановлено. Додатково повідомлено, що ОСОБА_4 в своїй заяві повідомила, що не бажає підтримувати будь-які стосунки зі своїми рідними та просить не повідомляти про своє місцезнаходження (а.с. 19).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 08.11.2018 за №03-26/2589, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).
У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Із роз`яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладені обставини, зокрема те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов?язків, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , участі у їх вихованні не приймає, здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 , та знаходяться на повному його утриманні, згідно листа Солом`янського УП ГУНП у місті Києві №Н-638/125/55-2017 від 08.02.2017, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 в своїй заяві повідомила, що не бажає підтримувати будь-які стосунки зі своїми рідними та просить не повідомляти про своє місцезнаходження, а також враховуючи висновок виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 08.01.2018 № 03-26/2589, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , думку самих неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
На підставі положень ст.ст. 4, 5, 133, 141, 258, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 141, 150, 164, 166, 169, 180, 181, 182, 183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 18 вересня 2019 року.
Суддя підпис:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.Машина