Справа № 699/590/19
Номер провадження № 2/699/463/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток сторін у квартирі, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить визначити рівними частки подружжя у квартирі, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 08 квітня 1989 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період перебування у шлюбі сторонами була придбана квартира, що знаходиться по АДРЕСА_1 і є спільною сумісною власністю, а тому просить визначити рівними частки та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явилася, про дату час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №876 та в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала (а.с.47, 51).

Суд, вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 08 квітня 1989 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.9). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.01.2009 року, яке набрало законної сили 08.02.2019 року, шлюб між сторонами розірваний (а.с.20).

За період перебування у шлюбі, а саме 26 травня 1992 року подружжям придбано квартиру по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.10).

Згідно технічного паспорта на квартиру, виготовленого 11.01.2019 року, вартість квартири АДРЕСА_2 становить 306794 грн.

Так як спірне майно було придбано у 1992 році, тобто до набрання 01.01.2004 чинності СК України, до правовідносин з приводу цього майна слід застосовувати положення КпШС України.

Згідно ч. 1 ст.22 КпШС України, які були чинним на момент набуття у власність квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними, що закріплено у ч.1 ст.28 КПШС України.

Аналогічні норми містяться у ст.ст.60,70 СК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року.

Оскільки квартира набута подружжям за час шлюбу і являється об`єктом спільної сумісної власності, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та визначає рівними частки бувшого подружжя та визнає за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Вартість спірної квартири становить 306794 грн, позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частини квартири, вартість якої становить 153397 грн.

Тому задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України в сумі 1533,97 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток сторін у квартирі, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити повністю.

Визначити рівними розмір часток подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, жителем та зареєстрованим АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.06.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1533,97 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.