Справа № 183/3281/15
№ 2/183/23/19

У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» про залучення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника, -
29 травня 2015 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 02 липня 2015 року у справі відкрито провадження (а.с.34). Справа перебувала у провадженні судді Березюк В.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованного розподілу судової справи від 18 вересня 2015 року, справа передана до розгляду у провадженні судді Юр`євої Т.І.
07 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (а.а.73-74).
13 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відновлено (а.с.87).
03 червня 2016 року провадження у зазначеній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (а.с.95-96).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2016 року головуючим суддею у вищезазначеній цивільній справі визначений суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. (а.с.100)
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2017 року головуючим суддею у вищезазначеній цивільній справі визначений суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О. (а.с.102).
Після проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями у зв`язку із закінченням повноважень судді Парфьонова Д.О., 31 травня 2018 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є.
Протоколом від 21 листопада 2018 року справа передана в провадження судді Городецького Д.І. з підстав закінчення повноважень головуючого судді Майни Г.Є.
04 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, поданою представником за довіреністю адвокатом Дорошенко Денисом Петровичем про залучення у справі правонаступника.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1. ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 23 серпня 2019 року між ПАТ «КБ «НАДРА» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Шевченка Андрія Миколайовича та ТОВ «ФК» ФІНМАРК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 укладено Договір №774285/ФЛ купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором. Відповідно до п.2.1. Договору відступлення Первісний кредитор передає у власність Новому кредитору, а Новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника, його правонаступників, спадкоємців, страховиків, або інших осіб до яких перейшли обов`язки позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника за Кредитним договором №774285/ФЛ від 28.02.2008 року. Загальний розмір заборгованості на дату укладення зазначеного Договору, що обліковується на рахунках Первісного Кредитора, прав вимоги за якою відступаються, зазначений у Додатку №1 до Договору та відповідно до якого в реєстрі договорів, права вимоги за яким відступаються, зазначений Кредитний договір №774285/ФЛ від 28.02.2008 року, позичальник за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Додаткова угода №1 від 28.02.2008 року до Договору «Житлове рішення» №774285/ФЛ від 28.02.2008 року. Поручитель ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 Договір поруки №774285/ФЛ-П від 28.02.2008 року.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Оскільки за Договором №774285/ФЛ купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ФІНМАРК» від 23.08.2019 року перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, за таких обставин звернення заявника із заявою про надання йому статусу позивача відповідає змісту ст.55 ЦПК України.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «ФІНМАРК» повинно бути залученим до участі у справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» про залучення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника - задовольнити.
Суддя Д.І. Городецький