Провадження № 2-з/522/655/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення державної реєстрації права власності, зобов`язання усунути перешкоди та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення державної реєстрації права власності, зобов`язання усунути перешкоди та стягнення судових витрат.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2017 року було частково задоволено заяву позивачки про забезпечення позову та:

- накладено арешт на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 ;

- заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ;

- заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 ;

- заборонено будь-яким особам здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

19 червня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23684803 від 14.08.2015 року 16:16:17, яким за ТОВ «Кей-Колект» зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 ;

- поновлено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язано ТОВ «Кей-Колект» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69) усунути перешкоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у користуванні житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішення суду було проголошено у присутності представника відповідача, та до теперішнього часу з часу його проголошення ніким не оскаржене.

У відповідності до ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті 28.11.2017 року судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. При цьому суд погоджується із доводами заявниці з приводу того, що існуючі обтяження перешкоджають їй у виконанні рішення суду щодо поновлення за нею державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Керуючись статтями 5, 10-13, 81, 89, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року, а саме, скасувати:

- арешт, накладений на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 ;

- заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ;

- заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 ;

- заборону будь-яким особам здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м.Одеса, вул.Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.