Провадження № 2/522/4536/19
Справа № 522/1726/19
УХВАЛА

про залишення без руху

05 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.01.2019 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено вимогу щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. Згідно п. 5. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 3000 грн.

Судовий збір був сплачений двома квитанціями, одна на суму 2295.20 грн. до Приморського районного суду м. Одеси, а друга - 704.80 грн. до Одеського окружного адміністративного суду. Квитанція на суму 704.8 грн., що підтверджує сплату судового збору не може вважатися сплатою судового збору за подання даного позову до Приморського районного суду м.Одеси.

Позовна заява Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та доплатити судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар