УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 389/498/18

провадження № 22-ц/4809/543/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2018 року у справі з позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко Алла Вячеславівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №15, скасування державної реєстрації договору та про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №15, скасування державної реєстрації договору та про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та надати оригінал про його сплату.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_5, її представникові ОСОБА_6, приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко Аллі Вячеславівні направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 19 лютого 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька