У Х В А Л А

10.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності майна та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності 83,9 кв.м, що складає 78/100 частини житлового будинку загальнею площею 107,5 кв.м житлового будинку АДРЕСА_3 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді 83,9 кв.м, що складає 78/100 частини житлового будинку загальнею площею 107,5 кв.м. житлового будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування.

Ухвалами судді від 19.07.2019 року та 03.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.08.2019 року та 09.09.2019 року позивачем на адресу суду була направлені заяви на виконання вимог ухвал.

Однак вказані недоліки виконані не в повному обсязі, а саме згідно із Законом України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605,00 грн. Проте позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 705,00 грн., втім упозовній заяві позивачем визначено ціну позову у розмірі 70000,00 грн., але докази, які підтверджують дійсну вартість спадкового майна, до позовної не додані. Таким чином, оскільки судовий збір за позовну вимогу майнового характеру має бути сплачений в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., а позивачем сплачено 705,00 грн., тому судовий збір необхідно доплатити до суми, яка відповідає 1 % ціни позову - вартості спадкового майна, яка повинна бути підтверджена документально.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова