Справа №: 343/1115/19
Провадження №: 2-п/0343/17/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 вересня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріализа заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2019 у справі № 343/1115/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 284 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав:

згідно з ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, для того, щоб суд переглянув своє рішення не достатньо розписати про поважність причин неявки до суду та не подання відзиву на позов відповідачем, а необхідно також вказати, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак, заявник в порушення п. 4 ч. 2 ст. ст. 285ЦПК України у своїй заявіне виклав свою позицію відносно позову, не послався на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки, та взагалі не вказав, чи заперечує він проти позову і з яких підстав, та які не повідомлені під час розгляду обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заявнику слід надати термін для усунення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме: викласти свою позицію відносно заявлених до нього позовних вимог, вказати посилання на докази чи зазначити обставини, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич