Справа № 752/2449/19
Провадження №: 6/752/252/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сірої К.М. про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

08.06.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-2924/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 32 814 доларів США 96 центів, що еквівалентно 259 927 грн. 30 коп. та неустойку у виді пені та штрафу в загальній сумі 188 901 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного заочного рішення 07.12.2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

27.07.2017 року Голосіївським РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття ВП № 54365956 щодо стягнення заборгованості відносно боржника ОСОБА_2

Разом з цим, 26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк») та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 26.09.2018 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ « Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 54365956 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2924/10.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.06.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-2924/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 32 814 доларів США 96 центів, що еквівалентно 259 927 грн. 30 коп. та неустойку у виді пені та штрафу в загальній сумі 188 901 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного заочного рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-2924/10.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк») та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 26.09.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Сірої К.М. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОТП Факторинг Україна» () у виконавчому провадженні № 54365956, відкритого 27.07.2017 р. по виконанню виконавчого листа № 2-2924/10 його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал» ().

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.