Справа № 159/6418/18
Провадження № 2/159/308/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 26.11.2012 померла її мама ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Позивач вказує, що у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 40 по вул. Шевченка в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є також відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 відмовились, про що нотаріусу подали відповідні заяви. Оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано, позивач не може оформити спадкових прав. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 40 по вул. Шевченка в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 26.11.2012 ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26.11.2012, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 133519, виданого 27.11.2012 виконавчим комітетом Дрозднівської сільської ради Ковельського району, Волинської області.

Позивач у справі ОСОБА_1, а також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження, тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 40 в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області. Реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 26.11.2012 з нею проживала, що стверджується довідкою, виданою Дрозднівською сільською радою, Ковельського району, тому в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

З копії спадкової справи № 99/2018, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_6 щодо майна померлої 26 листопада 2012 року ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти спадкодавця), кожна окремо, подали до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про те, що вони відмовляються від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 26 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З відповіді приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 01.11.2018 № 557/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 40 по вул. Шевченка в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області після смерті ОСОБА_4 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно.

Тобто, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 40 в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області побудований у 1947 році, тобто за життя спадкодавця. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на будинок не зареєстровано.

З копії витягу з погосподарської книги № 1 за 2012 рік Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області, слідує, що згідно з записом в погосподарській книзі, будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_4, яка померла 26.11.2012 і знаходиться по вул. Шевченка, 40 в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області, рік побудови 1947.

Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємця права успадкувати це майно, оскільки в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, зводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

При зверненні позивача до нотаріуса, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі висновку субєкта оціночної діяльності суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов.

Осіб, які б мали право в силу ст. 1241 ЦК України на обовязкову частку у спадщині, не встановлено.

Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, шляхом визнання за нею права власності житловий будинок в порядку спадкування.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1241, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудам, який розташований по вул. Шевченка, 40 в с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 26 листопада 2012 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:ОСОБА_7