Провадження № 2/234/2973/19
17 вересня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Літвінова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.2018 року. В зазначеному будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2015 року відповідач в зазначеному будинку не мешкає, його особисті речі в будинку відсутні, комунальні послуги він не сплачує, будинком не цікавиться. Добровільно з реєстрації він не знімається. У зв`язку з реєстрацією відповідача в належному позивачу будинку, останній позбавлений можливості отримувати субсидію, що змушує його сплачувати непомірно велику вартість комунальних послуг. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору.
Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 є власником жилого будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.2018 року та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.02.2018 року.
У вказаному будинку зареєстрований син позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать довідки про реєстрацію місця проживання особи.
Згідно Акту від 03.07.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2015 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
На підставі статей 391, 405 ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л. І. Переверзева