Провадження №2/760/2755/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа AS «PrivatBank» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

01.02.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України..

Сторони до суду не з'явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене і те, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе її задовольнити.

Згідно ч.ч. 9, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. ч.ч. 9, 11 ст. 158, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: AS «PrivatBank» про поділ майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 20.12.2018 року) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: AS «PrivatBank» про поділ майна подружжя.

Зняти арешт з грошових коштів, що належать ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_1) в розмірі EUR 287 407,40 (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста сім Євро сорок Євроцентів), що знаходяться на рахунку в AS «PrivatBank» (Єдиний реєстраційний № 1, юридична адреса: вул. Муйтас, 1, Рига LV-1134):

№ LV63PRTT700 - згідно з Договором № SAMRI34859 вкладу в субординований капітал банку від 16.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя