Провадження№2-о/235/618/19
Справа №235/4604/19
Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі - Григор`євої С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління ПФУ в Донецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 02.12.1975 року. З моменту укладання шлюбу вони постійно проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виховували дитину, мали спільний побут, разом відпочивали, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. На час смерті чоловіка вона отримує пенсію, але пенсія чоловіка була основним постійним джерелом їх сім`ї, вона знаходилася на утриманні чоловіка. Після його смерті вона звернулася до УПФУ для переходу на пенсію з втратою годувальника, однак виявилось, що при отриманні паспортів українського зразку в паспорті чоловіка було зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в її паспорті « ОСОБА_4 », що в теперішній час є перешкодою для призначення пенсії, та потребує встановлення факту проживання однією сім`єю. Просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Успенівка, а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .
В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_5 надали заяву, в якій підтримують вимоги заяви, наполягають на їх задоволенні, просять справу слухати без їх участі (а.с.42).
Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління ПФУ в Донецькій областінадав пояснення, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглядати справу без їх участі (а.с. 29).
Суд, дослідивши обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Згідно паспорту заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона зареєстрована за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка, де також зазначено в графі про сімейний стан чоловіка ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про шлюб від 02.12.1975 року, він укладений між ОСОБА_2 (російською ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.10).
Згідно копії паспорту чоловіка заявниці від 23.01.1998 року він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.04.2019 року, виданого виконкомом Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Успенівка Покровського району Донецької області (а.с.9).
Згідно довідки від 20.05.2019 року, виданої Новотроїцькою сільською радою Покровського району Донецької області, ОСОБА_1 дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка, до моменту смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство (а.с.11).
Згідно довідки Покровського УПФУ від 12.07.2019 року ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком з серпня 2018 року в розмірі 1528,03 грн., з липня 2019 року в розмірі 1673,03грн.(а.с.21).
Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:
1) були на повному утриманні померлого годувальника;
2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Згідно п.8 постанови Пленуму ВСУ України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, Судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії, відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не
є підставою для відмови у встановленні факту перебування на
утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом
засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка
надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які буди на його утриманні (ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином суд вважає доведеним той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , з яким проживала однією сім`єю по день смерті останнього -04.04.2019 року за адресою: Донецька область, Покровський район, с. АДРЕСА_1 , та знаходилась на його утриманні.
Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації її права на отримання пенсії по втраті годувальника.
Оскільки встановити зазначені факти в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Постанови ПВСУ України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3,5,12,13,18,258,260,265,268,273,293, 315 ЦПК України, суд,
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: Донецька область, Покровський район, село Успенівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: