Справа № 397/1334/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договори оренди землі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, про що було винесено ухвалу від 12.09.2019 року якою залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.2019 року позивач подав позовну заяву з частково усунутими недоліками.

Проте, в порушення вимог ч. 1, п. 4, п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не чітко викладено свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом (відповідно до ст.16 ЦК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить розірвати договори оренди землі, але повторно не конкретизує свої позовні вимоги, не зазначає які саме договори необхідно розірвати, їх реквізити.

У порушення вимог п. 2, п. 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем повторно не вказано:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Усі вищевказані недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви, у кількості примірників відповідно до кількості учасники справи, з виправленням викладених вище зауважень, та поданням відповідних документів.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» про розірвання договорів оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко