Справа № 229/3448/19
Провадження № 2/229/800/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Пивовара В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2015року. В шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.

Фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 , припиненні з січня 2019року. Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки між ними. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

Просить розірвати шлюб з відповідачем , прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 , стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання. (а.с.19)

Ухвалою суду від 11 вересня 2019року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.25)

В судове засідання сторогни не з"явилися. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи та у відсутність позивача.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2015року. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11,12)

Судом встановлено, що з січня 2019року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям Теленковими підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх диниті . Сторони не проживають однією сім`єю. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд не може примусити позивача зберігати шлюб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 768,40грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 258-259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 листопада 2015року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 317 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище до шлюбу ОСОБА_1 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по судовому збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн 40коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова