Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1730/19

2/330/473/2019

"16" вересня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 14 травня 2016 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу сторони мають дитину - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту реєстрації шлюбу сторони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Шлюбні відносини припинили з 25 червня 2019 року. З часу припинення шлюбних відносин позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільних витрат не мають, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Син проживає разом із відповідачем, спору щодо місця проживання дитини на даний час не має. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини утрати взаєморозуміння. Позивач переконай, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Спроби відновити сімейні стосунки виявилися марними.

У позові позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач також надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнала в повному обсязі, щодо вимог стягнення з неї судових витрат позов не визнала.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта, довідка про код позивача ( а.с.6-8)

- Свідоцтво про шлюб (а.с.9)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.10)

- довідка Якимівської селищної ради (а.с.13)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

У відповідності до п.1, ч. 2 ст.. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у разі задоволення позову - на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), зареєстрований 14 травня 2016 року Мелітопольським

міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 265 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:/