РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 вересня 2019 року м. Рівне

Справа № 556/1145/17

Провадження № 22-ц/4815/1253/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС", Товариство з додатковою відповідальністю СК "АЛЬФА-ГАРАНТ", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з апеляційною скаргою представником ОСОБА_2 адвокатом Чорнієм М.С. подано клопотання, в якому він просить проводити судові засідання у даній справі за участю його та відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведеного, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Чорнія Миколи Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Чорнієм Миколою Степановичем, на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 червня 2019 року до розгляду на 10:30 год. 29 жовтня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити о 10:30 год. 29 жовтня 2019 року проведення відеоконференції за участюОСОБА_2 та його представника адвоката Чорнія Миколи Степановича в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057).

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, а ОСОБА_2 та його представнику адвокату Чорнію Миколі Степановичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бондаренко Н. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.