Справа № 157/1544/18
Провадження №2/157/41/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря - Фесь Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності,

встановив:

ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 19 листопада 2018 року в суд з заявою, в якій, посилаючись на положення ст. ст. 253-256, ч. 1 ст. 259, ст. 266, ч. 1 ст. 509, ст. 546, ч. 1 ст. 575, ст. 593, ч. 1 ст. 626, ст.ст. 629, 631, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 28 Закону України «Про заставу», ст. ст. 1, 17 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», пункти 24, 25 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рішення Європейського суду з прав людини від 20 вересня 2011 року у справі ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», просить визнати юридичний факт спливу терміну позовної давності Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2» щодо нього. В обґрунтування вимог зазначає, що 01 квітня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 6182703. 01 квітня 2008 року між ним та ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено іпотечний договір № 6224211, в якому він є майновим поручителем кредитного договору ОСОБА_3, іпотекодавець. 10 липня 2009 року до вказаного кредитного договору було укладено додаткову угоду № 7813980. Відповідно до цього було переукладено іпотечний договір № 7814211. Термін закінчення цих договорів 01 квітня 2023 року. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області, стягнуто заборгованість за кредитним договором та звернено стягнення на предмет іпотеки. 21 серпня 2013 року судом був виданий виконавчий лист № 2/0304/365/12, і 07 листопада 2013 року відділом державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 40171315. 19 червня 2017 року постановою Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконавче провадження закінчено, виконавчий документ повернуто стягувачу, Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк». Тобто, за ініціативою банку в судовому порядку на основі позовної заяви до Камінь-Каширського районного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, кредитний договір розірвано. Тим самим було розірвано і іпотечний договір, стороною якого є він. Вважає, що терміном закінчення кредитного договору є день набрання рішенням Камінь-Каширського районного суду законної сили, тобто 13 липня 2013 року.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 07 грудня 2018 року заяву прийнято до розгляд, у справі відкрито провадження та ухвалено розглядати її в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав повністю з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк», в підготовче судове засідання повторно не зявився, подав до суду заяву (клопотання) про надання можливості приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3), посилаючись на відсутність представника банку у регіоні.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку заявника, який у вирішені клопотання про участь представника банку в режимі відеоконференції послався на розсуд суду, та беручи до уваги доводи представника заінтересованої особи щодо неможливості явки його в судове засідання в приміщення Камінь-Каширського районного суду, суд прийшов до висновку, що з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом у підготовчому судовому засіданні виконано встановлені ст. 197 ЦПК України необхідні підготовчі дії, а тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності закрити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності призначити до судового розгляду на 15 год. 26 лютого 2019 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Про час, дату та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності провести о 15 год. 26 лютого 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3),

Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції та представнику заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк