РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, на період навчання -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копі свідоцтва про народження (а.с.6).

В даний час вона, є студентом І-го курсу - першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, денної форми навчання, факультету міжнародних економічних відносин, управління і бізнесу, спеціальності 035 «Філологія», спеціалізації 035.041 «Герменські мови та літератури (перекладач включно), перша-англійська групи 1 ФП-1 Херсонського національного технічного університету, форма фінансування бюджет.

Позивач, посилаючись на те, що вона навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому відповідно до ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання до 23-х років, та допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач до початку підготовчого судового засідання надав заяву, позовні вимоги підтримав спросив розглянути справу без його присутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Предметом даного позову є вирішення питання щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, а саме: надання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка продовжує навчання, що регулюється положеннями ст.199-201 Сімейного Кодексу України.

Так, Згідно ст.. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідо до положень ст.200 Сімейного Кодексу Україн -

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При цьому, згідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визначенні правові положення, суд зазначає.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ОСОБА_1 дійсно є студентом І-го курсу - І-го курсу - першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, денної форми навчання, факультету міжнародних економічних відносин, управління і бізнесу, спеціальності 035 «Філологія», спеціалізації 035.041 «Герменські мови та літератури (перекладач включно), перша англійська групи 1 ФП-1 Херсонського національного технічного університету, форма фінансування бюджет до 30.06.2022 р. /а.с.12/.

Із заяви відповідача вбачається, що він працює ТДВ «Попаснянський ВРЗ» монтер колії.

З огляду на дані обставини, на думку суду, відповідач працює та має можливість утримувати та надавати допомогу своїй повнолітній доньці, що продовжує навчання, до закінчення нею навчального закладу, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання, що продовжує навчання в ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2022 р., але не більше як до досягненню 23 років.

Щодо вимог позивачки щодо негайного виконання рішення про стягнення суми за один місяць, суд зазначає, що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, ця норма регламентує стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Також стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 1-18, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер № НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданого Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області 24.04.2002 р., працює ТДВ «Попаснянський ВРЗ» на посаді монтер колії, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, починаючи з моменту звернення з позовом до суду, а саме : з 07.05.2019 р. і до закінчення нею навчання до 30.06.2022 р., але не більше, як до досягненню нею 23 років, з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер № НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданого Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області 24.04.2002 р., працює ТДВ «Попаснянський ВРЗ» на посаді майстер колії, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А.В.Архипенко