Справа № 737/75/19
Провадження № 2/737/87/19
У Х В А Л А

17.09.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 737/75/19
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів Куликівської селищної ради КП «Чернігівське МБТІ» ТОВ «ЕГРЕС-АГРО»
про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна
учасники справи та представники:
позивач представник позивача відповідачі не з`явився не з`явився не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення № 12 виконкому Горбівської сільської ради Куликівського району від 09.04.2010 року в частині незаконного внесення в список майна, яке передається у власність ТОВ «ЕГРЕС-АГРО», заправки тракторного парку; визнати недійсним свідоцтво про право власності на заправку ГСМ, видане на підставі рішення № 12 виконкому Горбівської сільської ради Куликівського району від 09.04.2010 року; зобов`язати Чернігівське МБТІ скасувати державну реєстрацію права власності на заправку ГСМ.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У вищезазначеному рішенні вказано, що розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Однак згідно з матеріалами цивільної справи № 737/75/19, суддя 19 лютого 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу було вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження судом не виносилась.

Зазначене свідчить, що у рішенні суду від 07 серпня 2019 року наявна описка, а саме вказано, що розгляд справи відбувся за правилами загального позовного провадження, в той час як розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день та час судового засідання, однак не з`явились.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 07 серпня 2019 року у цивільній справі № 737/75/19, яке не змінює суті судового рішення та його змісту.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 07 серпня 2019 року по цивільній справі № 737/75/19 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, КП «Чернігівське МБТІ» та ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, вказавши, що розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року у справі № 737/75/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складений 17 вересня 2019 року.

Суддя А. С. Лібстер