03.09.2019 Провадження № 2-во/331/55/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у рішенні суду)

03 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 22 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року представник заявника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22 травня 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду від 22.05.2019 року допущена описка, а саме не вірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 . В рішенні суду вказано: «1962 гривні 00 копійок», а повинно бути зазначено: «1921 гривня 00 копійок».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 22.05.2019 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ) заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2010 року по 31.10.2018 року в сумі 16618 грн. 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ) сплачений судовий збір у розмірі 1962 гривні 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення суду від 22.05.2019 року допущена описка, а саме не вірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 . В рішенні суду вказано: «1962 гривні 00 копійок», а повинно бути зазначено: «1921 гривня 00 копійок».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 22 травня 2019 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 22 травня 2019 року, задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ) сплачений судовий збір у розмірі 1921 гривні 00 копійок.»

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко