Справа № 472/1139/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою від 09.11.2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надавши разом з позовною заявою клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, та надав довідку АТ «Альфа-Банк», відповідно до якої ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту немає.

Розглянувши матеріали справи та клопотання сторін, судом встановлено наступне.

Згідно позовної заяви та доданих до неї доказів, 08.08.2017 року АТ «Альфа-Банк» уклав з ОСОБА_1 договір кредиту № 500803307 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 100931,57 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобовязання за договором кредиту належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2018 року має заборгованість за кредитом в розмірі 75939,88 грн. та за відсотками 5559,94 грн.

Разом з тим, згідно довідки АТ «Альфа-Банк» за вих. № 111217 від 07.12.2018 року, позичальник ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 500803307 від 08.08.2017 року не має.

Таким чином, судом після відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, обставини викладені в позовній заяві щодо неналежного виконання відповідачем зобовязання за договором кредиту та наявності у відповідача заборгованості в загальному розмірі 83099,82 грн., суперечать наданим до суду доказам про відсутність такої заборгованості за договором кредиту.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що за наявними недоліками позовної заяви неможливо розглянути дану справу, а представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, що унеможливлює усунути неточності в процесі розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 -261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3