Справа № 592/6051/19
Провадження № 2/591/2122/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №592/6051/19 за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування, оскільки з вини відповідача, який, керуючи автомобілем Daewoo д.н НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Так як цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», останній за вказаною ДТП сплатив страхове відшкодування ПАТ «СК «УСГ» в розмірі 8050 грн. 00 коп., на підставі звернення останньої із заявою про отримання страхового відшкодування. Тому просить стягнути на його користь вказану суму та відшкодувати судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечив проти стягнення судового збору, вважає, що судові витрати має понести позивач у справі.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 10 липня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 10 липня 2019 року розгляд відкладено до 20 вересня 2019 року.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» як страховиком, та ОСОБА_1 , як страхувальником, було підписано поліс №АМ/0557192 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу Daewoo д.р.н НОМЕР_1 ( а.с. 26).

2 березня 2018 року об 11-25 год. в м. Суми по пров. Б. Грінченко , б. 20 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Daewoo д.р.н НОМЕР_1 , під час рухом заднім ходом не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на нерухомий транспортний засіб Volkswagen, д.р.н НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.29).

Згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2018 року (справа № 592/2524/18 провадження № 3/592/545/18) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ( а. с. 30).

В результаті протиправних дій відповідача автомобіль марки Volkswagen, д.р.н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав технічні пошкодження.

07 травня 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», як страховик т/з марки Volkswagen, д.р.н НОМЕР_2 звернувся із претензією про відшкодування збитків внаслідок ДТП.

Зазначене вище ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт № ЦВ/18/1166 від 31 травня 2018 року та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати потерпілому ( а. с. 34).

Відповідно до розрахунку № ЦВ/18/1166 від 31 травня 2018 року, страхового акту №ЦВ/18/1166, визначено, що потерпілому підлягає до виплати страхове відшкодування у розмірі 8050,00 грн. ( а. с. 33-34).

ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатив ПрАТ «СК «УСГ» 8050 грн. 00 коп. страхового відшкодування, що підтверджується платіжними дорученнями № ID-106428 від 31 nhfdyz 2018 року (а. с. 36).

4 лютого 2019 року позивач звернувся з письмовою регресною вимогою до відповідача про сплату страхового відшкодування в розмірі 8050 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ст. 1166 УК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1192 ЦК України спосіб відшкодування шкоди, завданої його майну обирає потерпілий: або вимагати відшкодувати в натурі, або відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п. 4 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №4 шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдувача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - незалежно від наявності вини.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, в процесі розгляду справи знайшов своє підтвердження факт завдання відповідачем позивачу матеріальної шкоди в сумі 8050,00 грн. за вищенаведених обставин, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1921 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 142, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 8 050 гривень 00 копійок страхового відшкодування в порядку регресу та 1 921 гривню 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 23 вересня 2019 року.

Позивач: товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», , адреса: м. Київ, б-р Лесі України, 26.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова