Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1482/19

2/330/422/2019

"18" вересня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

11.07.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_5 На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою позивача: АДРЕСА_2 . Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Одразу після її смерті у позивача загострилися хронічні хвороби опорно-рухового апарату. З огляду на що, рухова активність ОСОБА_2 обмежена й до цього часу майже на 100 відсотків. Вона з великими труднощами переміщується по будинку та веде лежачий спосіб життя. Вказані розлади здоров`я стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом строку. Крім того, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 вони проживали разом, то позивач вважала, що автоматично прийняла спадщину. У грудні 2018 року під час тимчасового короткострокового покращення здоров`я за допомогою третіх осіб позивач прибула до нотаріуса для оформлення права на спадщину. Однак з огляду на пропущений шестимісячний строк нотаріус відмовив у здійсненні нотаріальних дій та порадив звернутися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті її сестри ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого виконкомом Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №15 (а.с.9). На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою позивача: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Розівського старостинського округу № 01.41/234 від 15.02.2019 року (а.с. 10). Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Одразу після її смерті у позивача загострилися хронічні хвороби опорно-рухового апарату. З огляду на що, рухова активність ОСОБА_2 обмежена й до цього часу майже на 100 відсотків, що підтверджується довідкою з Розівської лікарні (а.с.11) та копією медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12-13). Вона з великими труднощами переміщується по будинку та веде лежачий спосіб життя. Вказані розлади здоров`я стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом строку. Крім того, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 вони проживали разом, то позивач вважала, що автоматично прийняла спадщину. У грудні 2018 року під час тимчасового короткострокового покращення здоров`я за допомогою третіх осіб позивач прибула до нотаріуса для оформлення права на спадщину. Однак з огляду на пропущений шестимісячний строк нотаріус відмовив у здійсненні нотаріальних дій та порадив звернутися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Причини, з який позивач не зміг звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини суд визнає поважними та вважає за можливе визначити йому податковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,89,263,264,265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме строк в три місяці після набрання сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: