Справа № 2-494/2010
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" вересня 2019 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 26.07.2019 року задоволено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих лисів до виконання. Ухвалено видати дублікат виконавчого листа №2/178/2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредиту в сумі 594333 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі триста тридцять три) грн., 67 коп., а також 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат по справі , всього на суму 596153 (п`ятсот дев`яносто шість тисяч сто п`ятдесят три) грн. та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа виконавчого листа №2/178/2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості.

Проте, судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали допущені помилки, зокрема в резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер виконавчого листа від 06.09.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/0013/82/39412 від 05.04.2007 року, ім`я боржника та суму заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що у вищезгаданій ухвалі суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити описку. Вказане відповідає положенню ст. ст. 269, 247 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 26.07.2019 року в цивільній справі №2-494/2010 за заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вважати вірними другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали наступного змісту:

«Видати дублікат виконавчого листа №2-494/2010, виданого 06.09.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) року на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0013/82/39412 від 05.04.2007 року у розмірі 7249,56 доларів США, що еквівалентно 57236,73 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання виконавчого листа №2-494/2010, виданого 06.09.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) року на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0013/82/39412 від 05.04.2007 року у розмірі 7249,56 доларів США, що еквівалентно 57236,73 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав Стрілець