Справа №333/2607/19
Провадження №2/333/1575/19
19 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,
про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та виселення, -
ОСОБА_1 ,яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та виселення. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1999 року по 18.01.2016 року. Від шлюбу сторони у справі мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування в шлюбі з ОСОБА_3 позивач за власні кошти придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Після розірвання шлюбу сторони у справі продовжують мешкати у вказаній квартирі. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, б`є позивача та дітей, не несе витрат на утримання квартири, робить умови проживання неможливими, смітить, приводить сторонніх осіб, які залишаються на ніч. ОСОБА_1 , яка є власником зазначеної вище квартири, не може вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власністю. Позивач має намір відчужити квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача права вільно розпорядитися своїм майном. З огляду на викладене, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, на останню відому адресу проживання відповідача судом було направлено судові повістки. Однак, на адресу суду повернулися конверти з причини «за закінченням терміну зберігання» та «з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового выдправлення», з невідомих суду причин відповідач не з`явився за їх отриманням. Крім того, судом на офіційному веб-сайті опубліковано оголошення про виклик відповідача в судове засідання. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ч. 10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 30.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 293 (а.с. 12) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.02.2004 № 2745533 (а.с. 13).
ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 06.02.2019 року №04-26/3-3287 (а.с. 10).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК Української РСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
З матеріалів справи слідує, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1999 року.
Від шлюбу сторони у справі мають двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.04.2000 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 285 (а.с. 8), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження від 06.07.2006 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 588 (а.с. 7).
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 07.02.2019 року №04-26/3-3401 (а.с. 11) та від 20.03.2019 року №04-26/6285 (а.с. 9).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року у справі №333/8190/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Вказане рішення набуло законної сили - 29.01.2016 року (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді на запит Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 21.05.2019 року №01-71/02/3127, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.04.2004 року по теперішній час (а.с. 34). Частиною 2 ст. 386 ЦК України визначено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, б`є позивача та дітей, не несе витрат на утримання квартири, робить умови проживання неможливими, смітить, приводить сторонніх осіб, які залишаються на ніч.

Доказами, що підтверджують зазначені вище обставини, є витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2018 року №0003760 (а.с. 28), а також копії квитанцій про сплату позивачем комунальних послуг (а.с. 16-23).

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В матеріалах цієї справи відсутні докази на підтвердження зареєстрованого в установленому законом порядку права власності або будь-якого іншого речового права ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів законності проживання відповідача у спірній квартирі та з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні наведеною вище квартирою шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та виселення останнього із спірної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 грн. судом покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житлом, та виселення з квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Повне рішення складено 19.09.2019 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова