Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/711/19

Номер провадження: 2/511/390/19

13 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянська міська рада Одеської області, третя особа приватний нотаріус Патраманська Любов Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , належний померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2000 року. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті сина. Після смерті сина вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, однак 21.03.2019 року приватний нотаріус повідомив їй про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦПК України. Вона не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, так як на час смерті сина вони проживали разом у її будинку, та після його смерті вона фактично вступила у право володіння його майном, а тому не стала звертатись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений 6 місячний строк. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці.

Представник відповідача Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без їх представника. (а.с.20)

Третя особа - приватний нотаріус Патраманська Л.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядати у ї відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.01.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №38.(а.с.9)

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2000 року, виданим виконкомом міської ради. (а.с.12)

ОСОБА_1 є рідною матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 10.04.2019 року. (а.с.10)

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Однак з листа приватного нотаріуса Патраманської Л.М. від 21.03.2019 року №206/01-16, судом встановлено, що нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи після смерті сина, так як вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с.13)

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка бажає прийняти спадщину, однак пропустила строк 6-ти місячний термін для її прийняття.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 20.07.2007 року.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пояснила, що не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що вона особа похилого віку, а також по тій причині, що вона помилково вважала, що прийняла спадщину після смерті сина, так як він проживав разом з нею у її будинку без реєстрації. На теперішній час вона дані обставини його проживання довести в суді вона не може за спливом часу.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України, по поважним причинам.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними, позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання цього позову відповідачем - Роздільнянською міською радою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч. 3 ст.1272, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук