Провадження № 2-о/185/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) є рідним онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 липня 2017 року.

У обґрунтування заяви зазначив, що 26 липня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, але виявилось, що його прізвище, зазначене в свідоцтві про народження, не відповідає прізвищу бабусі у свідоцтві про смерть. Таким, чином, з метою надання йому можливості на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 необхідно встановити факт, що він перебуває у родинних відносинах з його бабусею ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухав представника заявника, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані: ОСОБА_4, ОСОБА_5. Місце народження заявника с. Марївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області. (а.с. 6).

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище імя та по батькові батька заявника є - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, у свідоцтві про народження серія І-КИ № 257309 його прізвище імя та по батькові ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Місце народження батька заявника с. Марївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області. (а.с. 8).

10 вересня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належать їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

23 липня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Марївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, померла у Самарському районі, м. Дніпра, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І КИ № 752136, виданого 26 липня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з тим, що його прізвище, зазначене у свідоцтві про народження, не відповідає прізвищу бабусі у свідоцтві про смерть.

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків осіб, зазначених у вищевказаних документах, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_2 є рідним онуком померлої 23 липня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин позбавляє заявника можливості отримати спадщину.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) є рідним онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Г. Юдіна