Справа № 128/261/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Білозарецька Олена Юріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Білозарецька Олена Юріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкову масу, після померлого ОСОБА_3 складає належний йому до смерті на праві приватної власності Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 площею 65,9 кв. метрів, з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі рішення Вінницького районного суду від 09.06.2008 року у цивільній справі АДРЕСА_1-876/2008 р., 1/2 частки земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1143 га та 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею, 0,3166 га., які розташовані у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області і які належали йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю Серія ВН № 1402. Крім того спадкову масу після спадкодавця складають: земельна ділянка, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, копія якого додається до позовної заяви, земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0069, згідно цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3500 га., яка розташована у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серія ЯК № 905279, трактор марки ХТЗ Т-25 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 . Вказує, що вона до смерті спадкодавця проживала разом із ним у вказаному будинку, і після його смерті подала у встановлений законом строк заяву приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькій О.Ю. про прийняття спадщини. Наразі позивачка продовжує проживати у вказаному будинку, користуюся зазначеними земельними ділянками у відповідності до їх цільового призначення. Зазначає, що трактор перебуває у володінні відповідача. Заяву про відмову від спадщини не подавала. Також, окрім позивачки заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця відповідач ОСОБА_2 . М ати спадкодавця ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкоємцем, тобто ОСОБА_1 не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану частку будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку. Зазначені правовстановлюючі документи не можуть бути надані нотаріусу оскільки спадкодавець маючи у власності зазначений будинок та земельні ділянки на підставі вказаних вище документів, після набуття законної сили рішенням Вінницького районного суду від 09.06.2008 року у цивільній справі № 2-876/2008 р., яким було здійснено їх поділ між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_6 не здійснив їх реєстрацію у встановленому законом порядку а тому виник спір, що пов`язаний із невизнанням права позивачки на спадкування за законом після смерті спадкодавця за вирішенням якого ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду. Оскільки крім позивачки на спадкове майно претендує відповідач, який є сином спадкодавця і таким чином також спадкоємцем першої черги, заяву про відмову від своєї частки у спадщини на користь позивачки подала ОСОБА_5 , яка є матір`ю спадкодавця і також є у розумінні закону спадкоємцем першої черги, то враховуючи зазначені обставини ОСОБА_1 має право на спадкування за законом на 2/3 спадкового майна, яке зазначається. З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник сторони позивача - адвокат Саушкін В.В. позов підтримав за обставин та на підставах зазначених у позові. В подальшому надав суду заяву згідно якої, просив суд закінчити розгляд справи у його відсутність та позов задовільнити. Змін та доповнень не має, справу просить слухати за його відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову частково заперечив, в частині майна у вигляді трактора ХТЗ Т -25 , та зазначив, що цей трактор батько ще за життя віддав йому. В подальшому надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 . визначає частково, при прийнятті рішення просить врахувати його пояснення наданні в попередніх судових засіданнях. Справу просить розглянути за його відсутності та без технічної фіксації.

Третя особа приватний нотаріус Білозарецька О.Ю. надала суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, слухання справи просить проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 в м. Вінниця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.03.2017 року, виданого виконавчим комітетом Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.18).

Факт подружніх стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 15 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, згідно якого 15.10.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 02 (а.с.17).

Мати Спадкодавця ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Білозарецької О.Ю. від 11.05.2018 року вих.. № 320/01-16, яка додається до позовної заяви та спадковою справою, яка знаходиться у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. (а.с.21,22).

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану частку будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку, що підтверджується копією постанови за № 444/02-312 від 25.06.2018 року (а.с.16).

Судом встановлено, що до складу спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 входить: 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 площею 65,9 кв. метрів, з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі рішення Вінницького районного суду від 09.06.2008 року у цивільній справі АДРЕСА_1-876/2008 р., 1/2 частки земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1143 га та 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею, 0,3166 га., які розташовані у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області і які належали йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю Серія ВН № 1402. Крім того спадкову масу після спадкодавця складають: земельна ділянка, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, копія якого додається до позовної заяви, земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0069, згідно цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3500 га., яка розташована у селі Дорожнє, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом Серія ЯК № 905279 (а.с.19-20,23,24,25-27,28,29-30).

Факт набуття права на зазначену 1/2 частку будинку підтверджується судовим рішенням (а.с.19-20), технічна характеристика підтверджується технічним паспортом (а.с.33-38), матеріалами інвентарної справи про що свідчить довідка Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інфентарізації»( а.с.32).

Відповідно до Звіту з незалежної оцінки житлового будинку (згідно даних технічного паспорту, квартира АДРЕСА_1 , площею 65,9 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , їх ринкова вартість складає 269 934 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні (а.с.189-213).

Відповідно до Звіту про експертну оцінку земельної ділянки, цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1143 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3166 га, що розташована у с. Дорожне, Вінницького району, Вінницької області - ринкова вартість земельної ділянки складає 35 808 (тридцять п`ять тисяч вісімсот вісім) гривень(а.с. 103-188).

Відповідно до Звіту про експертну оцінку земельної ділянки, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 цільове призначення якої, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3166 га - ринкова вартість земельної ділянки складає 23 500 (двадцять три тисячі п`ятсот) гривень (а.с. 87-102).

Відповідно до Звіту про експертну оцінку земельної ділянки, кадастровий номер якої :01:002:0069, цільове призначення якої для ведення особистого товарного підсобного господарства, загальною площею 0,3500 га., яка розташована у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області - ринкова вартість земельної ділянки складає 38 850 (тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.61-86).

Здійснити оцінку трактора ХТЗ Т-25 1996 року випуску заводський номер 423584, номер двигуна НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 і на маю можливості оскільки трактор перебуває у володінні відповідача і зберігається на його приватній території, ОСОБА_1 зверталася до нього про надання ним трактора для проведення оцінки однак ним їй було відмовлено про що надається суду заява (а.с.41).

Відповідно до довідки № 189 від 02.07.2018 року виданої Дорожненською сільською радою Вінницького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області від 24.04.2019 року за вих. № 02-10/2364, трактор колісний Т-25,1996 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 31.10.2006 року - реєструвався та знімався з обліку ОСОБА_3 ; станом на дату звернення за інформацією вказаний транспортний засіб в реєстрі машин Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області не зареєстрований (а.с.231).

З вказаного листа вбачається, що як постановлення так і зняття транспортного засобу з реєстарції, а саме, трактору марки ХТЗ Т-25 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 було вчинено ще за життя спадкодавця ОСОБА_3 , а отже вказане майно не може входити до складу спадкового майна.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять всі права на обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Як встановлено судом спадкування сторонами здійснюється відповідно до закону. Сторони є спадкоємця першої черги.

Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом третій спадкоємець першої черги ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , а отже ОСОБА_1 має право на отримання 2/3 частки спадкового майна.

До обсягу спадкового майна суд відносить: 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 площею 65,9 кв. метрів, з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , 1 / 2 частки земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1143 га та 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею, 0,3166 га., які розташовані у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області і які належали йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю Серія ВН № 1402. Крім того спадкову масу після спадкодавця складають: земельна ділянка, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, копія якого додається до позовної заяви, земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0069, згідно цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3500 га., яка розташована у селі Дорожнє, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом Серія ЯК № 905279 та не відносить: трактор колісний Т-25,1996 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 31.10.2006 року - який був знятий з реєстрації ОСОБА_3 ще за життя.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що за позивачкою слід визнати право на 2/3 частини вищевказаного спадкового майна, за виключенням транспортного засобу - трактору Т-25,1996 р.в.. Таким чином, позов позивачки підлягає до часткового задоволення.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 4821 грн., послуги адвоката в сумі 6000 грн., та за експертну оцінку землі в загальній сумі 15 252 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 Ѕ частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -

- на 2/3 Ѕ частки земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1143 га.;

- на 2/3 Ѕ частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею, 0,3166 га., які розташовані у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області і які належали померлому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю Серія ВН № 1402. Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0069, згідно цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3500 га.. яка розташована у селі Дорожне, Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати в сумі 15 252 51 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 трактора Марки Т-25 1996 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.А. Ганкіна