Справа № 663/3254/18
Провадження № 2/663/244/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

представника позивача - адвоката Охлопкова І. О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» про зобов'язання здійснення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача для огляду в судовому засіданні оригінали: протоколу № 2 спільного засідання правління СГВК «Лідія» і комісії по реформуванню колективного сільськогосподарського підприємства «Лідія» від 05.07.2001; протоколу № 6 спільного засідання членів правління СГВК «Лідія» від 25.04.2002 і профспілкового комітету; протоколу № 1 загальних зборів уповноважених працівників СГВК «Лідія» від 07.05.2002, оскільки наявні в позивача витяги з вказаних протоколів містять відмінності з наданими йому витягами СГВК «Лідія». При цьому зазначив, що не заявив вказане клопотання з причин, що не залежали від нього, оскільки його було призначено представником позивача для надання безоплатної вторинної правової допомоги напередодні проведення підготовчого засідання, тому в недостатній мірі вивчив предмет та підстави заявленого позову.

При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи причини, по яким представник позивача не заявив вказане клопотання під час підготовчого засідання, для повного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» оригінали наступних документів:

протокол № 2 спільного засідання правління СГВК «Лідія» і комісії по реформуванню колективного сільськогосподарського підприємства «Лідія» від 05.07.2001;

протокол № 6 спільного засідання членів правління СГВК «Лідія» від 25.04.2002 і профспілкового комітету;

протокол № 1 загальних зборів уповноважених працівників СГВК «Лідія» від 07.05.2002.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 11.03.2019.

Роз'яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання по справі на 12 березня 2019 року о 09.30 годині.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.