ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4640/19
провадження № 2/753/4814/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не прибула, 07.08.2019 року на адресу суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не прибули, також подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, що є правом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О.Заставенко