Справа № 404/3121/19
Номер провадження 2/404/814/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , по якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 27.08.2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 554.

На обґрунтуванням позовних вимог зазначила, що 27.08.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу з відповідачем дітей не було. З 2016 року вона з відповідачем не проживала однією сім`єю, кожен жив своїм життям і вони не намагались перейнятися проблемами іншого. З листопада 2017 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_3 . Батьком майбутньої новонародженої дитини є громадянин ОСОБА_3 , який визнає своє батьківство щодо зачатої дитини. Тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, оскільки вона бажає створити повноцінну сім`ю та зареєструвати шлюб з батьком дитини, тобто з ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (а.с. 22-23).

В підготовче засідання позивач та її представник адвокат Троянська І.В., не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Позивач надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що батьком дитини є ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. В заяві зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є його донькою.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його біологічною донькою та він визнає щодо неї своє батьківство.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписом ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2014 року, про що свідчить актовий запис № 554, Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, у зв`язку з тим, що взаємовідносини між сторонами вказують на те, що сім`я розпалась, та поновленню не підлягає. Позивач з 2016 року проживає сім`єю з іншим чоловіком - ОСОБА_3 . При цьому, третя особа ОСОБА_3 визнав батьківство народженої позивачем дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою.

Керуючись ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 258, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 серпня 2014 року, Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 554.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення суду складено 26.08.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда