Справа № 640/6543/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування арешту, відповідно до якої просить суд зняти арешт з земельної ділянки площею 1,2 га, кадастровий номер: :00:004:0631, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с/ АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51; земельної ділянки площею 0,0199 га, кадастровий номер: :04:002:0734, яка розташована за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с/рада Черкасько-Лозівська, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20; земельної ділянки площею 0,1558 га, кадастровий номер: :02:002:0420, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251.

Посилається на те, що позовна заява, в межах розгляду якої було накладено арешт, залишена без розгляду, на даний час підстави для продовження застосування вказаного заходу забезпечення позову відсутні.

Заявник в судове засідання не з`явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засівання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

В провадження судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. знаходилась цивільна справа № 640/6543/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2019 р. цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без розгляду, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 року, а саме скасувати арешт на:

- земельну ділянку площею 1,2 га, кадастровий номер: :00:004:0631, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с/ АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51;

- земельну ділянку площею 0,0199 га, кадастровий номер: :04:002:0734, яка розташована за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с/рада Черкасько АДРЕСА_2 Лозівська, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20;

- земельну ділянку площею 0,1558 га, кадастровий номер: :02:002:0420, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В. Ніколаєнко