Справа № 182/6505/19
Провадження № 2/0182/3051/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Рачкова Ольга Анатоліївна про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно : житловий будинок АДРЕСА_1 спадщина , проте жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в позові, щодо спірного житлового будинку АДРЕСА_1 , позивачем не зазначено та не додано. Тому позивачу необхідно зазначити та надати вказані докази у відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України;

-не викладено обставин, не зазначено та не надано доказів щодо отримання позивачем відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Таким доказом є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а не лист нотаріуса на Ваше усне звернення. Тому, позивачу слід викласти обставини щодо цього, зазначити та надати вказані докази у відповідності до вимог п. 5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України«Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн, який необхідно перерахувати або внести за наступними реквізитами : Отримувач коштів : УК у м.Нiкополi/м.Нiкополь/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033121 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 4029 Код класифікації доходів бюджету .

Також, звертаю увагу, що з 01.10.2019 року реквізити сплати судового збору змінюються та стають такими : Отримувач - УК у м.Нiкополi/м.Нiкополь/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 38033121 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Номер рахунку (стандарт IBAN) UA6004029 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Рачкова Ольга Анатоліївна про усунення від права на спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева