Справа №905/3230/16
Провадження№ 6/266/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Д'яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, вказуючи на те, що в Приморському ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 53688766 щодо виконання виконавчого листа № 905/3230/16 про стягнення з ФЛП ОСОБА_2 на користь Колективного підприємства "Фірма "Азовбудматеріали" передплати у розмірі 18500,00 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень. Так, державним виконавцем зазначено, що боржник рішення суду не виконує, не працює, має рахунки на які було накладено арешт, за викликами до державного виконавця не зявляється, при цьому 17.02.2017 року перетнув кордон України, а тому виконавець просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта України ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 905/3230/16.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, дослідивши письмові докази додані до подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні в Приморському ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 53688766 щодо виконання виконавчого листа № 905/3230/16 про стягнення з ФЛП ОСОБА_2 на користь Колективного підприємства "Фірма "Азовбудматеріали" передплати у розмірі 18500,00 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 53688766 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 905/3230/16 про стягнення з ФЛП ОСОБА_2 на користь Колективного підприємства "Фірма "Азовбудматеріали" передплати у розмірі 18500,00 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Крім того, державним виконавцем проводилися інші виконавчі дії, а саме: встановлення майна боржника, вихід за місце проживання боржника, неодноразові виклики щодо явки.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.11.2018 року у боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний перетин державного кордону України 17.02.2017 року.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власну. На здійснення цих прав не встановлюються жодні обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для охорони здоров'я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно статті 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями пункту 5 статті 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 3 ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо обмеження боржника у праві виїзду за межі України може стати загрозою щодо обов'язковості виконання рішення суду на всій території України чи взагалі зробити неможливим його виконання, а тому суд приходить до висновку про задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, ст. 6 "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно з виконавчим листом № 905/3230/16, про стягнення з ФЛП ОСОБА_2 на користь Колективного підприємства "Фірма "Азовбудматеріали" передплати у розмірі 18500,00 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Виконання даної ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Д`яченко Д. О.