Справа № 303/6963/18
У Х В А Л А

11.02.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2018 року та ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року, головуючий суддя Кость В.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року, якою відкрито провадження у справі. Оскаржує ухвалу суду не з підстав порушення правил підсудності.

У відкритті провадження за апеляційною скаргою в цій частині слід відмовити, оскільки така ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Доводи апеляційної скарги на вказану ухвалу суду будуть розглянуті апеляційним судом як заперечення, які включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 356, 358, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2018 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 лютого 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року, відмовити.

Ухвала суду в частині відкриття провадження провадження за апеляційною скаргою касаційному оскарженню не підлягає, в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Кондор Р.Ю.