БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2420/19
провадження № 2/361/2221/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаряПлиси В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам.

Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебували у зареєстровано шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 рок народилася дочка - ОСОБА_3 . Однак, спільне життя між сторонами не склалося, тому 26 вересня 2011 року шлюб між ними розірвано. Також, судовим рішенням вирішено стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткових мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, за період із 27 липня 2011 року і по теперішній час відповідач аліменти зовсім не сплачує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість по їх сплаті, яка станом на 01.02.2019 р. становить 107 589,65 грн. У зв`язку із злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів, позивач просить стягнути на її користь пеню у розмірі 107 589,65 грн., правомірність стягнення якої передбачене чинним законодавством.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 20).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Фактичні обставини справи, що встановлені судом.

21 лютого 2003 року укладено шлюб між сторонами у даній справі.

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 3).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

08 лютого 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області видано довідку-розрахунок № 4128. Зі змісту вказаної довідки вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2960 від 05.12.2011 р, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області, щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, зі змісту вказаної довідки вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2019 р. становить 107 589 (сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 65 коп.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Так, у своїй постанові від 25 квітня 2018 року (справа № 572/1762/15-ц) Верховний Суд зазначає, що у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Таким чином, неустойка (пеня) за один місяць має рахуватися так: заборгованість по аліментам за один місяць помножена на 1 % і помножена на кількість днів прострочення. Загальна сума пені рахується шляхом додавання сум пені за кожен місяць за весь період заборгованості по аліментам.

Із доданого позивачем розрахунку пені за період з 01.03.2017 р. по 28.02.2019 р. вбачається, що розмір такої пені становить 158 410 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста десять) грн. 28 коп. У позовних вимогах ОСОБА_1 просить стягнути пеню у розмірі, який відповідає розміру заборгованості по сплаті аліментам, а саме 107 589 (сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 65 коп. Вказаний розмір пені відповідає положенням ст. 196 СК України, а тому підлягає стягненню із відповідача.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів, які стягнуті за рішенням суду, а будь-які докази, які б свідчили, що дана заборгованість утворилася з незалежних від відповідача причин, у матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із відповідача неустойки (пені) підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ЗУ «Про виконавче провадження, ст. ст. 187, 196 СК України, ст. ст. 206, 263-265, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 107 589 (сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин