Справа № 583/1731/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без учасників справи, без фіксації судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Охтирська міська рада Сумської області (місце знаходження вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область)

про реальний виділ частки із земельної ділянки

встановив:

14.05.2018 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила:

- виділити у відокремлене користування ОСОБА_3 . Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме 0,0500 га із 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, який буде визначений судовою земельно-технічною експертизою;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09.10.2018 року по справі призначено проведення судової земельно-технічної експертизи. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.04.2019 року провадження у справі поновлено з метою вирішення питань, заявлених у клопотанні старшого судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ С.М. ТАРАНЕЦЬ Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 1857 по цивільній справі 583/1731/18.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.04.2019 року зобов`язано Сумську регіональну філію Охтирський міськрайонний відділ Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» провести топографо-геодезичне (кадастрове) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (зі зйомкою всіх об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці, угідь та споруд), та узгодження їх розташування у Державному земельному кадастрі, та надати результати в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.dmf).

Позивачка та її представник, будучи сповіщеними належним чином, в судове засідання не прибули, позивачка подала заяву про проведення судового засідання без їх участі та плани топографічної зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, будучи сповіщеними належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирська міська рада Сумської області про реальний виділ частки із земельної ділянки зупинити на період проведення Сумським відділенням Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) судової земельно-технічної експертизи.

Строк виконання експертизи встановити до 01.10.2019 року.

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу № 583/1731/18, провадження № 2/583/55/19.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА