Справа № 385/726/18
Провадження № 2/405/772/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 , який приймає участь у справі в режимі в режимі відеоконференції,

та представника відповідача ГУ НП в Кіровоградській області - Гаман А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 385/726/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з даним позовом до відповідачів Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції, в якому просив стягнути за рахунок Державного бюджету України (Казначейство України) на його користь завдану Головним управлінням Національної поліції України в Кіровоградській області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2018 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання, що призначене на 17.10.2019 року у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, обґрунтовуючи клопотання територіальною віддаленістю свого місця проживання (м. Гайворон), та неможливістю у зв`язку з цим бути присутнім в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Представник відповідача ГУ НП в Кіровоградській області - Гаман А.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (26300, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3), яке (судове засідання) відбудеться 17.10.2019 року об 11 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Гайворонського районного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 385/726/18, за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції, яке призначене на 17.10.2019 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області (26300, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3), забезпечити проведення 17.10.2019 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Гайворонського районного суду Кіровоградської області (), який зобов`язаний організувати її виконання, та повідомити позивача ОСОБА_1 за адресою ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Гайворонського районного суду Кіровоградської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова