Справа № 466/9381/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

справа № 466/9381/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

за участю представника позивача Булькевич С.В.,-

в с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ - 00131587, юридична адреса якого: м. Львів, вул. Козельницька, 3 в особі Львівського міського відділення електропостачання, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Шевченка, 1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії..

В позовній заяві зазначає про те, що відповідачем, яка є власником квартири АДРЕСА_1, були порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Наведені порушення були виявлені представниками ПАТ «Львівобленерго», про що було складено відповідні акти № 07318 від 27.01.2017 та №08539 від 04.12.2017. Рішеннями комісії ВРПС ЛМЕМ встановлено, що відповідач завдала збитки у розмірі на загальну суму 9310,09. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562р. Оскільки відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного відшкодування завданих ПрАТ «Львівобленерго» збитків, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості 9310,09 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.

Ухвалою від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Булькевич С.В., яка діє на підставі довіреності від 09.01.2019 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не прибула повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у її відсутності, представник позивача, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та заочного розгляду, суд у вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.

Суд встановив, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.10.2008 ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.23-24/.

Згідно актів № 07318 від 27.01.2017 та №08539 від 04.12.2017 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного контролерами ПАТ «Львівобленерго» зафіксовано самовільне підключення електроустановки (струмоприймачі, електропроводку) до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку та електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку /а.с.5-6,12-13/.

Також встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Львівобленерно» укладено Договір №1099-121 про користування електричною енергією /а.с.19-22/, відповідно до п.11 Договору ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору про користування електричною енергією та забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових приладів.

Пункт 20 Договору передбачає, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, зокрема розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Споживач згідно п.48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Згідно з п.3.3. «Методики визначення

обсягу та вартості електричної енергії,

не облікованої внаслідок порушення

споживачами правил користування

електричною енергією» розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведення контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Суд встановив, що 03.03.20217 та 12.01.2018 комісією ВРПС ЛМЕМ ПАТ «Львівобленерго» було прийнято рішення визначити розмір завданих протиправними діями споживача збитків згідно з вищевказаною «Методикою...». Згідно проведеного розрахунку, розмір завданих відповідачем ОСОБА_2 збитків становить 9310,09 грн Вищезазначені обставини стверджуються долученими до справи копіями протоколу №07318 від 03.03.2017 та протоколу №08539 від 12.01.2018 /а.с.8-9, 15-16/.

Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 9310,09 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», - 9310 (дев'ять тисяч триста десять гривень 09 коп.) вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», ЄДРПОУ - 00131587, юридична адреса якого: м. Львів, вул.Козельницька, 3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 25.01.2019 року.

Суддя П. С. Невойт