Справа № 388/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.09.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме квартира по АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю. 17.12.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як не надано документів, які встановлюють факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В актових записах цивільного стану у померлої ОСОБА_2 зазначені різні дати народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Виявлені розбіжності, щодо прізвища дати народження та імені не дають змоги стверджувати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 є одна і та сама особа. В зв`язку з чим заявник не може отримати спадщину, яка залишилася після смерті його матері, тому необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, з якої слідує, що не заперечують проти заявлених вимог, просять справу розглянути у відсутність представника.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає по сусідству з заявником, дійсно померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 , підтвердив рідство сина і матері.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини.

Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 слідує, що « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_2 » розірвали шлюб 10.07.1979 року, після розлучення присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про одруження слідує, що ОСОБА_12 та « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 16.11.1979 року, присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17).

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявник є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов