Справа № 496/4721/18
Провадження № 2/496/658/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у здійсненні бабою та дідом своїх прав щодо спілкування та виховання внуків,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять зобов`язати відповідачку не чинити їм перешкоди у вихованні та спілкуванні з внуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожну другу та четверту суботу місяця з 10 годин до неділі 14 годин та щорічно на 15 днів безперервно у літній період для спільного відпочинку.

Свої вимоги мотивує тим, що їх син ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , від якого у них народилось двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з відповідачкою, яка чинить перешкоди у спілкуванні та вихованні онуків. Вони мають власний будинок, матеріально забезпечені та бажають приймати участь у вихованні та спілкуванні з онуками. Дійти спільної згоди з приводу участі у вихованні внуків вони не можуть, а тому вимушені звернутись до суду.

Позивачі до судового засідання не з`явились, а від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона на позовних вимогах наполягала та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву в якій вона позовні вимоги визнала та просила розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не з`явився але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, підтримує висновок органу опіки та піклування та просить справу розглянути у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками позивачів.

18 грудня 2017 року між сином позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.12.2017 року шлюб було розірвано (а.с. 12).

Після розірвання шлюбу відповідачка разом з дітьми мешкає окремо від бувшого чоловіка та його батьків, за адресою АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_2 має власний житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Позивачі зазначають, що після окремого проживання їх сина з невісткою, остання чинить їм перешкоди у спілкуванні та вихованні онуків і з вказаного приводу вони звернулись до органу опіки та піклування.

Розглянувши заяву позивачів орган опіки та піклування Біляївського району надав висновок №01/03-18/375 від 22.02.2019 року яким визначено час та місце спілкування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з малолітніми онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання бабусі за наступним графіком: з п`ятниці 16 годин до неділі 15 годин та інші дні за домовленістю з матір`ю дітей.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачі звернулись до суду і просять визначити їм дні для участі у вихованні та спілкуванні з онуками другу та четверту суботу місяця з 10 годин до неділі 14 годин та щорічно на 15 днів безперервно у літній період для спільного відпочинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи те, що баба та дід мають право приймати участь у вихованні та спілкуванні з онуками, відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, а тому суд вважає можливим їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257, 263 СК України, ст. ст. 12, 13, 82, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у здійсненні бабою та дідом своїх прав щодо спілкування та виховання внуків- задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не чинити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 січня 1997 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 травня 1997 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області у вихованні та спілкуванні з внуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожну другу та четверту суботу місяця з 10 годин до неділі 14 годин та 15 днів безперервно у літній період для спільного відпочинку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра