Номер провадження 2/243/342/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 07 » лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування позову посилаютьсь на те, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6568К від 15.10.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 6568К від 15.10.2013 року, на підставі рішення Кредитного комітету № 926 від 14.10.2013 року, Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», , надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 2500,00 грн., строком на 10 місяців, включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 20.01.2014 року до Кредитного договору № 6568К від 15.10.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 5500,00 грн. Перерахування визначених кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року та додатковою угодою до нього, сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №12876 від 15.10.2013 року, № 14541 від 20.01.2014 року, з відмітками банку про проведення даних платежів. Вказують, що між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», укладено договори добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року, № 02 від 14.02.2014 року. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року, кредитний договір № 6568К від 15.10.2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1І, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 5437,50 грн. У відповідності із Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14.02.2014 року, кредитний договір № 6568К від 15.10.2013 (з урахуванням Додаткової угоди від 20.01.2014 року) укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 7387,50 грн.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року та Додатковими угодами до нього належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з листопада 2018 року, не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_1, за Вих. № 2340 від 09.10.2018 року. У відповідності до вищезазначених Договорів добровільного страхування кредитів № 24 та № 02 Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхових випадків та направити Позивачу заяву про виплату страхових відшкодувань з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цими Договорами.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву №2 332 від 01.10.2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 9361,57 грн., внаслідок невиконання Відповідачем свого зобовязання за кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року та Додатковими угодами до нього.

Згідно із п.п. 4.4.5 Договорів добровільного страхування кредитів Приватне акціонерне товариства «Українська страхова компанія» зобовязано протягом 4 робочих днів після отримання від Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору .

У відповідності до п.п. 4.4.6 Договорів добровільного страхування кредитів протягом 5 робочих днів після отримання від Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» зобовязано здійснити виплату страхового відшкодування.

На підставі вищезазначеної заяви № 2332 від 01.10.2018 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №225 кр (вх.№20-19/18/з від 08.10.2018) та відповідно 09.10.2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9361,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 503 від 09.10.2018 з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п. 5.7 Договорів добровільного страхування кредитів до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» надано довідку вих. №2359К від 10.10.2018 року про сплату 09.10.2018 Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 9361,57 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У звязку з викладеним, просять суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене відшкодування в розмірі 9361,57 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» - ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України «Відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Оголошення на офіційному веб-сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області про виклик до судового засідання відповідача було опубліковано на офіційному веб-сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області 23 січня 2019 року і тому з 23 січня 2019 року відповідач ОСОБА_1 вважаються належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідач своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженою на це посадовою особою кредитної спілки «Українська кредитна спілка», та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629ЦК України цей договір є обовязковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 2500,00 грн., строком на 10 місяців, включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 20.01.2014 року до Кредитного договору № 6568К від 15.10.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. Таким чином, загальна сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 5500,00 грн. Перерахування визначених кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року та додатковою угодою до нього, сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №12876 від 15.10.2013 року, № 14541 від 20.01.2014 року, з відмітками банку про проведення даних платежів.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з листопада 2018 року не сплачувала.

Вказані обставини підтверджуються наданою позивачем випискою з рахунку ОСОБА_1 № 2340 від 09 жовтня 2018 року.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву №2 332 від 01.10.2018 року про виплату страхового відшкодування у сумі 9361,57 грн., внаслідок невиконання Відповідачем свого зобовязання за кредитним договором № 6568К від 15.10.2013 року та Додатковими угодами до нього.

На підставі вищезазначеної заяви № 2332 від 01.10.2018 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №225 кр (вх.№20-19/18/з від 08.10.2018) та відповідно 09.10.2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9361,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 503 від 09.10.2018 з відміткою банку про проведення платежу.

За умовами договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р. після виплати страхового відшкодування ПАТ «Українська страхова компанія» має право вимоги кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до позичальника згідно з умовами кредитного договору та в межах виплаченого страхового відшкодування.

У статті 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч.1 ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року обов'язки до ПАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги у порядку регресу, на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 9361,57 грн.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-19, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп..

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування з ОСОБА_1. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 1762,00 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 525-526, 530, 546, 610, 612, 979-980, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 4, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 20346864, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, фактичне місцезнаходження: 84130, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9361,57 (девять тисяч триста шістдесят одна гривня 57 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 20346864, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, фактичне місцезнаходження: 84130, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7) суму понесених судових витрат по сплаті судового збору 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 11 лютого 2019 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3