Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 вересня 2019 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 08.08.2018 року в справі № 311/2603/18 ОСОБА_2 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів свого заробітку (доходу), починаючи стягнення з 30.07.2018 року та до досягнення нею повноліття.

Відповідач не бажає виконувати рішення суду щодо сплати коштів на утримання доньки, ніде не працює та будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Станом на 05.03.2019 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів у сумі 14454,69 гривень. Відповідач злісно ухиляється від виконання свого обов`язку по сплаті аліментів вже протягом більше року, тільки з серпня 2017 року інколи надає матеріальну допомогу на лікування доньки, у зв`язку із чим батько позивачки та старша сестра змушені особисто нести всі необхідні витрати для забезпечення виховання, утримання та догляду дитини позивачки та відповідача, проти їх доходів не вистачає для покриття всіх необхідних витрат, пов`язаних із цим. Неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у період часу з 31.07.2018 року по 05.03.2019 року становить 14611,87 гривень і стягненню підлягає сума не більше 100 % заборгованості, тобто 14454,69 гривень. У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у період часу з 31.07.2018 року по 05.03.2019 року в сумі 14454,96 гривень і судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 гривень.

В судове засідання позивачка та її представник, який діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 086644, адвокат Першин В.М., не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній».

В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Представник третьої особи Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, але до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі та вирішити позовні вимоги на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку неустойки (пені) за період прострочення сплати аліментів з 31.07.2018 року по 05.03.2019 року складає всього 14611,87 гривень (а/с 5).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецьк (а/с 8).

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 року в справі № 185/9079/17-ц шлюб між сторонами було розірвано (а/с 9).

ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Донецьк, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями довідок від 25 липня 2018 р. № , № НОМЕР_2 , про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а/с 7).

Заборгованість по аліментам за виконавчим провадженням № 57514403 з примусового виконання на підставі судового наказу № 2-н/311/138/2018, виданого 16.10.2018 р. Василівським районним судом, за період з 30.07.2018 року по 05.03.2019 рік становить 14454,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а/с 13).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення у межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, у ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього

причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. У інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення..

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року в справі № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Згідно наданого позивакою розрахунку пені за прострочення сплати ОСОБА_2 аліментів, останній повинен сплатити пеню за весь період прострочення з 30.07.2018 року по 05.03.2019 рік у розмірі 14454,69 грн.

У свою чергу, відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, жодних заперечень щодо визначеної позивачкою суми пені не висловлено.

Враховуючи те, що заборгованість та прострочення по сплаті аліментів виникли з вини відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Суд, погоджується з способом обрахунку пені проведеним позивачкою та вважає його таким, що узгоджується з правовим висновком Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц.

Судовий збір стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 у розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 31.07.2018 року по 05.03.2019 рік у сумі 14454,96 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова