Справа № 2-2210/11
Провадження №6/523/251/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С. К ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-2210/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-2210/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свою заяву заявник обґрунтував тим, що виконавчий лист по зазначеній справі було втрачено державними виконавцями Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, рішення суду залишається не виконаним, заборгованість в добровільному порядку не погашена, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» Велікданова ОСОБА_3 , в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із тим, що виконавчий лист по справі було втрачено, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 20 липня 2019 року Суворовський районний суд міста Одеси проголосив рішення по цивільній справі 2-2210/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, котрим стягнув з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованістьу загальному розмірі 26249 грн. 86 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., та державне мито у розмірі 262 грн. 49 коп.

Виконавчий лист по зазначеній справі було видано представнику позивача 13 листопада 2011 року, про що міститься розписка в матеріалах зазначеної цивільної справи.

Згідно листа начальника Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 06.12.2018 року за №646 вбачається що виконавчий лист 2-2210/11 перебував у відділі на виконанні, однак при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, виконавчий лист було втрачено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист №2-2210/11 втрачено та протилежного матеріали справи не містять, враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 12,13,258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-2210/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-2210/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу за кредитним договором у загальному розмірі 26249 грн. 86 коп., витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., та державного мита у розмірі 262 грн. 49 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя