Справа № 308/1332/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 16.07.2010 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2009 року до досягнення ним аліментів.

Вказує, що на даний час розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини. Вона одна не може в повному обсязі забезпечити дитину, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій формі, оскільки на даний час відповідач знаходиться за межами України , а саме в Ізраїлі, де і працює.

На підставі наведеного просила суд змінити, розмір аліментів, який сплачується на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , збільшивши їх розмір до 3000 гривень, щомісячно.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.05.2019 року адвокат Тирпак А.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач зазначає, що ОСОБА_2 не заперечує проти оплати аліментів, однак просить суд звернути увагу нате, що в новому шлюбі у ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей, яких також необхідно забезпечувати матеріально. У зв`язку з цим, просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн.

16.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої вказує, на те, що з дня призначення рішенням суду аліментів з листопада 2009 року і по сьогоднішній день, крім встановлених судом аліментів в розмірі 1000 грн., відповідач не брав участі ні в яких додаткових витратах на утримання, виховання та розвитку їхнього неповнолітнього сина. Їхня спільна дитина росте і з кожним роком потреби на її утримання зростають (одяг, харчування, навчання, тощо).

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак, від адвоката Тирпака А.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечує проти стягнення із ОСОБА_2 аліментів у розмірі 2000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в позові зазначає, що розмір аліментів, який визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2010, який має сплачувати відповідач є недостатнім для утримання та виховання дитини, забезпечення нормального розвитку сина та є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, а тому є підстави для збільшення такого.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2019 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2019 рік" за пoданням Міністерства фінансів. Так, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений з 01 січня пo 30 червня 2019 року - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2019 року - 2118 грн., з 01 грудня 2019 року - 2218 грн.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Термін "тверда грошова сума" є умовним та позначає відповідну суму аліментів на утримання дитини, що чітко визначена за домовленістю між платником та одержувачем аліментів або за рішенням суду, а також є такою, що не буде змінюватися автоматично у випадку зміни розміру заробітку або доходу платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляє про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають щомісячній сплаті відповідачем, у сумі 3000 гривень.

В свою чергу відповідач заперечує проти вказаної суми й стверджує, що може сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум у 2019 році для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що після ухвалення рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2010 року матеріальний стан позивача та відповідача змінився через значні інфляційні процеси в Україні, та значне підвищення вартості життя, розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно вищевказаного рішення менший від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток дитини.

Таким чином дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку про те, що даний позов слід задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.07.2010 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 4, 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 258 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 , на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2010 року, та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, мешканець АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко