Справа №263/8507/18
Провадження № 2-во/263/133/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень у рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить вказати в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.08.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до повноліття якої дитини розмір аліментів складає 1/3 частину всіх доходів відповідача та розмір аліментів на утримання молодшої дитини після досягнення повноліття старшою дитиною.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.08.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2018 року та до повноліття дитини.
Відповідно до ч.2,3 ст. 183 ЦПК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Враховуючи викладене вбачається, що найстаршою дитиною є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до повноліття саме цієї дитини розмір аліментів складає 1/3 частину всіх доходів відповідача, а розмір аліментів на утримання молодшої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення повноліття старшою дитиною буди становити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача.
В той же час, відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до прохальної частини позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в останній зазначено проханням про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, та питання про зазначення у рішення суду розміру аліментів на утримання молодшої дитини після досягнення повноліття старшою дитиною, в позові не ставилось.
При цьому, вбачається, що внесення до рішення суду зазначених заявником виправлень щодо розміру аліментів призведе до зміни змісту судового рішення та відсутність у рішення останнього не є опискою.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень у рішення суду, задовольнити частковою
Вказавши та вважати вірним у резолютивні частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.08.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа