№ 243/5682/19
Справа № 2-п/243/70/2019
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

13 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 09 серпня 2019 року у справі № 243/5682/19, провадження 2/243/1914/2019, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він не був повідомленим належним чином про дату, час та місце судових засідань з розгляду даної справи, оскільки жодних процесуальних документів суду не отримував, а оскаржуване рішення суду він отримав поштою лише 21 серпня 2019 року. Зазначив, що він не згоден з вказаним рішенням суду та бажає захищати свої права та інтереси в суді, в зв`язку з чим просив суд заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухвалене 09 серпня 2019 року у справі № 243/5682/19, провадження 2/243/1914/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, у якій просив суд питання щодо скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду вирішити у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, пояснень по суті заяви про скасування заочного рішення суду не надала.

Суд, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, не перешкоджає її розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 09 серпня 2019 року у цивільній справі № 243/5682/19, провадження № 2/243/1914/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та збільшено встановлений рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру 500 гривень на утримання кожної дитини на розмір 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, даним рішенням суду на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Частиною першою статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що усі процесуальні документи, які були надіслані судом на зареєстровану у встановленому порядку адресу місця проживання ОСОБА_1 , останній не отримував, оскільки хоча й зареєстрований за цією адресою, фактично проживає в іншому населеному пункті.

В зв`язку з цим, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання та не повідомляв суд про причини своєї неявки, оскільки не був обізнаний про такі судові засідання, тобто з поважних причин, а докази, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 287 ЦПК України визначено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 09 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Заочне рішення, ухвалене 09 серпня 2019 року у цивільній справі № 243/5682/19, провадження 2/243/1914/2019, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати та призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 16 жовтня 2019 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня її отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін