Справа № 409/932/19
Провадження № 22-ц/810/494/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Коновалова В.А.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року (суддя Максименко О.Ю.)

за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач по справі, Національна академія внутрішніх справ, 03 червня 2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 13 червня 2019 року.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування пропуску строку зазначено, що оскаржувана ухвала отримана НАВС 20.05.2019 року вх.. №1815.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 26 квітня 2019 року, без участі сторін / а.с. 8/. Копію ухвали суду скаржник отримав 20 травня 2019 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 13/. Апеляційна скарга на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року направлена на адресу суду першої інстанції 03 червня 2019 року, відповідно до поштового штампу на конверті /а.с. 67/, яка 10 червня 2019 року зареєстрована місцевим судом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України та те, що доводи наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку Національною академією внутрішніх справна апеляційне оскарження Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 рокуповажною та поновити його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної академії внутрішніх справпро поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Національній академії внутрішніх справстрок на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01 липня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: