печерський районний суд міста києва
Справа № 757/477/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп»

третя особа 1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна

третя особа 2: Приватний виконавець Володін Артем Вікторович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець Володін Артем Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви засіданні представників відповідача ТОВ «ФК «Фактор Груп», третьої особи приватного нотаріуса Незнайко Н.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «ФК «Смарт Груп».

У судовому засіданні представник третьої особи приватного нотаріуса Незнайко Н. М. - Різник О.О. підтримала вказані заяви.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив щодо їх задоволення.

Інші учасники справи до судового розгляду не з`явились. Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позов обгрутовується тим, що 03.12.2014 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Смарт Груп» укладено договір купівлі-продажу заставної, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою JI.C. та зареєстрований в реєстрі за № 8663. Загальна сума договору складає 1 100 000 грн.

23.07.2018 року, між ТОВ «ФК «Смарт Груп» та ТОВ «ФК «Фактор Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 23/07.18 (зареєстровано в реєстрі за №344), за яким право вимоги за Договору купівлі-продажу заставної від 03.12.2014 р. було передано на користь ТОВ «ФК «Фактор Груп».

29.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. вчинено виконавчий напис (зареєстровано в реєстрі за № 943), за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фактор Груп» грошові кошти у розмірі 2 239 823,80 грн.

У тексті цього виконавчого напису вказано, що заборгованість виникла за договором купівлі-продажу заставної, укладеного між ТОВ «ФК «Смарт Груп» ОСОБА_1, посвідченим Журавльовою JI.M ., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.12.2014 p., зареєстровано в реєстрі за № 8663 та договором відступлення права вимоги № 23/07.18 від 23.07.2018 p., укладеного між ТОВ «ФК «Смарт Груп» та ТОВ «ФК «Фактор Груп», зареєстровано в реєстрі за № 344 стягнення заборгованості проводиться за період 03.10.2015 р. по 27.11.2018 р.

Оскільки позивач оскаржує виконавчий напис нотаріуса, а при укладенні між ТОВ «ФК «Смарт Груп» та ТОВ «ФК «Фактор Груп» договору відступлення права вимоги № 23/07.18 від 23.07.2018 р, ТОВ «ФК «Смарт Груп» гарантувала чинність права вимоги за договором купівлі-продажу заставної, укладеного між ТОВ «ФК «Смарт Груп» та ОСОБА_1 , то існує необхідність в залученні до розгляду цієї справи ТОВ «ФК «Смарт Груп» , так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, ухвалою суду від 14 січня 2019 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. та ТОВ «ФК «Фактор Груп» докази.

Разом з тим, ухвала суду не виконання цими особами з невідомих причин. Відсутність витребуваних доказів унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець Володін Артем Вікторович в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, 13, ).

Повторно витребувати докази, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) копію усіх документів нотаріальної справи (номенклатури) щодо вчинення 29.11.2018 виконавчого напису (зареєстровано в реєстрі за № 943) за яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» () грошові кошти у розмірі 2 239 823, 80 грн., з них основна заборгованість - 1 100 000, 00 грн., пеня 1 139 823,80 грн., у тому числі копію договору відступлення прав вимоги № 23/07.18 від 23.07.2018, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп» () та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» (), зареєстровано в реєстрі за № 344.

Повторно витребувати докази, а саме: у ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» (, вул. Велика Васильківська, 129, м. Київ, 03150) копію договору відступлення прав вимоги № 23/07.18 від 23.07.2018, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп» () та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» (), зареєстровано в реєстрі за № 344.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 1 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин