УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/202/19

2/241/190/2019

08.02.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, -

ВСТАНОВИВ :

04.02.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу. Отже позивач звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921 грн.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України про судовий збір, а також не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору у разі наявності таких.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві зазначено, що позивач просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та повернути земельну ділянку законному землекористувачу, а також просить скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку, таким чином підлягає сплаті позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру у сумі 3842 грн. (1921 х 2). Документів на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату. Реквізити для сплати судового збору у сумі 3842 грн: отримувач коштів - Мангушське УК/Мангушський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 378709, Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО)- 899998, номер рахунку - 5330, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід додати до позову,так як вона не долучена до матеріалів цивільної справи, якщо ця позовна заява немайнового характеру.

Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак ці відомості в позовній заяві не зазначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електроннихкопіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з позовної заяви, до неї недодані документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючисьст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника Військового прокурора Маріупольського гарнізону який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова