"17" вересня 2019 р. Справа № 363/3873/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказані неповні відомості про відповідачів та третіх осіб, зокрема, вказані лише поштові адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, зокрема прохальної частини позову, що ОСОБА_1 просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь матеріальні збитки, спричинені залиттям квартири у розмірі 26 055 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, ОСОБА_1 в прохальній частині позовних вимог висуває дві вимоги майнового характеру, а тому відповідно має сплатити судовий збір у розмірі 1536, 80 грн. за дві вимоги майнового характеру (768, 40 грн. *2= 1536, 80 грн.).

ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанцію № 78216 від 11.09.2019 року про сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 768, 40 грн. або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається відомостей та підтверджуючих доказів щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Оскільки, в супереч вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем подано вказану позовну заяву, без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідним залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева