23.09.19 Справа № 469/416/18
2/469/129/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились,
відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березюк О.С. та призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
За клопотанням експерта №775 від 05 жовтня 2018 року для відібрання фахівцями бюро СМЕ необхідно було забезпечити явку ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Миколаївського НДЕКЦ на 01 листопада 2018 року об 11.00 год..
17 грудня 2018 року судовому експерту направлено заяву ОСОБА_3 про перенесення дати відбору для проведення експертизи на інший строк.
28 грудня 2018 року до суду надійшло повідомлення Миколаївського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою від 04 січня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
Суд вважає за необхідне повторно направити на адресу Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи, оскільки клопотання представника позивача про проведення експертизи задоволено судом та не є відкликаним, ухвала суду про проведення експертизи не виконана; клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення експертного відбору зразків на інший день експертом не розглянуто; вирішення питання, поставленого перед експертом, є необхідним для постановлення рішення у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у даній справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для забору зразків крові для проведення експертизи направити ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 до Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , якому роз"яснити, що невнесення коштів на проведення експертизи у визначений судом строк може мати наслідком скасування судом цієї ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду .
Суддя: