Справа №345/3884/19
Провадження № 2/345/1466/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Баран В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Ще за життя, 13.09.2000 року, ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,2689 га, кадастровий номер :04:001:0052, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Завадківської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області. Позивач після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, проте, 08.08.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_1 , виданному Калуською РДА 10.11.2008 р. наявні підчистки у імені власника Державного акту, а також у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому Завадківською сільською радою Калуського району 27.02.2001 р. власником вказана « ОСОБА_4 » , що не відповідає імені спадкодавця « ОСОБА_3 ». Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій просить суд справу слухати беї її участі, позовні вимоги підтримує ,просить суд задоволити.

Відповідач також в підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій справу просить слухати без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

13.09.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно з чого б воно не складалося , та де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що належати їй на момент смерті заповіла позивачу по справі. Заповіт посвідчено секретарем Завадківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 48 (а.с.8)

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_1 , виданому Калуською РДА 10.11.2008 р. наявні підчистки у імені власника Державного акту, а також у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому Завадківською сільською радою Калуського району 27.02.2001 р. власником вказана « ОСОБА_4 » , що не відповідає імені спадкодавця « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 27.02.2001 р.. Завадківською сільською радою Калуського району було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с.9), а також 10.11.2008 року їй був виданий головою Калуської РДА Живачівським І. Державний акт Серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,2689 га., кадастровий номер :04:001:0052, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Завадківської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (а.с.10).

У відповідності до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.08.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 2,2689 га складає 34407,87 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_5 , № 1432 від 13.08.2019 року ,інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 13.08.2019 р. становить 78340 грн.(а.с.15)

Згідно відомостей, які містяться у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ім`я спадкодавця значиться як « ОСОБА_6 » (а.с.16), а у свідоцтві про право власності на житловий будинок , яке видане Завадківською сільською радою Калуського району 27.02.2001 р., (а.с.9) ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_7 », тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , дійсно є одною й тією ж особою, і правильне ім`я якої є « ОСОБА_6 ».

Крім того у довідці №513 від 22.08.2019 р. виданій виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, зазначено, що гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 - ОСОБА_10 одна і та ж сама особа. (а.с.19).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач належно прийняла спадщину, відкрито і безперервно користувався та продовжує користуватись спадковим майном, відповідач на спадкове майно не претендує та визнає позов, а інших спадкоємців, які б претендували на нього не має.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на :

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 2,2689 га, кадастровий номер :04:001:0052, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхнянської ОТГ, Державний акт НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: