Справа № 562/4077/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав. Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач та треті особи не заперечують щодо задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено та підтверджується відповідними документами, що 22 вересня 2014 року ОСОБА_4склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований у реєстрі за №30, яким належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку в с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області заповіла ОСОБА_1, а інше майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Указаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11 березня 2015 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 99834 грн. рахується за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої спадщину на вказане майно прийняла її донька ОСОБА_4, проте не оформила своїх спадкових прав.

Згідно довідки КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації» №511 від 23 серпня 2018 року право власності на спірне майно не зареєстроване.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилася спадщина на майно останньої, у тому числі на вказане будинковолодіння, яке позивач відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняв своєчасно, подавши до Здолбунівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №69/2015.

Інші спадкоємці на спірне майно не встановлені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, її спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_2) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: