Справа № 129/3208/18
Провадження по справі № 2/129/318/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Кунянська сільська рада Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

05.12.2018 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинку з господарськими будівлями в с. Куна Гайсинського району по вул. Гагаріна-85 Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом; ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовились від спадщини на користь позивача, а тому вона є єдиною спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлого 07.05.2018р. батька ОСОБА_4, яку законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Куна Гайсинського району по вул. Гагаріна-85 Гайсинського району Вінницької області, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями робочий двір; 13.11.2018р. приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 26).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с. 24,25).

Представник Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 27).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлого 07.05.2018р. батька ОСОБА_4, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Куна Гайсинського району по вул. Гагаріна-85 Гайсинського району Вінницької області, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями робочий двір, 13.11.2018р. приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлого 07.05.2018р. батька ОСОБА_4, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Куна Гайсинського району по вул. Гагаріна-85 Гайсинського району Вінницької області, який власними працею та коштами у 1978 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями робочий двір, то за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Куна Гайсинського району по вул. Гагаріна-85 Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 07.05.2018р. в с. Куна Гайсинського району, батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: