Справа № 344/3836/19
Провадження № 2/344/2583/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про заборону вчинення нотаріальних дій, які можуть порушити право власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про заборону вчинення нотаріальних дій, які можуть порушити право власності.

На адресу суду 15.03.2019р. надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення його до участі в справі як стретю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача мотивуючи тим, що рішення в даній справі може вплинути на його право одержувати від відповідача , в порядку визначеному п.8 ч.1 ст. 34 та ч.1 ст.53 Закону України « Про нотаріат», дублікат договору купівлі-продажу, посвідченого 12.11.2004року відповідачем за реєстровим номером №Д 1067, стороною Покупця у якому є він - ОСОБА_2

В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності з частинами першою, четвертою, пятою статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи підстави та зміст позовних вимог ОСОБА_3 , аналізуючи зміст клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, суд вважає, що задоволення чи відмова у задоволенні позову не вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 щодо предмету спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача .

Керуючись ст.ст.13 , 53 , 198ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шамотайло