Справа № 583/2297/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

05 лютого 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 583/2297/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 27.07.2015, під час розгляду даної справи, частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Постановою апеляційного суду Сумської області від 15.11.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду від 16.08.2018 скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, зокрема за кожним із подружжя визнано право власності на Ѕ частину набутого подружжям за час шлюбу майна. В зв'язку з тим, що на даний час підстави для накладення арешту відсутні, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2015.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить розглядати заяву буз участі заявника та його представника, вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшла телеграма про перенесення слухання по справі, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 був прооперований та проходить лікування в умовах стаціонарного лікування в післяопераційний період.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 583/2297/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.07.2015 заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1, а саме: гаражний бокс АДРЕСА_10; нежитлові приміщення (павільйон очікування з вбудованими приміщеннями для дрібно-роздрібної торгівлі № 11) літери А-1, №№ 11-1, 11-2 по АДРЕСА_11; нежитлові приміщення літ «А-1», літ. «Л-1» по АДРЕСА_12; 18/200 частин житлового будинку АДРЕСА_12 з відповідною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_12; нежитлові приміщення підвалу АДРЕСА_13; квартиру АДРЕСА_1; житловий будинок із господарчими спорудами по АДРЕСА_14; земельну ділянку по АДРЕСА_14; житловий будинок по АДРЕСА_15; земельну ділянку в АДРЕСА_16; житловий будинок АДРЕСА_17; земельну ділянку по АДРЕСА_17; житловий будинок АДРЕСА_18; земельну ділянку по АДРЕСА_18; земельну ділянку по АДРЕСА_19; земельну ділянки по АДРЕСА_20; земельну ділянку АДРЕСА_21; житловий будинок № 32, загальною площею 44,8 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ Б, вбиральня літ В, душ літ Г, огорожа №№ 1, 2, навіс літ. Д по АДРЕСА_22; земельну ділянку по АДРЕСА_22; земельну ділянку по АДРЕСА_23; земельну ділянки на території Миколаївської селищної ради, Сімферопольського району, Автономної республіки Крим; нежитлові приміщення по АДРЕСА_24; квартиру АДРЕСА_2; квартиру АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4; квартиру АДРЕСА_5; будинок відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_25; земельну ділянку під будинком відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 9,7071 га; нежитлові приміщення по АДРЕСА_26, нежитлові приміщення - гуртожиток з прибудовою, а саме №№1-8, 1/2 частина приміщення №9, приміщення №№16-33 загальною площею 298,7 кв.м.; квартиру АДРЕСА_6; квартиру АДРЕСА_7.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018, Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину спільно набутого за час шлюбу із ОСОБА_1 майна, а саме: земельну ділянку під будинком відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 9,7071 га по АДРЕСА_25; нежитлові приміщення по АДРЕСА_26 (нежитлові приміщення - гуртожиток з прибудовою №1-8, 9 (1/2 частина), 16-33 загальною площею 298,7 м2); житловий будинок загальною площею 57,8 м2 по АДРЕСА_15 та земельну ділянку під ним загальною площею 0,3922 га.; житловий будинок загальною площею 78,3 м2, по АДРЕСА_17 та земельну ділянку під ним по АДРЕСА_17, площею 0,33 га.; земельну ділянку в АДРЕСА_16 загальною площею 0,55 га, кадастрові номери НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; АДРЕСА_1; нежитлові приміщення літ. «А-1», літ. «Л-1» загальною площею 416,7 м2 по АДРЕСА_12; нежитлове приміщення підвалу №8-12 загальною площею 109,5 м2 у будівлі літ. «А-4» по АДРЕСА_13; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_19; земельну ділянку площею 0,0935 га по АДРЕСА_27; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_28; земельну ділянку площею 3,1331 га на території Миколаївської селищної ради Сімферопольського району, Автономна Республіка Крим; земельну ділянку площею 0,13 га по АДРЕСА_23; житловий будинок з надвірними побудовами, земельну ділянку під житловим будинком площею 0,25 га по АДРЕСА_22. У порядку реального поділу спільного майна подружжя виділено ОСОБА_2 наступне майно: квартиру АДРЕСА_29 вартістю 2410800 гривень; нежилі приміщення літ. «А-1», літ. «Л-1» загальною площею 416,7 м2, що знаходяться в АДРЕСА_12 вартістю 5498400 гривень; 18/200 частини жилого будинку АДРЕСА_12, з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_12 вартістю 304000 гривень; нежиле приміщення (павільйон очікування з вбудованими приміщеннями для роздрібної торгівлі), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 вартістю 86500 гривень; гаражний бокс АДРЕСА_30 вартістю 113500 гривень; нежитлове приміщення А-1 по АДРЕСА_31 загальною площею 133,6 м2 вартістю 386900 гривень; земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_19 вартістю 227200 гривень; земельну ділянку площею 0,0935 га для ведення садівництва, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_27 вартістю 141600 гривень; житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_22 вартістю 263900 гривень; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_22 вартістю 240100 гривень; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1336 га на території АДРЕСА_23 вартістю 171500 гривень; житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_18 вартістю 395400 гривень; земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_18 вартістю 378700 гривень; земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку/присадибна ділянка по АДРЕСА_21 вартістю 227200 гривень; житловий будинок по АДРЕСА_17 вартістю 153100 гривень; земельну ділянку площею 0,33 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,11 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,22 га, розташовану по АДРЕСА_17 вартістю 134500 гривень; житловий будинок із господарчими спорудами по АДРЕСА_32 вартістю 138500 гривень; земельну ділянку площею 0,46 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,14 га, по АДРЕСА_32 вартістю 187500 гривень; житловий будинок по АДРЕСА_15 вартістю 145800 гривень; земельну ділянку площею 0,55 га з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,08 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,47 га, розташовану по АДРЕСА_15 вартістю 224200 гривень; квартиру АДРЕСА_7 вартістю 1024700 гривень, а всього на загальну суму - 12854000 гривень. У порядку реального поділу спільного майна подружжя виділено ОСОБА_1 наступне майно: будинок відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_25, нежитлове майно, що входить до складу комплексу будинок відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2», а саме - спальний корпус №1, спальний корпус №3, спальний корпус №4, літній спальний корпус №3, літній спальний корпус №4, літній спальний корпус №21, літній спальний корпус №22, літній спальний корпус №23, літній спальний корпус №24, літній спальний корпус №25, літній спальний корпус №26, літній спальний корпус №27, літній спальний корпус №30, навіс, гараж, сторожка, КНС №1, душ, матеріальний склад, котельна, літній кінотеатр, танцмайданчик, літній спальний корпус №2, літній спальний корпус №5, літній спальний корпус №6, літній спальний корпус №7, літній спальний корпус №28, літній спальний корпус №29, літній спальний корпус №31, ігровий павільйон, овочесховище, матеріальний склад, літній спальний корпус №14, літній спальний корпус №15, літній спальний корпус №16, літній спальний корпус №17, літній спальний корпус №18, літній спальний корпус №19, літній спальний корпус №20, літній спальний корпус №32, їдальня, медичний пункт, столярна майстерня, літній спальний корпус №8, літній спальний корпус №9, літній спальний корпус №10, літній спальний корпус №11, літній спальний корпус №12, літній спальний корпус №13, літній спальний корпус №33, склад ГСМ, дизельна підстанція, приймальне відділення, адміністративного - приймальний пункт, бар, КАС, пральня загальною вартістю 9100300 гривень; земельну ділянку площею 9,7071 м2 для несільськогосподарського призначення (розміщення та обслуговування будинку відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2»), розташовану по АДРЕСА_25 вартістю 7336200 гривень; нежитлові приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Ѕ частина приміщення №9, приміщення №16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, розташовані по АДРЕСА_26 вартістю 1 гривня; нежитлові приміщення підвалу №8-12, по АДРЕСА_13 вартістю 598000 гривень, а всього на загальну суму 17034501 гривню. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці у вартості часток в сумі 4180501 (чотири мільйони сто вісімдесят тисяч п'ятсот одну) гривню. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 15.11.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину наступного майна, набутого подружжям за час шлюбу: земельну ділянку під будинком відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 9,7071 га по АДРЕСА_25; нежитлові приміщення по АДРЕСА_26 (нежитлові приміщення - гуртожиток з прибудовою №1-8, 9 (1/2 частина), 16-33 загальною площею 298,7 кв.м.); житловий будинок загальною площею 57,8 кв.м. по АДРЕСА_15 та земельну ділянку під ним загальною площею 0,3922 га.; земельну ділянку в с. Михайленкове Охтирського району Сумської області загальною площею 0,55 га, кадастрові номери НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; житловий будинок загальною площею 78,3 м2, по АДРЕСА_33 та земельну ділянку під ним по АДРЕСА_33 площею 0,33 га.; нежитлові приміщення літ. «А-1», літ. «Л-1» загальною площею 416,7 м2 по АДРЕСА_12; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_19; земельну ділянку площею 0,0935 га по АДРЕСА_27; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_34; земельну ділянку площею 3,1331 га на території Миколаївської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим відповідно Державного акта серії НОМЕР_5; земельну ділянку площею 0,13 га по АДРЕСА_23; житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_22; земельну ділянку під житловим будинком площею 0,25 га по АДРЕСА_22; АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину наступного майна, набутого подружжям за час шлюбу: земельну ділянку під будинком відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 9,7071 га по АДРЕСА_25; нежитлові приміщення по АДРЕСА_26 (нежитлові приміщення - гуртожиток з прибудовою №1-8, 9 (1/2 частина), 16-33 загальною площею 298,7 кв.м.); житловий будинок загальною площею 57,8 кв.м. по АДРЕСА_15 та земельну ділянку під ним загальною площею 0,3922 га.; земельну ділянку в с. Михайленкове Охтирського району Сумської області загальною площею 0,55 га, кадастрові номери НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; житловий будинок загальною площею 78,3 м2, по АДРЕСА_33 та земельну ділянку під ним по АДРЕСА_33 площею 0,33 га.; нежитлові приміщення літ. «А-1», літ. «Л-1» загальною площею 416,7 м2 по АДРЕСА_12; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_19; земельну ділянку площею 0,0935 га по АДРЕСА_27; земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_34; земельну ділянку площею 3,1331 га на території Миколаївської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим відповідно Державного акта серії НОМЕР_5; земельну ділянку площею 0,13 га по АДРЕСА_23; житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_22; земельну ділянку під житловим будинком площею 0,25 га по АДРЕСА_22; АДРЕСА_1 В задоволенні іншої частині позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз'яснень викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 за №9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином забезпечення позову як тимчасове обмеження, що вживається судом у зв'язку з розглядом конкретної справи з метою забезпечення виконання рішення суду у разі задоволення позову або поновлення прав, за захистом яких звернувся заявник.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 був поділ спільного майна набутого за час перебування сторін у шлюбі.

Ухвалою суду від 27.07.2015 було частково задоволено заяву про забезпечення позову для належного захисту прав ОСОБА_2, оскільки останній зазначав в заяві про те, що відповідач вчиняє дії по підготовці до продажу спільного майна та у найближчі дні буде продавати майно, яке є предметом спору, та у нього є всі підстави вважати, що до прийняття судом рішення у справі його права будуть порушені.

З матеріалів справи вбачається, що приймаючи рішення про вжиття заходів забезпечення позову за заявою позивача шляхом накладення арешту, суд виходив з необхідності забезпечення позову, так як є побоювання, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити згодом неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України підлягає до задоволення, оскільки постановою апеляційного суду Сумської області від 15.11.2018, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області скасовано, та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, зокрема за ним та за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину спірного майна, а тому потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Керуючись ст. 158, 223, 247, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2015 року у справі № 583/2297/15-ц, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_8), а саме:

1. Гаражного боксу АДРЕСА_10, загальною площею 18,5 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 20.04.2002 р. придбано за 2400 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

2. Нежилого приміщення (павільйон очікування з вбудованими приміщеннями для дрібно-роздрібної торгівлі № 11) літери А-1, №№ 11-1, 11-2 по АДРЕСА_11, загальною площею 13,8 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 08.02.2002 р. придбано за 9200 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

3. Нежитлових приміщень літ «А-1», літ. «Л-1» по АДРЕСА_12, загальною площею 416,7 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 16.04.1998 р. придбано за 46124 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

4. 18/200 частин житлового будинку АДРЕСА_12 з відповідною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_12. На земельній ділянці площею 740 кв.м. розташовано: жилий будинок літ. «А-1», житловою площею 72,7 кв.м., житловий будинок літ. «Б-1», житловою площею 51,3 кв.м., жилий будинок літ. «В-1», житловою площею 36,2 кв.м. При цьому жилому будинку знаходяться надвірні будівлі: сарай літ. «Г», «Е», «И», «К», вбиральня літ. «Д», льохи літ. «З», «Л», ворота №1, асфальт № I, II. Згідно до договору купівлі-продажу від 21.08.1999 р. придбано за 3287 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

5. Нежитлових приміщень підвалу АДРЕСА_13, загальною площею 109,5 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 26.05.2003 р. придбано за 31200 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

6. Квартири АДРЕСА_1, загальною площею 36,4 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 16.11.2000 р. придбано за 64400 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_2.

7. Житлового будинку із господарчими спорудами по АДРЕСА_14, загальною площею 37,1 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 10.04.2007 р. придбано за 3000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

8. Земельної ділянки по АДРЕСА_14, загальною площею 0,46 га, згідно до договору купівлі-продажу від 10.04.2007 р. придбано за 1000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

9. Житлового будинку по АДРЕСА_15, загальною площею 57,8 кв.м., згідно до договору купівлі-продажу від 29.02.2008 р. придбано за 20000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

10. Земельної ділянки у АДРЕСА_16, загальною площею 0,55 га, кадастрові номери НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4, згідно до договору купівлі-продажу від 29.02.2008 р. придбано за 1500 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

11. Житлового будинку АДРЕСА_33, загальною площею 78,3 кв.м., з будівлями та спорудами: сарай В, погріб та сарай Г, огорожа № 1, 2, 3, згідно до договору купівлі-продажу від 04.04.2007 р. придбано за 25000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

12. Земельної ділянки по АДРЕСА_17, загальною площею 0,33 га, згідно до договору купівлі-продажу від 04.04.2007 р. придбано за 150 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

13. Житлового будинку АДРЕСА_18, загальною площею 56,2 кв.м., з надвірними будівлями: №№ 1, 2, огорожа, згідно до договору купівлі-продажу від 21.12.2006 р. придбано за 14000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

14. Земельної ділянки по АДРЕСА_18, загальною площею 0,25 га, згідно до договору купівлі-продажу від 21.12.2006 р. придбано за 30880 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

15. Земельної ділянки по АДРЕСА_19, загальною площею 0,15 га, згідно до договору купівлі-продажу від 05.06.2007 р. придбано за 15150 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

16. Земельної ділянки по АДРЕСА_20, загальною площею 0,0935 га, згідно до договору купівлі-продажу від 10.08.2007 р. придбано за 15000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

17. Земельної ділянки АДРЕСА_21, загальною площею 0,15 га, згідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2006 р. придбано за 20200 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

18. Житлового будинку № 32, загальною площею 44,8 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ Б, вбиральня літ В, душ літ Г, огорожа №№ 1, 2, навіс літ. Д по АДРЕСА_22, згідно до договору купівлі-продажу від 31.08.2007 р. придбано за 19000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

19. Земельної ділянки по АДРЕСА_22, загальною площею 0,25 га, згідно до договору купівлі-продажу від 31.08.2007 р. придбано за 1000 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

20. Земельної ділянки по АДРЕСА_23, загальною площею 0,13 га, згідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2006 р. придбано за 7590 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

21. Земельної ділянки на території Миколаївської селищної ради, Сімферопольського району, Автономної республіки Крим, загальною площею 0,13 га, згідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2006 р. придбано за 7590 грн. Право власності оформлено на ОСОБА_1

22. Нежитлового приміщення по АДРЕСА_39:

- договір купівлі-продажу від 03.02.2001 року,

- договір купівлі-продажу від 06.09.2002 року.

23.Гаражу літ.»Б» по АДРЕСА_35 - договір купівлі-продажу від 01.12.2000 року.

24.Квартири АДРЕСА_36 - договір купівлі-продажу від 24.01.2001 року.

25.Квартири АДРЕСА_37 - договір купівлі-продажу від 07.01.2001 року.

26.Квартири АДРЕСА_4 - договір купівлі-продажу від 30.05.2001 року.

27.Квартири АДРЕСА_8 - договір купівлі-продажу від 19.12.1992 року.

28.Будинку відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_25 - договір купівлі-продажу від 27.12.2002 року, нежитлове майно, що входить до складу комплексу будинок відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2».

29.Земельної ділянки під будинком відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 9,7071 га - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.10.2004 року.

30.Нежитлового приміщення по АДРЕСА_26 - договір купівлі-продажу від 21.04.2005 року, нежитлові приміщення - гуртожиток з прибудовою, а саме №№1-8, 1/2 частина приміщення №9, приміщення №№16-33 загальною площею 298,7 кв.м.

31.Квартири АДРЕСА_38, загальною площею 54,8 кв.м - договір купівлі-продажу квартири від 4 листопада 1996 року.

32.Квартири АДРЕСА_7 загальною площею 46,6 кв.м - договір купівлі-продажу від 18.03.1999 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Р.В. Сидоренко