Номер провадження: 22-ц/813/5685/19
Номер справи місцевого суду: 496/1388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

05.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійним, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 03.12.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 недійсним. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що являється донькою ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок чого позивач звернулася до державної нотаріальної контори для відкриття спадщини, після чого вона дізналася, що 03 грудня 2014 року ОСОБА_3 одружився на невідомій позивачу особі ОСОБА_1 , яка також претендує на спадщину. Позивач стверджує, що вказаний шлюб повинен бути визнаний недійсним, адже в момент реєстрації шлюбу ОСОБА_3 страждав психічним розладом, знаходився на лікуванні з приводу алкогольної залежності, в результаті чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними. Тому посилаючись на ст. 40 СК України, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги (а.с.2-3).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 було вирішено задовольнити (а.с.67-69).

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги, апелянт зазначає, що не погоджується із оскаржуваним рішенням суду першої інстанції, адже в момент реєстрації шлюбу ні ОСОБА_3 , ні відповідач не страждали ніяким психічними розладами, не перебували у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, та сповна усвідомлювали значення своїх дій і могли керувати ними. Крім того, апелянт також зазначає, що до смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю та апелянт повністю дбала про свого чоловіка, проте позивач взагалі не навідувалась до свого рідного батька та явилася лише тільки після смерті ОСОБА_3 (а.с.74-82). Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було вирішено задовольнити частково, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року скасувати, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити (а.с.116-120).

13 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, зазначаючи, що суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення дійшов неправильного висновку, адже з матеріалів справи вбачається, що позивач звертаючись до суду першої інстанції з позовною заявою та просить визнати недійсним шлю між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 посилаючись саме на частину 2 ст. 40 СК України, щодо фіктивності шлюбу. У зв`язку з чим, просить суд скасувати рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року та залишити в силі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року (а.с.124-139). Постановою Верховного суду України від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року було вирішено задовольнити частково, оскаржуване рішення скасувати та цивільну справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с.153-156).

На виконання постанови Верховного суду України від 17 квітня 2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування, була направлена до Одеського апеляційного суду (а.с.157). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М. (а.с.158).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійним.

Призначити розгляд справи на 18 вересня 2019 року на 15 годин 20 хвилин у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М.Черевко