Справа № 140/1765/19
Провадження №2/140/740/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Андрущак Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Примакової В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю, встановлення порядку користування майном,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю, встановлення порядку користування майном, мотивуючи її тим, що 28 вересня 2008 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 .

28 вересня 2016 року на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 1118, сторони придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Однак правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорта на квартиру, до її складу входить: 11-1 коридор площею 8,4 кв.м, 11-3 санвузол площею 3,1 кв.м, 11-4, 11-5 кладовки площею по 0,5 кв.м, 11-6 кухня площею 8,7 кв.м, 11-7 кімната площею 15,8 кв.м, 11-8 кімната площею 12,2 кв.м, 11-9 балкон 80% площею 5,0 кв.м, 1/16 частина підвалу «А/під».

На даний момент у квартирі проживають ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через постійні сварки та непорозуміння їх шлюб фактично припинив своє існування. Позивач, як співвласник, не може вільно розпоряджатися своєю власністю з тієї причини, що відповідачка чинить перешкоди у користуванні квартирою.

Оскільки про добровільний порядок користування квартирою сторони не можуть домовитися, то у зв`язку із цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом та запропонував наступний варіант користування квартирою, згідно якого відповідачці, ОСОБА_2 , виділити у користування 11-7 кімнату площею 15,8 кв.м, де вона проживатиме разом із їхньою донькою, ОСОБА_3 , а позивачу виділити у користування 11-8 кімнату площею 12,2 кв.м. Решту квартири № 11 , а саме 11-1 коридор площею 8,4 кв . м , 11-3 санвузол площею 3,1 кв.м, 11-4 , 11-5 кладовки площею по 0,5 кв.м , 11-6 кухню площею 8,7 кв.м, 11-9 балкон 80% площею 5,0 кв.м, 1/16 частину підвалу «А/під» залишити у спільному користуванні.

Виклад позиції відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подала, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 04.07.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 04.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю, встановлення порядку користування майном.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 зменшили позовні вимоги та просять не стягувати з відповідачки кошти за судові витрати, решту позовних вимог підтримали та просять задовільнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Так як відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6), копію паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с.8-9), копію договору купівлі-продажу квартири від 08.09.2016 року (а.с.10-11), копію свідоцтва про укладення шлюбу сторін серії НОМЕР_1 (а.с.12), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 13), копію технічного паспорта на квартиру (а.с.14-17) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Сімейне законодавство передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 63 Сімейного Кодексу визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленості між ними.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або письмовим договором.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 04.10.91 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» якщо виділ частки будинку в натурі неможливий, суд вправі за заявленим про це позовом встановити порядок користування відособленими приміщеннями (квартирами, кімнатами) такого будинку. У цьому разі окремі підсобні приміщення (кух-ня, коридор тощо) можуть бути залишені в загальному користуванні учасників спільної часткової власності.

Положення статей 383, 391 ЦК України передбачають право вимоги власника про захист порушеного права власності на жиле приміщення, будинок, квартиру тощо, від будь-яких осіб, у тому числі осіб, які є і не були членами його сім`ї, а положення статті 405 ЦК України, статей 150, 156 ЖК України регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сім`ї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сім`ї власника без поважних причин понад один рік. Такого ж правового висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 16 листопада 2016 року по справі № 6-709цс16.

Відповідно до ст. 368 ч. 3 Цивільного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю , якщо інше не встановлено законом.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачемОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, 60, 63, 69 СК України ст.ст. 82, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_8 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною частковою власністю, встановлення порядку користування майном - задовільнити.

Визнати спільною сумісною власністю квартиру за АДРЕСА_1 , загальною площею 53,2 кв.м, житловою площею 28,0 кв.м, до складу якої входить: 11-1 коридор площею 8,4 кв.м, 11-3 санвузол площею 3,1 кв.м, 11-4, 11-5 кладовки площею по 0,5 кв.м, 11-6 кухня площею 8,7 кв.м, 11-7 кімната площею 15,8 кв.м, 11-8 кімната площею 12,2 кв.м, 11-9 балкон 80% площею 5,0 кв.м, 1/16 частина підвалу «А/під».

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 , 11-8 кімнату площею 12,2 кв.м, а ОСОБА_2 11-7 кімнату площею 15,8 кв.м, де вона проживатиме разом із донькою, ОСОБА_3 , решту квартири, а саме 11-1 коридор площею 8,4 кв.м, 11-3 санвузол площею 3,1 кв.м, 11-4, 11-5 кладовки площею по 0,5 кв.м, 11-6 кухню площею 8,7 кв.м, 11-9 балкон 80% площею 5,0 кв.м, 1/16 частину підвалу «А/під» залишити у спільному користуванні.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2019 року.

Головуючий: О.П.Царапора