ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 2-1892/10

провадження № 22-ц/818/5080/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчих листів по справі № 2-1892/10 для звернення до виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 грудня 2010 року та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1892/10.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 16.09.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на його правонаступника задовольнити.

Крім того ТОВ «Вердикт Капітал» просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року, посилаючись на те, що копію ухвали було отримано 27 серпня 2019 року.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року на за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, передбачені ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко