Справа № 739/59/19
Номер провадження 2/739/143/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до суду із позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що їх мати ОСОБА_4 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.01.2005 року мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку(пай). Через складу економічну ситуацію в державі, свою не спатоспраможність, ними був пропущений строк подання заяви на прийняття спадщини, тому змушені звернутися до суду.
Вважають вказану причину поважною і тому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачі подали до суду заяву, в якій просять справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Мати позивачів ОСОБА_4 померла 28.01.2005 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть та свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвами про шлюб, довідкою Троїцької сільської ради.
Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги відносно майна померлої ОСОБА_4
В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.01.2005 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_2 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.01.2005 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_3 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 28.01.2005 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.І. Іващенко