Справа № 727/8307/19
Провадження № 2/727/1505/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце проживання: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними братом та сестрою померлого ОСОБА_4 , та рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради Филипчук А.В. в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.51 ч.1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиню 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ст.51 ч.4 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, за наведених обставин, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити співвідповідачів ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 направивши їм копію позовної заяви з відповідними додатками до неї.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 08.30 год. 02.10.2019 року.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.