Справа № 401/908/19;
Провадження № 2/401/454/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 26 квітня 2019 року справу прийнято до свого провадження, після повторного автоматизованого розподілу, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву, позовні заяви об`єднано в одне провадження.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, надав до суду письмову заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позовних вимог. (а.с. 85)

До підготовчого судового засідання представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження по справі.(а.с. 86)

В підготовче судове засідання позивач за зустрічним позовом не з`явилась, надала до суду письмову заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позовних вимог. (а.с. 84)

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі - .

За правилами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята сумом.

Дослідивши заяви про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовились від своїх позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Роз`яснити сторонам що, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова