Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2196/18

Провадження № 2/126/172/2019

"11" вересня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача

сільського голови с. Серебрія Бершадського району Люльчака С .А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Бершадського району про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Серебрійської сільської ради Бершадського району про визнання права власності з тих підстав, що як стверджує відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ № 011814, виданого 28.11.2014 року Серебрійською сільською радою Бершадського району він являється власником частки в пайовому фонді КСП "Зоря", реорганізованого в ПП "Зоря" с. Серебрія Бершадського району Вінницької області на загальну суму 18098 грн. На підставі протоколу № 2 засідання загальних зборів пайовиків співвласників майнового фонду КСП "Зоря", реорганізованого в ПП "Зоря" с. Серебрія Бершадського району йому виділено майно в натурі: будинок тваринника (частина) на суму 8098 грн., що складає 23,3 %, частину майстерні 22,2 % на суму 10000 грн. Згідно протоколу № 3 йому виділено вищезазначене майно в натурі. Згідно довідки № 222 від 31.07.2018 року Серебрійської сільської ради Бершадського району, нежитлова будівля "Будинок тваринника" знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,03 га. Фактично він являється власником і користується частиною "Будинку тваринника", але позбавлений можливості отримати правові документи на це майно. Просить визнати за ним право приватної власності на 23,3 % нежитлового будинку /"Будинку тваринника "/, що становить 61,8 кв.м із загальної площі будинку 265,3 кв.м вартістю 8098 грн., розташованого на земельній ділянці 0,03 га в АДРЕСА_1 ".

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача сільський голова с. Серебрія Бершадського району Люльчак С.А. в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Бершадського району про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 23,3 % нежитлового будинку /"Будинку тваринника "/ , що становить 61,8 кв.м із загальної площі будинку 265,3 кв.м вартістю 8098 грн., розташованого на земельній ділянці 0,03 га в АДРЕСА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол