Провадження № 6/263/293/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» замінити на ТОВ «Фінансова компанія «Веста» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 263/12611/14-ц

Заявлені вимоги були обґрунтовані тим, що 28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0400/08/15-N, у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження. Просив справу розглянути за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник зацікавленої особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.12.2014 року у справі № 263/12611/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено, з відповідачів на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0400/08/15-N від 06.10.2008 року в сумі 30 475,89 доларів США та судовий збір у сумі 1 511,27 гривень.

28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0400/08/15-N.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Веста» законно набуло права вимоги за кредитним договором № 0400/08/15-N, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 259-261, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по цивільній справі № 263/12611/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0400/08/15-N, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а офіс 111, м. Київ, 04080).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова