Справа № 1013/8868/2012
Провадження по справі № 6/367/25/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву державного виконавця Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що в Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 11013/8868/2012, виданий 21.12.2012 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2012 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 17.08.2022 року. (ВП № 36483365). В ході проведення виконавчих дій державному виконавцеві стало відомо, що стягувач ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.2015 року № 349756. Одночасно ОСОБА_5 подала до відділу копію рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 27/3 від 26.01.2016 р., відповідно до якого призначити громадянку ОСОБА_5 опікуном над малолітнім братом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, а саме замінити стягувача по виконавчому провадженню № 36483365 з ОСОБА_3 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суд надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 11013/8868/2012, виданий 21.12.2012 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.10.2012 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 17.08.2022 року, номер виконавчого провадження № 36483365.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ОК № 349756 ОСОБА_3 у віці 70 років померла 19.10.2015 року.

Згідно рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 26.01.2016 року призначено громадянку ОСОБА_5 опікуном над малолітнім братом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 422 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву державного виконавця Ірпінського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню № 36483365 з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза