Справа № 215/2592/18
2/215/191/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Пономаренко М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, просить визнати за нею право власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 Розі. Головуючим по справі шляхом авторозподілу визначено суддю Дудікова А.В.

Ухвалою судді Дудікова А.В. від 31 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Дудікова А.В. від 12 грудня 2018 року залучено до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №361 від 14.02.2019 року було призначено повторний авторозподіл справи, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. від 28.02.2019 року справу прийнято до провадження, розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 03.06.2019 року сторони повідомлені належним чином.

09.04.2019 року представник позивача за договором про надання правової допомоги Залюбовський В.В. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.144); відповідачі не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, в матеріалах справи містяться поштові повідомлення з відмітками про отримання судових повісток на 03.06.2019 відповідачем ОСОБА_4 та представником виконкому (а.с.52,55), та на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою на 03.06.2019 з відміткою «за спливом терміну зберігання» та «немає вдома, залишено повідомлення 19.04.2019р.» (а.с.53-54), відзиву на позов не надали, зустрічного позову не заявляли.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до актового запису № 1478 від 01.12.2011, складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, отриманого судом 23.01.2019р. вх.№ 1467, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті місто Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_2 помер до звернення позивача ОСОБА_1 з позовом, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, у зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

Згідно з п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що одним з відповідачів є фізична особа, яка померла до відкриття провадження у справі, про що суду стало відомо в ході розгляду справи, а тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва).

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10.07.2019 року о 13 годині 30 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.06.2019 року.

Суддя: