Справа № 446/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_2 виданим 19.11.1999р. виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 1911.1999 року зроблено актовий запис за №37.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,40 га, яка розташована на території Великосілківської сільської ради цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 023094, від 06.02.1995р.

Крім того з невідомих причин у сертифікаті на право приватної власності не землю( середню земельну частку) допущено помилку імені, а саме: замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_2 , що не відповідає дійсності і потребує виправлення.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, і рекомендовано звернутися до суду з позовом, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Великосілківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.11.1999 року зроблено актовий запис за №37 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,40 га, яка розташована на території Великосілківської сільської ради цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй ОСОБА_2 згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 023094, від 06.02.1995р. ( а.с.5).

Як вбачається із довідки виданої Великосілківською радою Кам`ян5ка-Бузького району Львівської обасті стверджено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.( а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_2 склала заповіт в якому зазначила, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідаю ОСОБА_1 ( а.с. 10)

Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті матері ОСОБА_2 .

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право наземельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268, 1217-1218, 1262 ЦПК України,суд-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023094 від 06.02.1995р виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,40 га , яка розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 згідно сертифікату на право власності на земелю серія ЛВ № 022094, від 06.02.1995р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 10.09.2019р.

Суддя : М.Л. Самсін