Єдиний унікальний номер 229/2631/19
Номер провадження 22-ц/804/2666/19

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 9 серпня 2019 року у справі номер 229/2631/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача та стягнення коштів,
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 9 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача та стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 89887,50 грн. сплачену на виконання договору №721301 від 17 жовтня 2016 року.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ТОВ «Авто Просто» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги відповідачем судовий збір не сплачено.

Отже, ТОВ «Авто Просто» за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 грн. (1921,00 грн. х 0,4 х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, рахунок отримувача 0033, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банка МФО 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; судовий збір, Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 9 серпня 2019 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 9 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплатити судовий збір.

Роз`яснити, що в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська