Справа № 676/8203/18
Провадження № 2/676/442/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 09.02.2013 р. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем склалися неприязні відносини, він постійно безпідставно влаштовує сварки та дебоші, регулярно зловживає алкоголем. 15.12.2017 р. під час чергової сварки побив її в стані вагітності від чого стався викидень. Після даного випадку спробували помиритися але даремно. Два місяці назад остаточно припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, поновлювати їх не збираються. Спільно проживати та виховувати дітей в такій атмосфері стало неможливим. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і примирення неможливе. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилась, з приводу протиправних дій відповідача в правоохоронні органи не зверталась, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його розірвання. Суду відповідач пояснив, що спільне проживання з позивачем припинили 19.11.2018 р., за час наданий судом на примирення з позивачем не помирився.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09.02.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 57. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку із різними поглядами на життя, різні характери в сімї часто виникали конфлікти після яких сторони періодично припиняли шлюбні відносини, проживали окремо, з 19.11.2018 р. сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач наполягає на розірвані шлюбу з відповідачем, відповідач в суді вимоги позивача визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, небажання позивача зберегти подружні відносини з відповідачем, враховуючи інтереси дітей, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 09.02.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 57, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 13.02.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В