Справа № 509/5009/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що 07 лютого 1987 року між нею та відповідачем, відділом ЗАГС Овідіопольського райвиконкому Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 8.

Позивачка в позовній заяві посилаючись на те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, несумісність характерів, що в свою чергу призводить до постійних сімейних сварок, а також на те, що вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують та сім"я має формальний характер, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 07 лютого 1987 року між позивачкою та відповідачем, відділом ЗАГС Овідіопольського райвиконкому Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 8.

Як зазначено позивачкою в позовній заяві, вони з відповідачем мають різні погляди на життя, несумісність характерів, що в свою чергу призводить до постійних сімейних сварок, вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують та сім"я має формальний характер.

Зазначені обставини підтримані позивачкою, згідно з її заявою про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог.

При цьому відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому ним зазначено про можливість збереження сім"ї та в якому він просив надати строк для примирення.

З урахуванням тверджень відповідача зазначених у відзиві щодо можливості збереження сім"ї, ухвалою суду від 02 квітня 2019 року провадження у справі було зупинено на чотири місяці у зв"язку з наданням сторонам по справі строку на примирення.

Але примирення сторонами у наданий судом строк не досягнуто.

З урахуванням обставин справи, суд вважає,що примирення між сторонами неможливе, сім"я сторін існує формально, збереження сім"ї суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.02.1987 року Відділом ЗАГС Овідіопольського райвиконкому Одеської області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 8 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на виховання матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 23.09.2019 року.

Суддя А.І.Бочаров