Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/9222/18
Провадження № 2-о/644/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, зацікавленої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

В заяві представник заявниці ОСОБА_2, з урахуванням уточнень від 30.11.2018 року, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 і ОСОБА_4, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 При цьому представник заявниці посилається на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Волжський Волгоградської області Росії помер ОСОБА_4. Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого. Заявниця є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та знаходиться у м.Волжський. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, оскільки в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження ОСОБА_4 є розбіжності в написанні ім'я та по-батькові їх батьків. З цією метою заявниця і звернулася до суду.

В суді заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечує, в судовому засіданні пояснив, що він є племінником ОСОБА_4, що він їздив до м.Волжський, де помер ОСОБА_5, там його було кремовано, а поховали його в м.Харкові. ОСОБА_4 є рідним братом заявниці, приблизно в 1977 році він поїхав до Росії та проживав там, іноді приїздив до Харкова.

Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що 05.09.1936 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Свідоцтво про народження заповнено російською мовою. Батьком ОСОБА_4 зазначено «ОСОБА_10», а матір'ю - «ОСОБА_11».

21.07.1938 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується посвідкою про народження №0172088 (а.с.7). Свідоцтво про народження заповнено українською мовою. Батьком ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_10», а матір'ю - «ОСОБА_11».

У ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м.Волжський Волгоградської області Росії, про що 25.08.2017 року відділом РАГС №1 адміністрації міського округу м.Волжський Волгоградської області було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно листа нотаріуса нотаріального округу м.Волжський Волгоградської області Рабочого О.В. №101 від 08.11.2018 року, ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 однак у документах нотаріальної справи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 маються розбіжності у зазначенні ім'я та по-батькові батьків, що унеможливлює видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину. Заявниці рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. (а.с.8).

В суді у якості свідків були допитані ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_7, який є рідним племінником померлого ОСОБА_4, пояснив, що ОСОБА_4 його рідний дядько, що він переїхав в Росію у м.Волжський, помер в минулому році, похований в м.Харкові. В 2013 році ОСОБА_4 приїздив до Харкова та жив у тітки ОСОБА_1. Свідок підтверджує, що заявниця та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом.

Свідок ОСОБА_8, яка є дружиною рідного племінника ОСОБА_4, пояснила, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом. ОСОБА_4 приїздив до заявниці в гості, з 1977 року проживає в Росії.

Свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою заявниці, пояснила що заявниця розповідала їй, що у неї в Росії є рідний брат. Брат з Росії приїзжав до ОСОБА_1 у гості, вона їх знайомила.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується також наданими суду фотокартками (а.с.9-11) та листами (а.с.12-17), аналіз текстів яких свідчить про близькі родинні відносини між вказаними особами. Представником заявниці також надано суду особисті документи померлого ОСОБА_4, а саме трудову книжку, військовий квиток, пропуск (а.с.18-21), що також свідчить про наявність родинного зв'язку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши надані представником заявниці докази, заслухавши пояснення свідків, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрою та братом, при цьому при виготовлені їх свідоцтв про народження допущено описки під час зазначення ім'я та по-батькові батьків, що підтверджується сукупністю наданих доказів. Враховуючи викладене, суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольняє.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав після смерті брата.

Керуючись ст.ст. 10, 264-265,294, 300, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у серпня 2017 року у м.Волжський Волгоградської області Росії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ: