Справа № 569/7588/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 03 червня 2019 року з заявою про скасування судового наказу виданого 08 травня 2019 року за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення звернувся ОСОБА_1

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 червня 2019 року вказана цивільна справа передана на розгляд судді Ковальову І.М.

У своїй заяві заявник зазначає, що 08 травня 2019 року Рівненським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Рівненського ОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 1407,03 грн. Копію судового наказу було вручено йому 03 червня 2019 року. Вважає, що судовий наказ від 08 травня 2019 року підлягає скасуванню, оскільки борг за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 1407,03 грн., був сплачений ним 03 травня 2019 року, що підтверджується доданою до заяви копією квитанції №7 від 03 травня 2019 року.

Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 08 травня 2019 року по справі №569/3762/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 14 березня 2019 року по справі 569/7588/19 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити Рівненського ОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов