Справа № 462/5601/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вони є двоюрідними братом та сестрою. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , а заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частки спадщини, яка складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . Право на обов`язкову частку спадщини у спадковому майні померлої мав її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був її двоюрідним братом. Враховуючи існування розбіжностей у правовстановлюючих документах, у зв`язку з чим нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідного брата. Відтак, просить заяву заловольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у поданій заяві та просить її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 /до шлюбу Бєляєва/ отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частки спадщини, яка складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Батько ОСОБА_1 , ОСОБА_6 був рідним братом ОСОБА_3 , яка змінила прізвище згідно свідоцтва про одруження /до шлюбу ОСОБА_7 /, яка народилася 1926 року, що зазначено у свідоцтві про одруження НОМЕР_2 у с. Мам-Пупки Ламського району Тамбовської області.

Згідно із паспортними даними ОСОБА_6 він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Мам-Пупки Ламського району Тамбовської області. У довідці державного архіву Тамбовської області від 01.02.2012 року №389/01 зазначено, що книги записів актів цивільного стану Тамбовської губернії за 1930 рік в архіві на зберігання не надходили.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пдтвердила факт того, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки їхні батьки є рідними братом та сестрою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.06.2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк