У Х В А Л А

про виправлення описки

12.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву про виправлення описки ОСОБА_1 в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів закрито. Затверджено мирову угоду у цивільній справі згідно з умовами якої визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видано 27.08.2010 року Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області, зареєстрованого у КУ «Барське районне бюро технічної інвентаризації» 25.08.2010 року. Вказана 1/3 частка квартири передається ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3 , 2005 року народження, в рахунок сплати аліментів до повноліття сина ОСОБА_3 , заборгованості по сплаті аліментів в сумі 543 грн. 31 коп., та пені за несплату аліментів в сумі 5 026 гривень 21 копійка. Квартира № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., складається з двох кімнат, площею 21,9 та 16,6 кв.м., кухні площею 7,4 кв.м, коридору площею 5,1 кв.м., прибудови літера «а», площею 7,1 кв.м., ганку літера «а1». Вартість 1/3 частки вказаної квартири становить 56 996 гривень. ОСОБА_1 зобов`язується після вступу ухвали від 27.03.2019 року Барського районного суду про затвердження мирової угоди по справі в законну силу подати до Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області заяву про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, у зв`язку з передачею дитині права власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині ухвали невірно вказано літеру будівлі «ганок (літера «а1»)» замість «ганок (літера «а2»)», що є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши мирову угоду, рішення суду та матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У мировій угоді сторони виклали свої вимоги, які погодили між собою, зокрема вказали, що належний до квартири ганок позначений літерою «а1».

Предмет судового розгляду формується заявою, в якій вказується вимога позивача. Згідно ст. 11 ЦПК України суд в силу принципу диспозитивності не може вийти за межі позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Таким чином, посилання заявника на те, що судом допущено описки при затвердженні мирової угоди по справі № 125/441/18 суд вважає безпідставними, тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів відмовити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя: