Справа 524/6646/19
Провадження № 2-о/524/188/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила встановити такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 : 1)заборонити перебувати в місцях постійного проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2)заборонити наближатись на відстань 500 метрів до місця проживання(перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 3)заборонити наближатись на відстань 500 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 »; 4)заборонити вести телефонні переговори та іншу переписку за допомогою стільникового зв`язку, або контактувати через інші засоби зв`язку особисто.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що з 24.04.2012 по грудень 2015 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 .. В шлюбі у них народилась донька. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 постійно ображає її, принижує, систематично переслідує, як за місцем проживання, так і за місцем роботи. Вказані дії ОСОБА_2 змушують її перебувати в стані постійного стресу та страху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

ОСОБА_2 пояснив, що факти, викладені у заяві ОСОБА_1 не відповідають дійсності. Між ними склались напружені стосунки через те, що ОСОБА_1 перешкоджає йому у спілкуванні з донькою, а також через те, що він заперечує проти продажу ОСОБА_1 квартири, право власності на яку вони набули у період шлюбу.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.11.2015 по справі №524/6167/15-ц шлюб, укладений 25.04.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Згідно повідомлення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 29.08.2019, в провадженні Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України та 11.08.2019 шодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

05 вересня 2019 року до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_1 про здійснення ОСОБА_2 погроз.

НОРМИ ПРАВА

В п.3 ч.1 ст.1 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017(далі Закон № 2229-VIII від 07.12.2017) визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.п.6-8Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців(ст.350-6 ЦПК України)

Відповідно до ст.26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

ОЦІНКА СУДУ

Оцінюючи доводи заявника та надані на їх підтвердження докази, суд відзначає, що вони не підтверджують те, що ОСОБА_2 було вчинено домашнє насильство відносно ОСОБА_1 ..

Зокрема, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.129 КК України внесені до ЄРДР в 2017 році, що на переконання суду не свідчить про існування реальної загрози вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 станом на день розгляду справи. Крім того, суд приймає до уваги те, що відомості про повідомлення ОСОБА_2 про підозру в кримінальному провадженні 0000005 відсутні, як і відсутні докази, які б підтверджували надання заявнику статусу потерпілої в кримінальному провадженні.

Також суд приймає до уваги те, що на момент розгляду даної справи рішення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП не прийнято.

Крім того, вчинення ОСОБА_2 дій, які б свідчили про домашнє насильство також не підтверджує і наданий заявником фотознімок.

Відтак, враховуючи не доведення заявником факту вчинення ОСОБА_2 щодо неї домашнього насильства, яке було б підставою для видання обмежувального припису, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 350-1- 350-8, 430ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишити без задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 17.09.2019

Суддя Д.Д. Андрієць