Справа № 278/1305/19
Провадження №2-о/278/73/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої вони звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин.

У зв`язку з наведеним заявники просять суд встановити факт їх родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме те, що померла є їх матір`ю.

У судове засідання представник заявників та представник заінтересованої особи не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.41, 44).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в с.Буки Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.9), яка зі слів заявників є їх матір`ю, та після смерті якої заявники мають намір прийняти спадщину, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.16).

Зі свідоцтва про народження заявників вбачається, що в графі мати записана ОСОБА_3 (а.с.11-12).

За змістом довідки виконавчого комітету Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27 березня 2019 року №289 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою, а також є матір`ю заявників (а.с.14).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність належними та достатніми доказами факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме того, що померла є матір`ю заявників.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Зубчук