№ 207/2513/19
№ 2-о/207/74/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , в якій посилається на те, що з 12 вересня 2018 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 . Досягла віку, який дає можливість отримувати пенсію за віком за умови зарахування у загальний стаж роботи періоду, коли знаходилась у декретній відпустці у зв`язку з народженням сина ОСОБА_2 , якого народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Лунінець Брестської області Беларусь. Свідоцтво про народження було оформлено російською мовою і правопис прізвища сина замість вірного « ОСОБА_2 » було записано « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин з сином необхідно для нарахування трудового стажу для призначення пенсії за віком . Вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, тому що і її син ОСОБА_2 (прізвище написано не вірно, замість « ОСОБА_2 », написано ОСОБА_2) з 01.02.2019 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа і фактично проживає у АДРЕСА_3 .

Виправити помилку неможливо, тому що реєстрація народження дитини здійснена в іншій тепер державі. Просить суд задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 384, 20 грн. просить покласти на неї.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління Д.Гаврилець письмово повідомила, що просить розглядати справу без участі представника управління, заперечень проти розгляду заяви не мають.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лунінець Брестської області , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

З 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 . Взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає : АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 (копія свідоцтва приєднана до матеріалів справи), свідоцтво оформлено російською мовою, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лунінець Брестської області, Беларусь, актовий запис № 66 від 10 лютого 1983 року по відділу РАЦС Лунінецького міськвиконкому Брестської області. Батьками зазначені: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_9 .

16 грудня 2005 року заявниця отримала оформлене російською мовою свідоцтво про розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_9 . Свідоцтво про розірвання шлюбу видано відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис про розірвання шлюбу №260 від 26 листопада 2002 року.

01.02.2019 року поставлений на облік як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Лунінець Брестської області, Беларусь, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_4 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з викладеного , керуючись ст..ст. 293-294,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Лунінець Брестської області, громадянка України, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лунінець Брестської області, громадянина України, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявниці.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 384, 20 грн., покласти на заявницю. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова