КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/1351/19

Головуючий у першій інстанції - Колдіна О.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8521/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельникової Людмили Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києві від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича Комунального підприємства «Світоч» міста Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора КП «Світоч» м. Києва Урупи А.Ф., третя особа: ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Український Бізнес Банк» про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково. До розгляду справи по суті заборонено всім органам державної реєстрації прав - Міністерству юстиції України та його територіальним органам; суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень №1 по №10 (групи приміщень №22) (в літ. А), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - до набрання рішенням по даній справі законної сили. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено (а.с. 26-29).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22 травня 2019 року представник ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» - адвокат Квітін Р.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 32-50).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києві від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича Комунального підприємства «Світоч» міста Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання протиправним та скасування рішення (а.с. 54-56).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 04 липня 2019 року о 12 годині 15 хвилин (а.с. 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

12 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мельникова Л.В. подала до суду клопотання, в якому просила забезпечити проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області або Трускавецького міського суду Львівської області, посилаючись на те, що 04 липня 2019 року буде перебувати у відпустці у Львівській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельникової Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Трускавецькому міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 липня 2019 року о 12 годині 15 хвилин, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мельникової Л.В. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельникової Людмили Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києві від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича Комунального підприємства «Світоч» міста Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києві від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича Комунального підприємства «Світоч» міста Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання протиправним та скасування рішення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області (82200, м. Трускавець, вул. І. Мазепи 21/1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 липня 2019 року о 12 годині 15 хвилин, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мельникової Людмили Володимирівни в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_2 з`явитися до Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І. Мазепи 21/1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 04 липня 2019 року.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Трускавецького міського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова