Справа № 129/3324/18
Провадження по справі № 2/129/350/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

17.12.2018 р. до суду подано позов, в якому позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова -9 в порядку спадкування за заповітом після померлого 02.06.2005р. батька ОСОБА_2, та визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-9 в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітами на цей обєкт нерухомості після померлих 02.06.2005р. батька ОСОБА_2 та 27.11.2017р. матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності по 1/2 частині і який спільно, власними працею та коштами у 1961 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, але через неможливість встановити частки житлового будинку які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, а тому 14.11.2018р. державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 44).

Представник Чечелівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 45).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул.Комарова-9 після смерті 02.06.2005р. батька ОСОБА_2, та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул.Комарова-9 після смерті 27.11.2017р. матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-9, оскільки вони власними працею та коштами з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але через неможливість встановити частки житлового будинку які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, а тому 14.11.2018р. державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, то позивачу як спадкоємцю за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул.Комарова-9 після смерті 02.06.2005р. батька ОСОБА_2, та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул.Комарова-9 після смерті 27.11.2017р. матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-9, оскільки вони власними працею та коштами з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але через неможливість встановити частки житлового будинку які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, а тому 14.11.2018р. державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, то позивачу як спадкоємцю за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2138/02-31 від 14.11.2018 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через неможливість встановити, яка частка належала голові двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5);

- копією свідоцтва про народження серії І-ЯР №724680 від 04.02.1957р., згідно з яким 06.01.1957р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13);

- копією свідоцтва №48 від 09.12.1988р. на право особистої власності на житловий будинок №27 по вул.Комарова в с.Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, відповідно до якого житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.22);

- копією заповіту від 20.11.2003 р., яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8);

- копією заповіту від 14.05.2004 р., відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 12);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №004577 від 02.06.2005 р., відповідно до якого 02.06.2005 р. помер ОСОБА_2 (а.с.11);

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №394646 від 28.11.2017 р., за яким 27.11.2017р померла ОСОБА_3 (а.с. 7);

- копією заяви ОСОБА_3 від 31.10.2005р., про відмову від прийняття спадщини після померлого 02.06.2005р. чоловіка ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією витягу з рішення 33 сесії 6 скликання від 25.09.2015р. Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, згідно з яким упорядковано нумерацію будинків в с.Тарасівка по вул.Комарова з вул.Комарова-27 на вул. Комарова-9 (а.с.19);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 605 від 11.07.2018 р., про те, що за записом в погосподарській книзі № 6 особовий рахунок 469 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок № 9 по вул. Комарова в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, головою двору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 18);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 610 від 12.07.2018 р., про те що після смерті 02.06.2005р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комарова-9 в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, а єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.17);

- копією технічного паспорту на житловий будинок житлового фонду по вул. Комарова-27, колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.20-21,23);

- копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №9 по вул. Комарова с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області (а.с.24-28).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, 06.01.1957р.н., право власності на спадкове майно за заповітом від 14.05.2004р., на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-9 після смерті 02.06.2005р. в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_4, 06.01.1957р.н., право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-9 після смерті 27.11.2017р. в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: