Провадження № 2/229/1066/2019
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь: суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 13302,70 грн., втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 2870,39 грн.

17.09.2019 року представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою», копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.17 та №645-113-1 від 28.04.17 позивача та керівництво Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач, копію наказу про звільнення позивача № 9571/ДН-ОС від 10.07.17, відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про звільнення №9571/ДН-ОС від 10.07.17, відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки позивача, у тому числі щодо звільнення на підставі наказу №9571/ДН-ОС від 10.07.17, підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку 28 днів та одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 форми ОК НОМЕР_2 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період з 2016-2017 роки.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуюче те, що позивач мешкає в м. Ясинувата Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, те, що відповідачем йому не виплачується заробітна плата, позивач позбавлений можливості отримати зазначені докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Лаврищева ОСОБА_2 . про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою», копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.17 та №645-113-1 від 28.04.17 позивача та керівництво Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач, копію наказу про звільнення позивача № 9571/ДН-ОС від 10.07.17, відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про звільнення №9571/ДН-ОС від 10.07.17, відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки позивача, у тому числі щодо звільнення на підставі наказу №9571/ДН-ОС від 10.07.17, підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку 28 днів та одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: Дружківський відділ обслуговування громадян, 84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Я. Мудрого, 40) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 форми ОК НОМЕР_2 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період з 2016-2017 роки.

Зобов`язати відповідальну особу АТ «Українська залізниця», відповідальну особу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виконати вимоги цієї ухвали суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію направити на адресу суду: 84205, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Відкласти розгляд справи на 15 жовтня 2019 року о 09:30 год.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: Дружківський відділ обслуговування громадян, 84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Я. Мудрого, 40).

Роз`яснити відповідальній особі АТ «Українська залізниця», відповідальній особі Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова