ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1456/18
провадження № 2/691/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що він являється власником будинку за вище зазначеною адресою, в якому також зареєстрована та постійно проживає його дружина ОСОБА_3 . Окрім них, у даному будинку зареєстрований син ОСОБА_2 , який не проживає спільно з ними з 2008 року та, на даний час, отримав громадянство Британії і проживає за межами України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Вислухавши доводи позивача, врахувавши думку відповідача дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21.03.1984 виконавчого комітету Городищенского міської ради, ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки депутата Городищенської міської ради Харенка Є.М. від 11.12.2018, ОСОБА_2 не проживає з батьками по АДРЕСА_1 з 2004.

За довідкою Городищенського районного військового комісаріата № 440 від 09.10.2018, ОСОБА_2 виключений із військового обліку, як такий, що припинив громадянство України.

Відповідно до свідоцтва про натуралізацію від 18.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городище Україна, є громадянином Британії.

Допитані судом свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо зазначили, що ОСОБА_2 , на протязі значного періоду не проживає зі своїми батьками. Близько 3-4 років тому він приїжджав до них у гості. Свідок ОСОБА_6 зазначив, що не зустрічав ОСОБА_2 з того періоду, як він закінчив школу. Дані обставини відомі свідкам, оскільки вони проживають по сусідству з родиною ОСОБА_7 .

За нормами ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, розглянувши позов у межах заявлених позовних вимог та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Подорога