Справа №274/1816/19 Провадження № 2/0274/1496/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.09.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.

Від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" Чайковської О.С. надійшла заява від 18.09.2019 р. № 229-2 про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 час і місце судового розгляду повідомлявся, проте судова повістка з доданими документами ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуте до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини повернення "інші причини".

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2019 р. є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 , а відтак з нього підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2012 р. по 01.03.2019 р. у розмірі 26 964,27 грн.

Те, що ОСОБА_1 є власником вищезначеного майна на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2019 р., підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Разом з тим, Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" не подано доказів, які б вказували, що ОСОБА_1 успадкував квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , саме після смерті ОСОБА_2 , та доказів, які б вказували, що саме він має обов`язок сплатити заборгованість за період, коли не був власником цієї квартири.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" дав особисті пояснення у справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати потрібним, щоб представник Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" дав особисті пояснення.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2019 р. о 14:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут