печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

23 травня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва прийнято до провадження цивільну справу та призначено судовий розгляд.

23 травня 20189 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він проживає за межами м. Києва. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції просив проводити з Чернігівського апеляційного суду (вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, 14000).

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, а також те, що представник позивача знаходиться за межами м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 17 вересня 2019 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівського апеляційного суду (вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, 14000), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_6 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Чернігівському апеляційному суду (вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, 14000) та представнику позивача ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов