Дата документу 07.02.2019
Справа № 320/8398/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.06.2001 року позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Від укладеного шлюбу у позивача та відповідача народились діти: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного подружнього життя між позивачем та відповідачем виникали сварки через те, що ОСОБА_1 перестав приймати участь у вихованні дітей та не забезпечував їх матеріально. З грудня 2006 року вони почали мешкати окремо. З того часу відповідач з дітьми не спілкується, не турбується їх фізичним та духовним розвитком, не піклується щодо стану їх здоров'я та життєво - соціальних потреб. Крім того, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.04.2007 року у цивільній справі №2-1259/2007 було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Відповідач 02.10.2018 року відмовився від батьківських прав на підставі письмової заяви.

Позивач у судове засідання не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справ без його участі. Позовну заяву визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, на адресу суду від представника третьої особи надійшов висновок щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 15.06.2001 року, актовий запис №346 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 07.08.2001 року, актовий запис №759 /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідача народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 20.05.2004 року, актовий запис №605 /а.с.9/.

11 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області /а.с.12/.

02.10.2018 року ОСОБА_4 добровільно відмовився від батьківських прав на неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заяви, засвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко М.А., №2807 /а.с.13/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №24 від 08.10.2018 року виданої головою квартального комітету №21 Мелітопольської міської ради народних депутатів, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, 1978 року народження, ОСОБА_7, 1945 року народження, ОСОБА_3, 2004 року народження, ОСОБА_2, 2001 року народження /а.с.14/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.04.2007 року (справа №2-1259/2007) з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання дітей /а.с.15/.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що батько ОСОБА_4 тривалий час з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, не відвідує їх, не цікавиться їх життям і здоров'ям, матеріально не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №10/8 від 24.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав, керуючись інтересами дітьми, враховуючи, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх самоусвідомлення, тому орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав /а.с.46/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса мешкання: АДРЕСА_3.

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, №96.

СУДДЯ: О.В. Редько