САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2242/17
Провадження №6/726/37/19
УХВАЛА

16.09.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. ри секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мокренчука О.В. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мокренчук О.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника в якому вказує, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 726/2242/17 від 36.03.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , визначення способів участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання боржника надавати дитину до фактичного місця проживання стягувача.

Вказує, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою місця проживання та перебування не проживає тривалий час, інші відомості щодо місця проживання або перебування відсутні. Згідно відповіді ГЦОІ ДПС України, ОСОБА_4 08.06.2019 року здійснила перетин державного кордону та на територію України більше не поверталась.

На підставі викладеного, з метою реального виконання рішення суду, за відсутності відомостей про місце перебування боржника, державний виконавець просить суд постановити ухвалу, якою оголосити розшук ОСОБА_4

Представник третього відділу ДВС Чернівецького МУЮ в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження ВП № 57508908, відкрите за постановою від 24.10.2018 року на підставі виконавчого листа Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.06.2015 року у справі № 726/2242/17 від 36.03.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , визначення способів участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання боржника надавати дитину до фактичного місця проживання стягувача.

Судом також встановлено, що згідно нотаріально посвідченої заяви від 07.06.2018 року, ОСОБА_2 надав згоду на тимчасову поїздку за кордон до Іспанії, в період з 07.06.2018 року до 09.09.2018 року його доньці ОСОБА_3 у супроводі її матері ОСОБА_1 , яка по закінченню терміну перебування за кордоном повинна забезпечити повернення дитини в Україну.

Взявши до уваги те, що боржник разом із дитиною у встановлений заявою строк на територію України не повернулись, державний виконавець виїздом на місце, згідно Актів від 05.06.2019 року, 14.06.2019року та 01.07.2019 року встановлено, що у АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , де за різними даними може мешкати боржник, двері квартир були зачинені.

Із відповіді ГЦОІ ДПС України, отриманої державним виконавцем 22.12.2018 року, на його запит № 14055 від 05.12.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 08.06.2018 року здійснила перетин державного кордону у ПП «Порубне».

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином суд, встановивши, що місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника наразі невідоме, з метою реального виконання рішення суду, за відсутності відомостей про місце перебування боржника, знаходить подання про оголошення розшуку боржника обґрунтованим та таким яке підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мокренчука О.В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 26.12.2016 року.

Доручити проведення розшуку працівникам відповідного відділу УМВС України згідно Наказу МВС України № 408 від 27.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев