Провадження №2/748/722/19
Єдиний унікальний № 748/1847/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття найстаршої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що її донька, яка є матір`ю дітей, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діти з 10.09.2012 року проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу утримання дітей.

Ухвалою судді від 22 липня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в їх свідоцтвах про народження в графі батько зазначений відповідач - ОСОБА_2 , а графі мати зазначена ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6,7,8/.

За повідомленням Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради за № 13-27/472 від 16.10.2012 року, з громадянином ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду щодо утримання та виховання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Під час бесіди було з`ясовано, що він не заперечує проти передачі дітей на виховання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 /а.с.10/.

Відповідно до довідки з Гончарівської селищної ради за № 432 від 26.06.2019 року, діти проживають без реєстрації з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Актом обстеження умов проживання № 131 від 26.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дітей створені всі умови /а.с.19/.

Згідно довідок №60, 61 від 25.09.2018 року в Гончарівській гімназії Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області навчається неповнолітній ОСОБА_3 в 6-Б класі, та неповнолітня ОСОБА_4 в 1-Б класі /а.с.10/.

Позивач та її чоловік - ОСОБА_6 мають позитивну характеристику з місця роботи та місця проживання /а.с.15,16,17/.

За висновком Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України. Зазначеним висновком встановлено, що після смерті матері неповнолітніх дітей зі згоди їх батька - ОСОБА_2 - з 07.09.2012 року і по цей час діти проживають з бабою - ОСОБА_1 та дідом - ОСОБА_6 , які матеріально забезпечують дітей, піклуються про їхній стан здоров`я, організовують відпочинок. Батько участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає, вкрай рідко телефонує та відвідує дітей. Діти отримують пенсію по втраті годувальника, але картка для виплат знаходиться у батька, який не регулярно та не повному обсязі пересилає кошти. Іншої матеріальної допомоги не надає.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року по справі № 740/5024/18, яке набрало законної сили 24.05.2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до частини сьомої статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

За правилами статті 258 СК України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно ч.2 ст.154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Отже, чинним законодавством передбачено право бабусі на процесуальне представництво внуків на підставі самого факту близького кровного споріднення, без необхідності встановлення опіки, піклування чи призначення її опікуном або піклувальником, що узгоджується з правовою позицією Верховного суду викладеної в постанові № 445/637/16-ц від 22.12.2018 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачем.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта