Дата документу 03.06.2019 Справа № 552/598/18
Провадження № 2/554/490/2019
Рішення

іменем України

03 червня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника позивача Луньової А.Г.,

відповідача Матяшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01.02.2018 позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 27.05.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем укладений договір № 1603/0508/88-005, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту з терміном користування кредитом до 27.05.2018 року.

У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2017 року має заборгованість у розмірі 11567,54 доларів США.

Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач змушений звернутися до суду з указаним позовом.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечувала, просила розстрочити виконання рішення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором рівними платежами по 150 доларів щомісячно у зв`язку з тим, що вона не працює та перебуває у декретній відпустці.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 укладений договір № 1603/0508/88-005, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту з терміном користування кредитом до 27.05.2018 року.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Свої зобов`язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов`язань належним чином не виконала. Так, станом на 10.10.2017 року сума заборгованості складає 11567,54 доларів США, що по курсу НБУ на день ухвалення рішення (1 долар = 26,85 грн.) складає 310588,45 грн. : заборгованість за кредитом 11287,54 доларів США, за відсотками 278,00 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наданих позивачем доказів свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, стягнення заборгованості.

З огляду наведеного, ураховуючи порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 11567,54 доларів США, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимоги відповідача про розстрочення виконання рішення у зв`язку з перебуванням у декретній відпустці та відсутністю доходу, то суд не знаходить підстав для її задоволення через відсутність доказів на підтвердження вказаних відповідачем обставин.

Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 6, 16, 258, 256-261, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 1603/0508/88-005 від 27.05.2008 року в сумі 11567,54 доларів США, що по курсу НБУ на день ухвалення рішення складає 310588,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 4705,57 грн..

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

1.Позивач: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 .

2.Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко