ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1699/19 Номер провадження 22-ц/814/2266/19Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Одринської Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2019 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2019 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 32089,01 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» на користь держави в сумі 320, 91 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 598,34 грн.

З вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України, оскільки при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

За таких обставин, установивши відсутність у матеріалах справи документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд зазначає про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 897, 51 грн. / 598, 34 *150%/ за наступними реквізитами:

одержувач: УК у м.Полтаві

р/р: 0006

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, апел. суду Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

Також, одночасно з апеляційною скаргою позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, оскільки він не був присутній під час проголошення рішення, його копію отримав 02 серпня 2019 року, після чого ним 27 серпня 2019 року було подано апеляційну скаргу.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За наявності встановлених недоліків апеляційної скарги, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, надавши скаржнику строк десять днів для усунення недоліків/ надання підтверджуючих документів про сплату судового збору в розмірі 897, 51 грн./

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Т. В. Одринська