САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2242/17
Провадження №6/726/38/19
УХВАЛА

16.09.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Третього відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Мокренчука О.В., про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мокренчук О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника в якому вказує, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 726/2242/17 від 26.03.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , визначення способів участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання боржника надавати дитину до фактичного місця проживання стягувача.

Вказує, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, боржник на законні вимоги державного виконавця не реагує та ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього законом. 08.06.2019 року боржник здійснила перетин державного кордону та на територію України більше не поверталась.

На підставі викладеного, з метою реального виконання рішення суду, просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання рішення суду.

Представник третього відділу ДВС Чернівецького МУЮ в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження ВП № 57508908, відкрите за постановою від 24.10.2018 року на підставі виконавчого листа Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.06.2015 року у справі № 726/2242/17 від 36.03.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , визначення способів участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання боржника надавати дитину до фактичного місця проживання стягувача.

Державним виконавцем виїздом на місце, згідно Актів від 05.06.2019 року, 14.06.2019року та 01.07.2019 року встановлено, що у АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , де за різними даними може мешкати боржник, двері квартир були зачинені.

Із відповіді ГЦОІ ДПС України, отриманої державним виконавцем 22.12.2018 року, на його запит № 14055 від 05.12.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 08.06.2018 року здійснила перетин державного кордону у ПП «Порубне». Дані відомості підтверджуються і відповіддю на повторний запит від 04.06.2019 року.

За змістом ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 виїхала за межі України, чим унеможливила виконання судового рішення та без поважних причин, тривалий час перебуває за кордоном, чим ухиляється від його виконання. За таких умов, з метою реального виконання рішення суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 33 Конституції України, ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень», керуючись ст. ст. 12, 260, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мокренчука О.В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 26.12.2016 року у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом №726/2242/17 від 26.03.2018 року виданого Садгірським районним судом м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев