Справа № 209/623/19
Провадження № 2/209/671/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Окатої Людмили Григорівни належним чином засвідчені копії документів які містяться в нотаріальній справі щодо посвідчення спадкового договору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Окатої Людмили Григорівни належним чином засвідчені копії документів які містяться в нотаріальній справі щодо посвідчення спадкового договору, реєстровий номер 266 серія та номер ВТС 1, виданого 26.03.2013 року відносно квартири загальною площею 50.4 кв. м житловою площею 28.6 кв.м, розташованої на 4 поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребуваний судом доказ від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Окатої Людмили Григорівни надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 27 червня 2019 року.

Копії ухвали направити до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Окатої Людмили Григорівни.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук