Справа № 658/5075/18
Провадження № 6/658/5/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Терещенко О.Є.

за участю секретаря: Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка подання стар-шого державного виконавця Каховського МВ ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про ого-лошення в розшук ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Каховського МВ ВДВС ГТУЮ у Херсонській області зверну-лася до суду про оголошення в розшук ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 42697309 з примусового виконання виконавчого листа № 664/4944/13-ц виданого Цюрупинськм районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки Віри, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2013.

Боржник відсутній за місцем реєстраційного обліку, заходи, направлені на встановлен-ня його місця проживання, виявилися безрезультатними.

За вказаних обставин державний виконавець просила оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не з»явилася, до суду надала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Судом встановлено, що на примусовому виконані Каховського МРВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 42697309, відкрите на підставі виконавчого листа № 664/4944/13-ц, виданого Цюрупинськм районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки Віри, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, 09.10. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2013.

Встановленим місцем реєстрації боржника, згідно відповіді Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області, на запит державного виконавця є с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, вул. Каховська, 3.

Згідно з довідкою-розрахунком, розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам на 01 грудня 2018 року становить 61539,82 грн.

В ході примусового виконання державним виконавцем здійснено ряд запитів до державних установ, відповіді на які не надали жодних відомостей стосовно наявності у ОСОБА_1 заробітку чи інших доходів, рухомого чи нерухомого майна, 04.12.2018 державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації останнього, та встановлено його відсутність за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсут-ності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також ди-тини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконан-ня рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за міс-цем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, державний виконавець для неупередженого, своєчасного і у повному обсязі вчинення виконавчих дій зобов»язаний вжити всі заходи щодо примусового виконан-ня рішення суду.

Крім цього, державний виконавець повинен був звернутись до органів Національної поліції на предмет взяття боржника під варту, та до Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області з питань перебування під адміністративним наглядом або випробувальним терміном, а у разі необхідності звертатись і до інших органів.

Також заявником не надано суду доказів, підтверджуючих відсутності боржника за місцем його реєстрації, відсутні пояснення родичів і сусідів з приводу знаходження особи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заявником подано суду недостатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язко-вою умовою для оголошення боржника в розшук.

А застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у ви-ключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

Наведені у поданні обставини і вивчені судом додані до нього документи, не можуть бути в даному випадку визнані такими, що переконливо свідчать про умисне ухилення бор-жника від виконання судового рішення, а тому правові підстави для оголошення боржника в розшук відсутні, а подання державного виконавця є безпідставним і необґрунтованим.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що державний виконавець не вжив всіх необхідних заходів та можливостей передбачених Законом України «Про виконавче провад-ження» і з поданням до суду про оголошення особи в розшук звернувся передчасно.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Каховського МВ ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Кос»янової ОСОБА_3 про розшук боржника у вико-навчому провадженні ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої ін-станції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4