Справа № 202/6709/18
Провадження №2/202/669/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 23 лютого 2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. В шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося, у звязку з чим подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу та 05 серпня 2011 року шлюб розірвано. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року він повинен сплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2008 року. Починаючи з вересня 2008 року позивач регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення сина. Проте з народженням другої дитини у новому шлюбі сина ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який також потребує належного матеріального забезпечення сплата аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є неможливою. Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року до повноліття дитини.

На час ухвалення рішення від 07 жовтня 2014 року його середньомісячна заробітна плата складала приблизно 30000 грн., однак на даний час він не працевлаштований, що підтверджується трудовою книжкою. Просив суд: зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2008 року, на утримання дитини сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Звернули увагу на ту обставину, що позивач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки відносно сина, так за аліментними платежами існує заборгованість з 2012 року в розмірі 150856,90 грн.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 1633320 від 05.08.2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи позов в частині зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився матеріальний стан. Крім того, вказував, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підтвердження чого надав рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2014 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 24 вересня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9, яка 29 липня 2012 року народила сина ОСОБА_7.

Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року до повноліття дитини.

За приписами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином, враховуючи вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини,з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд доходить висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

По даній справі встановлено, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів у позивача змінилося сімейне та матеріальне становище, оскільки він має малолітню дитину від другого шлюбу, на яку рішенням суду стягнено аліментів, має заборгованість з аліментних платежів та на даний час офіційно не працевлаштований, а тому розмір аліментів має бути зменшений.

Вивчивши надані позивачем документи суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в порядку відшкодування судових витрат із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись: ст.ст. 180, 181,182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49108, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (49108, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_4 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (49108, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (49108, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (49054, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення складено 04.02.2019 року.

Суддя Л.П. Слюсар