Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 326/371/17

провадження № 61-37088св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, діючий в інтересах держави,

відповідачі: Борисівська сільська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року у складі колегії суддів: Червинської М. Є., Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2019 року справа призначена до судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково. Рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року в частині позовних вимог керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку скасовано. Провадження у справі № 326/371/17 в частині позовних вимог керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку закрито. Заяву заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору задоволено. Повернуто прокуратурі Запорізької області судовий збір у розмірі: 1 600 грн, що внесений згідно платіжного доручення № 406 від 09 березня 2017 року на розрахунковий рахунок № 0276, отримувач - УК у Приморському районі Запорізької області, код банку отримувача - 813015, код отримувача - 37917236; у розмірі 4 800 грн, що внесений згідно платіжного доручення № 226 від 19 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок № 0007, отримувач - УК у м. Запоріжжі (Вознесенівський р-н.), код банку отримувача - 813015, код отримувача - 38025409; у розмірі 6 400,00 (шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 924 від 21 травня 2018 року на розрахунковий рахунок № 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

У липні 2019 року управління державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулося із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року.

Заява мотивована тим, що згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, проте у цій справі провадження закрито постановою, якою також повернуто судовий збір.

Тлумачення статті 271 ЦПК України дозволяє стверджувати, що роз`яснення рішення здійснює суд лише за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця.

Оскільки управління державної казначейської служби України у Запорізькій області не є суб`єктом звернення із заявою про роз`яснення судового рішення, то заява управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись статтями 260, 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. І. Крат