Єдиний унікальний номер справи 235/7595/18
Номер провадження 2/235/334/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в звязку із доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), тобто 16,7 %, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, 10.04.2018 народження трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 01.09.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя на теперішній час мешкає окремо, малолітня дитина проживає з позивачем, повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач не працює, отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з чим відчуває матеріальні труднощі. Враховуючи вказане, ОСОБА_1 в судовому порядку просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в порядку ч. 2 ст. 84 СК України.

Судом порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Згідно поштових повідомлень № 290, № 0494 виклик вручено не особисто, а особі, з якою відповідач мешкає, що в розумінні ч. 4 ст. 130 ЦПК України може бути визнано як належне повідомлення про розгляд справи.

З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

1 вересня 2007 року сторонами по справі укладено шлюб (підтверджено свідоцтвом серійний номер І-НО 101973, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 7).

В шлюбі сторін народженні двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серійний номер І-НО 252414, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області а.с. 6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серійний номер І-НО № 768717, видане Покровський міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області а.с. 5).

Спільне життя позивача з відповідачем припинено.

Згідно довідки комунальної установи Покровського координаційного комітету самоорганізації населення № 20404 від 24.10.2018 року, - ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мн. ЮжнийАДРЕСА_1 однією сімє з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; з 01.11.2017 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с. 8).

Згідно довідки № 4362, виданої 22.10.2018 року Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини з 01.05.2018 року по 30.04.2021 року у розмірі 860 гривень (а.с. 8).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2018 року ОСОБА_2 має аліментні зобовязання відносно ОСОБА_1, розмір утримань складає 1/3 частка з заробітку (доходу) до досягнення дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття (а.с. 9-10).

Згідно ст. 75 СК України подружжя зобовязані матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначенної статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, право на аліменти у дружини матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

У судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство якого відповідачем ОСОБА_3 не оспорюється, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 На теперішній час позивач не працює, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною, в звязку з чим дійсно потребує підтримки зі сторони свого чоловіка.

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вказаного, суд надає оцінку матеріальному становищу відповідача.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 надає послуги таксі та працює постачальником піци, що може вказувати про отримання стабільного, регулярного заробітку. Такі відомості відповідачем не оспорено.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, - суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку аліменти у розмірі 1/6 частки (16,7 %) з усіх видів доходів відповідача щомісячно, що відповідає ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 206 ЦПК України, та найкращим чином захистить інтереси тимчасово непрацездатної позивачки в потребі в матеріальних коштах в звязку з його вихованням малолітньої дитини, та не призведе відповідача до скрутного матеріального становища.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину, дружину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держав. Так, позивач ОСОБА_1 в силу Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати державного мита, тому судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави. Розмір судового збору суд визначає, з урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 84, 191 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в звязку із доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки (16,7 %) від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 05.12.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до 10 квітня 2021 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, мн. ЮжнийАДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Дата складання повного тексту рішення суду - 15.02.2019 року (з урахуванням положенням ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Суддя