Дата документу 12.02.2019 Справа № 331/705/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/705/17 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
провадження № 22-ц/807/1028/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Військової частини ПП НОМЕР_3 про стягнення заборгованості заробітної плати.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 січня 2019 року залишено без руху. Надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.
10 січня 2019 року апеляційним судом (т.2 а.с. 79) направлено копію ухвали апеляційного суду.
Встановлено, що уповноважена особа Військової частини НОМЕР_1 отримав поштою, а саме рекомендованим листом копію ухвали апеляційного суду 23.01.2019 року, (поштове повідомлення, яке повернулося на адресу апеляційного суду 25.01.2019 року).
Проте, Військова частина НОМЕР_1 не усунула зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 12.02.2019 року включно, та зокрема не надали у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника збіг, остання не усунула недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про стягнення заробітної плати, визнати неподаною та повернути заявнику.
При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова