_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5677/19
УХВАЛА

13.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. ОдесиКалашнікова О.І., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Одеса в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Відділу Держгеокадастру у м. Одеса в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження, тому позивачці слід визначитися з нормами судочинства.

Так ст. 294 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника та заінтересованих осіб.

У даному випадку заявниця у своїй заяві зазначила Відділ Держгеокадастру у м. Одеса в Одеській областіу якості відповідача, а не як зацікавлену особу.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6).

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення не містить повного виконання: п. 9 і п. 10 (щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушення ст. 318 ЦПК України, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення не зазначено, який саме факт просить встановити ОСОБА_1 та з якою метою вона просить встановити факт, що має юридичне значення та до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, докази, що підтверджують звернення заявника до компетентних органів з приводу видачі документів та про неможливість оформлення відповідних документів і необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.У даному випадку заява не відповідає вимогам ст.315 ЦПК України.

За таких обставин, позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.10, 95, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Одеса в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20.09.2019 року, однак, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Калашнікова О. І.