Справа № 234/6477/19
Провадження № 2/234/2221/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Козявіної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/6477/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 2012 року вона проживала разом із відповідачем по справі ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина - донька ОСОБА_7 . 20.05.2015 року вироком Краматорського міського суду відповідача було засуджено до позбавлення волі. Після повернення із місць позбавлення волі, ОСОБА_3 повідомив їй, що не має наміру проживати разом із нею та донькою однією сім`єю, донька йому не потрібна, матеріальної допомоги на доньку надавати не бажає. Малолітня ОСОБА_7 є дитиною - інвалідом та потребує стороннього догляду, вона постійно повинна піклуватися нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується із нею, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 10.05.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради з якого вбачається, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

В С Т А Н О В И В:

Батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області від 26.11.2014 року.

Малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною інвалідом до 18 років, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 26.08.2015 року.

Відповідно до медичного висновку № 49-2203/1 від 03.11.2014 року малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на цукровий діабет, тип І , вперше виявлений, важка форма, глікемічний контроль, високий риск.

Малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її матеріальному утриманні, проти чого в судовому засіданні не заперечував відповідач.

Оскільки відповідачем не було подано відзиву на позову, та в судовому засіданні він позовні вимоги визнав повністю, то суду приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_3

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бо він вже тривалий час не спілкується з донькою, не надає матеріальної допомоги, не проявляє батьківської турботи, байдуже ставиться до майбутнього своєї дитини.

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, керуючись положеннями законодавства, діючого на час виникнення спірних правовідносин суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_3 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

Крім того, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться.

Таким чином, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 12.04.2019 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., а також - на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви, в сумі 768,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК УКраїни, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.04.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 768,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Суддя