Справа № 703/4719/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом.

Обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з жовтня 1999 року до 04 липня 2000 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на даний час дитина досягла повноліття, однак продовжує навчання з 01.09.2017 року на ІІ курсі Національного транспортного університету, денна форма навчання. Спеціальність «Геодезія», факультет транспортне будівництво на договірній основі в м. Києві. Закінчення навчання 30.06.2021 року, у звязку з чим не має змоги влаштуватися на роботу та забезпечувати власні потреби та оплачувати витрати повязані з навчанням.

Коштів які надає позивач на забезпечення всіх потреб дитини не вистачає, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що ставить сина в скрутне матеріальне становище.

Також вказує, що відповідач працює на різних підприємствах та має змогу належним чином забезпечувати потреби сина, проте допомоги на його утримання не надає, в звязку з чим звертається до суду та просить стягувати з ОСОБА_2 на ї користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду 18.12.2018 року і до закінчення сином навчання 30.06.2021 року.

Сторони у судове засідання з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, відповідач їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Згідно положень ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 206, 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, від якого надійшла відповідна заява та прийняти його заяву про визнання ним позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано 04 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №253, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4).

Згідно з довідкою №07028 від 18 09.2018 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Національного транспортного університету з 01.09.2017 року, термін закінчення навчання 30.06.2021 рік (а.с.13), на контрактній формі навчання, денний стаціонар, річна вартість навчання якого в 2017 році становила- 10700 грн. 00 коп., у 2018 році 11700 грн. 00 коп. (а.с.14-15)

Відповідно до копій квитанцій форми «N-КО-1» позивач самостійно здійснює оплату навчання спільного з відповідачем сина(а.с.21-23).

Згідно з копією свідоцтва про народження у позивача 15.11.2017 року народився син ОСОБА_4 (а.с.24).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на денному відділенні університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно з частиною 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Ураховуючи встановлені обставини, та визнання позову відповідачем, суд вважає доцільним присудити аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1200 грн.00 коп. від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь позивача на утримання спільного сина, який навчається на денній формі навчання на ІІ курсі Національного транспортного університету, денна форма навчання. Спеціальність «Геодезія», факультет транспортне будівництво на договірній основі в м. Києві, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 18.12.2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку .

Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Суд, з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та вимог ч.6 ст. 141, 142 ЦПК України присуджує з відповідача у дохід держави 50 відсотків судового збору, належного до сплати при поданні позову, у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 182, 199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, 84, 88, 212-215, 218ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 1200 грн.00 коп. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 18.12.2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: Черкаська обл., Смілянський рн., с. Костянтинівка, вул. К. Вишневецького, 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Головуючий: Л. А. Пасацька