Справа № 296/9198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі - Івашко Т.А.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 року, про що є відповідний актовий запис №1408. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені вже тривалий час, діти проживають разом з мамою, відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ТП №032190, виданим Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Виконкому Житомирської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1408 (а.с.14).

Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10).

Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо з січня 2015 року, діти проживають з позивачкою, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 вікторовича, 03.03.2009, ІНФОРМАЦІЯ_3, отже, рівною мірою зобовязані його утримувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам обом із подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Також встановлено, що сторони згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей, які проживають з позивачкою, між ними не досягнуто.

Виходячи з вищенаведеного, та те, що відповідач згоден на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти в сумі 1500 грн., суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 110-112, 180, 181, 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1996 р. Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Сапронова) ОСОБА_5, про що є відповідний актовий запис № 1408 розірвати.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача "Гусєва" на дівоче -"Сапронова".

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Ю. І. Драч