Провадження 2-во/127/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря Максимчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 06.12.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. 31.01.2019 представником позивача було отримано вищезазначене рішення суду та виконавчий лист. Однак, в даних документах суд помилково зазначив по батькові позивача, а саме ОСОБА_5, замість ОСОБА_2.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися судом про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/21001/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за результатами розгляду якої 06.12.2018 було ухвалено судове рішення. Однак, по тексту даного рішення суду було допущено описку, а саме: замість по батькові позивача «Антоніївна», зазначено «Анатоліївна» та «Анатолівна», що є підставою для виправлення даної описки.

Крім того, за вищевказаним судовим рішенням, 31.01.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області представнику позивача було видано виконавчий лист, з вищевказаною опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при оформленні вищевказаного виконавчого документа судом було допущено помилку по тексту виконавчого листа, а саме: замість по батькові «Антоніївна», у виконавчому листі зазначено «Анатоліївна» та «Анатолівна», тим самим допущено помилку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 269, 432ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 06.12.2018 по справі № 127/21001/18, а саме: по тексту рішення зазначити по батькові позивача Антоніївна, в усіх відмінках відповідно.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.01.2019 за рішенням суду від 06.12.2018 у цивільній справі № 127/21001/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, а саме: замість по батькові стягувача «Анатоліївна» та «Анатолівна», зазначити і вважати правильним «Антоніївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 07.02.2019.

Суддя: