Справа № 182/9992/18
Провадження № 2/0182/911/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21 січня 1996 року помер її чоловік ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла фактично, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою, що доводиться довідкою виконавчого комітету Чкаловської сільської ради № 719 від 01.10.2018 року. Після смерті чоловіка вона отримала свідоцтво про право на спадщину від 29.10.1996 року на 9/16 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Нікопольський район, с.Чкалове, вул.Пушкіна, буд.4 і додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 січня 2003 року на право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Україна» ТОВ Агрофірма «Ольвія» та грошовий внесок у філії Ощадного банку. Після смерті чоловіка також відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна», розміром 4,200 умовних кадастрових гектарів. Але за життя її чоловік не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Землі КСП «Україна» розташовані на території Чкалівської сільської ради. Право спадкодавця на вказану земельну частку (пай) підтверджується довідкою Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 567а/4 від 08 травня 2002 року, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 дійсно включений у списки до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» за № 379. Державний акт на право колективної власності № 18 видано 27 лютого 1997 року. Ця інформація підтверджується також довідкою Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 1971а/4 від 23 жовтня 2003 року. З вказаними довідками вона зверталася до Нікопольського районного відділу земельних ресурсів щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті чоловіка, але листом № 2577/4 від 21 жовтня 2004 року їй було розяснено, що вона має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна», оскільки її чоловік включений до списку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна», але вирішення цього питання належить до компетенції місцевого суду. Вона звернулася до Відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м.Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Листом № Ш-315/0-0.171-299/150-18 від 17 вересня 2018 року її повідомлено, що, згідно державного акту на право колективної власності на землю членів КСП «Україна» серії ДП НК № 000008 від 27.01.1997 року, гр.ОСОБА_2 дійсно включений до списку громадян - членів КСП «Україна» за № 379, які мають право на отримання частки (паю) по КСП «Україна». У звязку з тим, що вона не має змоги отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2878/02-31 від 05 жовтня 2018 року Першою нікопольською держнотконторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельну частку (пай). У звязку з викладеним змушена звернутись до суду з цим позовом. Оскільки її чоловік був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю членів КСП «Україна», він мав право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). Це право успадковується і вона як спадкоємець першої черги спадкування має право на спадкування права на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, просив суд розглянути справу без їх участі (а.с.22).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як встановлено судом, 21.01.1996 року помер чоловік позивача по справі ОСОБА_2 (а.с.6). Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України (а.с.7). Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла фактично, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою (а.с.5,9). Після смерті чоловіка позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину від 29.10.1996 року на 9/16 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Нікопольський район, с.Чкалове, вул.Пушкіна, буд.4 і додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.01.2003 року на право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Україна» ТОВ Агрофірма «Ольвія» та грошовий внесок у філії Ощадного банку (а.с.10-11). Після смерті чоловіка також відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна», розміром 4,200 умовних кадастрових гектарів (а.с.13-14). Але за життя спадкодавець не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Землі КСП «Україна» розташовані на території Чкалівської сільської ради. Право спадкодавця на вказану земельну частку (пай) підтверджується довідкою Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 567а/4 від 08.05.2002 року, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 дійсно включений у списки до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» за № 379 (а.с.16). Державний акт на право колективної власності № 18 видано 27.02.1997 року. Ця інформація підтверджується також довідкою Нікопольського районного відділу земельних ресурсів № 1971а/4 від 23.10.2003 року (а.с.14). З вказаними довідками позивачка зверталася до Нікопольського районного відділу земельних ресурсів щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті чоловіка, але листом № 2577/4 від 21.10.2004 року їй було розяснено, що вона має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна», оскільки її чоловік включений до списку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна», але вирішення цього питання належить до компетенції місцевого суду (а.с.15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2878/02-31 від 05.10.2018 року Першою нікопольською держнотконторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельну частку (пай) (а.с.17).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с.Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, розміром 4,20 умовних кадастрових гектарів, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 21 січня 1996 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3