Справа № 202/5618/18
Провадження № 2/202/487/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Позивач зазначила, що вказаний розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини та є меншим за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, фактично вона сама утримує дитину.

У зв`язку з викладеним, позивач просила суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4 та стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1944,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням індексації.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився двічі поспіль, про розгляд справи повідомлений належним чином ( а.с. 61,64).

З наданого відповідачем відзиву на позовну заяву вбачається, що ОСОБА_2 заперечує проти позову, зазначаючи, що він сумлінно виконує свої обов`язки щодо утримання свого сина ОСОБА_4 , сплачує аліменти та додатково добровільно забезпечує свого сина у межах своїх можливостей. Також відповідач зазначив, що він проживав без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016 року з нього на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 750,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Він працює у ФОП ОСОБА_8 на посаді адміністратора залу і його заробітна плата після вирахування податків та зборів складає 3059,00 грн. У зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі. У зв`язку з зазначеним, просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позову.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-6).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016 року з відповідача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 750,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.29,30).

Також встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток ( а.с. 38) .

Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками своїх обов`язків по утриманню дитини, якими є або добровільне утримання дитини, або у грошовій сумі і натуральній формі, або у частці від доходу (заробітку).

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи рішення про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працює, інвалідом відповідач не є; має ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої також сплачує аліменти. Також враховується, що розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року у розмірі 500,00 грн., є значно меншим за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, тому враховуючи вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, збільшивши розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) грн.. 50 коп. щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.