Справа № 466/9441/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

присяжних: Павелко Т.Я.

Распопіна С.В.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представників заінтересованих осіб: ОСОБА_4 М ОСОБА_5

Цибруха ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі №466/9441/17 до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №466/4254/19.

Заяву мотивує тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/9441/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.

Окрім цього на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/4254/19 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним подання та скасування такого.

Зазначає, що ОСОБА_1 подав в орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради заяву щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном своєї дружини ОСОБА_7 та був запрошений на засідання опікунської ради Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради і на яке була запрошена третя особа ОСОБА_3 , яка відповідно теж подала заяву для призначення її опікуном ОСОБА_7 .

Органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради було надано подання яким призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_7 у разі визнання її недієздатною особою, з яким заявник не згідний та звернувся до суду з позовом про його скасування.

У зв`язку з тим, що у справі №466/9441/17 вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною, а у справі №466/4254/19 вирішується спір про визнання незаконним подання та скасування такого ще не вирішений, вважає, що дві вищевказані справи є взаємопов`язані, тому вважає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_8 заперечив проти задоволення даної заяви.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_9 у задоволенні вищезазначеного заяви поклався на розгляд суду.

Ознайомившись з поданою заявою, долученими до неї документів, заслухавши сторін, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження по справі зупиняється - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В даному випадку у заяві представника заявника наведено достатньо доказів про неможливість слухання даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Таким чином суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова справи №466/4254/19 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним подання та скасування такого, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №466/9441/17 до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №466/4254/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.Б.Єзерський

Присяжні: Т.Я. Павелко

С.В.Распопін