Справа № 136/1034/19
провадження № 2/136/337/19
РІШЕННЯ

іменем України

"13" вересня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 3,4269 га, кадастровий номер - :03:000:0302, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги спадкування як дочка спадкодавця, спадщину прийняла, в силу діючого законодавства, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки за життя власником майна було втрачено правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав, утім сільським головою було надано заяву, в якій позовні вимоги вони визнали, не заперечували щодо їх задоволення, а розгляд справи просить проводити за відсутності представника сільської ради.

За клопотанням позивача за ухвалою суду від 31.05.2019 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, утім у позові просила суд про розгляд справи у її відсутність.

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 встановлено, що спадщина відкрилась за законом, своїм правом на спадкування скористалась позивач, будучи рідною дочкою спадкодавця в підтвердження чому є свідоцтво про її народження та Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис про шлюб (а.с.62, 63), подавши заяву відповідного змісту нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці таке своє право не використали.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 реалізувала своє право на прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Із матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_3 встановлено, що інші спадкоємці - діти спадкодавця відмовились від спадщини, подавши заяви нотаріусу відповідного змісту.

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами вказують на те, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла.

Як убачається із Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.37, 38), ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3,4269 га, кадастровий номер - :03:000:0302, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту серія ЯД № 427273. Згідно Витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка землі 69 593 грн.

Судом встановлено, що за життя на ім`я ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку не видавався.

Згідно матеріалів цивільної справи встановлено, що державний акт серія ЯД № 427273 втрачено.

Наведене стало перешкодою для реалізації позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку після смерті матері.

У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 доведено належними та допустимими доказами як і факт прийняття останньою спадщини після смерті ОСОБА_3 , отож з моменту відкриття спадщини вона їм належить, однак реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а також у разі втрати правовстановлюючого документа.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених судом обставин, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області(місцезнаходження: вул. К.Маркса 10, с. Росоша, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22542, ЄДРПОУ - 04329139) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,4269 га, кадастровий номер - :03:000:0302, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серія ЯД № 427273, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко