Справа № 487/2383/19
Провадження № 2/487/1428/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 року Лєскова ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У своєму позові позивач зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 24.11.2011 року. Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина навчається на 3 курсі денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету, І рівня акредитації. Навчання на бюджетній основі, державну стипендію не отримує та самостійного заробітку не має. Її заробітку на оплату усіх життєвих потреб та навчання не вистачає. Син повністю знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвалою від 07.05.2019 року по даній справі відкрито провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до наданих позивачем документів, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, але шлюб між ними розірвано 24.11.2011 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається 3 курсі денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету, І рівня акредитації, термін навчання до 06.2020 року.

Також, у судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги, а батьки можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів судом на повнолітню дитину судом визначається згідно ст.200 СК України у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, в тому числі із врахуванням матеріального становища платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує той факт, що відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на навчання.

Отже, з урахуванням встановленого та виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково присудив аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів щомісячно на період навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Технолого-економічному коледжу Миколаївського національного аграрного університету.

Стягнення аліментів проводити з дня пред`явлення позову тобто з 28.03.2019 року і до закінчення дитиною вищезазначеного навчального закладу 30.06.2020 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., що є мінімальною ставкою судового збору на 2019р. за майновими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 263-265, 268 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер не відомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів щомісячно, починаючи з 28.03.2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА