Березівський районний суд Одеської області
02.09.2019
Справа № 494/621/18
Провадження № 2/494/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою, однак у судове засідання, яке призначалося на 29 травня, 29 липня і 2 вересня 2019 року, не з`явився без поважних причин та про причини своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 та треті особи, будучі належним чином сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника ОСОБА_2 - адвоката Коломійчука А.С. та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вищевказаний позов відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно положень ч.5 ст.223 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Заява про розгляд справи за відсутністю позивача в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

За таких обставин суд дійшов висновку вищевказаний позов залишити без розгляду.

Частинами 1 та 9 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи у випадку залишення позову без розгляду.

Так, постановою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2019 року було накладено арешт на Ѕ частку житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , який складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 261,5 кв.м, майстерні під літ. «Б», площею 325 кв.м, сараю під літ. «В», площею 753 кв.м, ангару-гаражу під літ. «Г», площею 2615,8 кв.м, підвалу під літ. «Г», площею 49,0 кв.м, огорожі, воріт, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться у фактичному користуванні, площею 54671 кв.м, який належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування, зареєстрованого 24 квітня 2017 року за №959.

Керуючись ст.ст.257,158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Вжиті за постановою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2019 року заходи забезпечення позову, заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: