Справа № 706/999/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Христинівка в особі Христинівської міської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади міста Христинівка міської ради про визнання права власності на майно, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається з : Житлового будинку А -1, Веранди а, Сараю В, Ганку , Огорожі №1, Воріт №2, колодязя питного Ѕ №3.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 21 вересня 2004 року позивач зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується записами в її громадянському паспорті та в будинковій книзі. З того часу вона постійно проживає в означеному будинку.

Розпорядженням Христинівського міського голови №6 за 2016 рік АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Христинівської міської ради адресу будинку змінено на АДРЕСА_1 а у звязку з наявністю подвійного нумерування будинків.

За життя позивач декілька разів змінювала прізвище у звязку з одруженням та розлученням. Її дівоче прізвище ОСОБА_1 , її батьком є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 04.03.1981 року Христинівським районним відділом ЗАГС.

28.04.2001 року Позивач одружилася і змінила прізвище ОСОБА_1 на чоловікове ОСОБА_1 . 08.06.2006 року шлюб розірвано. Обставини зміни прізвища підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 10.02.2015 року.

28 серпня 2007 року Позивач одружилася і змінила прізвище ОСОБА_1 на чоловікове ОСОБА_1. 10.09.2014 року шлюб розірвано. Обставини зміни прізвища підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 21.01.2015 року.

Будинок по АДРЕСА_1 за життя належав батькові позивачки ОСОБА_4 .

25.03.2019 року рішенням виконкому Христинівської міської ради №33 Про впорядкування поштових адрес змінено поштову адресу житлового будинку та земельної ділянки належної ОСОБА_4 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько Позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.04.2009 року.

З часу реєстрації Позивач постійно здійснює догляд за будинком, його утримання. Так, 17.03.2013 року на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на будинок згідно якого він складається з Житлового будинку А-1, Веранди а, Сараю В , Ганку, Огорожі № 1 , Воріт № 2 , колодязя питного Ѕ №3. Позивачем сплачуються комунальні платежі за постачання світла, природній газ, який нею ж проведений до будинку.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від її представника до суду надійшла заява в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В судове засіданні відповідач Територіальна громада міста Христинівка в особі Христинівської міської ради не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 , визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться майно та або позивач, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2004 року позивач зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується записами в її громадянському паспорті та в будинковій книзі. З того часу вона постійно проживає в означеному будинку.

Розпорядженням Христинівського міського голови №6 за 2016 рік АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Христинівської міської ради адресу будинку змінено на АДРЕСА_1 а у звязку з наявністю подвійного нумерування будинків.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , то необхідно визнати за нею право власності на майно, що є предметом позову.

Керуючись, ст.ст. 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 ) до Територіальної громади міста Христинівка в особі Христинівської міської ради ( Черкаська область, м.Христинівка, вулиця Соборна, буд. 30, ) про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається з : Житлового будинку А -1, Веранди а, Сараю В, Ганку , Огорожі №1, Воріт №2, колодязя питного Ѕ №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук