КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №06.08/824/155/2019 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Деснянський районний відділ Державної міграційної служби України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку, усунення перешкод у користуванні майном, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири», -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду 23 січня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року.

Київським апеляційним судом 28 січня 2019 року витребувано від Деснянського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №754/17019/15ц для розгляду заяви.

12 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Деснянський районний відділ Державної міграційної служби України, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку, усунення перешкод у користуванні майном, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року підлягає залишенню без руху оскільки заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до п 1.4 ч.1. ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI(із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017), за подання заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (станом на 01.01.2019 року складає 384,20 грн.)

Отже, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 для сплати судового збору до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб, абореєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за заявою ОСОБА_2- Київський апеляційний суд. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.185,271 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко