справа № 521/3473/19
провадження № 2/521/2289/19
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -
ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту № 1653500 від 11.12.2017 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 80 000,00 гривень зі сплатою відсотків та інших передбачених платежів за користування кредитом, строком до 10.12.2020 року.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту № 1653500 від 11.12.2017 року, ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 80 000,00 гривень зі сплатою відсотків та інших передбачених платежів за користування кредитом, строком до 10.12.2020 року.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 01.02.2019 року заборгованість складає: 60 846,68 гривень - заборгованість за кредитом; 13 396,93 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 28 800,00 гривень - заборгованість за комісією; 3700,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями; 2329,38 гривень - заборгованість по рахунку інфляції; 324,62 гривень заборгованість за трьома відсотками річних; а всього 109397 гривень 61 копійка.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» заборгованість за договором про надання кредиту № 1653500 від 11.12.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк