Справа № 727/4040/19
Провадження № 2/727/939/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

учасник справи: позивачка - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2012 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, за актовим записом № 5. Від шлюбу з відповідачем є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, з приводу чого між ними виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, проживають окремо з березня 2019 року. На примирення не згідна. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2019 року призначено дану справу до судового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона із відповідачем останні декілька років проживали як сусіди, подружні відносини не підтримують на протязі двох років, з січня 2019 року проживають окремо. На примирення не згідна, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2012 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, за актовим записом № 5 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння, через що виникали сварки. Не підтримують сімейні відносини на протязі двох років, не ведуть спільне господарство та проживають окремо з січня 2019 року.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивачка не згідна, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 08 червня 2012 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, за актовим записом № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 16 вересня 2019 року.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА