Справа № 439/1347/19
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в ухвалі

13 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Матинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 09.09.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та майна» Ревакович І.І. та записів про право власності, суд,

в с т а н о в и в:

13.09.2019 ОСОБА_1 до суду подано клопотання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 09.09.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та майна» Ревакович І.І. та записів про право власності. В даному клопотанні він зазначає, що 09.09.2019 Бродівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно реєструвати зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень, загальною площею 366,7 кв.м.1 за адресою

АДРЕСА_1 , та земельної ділянки на якій такі нежитлові приміщення розташовані, площею 0,0324 га, - за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий йомер: :14:001:0002, за реєстровим номером нерухомого майна №203 та № НОМЕР_1 належні ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 та накладено на нього арешт. Однак помилково зазначено власником спірних приміщень ОСОБА_1 замість правильного власника ТзОВ «Кредитні ініціативи». Тому, ОСОБА_1 просить виправити дану помилку.

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України, суд розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2019 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні інціативи» про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та майна» Ревакович І.І. та записів про право власності, зазначивши правильно власника майна замість «належні ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 » - «належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки,21, ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бунда А.О.