РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10732/19

пр. № 2-о/759/456/19

14 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він є батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі АР Крим. Отримати свідоцтво у ВДРАЦС є неможливим, оскільки факт народження відбувся на тимчасово непідконтрольній органам влади України території, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятим органами ВРАЦСу для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Єдиним документом, що підтверджує факт народження ОСОБА_2 є «свідоцтво про народження НОМЕР_1 », що видане незаконними органами реєстрації актів цивільного стану окупаційної влади. Встановлення факту народження дитини в судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту у органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Про проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань по суті справи не подавав.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши надані матеріали у їх сукупності та співставленні, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Досліджена судом сукупність доказів підтверджує наявність родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2 , а саме те, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Як вбачається із копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Старокримською міською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим 29.09.2008р., між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 55.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 2005 р., а також ОСОБА_3 з 2007р. зареєстровані в м. Старий Крим Кіровського району АР Крим, що згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із 2014 року по теперішній час є тимчасово окупованою територією України.

Так, згідно «свідоцтва про народження» від 26.06.2018р., виданого непідконтрольними Україні органами, батьками новонародженої ОСОБА_2 згідно акту про народження № 261 записано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Вищевикладені обставини підтверджують те, що саме останні є батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 .

Однак, наразі здійснити державну реєстрацію народження ОСОБА_5 в органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки наявні у заявника документи не достатні для підтвердження факту народження, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні.

Як вбачається з відповіді Святошинського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від 11.06.2019р. № 932/16.10-45 заявником для підтвердження факту народження дитини пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗУ від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 (матір) під присягою засвідчила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_1 проживала в АР Крим, де і народилася у них ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим донька Якубова Медіна Арсенівна.

Суду також були надані медичні документи, зокрема індивідуальна картка роженеці № 92 перебігу вагітності ОСОБА_6 та народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитини, дівчинки, що також відповідним чином оцінюєтья судом. Суду також були надані фотознімки дитини разом з заявником.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відомості, що містяться в досліджених судом матеріалах узгоджуються із поясненнями заявника, даними інших оглянутих доказів, і з урахуванням цього суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 дійсно народилася в м. Сімферополь АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно до 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Згідно ч. 1 ст. Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до СК України. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

У відповідності з ч. 3 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Проте, як встановлено судом дитина була народженою на окупованій території, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють свою діяльність, а визначені законодавством України медичні документи, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку з чим суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст.ст. 315, 317 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 76-83, 264-265, 273, 315-319 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, якою є: ОСОБА_2 , громадянка України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим,

- батько дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

- мати дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту народження в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Коваль О.А.