Ухвала

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 644/4083/16-ц

провадження № 61-29525ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Кругової С. С., Піддубного Р. М., Пилипчук Н. П., від 14 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у складі судді Бугери О. В., від 29 вересня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_6, 1941року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_7, 1936року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, понад 5 років до часу смерті спадкодавця ОСОБА_7, а саме з 27 грудня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартирі за адресою АДРЕСА_1. Визнано право власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, 1941 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 травня 2017 року рішення суду першої інстанції оскаржено Харківською міською радою, яка не приймала участі у справі.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року скасовано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2017 року ОСОБА_4 подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 рокута залишити в силі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта