КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3089/18
Провадження № 2/488/360/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району ММР, КП СКП Гуртожиток, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 30.04.2010 року нарлдження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Райдужна, 36, кім. № 113.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є основним квартиронаймачем спірної кімнати. В кімнаті № 113 по вул. Райдужна, 36 зареєстровані разом із ним його колишня дружина ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які фактично не проживають в кімнаті.

Посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, позивач просив задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач та відповідач ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач визнала позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в кімнаті № 113 за адресою: м. Миколаїв, вул. Райдужна, 36 зареєстровані відповідачі, проте з 2017 року не проживають в ній. Вказане підтвердженого довідкою СКП "Гуртожиток", актами про непроживання.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов обгрунтованим, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Райдужна, 36, кім. № 113.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 188659, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. № 113.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт серії ЕР 332349, виданий Южноукраїнвським МВУМВС України в Миколаївській області, зареєстрована за адресою: за адресою: м. Миколаїв, вул. Райдужна, 36, кім. № 113.

Третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району ММР, , м. Миколаїв, 54050, пр. Богоявленський, 314.

Третя особа: КП СКП "Гуртожиток", м. Миколаїв, 54003, вул. Маршала Василевського, 55-А.

Суддя: Г.М. Лазарева