Справа №173/1488/19
Провадження №2-о/173/83/2019
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року задоволені позовні вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте, в рішенні допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказане прізвище заявника в давальному відмінку « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги заявника були задоволені.

Судом допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення - невірно вказане прізвище заявника в давальному відмінку « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та вважати правильним прізвище заявника в другому абзаці резолютивної частини рішення в давальному відмінку « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В другому абзаці резолютивної частини рішення в давальному відмінку правильним вважати прізвище заявника « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 12.09.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 12.09.2019 року

Оприлюднена: 13.09.2019 року

Дата набрання законної сили: 28.09.2019 року