Справа № 182/4086/19
Провадження № 2-во/182/69/19
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року по цивільній справі № 2-3278/10 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

12.06.2019 року від представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», О. І. Михайлова надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах, виданій по вказаній справі, а саме: при написанні номеру кредитного договору, замість вірного - кредитний договір № ML 306/058/2008 від 06.05.2008 року, вказано кредитний договір № СL 306/058/2008 від 06.05.2008 року. Зазначена помилка є перешкодою для виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка у відповідності до вимог ст.. ст.. 269, 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку та виправити помилку , допущену при оформленні та видачі виконавчих листів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року по цивільній справі № 2-3278/10 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

При ухваленні судом рішення від 08.12.2010 року, була допущена описка при написанні номеру кредитного договору, замість вірного - кредитний договір № ML 306/058/2008 від 06.05.2008 року, вказано кредитний договір № СL 306/058/2008 від 06.05.2008 року. Зазначена помилка є перешкодою для виконання судового рішення.

Згідно довідки архіваріуса Нікопольського міськрайонного суду, М. Л. Дюбанової, цивільна справа № № 2 - 3278/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями - знищена у зв`язку зі спливом строків відповідно до п. 22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, Наказу ДСА України № 22 від 11.02.2010 року.

Однак, у зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною та перешкоджає виконанню судового рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року описку, зазначивши по всьому тексту рішення номер кредитного договору № ML 306/058/2008 від 06.05.2008 року, замість помилково зазначеного - кредитний договір № СL 306/058/2008 від 06.05.2008 року, інше залишити без змін.

Також, підлягає виправленню помилка, допущена при оформленні та видачі виконавчих листів у цивільній справі № 2 - 3278/10.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями, зазначивши по всьому тексту рішення номер кредитного договору № ML 306/058/2008 від 06.05.2008 року замість помилково зазначеного - кредитний договір № СL 306/058/2008 від 06.05.2008 року, інше залишити без змін.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2 - 3278/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями, зазначивши номер кредитного договору № ML 306/058/2008 від 06.05.2008 року замість помилково зазначеного - кредитний договір № СL 306/058/2008 від 06.05.2008 року, інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева