Справа № 177/1337/19
Провадження № 2-о/177/59/19
У Х В А Л А

13.09.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

присяжних Бардатської В.В.,

Омельяненко Т.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Ференц Я.З.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Логінова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у м. Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд визнати недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном сина.

В обґрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_2 проживає з нею, протягом 15 років страждає на порушення психіки, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері, а зараз перебуває на стаціонарному лікування в ОКУ «Гейківська психоневрологічна лікарня» з діагнозом «швидкоплинна шизофренія, розпад особистості». В силу хвороби він втратив здатність нормально спілкуватися з людьми, практично не розмовляє, замкнений, не може усвідомлено виконувати будь-які дії, поводиться неадекватно, втратив можливість сам себе обслуговувати.

Одночасно з заявою ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим також просить витребувати з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер`ДОР» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дашинського, 27), Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), Української психіатричної лікарня з суворим наглядом (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), оригінали медичної карти хворого. Крім того, вважала за необхідне витребувати від виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність призначення її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради, не заперечував щодо задоволення поданих клопотань ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Так, для вирішення заявлених заявником вимог про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я останнього. Вказані дані витребуються судом відповідно до ст. 84 ЦПК України.

З огляду на те, що медичні картки хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи може бути видано лише на вимогу суду, тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо встановленню підлягає психічний стан особи.

У зв`язку з вище викладеним, беручи до увагу те, що вирішення питання про здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Крім того, суд вважає за доцільне, витребувати від виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, висновок про можливість виконання опікунських обов`язків та встановлення опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260-261, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дашинського, 27), Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), Української психіатричної лікарня з суворим наглядом (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), оригінал медичної карти хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/1337/19 (провадження № 2-о/177/59/19), медичні картки хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15- ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: присяжн Бардатська В.В. Омельяненко Т.А.