ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 646/2838/19

провадження № 22-ц/818/5028/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкова О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу директора Приватного підприємства «Стройряд» Казьміної Т.В. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року по справі за заявою директора Приватного підприємства «Стройряд» Казьміної Т.В. про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року закрито провадження у справі за заявою директора ПП «Стройряд» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

На зазначене судове рішення, 12 вересня 2019 року директор ПП «Стройряд» Казьміна Т.В. подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Червонозаводського районного суду м. Харковадля розгляду апеляційної скарги директора Приватного підприємства «Стройряд» Казьміної Т.В. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/6350/16-ц за заявою директора Приватного підприємства «Стройряд» Казьміної Т.В. про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Приватного підприємства «Стройряд» Казьміної Т.В. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року буде вирішуватисяпісля надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова