"07" лютого 2019 р. Справа №489/8111/18
Провадження №2-н/489/78/19
УХВАЛА

про самовідвід

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:судді Румянцевої Н.О., розглянувши у матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги електроенергії з боржника ОСОБА_3.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючого по справі визначено суддю Рум'янцеву Н.О.

15 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва зроблено запит до Департаменту надання адміністративних послуг та Відділу обліку і моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Миколаївській області щодо доступу до персональних даних, а саме, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_3

06 лютого 2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу обліку і моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Миколаївській області щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.1 ч.1.ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Боржник по справі є рідною бабусею судді Рум'янцевої Н.О..

Вищенаведені обставини можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді, тому, відповідно до ст. 36 ЦПК України заявляю собі самовідвід.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Таким чином, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ'єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рум'янцевої Н.О. - задовольнити.

Заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги електроенергії, передати до канцелярії суду вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева