Ухвала

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 212/8114/17

провадження № 61-13150ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»про виправлення описки, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня

2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня

2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 липня 2019 року.

З матеріалів касаційного провадження убачається, що при виготовленні зазначеної ухвали Верховного Суду було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: помилково зазначено «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на постанову Дніпровського апеляційного суду від

05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Громадська організація «Служба захисту прав споживачів України», про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити», замість «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, відмовити».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24 липня 2019 року, зазначивши правильно «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, відмовити», замість «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого

2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут, Громадська організація «Служба захисту прав споживачів України», про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. І. Усик