Справа № 200/8883/18
Провадження № 2/200/1456/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що він є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2003 року позивач проживає однією сім`єю з матір`ю дитини ОСОБА_2 . Проте в цей час ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано рішенням суду від 14 квітня 2004 року. Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців з дня розірвання шлюбу, батьком дитини у її свідоцтві про народження вказано ОСОБА_3 . Проте позивач живе однією сім`єю з ОСОБА_2 та сином ОСОБА_5 , бере участь в утриманні, розвитку та вихованні дитини, дитина називає його батьком, та не знає нікого окрім позивача як свого батька.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд:

- визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до актового запису № 301 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 22 березня 2005 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме:

- виключити з графи «батько» запис « ОСОБА_3 », включити в графу «батько» запис « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- виключити з графи «прізвище» запис « ОСОБА_4 », включити в графу «прізвище» запис « ОСОБА_4 »;

-виключити з графи «по батькові» запис « ОСОБА_4 », включити в графу «по батькові» запис « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 03 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному осбязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що з 2003 року вона з позивачем живе однією сім`єю. Від цих стосунків мають спільного сина ОСОБА_4 . У свідоцтві про його народження батьком вказаний її колишній чоловік ОСОБА_3 , оскільки після розірвання шлюбу та до народження дитини минуло менше десяти місяців. Просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Тривалий час до розірвання шлюбу вони проживало окремо один від одного. Він дізнався, що перед розірванням шлюбу ОСОБА_2 почала жити однією сім`єю з ОСОБА_1 , а невдовзі після розірвання відповідачами шлюбу, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 . Просить позов задовольнити. Подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі народжень зроблено відповідний запис № 301 від 22 березня 2005 року, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . Батьком дитини зазначений ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 квітня 2004 року у справі № 2-3714/2004, яке набрало законної сили. З вказаного рішення також вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2003 року.

Як вбачається з відзиву не позов відповідач ОСОБА_2 не заперечує той факт, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 також не заперечує той факт, що він не є батьком дитини ОСОБА_4 , а його батьком є позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на зазначене, суд вважає доведеним факт, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно ЦПК України.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Стаття 134 СК України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, в судовому засіданні безспірно встановлено, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_13 батьком дитини, зміни дитині прізвища та виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_14 як батька дитини підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1999 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 ;

Внести зміни до актового запису № 301 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 22 березня 2005 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а саме:

- виключити з графи «батько» запис « ОСОБА_3 », включити в графу «батько» запис « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- виключити з графи «прізвище» запис « ОСОБА_4 », включити в графу «прізвище» запис « ОСОБА_4 »;

-виключити з графи «по батькові» запис « ОСОБА_4 », включити в графу «по батькові» запис « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Е.В. Женеску