Справа № 286/688/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Овручі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки за прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року позивач, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5312,63 грн., неустойку за період з 21.03.2018 року по 01.01.2019 року в розмірі 9633,47 грн. та накласти неустойку після досягнення донькою повноліття в розмірі 1 % від заборгованості по аліментах.

Мотивуючи тим, що на підставі судового наказу, який набрав чинності 12.04.2018 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу). Кошти мали перераховуватися через відділення Ощадбанку, однак жодних коштів на вказаний рахунок не надходило. Внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем рішення суду утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5312,63 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця №3841 від 21.02.2019 року. Що стало причиною звернення із заявою про стягнення з відповідача на її користь неустойки в розмірі 1% від простроченої суми.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 20.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 12.04.2018 по справі №839/18 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2018 року (а.с.4).

Згідно довідки- розрахунку нарахування заборгованості по аліментах виданої Овруцьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, загальна сума заборгованості по аліментах ОСОБА_2 станом на 27.12.2018 року становить 5312,63 грн. (а.с. 2-3).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзацах 1, 2 пункту 22 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 Сімейного кодексу України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічних висновків щодо застосування норми статті 196 Сімейного кодексу України дійшов Верховний Суд України у своїй постанові від 16 березня 2016 року № 6-300цс16.

За таких обставин, неустойка (пеня), що підлягає стягненню з відповідача за період з березня 2018 року по грудень 2018 року за розрахунком суду складає 1842,84 грн..

Крім того, статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст. ст. 194-197 СК України та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" (надалі - Закон).

Стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду сімейне законодавство (ч. 3 ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України).

При перебуванні виконавчого листа на виконанні у органі державної виконавчої служби, та за умови наявності заборгованості понад три місяці, державний виконавець надсилає запити до відповідних установ для виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, проводить перевірку майнового стану за місцем його проживання, і в разі виявлення майна належного боржнику, на яке відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернути стягнення - звертає стягнення на це майно, в порядку звернення стягнення на кошти та майно боржника, визначеного цим Законом. За злісне ухилення боржника від сплати аліментів законодавством передбачено кримінальну відповідальність. Державний виконавець роз`яснює стягувачу його право звернутися до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст.164 Кримінального кодексу України.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментах, не підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем при звернені заявлено вимогу про накладення неустойки після досягнення дитиною повноліття в розмірі 1% від заборгованості по аліментах, однак вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати виникає з моменту прострочення оплати з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, тобто факту порушення права. Однак на даний час неможливо встановити чи матиме він місце взагалі, тому вказана вимога є передчасною та не підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) лише в розмірі 1842,84 грн..

Позивач звільнена від сплати судового на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених вимог в розмірі 97,45 грн..

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259,263-265,268 ЦПК України, на підставі ст. 196 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1842,84 грн..

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави 97,45 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч