У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участю присяжних Ярута Н.В., Яровий Є.М.

при секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва Ластовки Н.Д. перебувала цивільна справа №755/12515/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи частково недієздатною та встановлення над нею піклування.

07 лютого 2017 року цивільну справу № 755/12515/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи частково недієздатною та встановлення над нею піклування залишено без розгляду.

Колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2016 року, скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03 травня 2017 року вказану заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

10 травня 2017 року Дніпровським районним суд м. Києва постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника та призначено до розгляду.

02 лютого 2018 року Дніпровським районним суд м. Києва постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду про призначення судово-психіатричної експертизи, залишена без виконання, у зв`язку з неодноразовим викликом підекспертна ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 274-275, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Призначити засідання на 23 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.