ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/909/19
провадження № 2/691/551/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину будинку, усунення перешкод у користуванні шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна зава ОСОБА_1 з вимогою до ОСОБА_2 про (1) визнання об`єктом права спільної сумісної власності будинковолодіння АДРЕСА_1 (2) визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , а саме, зазначений в технічному паспорті: житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м. та надвірні споруди: літня кухня літери - Б, сарай - В, навіс - Г, вбиральня - Д, гараж - Е, лазня - Є, погріби - П1, П2, ганки №1, №2, колодязь, ворота з хвірткою, паркан, жомова яма сітка металева (№1 - №8); зобов`язання відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод у використанні житла, а саме, житлового будинку по АДРЕСА_2 , вселивши ОСОБА_1 до вказаного будинку (3), та стягнути понесені судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 196, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі №691/909/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину будинку, усунення перешкод у користуванні шляхом вселення.

Призначити, за матеріалами судового провадження №2/691/551/19, підготовче судове засідання 17.10.2019 року на 09год. 00хв., з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця