Справа №:755/6427/19
Провадження №: 2/755/3479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 ,

та

клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

16.08.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_5 про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї зі сторін у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 надавав власні кошти на будівництво магазину та приймав участь у його будівництві. Крім того, дружина ОСОБА_5 за нотаріально посвідченим договором орендує магазин, а орендну плату сплачує особисто ОСОБА_5 власнику магазина за домовленістю з останнім.

В судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6 посилаючись на те, що за час розгляду справи відбулось відчуження майна за нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки і новим власником є ОСОБА_6 , тож рішення у справі вплине на її права та обов`язки. Стосовно заяви представника ОСОБА_5 , представник відповідача таку заяву підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та представника ОСОБА_5 та просить їх задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечують щодо задоволення заяви представника ОСОБА_5 посилаючись на відсутність підтверджуючих даних про участь вказаної особи в будівництві магазину. Стосовно ж залучення до участі у справі ОСОБА_6 сторона відповідача не заперечує.

Суд, вивчивши та вислухавши обидва клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

В даному випадку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки спірне майно за нотаріально посвідченими договорами належить ОСОБА_6 , тож рішення у справі вплине на право на обов`язки вказаної особи. На думку суду, ОСОБА_5 також має бути залучений до участі у справі, оскільки останній посилається на наявність орендних відносин та власну участь у будівництві частини спірного майна. Вказані обставини мають бути перевірені при здійсненні судового розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 259, 279, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною власністю подружжя, якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Направити третім особам ухвалу суду про залучення їх до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї, копію відзиву на позовну заяву та додатків до нього.

У відповідності до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.09.2019 року.

Суддя -