КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року місто Київ

справа № 754/716/19

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенець Б.Б.

розглянув клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Наконечної Альони Вікторівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича - Бут Олексія Володимировича та апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Лісовської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10 липня 2019 року, а представник відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О . - Бут О.В. 16 липня 2019 року подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О . - Бут О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року дану справу призначено до розгляду на 17 вересня 2019 року об 15 годині 00 хвилин.

06 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Наконечної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Наконечної А.В.про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволено.

Доручено Жовтневому районному суд міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Наконечної А.В.призначеного на 17 вересня 2019 року на 15 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання, яке було призначено на 17 вересня 2019 року на 15 годин 00 хвилин проводилося у режимі відеоконференції та в ньому брали участь: представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Наконечна А.В.

Разом з тим, по справі було оголошено перерву на 03 жовтня 2019 року о 16.00 год., у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просила проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд в порядку передбаченому цією статтею, за власної ініціативи або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Як вбачається з клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Наконечної А.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, остання вказувала на те, що з огляду на віддаленість Київського апеляційного суду від фактичного місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в даному регіоні, забезпечити безпосередню участь, саме адвоката, у судовому засіданні є ускладненим, оскільки по місту Києву обмежена кількість адвокатів, які можуть прийняти участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» призначеного на 03 жовтня 2019 року на 16 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Жовтневому районному суд міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Наконечної Альони Вікторівнипризначеного на 03 жовтня 2019 року на 16 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Наконечній Альоні Вікторівні з`явитися до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 03 жовтня 2019 року на 16 годин 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) та відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: