Справа № 199/9952/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Перепелиці В.Ф., Ломоносової О.О., при секретарі Куземі О.Г., за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син, ОСОБА_5 . З дитинства дитина постійно хворіла психічними розладами, які позбавляли останнього можливості самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій. Дані обставини підтверджується відомостями медичних карток, доданих до даної заяви. Заявник постійно забезпечує його доглядом, харчуванням, та іншими засобами до існування.

04 жовтня 2018 року було видано направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) стосовно хворого ОСОБА_5 . 26.11.2018 року Міжрайонною психіатричною МСЕК № 4 було проведено огляд хворого, за результатами якого видано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 012974, якою присвоєно ОСОБА_5 першу «А» групу інвалідності з 13 листопада 2018 року безстроково. Згідно п. 12 даної довідки, за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду та догляду.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 виповнилось 18 років, тобто став повнолітньою особою, заявник змушена звернутися до суду з метою визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном, враховуючи неможливість його самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати значення своїх дій.

Заявник просила суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над останнім опіку та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник іншої заінтересованої особи у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 35 від 19 березня 2019 року ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі глибокої розумової відсталості; за своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_5 недієздатним обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне положення містить і ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Рішенням Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради № 55 від 15.03.2019 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_5 , 2000 р.н., у разі визнання його судом недієздатним» вирішено вважати за можливе встановити опіку над ОСОБА_5 , 2000 року народження, та призначити заявника його опікуном, у разі визнання ОСОБА_5 судом недієздатною.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_5 може бути визнано недієздатним, а заявника може бути призначено його опікуном.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над ОСОБА_5 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: