Справа № 466/4864/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про стягнення коштів,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на його користь 34 498,88 грн додаткового страхового відшкодування та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.03.2017 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО без виключень) №001090 щодо автомобіля НОМЕР_1.

28.07.2017р. відбулось ДТП, у якому автомобілю позивача спричинені технічні ушкодження, що визначено як страховий випадок. 31.07.2017р. позивачем подано відповідачу заяву про настання події., а актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 31.07.17р. зафіксовано перелік пошкоджень автомобіля BMW Х5. номерний знак НОМЕР_2. 16.08.2017р. Заявою-погодженням між сторонами та фірмою по ремонту автомобілів ТОВ «Арія Моторс» було визначено суму відновлювального ремонту у розмірі 526866,75грн. ТОВ «АріяМоторс»,яка являється СТО - партнером відповідача було виставлено рахунок відповідачу на зазначені суми. Дані рахунки буди сплачено відповідачем на рахунок ТОВ «Арія Моторе» протягом 03.10.17р., 04.10.2017р., 05.10.2017р., 06.10.2017р.

Проте в ході здійснення ремонтних робіт було виявлено додаткові пошкодження ходової частини транспортного засобу, про можливість чого зазначалось в Акті огляду від 31.07.17р., як наслідок, виникла необхідність замінити ряд додаткових деталей автомобіля. Тому 13.10.2017 р. ТОВ «Арія Моторе» виставило додатковий рахунок №BMW-002054 зі зазначенням деталей, до підлягають заміні та їх вартості у розмірі 34 498,88 грн. 16.01,2018р. додатково було надіслано заяву про доплату страхового відшкодування у розмірі 34 498.88 грн. Однак зазначений рахунок та заява про доплату були проігноровані і відповідачем 07.03.2018р. направлено рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Позивач вважає таку відмову протиправною .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , просить розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши відзив відповідача та подані сторонами письмові докази,суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 28.07.2017р. відбулось ДТП, у якому автомобілю BMW Х5. номерний знак НОМЕР_2. ,належному позивачеві , спричинені технічні ушкодження, що визначено як страховий випадок. 31.07.2017р. позивачем подано відповідачу заяву про настання події. Актом огляду транспортного засобу від 31.07.17р. зафіксовано перелік пошкоджень автомобіля BMW Х5. номерний знак НОМЕР_2. 16.08.2017р.

Заявою-погодженням між сторонами та фірмою по ремонту автомобілів ТОВ «Арія Моторс» »,яка являється СТО - партнером Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» , було визначено суму відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля у розмірі 526866,75грн. та виставлено рахунок відповідачу на зазначені суми. Дані рахунки буди сплачено відповідачем на рахунок ТОВ «Арія Моторс» протягом 03.10.17р., 04.10.2017р., 05.10.2017р., 06.10.2017р.

Однак, як зазначив позивач, і ця обставина не спростована відповідачем, в ході здійснення ремонтних робіт було виявлено додаткові пошкодження ходової частини транспортного засобу, про можливість чого зазначено в Акті огляду від 31.07.17р., проведена заміна додаткових деталей автомобіля, ушкоджених в ДТП від 28.07.2017 року, а не 26.10.2017 р., на що покликається відповідач.

Тому 13.10.2017 р. ТОВ «Арія Моторс» виставило додатковий рахунок №BMW-002054 зі зазначенням деталей, що підлягають заміні, та їх вартості у розмірі 34 498,88 грн. 16.01.2018р. позивачем додатково було надіслано заяву про доплату страхового відшкодування у розмірі 34 498.88 грн. 07.03.2018р. ПАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» позивачу направлена відповідь про відмову у виплаті страхового відшкодування з посиланням на те, що додаткові витрати стосуються огляду автомобіля позивача від 26.10.2017р. після повторного ДТП, хоча пошкодження від якого не мають відношення до ремонтних робіт, проведених по ліквідації ушкоджень від 28.07.2017 р.

Відповідно до п. 23.5.1 договору №001090,укладеного між позивачем та відповідачем, у випадку пошкодження ЗТЗ (ЗДО) розмір прямого матеріального збитку встановлюється в розмірі вартості відновлювального ремонту ЗТЗ (ЗДО), яка складається з вартості нових складників, що підлягають заміні під час ремонту, вартості необхідних для ремонту матеріалів та вартості відновлювальних робіт, який встановлюється на підставі рахунків СТО. Тобто , на підставі цього договору у відповідача виникло зобов'язання оплатити рахунок ТОВ «Арія Моторс» про доплату за додаткові ремонтні роботи автомобіля від 13.10.2017р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або наших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3 ч.1 ст.20 ЗУ «Про страхування» передбачено, що страховик зобов'язаний, зокрема, при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно з ЗУ «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення усіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику.

Відтак, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10,12,81,263-265 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1194 ЦК України, суд, -

у х в а л и в

позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (Код ЄДРПОУ ~ 24П5269; адреса: 04050, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, 44; банківські реквізити: п/р 1462 в банку ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1) 34 498,88 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім гривень 88 коп).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (Код ЄДРПОУ ~ 24П5269; адреса: 04050, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, 44; банківські реквізити: п/р 1462 в банку ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська