КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

31 січня 2019 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/46844/17

номер провадження: 22-ц/824/680/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

за участю секретаря - Рубан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у складі судді Цокол Л.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про припинення права застави,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Припинено право застави публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») щодо автомобіля «OPEL ASTRA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1, обтяжувачем якого є ПАТ «Дельта Банк».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові ОСОБА_1, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

29 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» прозалучення до участі у справітовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі - ТОВ «Росвен Інвест Україна») в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк» з тих підстав, що 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір №991/К відступлення прав вимоги за кредитним договорами, за умовами якого ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 20 листопада 2006 року, на забезпечення якого передано в заставу автомобіль «OPEL ASTRA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових повісток.

29 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, в якій вона просить розглядати дану справу без її участі та без участі позивача.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.372 ЦПК України, якою передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а також враховуючи заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд справу без їх участі, колегія суддів визнала неявку учасників справи такою, що не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи клопотання ПАТ «Дельта Банк» та долучені до нього матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір №991/К відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 20 листопада 2006 року, на забезпечення якого передано в заставу автомобіль «OPEL ASTRA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Вказані обставини підтверджуються належним чином завіреною копією договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №991/К від 16 листопада 2018 року та реєстром договорів, що є додатком №1 до цього договору.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, апеляційний суд приходить до висновку про залучення до участі у даній справі ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.55 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про припинення права застави - товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» правонаступником процесуальних прав та обов'язків публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: