У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу в цивільній справі № 2-3860/1-05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3860/1-05 від 22.12.2005 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва в цивільній справі № 2-3860/1-05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Направляючи до суду з означену заяву, представник заявника зазначає, що означений виконавчий лист було втрачено Дніпровським районним відділом Державної виконавчої служби м. Києва та посилається на п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно

Із матеріалів цивільної справи № 2-3860/1-05 убачається, що боржником за виконавчим документом є ОСОБА_3 .

Проте, представником стягувача не надано до суду копії заяви з долученими до неї документами для направлення боржнику, який підлягає виклику в судове засідання для розгляду даної заяви та має бути обізнаним про її зміст.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду копію заяви та долучені до неї документи у кількості ще одного екземпляру для направлення боржнику.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого документа складає 57,63 грн. (1921,00 грн. х 0,03).

Проте, заявником до заяви долучено квитанцію № 11 від 07.08.2019 року про сплату судового збору за видачу виконавчого листа в розмірі 52,90 грн.

Таким чином, заявнику необхідно здійснити доплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 4,73 грн. (1921,00 грн. х 0,03)-52,90 грн.), та/або надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в повному об`ємі. Якщо у позивача є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, застосовуючи за аналогією положення ст. 185 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу в цивільній справі № 2-3860/1-05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова