Справа № 484/5423/18
Провадження № 2/484/346/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання -Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Волошаненко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської областіпро визнання батьківства відносно ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Первомайську Миколаївської області.

Мотивуючи вимоги, позивач зазначив, що з 2004р. він разом із ОСОБА_5 проживали однією сім'єю в м. Первомайську Миколаївської області. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_4. Він є біологічним батьком дитини, однак заяву про визнання себе батьком дитини він не подавав. Отже, запис про народження дитини був проведений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після народження дитини вони всі разом прозивали однією сім'єю, однак ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 померла. Після смерті матері дитина залишилась проживати разом з ним та він продовжує піклуватися про неї та виховувати її. Однак, оскільки він не записаний батьком дитини, а її мати померла, ОСОБА_4 є сиротою.

Ухвалою суду від 04.12.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справ, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 28.12.2018р., визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. підготовче провадження було закрите, справа призначена до судового розгляду по суті на 04.01.2019р., на судове засідання викликані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Позивач та його представник на судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, зазначаючи, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_4 З народження дитина проживає разом з батьком, який піклується про сина, виховує його. Після смерті матері дитина проживає з позивачем.

Представник відповідача Волошаненко Л.Б. проти задоволення позову не заперечувала, вказуючи, що після смерті ОСОБА_5 від позивача надійшла заява про залишення малолітнього ОСОБА_4 в його сім'ї, оскільки він є біологічним батьком дитини. 22.11.2018р. комісією управління у справах дітей проведене обстеження умов проживання дитини, які визнані задовільними та наказом від 22.11.2018р. управління у справах дітей вирішило тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_4 до родини позивача до прийняття рішення про подальше влаштування дитини.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областінадав суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу у відсутність представник.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_4, про що 18.03.2005р. був складений актовий запис про народження №131. Матір'ю дитини вказана ОСОБА_5, а батьком відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначений - ОСОБА_1. Ім'я та по батькові, зазначені у графі "батько", збігаються з ім'ям та по батькові позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 померла.

22.11.2018р. позивач звернувся до міського голови м. Первомайська із заявою про залишення ОСОБА_4 в його сім'ї.

Відповідно до акту умов обстеження від 22.11.2018р. комісією управління у справах дітей Первомайської міської ради встановлено, що позивач разом з дитиною ОСОБА_4 проживають у приватному будинку з пічним опаленням, який складається з двох кімнат, кухні та коридору. В кімната зроблений ремонт. Дитина має окрему кімнату з меблями, сезонним одягом, взуттям та продуктами харчування забезпечений.

Наказом управління у справах дітей Первомайської міської ради від 22.11.2018р. вирішено тимчасово влаштувати з 22.11.2018р. дитину-сироту ОСОБА_4 до родини ОСОБА_1 до прийняття рішення про його подальше влаштування.

Позивач в позовній заяві та під час судового засідання вказав, що він та ОСОБА_5 з 2004р. проживали разом та разом виховували ОСОБА_4, який є його сином.

На підтвердження позивач надав суду копії фотознімків, зазначаючи, що на них зображені він разом зі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 різного віку.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є головою квартального комітету та проживає по сусідству з позивачем, якого знає давно, оскільки він та її донька навчались разом у школі. Вона знала, що ОСОБА_1 фактично проживав з ОСОБА_5 та у нього народився син ОСОБА_4. У 2007р. ОСОБА_1 разом із родиною переїхали до будинку на АДРЕСА_1, де вони всі разом проживали до часу смерті ОСОБА_5 Позивач виховував сина, піклувався про нього, забезпечував його.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що знає позивача більше 20 років. ОСОБА_5 є родичкою її кумів, отже вони дуже часто бачились. Пізніше вони стали сусідами. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 виховували свого сина ОСОБА_4 Родина позивача була дружньою.

Свідок ОСОБА_12 вказав, що знає позивача більше 10 років. Добре знай його дружина ОСОБА_5 та їх сина ОСОБА_4

Вказані свідки також підтвердили суду, що на фотознімках, які були надані позивачем, зображені ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 різного віку.

Відповідно до довідки, виданої Первомайською загальноосвітньою школою І-ІІ ст.. №8 26.11.2018р., ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина ОСОБА_4, постійно відвідує батьківські збори, вчасно реагує на рекомендації класного керівника.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Пунктом 9 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Викладене вище свідчить про те, що позивач та ОСОБА_5 сумісно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та під час їхнього спільного проживання народився ОСОБА_4 Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач є батьком ОСОБА_4 отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Первомайську Миколаївської області.

Зобов`язати Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису №131 від 18 березня 2005р., складеного на ОСОБА_4, змінивши дані в графі «відомості про батька»: прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Внести у вказаний актовий запис дані про батька: число, місце та рік народження вказати 26 лютого 1974 року, громадянство України, місце проживання вказати як АДРЕСА_1. Інші дані залишити без змін.

Місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місцезнаходження органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області: вул.. вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 11.02.2019р.

Суддя Н.А.Медведєва