Справа № 675/61/18
Провадження № 6/675/7/2019
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізяслав Хмельницької області, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-
Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області про оголошення розшуку ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2П.).
Покликається також на ту обставину, що за час перебування вказаних матеріалів виконавчого провадження було проведено всі примусові виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого документу.
Вказує, що ОСОБА_2 і хоч зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але по факту там не проживає.
Заявник звертає увагу і на те, що здійснювалися заходи щодо виїзду за місцем зареєстрованого проживання боржника, однак останній там не проживає.
Як вважає державний виконавець, з огляду, що встановити місце перебування боржника неможливо, відсутні можливості проведення виконавчих дій, є необхідність з метою належного виконання рішення суду оголосити боржника у розшук.
Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу розглянути за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.06.2018 року Ізяславським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №675/61/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитної заборгованості у розмірі 42 723, 46 грн. та судового збору у розмірі 1762, 00 грн., на підставі якого постановою від 06.09.2018 року ВП №57152509 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.
Як з'ясовано судом, державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення заборгованості, здійснювались виклики та виїзди державного виконавця за місцем проживання боржника, однак останній за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає.
Так, здійснювались виїзди за місцем проживання боржника у с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області, однак ОСОБА_2 за даною адресою, хоч і зареєстрований, однак по факту не проживає, що підтверджується копією акту від 09.01.2019 року.
На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся, що підтверджується документально.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд вважає доведеним, що заходами державного виконавця встановити місце перебування ОСОБА_2 не виявилось можливим, а відтак є законні підстави подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого по вул. Фрунзе, 17 в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області.
Розшук боржника ОСОБА_2 доручити Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити для виконання Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Король