Справа № 715/1747/19
Провадження № 2/715/682/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за правом представлення є позивачі по справі, які є дочками єдиного сина ОСОБА_5 Батько позивачів ОСОБА_6 помер в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області 11 червня 2016 року. Третя особа по справі ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4 є власницею 67/100 частки у спадковому майні, на іншу частку не претендує. Таким чином ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку належного спадкодавцю майна, а ОСОБА_2 2/3 частки спадкового майна. ОСОБА_5 належала 37/100 частки спадкового майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,1 кв.м., в тому числі житловою площею 45,4 кв.м., з прибудовою літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», «Е», убиральні літ. «Г», воріт №1-2, хвіртки №3, огорожі № 4 , вимощення №ІІ. Однак отримати свідоцт¬во про право на спадщину за законом не можуть у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на 37/300 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_2 , право власності на 37/150 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ..

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної рада Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не з`явились, однак направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за правом представлення є позивачі по справі, які є дочками єдиного сина ОСОБА_5 Батько позивачів ОСОБА_6 помер в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області 11 червня 2016 року. Третя особа по справі ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4 є власницею 67/100 частки у спадковому майні, на іншу частку не претендує. Таким чином ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку належного спадкодавцю майна (37/300 від усього майна), а ОСОБА_2 - 2/3 частки спадкового майна (37/150 від усього майна), оскільки ОСОБА_5 належала 37/100 частки спадкового майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,1 кв.м., в тому числі житловою площею 45,4 кв.м., з прибудовою літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», «Е», убиральні літ. «Г», воріт №1-2, хвіртки №3, огорожі № 4 , вимощення №ІІ.

Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 липня 2001 року, жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 37/300 часток нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,1 кв.м., в тому числі житловою площею 45,4 кв.м., з прибудовою літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», «Е», убиральні літ. «Г», воріт №1-2, хвіртки №3, огорожі № 4 , вимощення №ІІ.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 11 листопада 2005 року, жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 37/150 часток нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,1 кв.м., в тому числі житловою площею 45,4 кв.м., з прибудовою літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», «Е», убиральні літ. «Г», воріт №1-2, хвіртки №3, огорожі № 4 , вимощення №ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: