РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15470/19

пр. № 2-о/759/582/19

17 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Горло Н.М.

заявник: ОСОБА_1

представник: ОСОБА_2

заінтересована особа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що заявник є рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .

12.09.1958 року Яблунською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 29. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1959 року. В графі батько зазначено ОСОБА_6 , в графі мати - зазначено ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 , не вірно вказано прізвище як дитини « ОСОБА_4 » так і батьків дитини.

Відділом РАЦС Ірпінського виконкому Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 239. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

21.06.2007 року ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором дарування від 21.06.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М.

Так як ІНФОРМАЦІЯ_1 донька заявниці ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », а відповідно заявник не надала документи, які підтверджують факт родинних відносин із донькою ОСОБА_4

Заявник зазначає, що за відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її донькою позбавляє права заявника на оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник з`явився, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .

12.09.1958 року Яблунською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 29. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1959 року. В графі батько зазначено ОСОБА_6 , в графі мати - зазначено ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 , не вірно вказано прізвище як дитини « ОСОБА_4 » так і батьків дитини.

Відділом РАЦС Ірпінського виконкому Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 239. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

21.06.2007 року ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором дарування від 21.06.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.02.2019 року.

Так як ІНФОРМАЦІЯ_1 донька заявниці ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус повідомив, що заявником не надання документу, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

Та обставина, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про народження доньки заявниці,свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як зазначає Верховний Суд України у своєму листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обов`язків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 263-265 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_4 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.