Справа № 739/2095/18
Номер провадження 2-о/739/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря- Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Вороб'ївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 22.11.2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу з проханням оформити право на спадкове майно і видати свідоцтво про право на спадщину. Їй було відмолено в заведенні спадкової справи, оскільки вона надала свій паспорт громадянина України в якому міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, яка є відмінною від місця проживання померлого, та у зв'язку з тим, що протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заявниця стверджує, що проживала з померлим на час відкриття спадщини, тому заяву нотаріусу в шестимісячний строк не подала, про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказали, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Вороб'ївська сільська рада до суду не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без їх участі, в які зазначила, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

Заявниця є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 27.05.1987 р. та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.04.2009 року , згідно якого після укладення шлюбу з ОСОБА_4 вона змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7,8).

Згідно паспорта ОСОБА_1, з 03.04.2009 р. вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 3-4).

З довідки №410 від 21.11.2018 року, виданої виконкомом Вороб'ївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 На день смерті разом з ним проживала донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6). Факт проживання ОСОБА_1 на день смерті з батьком - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7, підтверджується також актом від 21.11.2018 року, складеним комісією у складі депутата Вороб'ївської сільської ради ОСОБА_5, мешканців АДРЕСА_1 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.11).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що заявниця фактично постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, Новгород-Сіверського району Чернігівської області на день його смерті. Той факт, що місце проживання заявниці було зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що заявниця є донькою ОСОБА_3 і згідно статті 1261 ЦК України його спадкоємцем за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявниці з батьком на день смерті останнього має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини свого батька, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Вороб'ївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживала разом зі своїм померлим батьком-ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на день його смерті. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура