20.09.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3092/19
Провадження № 2/644/1462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження. Позивачем зазначено на можливість розгляду справи за відсутності їх представника. Позов поданий до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заявлено суму до стягнення в розмірі 8272 гривні 50 копійок.

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про витребування доказів та зазначено, що вона зверталась до позивача особисто з приводу надання інформації, але їй було відмовлено із посиланням на банківську таємницю. Просила витребувати у позивача інформацію про наявність страховки при укладанні кредитного договору із померлим ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки в рамках справи заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості із спадкоємців, представник позивача просив розглядати справу за їх відсутності, відповідач зазначає, що на її думку під час укладання кредитного договору із ОСОБА_3 діяли умови страхування на випадок смерті, тому сума заборгованості, яка залишилась повинна бути покритою за рахунок страховки, а в матеріалах доданих до позову така інформація відсутня, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про укладання договору страхування із кредитором, а також інформацію про наявність страхування кредитора на випадок смерті та розмір відповідної страховки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою вулиця Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, адреса для листування 49027, м.Дніпро, а/с 1800, надати суду наступну інформацію:

1)Чи укладались з ОСОБА_3 , яким оформлений договір у формі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приватбанку б/н від 17.11.2011 року, договори страхування на випадок смерті кредитора?

2)Чи передбачено Умовами та правилами надання банківських послуг у Приватбанку на момент укладання договору б/н від 17.11.2011 року та на момент смерті кредитора ОСОБА_3 - 04.12.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхування кредитного ліміту?

3) Якщо так, то просимо надати інформацію про розмір страхування та чи було враховано під час подачі позову відповідну суму страхування кредитного ліміту?

Розгляд справи відкласти до 11.10.2019 року.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказу до 10.10.2019 року.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера