Номер провадження: 22-ц/813/6988/19
Номер справи місцевого суду: 521/2424/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2016 року в справі №521/2424/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішення суду ухвалено 28 квітня 2016 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 12 липня 2019 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Встановлено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи 28 квітня 2016 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (т.1 а.с.65).

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Встановлено, що ухвалу суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення постановлено 11 жовтня 2016 року без участі ОСОБА_1 чи його представника. Адресоване ОСОБА_1 поштове відправлення, що містило копію ухвали суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, повернуто суду без вручення (т.1 а.с.65-67). Згідно доводів скаржника про оскаржувану ухвалу дізнався 24 червня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи (т.1 а.с.230-231). Доводи скаржника належними доказами не спростовано. В справі наявні документи, подання яких суду ОСОБА_1 заперечує. Адресоване ОСОБА_1 поштове відправлення, що містило копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги на рішення суду, повернуто суду без вручення (т.1 а.с.115-116, 117-119).

Апеляційну скаргу на рішення суду подано 12 липня 2019 року. На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 1 серпня 2019 року вказано підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухваленого в порядку заочного розгляду справи рішення суду; вказані підставі матерілами справи не спростовані, відтак, є поважними. За таких обставин, виходячи з конституційного права особи на судовий захист, зокрема, шляхом оскарження судового рішення в суді апеляційної інстанції, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 1 серпня 2019 року недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору усунені, судовий збір в сумі 4818,44 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська