2/465/1424/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова,

у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року у справі №465/5541/18,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,- задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.03.2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №120.

Визначено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення невірно вказано дату реєстрації шлюбу 23.08.2013 р., замість вірної 28.03.2013 року.

Крім того в описовій та мотивувальній частинах рішення невірно вказано установу відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, замість вірної - Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області.

Крім того, в мотивувальній частині невірно зазначено особу відповідача ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що другому абзаці резолютивної частини рішення слід виправити описки та викласти такий в наступній редакції:

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.03.2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №120».

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року у справі №465/5541/18, а саме зазначити вірним дату реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірної - 23.08.2013 року.

Виправити описки в описові та мотивувальній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року у справі №465/5541/18, а саме зазначити вірним установу - Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, замість невірної - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області.

Виправити описки в мотивувальній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року у справі №465/5541/18, а саме вказати вірним відповідача, з яким укладено шлюб як - ОСОБА_2 , замість невірного - ОСОБА_3 .

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2019 року у справі №465/5541/18, та викласти такий у наступній редакції:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.03.2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №120.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ванівський Ю.М.