Справа № 487/7801/18
Провадження № 2/487/734/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (54052, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (54029, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.11.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із направленням позовної заяви до суду, позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо банківських рахунків відповідача та руху коштів по них.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки інформація щодо наявності чи відсутності банкіських рахунів у відповідача, рух коштів по них може суттєво вплинути на розгляд справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 260- 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (МФО: 305299, , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо:

- відомості про наявність банківських рахунків у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, відкритих у період часу з 01.08.2017 року по 01.11.2018 року;

- відомості про номери, дати видачі та строк дії платіжних (кредитних) карток у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1;

- відомості про рух коштів на вищезазначених рахункахт із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки.

Розяснити вимоги ст. 84 ЦПК України:

-Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" надати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення (ухвала) складено 13.02.2019 року.

Суддя А.В. Біцюк