Номер провадження: 22-ц/813/6184/19
Номер справи місцевого суду: 496/1817/18
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

15 травня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк», 04 червня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Крім того, Банком вказано, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду (а.с. 95-98).

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, відповідно до якої ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року. Апелянту роз`яснено про можливість оскарження ухвали до Верховного Суду (а.с. 91-92).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки вже існує ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року (суддя Кравець Ю.І.), то у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.

Крім того, посилання Банку на повернення його апеляційної скарги є безпідставними, оскільки спростовуються ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда