УХВАЛА

Справа №133/2288/19

19.09.2019

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Ясинською Т.І. від 06.08.2013, зареєстрований в реєстрі № 50. Також позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Козятинського районного нотаріального округу Безбаху Ю.А. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Ясинською Т.І. від 6 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 50, до прийняття остаточного рішення у цій справі.

Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Козятинського міськрайонного суду з позовом до Сестринівської сільської раді Козятинського району вінницької області та ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Козятинського районногс нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю. А., про визнання недійсним заповіту його батька - ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Ясинською Т.І., від 6 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 50.

В позовній заяві ним зазаначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,7986 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

2 липня 2019 року, він як єдиний спадкоємець першої черги за законом звернувся до приватного нотаріуса Козятинського нотаріальною округу Безбаха Ю.А. із заявою про прийняття спадщини. Про те дізнався, що приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Безбахом Ю.А. заведено спадкову справу № 63788746 про прийняття ОСОБА_2 спадкового майна його батька за заповітом від 6 серпня 2013 року, посвідченним секретарем Сестринівської сільської ради Ясинською Т.І., що зареєстрований в реєстрі за № 50.

Ознайомившись із змістом даного заповіту, він встановив, що рукописний текст в даному заповіті, а саме; «Текст заповіту прочитано мною ОСОБА_3 особисто вголос, його зміст та умови відповідають моїм дійсним намірам», та підпис після нього і рукописний запис « ОСОБА_3 », виконано не його батьком, а іншою особою.

В заповіті не зазначено як, за якими документами було встановлено особу батька та перевірено його дієздатність.

Його батько був фактично безграмотним. Він практично не вмів ні писати ні читати. Його батько при житті постійно зловживав спиртними напоями і страждав синдромом залежності від алкоголю та із 2010 року запаленням головного мозку, тобто дисцикуляторною енцефалопатією II ст., що проявлялося в порушенні його пам`яті , мисленні та слабоумстві.

За таких обставин він змушений був звернутись із позовом до суду.

Про те, в будь який момент, приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Безбахом Ю.А. може бути видано Оліярському О.А свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а це в разі невжиття заходів забезпечення позову може значно ускладнинити і призвести до неможливості виконання рішення суду та порушення його права на спадщину.

Вивчивши заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, шляхом заборони приватному нотаріусу Козятинського районного нотаріального округу Безбаху Ю.А. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Ясинською Т.І. від 6 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 50, до прийняття остаточного рішення у цій справі, оскільки невжиття даних заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.152ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153. ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 7 ст. 153. ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153. ЦПК України, ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяв про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович, задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Козятинського районного нотаріального округу Безбаху Ю.А. видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Ясинською Т.І. від 6 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 50, до прийняття остаточного рішення у справі №133/2288/19.

Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному нотаріусу Козятинського районного нотаріального округу Безбаху Ю.А. - для виконання .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала складена 19.09.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно: СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 19.09.2019