УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 543/261/19 за позовом ОСОБА_1 до Онішківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Оржицький районний суд з позовом до Онішківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 28.03.2019 року відкрито провадження у справі.

За ініціативою суду розглянуто питання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо зазначення в мотивувальній частині ухвали вид правил позовного провадження за яким буде розглядатися справа та щодо вирішення клопотань позивача.

Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при постановленні ухвали судді від 28.03.2019 року у мотивувальній частині допущено описку, а саме помилково не зазначено вид правил позовного провадження за яким буде розглядатися справа. Як вбачається зі змісту ухвали вірним видом правил позовного провадження за яким буде розглядатися справа є загальний порядок позовного провадження.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалі помилково внаслідок описки не зазначено про результат вирішення клопотання представника позивача. Як вбачається зі змісту ухвали судді та матеріалів справи клопотання позивача не задоволене в зв`язку з наданням позивачем всіх необхідних документів з спадкової справи. З цих мотивів і запис в ухвалі про витребування інформації слід вважати помилково зазначеним ( опискою ).

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі судді від 28.03.2019 року, а саме зазначити, що вірним видом правил позовного провадження за яким буде розглядатися справа є загальний порядок позовного провадження. Також необхідно вірно зазначити результат вирішення клопотання представника позивача, вказавши, що клопотання позивача не підлягає задоволенню в зв`язку з наданням позивачем всіх необхідних документів з спадкової справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали судді Оржицького районного суду від 28.03.2019 року по справі № 543/261/19 за позовом ОСОБА_1 до Онішківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Виправити допущені в мотивувальній частині ухвали судді від 28.03.2019 року описки, виклавши її в наступній редакції:

« Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області в порядку загального позовного провадження.

Заяви позивача відсутні, клопотання позивача не підлягає задоволенню в зв`язку з наданням позивачем всіх необхідних документів з спадкової справи.

Маються підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 177 ЦПК України, -«.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після оголошення ухвали.

Суддя: