Справа № 279/1841/19
Провадження 2/279/1117/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки в установленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі її заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 144/ 2018 та вона отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно : у вигляді земельної ділянки площею 1,4105 га, а в оформлені будинку їй було відмовлено, в зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майна у вигляді : житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її батька спадкодавця за законом - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 5 ).

З довідки № 328/02 від 16.04.2018 року, виданої Горщиківською сільською радою, слідує, що дійсно нині померлий ОСОБА_2 ,1934 року народження на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійно зареєстрований та фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав один. ( а.с. 9).

З довідки № 266/04-04 від 26.02.2019 року, виданої Горщиківською сільською радою, слідує, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності нині померлому ОСОБА_2 , згідно записів по господарської книги № 6 на 2016-2020 роки, особового рахунку № б/н. Рік забудови: 1958 р. ( а.с. 10).

З довідки № 291/04-04 від 12.03.2019 року, виданої Горщиківською сільською радою вбачається, що присадибна земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не приватизований. ( а.с. 11)

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 ,що стверджується свідоцтвом про народження, копією паспорта, свідоцтвом про одруження. ( а.с. 4,6-7 ).

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Так як право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердила належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова Коростенської міської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 16) позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81,247,264-265,268 ЦПК України, ст.ст. 100,101 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст.392,1268,1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.