Справа № 185/1504/18
Провадження № 6/185/277/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Підгорної І.М. про оголошення у розшук ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа № 185/1504/18 від 19 грудня 2018 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики 182011,43 грн та судовий збір у сумі 1820,14 грн.

Подання обгрунтоване наступним. 22 грудня 2018 року державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження. Згідно з даними виконавчого листа боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не мешкає. Згідно із інформацією з адресно-довідкового бюро у Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 , проте за вказаною адресою не мешкає. Зі слів сусідів мешкає у с АДРЕСА_3 , проте достеменно встановити місце проживання боржника не вдається. На даний час місце знаходження боржника невідомо. Присутність боржника, ОСОБА_1 , необхідна у Павлоградському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для надання пояснення щодо несплати заборгованості.

В судове засідання від державного виконавця надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності, наполягав на задоволенні подання.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , працює в ТОВ «Центавр-Агро» водієм, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , але за адресою реєстрації він не проживає близько 10 років. Жодних викликів від державного виконавця він не отримував, тільки після виклику до суду він 13 червня 2019 року з`явився до державного виконавця, отримав документи, він згоден виконувати рішення, він є пенсіонером, отримує пенсію, з якої проводяться відрахування за рішеннями судів.

Стягувач в судове засідання не з`явився, жодних заяв, повідомлень не надав.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для оголошення у розшук ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем не надано в повній мірі доказів, підтверджуючих, що Державна виконавча служба займалася питанням про розшук боржника.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики 182011,43 грн та судовий збір у сумі 1820,14 грн.

З матеріалів справи вбачається, постановою державного виконавця від 22 грудня 2018 року було відкрито виконавче провадження ВП № 57966897 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу.

Однак, належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав вищевказану постанову державного виконавця суду надано не було.

Також, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримував виклики про необхідність його явки до державного виконавця Павлоградського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області суду, також, надано не було.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро у Дніпропетровській області та виконавчого листа ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , працює в ТОВ «Центавр-Агро» водієм, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , але за адресою реєстрації він не проживає близько 10 років. Жодних викликів від державного виконавця він не отримував, тільки після виклику до суду він 13 червня 2019 року з`явився до державного виконавця, отримав документи, він згоден виконувати рішення, він є пенсіонером, отримує пенсію, з якої проводяться відрахування за рішеннями судів.

Отже, державним виконавцем не вчинено всіх необхідних можливих дій щодо спонукання боржника до виконання судового рішення, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково, чи він має змогу виконувати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Підгорної І.М. п ро оголошення у розшук ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко