Справа № 461/123/19
Провадження № 2/461/419/19
17.09.2019 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Сидорак М.А.,
представника позивача Шала Р.М ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП суду невідомий), державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни (адреса: АДРЕСА_4 10, РНОКПП суду невідомий) про визнання протиправним рішення, заборону звернення стягнення на квартиру та реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним виселення та стягнення збитків, -
В провадженні суду перебуває відповідна справа.
В матеріалах справи наявне письмове клопотання позивача ОСОБА_3 від 04.01.2019 р. про витребування доказів. Просила суд «витребувати у державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни копії письмових доказів: повідомлення, серія та номер: 0143, 0144, виданий 06.11.2017 , видавник: Укрпошта, письмова вимога про усунення порушення, серія та номер, б/н, виданий 02.11.2017 , видавник: Галайчик ОСОБА_5 ; договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: б/н, виданий 02.03.2018, видавник: ОСОБА_6 / ОСОБА_4 ».
Крім цього, в матеріалах справи наявне письмове клопотання позивача ОСОБА_3 від 30.01.2019 р. про витребування доказів. Просила суд «витребувати у державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,індексний номер : 40781052 від 24.04.2018 р.».
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила таке задовольнити. Зазначив, що затребувані документи потрібні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а у сторони позивача є об`єктивні труднощі у їх отриманні.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибув. Повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні висловила не заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідач державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак М.В. в судове засідання не прибула. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У судовому засіданні встановлено, що 10.12.2018 р. представником позивача адвокатом Шалою Р.М. направлено адвокатський запит про отримання відповідних письмових доказів, згідно письмового клопотання. Проте, на даний запит державний реєстратор Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак М.В. листом №360 від 13.12.2018 р. відмовлено у наданні копій запитуваних документів.
Суд враховує те, що позивачем були вчиненні дії щодо самостійного отримання зазначених документів, однак такі є безрезультатні.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП суду невідомий), державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни (адреса: АДРЕСА_4 10, РНОКПП суду невідомий) про визнання протиправним рішення, заборону звернення стягнення на квартиру та реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним виселення та стягнення збитків, задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП суду невідомий) належним чином завірені копії письмових документів:
1)повідомлення, серія та номер: 0143, 0144, виданий 06.11.2017 , видавник: Укрпошта, письмова вимога про усунення порушення, серія та номер, б/н, виданий 02.11.2017 , видавник: Галайчик ОСОБА_5 ; договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: б/н, виданий 02.03.2018, видавник: ОСОБА_6 / ОСОБА_4
2)рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,індексний номер : 40781052 від 24.04.2018 р.
Направити на адресу суду (м.Львів, вул. АДРЕСА_4 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено 10 жовтня 2019 року на 16 год. 00 хв.
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.