Номер провадження: 22-ц/813/3678/19
Номер справи місцевого суду: 1512/2-1226/11
Головуючий у першій інстанції Пучкова І.М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору дарування недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_9 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом ОСОБА_4 повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом ОСОБА_4 із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

З огляду на викладене апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору дарування недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_9 про стягнення боргу за договором позики.

Зупинити діюоскаржуваного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда