Номер провадження: 22-ц/813/3902/19
Номер справи місцевого суду: 523/453/13- ц
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, внесення змін до договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму боргу за договором кредиту в розмірі 30929 дол. 51 цент США та 3434, 33 грн. В решті вимог відмовлено (а.с.41).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.70).

28 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження (а.с.76-81).

При цьому, посилається на те, що при ухваленні заочного рішення ОСОБА_2 присутній не був, копію рішення суду не отримував, ухвалу про відмову у перегляді заочного рішення не отримував ні він, ні його представник. Про рішення суду дізнався випадково 23 січня 2019 року після ознайомлення з матеріалами справи його представником (а.с.77).

Однак, вказані твердження не відповідають дійсності і спростовуються матеріалами справи.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2017 року заяву про перегляд заочного рішення суду подала в інтересах ОСОБА_2 його представник ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності №НВО 260928 від 26 грудня 2016 року (а.с.49-51, 54).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду на підставі ст..ст.72, 231 ЦПК України, в редакції 2014 року (а.с.56).

16 лютого 2017 року представник ОСОБА_3 вдруге звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення (а.с.58-61).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.70).

Представник ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення та отримала копію ухвали від 12 квітня 2017 року, що підтверджується журналом судового засідання від 12 квітня 2017 року та її розпискою (а.с.69, 71).

З огляду на викладене, вказані в апеляційній скарзі підстави поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2013 року визнаються неповажними.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому апелянту протягом десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду слід вказати інші підстави для поновлення пропуску строку на оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2013 року.

З огляду на те, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків та надати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений вище строк, у відкритті апеляційного провадженнябуде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков