справа № 208/6883/18
№ провадження 2/208/1640/19
УХВАЛА

17 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

за участю прокурора Тургеля Н.Б.,

за участю представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради Сокуренко Х.С., та, Органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Посунько О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області «Про позбавлення батьківських прав», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.11.2018р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання та його закриття за відсутності позивача.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням з`ясування думки дитини відносно предмета даного цивільного позову доручити Чуднівському районному суду Житомирської області.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила про те, що, позов визнає, та, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (кожен) вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження судом залучено до участі у справі прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури; отримано Висновок Органу опіки і піклування; витребувано та отримано: інформацію про здійснення соціального супроводу родини відповідача; інформацію з Комунального закладу «Кам`янська міська лікарня №1» ДОР».

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано та вирішено питання, визначені ст.ст.189, 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Доручити Чуднівському районному суду Житомирської області з`ясувати думку дитини відносно предмета даного цивільного позову.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, що відбудеться 19 серпня 2019 року о 13.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№16.

Роз`яснити учасникам процесу, що:

- відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів;

- відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом;

- відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Інформацію щодо розгляду даної справи учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.