Справа №: 164/1499/18
Категорія: 307020000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач після її смерті своєчасно у визначений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , на спадкове майно не претендують. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.1238 га, вартістю 84654 гривень 44 копійки, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представники відповідачів - Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представники відповідачів - Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представників відповідачів - Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являлася власником земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.1238 га, вартістю 84654 гривень 44 копійки, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач після її смерті своєчасно у визначений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , на спадкове майно не претендують. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.10.2011 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 34-3-0.25-523/163-18 від 5.07.2018 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 7.12.2009 року, довідок Маневицької селищної ради Волинської області № 6931 від 21.11.2017 року та № 6930 від 21.11.2017 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 9.01.1975 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 23.06.2018 року, договору дарування житлового будинку від 29.01.2009 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 683/01-16 від 6.09.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 284/01-16 від 20.03.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.1238 га, вартістю 84654 гривень 44 копійки, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0.1238 га, вартістю 84654 (вісімдесят чотири тисячі шістсот п?ятдесят чотири) гривень 44 копійки, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар