Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

28.01.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М..

позивача - відповідача ОСОБА_1

представників позивача - відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без перебування у шлюбі, визнання права на частину майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому просить визнати факт спільного проживання однією сім"єю без перебування у шлюбі його і ОСОБА_4, визнати за ним право на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", кадастровий номер :05:002:0023, та на 1/2 садового будинку, побудованого на вказаній земельній ділянці, а також визнати недійсними договора купівлі-продажу №1502, 1504, садового будинку з гаражем та альтанкою, а також земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0023, що знаходяться на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, садівничого товариства "Сонячний", укладені 08.11.2016 між ОСОБА_9, з однієї сторони, та ОСОБА_7, ОСОБА_5, з другої сторони.

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 у період з 22.05.2007 по 01.04.2011.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав позивач, про витребування з Летичівського районного суду Хмельницької області цивільних справ за позовом ОСОБА_10 (ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання, навчання та додаткових витрат на ОСОБА_10. На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що документи та інформація, яка міститься у вказаних цивільних справах, має суттєве значення для вирішення даної справи, але отримання її ОСОБА_1 є неможливим.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник проти задоволення клопотання заперечили.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача-відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року.

Витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області цивільні справи за позовом ОСОБА_10 (ОСОБА_5, ОСОБА_1) ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання, навчання та додаткових витрат на ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов