Справа № 219/4845/19
Провадження № 2-о/219/742/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

присяжних Мушніної І.Ю., Петрової І.В.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Овчаренко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами медичного обстеження у ОСОБА_2 встановлено діагноз: органічний маячний розлад особистості, вона потребує постійного стороннього догляду та опіки. Зазначає, що його може бути призначено опікуном та він має можливість виконувати обов`язки опікуна, має фінансову можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. У зв`язку із станом здоров`я, його мати не може приймати участь у судовому засіданні. У зв`язку з викладеним, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20 травня 2019 року на 15-20 годину.

Згідно ухвали суду від 20 травня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , виконання якої доручено судово-психіатричній експертній комісії КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ». Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

12 червня 2019 року за № 18095 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 68 від 04 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 13 червня 2019 року на 09-00 годину.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Овчаренко О.Ф. у судовому засіданні вважала за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21-24).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-5), а його мати ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).

Відповідно до висновку про медичний стан здоров`я громадянина № 11/310 від 01 квітня 2019 року та медичної довідки лікаря-психіатра від 26 квітня 2019 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: органічний маячний розлад особистості, вона потребує опіки та постійного стороннього догляду (а.с. 10-11).

Згідно з витягом з протоколу № 1 засідання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради від 26 квітня 2019 року, ОСОБА_1 психічними захворюваннями не страждає. Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який встановлює опіку над недієздатним, він може бути призначений опікуном. Комісія ухвалила: вважати доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. 4 ст. 63 ЦК України (а.с. 12).

Як видно з подання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), № б/н від 12 червня 2019 року, розглянувши документи, надані ОСОБА_1 , керуючись ст. 63 Цивільного кодексу України, Опікунська рада вважає за доцільне призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 68 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_2 , 1943 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням - органічний маячний розлад особистості. За своїм станом здоров`я не може керувати своїми діями і вчинками. Для захисту цивільних прав потребує опіки (а.с. 34-37).

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 унаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд, відповідно до статей 39, 60 Цивільного кодексу України, вважає за необхідне визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Частиною 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, на підставі статей 39,60,64 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду складено 13 червня 2019 року.

Суддя Н.М. Медінцева

Присяжні І.Ю. Мушніна

І.В. Петрова