Справа № 215/2164/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., за участю секретаря судового засідання: Азаренко К.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.05.2007 в сумі 77627,63 грн. до ОСОБА_1 оскільки останній не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.07.2018 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 вказану позовну заяву залишено без руху.

11.07.2018 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 призначено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.01.2019 цивільну справу №215/2164/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

23.01.2019 постановлено ухвалу суду про прийняття та призначення розгляду справи по суті на 09-45 год. 13.02.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві вказує про розгляд справи у їх відсутність.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМВС, УДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла на адресу суду 02.11.2018, та копії актового запису № 193 від 07.02.2013, відповідач ОСОБА_1 06.02.2013 помер.

Відповідно до актового запису про смерть № 193 від 07.02.2013, наданого Тернівським районним у місті ОСОБА_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, помер 06 лютого 2013 року, а.с. 58.

За приписами п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 608 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4)право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, оскільки предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.05.2007 в розмірі 77627,63 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 06.02.2013 помер, спірні правовідносини з приводу виконання кредитного договору, які виникли між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем допускають правонаступництво, тому на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника відповідача та витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, який помер 06.02.2013.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 274, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 752/12592/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1.

Витребувати у державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.02.2013, мешкав: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 9/17, або відмовились від прийняття спадщини, чи усуненні від спадкування із зазначенням їх прізвищ, імен, та по батькові та місця проживання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та Шостій Криворізькій державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.02.2019.

Суддя: