№2/263/1764/2019
№263/7507/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право власності від 12.02.2004 року, її мати ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 померла. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи на квартиру втрачені. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник ОСОБА_3 надали суду письмові заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3007465 від 05.03.2004 року, виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 виданого Маріупольською міською радою від 12.02.2004 року, частка 1/1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Маріуполі ( ОСОБА_5 ) Донецької області, актовий запис №2006 від 11 грудня 1978 року, вчинений Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста ОСОБА_6 . Батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 19 лютого 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 20.10.2017 року, актовий запис №189 від 19.02.1994 року зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.11.2018 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №174983724 від 24.07.2019 року, відомості щодо власника, іпотеки, обтяження квартири АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Стадник О.О. від 23.04.2019 року, в її провадженні знаходиться спадкова справа №69/2017 до майна померлої ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 . Але останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначену квартиру.

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців не має, а тому вважає, що вона має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за нею на нерухоме майно, оскільки це зачіпає її права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

В зв`язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки, визнавши за нею право власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_2 .

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 31,2кв.м., загальною площею 47,0кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко