Справа № 366/3200/18
Провадження № 2/366/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області , 3-я особа: Державна нотаріальна контора Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області, 3-я особа:Державна нотаріальна контора Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина .

За життя -26 січня 2000 року у Варівській сільській раді спадкодавиця склала заповіт, за умовами якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, вона заповідала їй.

На день смерті спадкодавці на праві особистої власності належав будинок №4 по вул.Гагаріна в с.Варівськ Іванківського району Київської області.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері всі ці роки доглядала за будинком, утримувала його в належному стані, обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою №335 від 27.11.2018р. Варівської сільської ради , але за заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці,як передбачено ст.1270 ЦК України, за правовою необізнаністю не звернулась, вважаючи, що інших спадкоємців не має, і вона може це зробити в любий час.

У 2018 році позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору та отримала відповідь від 23.11.2018 року за №123602-31 про відмову у заведенні спадкової справи, в зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, тому вона і звертається до суду.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Судові витрати по справі залишити за нею.

Відповідач, Варівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те,що позов ОСОБА_2 визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Третя особа: Державна нотаріальна контора Іванківського району Київської області , звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову ОСОБА_2 не мають, просять справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 23.11.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2015 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

З копії заповіту , посвідченого секретарем виконкому Варівської сільської ради 26.01.2000р., зареєстрованого у книзі нотаріальних дій під №2, з якого слідує, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона матиме право заповідає ОСОБА_2.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.1216-1223, 1233-1236,1268-1270,1272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2015 року, три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак