Справа № 307/1893/15-ц
Провадження № 6/307/30/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Тячівський РВ УДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Тячівський РВ УДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку.

Представник ОСОБА_1 адвокат Марич І.Ю. надіслав до суду заяву, за якою заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Тячівський РВ УДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку, просить залишити без розгляду.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Тячівський РВ УДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття її з реєстраційного обліку, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2019 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко