Провадження № 2/127/3530/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 підписана її представником адвокатом Борусевичем С.Й. в якій вона просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження права підпису позовної заяви від імені ОСОБА_1 адвокатом Борусевичем С.Й. додано до позову ордер на надання правничої (правової) допомоги від 03.09.2019 року.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При перевірці правомірності звернення до суду представника в інтересах позивача, суд керується процесуальним законом, який регулює суспільні відносини в судових органах.

Так відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Аналізуючи вищевказану норму, можна дійти до висновку, що представництво у справі виникає тільки після стадії відкриття провадження, крім випадку якщо таке право прямо передбачене у договорі або довіреності.

При цьому договір/доручення № 34 від 21.08.2019 року на підставі якого виданий ордер в матеріалах позову відсутній, що позбавляє суд перевірити обсяг повноважень представника позивача на вчинення процесуальних дій до відкриття провадження у справі, зокрема підписання та подання позовної заяви.

За таких обставин, ордер не може бути достатнім доказом підтверджуючим право адвоката на звернення до суду від імені позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду документів підтверджуючих право адвоката Борусевича С.Й. на підписання та подання до суду позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Також суд вважає за можливе звернути увагу позивача на наступне.

До позову додано клопотання про витребування зі Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З позову вбачається, що позивачка разом із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 Федерація, АДРЕСА_2 обл., Сонячногірський р-н АДРЕСА_3 . У зв`язку з цим суду не зрозуміло, як Служба у справах дітей Вінницької міської ради територіальна юрисдикція якої поширюється на місто Вінниця, обстежуватиме умови проживання матері та дитини, які у свою чергу проживають в Російській Федерації. При цьому висновок органу опіки та піклування у даній категорії справи є обов`язковим.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: