Справа № 559/1742/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубенської районної державної адміністрації, третя особи на стороні відповідача Мирогощанська сільська рада, Приватне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій», Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання права на завершення процедури приватизації , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання права на завершення процедури приватизації .

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становить 768,40 гривень.

Позивачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано спільну позовну заяву про визнання права на завершення процедури приватизації та вказано ціну позову 98157 гривень. Проте до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 судового збору в розмірі 981,57 гривень.

Частиною 7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли позов майнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з врахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих з них вимог окремими платіжними документами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Оскільки, позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір, за таких обставин, позов необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 768,40 гривень та подачі до суду відповідних підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубенської районної державної адміністрації, третя особи на стороні відповідача Мирогощанська сільська рада, Приватне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій», Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання права на завершення процедури приватизації - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а саме сплатити судовий збір відповідно до позовних вимог та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: