Справа № 569/3681/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі:Хлуд І.П.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд з проханням встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що померлий ОСОБА_3 є її чоловіком, шлюб з яким вони зареєстрували 18 квітня 1974 року в Костопільському райвідділі ЗАГС, Рівненської області, актовий запис № 54. Зазначає, що при реєстрації шлюбу була допущена помилка при перекладі прізвища на українську мову. Пізніше, при обміні паспортів, заявник та чоловік отримали паспорти де вірно вказані прізвища ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть чоловіка, в свідоцтві про народження та в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище чоловіка вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про одруження ОСОБА_5 . В свідоцтвах про народженення дітей їх прізвища вказані- ОСОБА_5 . Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є його батько та мама.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що працює приватним нотаріусом, є сусідом ОСОБА_4 , знає сім`ю з 1974 року, підтвердив, що чоловіком заявника був померлий ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , допитавши свідка ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, в свідоцтві про народження сері УЖ № 463758 та в свідоцтві про право власності на житло від 12 грудня 2007 року прізвище чоловіка заявника вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Костопільським райвідділом ЗАГС, Рівненської області прізвище заявника та її чоловіка вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку № 264-17.1-05.06-71 про внесення змін до актового запису цивільного стану Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відмовлено ОСОБА_1 у внесення змін до актового запису про шлюб № 54 від 18 квітня 1974 року складеного Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упралвінн юстиції у Рівненській області на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шлюбу - ОСОБА_5 ), а саме змінити прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » оскільки відсутній актовий запис про народження померлого чоловіка заявниці ОСОБА_3 . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб з яким зареєстрований 18 квітня 1974 року в Костопільському райвідділі ЗАГС, Рівненської області, актовий запис № 54.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя