Справа №639/734/19
Провадження №2/639/931/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третіми особами Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, в якому просить суд зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Комінтернівського відділудержавної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Косіцької Л.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АК №964219 (знята з оригіналу серія АА №563903) від 07.10.2008 року, якою накладено арешт на автомобіль LEXUS GX470, №куз. НОМЕР_1, номерний знак - НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст. 30 ЦПК України для даної категорії позовів застосовуються правила виключної підсудності, а саме - позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тому позивачу (представнику позивача) на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України необхідно зазначити в позові місцезнаходження майна, а саме автомобіля LEXUS GX470, №куз. НОМЕР_1, номерний знак - НОМЕР_2, про яке позивач та його представник не можуть бути необізнаними, а також докази щодо місцезнаходження такого майна, що необхідно для правильного застосування судом правил виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач на усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про зняття з арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова