Справа № 308/3053/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участі секретаря Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 24 липня 2019 року та виконавчому листі №308/3053/19, у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ :

17.09.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 24 липня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу, та виконавчому листі № 308/3053/19, який видано на підставі вищевказаного рішення. Так, резолютивній частині рішення помилково зазначено не вірну суму судового збору ,яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових витрат за оплату судового збору в розмірі 651,65 грн., але не вірно зазначено вказану суму прописом - вісімсот чотирнадцять гривень 97 копійок. Така сама описка допущена у виконавчому листі по справі № 308/3053/19. Зазначені описки ускладнюють виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року постановлено розглядати питання про виправлення описки без виклику та повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що виправлення вказаної описки по тексту рішення не тягне за собою зміни змісту рішення у даній справі і тому, є підстави для її виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні від 24.07.2019 по справі допущена описка в частині зазначення прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме необхідно зазначити в резолютивній частині, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за оплату судового збору в розмірі 651,65 (шістсот п`ятдесят одна гривня 56 копійок), у зв`язку із чим вказана описка підлягає виправленню.

Крім того підлягає виправленню виконавчий лист по справі № 308/3053/19, у третьому абзаці якого необхідно зазначити прописом вірну суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 651,65 (шістсот п`ятдесят одна гривня 56 копійок).

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 24 липня 2019 року та виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2007 року (справа № 308/3053/19), а саме зазначити прописом суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 651,65 (шістсот п`ятдесят одна гривня 56 копійок).

Виправити описку у виконавчому листі № 308/3053/19, зазначивши прописом суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 651,65 (шістсот п`ятдесят одна гривня 56 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О.А.Тхір