Справа № 158/239/19
Провадження № 2-во/158/10/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 30.01.2019 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2019 року присуджено стягувати з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Личани, вул. Визволителів, 6, Ківерцівського району Волинської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.01.2019 року та до досягнення ними повноліття.

05.02.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що в судовому наказі суд помилково зазначив дату народження її малолітньої дочки ОСОБА_3 - 12 липня 2018 року, що є невірним, тоді як вірною датою народження є 11 липня 2018 року, а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до резолютивної частини судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2019 року.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В судовому наказі, виданому 30.01.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області по справі № 158/239/19 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника ОСОБА_2, вважати вірною дату народження малолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич