Справа № 129/2143/19
Провадження по справі № 2-о/129/157/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Михайлівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

08.08.2019 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник просила встановити факт, що «земельна ділянка розміром 1,65 га згідно державного акту на землю серії ВН № ІІ виданого Михайлівською сільською радою 31.07.2001р.», що зазначена в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2001р. секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району, зареєстрований в реєстрі за №98, є земельною ділянкою розміром 1,65 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району та належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 000011 від 31.07.2001р., оскільки через зазначену в заповіті від 04.09.2001р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району помилку в написанні серії державного акту «ВН № ІІ», замість правильного « ВН 000011 », заявник не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом.

Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Михайлівська сільська рада в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.18).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 але через зазначену в заповіті від 04.09.2001р.посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району помилку в написанні серії державного акту «ВН № ІІ», замість правильного « ВН 000011 », не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини у нотаріуса і отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в заповіті від 04.09.2001р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району допущено помилку в написанні серії державного акту «ВН № ІІ», замість правильного « ВН 000011 », що унеможливлює підтвердження спадкоємцем ОСОБА_1 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2 , і наявність належних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової земельної ділянки, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній, то з метою захисту законного права заявника на нотаріальне оформлення спадщини, на підставі п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України необхідним рішенням суду встановити юридичний факт, що «земельна ділянка розміром 1,65 га згідно державного акту на землю серії ВН № ІІ виданого Михайлівською сільською радою 31.07.2001р.», що зазначена в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2001р. секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району, зареєстрований в реєстрі за №98, є земельною ділянкою розміром 1,65 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району та належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 000011 від 31.07.2001р.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що «земельна ділянка розміром 1,65 га згідно державного акту на землю серії ВН № ІІ виданого Михайлівською сільською радою 31.07.2001р.», що зазначена в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2001р. секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Гайсинського району, зареєстрований в реєстрі за №98, є земельною ділянкою розміром 1,65 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району та належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 000011 від 31.07.2001р.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: