№ провадження 2/495/372/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі №495/11830/18 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Татьяна», Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання договору правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі №495/11830/18 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Татьяна», Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання договору правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, яку обгрунтовує тим, що позивачу по справі на момент укладання цього договору, було 15 років, що суперечить вимогам діючого законодавства а також тим, що ОСОБА_1 взагалі не підписував цього договору, а на договорі стоїть не його підпис.

В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1, від імені якої зазначено підпис у оригіналі Договору оренди земельної ділянки від 07 липня 2017 року № 26, укладений між ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з одного боку, та СФГ «Татьяна», в особі голови господарства ОСОБА_3, з другого боку згідно якого в оренду передано земельну ділянку площею 14.4942 га, кадастровий номер :01:002:0202, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Монашівська сільська рада, масив № 20, земельна ділянка № 30, 31, ОСОБА_1, від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки позивачем у позові ставиться питання про визнання недійсним договору, саме з причин того, що позивач данний договір не підписував, а також так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Татьяна», Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання договору правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1, від імені якої зазначено підпис у оригіналі Договору оренди земельної ділянки від 07 липня 2017 року № 26, укладений між ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з одного боку, та СФГ «Татьяна», в особі голови господарства ОСОБА_3, з другого боку згідно якого в оренду передано земельну ділянку площею 14.4942 га, кадастровий номер :01:002:0202, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Монашівська сільська рада, масив № 20, земельна ділянка № 30, 31, ОСОБА_1, від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи прошу доручити Одеській науково-дослідної інститут судових експертиз (адреса: вулиця Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 495/11830/18 за 2018 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :