Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 Справа №607/314/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з початку 2018 року стосунки між ними розірвано. З цього часу подружжя не проживає разом, не веде спільного господарства, сімейні відносини повністю припинено. Через розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, постійні побутові конфлікти, аморальну поведінку відповідача ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначив, що у шлюбі з відповідачем він перебуває з 2007 року, у шлюбі в них народилося двоє дітей, які є малолітніми. Подружжя проживає окремо близько року, спільне господарство сторони не ведуть. Проти надання судом терміну на примирення заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить після розірвання шлюбу відносити її дошлюбне прізвище «Петришин».

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши заяву відповідача, яка позов визнає, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

26 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 033513 від 26 липня 2007 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД № 135444, видане 12 квітня 2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД 188869, виданого 05 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час проживають окремо та не ведуть спільного господарства, як і не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає, що після розірвання шлюбу слід змінити прізвище відповідача з «Лопатинська» на її дошлюбне прізвище «Петришина».

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Петришина) ОСОБА_5, зареєстрований 26 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис № 1076.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище - «Петришина».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 63 (шістдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6