Справа № 645/5118/19
Провадження № 2/645/1852/19
УХ В А Л А

про задоволення клопотання

17 вересня 2019 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Волкова А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романової Т.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визначення частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов`язкову частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивача адвоката Романової Т.О., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує (Вх.№22796 від 17 вересня 2019 року).

Від третьої особи заступника завідувача четвертої ХМДНК Хлистун ОСОБА_4 .В. надійшла заява про слухання справи без участі представника Четвертої ХМДНК, яка є правонаступником Дванадцятої ХДНК.

Від Торяник Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у розгляді справи покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши доводи представника позивача та матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про наторіат» до наторіальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює самостійно стороною у справі отримання від нотаріуса відомостей які знаходяться в спадковій справі, а вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 84,189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романової Т.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визначення частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов`язкову частину спадкового майна задовольнити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (м.Харків, вул. Бібліка, буд.57) копію спадкової справи за №141/2017, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя