Справа № 302/1291/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретаря с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами .

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено розірвати шлюб укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 лютого 2016 року, який зареєстровано в Колочавській с/раді Міжгірського району Закарпатської області за актовим записом № 12.

Це рішення суду набрало законної сили 20 грудня 2018 року.

04.01.2019 року на адресу суду надійшов інформаційний лист начальника відділу Міжгірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4, згідно якого неможливо виконати рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 р. справа № 302/1291/18, про розірвання шлюб укладеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 лютого 2016 року, який зареєстровано в Колочавській с/раді Міжгірського району Закарпатської області за актовим записом № 12, оскільки прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу є ОСОБА_2, а не "ОСОБА_2". На ствердження інформації суду надано копію актового запису про шлюб № 12 від 16.02.2016 року, з якого вбачається, що 16.02.2016 року секретарем виконкому Колочавської с/ради Міжгірського району ОСОБА_5 було зареєстровано шлюбу між гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.11.2011 року, та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.01.2009 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: нареченого - "ОСОБА_2 нареченої - ОСОБА_2.

З матеріалів цивільної справи № 302/1291/18, провадження - 2/302/347/18, а саме з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, яке видано повторно 25.09.2018 року (арк. спр. - 6) вбачається аналогічна інформація надана керівником відділу Міжгірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4

Отже, з вищенаведеного вбачається, що судом допущена описка в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено розірвати шлюб укладений між гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3., тоді як правильно слід було вказати розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_7, відповідно да актового запису про шлюб № 12 від 16.02.2016 року. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення в частині реєстрації розірвання шлюбу та внесення цих відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлене дає підстави суду виправити допущені в рішенні суду описки з власної ініціативи.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст наданого на запит суду актового запису про зміну імені № 14 громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на прізвище ОСОБА_3 (відповідач), вважає, що в рішенні Міжгірського районного суду від 19.11.2018 року, по справі № 302/1291/18, допущена описка щодо написання прізвища нареченого зазначеного в актовому записі про шлюб № 12 від 16.02.2016 року. Виправлення цієї описки не змінює мотивувальну та резолютивну частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки в рішеннях Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 року - (повне) і (вступна та резолютивна частини), справа № 302/1291/18, провадження № 2/302/347/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зареєстрованого виконкомом Колочавської сільської ради 16.02.2016 року за актовим записом № 12, а саме в резолютивній частині цих рішень замість прізвища нареченого ОСОБА_3 вказати прізвище ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та начальнику відділу Міжгірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4 для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019 р.

Суддя:В. П. Кривка