Справа № 219/4582/19
Провадження №2-во/219/154/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л., розглянувши заяву адвоката Желябовського Дмитра Юрійовича про виправлення описки в судовому рішення від 04 липня 2019 року, -

встановив:

04 липня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено судове рішення про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 вересня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в рішенні суду від 04 липня 2019 року, в якій зазначено, що за текстом судового рішення суду не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року по справі № 219/4582/19.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2019 року по справі № 219/4582/19.

За текстом судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2019 року, читати та вважати правильним, прізвище ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 » у відповідник відмінках.

Викласти резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №106, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна