Справа № 635/795/19
Провадження № 2-во/635/85/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Харківський районний Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У своїй заяві просить виправити описку, допущену у 26 абзаці мотивувальної частини рішення суду, та зазначити рік народження, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, замість невірного ОСОБА_4 , 2017 року народження.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали. Тому суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описок у їх відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 . Допущено рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежу за один місяць до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи у 26 абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено описку, а саме - зазначено рік народження, прізвище та ім`я дитини ОСОБА_4 , 2017 року народження, замість вірного ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2014 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_5 . Дата народження 03 березня 2014 рік.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку, допущену у мотивувальній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні - задовольнити.

Двадцять шостий абзац мотивувальної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментиів на утримання дитини викласти в наступній редакції: "Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що відповідач дійсно на даний час має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у бажаному нею розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки працевлаштований, є працездатним, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , 2014 року народження в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний тескт ухвали виготовлено 17 вересня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас