17.09.2019 Справа № 756/6612/19
Унікальний номер судової справи 756/6612/19
Номер провадження 2/756/4306/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Бондаренко Н.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини посилаючись на те, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2010. Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем. Відповідач участі у вихованні спільної доньки не приймає, обмежуючись короткочасними зустрічами для вручення сувенірів 2-3 рази на рік тривалістю 15-20 хв. Позивач є власником ј частини квартири АДРЕСА_1 . Дитина відвідує школу та заклади позашкільної освіти за місцем проживання, перебуває на обліку у відповідній медичній установі та районній бібліотеці тощо.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Представник Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації направив до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує та просить долучити до матеріалів справи висновок про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі та, керуючись положеннями ч. 3 ст. 200, ч. 4, ч. 5 ст. 206 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2010 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 11).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є власником ј частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14-17).

ОСОБА_1 працює на посаді старшого консультанта консалтингової групи з клінічних досліджень в ТОВ «МБ КВЕСТ» (а.с. 22).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 6-Б класі школи №263 імені Євгена Коновальця Деснянського району м. Києва (а.с. 26).

Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

За приписами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Конвенцією ООН про захист прав дитини у ст. 27 визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач одноособово утримує дитину, піклується про неї належним чином, забезпечує її житлом, харчуванням, освітою тощо, тому позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (02225 м. Київ, пр.-т Маяковського 21-г) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення - 17.09.2019.

Суддя О.М. Луценко