Дата документу 14.06.2019 Справа № 310/9447/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/9447/18 Провадження №22-ц/807/1520/19
Головуючий в 1-й інстанції - Морока С.М.
УХВАЛА

14 червня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.

розглянувши клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитними договорами, трьох процентів річних та неустойки (пені),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитними договорами, трьох процентів річних та неустойки (пені).

Розгляд вказаної справи призначено на 09 липня 2019 року на 09 год. 50 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 50 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2019 року на 09 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, адвокату Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді:
О. В. Крилова
О.З. Поляков