Провадження 2-др/235/2/189
Справа № 235/3889/18

15 лютого 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня 2017 року по липень 2017 року в сумі 31 793,83 грн. з утриманням податків та інших обовязкових платежів, розподілено судові витрати (а.с.10-23, 26 т.2).
Сторони в судове засідання відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України не викликались.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди при звільненні знято з апеляційного розгляду та повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення щодо висновків суду про задоволення позову чи про відмову в позові в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2016р. по 08.08.2016р., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди (а.с.72 т.2).
28 грудня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення стосовно позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди (а.с.29 т.2).
В резолютивній частині рішення суд не зазначив про відмову в позові в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2016 року по 08.08.2016 року, у зв'язку з чим є підстави для ухвалення додаткового рішення з цього питання.
Керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Резолютивну частину рішення після абзацу третього доповнити абзацом такого змісту: «В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2016 року по 08.08.2016 року відмовити».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко