_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9976/19
Провадження № 2-з/947/1054/19
УХВАЛА

11.09.2019 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін: Беляєва Ю.Л., Білозор О.О.

Розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової автотехнічної експертизи, залучення співвідповідача по справі за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.07.2019 року відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. До заяви були додані копія полісу №АМ/1562575, укладеного 13.08.2017 року між ОСОБА_1 і ТДВ «СТ «Домінанта» і копію відповідача ОСОБА_1 на досудову вимогу позивача.

В сьогоднішньому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича і надав заяву про зміну предмету/підстав позову, в якій виклав вимоги як до відповідача ОСОБА_1 так і до відповідача ТДВ «СТ «Домінанта».

Представник відповідача не заперечувала протии залучення до участі по справі співвідповідачем страховика СТ «Домінанта», отримала заяву про зміну підстав/предмету позову і підтримала своє клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на наступне:27.07.2018 року огляд пошкодженого транспортного засобу потерпілої особи ОСОБА_2 було здійснено без участі (і повідомлення про огляд) ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 має обгрунтовані сумніви щодо визначення вартості ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу.

Представник позивача протии призначення судової автотоварознавчої експертизи не заперечував.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про залучення по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича є доведеним і підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, суд приймає у позивача заяву про зміну підстав/предмету позову.

Суд вважає за необхідне по даній справі призначити судову автотоварознавчу експертизу з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливом (ч.1 ст.103 ЦПК) суд призначає експертизу.

З огляду на викладене для правильного і об`єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне отримати висновок експерта щодо розміру матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталася 16.07.2018 року.

Суд доручає виконання ухвали про призначення експертизи судовому експертам ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. ст.ст.103,104,106,107,п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості співвідповідача Товариство з Додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича. Направити співвідповідачу копію позову з додатками і копію ухвали.

Призначити по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 , ТДВ «СТ «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварозначу експертизу (за матеріалами справи), проведення якої доручити судовим експерта ОНДІСЕ

На розгляд експерта поставити слідуюче питання:

Визначити розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталася 16.07.2018 року.

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_1 .

Надати експертам матеріали справи, в тому числі звіт №399, виготовлений 08.08.2018 року суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Укравтолізинг» (перший примірник з фототаблицями).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.