У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соколюк О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі №479/924/18 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Синкевич Р.І., за ордером серія МК №122598 від 24 червня 2019 р.,

відповідач ФГ "Лагуна"

представник відповідача адвокат Курченко М.І., за ордером серія МК №81823 від 22 січня 2019 р.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФГ "Лагуна" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 02 лютого 2017 року, укладеного між орендодавцем - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та орендарем - фермерським господарством "Лагуна", , на умовах якого в оренду була передана земельна ділянка загальною площею 1,04 га з кадастровим номером: :03:000:0963.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення засідання.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення обставини волевиявлення позивача щодо укладання спірного договору оренди земельної ділянки має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису орендодавця у спірному договорі оренди земельної ділянки, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно положень ч.5 ст.103 ЦПК України, суд приймає клопотання представника позивача про включення до переліку питань експертизи: - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у наданому на дослідження договору оренди земельної ділянки в графі "Орендодавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(65026, м.Одеса вул.Ланжеронівська,21).

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі №479/924/18 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна" про договорів оренди земельних ділянок недійсними - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в графах "Орендодавець" наданого на дослідження договору оренди земельної ділянки від 02 лютого 2017 року, укладеного між орендодавцем - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та орендарем - фермерським господарством "Лагуна", , на умовах якого в оренду була передана земельна ділянка загальною площею 1,04 га з кадастровим номером: :03:000:0963, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

- в графі "Орендодавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса вул.Ланжеронівська,21), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №479/927/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- об`єкт дослідження:

- оригінал договору без номера оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0963 від 02 лютого 2017 року, укладений між Фермерським господарством "Лагуна" та ОСОБА_1 .

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в наступних документах:

- позовна заява, підписана ОСОБА_1 (а.с.7);

- фотокопія паспорта(а.с.8);

- копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №424085(а.с.12);

- клопотання про витребування доказів, підписане Франко О.П.(а.с.24);

- клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, підписане ОСОБА_1 (а.с.26);

Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 15 (п`ятнадцяти) аркушах.

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15(п`ятнадцяти) аркушах.

До отримання висновку експерта - підготовче провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: