Справа № 404/3520/18
Номер провадження 2/404/2499/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, по якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, на 1/6 частку будинку вартістю 30800 грн., що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Батуринська (2-ї П»ятирічки), 51 з надвірними будівлями.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2018 року по вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 48-49).

Відповідач ОСОБА_2 07.12.2018 р. через канцелярію суду подала зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку № 51 по вул. Батуринська (2-ї П»ятирічки), 51 в м. Кропивницький з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 10.12.2013 року.

Представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та розглянути в одному провадженні.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття зустрічної позовної заяви та спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви та спільного розгляду з первісним позовом.

Третя особа в підготовче засідання не з»явилася. Про час та день проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Згідно ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішенні раніше.

Суд, вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та розглянути його із первісним позовом, оскільки це є доцільним з урахуванням їх взаємоповязаності.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі та надати ОСОБА_1, ОСОБА_3 строк для надання відзивів на зустрічну позовну заяву, а третій особі строк для надання суду пояснень щодо зустрічної позовної заяви та доказів.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.193, 197, 198, 223 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду.

У пятнадцятиденний строк з дня вручення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 мають право надіслати суду відзиви на зустрічну позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третій особі для надання суду пояснень щодо зустрічної позовної заяви та доказів встановити пятиденний строк з дня її отримання, попередивши, що у разі її ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 15:40 год. 28 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова