Справа № 132/4506/18
Провадження № 2/132/141/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2019 місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визначення частки у спадковому майні із спільної сумісної власності, мотивуючи вимоги тим, що 20.05.2018 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 0,0379 га, яка розташована в м. Калинівка вул. Українська,7/2, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Співвласниками даної земельної ділянки були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Позивачка та її син ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину на майно після смерті ОСОБА_4, проте державний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому земельну ділянку не має змоги, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала померлому ОСОБА_4, тому позивач звернулась до суду з позовом про визначення часток у спільному сумісному майні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак згідно заяви проти задоволення позову не заперечує, просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, 20.05.2018 року в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області помер ОСОБА_4.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Позивач вказує, що її згідно державного акту серія ЯЛ № 726713, виданого 22.10.2011 року відділом Держкомзему у Калинівському району та ОСОБА_4 згідно державного акту серія ЯЛ № 726713, виданого 22.10.2011 року відділом Держкомзему у Калинівському району на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0, 0379 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:071:0016.

Також позивач зазначає, що її на праві спільної часткової власності належить 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, її чоловіку ОСОБА_4 відповідно належало 1/2 частки цієї квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

А згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Таким чином частки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рівними та становлять по 1/2 кожного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток співвласників у спільній сумісній власності.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12,81,141, 200, 223, 263-266 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільному сумісному майні задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, який помер 20.05.2018 року в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області 1/2 частки в спільному сумісному майні земельній ділянці площею 0,0379 га, яка розташована в м. Калинівка вул. Українська,7/2, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана на підставі рішення Калинівської міської ради 3 сесії 6 скликання від 23.12.2010 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:071:0016, яка належала померлому на підставі державного акту серія ЯЛ № 726713, виданого 22.10.2011 року відділом Держкомзему у Калинівському районі, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00939 року.

Визначити за ОСОБА_2 1/2 частки в спільному сумісному майні земельній ділянці площею 0,0379 га, яка розташована в м. Калинівка вул. Українська,7/2, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана на підставі рішення Калинівської міської ради 3 сесії 6 скликання від 23.12.2010 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:071:0016, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту серія ЯЛ № 726713, виданого 22.10.2011 року відділом Держкомзему у Калинівському районі, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00939 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене через Калинівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П.Гуцол