Номер провадження: 22-ц/813/7895/19
Номер справи місцевого суду: 916/2031/19
Головуючий у першій інстанції Демешина О. А.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КОМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року, в господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» про стягнення 151 342, 82 гривень, з підстав порушення умов договору, -

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року вищевказані позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДБУДОВА (код 30747538, вул. Поштова, 2/4, м. Одеса, 65031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КОМ (код 40168768, вул. Садова, 61, м. Кропивницький, 25009): 26129 гривень 02коп. боргу; 756 гривні 41 коп. сплати 3% річних; 2481 гривню 03 коп. інфляційних та 440 гривень 41 коп. судового збору. В решті позову було відмовлено.

Вказане рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КОМ оскаржило в апеляційному порядку, подавши 11.09.2019 року через канцелярію Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КОМ у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Даний спір не відноситься до цивільної юрисдикції, оскільки підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частин 3, 4 статті 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,272, 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КОМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року, в господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» про стягнення 151 342, 82 гривень, з підстав порушення умов договору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Одеського апеляційного суду А.П. Заїкін