Справа № 368/1051/19
Рішення 2/368/554/19

Іменем України

"20" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивачів адвоката Клапчука Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

представник позивачів просить суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , поважними, встановивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , обґрунтовуючи позов наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 384633 від 29.08.2005 р. належала земельна ділянка площею 4,1900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 заповіт на своє майно, яке залишилось після неї, не складала.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилось двоє дітей, а саме: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

Оскільки після ОСОБА_3 інших спадкоємців за законом першої черги не залишилося, позивачі успадковують, як спадкоємці за законом першої черги, всю спадщину ОСОБА_3

Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 .

На даний час звернувшись до нотаріальної контори для заведення спадкової справи, нотаріус пояснив їм, що ними пропущений строк на прийняття спадщини матері ОСОБА_3 , про що нотаріусом було письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У зв`язку з тим, що ними було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , нотаріус їм відмовив у прийнятті заяви та порекомендував звернутись до суду для визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску ними шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні:

?вони після смерті ОСОБА_3 не подали вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки проживають в м. Києві, а померла проживала в селі Шубівка Кагарлицького району. Відповідно спадщину необхідно було приймати за місцем відкриття, тобто в м. Кагарлик;

?вони вважали, що після померлої ОСОБА_3 спадкове майно нотаріусом було переоформлено на них і їм не потрібно було вчиняти будь-яких дій щодо оформлення своїх спадкових прав. А коли вони звернувся до нотаріальної контори, то їм роз`яснили, що спадщина не оформлена та вони мали звернутись із заявою про прийняття спадщини після матері протягом шести місяців після її смерті, тому строк на прийняття спадщини ними був пропущений та без його поновлення вони не можуть оформити спадщину.

Крім того, відсутність правових знань у них відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Вищезазначені причини пропуску ними строку для подачі заяви про прийняття спадщини на їх думку є поважними та можуть бути визнанні такими судом.

Представник відповідача в особі Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлої їхньої матері ОСОБА_3 , тому проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права або інтересу і суд може захистити порушене право способом передбаченим договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис виконавчим комітетом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою, Спадкове право Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивачі з позовом про визначення їм як спадкодавцям додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після матері, так як вони не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, оскільки проживають та працюють в м. Києві, а спадкодавець проживала та померла в селі Шубівка Кагарлицького району, тому просили визначити їм додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову, знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом поважною, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , поважними, встановивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення суду складено 23.09.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко