Справа № 521/6674/18
Провадження № 2п/521/29/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року місто ОСОБА_1 районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/6674/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

16 жовтня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов 16 жовтня 2018 задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованої за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН №565253 виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 грудня 2006 року, зареєстрованого за адресою: 51911, Дніпропетровська область, м. Камянське (колишня назва Дніпродзержинськ), АДРЕСА_2, суму грошових коштів: - сума основного боргу у розмірі 4000,0 дол. США (чотири тисячі дол. США), - процентів за користування позикою у розмірі 22384,04 гривень (двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири грн. 04 коп.), - 3% річних у розмірі 4974,14 гривень (чотири тисячі девятсот сімдесят чотири грн. 14 коп.) та суму судового збору в розмірі 1741,94 (одна тисяча сімсот сорок одна грн. 94 коп.), судові витрати: 5300,0 грн. (пять тисяч триста грн.) витрат на надання правової допомоги, 2996,86 грн. (дві тисячі девятсот девяносто шість грн. 86 коп.) витрати на проїзд для участі в судових засіданнях, що разом складає 10038,80 грн. (десять тисяч тридцять вісім грн. 80 коп.).

11 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що вона участі у справі не приймала, про наявність судової справи дізналась тільки 23 січня 2019 року. Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило її можливості довести свою позицію в спорі.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення, в якому вона посилається на наступне.

Про існування цивільної справи N2 521/6674/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та ухвалення судом заочного рішення по справі ОСОБА_4 дізналась лише 23 січня 2019 року, зявившись до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 з метою ознайомлення з матеріалами іншої цивільної справи. Жодної повістки про виклик до суду, ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї доказами, як і копії заочного рішення вона не отримувала, тому 23 січня 2019 року ознайомилася як з матеріалами справи, так і з заочним рішенням суду від 16 жовтня 2018 року та отримала його копію.

Перевіривши матеріали справи, заяву та додані матеріали, суд вважає, що означена заява подана з додержанням вимог статей 185, 285 ЦПК України, а додане клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_4 копії заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 отримала 23 січня 2019 року та 11 лютого 2019 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення, не порушуючи вищевказаний строк на подачу такого клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення поважними, поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до провадження та призначити судове засідання на 06 березня 2019 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.