Провадження № 6/337/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши заяву Запорізького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Запорізький міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою у якій вказано, на виконанні в Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 допомоги по безробіттю отриманої обманним шляхом на користь Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі № 337/4956/17 позовні вимоги Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 допомоги по безробіттю отриманої обманним шляхом у сумі 997,21 грн. задоволені та 06.04.2018 року видано виконавчий лист, який центром зайнятості направлено до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року №184 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області» Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя з 03.09.2018 року реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького міського центру зайнятості та затверджено Передавальний акт. Враховуючи той факт, що правонаступником Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя є Запорізький міський центр зайнятості виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по справі № 337/4956/17.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони до суду не зявились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2018 року, справа №2/337/342/2018, стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, м. Запоріжжя пр. Ювілейний б. 30 кв. 40) на користь Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя(р/р 4259, , МФО 813015 Банк: УДКС у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області) суму допомоги по безробіттю в розмірі 997(девятсот девяносто сім) грн. 21 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

У Хортицькому ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження, боржник ОСОБА_1, стягувач Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року №184 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області» Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя з 03.09.2018 року реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького міського центру зайнятості та затверджено Передавальний акт. Враховуючи той факт, що правонаступником Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя є Запорізький міський центр зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі № 337/4956/17, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 14.02.2018 року, за позовом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю отриманої обманним шляхом у сумі 997,21грн., а саме: замінити стягувача Правобережний районний центр зайнятості (69114, м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, 33, ) на Запорізький міськийзайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-6, р/р 4384, , МФО 813015, Банк одержувача ГУДКС України у Запорізькій області).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: