1Справа № 335/4417/18 2-во/335/79/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богдан Оксани Вікторівни про виправлення описки в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року у цивільній справі № 335/4417/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Богдан О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В заяві представник посилається на те, що при визначенні суми судового збору в рішенні суду допущена описка замість суми 1 428 грн. 87 коп., вказано 1 428 грн. 27 коп., однак сума відшкодування судом була вирахована вірно, що призвело до повернення стягувачу виконавчого документу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 04.02.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/4417/18 ухвалено заочне рішення про стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 142 887 грн. 22 коп. та судового збору у розмірі 1 428 грн. 27 коп., а всього стягнуто 144 316 грн. 09 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2019 року, за заявою представника відповідача виправлено описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шляхом викладання його у наступній редакції:

«Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, місцезнаходження юридичної адреси: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 142 887 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 1 428 грн. 87 коп., а в сього стягнути 144 316 грн.09 коп.». В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Таким чином, станом на час звернення представника позивача до суду з відповідною заявою про виправлення описки в судовому рішенні, така описка вже є виправленою.

Правові підстави для повторного виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

З цих підстав заява представника позивача адвоката Богдан О.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Богдан Оксани Вікторівни про виправлення описки в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року у цивільній справі № 335/4417/18 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В.О. Макаров