Справа № 716/1214/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

за участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т АН О В И В:

Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 ., третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого подано позов. Від народження дитини і по даний час відповідачка участі в утриманні та вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вказує, що донька перебуває на повному утриманні третьої особи ОСОБА_1 , яка є бабусею малолітнього ОСОБА_2 Вона самостійно піклується та виховує онука. З вказаних підстав позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Представниця позивача Сметанюк Я.І. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Надала Висновок органу опіки та піклування Заставнівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав який підтримала

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без неї, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечувала.

ОСОБА_1 , будучи третьою особою та допитаною в судовому засіданні як свідок в підготовчому судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого подано позов це її онук, який від народження і по даний час проживає з нею. Вона його виховує, піклується про нього, забезпечує усім необхідним, відповідачка життям, здоров`ям, навчанням та вихованням сина не цікавиться, матеріально не допомагає, з сином не спілкується. Не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представниці позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яка ратифікована в Україні постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Права та обов`язки матері і батька дитини, відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, виявляти турботу щодо них.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с. 6), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 22.02.2019 року (а.с. 8).

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 від 11.02.2019 року, довідки міської ради №883 від 11.02.2019 року (а.с. 13-15) видно, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останньої, матір дитини - відповідачка по справі ОСОБА_3 із сім`єю не живе, у вихованні сина участі не приймає.

Психологічної характеристики ОСОБА_2 та характеристики останнього із Заставнівської ЗОШ (а.с. 10-12) вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 не приділяє належну увагу вихованню та утриманню сина, не цікавиться його навчанням, жодного разу не була присутня на батьківських зборах. За результатами проективних методик та бесід з дитиною з`ясовано, що емоційний зв`язок ОСОБА_2 з мамою ОСОБА_3 повністю порушений.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частина 1 статті 164 СК України регламентує підстави позбавлення батьківських прав, зокрема згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, небхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і саціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

З висновку органу опіки та піклування Заставнівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 12.09.2019 року №01-39/21-1556, наданого представницею позивача в судовому засіданні вбачається за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідачка не проявляє до сина материнської турботи, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не підтримує матеріально. Така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує ними, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з інтересів останнього .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, та роз`яснень викладених в абз. 7 п. 16 Постанови ПВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 ч.3, ст. 182 ч.1, ст. 184 ч. 1, СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей, суд вирішує питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1059 (однієї тисячі п`ятдесяти дев`яти) гривень щомісячно, починаючи стягнення із 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, орган опіки та піклування Заставнівської РДА слід зобов`язати відкрити на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України з метою виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Згідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач, в силу закону, звільнений від сплати судового збору, то з відповідачки слід також стягнути 768, 40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст.8, 12, 14, 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 155, 157, 164, 165, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 82, 223, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1059 (однієї тисячі п`ятдесяти дев`яти) гривень щомісячно, починаючи стягнення із 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору за вимогу майнового характеру.

Зобов`язати орган опіки та піклування Заставнівської РДА у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк до 20.09.2019 року включно.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ