ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 653/1833/18
провадження № 2/753/336/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Малецького Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в заочному порядку за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року ОСОБА_2 звернулась в Генічеський районний суд Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа: Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий після розірвання шлюбу проживає разом з нею, а відповідач, в свою чергу, не приймає жодної участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти, які присуджені рішенням суду, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться навчанням, здоров'ям, моральним та духовним розвитком дитини.

Таким чином, у зв'язку з тим, що зв'язок між сином та батьком втрачено, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28.08.2018 року підсудність даної справи було визначено Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки відповідач проживає на тимчасово окупованій території.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва, відзиву на позовну заяву чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд провів розгляд справи у відсутність останнього, з ухваленням заочного рішення.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_7, суду повідомила, що після досягнення ОСОБА_6 трьох місяців, батько дитини - ОСОБА_5 поїхав та не допомагав сім'ї.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, котрий було розірвано за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20.02.2018 року (а. с. 24).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6 (а. с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з позивачем (а.с. 12, 14).

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області з ОСОБА_5 присуджені до стягнення аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, 2013 р.н.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку, заборгованість по аліментам ОСОБА_5 станом на 21.03.2018 р. складає 39 477,75 грн.

Згідно висновку Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області №302/09-599/02/35 від 29.11.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, який заочним рішенням суду від 20.02.2018 р. був розірваний. Мають спільного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі малолітня дитина ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2, тому визнано можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2013 р.н.

Акт обстеження житлово-побутових умов проживання, складений представником Виконавчим комітетом Щорсівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, свідчить про те, що малолітній ОСОБА_6, 2013 року народження, проживає разом із матір'ю та братом у будинку її батьків. Умови проживання задовільні, сім"я малозабезпечена.

Згідно матеріалів справи батько дитини в навчальний виховний заклад, який відвідує дитини не з'являвся, аліменти на утримання сина не сплачує.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов'язків, що може бути підставою для позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв'язку, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки, при звернення до суду з позовом ухвалою суду ОСОБА_2 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, тому суд приходить до висновку про стягнення судового збору у розмірі 704,80 грн. з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Завіт-Ленінський Джанкойського району АР Крим, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Завіт-Ленінський Джанкойського району АР Крим, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На рішення суду позивачем, її представником та третіми особами може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Заставенко М.О.