Справа №498/854/18
Провадження по справі №2/498/436/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що між з 11 лютого 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Рішенням від 03 червня 2014 року, шлюб між ними було розірвано. Від вказаного у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_5 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки між ними шлюб розірвано відповідач проживає окремо від сімї. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо не впливає на обсяг їхніх прав і звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьківські правовідносини між сином та відповідачем відсутні, участі у вихованні та навчанні сина відповідач ОСОБА_6 не приймає. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.06.2014 року справа № 498/721/14-ц присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, ксерокопія якого додається. На сьогоднішній день виконавчий лист на виконанні у Великомихайлівському міжрайонному відділі державної виконавчої служби в Одеській області не перебуває, що підтверджується довідкою від 17 липня 2018 року № 29, яка додається. Тому позивач просить суд, змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, однак через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій вона простить суд розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, однак через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_8 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у їх відсутність, позов визнає частково, та згодна на збільшення розміру стягнення аліментів в сумі 1500,00 грн., на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утримані.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 06 розірвано.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця смт. Велика Михайлівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до додідки № 29 від 17.07.2018 року виданої Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби в Одеській області, на примусовому виконанні у Великомихайлівському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконанні не перебуває. Аліменти не стягуються.

З наявної в матеріалах справи довідки № 244/02-16від 24.01.2018 року наданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, у якої зросли витрати на утримання неповнолітніх дітей, що може свідчити про погіршення її матеріального стану, враховуючи дані про особу платника аліментів, те, що відповідач визнав позовні вимоги частково та згоден виплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. на кожну дитину. Крім того, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а також враховуючи стан здоров'я дітей, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення змінених позовних вимог та збільшення розміру аліментів, а саме з 1/4 розміру від заробітку (доходу) відповідача до твердої грошової сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області по справі №498/721/14-ц, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 04 січня 2019 року.

Суддя Н.С.Чернецька