Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3071/18
Провадження № 2/376/217/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 липня 2017 року, актовий запис №100.

Батьком дитини записано позивача, згідно вимог ч.1 ст.122 СК України.

Відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач має сумнів щодо батьківства сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 без проведення судово-генетичної експертизи визнає той факт, що ОСОБА_1 не являється батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №100 від 07 липня 2017 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 липня 2017 року, актовий запис №100.

Батьком дитини записано позивача, згідно вимог ч.1 ст.122 СК України.

Відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач має сумнів щодо батьківства сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 без проведення судово-генетичної експертизи визнає той факт, що ОСОБА_1 не являється батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, судом установлено і цього не заперечує відповідач, що відсутнє кровне споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,95,200,206,263-265,268 ЦПК України,

ст. 122,133,136 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гутисько-Тур'янське Буського району Львівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, як батька дитини з актового запису про народження №100, складеного 07 липня 2017 року Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко