Справа № 463/7130/18
Провадження № 2/463/660/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 10 серпня 1985 року Львівським палацом урочистих подій виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №2726.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 10 серпня 1985 року уклали шлюб. За період перебування у шлюбі у них народилися двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім. Однак спільне життя протягом останніх років погіршилось, відсутнє взаємопорозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей. Просить позов задоволити.

Представник позивача в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у разі визнання відповідачем позову просить суд ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, уточнив, що дійсно останнім часом відносини між ним та позивачкою істотно погіршилися. Окрім того з 2017 року проживають окремо, вважає, що шлюб слід розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 349515 від 10 серпня 1985 року шлюб між сторонами було зареєстровано 10 серпня 1985 року, про що складено відповідний актовий запис №2726 (а.с.9). Шлюб було зареєстровано Львівським палацом урочистих подій.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки щодо ведення спільного господарства, тривалий час сторони разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечила можливість відновлення подружніх відносин та збереження сімї, оскільки це суперечить інтересам позивача та інтересам дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.

При цьому, з урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнав повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 197, 198, 200, 206, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 серпня 1985 року Львівським палацом урочистих подій виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №2726.

Дата складання повного рішення суду -08.02.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 1/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 1/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.