Справа № 191/4081/18
Провадження № 2/191/1177/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної Ю.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 31 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_2, як позичальником, був укладений кредитний договір №2739/17 Б/П. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі - 6990 грн. 00 коп., строком на 12 місяців починаючи з 31 жовтня 2017 року по 30 жовтня 2018 року, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 31 жовтня 2017 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 69 від 31 жовтня 2017 року на суму 6990 грн. 00 коп.

Відповідно до умов кредитного договору №2739/17 Б/П від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 30 жовтня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 повинен був повернути 6990, 00 грн. що є сумою кредиту.

Проте, відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з січня 2018 року призупинив сплату по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.5 ОСОБА_1 договору за кожен день простроченого платежу.

Строк дії кредитного договору №2739/17 Б/П від 31.10.2017 року закінчився 30 жовтня 2018 року, але станом на 15 вересня 2018 року сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 5807, 00 грн. (розраховується як: 6990, 00 грн. (сума кредиту) - 1183, 00 (фактично сплачено кредиту) = 5807, 00 грн).

Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: - залишок по кредиту - 5807, 00 грн., - проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 6184, 46 грн. Тобто заборгованість становить 11 991 грн. 46 коп.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував їхні вимоги, та самоусунувся від виконаннязобов'язань. Таким чином, відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором.

Просять стягнути на користь позивача - ОСОБА_1 спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" з відповідача ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором №2739/17 Б/П від 31 жовтня 2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем в загальній сумі 11 991 грн. 46 коп., з яких: 5807, 00 грн. - залишок по кредиту; 6184, 46 грн. проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, та судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору №2739/17 Б/П від 31.10.2017 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 6990, 00 грн., строком на 12 місяців починаючи з 31.10.2017 року на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів по ньому не пізніше ніж до 30 жовтня 2018 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №69 від 31.10.2017 року (а.с.7).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості станом на 15.09.2018 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №2739/17 Б/П від 31 жовтня 2017 року, складає 11 991 грн. 46 коп., з яких: 5807, 00 грн. - залишок по кредиту; 6184, 46 грн. проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с. 4).

Також, з матеріалів справи які містяться на (а.с.8) вбачається, що позивачем ОСОБА_1 спілкою «Союз-Дніпро» 11.04.2018 року на адресу відповідача ОСОБА_2 направлялася вимоги про погашення заборгованості за кредитом, з метою врегулювання спору, але відповідач заборгованість за кредитним договором так і не погасив.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 11 991 грн. 46 коп., з яких: 5807, 00 грн. - залишок по кредиту; 6184, 46 грн. проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь КС «Союз-Дніпро» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а), код ЄДРПОУ 33274256, р/р 0057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, заборгованість по кредитному договору №2739/17 Б/П від 31 жовтня 2017 року, в загальній сумі 11 991 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яноста одну) гривень 46 копійки, з яких: 5807 (п'ять тисяч вісімсот сім) гривень 00 копійки залишок по кредиту; 6184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривень 46 копійки відсотки нараховані за прострочення платежів.

ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а), , р/р 0057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6