Номер провадження 2-п/522/270/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савенко Г.Ю. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Савенко Г.Ю. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

18 червня 2019 року заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики від 13.05.2018 року в розмірі 964 207,20 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви представник вказав, що представник заявника отримала копію повного тексту заочного рішення суду 14.08.2019 року, нарочно у канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. (ч. 3 ст. 284 ЦПК України). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи представник заявника отримала повний текст заочного рішення суду 14.08.2019 року, отже строк у 30 днів, передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, закінчувався 18.07.2019 року.

Отже, останнім днем строку для заявниці було 18.07.2019 року, проте згідно штампу канцелярії заява про перегляд заочного рішення від 18.06.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики була подана лише 02.09.2019 року. Заяви про поновлення строку пропущеного строку на подання заяви про його перегляд відповідачем не подано.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вирішив залишити заяву представника представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савенко Г.Ю. про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що у представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савенко Г.Ю. сплинув строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 284 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савенко Г.Ю. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Науменко А.В.

16.09.2019