Провадження № 2-др/641/11/19 Справа № 641/9095/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
17 вересня 2019 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.,-
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Інші учасники справи до суду не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, приходить до наступного.
Згідно п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд не допустив до негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 , задоволені частково. Змінено розмір аліментів, присуджених рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 у справі № 641/5500/17, та вказано стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві позивачем зазначено, що вона просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги у розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до квитанції (а.с. 38) ОСОБА_2 сплатила за надання їй правової допомоги грошові кошти у розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до детального опису виконаних робіт про надання професійної допомоги від 28.09.2018 року ОСОБА_2 сплатила грошові кошти за загальну вартість послуг у розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною третьою вказаної статті ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (статті 12, 46, 56 ЦПК України). Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Зазначені критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (Рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України»).

Вирішуючи питання про стягнення понесених ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про те, що наявні у матеріалах справи свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 01.08.2018 року № 002258, ОСОБА_5 Я.В ОСОБА_6 , ордер серії ХВ №1817, акт виконаних робіт до договору про надання правової допомоги від 08.09.2018 року, детальний опис виконаних робіт до договору про надання правової допомоги від 28.09.2018 року, , квитанція про сплату наданих послуг на суму 12000,00 грн. є підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу.

З розрахунку вартості правової допомоги вбачається, що загальна вартість правових послуг, яка полягала у наданні попередньої правової консультації, збиранні доказів по справі, оцінки ризиків, підготовці позовної заяви до суду, збиранні доказів шляхом підготовки документів про їх витребування, наданні правової оцінки та письмової консультації відносно справи для позивача, участь у судових засіданнях, доплата за складність , складає 12000,00 грн.

Враховуючи принцип співмірності та розумності судових витрат, складність справи та обсяг виконаних робіт суд дійшов висновку про зменшення понесених ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу до 3 000,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

В решті задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: О. А. Курганникова