Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 241/1276/17

провадження № 61-14059ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року було відкрито касаційне провадження у справі № 241/1276/17.

У серпні до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Клопотання про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року заявник обґрунтовує тим, що 12 липня 2019 року державним виконавцем була ухвалена постанова про арешт майна боржника, а тому державним виконавцем вживаються дії щодо забезпечення виконавчого провадження, що погіршить матеріальне становище ОСОБА_1 , і надає відповідні докази на підтвердження.

Враховуючи те, що у своєму клопотанні заявник наводить докази на підтвердження необхідності зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинити виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян