РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13349/18

пр. № 2/759/1807/19

17 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Шпаковичу С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді,

ВСТАНОВИВ:

Заступник голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання повноважень органу опіки і піклування в серпні 2018 року заявив позов про позбавлення ОСОБА_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення аліментів на утримання дитини та передачу малолітнього службі у справах дітей, як представнику органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, для подальшого влаштування дитини.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач фактично самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.

Провадження відкрито на підставі ухвали судді від 10.09.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій вимоги позову підтримали, просили слухати справу у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1.в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень до позову та відзив на позовну заяву не надіслала.

Треті особи свого представника в суд не направили, надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому було вказано, що позов з їх боку підтримується у повному обсязі.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження, у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4.

Громадянка ОСОБА_1 є матір'ю-одиначкою відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 9 від 07.07.2018 року, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Такі обов'язки, як це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Відповідно до Характеристики спеціалізованої авіаційно-технологічної школи № 203 м. Києва ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 1-б класі, загальний рівень розумового розвитку дитини низький, визначається конфліктністю з однокласниками, неврівноважений, має багато пропусків занять без поважних причин.

13.04.2018 року адміністрація спеціалізованої авіаційно-технологічної школи № 203 м. Києва листом звернулась до начальника служби у справах дітей Святошинського району м. Києва з повідомленням про неодноразові пропуски дитиною занять без поважних причин.

13.04.2018 року малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. працівником служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації було доставлено до дитячої клінічної лікарні №5 Святошинського району м. Києва, якого було знайдено біля під'їзду будинку за місцем проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 без супроводу дорослих, голодного, в брудному не по сезону одязі.

За час перебування малолітнього ОСОБА_2 в медичному закладі ніхто не відвідував, за місцем проживання мати відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає.

На момент розгляду справи малолітній перебуває у Благодійній організації «Кризовий центр соціальної реабілітації дітей «Моя родина», мати дитину жодного разу не відвідала.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час не зареєстрований, мати ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.

Комісія з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на засіданні 13.08.2018 року, проаналізувавши наведені та інші обставини в сукупності, прийшли до висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 25-27).

Суд погоджується з таким висновком, оскільки він відповідає фактичним обставинам справи, і доказів на його спростування в судовому засіданні не виявлено.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим задовольнити позов в цій частині вимог.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Тому, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрібно передати під опіку Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до наступного влаштування дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття на підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки і піклування - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, до вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Стягувати з ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей заява не містить/ аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати на користь особи, якій буде передана дитина відповідно до рішення органу опіки і піклування, починаючи з 27 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей заява не містить/ на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.