ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 92505 грн., три проценти річних в сумі 2167 грн.

Додатковим рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8500 грн.

ОСОБА_2 оскаржено додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичана А.І. від 2 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року залишено без руху.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Чернівецької області та утворено Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у місті Чернівцях.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року, № 2147-VIII до

Справа №718/571/18-ц Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Провадження №22-ц/822/14/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, №1402VIII у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

12 листопада 2018 року в газеті «Голос України» №213 (6966) від 10 листопада 2018 року було опубліковано повідомлення голови Чернівецького апеляційного суду Марчука В.Т. про початок роботи суду.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду Чернівецької області передано до новоутвореного Чернівецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України

Згідно вимог ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача)Половінкіної Н.Ю. та суддів Одинака О.О., Кулянди М.І.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичана А.І. виходив з того, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ч.1 ст.354 ЦПК України.

ОСОБА_2 надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

На виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичана А.І. від 2 листопада 2018 року ОСОБА_2 надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 28 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, ОСОБА_2 надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Ухвала Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 28 листопада 2018 року отримана ОСОБА_2 3 грудня 2018 року за повідомленням про вручення поштового відправлення від 28 листопада 2018 року №649.

Проте, ОСОБА_2 вимог, викладених в ухвалі Чернівецького апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю. від 28 листопада 2018 року, не виконано.

За змістом частини 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

На підставі п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведене у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Половінкіна Н.Ю.