пр. № 2/759/4743/19
ун. № 759/8732/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду 14.05.2019 року вищевказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.06.2019 року.

У судове засідання 07.06.2019 року позивач не з`явився.

Відповідач у судове засідання 07.06.2019 року також не з`явився, представник відповідача Ковалевська Д.С. через канцелярію суду подала відзив на позов та клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить суд витребувати від Акціонерного товариства "АХА Страхування" копію страхової справи № 1.102.18.0004476 за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК5005921 з копіями документів на підставі яких було встановлено розмір матеріального збитку.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання представника представника відповідача про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що інформацію та документи, які просить витребувати представник відповідача, є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, відтак, вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "АХА Страхування".

Відповідно до пунктів 2-3частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З наведених вище підстав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі, а також у звязку з неможливістю у встановлені законодавством строки провести підготовче провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 49, 53, 84, 189, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "АХА Страхування" (код ЄДРПОУ - 20474912, місцезнаходження:04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8).

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "АХА Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, на 25.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "АХА Страхування" належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи № 1.102.18.0004476 за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК5005921 з копіями документів на підставі яких було встановлено розмір матеріального збитку внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 25.06.2018 року за участю автомобіля марки "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем марки "Пежо" д.н.з. НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко