Справа № 700/74/19
Провадження № 2/700/128/19
12 червня 2019 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/74/19 провадження №2/700/128/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач зазначив, що з відповідачем уклали шлюб 11 серпня 2012 року, який зареєстрований 11 серпня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1772. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та виконання ними сімейних обов`язків. У них склалися неприязні стосунки один до одного та між ними безповоротно втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. Спір щодо майна відсутній. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та примирення між ними неможливе, оскільки це буде суперечити їх інтересам. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер.
У судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі на примирення не згідний, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом повідомлення на офіційному веб-сайті Лисянського районного суду Черкаської області. Заперечення проти позову до суду не надходили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 серпня 2012 року, який зареєстрований 11 серпня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1772 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2012 р.). Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та виконання ними сімейних обов`язків. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, шлюб існує формально, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 259, 264,-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 ), що був зареєстрований 11 серпня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1772 - розірвати.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.М. Яценко