Справа № 703/4727/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

31 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за його позовом та як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу спадкового майна входить будинковолодіння АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд площею 0,0245, земельну ділянку площею 0,0367 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Ощадкасі № 3276/043 м. Сміла. Однак, йому стало відомо, що у померлої ОСОБА_4 також є грошовий вклад в центральному Смілянському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», але повідомити номер рахунку у відділенні банку йому відмовляють посилаючись на банківську таємницю. Тому він змушений звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів в якій просить зобов'язати центральне Смілянське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності грошового вкладу на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, заявник просить розкрити банківську таємницю, а саме, надати інформацію щодо наявності грошового вкладу.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на те, що заявник не має можливості отримати вказані ним докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення її заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116,182,260 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі № 703/4727/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, шляхом зобов'язання центральне Смілянське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою м. Сміла Черкаська область, бульвар графа О.Бобринського, 9 розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності грошового вкладу на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особам, які не були присутні під час проголошення рішення суду, протягом 15 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя : О.П.Опалинська