У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 Справа №607/14919/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту постійного проживання на території України; встановлено факт постійного проживання Костюк (прізвище до реєстрації шлюбу Черепаха) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року.

28 січня 2019 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні суду, покликаючись на те, що у вказаному рішенні суду зазначено «Встановити факт постійного проживання Костюк (прізвище до реєстрації шлюбу Черепаха) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року», однак у поданій заяві про встановлення факту він (ОСОБА_1І.) просив «Встановити факт постійного проживання Костюк (прізвище до реєстрації шлюбу Черепаха) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України за станом на 24 серпня 1991 року». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При розгляді заяви про виправлення описки у судовому рішенні судом установлено такі обставини:

При зверненні до суду у поданій заяві ОСОБА_1 просив встановити факт його постійного проживання на Території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Згідно пункту 8 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001 року, в редакції Указу Президента України № 588/2006 від 27 червня 2006 року, для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

У рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року зазначено «…станом на 24 серпня 1991 року» замість «…за станом на 24 серпня 1991 року».

За вказаних обставин, суд вважає що слід виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року, зокрема у тексті рішення вважати правильним «…за станом на 24 серпня 1991 року» замість «… станом на 24 серпня 1991 року».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/14919/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту постійного проживання на території України, а саме: у тексті рішення вважати правильним «…за станом на 24 серпня 1991 року» замість «… станом на 24 серпня 1991 року».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Встановити факт постійного проживання Костюк (прізвище до реєстрації шлюбу Черепаха) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України за станом на 24 серпня 1991 року» замість «Встановити факт постійного проживання Костюк (прізвище до реєстрації шлюбу Черепаха) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 08 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_3