"06" вересня 2019 р. Справа № 363/1377/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 вересня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/1377/14 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9, ), Вишгородського Відділу земельних ресурсів (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), Відділу державної реєстраційної служби Вишгородського району Київської області (07800, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.09.2014 року, посилаючись на те, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородського Відділу земельних ресурсів, Відділу державної реєстраційної служби Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки ухвалено рішення, згідно резолютивної частини якого у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Постановою Верховного Суду України від 26.06.2019 року у справі №363/185/16 позовні вимоги задоволено частково, що є ново виявленою обставиною для перегляду рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.09.2019 року. На підставі викладеного позивач просить задовольнити заяву.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.426-427 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді цієї інстанції, яка здійснює перегляд.

У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9, ), Вишгородського Відділу земельних ресурсів (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), Відділу державної реєстраційної служби Вишгородського району Київської області (07800, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та відкрити провадження по цивільній справі №363/1377/14 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 15 годин 00 хвилин 30 жовтня 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, викликати в судове засідання сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк