Справа № 648/3683/18
Провадження № 2/648/222/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 3 грудня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, щоІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,42 га, яка розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Її племінник - відповідач по справі - ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_5 Строк для подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з тих причин, що їй не було відомо про те, що обов'язковою умовою для прийняття спадщини у випадках проживання разом із спадкодавцем є факт реєстрації місця проживання.

Просила визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, бо вважає, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропущений нею з поважних причин.

В судове засідання представник позивачки не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак від нього надійшла заява, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Представник відповідача Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак від голови Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області надійшла заява, в якій просив справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клапаї Білозерського району Херсонської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_4) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (серія НОМЕР_3).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,42 га, яка розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, та яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_5).

Згідно довідки Кселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-34/689 від 19 липня 2018 року ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Згідно довідки Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-34/680 від 16 липня 2018 року, акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 №132 від 16 липня 2018 року, ОСОБА_5 з серпня 2016 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, разом із донькою - ОСОБА_2, яка здійснювала догляд за хворою матір'ю та провела її поховання.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до листа-роз'яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 9 серпня 2018 року, завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_8, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Згідно інформації Білозерської державної нотаріальної контори № 1900 від 27 грудня 2018 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Дослідив та оцінив надані докази в їх сукупності, суд переконався, що позивачка пропустила процесуальний строк з поважних причин, а тому враховуючи вказані обставини та визнання відповідачами позову, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.