Справа № 495/2568/18
№ провадження 2/495/723/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/2568/18

за участю учасників справи:

від позивача - особисто позивач ОСОБА_1,

від відповідача - особисто відповідач ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

представник позивача адвокат Каланжов В.І. на підставі ордеру серія ОД №358914,

представник відповідача - ОСОБА_4 на підставі довіреності від 14.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, та 25.10.2018 року збільшивши свої позовні вимоги остаточно просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 24.06.2015 року, вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Діти проживають разом із нею та знаходяться на її повному утриманні, батько мешкає окремо.

Їй одній дуже важко забезпечити належний рівень життя дітей.

В той же час, відповідач офіційно не працевлаштований, проте є працездатною особою, ще й заможною людиною, у зв`язку з чим зможе надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей у визначеному у позовній заяві розмірі.

На підставі вказаних вище обставин вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог частково заперечували, вказуючи на те, що він не проти утримувати своїх дітей, проте у розмірі 1250 грн. щомісяця на кожну дитину.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно з 24.06.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області, а також доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області. /л.с.8,9,10/.

У відповідності до довідки № 207, виданої КП «ЖЕО №1», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкають біля матері та знаходяться на її утриманні /л.с.11/.

Даний факт також підтверджується актом від 14.03.2018 року/л.с.12/.

У відповідності до довідки №15, виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №5 «Казка», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 відвідує КЗ ДНЗ №5 «Казка»/л.с.17/.

Згідно довідки № 351 від 16.03.2018 року з КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня», дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.12.2017 року по 21.12.2017 року мала захворювання: гострий бронхіт. Призначено: зацеф, інгаляції - вентолін, пульмокорт, амброксол, ЛФК, масаж, електрофорез. З 10.01.2018 року по 31.01.2018 року - діагноз: Бронхіт. Призначення: зиннат, цетрин, лангес, масаж, ЛФК. З 19.02.2018 року по 05.03.2018 року - діагноз: Трахеобронхіт. Призначення: суммамед, лінекс, інгаляції амінокапронова кислота, декасан, центрин, лазолван /л.с.18/.

Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається у Вищому навчальному комунальному закладі «Білгород-Дністровське педагогічне училище», отримує стипендію, аліменти не нараховуються, що підтверджується довідкою про доходи. /л.с.16/

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо заможності відповідача, позивач приєднала до матеріалів справи правовстановлюючі документи, згідно яких вбачається, що на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 належить земельна ділянка на території Ярівської сільської ради площею 10,04 га в межах згідно з планом, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /л.с.13-15,19-21/.

До своєї заяви про збільшення позовних вимог від 25.10.2018 року, позивач приєднала договір оренди землі від 02.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 передав у оренду СФГ «Матфей» належну йому на праві власності земельну ділянку площею 10,0425 га, за плату, що вноситься орендарем в розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за один рік користування земельною ділянкою 6498,80 грн.

Позивач у своєму позові зазначає, що батько дітей, відповідач по справі, не утримує своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно та їй одній дуже важко забезпечити належний рівень життя дітей.

Частково заперечуючи проти позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву від 27.07.2018 року та від 10.12.2018 року, згідно яких вказав, що він не заперечує проти свого обов`язку щодо утримання дітей, однак сума, яку вказує позивач , а саме 1700 грн. не є для нього такою, яку він зможе сплачувати з наступних обставин. По-перше, починаючи з січня 2018 року він не працює та ніяких соціальних виплат, крім щорічної допомоги передбаченої ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», не отримує. По-друге, з 12.11.2018 року перебуває на обліку, як шукаючий роботу в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості.

Це свідчить про те, що він не ухиляється від сплати аліментів, а лише докладає зусиль для майбутнього працевлаштування з метою утримання дітей. Окрім того, у нього змінився сімейний стан, та ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син - ОСОБА_7.

Вказане вище підтверджує свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, серії НОМЕР_6 батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Також у відповідності до довідки № 349 від 12.11.2018 року, виданої Білгород-Дністровським міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_2 перебуває на обліку, як шукаючий роботу.

Також матеріали справи містять довідку про доходи ОСОБА_2, з якої вбачається, що починаючи з січня 2018 року по червень 2018 року він заробітної плати не отримував. /л.с.51/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.12.2018 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років - 2027 грн., для дітей віком до 6 років - 1626 гривень.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дітей на обох батьків, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дітей та їх потреби, враховуючи також те, що малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 часто хворіє, прийнявши до уваги, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1250 грн. щомісяця на кожну дитину, враховуючи також зміну його сімейного стану у зв`язку із народженням малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, суд приходить до висновку про те, що аліменти з відповідача мають бути стягнуті в межах його фінансових можливостей, та розмір у 1250 грн. на кожну дитину забезпечить рівність обов`язку обох батьків щодо матеріального утримання дітей, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, а саме доцільно та в інтересах дітей буде стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно і до повноліття дитини; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно і до повноліття дитини. В решті позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача.

Відповідно до ст. 184 ч. 2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. по 1250 грн. на кожну дитину, починаючи з 19.03.2018 року та до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 27.08.2020 року, потім з 28.08.2020 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1250 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, на корись держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Відповідно до ст. 184 ч. 2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_7 РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії НОМЕР_8, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Суддя: