13.06.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/556/17
Провадження № 6/644/85/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Борисова Катерина Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. « Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягаю виконанню» (далі за текстом Заява) -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 21.03.2019 року за вхідним № 9649/19-Вх надійшла Заява ОСОБА_1 .

10.04.2019 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено її судовий розгляд.

З метою належного розгляду поданої заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 прохав, у цій же заяві, зупинити примусове виконання виконавчого листа, виданого 21 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/556/17, боржником по якому виступає ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у порядку ст. 432 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено право суду зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано стягувачу 21.09.2018 року. Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 04.03.2019 року і саме з цього часу триває примусове виконання за виданим виконавчим листом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Як передбачено ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про зазначені обставини, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

У відповідності до вимог ст. ст. 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виключні обставини, що зумовлюють зупинення вчинення виконавчих дій.

Разом з тим, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження встановлений вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчих дій.

Зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного чи приватного виконавця, яке може бути оскаржене до суду. Тобто законодавством чітко визначено обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме питання про зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

За таких обставин, Заява ОСОБА_1 в частині вимог про зупинення виконання за виконавчим документом у межах поданої ним заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - не може бути задоволена і підлягає відхиленню як необґрунтована.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Горчакова