Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/517/17
УХВАЛА

"14" червня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка подання Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о начальника Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Самарський Ю.звернувся до суду з поданням, в якому просив застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.06.2019 року подання прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14.06.2019 року.

В.о начальника Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Самарський Ю.в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На виконанні Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження АСВП №53994519 з примусового виконання виконавчого листа №655/517 виданого 18.05.2017 року Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісяця і до повноліття дитини на користь ОСОБА_2 .

Постановою старшого державного виконавця Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Литвиненко О.В.від 23.05.2017 року відкрито виконавче провадження ВП № 53994519 за виконавчим листом №665/517 від 18.05.2017 року виданого Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 800,00 грн.

Згідно заяви стягувача ОСОБА_2 від 19.05.2017 р. на ім`я начальника Чаплинського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Майнуло І.В., звернулася із заявою про примусове виконання рішення суду, подавши виконавчий лист №665/517/17 до Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22.05.2017 року №740.

14.03.2017 року начальником Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській областіна адресу ОСОБА_1 направлено попередження щодо зобов`язання виплатити заборгованість по аліментах в сумі 7719 грн. станом на 01.03.2017 року, або працевлаштуватись до 21 березня 2017 року.

Відповідно відповіді на запит суду Головного центру обробки спеціальної інформації від 05.03.2018 року на виконанні постанови Чаплинського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 15.02.2018 року ВП №53994519, відомості стосовно боржника громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , введено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за період з 01.01.2018 року по 01.06.2019 року боржнику ОСОБА_1 нараховано аліменти 15400 грн., за вказаний період сплати аліментів не було. Станом на 01.06.2019 року заборгованість по аліментах боржника на користь стягувача станом на 01.06.2019 року складає 28260 грн.

Боржник на виклики державного виконавця до відділу для надання пояснень щодо погашення заборгованості не з`являється, заборгованість за виконавчими документами не погашає, від виконання рішення суду ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 23 ч.1 п.27 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року, ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 02 липня 2019 року о 10.00 год.

Доручити примусовий привід Чаплинському ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській оьбласті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Пилипенко