Справа № 204/6352/19
Провадження № 2/204/1683/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

11 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 10 вересня 2019 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви випливає, що місцезнаходженням відповідача є адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, тобто, територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Позивач же, як на підставу звернення з даним позовом саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, вказав ті обставини, що йому була заподіяна шкода саме в Чечелівському районі м. Дніпра, що, на його думку, дає йому підстави, передбачені ч. 5 ст. 28 ЦПК України, для звернення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Дійсно, згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В той же час, позивачем не зазначено будь-яких доказів, що існують підстави, передбачені ч. 5 ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з якими дана справа могла б розглядатися Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, зокрема, що місце виконання договору відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра або ж, що саме у вказаному районі позивачеві дійсно була заподіяна якась шкода.

При цьому, сам позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, дана територія також не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Тому, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Солонянського району Дніпропетровської області, вважаю необхідним в порядку ч. 5 ст. 28 ЦПК України передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим - за підсудністю на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/6352/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим - передати за підсудністю на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова