З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2019 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря Ходи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В позовній заяві до суду позивач вказала, що від спільного шлюбу з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_3 . Відповідач проживає окремо, а саме в Автономній Республіці Крим, не цікавиться життям, здоров`ям та вихованням сина, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Син перебуває на утриманні матері. Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його дитини. Тому позивач просила суд позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, 14.03.2019, 28.03.2019 року на веб-порталі «Судова влада» судом розміщено оголошення про розгляд справи 21.03.2019 та 14.05.2019 року, але в судові засідання не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук І.А. в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у висновку Органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні переконливо ствердили, що дійсно батько дитини ОСОБА_2 з 2016 року не відвідує свого сина ОСОБА_3 , не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає.
Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_3 . У свідоцтві про його народження Серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, вона записана матір`ю дитини, а відповідно його батьком - ОСОБА_2 .
Відповідно до заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, позивач змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».
Після розірвання шлюбу, а саме з 2016 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров`ям та вихованням сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не спілкується з ним.
Згідно довідки виданої Барським дошкільним навчальним закладом №8 «Дружба» Барської міської ради Вінницької області батько дитини ОСОБА_3 жодного разу не цікавився справами свого сина, не відвідував дошкільний навчальний заклад, не спілкувався з вихователями.
Згідно довідки № 435 від 15.11.2018 року Барської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 Міністерства освіти і науки батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жодного разу не відвідував сина, успіхами у навчанні не цікавився, на батьківські збори не з`являвся.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської районної ради № 01-1-12/від 02.04.2019 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у сімейного лікаря 25.07.2018 року. Дитина зверталася до сімейного лікаря у супроводі бабусі.
Відповідно до довідки ДП «Польський дім у м.Барі» Товариства «Спільнота польська» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2017 році відвідував заняття з танців та польської мови в Польському домі. За весь період навчання батько дитини ОСОБА_2 не цікавився справами сина, не зустрічався жодного разу ні з викладачами, ні з керівництвом навчального закладу. Також мати ОСОБА_1 вносила плату за навчання сина у сумі 3600 гривень.
Відповідно до довідки КНП «Барська ЦРЛ» 470 від 05.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділені з 14.11.2014 року по 19.11.2014 року, разом з дитиною перебувала його мати ОСОБА_1 .
Батько ОСОБА_2 матеріально не підтримує сина, аліменти на його утримання не сплачує. Син перебуває на утриманні матері. Мати працює та забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини.
Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку № 01-1-26/1023 від 14.05.2019 року в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним позбавити його батька ОСОБА_2 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на його утримання не надає.
Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: