Єдиний унікальний номер 341/681/19
Номер провадження 2/341/445/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Юсип І.М.

секретаря - Король І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:

-Товариства з обмеженої відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»;

-Товариства з обмеженої відповідальністю «Таліон Плюс»,

-третьої особи: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання Кредитного договору недійсним, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; ТзОВ «Таліон Плюс», третьої особи: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та просить суд визнати недійсним (нікчемним) Кредитний договір № 38875148 від 22 грудня 2018 року, укладений між нею та ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Обґрунтовуючи підсудність покликається на положення ЦПК України за якими:

- позови про захист прав споживачів можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача …;

- позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред?являтися також за місцем виконання цих договорів.

Постановляючи рішення щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Позовна заява подана до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

16 квітня 2019 року суддею Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. відкрито провадження у справі та таку призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України , провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами частини 2 статті 27 ЦПК України , позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин 5, 8 статті 28 ЦПК України , позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору; позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Кредитного договору № 38875148 від 22 грудня 2018 року, який ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати недійсним, передбачено, що позичальник отримує кредит без конкретної споживчої мети. Строк дії договору становить 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України " Про споживче кредитування" , цей закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Позивач помилково виходив з того, що спір виник з приводу захисту прав споживача.

Відповідно до пункту 4.6 Кредитного договору № 38875148 від 22 грудня 2018 року, місцем виконання вищевказаного договору є місцезнаходження фінансової установи, зазначене в розділі 5 Договору.

Розділом 5 Кредитного договору № 38875148 від 22 грудня 2018 року, передбачено, що місцем знаходження фінансової установи ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога»» є м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б (Печерський район м. Києва).

Відповідно до частини 15 статті 28 ЦПК України , позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцезнаходження іншого відповідача - ТзОВ «Таліон Плюс» є м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7 (Печерський район м. Києва).

Відповідно до пункту 1 частини 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням, викладеного, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва, на розгляд якого справу слід передати.

Керуючись статтями 28, 30 - 31 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:

-Товариства з обмеженої відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»;

-Товариства з обмеженої відповідальністю «Таліон Плюс»,

-третьої особи: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

про визнання Кредитного договору недійсним,

- передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до пунктів 15.5, 15 пункту 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип