У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про стягнення заборгованості по заробітній платі та прирівняних до неї виплат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про стягнення заборгованості по заробітній платі та прирівняних до неї виплат.

17.09.2019 р. на адресу суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме представник позивача просить витребувати у Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-7) в частині відомостей щодо трудових відносин ПрАТ Концерн Стирол з ОСОБА_1 та нарахованих сум заробітної плати.

В судове засідання позивач не з`явився попри належне повідомлення, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Луньов В.О. надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі ч.8 ст.9 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов?язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

У матеріалах цивільної справи містяться індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 станом на 20.07.2018 р., згідно яких позивачу у період з 01.01.2017 р. по вересень 2017 р. ПрАТ Концерн Стирол було нараховано заробітну плату. В той же час представник відповідача зазначає, що відповідачем були подані уточнювальні звіти щодо розміру нарахувань заробітної плати працівникам, зокрема позивачу ОСОБА_1 , згідно з якими за спірний період заробітна плата не нараховувалась. Отримати уточнені відомості самостійно в органах Пенсійного фонду України відповідач не має можливості, оскільки трудові відносини з позивачем припинені.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, для забезпечення об?єктивності, повноти та всебічності судового розгляду справи, згідно положення ч.1 ст.199 ЦПК суд відкладає судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09 жовня 2018 року на 08-15 год. у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зобов`язати Слов?янське об?єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: пл.Соборна, 3, м. Слов`янськ Донецької області, 84122, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) наступні письмові докази індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2017 року до 01 січня 2018 року.

Вищевказану інформацію надати до суду до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв