Справа № 676/3488/19
Номер провадження 2/676/1615/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв`язку з несплатою аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв`язку з несплатою аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2016 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Станом на 01.03.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становила 55032,80 грн.. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2016 р., на утримання дітей, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року було відкрито провадження в справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 червня 2019 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить позовні вимоги, щодо збільшення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду, разом з тим, позивачка просить стягнути з ОСОБА_3 (який змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за весь час прострочення у розмірі 296 086 грн. 00 коп..

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 19 вересня 2019 року суд, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною залишено без розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов.

Відповідач та представник відповідача , ОСОБА_7 , в судовому засіданні позов визнали частково, і пояснили, що відповідач є інвалідом третьої групи , працює в Польщі , де має тимчасові заробітки , приїхав в Україну для вирішення питання про переоформлення групи інвалідності. На його утриманні перебувають батьки, які є пенсіонерами.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2016 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки на утримання дітей, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

З копії свідоцтва про зміну імені , виданого Кам`янець Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 17 від 24 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 змінив ім`я та прізвище на « ОСОБА_2 »

З довідки-розрахунку нарахування заборгованості по аліментах №11641 від 12.03.2019 р. вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.03.2019 р. становить 55 032 грн. 80 коп.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Тобто, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня на загальну суму 42 832 гривень 80 коп. за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2016 року по лютий 2019 року, що підтверджується доданим розрахунком, розмір якої відповідає розміру заборгованості по сплаті аліментів.

При визначенні розміру пені. яка підлягає стягненню суд враховує, що відповідач за час розгляду справи частково погасив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12200 гривень.

(55 032 грн. 80 коп. - 12200 гривень.) = 42832 гривень 80 коп.

При вирішенні спору суд враховує, що відповідач не надав суду доказів перебування батьків відповідача на його утриманні.

З довідки Староушицької сільської ради від 11 червня 2019 року за 3 493 вбачається. що відповідач в селі Гораївка АДРЕСА_1 району зареєстрований по постійному місцю проживання, однак не проживає.

Крім тог в довідках про доходи вказується. що вони отримують пенсію.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 263 265 ЦПК України, 180 - 184 , 196 Сімейного кодексу України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 42832 гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 гривні 40 коп. на користь держави.

На рішення бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 20 вересня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О