Провадження № 2-с/537/34/2019 Справа № 537/3544/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 06 вересня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/3544/19 про стягнення з неї на користь ТОВ «Місто для людей Кременчук» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 вересня 2018 року по 31 травня 2019 року в розмірі 3 484 грн. 17 коп., 3% річних на нараховану суму боргу в розмірі 78 грн. 18 коп., інфляційні витрати в розмірі 325 грн. 77 коп., а також судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. Підставою для скасування судового наказу заявник зазначає укладенню між нею та ТОВ «Місто для людей Кременчук» договору про реструктуризацію боргу.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

06 вересня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/3544/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Кременчук» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 вересня 2018 року по 31 травня 2019 року в розмірі 3 484 грн. 17 коп., 3% річних на нараховану суму боргу в розмірі 78 грн. 18 коп., інфляційні витрати в розмірі 325 грн. 77 коп., а також судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник не згоден з розміром нарахованої на її ім`я заборгованості, надавши в обґрунтування своїх вимог відповідні квитанції про сплату вартості комунальних послуг, а також приймаючи до уваги факт укладення 03 вересня 2019 року між заявником та стягувачем договору на реструктуризацію боргу за послуги з управління будинку, нарахований з 01 вересня 2018 року станом на 03 вересня 2019 року, копію якого надано до суду, зважаючи на вказані вище положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий 06 вересня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/3544/19 за заявою ТОВ «Місто для людей Кременчук» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №537/3544/19, номер провадження 2-н/537/1233/2019, виданий 06 вересня 2019 року суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьковим Олександром Васильовичем за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Кременчук» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна