справа № 732/1097/19
провадження № 2/732/639/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 вересня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Росомахи Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 27 червня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, у поданій до суду 20.08.2019 року письмовій заяві поясненні відповідач зазначив, що з пред`явленим позовом він не згоден, просить розглянути справу без його участі, оскільки проживає у м. Харкові та за сімейними обставинами присутнім у суді бути не може.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Росомаха Р.В., який представляє інтереси третьої особи на підставі відповідної довіреності від 03.01.2019 року за вих. № 01-32/2, у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позивачем позовні вимоги та вважав, що пред`явлений позов підлягає задоволенню.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та долучено до матеріалів цивільної справи розрахунок заборгованості відповідача по сплаті аліментів, копію рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2018 року, копію заяви ОСОБА_6 від 24.02.2018 року, фотознімки помешкання, де має проживати позивач з дітьми за рішенням суду. Також судом задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім того, судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

матеріалів перевірок за її заявами від 26.01.2019 року та від 02.02.2019 року, а також про витребування в органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області письмового висновку щодо розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків в судове засідання.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області матеріали перевірок за заявами ОСОБА_1 від 26.01.2019 року та від 02.02.2019 року;

- витребувати з органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

6. Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 23.10.2019 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 23.10.2019 року подати відповідь на відзив, а відповідач в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Третя особа в порядку передбаченому ст. 192 ЦПК України має право в строк до 23.10.2019 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський