Справа № 575/958/19
Провадження № 2/575/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.08.2019 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 60 років помер ОСОБА_2 , який є її дядьком по лінії батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 4, 85 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги як племінниця померлого. Спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців прийнята не була, заповіту на випадок своєї смерті він не залишав. Вона на час відкриття спадщини не мала права на спадкування. Проте, відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р./ правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Тому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.3/.

Представники відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.32/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 60 років, що підтверджено свідоцтвом витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області, та належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 317 від 12.04.1996, вартість земельної ділянки становить 92150 гривень /а.с.13-15/.

Відповідно довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 21.03.2017 за № 802 ОСОБА_2 , 1941 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійним жителем смт АДРЕСА_1 Велика Писарівка Сумської області, проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 а.с.18/.

Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті померлого як племінниця по батьківській лінії, родинні відносини підтверджені /а.с.10-12, 16-17/. Спадкоємці попередніх черг померли /а.с.6, 8-9/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 07.06.2019 відмовив позивачу у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно /а.с.20/. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.29-30/.

Оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/ втрачено, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.19/.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємець п`ятої черги за законом, оскільки спадщина до 2004 року ніким не прийнята, інші спадкоємці ближчих черг відсутні..

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про визнання права власності на земельну частку /пай/, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області, та належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 317 від 12.04.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено та підписано 13.09.2019.

Суддя О.С.Семенова.