РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З певного часу фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Відповідач сімейних стосунків з нею та спільною дитиною не підтримують, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2013 року у справі №686/5432/18 збільшено розмір аліментів з 500 гривень до1000 гривень щомісячно.

Батько дитини ОСОБА_3, з часу припинення між ними шлюбних відносин ухиляється від виховання доньки, не проявляє до неї батьківської турботи та уваги, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, аліментів визначених судом не сплачує, взагалі не цікавиться та не проявляє інтересу до життя доньки. При цьому жодних перешкод у виховані дитини ні вона, ні її близькі відповідачу не створювали.

Вона, вважає, що батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав з огляду на те, що статтями 164, 166 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки вона звернулася до органу опіки та піклування Хмельницької РДА, який у висновку від 07.09.2018 року №40/23-2235/18 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вважає, що позбавлення батьківських прав даного громадянина є таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з медичним висновком, виданим Хмельницькою міською дитячою лікарнею, малолітня ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом віком до 18 років. Тобто, ОСОБА_4 як дитина- інвалід потребує особливого ставлення та батьківського піклування, також додаткових витрат на лікування, чого від батька не отримує. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.08.2018 року Хмельницького районного відділу ДВС станом на липень 2018 року заборгованість складає 29659 гривень 13 копійок.

Згідно з довідкою виданою Хмельницьким ДНЗ №25 «Калинонька» від 10.08.2018 року дитина відвідує садочок з 04.11.2013 року, проживає разом з мамою, ОСОБА_1. Вихованням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, свята, бере активну участь у житті дитини і групи садочка. Батько дитини вихованням не займається, жодного разу не був у садочку, життям дитини не цікавиться.

Батько - ОСОБА_3, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_2, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №3090. Батьками визначено в графі «мати» - ОСОБА_1 та «батько» ОСОБА_3.

Згідно з медичним висновком, виданим Хмельницькою міською дитячою лікарнею, малолітня ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом віком до 18 років.

Згідно з довідкою виданою Хмельницьким ДНЗ №25 «Калинонька» від 10.08.2018 року дитина відвідує садочок з 04.11.2013 року, проживає разом з мамою, ОСОБА_1. Вихованням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, свята, бере активну участь у житті дитини і групи садочка. Батько дитини вихованням не займається, жодного разу не був у садочку, життям дитини не цікавиться.

Заборгованість по сплаті аліментів, станом на липень 2018 року складає 29659,13 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації від 07.09.2018 року - позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4 2010 року народження, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,

РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_2.

Третя особа: орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, , м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 122/2

Повний текст рішення складено 29.01.2019 року.

Суддя: