Справа № 242/3561/19
Провадження № 2-др/242/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретар Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою про встановлення факту смерті, вказавши, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24.06.2019 р. задоволені його вимоги та встановлено факт смерті його матері ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в рішенні суду відсутні обставини смерті ОСОБА_2

Просив винести додаткове рішення по справі, зазначивши, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Оленівка Волноваського району Донецької області у віці 78 років від атеросклеротичного кардіосклерозу.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає, що необхідність виклику сторони у судове засідання відсутня.

Відповідно до статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, абомайно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання просудові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом прийнято рішення відповідно до заявлених вимог, інших вимог, в тому числі щодо зазначення обставин смерті, не заявлялось.

Таким чином, підстав для ухвалення додаткового рішення судом не встановлено, у зв`явзку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви.

Одночасно, у зв`язку з тим, що у заявника виникли певні складнощі при оформленні спадщини після померлої, суд вважає необхідним роз`яснити, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, що мається в матеріалах справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Оленівка Волноваського району Донецької області у віці 78 років, причиною смерті є атеросклеротичний кардіосклероз.

Керуючись ст. 158 -261, 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, що мається в матеріалах справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Оленівка Волноваського району Донецької області у віці 78 років, причиною смерті є атеросклеротичний кардіосклероз.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя