Дата документу 29.01.2019
Справа № 334/8469/18
Провадження № 2/334/1321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф, за участю секретаря Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина та зміну способу їх стягнення, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду від 08.06.2015 року було розірвано. Від вказаного шлюбу у них 27.03.2013 року народився син ОСОБА_3, на утримання кого відповідач згідно рішення вищевказаного суду від 30.11.2015 року, щомісячно сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. до повноліття дитини.

Але у звязку з тим, що хлопчик на теперішній час потребує більших матеріальних витрат, а відповідач має стабільний достатній дохід, позивачка просить збільшити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину від усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Додатково пояснила, що дитина відвідує дошкільний навчальний заклад «ЗНВК №198», за відвідування якого вона щомісяця сплачує 1000,00 грн., крім того, з часу винесення рішення про стягнення аліментів значно зросла вартість комунальних послуг, якими також користується хлопчик, зросла вартість продуктів харчування, ліків, предметів, які необхідні дитині для нормального розвитку. Відповідач, працюючи приватним підприємцем та маючи щомісячний заробіток у розмірі близько 10000,00 грн., участі у додаткових витратах на дитину не бере, а крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.11.2018 року, за ним зареєстровано нерухоме майно: квартира №133, розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Бородинська/Ладозька, 9/12, також відповідач має у власності автомобілі: «Форд Транзит», д.н. НОМЕР_1 та «Таврія», д.н. НОМЕР_2.

Позивачка вказує, що відповідач маючи матеріальну можливість, відповідно до вимог чинного законодавства, сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частину від усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, в добровільному порядку відмовляється їх надавати, у звязку з чим вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя (справа №334/8603/15-ц, провадження №2/334/3514/15) від 30.11.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісяця, починаючи з 23.09.2015 року і до повноліття дитини або до зміни матеріального становища сторін

Дитина проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду, при цьому він є приватним підприємцем та має щомісячний заробіток, крім того, має у власності квартиру №133, розташовану за адресою: м. Запоріжжя вул. Бородинська/Ладозька,9/12, та автомобілі: «Форд Транзит», д.н. НОМЕР_1 та «Таврія», д.н. НОМЕР_2.

При прийнятті рішення про зміну способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що на теперішній час аліменти стягуються на малолітню дитину у розмірі 700,00 грн., з 01.01.2019 року змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2015 роком, зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, а також з урахуванням відомостей про майновий стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення задовольнити.

Змінити спосіб стягнення і розмір аліментів, встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року (справа №334/8603/15-ц, провадження №2/334/3514/15), які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/Ладозька,9/12 кв.133, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з твердої грошової суми у розмірі 700,00 грн. щомісяця на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/Ладозька, 9/12 кв.133 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.