Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2453/19
Провадження №: 2-о/332/57/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Ковтун В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 року до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа звернувся ОСОБА_1 .
В заяві зазначено, що згідно із договором купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за реєстровим № 137, заявнику належить будинок АДРЕСА_1 . У зазначеному документі прізвище заявника вказано як ОСОБА_2 , а ім`я та по батькові - ОСОБА_3 (мовою оригіналу). У паспорті громадянина України (серія НОМЕР_1 виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 листопада 1999 року) прізвище заявника вказано, як ОСОБА_4 , Серебрянников (російською мовою). На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1991 року, заявник не звертав уваги на правильність написання свого прізвища, і лише після смерті пружини ОСОБА_5 та відмови у вчиненні нотаріальної дії Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, виявив наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає заявнику прийняти спадщину. Просить в заяві встановити факт належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Договору купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за № 137.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву з нижченаведених підстав.
Як встановлено судом та зазначено в заяві, згідно із договором купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за реєстровим № 137, заявнику належить будинок АДРЕСА_1 . У зазначеному документі прізвище заявника вказано як ОСОБА_2 , а ім`я та по батькові - ОСОБА_3 (мовою оригіналу). У паспорті громадянина України (серія НОМЕР_1 виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 листопада 1999 року) прізвище заявника вказано, як ОСОБА_4 , Серебрянников (російською мовою). Також як Серебрянников (російською мовою) прізвище заявника записано у свідоцтві про одруження НОМЕР_3 виданий Тарасівською сільською радою, Баштанського району, Миколаївської області, 01.01.1963, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_4 виданий Розівським районним бюро ЗАГС у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 НОМЕР_5 виданий Розівською сільською радою, 09.12.1963. У картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), прізвище заявника вказано як ОСОБА_4 .
На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1991 року, заявник не звертав уваги на правильність написання свого прізвища, і лише після смерті дружини ОСОБА_5 та відмови у вчиненні нотаріальної дії Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, виявив наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає заявнику прийняти спадщину. Просить в заяві встановити факт належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Договору купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за № 137.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності зазначеного договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1991 року саме заявнику підтверджується паспортом останнього, в якому вірно зазначено прізвище останнього.
На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, є наслідком неуважності з боку осіб, які заповнювали та посвідчували договір купівлі- продажу.
Таким чином, з метою надання заявнику можливості розпоряджатися своєю власністю та прийняти спадщину у вигляді будинку АДРЕСА_1 необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за реєстровим №137, укладений між селищною Радою в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , належить заявнику - ОСОБА_1 .
Відповідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Договору купівлі-продажу жилого будинку від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Секретарем селищної ради Кірік М.П. за № 137.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2019 р.
Суддя Р.В. Сінєльнік