Справа № 442/7213/18 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/503/19 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 лютого 2019 року суддя судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області, Дрогобицький відділ обслуговування громадян про стягнення шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року позов задоволено.

Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 34041 грн. 53 коп. майнової шкоди у вигляді недоотриманого щомісячного довічного грошового утримання, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Рішення суду оскаржив відповідач Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України у Львівській області, подавши 25.01.2019 року апеляційну скаргу. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене те, що оскаржуване рішення суду постановлене за відсутності учасників справи, й те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1057 грн. 20 коп. Апелянт посилається на те, що оскільки позов пред'явлено до Держави України в особі Державної казначейської служби, а не до юридичної особи, тому він не є платником судового збору в розумінні ст. 2 Закону України «Про судовий збір». Крім цього, також вказує, що на підставі п. 13 ч. 2 ст.3 вищевказаного закону судовий збір у даній справі не справляється. Крім цього, посилається на те, що позивачем не сплачувався судовий збір при поданні позовної заяви, відтак і за апеляційну скаргу такий не може сплачуватися.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивач і відповідач можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до частини 4 статті 58 ЦПК України держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Оскільки, Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області є органом державної влади, юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, одним із завдань якого є реалізація державної політики у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів, та як сторона у справі, яка має статус юридичної особи і є платником судового збору, від сплати судового збору не звільнена.

Пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору у справах про відшкодування шкоди звільнені позивачі, проте, Державна казначейська служба є відповідачем, відтак не звільняється від сплати судового збору з цих підстав. Наявність пільг у вигляді звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви не звільняє відповідача від необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене апеляційну скаргу Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити Дрогобицькому управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп.

Судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0081

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.