МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" вересня 2019 р. Справа № 370/792/19

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Соснівська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання недійсними розпорядження райдержадміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 23.09.2019 року від представника позивача адвоката Стрикаля О.В., надійшло клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Відділу Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області належним чином засвідчені копії проекту землеустрою/технічної документації земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0026; :06:002:0027; :02:001:0003; :06:002:0028, посилаючись на неможливість їх отримати самостійно.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведе, клопотання адвоката Стрикаля О.В., про витребування доказів, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 198, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання предстаника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115) та Відділу Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (вул. О.Довженка, 18, смт. Макарів, Київська область, 08001) належним чином засвідчені копії проекту землеустрою/технічної документації щодо формування земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0026; :06:002:0027; :02:001:0003; :06:002:0028.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир