справа №176/2228/19
провадження №2-о/176/57/19
УХВАЛА

19 вересня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою окремого провадження, де просять ухвалити судове рішення, яким задовольнити заяву про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; записати їх батьками ОСОБА_3 ; змінити прізвище малолітньої « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_3 » залишити без змін; дату народження залишити без змін, місце народження змінити на «м.Київ».

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Однак, звертаючись до суду заявники посилаються на норми ЦПК України, які станом на 15.12.2017 року втратили свою чинність.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст.177 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері.

Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, заявники не додають до заяви окремого провадження її копії відповідно до кількості учасників судового провадження, не додано довідок про те чи перебувають заявники на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, а також до висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення не додано медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток. Окрім того, додані до заяви копії документів не завірені належним чином.

За таких обставин вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усиновлення - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов