Справа № 463/1407/15-ц
Провадження № 2/463/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ЛКП «Управитель» Галань В.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Управитель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про демонтаж самочинно встановленої бетонної підлоги з водяним підігрівом на дерев`яному перекритті в квартирі АДРЕСА_1 , солідарне стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в розмірі 50 307 грн. та моральної шкоди в розмірі 40 500 грн., заподіяних внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 10 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 демонтувати самочинно встановлену бетонну підлогу на дерев`яному перекритті в квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 25 992 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2539,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вартість проведення експертизи в розмірі 8 580 грн.

В решті в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року. якою накладено арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (витяг про реєстрацію права власності від 01.08.1994 року №26529), продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: Львівське комунальне підприємство «Управитель», місцезнаходження: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 2; ідентифікаційний код юридичної особи 20827016).

Суддя: Гирич С. В.