Провадження № 2/582/205/19
Справа № 582/610/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - рідної матері позивача ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яку вона у свою чергу прийняла після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформила, яку заявник на даний час бажає оформити за собою, у виді: земельної ділянки площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 024520, виданого 07.04.2000; земельної ділянки площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006536, виданого 25.03.2002, та майнового паю, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Хоружівка» серії су-х-17 № 1512. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини матір`ю позивача та пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність він раніше не знав, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, відумерлою спадщина не визнавалась. Викладені у позові обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 65).

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі документів (а.с. 49).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Харків, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2002 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 його батьками у графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10).

Із наданого Державним архівом Сумської області 21.08.2017 № Пм-110 архівного витягу ЗАГС при с. Іванівка, вбачається запис про народження № 73, складений 9 дня листоп… 1930 р. Прізвище, ім`я, по-батькові народженої: ОСОБА_2 (мати позивача). Коли народилася: 2 листоп… місяця 1930 р. Відомості про батьків: про батька - ОСОБА_6 …, про матір - ОСОБА_7 . Національність не вказана. Місце проживання: с. Іванівка. Підстава: Р-7720, оп . 10 , спр. 217, арк. 120. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с.12).

Згідно довідки про укладення шлюбу № 647, виданої 14.06.2018, вбачається, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, актовий запис № 702 від 23.11.1952 в бюро ЗАЦС міста Находка Управління міліції Приморського краю, і мати позивача змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.15).

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

У позивача була рідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 .

Із наданого Державним архівом Сумської області 28.08.2017 № Пм-109 архівного витягу ЗАГС при с. Іванівка, вбачається запис про народження № 90, складений 5 дня листопаду міс. 1924 р. Прізвище, ім`я, по-батькові народженої: ОСОБА_3 (рідна тітка позивача по лінії матері). Коли народилася: ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батьків: про батька - ОСОБА_6 (українець), про матір - ОСОБА_7 (українка). Місце проживання: с. Іванівка. Підстава: Р-7720, оп . 10 , спр. 35, арк. 286. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с.13).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо батьків позивача, сформованого 15.08.2019 Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що 04 лютого 1976 року складено актовий запис № 1 про шлюб. Відомості про чоловіка: ОСОБА_13 . Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_3 , рідна тітка позивача по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді: земельної ділянки площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 024520, виданого 07.04.2000; земельної ділянки площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006536, виданого 25.03.2002, та майнового паю, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Хоружівка» серії су-х-17 № 1512 (а.с.18-20), яку вона у свою чергу успадкувала від своєї рідної сестри ОСОБА_3 , але за життя юридично не оформила, та яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою.

З довідки, виданої в.о. старости Хоружівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 29.03.2019 за вих. № 135 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в селі Спартак , Недригайлівського району Сумської області . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном і фактично прийняла спадщину у червні 2003 року, але юридично не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 16).

З копії актового запису про смерть № 10 від 18 червня 2003 року, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 (рідна тітка позивача по лінії матері) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області. У графі «відомості про заявника» зазначено: ОСОБА_14 , с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області (а.с.47).

З довідки, виданої в.о. старости Хоружівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 08.08.2019 вих. № 325 вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у родинних зв`язках з померлою ОСОБА_3 не перебуває (а.с.66).

З довідки, виданої в.о. старости Хоружівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 29.03.2019 за вих. № 136 вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Спартак , Недригайлівського району Сумської області . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_13 є ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном і фактично прийняла спадщину у лютому 2001 року, але юридично не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_13 за адресою: с. Спартак, Недригайлівського району Сумської області, разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповіт від імені ОСОБА_13 виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 17).

Вказане підтверджується також і копією погосподарської книги, наданої на запит суду (а.с. 51-53).

З повідомлення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 13.06.2019 № 2553/0/050-19 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с. 56-57).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області,

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведених спадкових справ не виявлено (а.с. 22-25).

При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, йому фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину немає у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини спадкодавцем та пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 21).

Так, суд доходить висновку про відсутність спадкоємців, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, як за законом, так і за заповітом, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у статтях 15 та 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , на день відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , від неї як спадкоємець не відмовився.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Недригайлівська селищна рада (Хоружівський старостинський округ) Недригайлівського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На час розгляду справи спадщина не визнана відумерлою.

За викладеного суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення прав позивача на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку терміном два місяці.

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , м. Харків, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області,

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 16 вересня 2019 року (14.09.2019 - вихідний).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен