Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 518/1149/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а. с. 2 - 5 ).

Згідно копії Актового запису про смерть № 211 від 04 червня 2015 року ОСОБА_2, 02 червня 2015 року померла ( а. с. 64 65 ).

Згідно довідки Жовтневої сільської ради, Ширяївського району, Одеської області з ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований до дня ї смерті ОСОБА_4, за адресою: с. Петровірівка, вулиця Мічуріна, 2 Ширяївського району, Одеської області (а.с. 71).

Згідно ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 12 січня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 було залучено до участі у справі, в якості відповідача ( а. с. 94 ).

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.117,122).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 30.05.2012 року ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 10800.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а. с. 2 5).

Згідно статті 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2, кредит у розмірі 10800.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2 в свою чергу зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 12 45 ).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2, своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_2, порушила строки виконання платіжних зобовязань.

Станом на 09 травня 2016 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 26059 гривень 56 коп., з них: 10792.87 гривень тіло кредиту; 3041.75 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 9517.82 гривень нараховано пені;1050 гривень нараховано штрафів, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1217.12 гривень штраф (процентна складова), з них 60 гривень внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем.

Згідно зі ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємці зобовязані відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054, 1216, 1231, 1268, 1282 ЦК України, ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» (, МФО № 305299, р/р № 3111) заборгованість по кредиту в сумі 26059 (двадцять шість тисяч п'ятдесят дев'ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судові витрати в сумі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.