ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6362/19 Справа № 205/8357/18 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про визнання незаконним розподілу квартири в натурі, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування майна,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про визнання незаконним розподілу квартири в натурі, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування майна.

Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що судом першої інстанції було допущено описку в єдиному унікальному номері судової справи, а саме, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2018 року єдиний унікальний номер судової справи є 205/8357/17 (а.с. 93), проте в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі зазначено єдиний унікальний номер 205/8357/18 (а.с. 167).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про внесення виправлень до рішення в десятиденний строк з дня надходження справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про визнання незаконним розподілу квартири в натурі, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та витребування майна- повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в десятиденний строк з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лаченкова