ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/3172/18
Провадження № 22-ц/4820/1830/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за апеляційною скаргою Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» в особі арбітражного керуючого керуючого санацією Багінського Артемія Олександровича на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,10 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості в Агропромисловому закритому акціонерному товаристві «Вікторія» с. Зеленці Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлому 1 лютого 1998 року ОСОБА_2 згідно сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого 6 травня 1996 року.

12 вересня 2019 року (згідно штемпеля на конверті) Агропромислове закрите акціонерне товариство «Вікторія» (далі АЗАТ «Вікторія») в особі арбітражного керуючого керуючого санацією Багінського А.О. подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Частиною 1 статті 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 3 і 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В судовому засіданні 22 квітня 2019 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, тому апеляційна скарга мала бути подана на нього у строк до 22 травня 2019 року.

АЗАТ «Вікторія» пропустило строк на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, АЗАТ «Вікторія» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи заявлену ОСОБА_1 ціну позову, за подання апеляційної скарги АЗАТ «Вікторія» мало сплатити судовий збір у розмірі 1 422 грн 36 коп. (94823,94:100х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» в особі арбітражного керуючого керуючого санацією Багінського Артемія Олександровича на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року залишити без руху.

Агропромислове закрите акціонерне товариство «Вікторія» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

Надати Агропромисловому закритому акціонерному товариству «Вікторія» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101).

У разі невиконання Агропромисловим закритим акціонерним товариством «Вікторія» цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк