Провадження №2/522/76/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 13.12.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.04.2011 року у розмірі 19156,38 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року провадження у справі відкрите.

Учасники справи у судове засідання призначене на 25.02.2019 року не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» щодо розгляду справи за відсутністю його представника. В клопотанні представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області, що надійшла до суду 22.12.2018 року, ОСОБА_1 знята з обліку 19.04.2018 року, у зв`язку зі смертю (ГУ ДМС України в Одеські області вих.. 5115/2053 від 18.04.2018 р.).

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року витребувано:

- із Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завірено копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкладено на 02.05.2019 року.

02.05.2019 року розгляд справи відкладено на 04.06.2019 року у зв`язку з неявкою сторін та відсутності відомостей щодо виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

03 травня 2019 року до суду надійшов лист від завідувача Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, згідно якого повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

04.06.2019 року розгляд справи був відкладений у зв`язку з неявкою сторін.

06.06.2019 року до суду надійшла копія актового запису №3499 від 31.03.2018 року про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 . Також до суду повторно 04.07.2019р. надано відповідь завідувача нотаріальної контори щодо відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ..

У судове засідання 16.07.2019 року сторони по справі не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. В позові позивач також просив розглядати справу у їх відсутність.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 22 липня 2019 року.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі наступного.

Отже, судом було встановлено, що позов до ОСОБА_1 подано до Приморського районного суду м. Одеси 13.12.2018 року, тоді як остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, було припинено, суд приходить до висновку, про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Окрім того, правонаступників померлої судом не встановлено.

Згідно пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно до платіжного доручення №PROM5BVQ7H від 05.12.2018 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. (а.с.33).

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 55, 133, 255 ЦПК України, ст.15,16. 24, 25 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, , повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) судовий збір у розмірі 1 762. 00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок), який було сплачено на рахунок №5008, одержувач: УК у м. Одесі/ Приморський район 22030101, код отримувача 38016923, Банк отримувача: 899998, згідно квитанції №PROM5BVQ7H від 05.12.2018 року

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.07.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.