Справа №333/3606/19
Провадження №2/333/1872/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача 2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача 2 Кальнія Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Таксомоторна компанія», 69092, м. Запоріжжя, вул. Дачна, буд. 23А,

відповідача 2: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,

відповідача 3: приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, Агентство «Запоріжжя-2», 69005, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 56, пр. 46,47,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_6 , АДРЕСА_3

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 92 162 грн., моральної шкоди у розмірі 16 000 грн., страхового відшкодування у розмірі 4 945,81 грн. та витрат на оплату експертного висновку у розмірі 2 000 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа зазначена вище цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про витребування в Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчених копій протоколу огляду місця події, схеми місця ДТП до зазначеного протоколу, протоколи допиту (пояснення) ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000718 від 28.02.2018 року, а також пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зберігаються в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №333/3049/18 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідач 2 підтримав заявлене його представником клопотання.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення заявленого представником відповідача 2 клопотання.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника відповідача 2, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Розглянувши заявлене представником відповідача 2 клопотання, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд приходить до висновку про його задоволення в частині витребування з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчених копій протоколу огляду місця події, схеми місця ДТП до зазначеного протоколу, протоколи допиту (пояснення) ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000718 від 28.02.2018 року.

При цьому, з огляду на те, що в порушення норм ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідачем 2 та його представником не надано доказів на підтвердження наявності у останніх складнощів щодо самостійного витребування пояснень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зберігаються в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №333/3049/18 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, судом відмовляється у задоволенні клопотання в цій частині через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191) у строк до 06.11.2019 року надати на адресу суду належним чином завірені копії документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000718 від 28.02.2018 року, а саме:

- протоколу огляду місця події;

- схеми місця ДТП до протоколу огляду місця подій;

- протоколи допиту (пояснення) ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб.

3. Копію ухвали направити на адресу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова