Справа № 631/2005/16-ц
Провадження № 2/631/91/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, відомості про вручення їй повідомлення про дату час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

Третя особа не направила свого представника для участі у підготовче судове засідання, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області 04 жовтня 2018 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач у судові засідання, призначені на 14 годину 00 хвилин 13 листопада 2018 року, 12 годину 30 хвилин 29 листопада 2018 року, 15 годину 00 хвилин 15 січня 2019 року, 10 годину 40 хвилин 22 лютого 2019 року, 12 годину 00 хвилин 10 квітня 2019 року, 16 годину 00 хвилин 04 червня 2019 року, 15 годину 00 хвилин 09 серпня 2019 року, 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2019 року не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач після подачі позовної заяви жодних процесуальних дій не вчиняв, у судові засідання не прибував, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. У позовній заяві вказав тільки адресу проживання. Місце роботи, адресу електронної пошти не вказав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з?являється в судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, про зміну місця проживання (перебування, знаходження) також не повідомляв, інші засоби з?язку в позовній заяві не вказав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 257, 258, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.

Суддя І. О. Пархоменко