Дата документу 12.06.2019
Справа № 320/3795/19
Провадження № 6/320/101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Садомової Наталі Володимирівни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Мелітопольського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Садомова Н.В.звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в якому просить визначити право власності на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за боржником ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Мелітопольському МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій областіперебуває виконавче провадження № 52485222, відкрите за виконавчим листом № 815/1292/2012, виданим 12.12.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 182 759,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827, 60. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_3 . При примусовому виконанні виконавчого провадження № 52485222 про стягнення з ОСОБА_2 , встановлено, що боржниця до укладення шлюбу 21.06.1996, мала прізвище ОСОБА_4 . Згідно довідки КП «ММБТІ» за боржником значиться нерухоме майно, а саме: право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в спільній сумісній власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994, виданого ДП «Мелітопольжитлосервіс», тобто житловий будинок знаходиться у спільній сумісній власності десяти співвласників. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.05.2019, право власності на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як спільна часткова зареєстрована за ОСОБА_5 . Враховуючи, що частка майна боржника в спільній сумісній власності не визначена, і це унеможливлює виконання судового рішення, з метою звернення стягнення на майно боржника необхідно виділити його частку.

Заступник начальника Мелітопольського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Садомова Н.В. в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами підтримує в повному обсязі.

Представник АТ «Райфайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неяки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 443 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 1ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у Мелітопольському МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій областіперебуває виконавче провадження № 52485222, відкрите за виконавчим листом № 815/1292/2012, виданим 12.12.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 182 759,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827, 60. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_3 .

При примусовому виконанні виконавчого провадження № 52485222 про стягнення з ОСОБА_2 , встановлено, що боржниця до укладення шлюбу 21.06.1996, мала прізвище ОСОБА_4 .

Згідно довідки КП «ММБТІ» за боржником значиться нерухоме майно, а саме: право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в спільній сумісній власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994, виданого ДП «Мелітопольжитлосервіс», тобто житловий будинок знаходиться у спільній сумісній власності десяти співвласників.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.05.2019, право власності на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як спільна часткова зареєстрована за ОСОБА_5 .

Згідно заяви від 04.06.2019, співвласники житлового будинку АДРЕСА_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , не заперечують проти виділу своєї частки ОСОБА_16 у майні, яким вони спільно володіють.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Право на звернення державного виконавця до суду із поданням про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, передбачено ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст. 443 ЦПК України.

Згідно ст. 366 ЦК України, кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред`явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом.

Відповідно до ч. 2ст. 370 ЦК Україниу разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Доказів того, що між боржником та заінтересованими особами були домовленості щодо іншого розподілу часток в праві спільної сумісної власності суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що частка боржника ОСОБА_17 та заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в праві спільної сумісної власності на спірне житло складає по 1/10 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 443, 366, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Садомової Наталі Володимирівни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити, що частка боржника ОСОБА_17 в праві спільної сумісної власності складає 1/0 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова