Справа № 305/1447/19
Провадження по справі 2/305/607/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"16" вересня 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатської області, Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» про скасування ненормативного акту індивідуальної дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатської області, Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» про скасування ненормативного акту індивідуальної дії.

Пред`явлена позовна заява, ухвалою суду від 01 серпня 2019 року, була залишена без руху, у зв`язку з тим, що позивачем, у порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано документів, які зазначені, як додатки до позовної заяви, підтверджується актом від 30.07.2019, складеним уповноваженими працівниками Рахівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 , 08.08.2019, особисто отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить роздруківка щодо вручення поштового відправлення від 16.09.2019, наявна у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатської області, Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» про скасування ненормативного акту індивідуальної дії, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355, 426, 427, п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатської області, Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» про скасування ненормативного акту індивідуальної дії визнати неподаною та повернути представнику позивача разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.