Дата документу 19.02.2019
Справа № 334/937/17
Провадження № 2/334/274/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2, оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17.05.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4. Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Управління державної реєстрації фізичних осіб, довідку в якій зазначено з якого часу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, натомість просив суд витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про відкриті рахунки та рух коштів по них (карткові, депозитні, поточні та інші) на особу гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, померлого 16.08.2016 року, за період починаючи з 2010 року по день його смерті 16.08.2016 року.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки сторони позбавлені можливості отримати самостійно вищевказані докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про відкриті рахунки та рух коштів по них (карткові, депозитні, поточні та інші) на особу гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, померлого 16.08.2016 року, за період починаючи з 2010 року по день його смерті 16.08.2016 року.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2, оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17.05.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Управління державної реєстрації фізичних осіб (м. Запоріжжя, пр.. Маяковського, 20), інформацію з якого часу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова