Справа 688/4313/18
№ 2-о/688/4/19
Рішення

іменем України

11 лютого 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини,

встановив:

22 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4, а також із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її дідусь ОСОБА_3, які проживали АДРЕСА_1. Останні роки свого життя дід та баба хворіли, у зв'язку з чим потребували постійної сторонньої допомоги. Вона допомагала їм по господарству, обробляла город, доглядала домашню птицю, прибирала оселю, готувала їжу, а також здійснила їхнє поховання. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно заповіли їй. Однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із спливом шестимісячного строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті діда та баби. Просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4, а також із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Вказала, що з 1999 року разом з батьком здійснювала догляд за бабусею та дідусем, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, несли спільні витрати. Вона займалася їх похованням та продовжувала проживати у будинку після їх смерті, обробляючи город та доглядаючи домашніх тварин. Бабуся та дідусь склали заповіти, якими все своє майно заповіли їй. Вважає, що прийняла спадщину, оскільки проживала з ними на день смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у їхню відсутність, не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 вказаної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка, що підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 14 серпня 2014 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 24 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 липня 2014 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шепетівської ради народних депутатів 17 серпня 1989 року.

ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Корчицької сільської ради Шепетівського району Ради народних депутатів №2 від 22 травня 1995 року є власником земельної ділянки площею 0,19 гектарів в межах згідно з планом; вказана земельна ділянка розташована на території с. Корчик Корчицької сільської ради Шепетівського району, землю передано для обслуговування житлового будинку - 0,25 га; для ведення підсобного господарства - 0,54 га, що підтверджено копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_2, на підставі рішення Шепетівської райдержадміністрації №8-р від 27 січня 1997 року є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Корчик» розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах.

17 січня 2001 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1. Вказане підтверджується даними заповіту від 17 січня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради Шепетівського району Грицишиною Л.В.

Відповідно до копії заповіту від 20 лютого 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради Шепетівського району Грицишиною Л.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 30 січня 2004 року Корчицької сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 13 червня 2004 року.

Згідно архівної довідки №2690, виданої 14 серпня 2018 року Хмельницьким державним нотаріальним архівом, встановлено, що по документам архівного фонду Шепетівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в 2004 році не заводилась.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в 2004 році не заводилась, що підтверджено копією архівної довідки №2691 від 14 серпня 2018 року, виданої Хмельницьким державним нотаріальним архівом.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане майно. Заявник як спадкоємець звернулась до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду, що слідує з повідомлення №1322/02-14 від 04 жовтня 2018 року, виданої завідувачем Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , які підтвердили, що дідусь та бабуся заявника були особами похилого віку та потребували стороннього догляду, крім того бабуся хворіла на інсульт та була прикута до ліжка. Заявник проживала із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю, доглядала за ними, готувала їжу, вела з ними спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, спільно сплачували комунальні платежі, після їхньої смерті заявник здійснила їх поховання.

Згідно довідок №915 та №916, виданих 13 вересня 2018 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району встановлено, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1999 року до дня смерті ОСОБА_2.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1999 року до дня смерті ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя: