Справа № 716/1326/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю: секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васловівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Васловівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження факту належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , прийняття ним спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт родинних відносин між ними.

Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника - ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої останній просив справу розглянути у його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Васловівської сільської радив судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. А у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин справу розглянуто без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 10.04.2001 року (а.с. 5). 11.08.1968 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , 1942 року народження, в зв1язку із чим своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » змінила на « ОСОБА_1 », що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.08.1968 року (а.с. 8).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.04.1962 року (а.с. 8). Згідно вказаного свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, що видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2017 року (а.с. 6). Згідно вказаного свідоцтва ім`я померлої зазначене як « ОСОБА_3 ».

Той факт, що ОСОБА_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_2 підтверджується довідкою Васловівської сільської ради № 1235 від 30.08.2017 р., в якій міститься вказівка на родинні відносини(а.с. 9).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вищевказаний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 14-30 годину 11.09.2019 року учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 16.09.2019 року, то датою ухвалення даного судового рішення є 16.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 91, 223, 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Рішення виготовлено 16.09.2019 року.

Суддя Ярослав Стрілець