Справа № 357/9042/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року заявник КП БМР «Житлово-експлуатаційна контора № 7» звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.

13.08.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Кошель Б.І.

16.08.2019 року року К ПБМР «Житлово-експлуатаційна контора № 7» в особі директора звернулись до суду з заявою, в якій просили повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 з усіма додатками в зв`язку зі сплатою боржником боргу та повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Таким чином, заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику на підставі вказаної правової норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подачі заяви про видачу судового наказу до суду сплачено судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1115 від 02.07.2019 року.

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 163, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» - задовольнити повністю.

Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 з додатками до неї повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» з спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу до суду згідно з платіжним дорученням № 1115 від 02.07.2019 року в сумі 192 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 19.08.2019 року.

Суддя:Б. І. Кошель