Справа № 132/4310/18
Провадження № 2/132/112/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2019 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, який уклала 16.05.2009 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, за актовим записом № 118..

У шлюбі народилось двоє дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не складається. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, фактично 2 місяці сторони разом не проживають.

Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 052207 виданого 16.05.2009 року, зареєстрованого в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, за актовим записом № 118 сторони зареєстрували шлюб. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.

За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 16.05.2009 року, за актовим записом № 118 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Рубан) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Момсікова»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу в сумі 800 грн. та судовий збір в сумі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Вінницького апеляційного суду шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гуцол М.П.