Справа № 283/1927/19
Провадження №2/283/753/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 серпня 2019 року звернулася до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві, яку направила до суду позов підтримала повністю, просить вимоги задовольнити.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісна Колона померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3,46 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дібрівської сільської ради Малинського району.

Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй у видачі даного документу було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживала разом з останньою, а також їй було невідомо про факт існування державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому ОСОБА_1 не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 2015 року, актовий запис про смерть №13 (а.с.8). За життя ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2 належала земельна ділянка кадастровий номер :10:000:0024 (а.с.12). Те, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 03 травня 1969 року (а.с.9).

Згідно довідки №298, виданої 07 березня 2019 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Малинського району, на момент смерті ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована одна (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.11).

З відповіді приватного нотаріуса Сотніченко І.В. від 17 вересня 2019 року встановлено , що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заведена.

Отже, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,141,200,263,265,273,354 Цивільного процесуального Кодексу України, на підставі ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Малинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана.

Суддя: С. Д. Міхненко