ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3391/18
Провадження № 2-о/362/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнко С.В., при секретарі Дрозденко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний нотаріус Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С А Н О В И В:

Заявник звернувсь з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що у звязку з розбіжністю написанні прізвища його матері в свідоцтві про його народження та інших правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заяник в судове засідання не зявився, подавши заяви про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.82 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, народився 12 березня 1963 р, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 27.02.2016 року, де в графі мати вказано ОСОБА_3 та в графі батько ОСОБА_4, копія свідоцтва додається.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_5 уклала шлюб із

ОСОБА_4, але свого прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 не

змінювала, даний факт підтверджується паспортом ОСОБА_5.

10 грудня 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний їй будинок № 122 (сто двадцять два), по вулиці Декабристів у місті Василькові Київської області.

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що родинні відносини між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 встановити неможливо, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 виданого повторно в графі мати зазначено ОСОБА_3, а не ОСОБА_5, як зазначається в паспорті, адже прізвища вона не змінювала, також підтвердженням цього є свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_5.

ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом у будинковій книзі, копія записів будинкової книги додається. ОСОБА_1 зареєстрований та постійно від самого народження проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 122, що також підтверджується відповідним записом у будинковій книзі.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матірю, на підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.