Провадження № 2-з/522/657/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлана Борисівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, засновані ухвалою суду від 03 липня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлана Борисівна, про визнання заповіту недійсним.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним вище позовом про визнання недійсним заповіту, який 26.10.2010 року залишила мати позивача ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. та визнання дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., по посвідченню зазначеного заповіту, незаконними.

03 липня 2012 року позов ОСОБА_3 було забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ; заборони приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлані Борисівні оформляти документи на право власності спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 (т.1, а.с.15-16).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2014 року позов ОСОБА_3 - залишено без задоволення (т.3, а.с.90-95).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року рішення суду 1ї інстанції від 29.09.2014 року було залишено без змін (т.4, а.с.173-181).

Ухвала суду апеляційної інстанції не оскаржувалась. Отже рішення суду першої інстанції набрало законної сили 27.04.2015 року.

У відповідності до ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті 03.07.2012 року судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 81, 89, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2012 року, а саме, скасувати:

- арешт, накладений квартиру АДРЕСА_1 ;

- заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлані Борисівні оформляти документи на право власності спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м.Одеса, вул.Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.