У Х В А Л А

16 вересня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського Сергія ОСОБА_3 про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_4 про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1-3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Даних вимог позивачами не виконано. Позовна заява не містить детального розрахунку сум, які підлягають до відшкодування та посилання на докази, якими позивачі обґрунтовують завдані їм збитки. Окрім того позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є нечіткими та не конкретизованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявляючи позовну вимогу майнового характеру, позивачі не сплатили судовий збір за ставкою для майнових спорів, що визначена ЗУ «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року визначений ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» та становить 1921 грн.

Тобто позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ціною позову 3144000 гривень повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 9605 гривень.

Посилання позивачів на п.п. 6 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення їх від сплати судового збору, не заслуговують на увагу суду.

Відповідно до підпункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали позовної заяви не містять доказів того, що відповідачем директором приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_5 С ОСОБА_6 вчинено будь-яке кримінальне правопорушення, потерпілими у якому є позивачі.

Окрім того, вважаю за необхідне зазначити, що договір купівлі-продажу майнових прав № 1п від 07 квітня 2014 року був укладений між ОСОБА_2 та Приватним-виробничим підприємством фірмою «Аванті», а отже позивачу слід визначитись із тим, чи є належним відповідачем у даному спорі ОСОБА_4 як фізична особа.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для надання позивачеві строку для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: подати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, навести докази, на їх підтвердження; чітко зазначити зміст позовних вимог: вказати спосіб (способи) захисту їх прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів із зазначенням того кого саме слід зобов`язати замінити приміщення, які є предметом договору, на які саме приміщення та яким шляхом, а також сплати судового збору, надання підтвердження сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського Сергія ОСОБА_3 про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати позивачам десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя