Справа №664/1723/19
Провадження №2/664/905/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддя секретар судового засідання за участю: позивача відповідачаОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З травня 2019 року шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з непорозумінням один до одного та різними поглядами на життя, проживають разом, в одному будинку, але спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що подальше збереження шлюбу та спільне життя є неможливим. На примирення не згоден.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала. На примирення не згодна. Зазначила, що подальше спільне життя з позивачем є неможливим, але шлюб необхідно розірвати тільки після вирішення питання про поділ майна.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 травня 1986 року Подокалинівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини сторін припинено. Подружжя проживає в одному будинку, але спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки шлюбні відносини сторін припинено, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, що є підставою для розірвання шлюбу. Суд відхиляє доводи відповідача щодо неможливості розірвання шлюбу без вирішення питання про поділ майна так як зазначене не є перешкодою для розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 229, 247, 259, 263-265, 368, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24.05.1986 року Подо-Калинівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 8, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.О. Никифоров