Справа № 545/407/19
Провадження № 2/545/431/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 являється матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених головою , секретарем та депутатом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області, вбачається, що у будинку, де проживає відповідач з дітьми холодно та брудно, продуктів харчування недостатньо,відповідач не належно виконує свої батьківські обов`язки, родину поставлено на облік, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах.

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в Микільському навчально-реабілітаціного центрі Полтавського району та області, ОСОБА_3 перебуває в КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей »

Полтавської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.

Мати життям дітей не цікавиться.

Прохали суд відібрати неповнолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів ( заробітку ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги уточнила, остаточно прохала відібрати неповнолітніх дітей від матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей прохала залишити без розгляду, які ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2019 року залишені без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представники третіх осіб - Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Полтавського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримали, прохали задовольнити.

Від представника третьої особи - служби у справах дітей Полтавської РДА до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов прохає задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 являється матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 14-18 ).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану батьком неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_9 та батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_10 ( а.с. 19-23 ).

З початку 2018 року начальником служби у справах дітей райдержадміністрації спільно із завідувачем сектору у справах сім`ї, молоді та спорту неодноразово здійснювалися виїзди до родини відповідача та складено акти з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення, на підставі звернень неповнолітніх дітей та ОСОБА_6 Дане насильство постійно вчиняється цивільним чоловіком відповідачки ОСОБА_11 по відношенню до ОСОБА_6 та її неповнолітніх дітей.

Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених головою , секретарем та депутатом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та області, вбачається, що у будинку, де проживає відповідач з дітьми холодно та брудно, цивільний чоловік відповідача ОСОБА_11 створює загрозу для здоров`я жінки та її дітей, негативно впливає на їх психічний розвиток.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року , видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_11 , яким протягом 3 місяців визначено заходи тимчасового обмеження його прав та покладено відповідні обов`язки ( а.с . 44-45 ).

Відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації від 02.10.2018 року за №№ 27,28,29,30,31 на підставі повідомлення Полтавського районного центру соціальних служб для сім`ї , дітей та молоді від 20.09.2018 року та рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 26.09.2018 року, службою у справах дітей взято неповнолітніх дітей на облік, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах ( а.с. 32-37 ).

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в Микільському навчально-реабілітаціного центрі Полтавського району та області, ОСОБА_3 перебуває в КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей »

Полтавської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.

Мати життям дітей не цікавиться.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно частини 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дітей, у зв`язку з ухиленням матері від виконання обов`язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що наразі, буде відповідати їх інтересам, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,200,206,259, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги - задовольнити .

Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у їх матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря