Справа № 473/596/19
УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2019 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення фактів родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання розпорядження голови Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області частково недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання розпорядження голови Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області частково недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

2. Позовна заява в порушення ч. 6 ст. 175 ЦПК України не відповідає іншим вимогам, встановленим законом (положенням п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України), а саме в позові (в частині встановлення фактів родинних відносин) не зазначено причини неможливості внесення змін до вказаних документів в адміністративному порядку та не додано відповідних доказів.

3. До позову не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору згідно вимог п.1, п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачем подано позов з дванадцятьма окремими позовними вимогами, з них:

- девять вимог немайнового характеру (а саме: дві вимоги про встановлення фактів родинних відносин та одна вимога про встановлення факту прийняття спадщини (які подано не в окремому, а в позовному провадженні, а тому підлягають сплаті, як вимоги немайнового характеру); дві вимоги про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними; одна вимога про визнання розпорядження голови Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області частково недійсним; три окремі вимоги про визнання свідоцтв про право власності недійсними), які підлягають оплаті судовим збором кожна окремо в розмірі 768,40 грн. х 9 = 6 915,60 грн.;

- три окремі вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, які оплачуються судовим збором, виходячи з вартості майна (1% вартості майна), тобто 1 423,04 грн..

Проте, позивачем, при подачі позову до суду, надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 5 649,24 грн.

А тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 689,40 грн. (8 338,64 грн. (повна сума судового збору) - 5 649,24 грн. (сплачена позивачем сума судового збору) ).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином позивачу в семиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та причин неможливості внесення змін до документів, які підтверджують факт родинних відносин в адміністративному порядку та надання відповідних доказів, а також надання доказів повної сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення фактів родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання розпорядження голови Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області частково недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв