ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

04 лютого 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства "Дніпропетровській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

На зазначене вище рішення Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області, ДП Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що згідно з відзивом на позовну заяву (а.с. 54-60), довіреністю, долученою до відзиву, виданою від імені ДП Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (а.с. 78), повне найменування другого відповідача по справі - Дочірнє підприємство "Дніпропетровській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Разом з цим, у вступній та резолютивній частинах оскаржуваного рішення, найменування зазначеного відповідача - Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор, ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Крім цього, резолютивна частина оскаржуваного рішення містить суперечливу інформацію щодо кількості відповідачів по справі. Так, згідно з резолютивною частиною рішення від 26 листопада 2018 року, судом ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор", ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Однак, згідно з іншою частиною резолютивної частини оскаржуваного рішення, з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області та Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ПАТ"ДАК Автомобільні дороги України" солідарно стягнуто грошові кошти, моральну шкоду, судовий збір на користь позивача. Згідно з позовною заявою, ухвалою про відкриття провадження, вступної частини рішення, також вбачається, що позов подано до двох відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення зазначених недоліків.

Керуючисьч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства "Дніпропетровській облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП- повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна