Справа № 602/609/19
Провадження № 2-о/602/27/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюка А. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту добросовісного набуття і добросовісного володіння майном,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту добросовісного набуття і добросовісного володіння майном, в якій просить суд встановити факт добросовісного набуття і добросовісного володіння ним автомобілем Skoda Oktavia, 2003 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 та дозволити експлуатацію вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із вимогами ст. 293, ч. 2 ст.315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту добросовісного набуття і добросовісного володіння майном.

Даний факт повязаний з вирішенням спору про право, а саме фактичного права власності на автомобіль.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що у вимогах заявника вбачається спір про право, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту добросовісного набуття і добросовісного володіння майном.

Разом з тим, слід роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, ч.4 ст. 315, ст.ст.352-354 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту добросовісного набуття і добросовісного володіння майном.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12 червня 2019 року.

Суддя: А. В. Радосюк