Справа № 713/547/19
Провадження №2/713/305/19
РІШЕННЯ

іменем України

06.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Мірчевої О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , де третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_4 , де третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно його покійного батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки під кад. № НОМЕР_1 площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (бланк серія НОМЕР_2 ), який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12.

Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій дідусь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , який був сином ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_9 була матір`ю ОСОБА_7 тобто її батька, а також була дружиною ОСОБА_8 , тобто його дідуся.

Після смерті зазначених осіб залишилося спадкове майно, зокрема: 1) після смерті його дідуся ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді: 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991р. зазначений житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: голова двору ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Зазначені особи проживали у зазначеному колгоспному дворі. Інші особи станом на 15.04.1991р. у цьому дворі не проживали і не брали участі своєю працею і коштами у веденні господарства двору. Таким чином, частка ОСОБА_8 у житловому будинку становила 1/4. Після смерті його батька ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки під кад. № НОМЕР_1 площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , як частка у майні колгоспного двору, оскільки станом на 15.04.1991 року ОСОБА_7 був членом колгоспного двору; 1/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , як частка у спадщині після смерті ОСОБА_8 Адже після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на його майно, зокрема і на 1/4 частки у житловому будинку. Спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_9 , сини спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оскільки фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, адже проживали у будинку як до, так і після смерті свого батька ОСОБА_8 Тож 1/4 ділиться на трьох осіб, що становить 1/12. Разом 1/4 частки і 1/12 частки становлять 1/3 частки. Отож, ОСОБА_7 був фактичним власником 1/3 частки житлового будинку. Таким чином після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_9 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, частини житлового будинку. Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_9 на підставі ст. 1266 ЦК України. Але враховуючи, що ОСОБА_9 склала заповіт, яким своє майно заповіла ОСОБА_4 , то позивач не претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_9

Він є спадкоємцем першої черги, який як малолітня особа вчасно прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_7 , а саме він є спадкоємцем: 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_2 ділиться на нього і на бабусю як спадкоємців першої черги за законом), 1/2 частки земельної ділянки під кад. № НОМЕР_1 площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №548/02-31 від 19.07.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та земельної ділянки загальною площею 0,51 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_7 на дане майно та витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №549/02-31 від 19.07.2018 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з не надання належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_8 на дане майно. Крім того не було надано документів, які підтверджують факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник третьої особи Вашківецької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника третьої особи Вашківецької міської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі представника міської ради.

В судове засідання третя особа ОСОБА_6 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, пояснення не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшла заява про визнання позову та пояснення.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_4 , третю особу ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 , ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

На підтвердження позивачем та представником позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, надано наступні докази:

Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 22.07.2014 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 .

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 27.09.2018 року з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 .

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 27.09.2018 року з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_9 .

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 19.07.2018 року з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_7 .

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 04.10.2003 року Замостянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_5 , виданого 24.10.2002 року Замостянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , прізвище дружини після одруження: ОСОБА_12 .

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_6 від 06.05.2005 року з даних якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , розірвано.

Копія свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_7 від 07.08.2017 року з даних якого вбачається, що 07.08.2017 року ОСОБА_13 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

Довідка Вашківецької міської ради №21 від 13.02.2018 року з даних якої вбачається, що за наявними відомостями спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 належить його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до спадкоємців першої черги належать: син: ОСОБА_4 , син: ОСОБА_15 , син: ОСОБА_5 , донька: ОСОБА_6 . Житловий будинок, в якому проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_7 належав ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідка Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 28.01.2019 року з даних якої вбачається, що згідно реєстру других примірників правопосвідчуючих документів зареєстрованих та виданих до 01.01.2013 року на ОСОБА_7 , зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 , площею 0,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Замостянської сільської ради. Згідно реєстру других примірників правопосвідчуючих документів зареєстрованих та виданих до 01.01.2013 року на ОСОБА_9 , зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8 , площею 1,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Замостянської сільської ради.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.10.2018 року з даних якого вбачається, що рішенням встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 були батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Копія дублікату заповіту, посвідченого 21.05.2003 року секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №90 з даних якого вбачається, що ОСОБА_9 залишила заповітне розпорядження, а саме: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 .

Копія постанови державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №548/02-31 від 19.07.2018 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_3 та земельної ділянки загальною площею 0,51 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_7 на дане майно та витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки.

Копія постанови державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №549/02-31 від 19.07.2018 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з не надання належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_8 на дане майно. Крім того не було надано документів, які підтверджують факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (сина-батька), що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що:

Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді:

1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: голова двору ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

після смерті ОСОБА_8 , спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_9 , сини спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оскільки фактично вступили в управління і володіння спадковим майном;

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді:

земельної ділянки площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер № НОМЕР_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (бланк серія НОМЕР_2 ), який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12;

1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №187 від 21.08.2018 року;

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, як малолітня особа вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , та є спадкоємцем: 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_2 ділиться на нього і на бабусю як спадкоємців першої черги за законом) та 1/2 частки земельної ділянки під кад. № НОМЕР_1 площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №215/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та №99/2018 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» до 1991 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України (в редакції Закону від 11.01.2005 року) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції Закону від 11.01.2005 року) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 01.01.2017 року), речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.1, 3, 4, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 82, ч.4 ст.206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 , адвокат Ковалюк Михайло Григорович - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 1/6 ідеальну частку житлового будинку, з відповідною часткою належних до нього надвірних будівель та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки загальною площею 0,51 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 , виданого 08.06.2005 року на підставі розпорядження Вижницької РДА від 28.03.2005 року за №109, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №12.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Треті особи:

Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці вул.Героїв Майдану, 2, Чернівецької області.

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя І. А. Кибич