Єдиний унікальний номер 741/1576/18
Провадження № 2/741/231/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 березня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,

встановив:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними (сторонами) був розірваний рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року. З моменту розірвання шлюбу і до цього часу на утримання дочки відповідач у добровільному порядку сплачує кошти у розмірі 500 грн., яких їй (позивачу) не достатньо для утримання дочки. Вона (позивач) неодноразово зверталася до відповідача з проханням збільшити розмір матеріальної допомоги, але її прохання відповідачем ігнорувалися. На утримання дочки їй (позивачу) необхідно не менше 2 000 грн. щомісячно, які вона зможе витрачати на ліки, дитячий садок, гуртки, ремонти, іграшки, відвідування оздоровчої групи, їжу, одяг, комунальні послуги, санаторно-курортне лікування. Дохід, який вона (позивач) отримує, не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дочки. Вона (позивач) має на утриманні ще одну малолітню дитину, перебуває у зареєстрованому шлюбі, але фактично проживає сама.

ОСОБА_1 просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1 600 грн. щомісячно, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом із позивачем, що підтверджується обставинами, зазначеними у позовній заяві.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, його працездатний вік, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн.

Виходячи з положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» аліменти у розмірі 1 600 грн. становлять більше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому в даному випадку вимога позивача про встановлення мінімального розміру аліментів є взаємовиключною із розміром присуджених аліментів та не підлягає визначенню у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ураховуючи те, що позивач звернулася до суду з цим позовом у 2018 році, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв