Справа №345/1819/19
Провадження № 2/345/893/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідачем по справі є його колишня дружина ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 . Внаслідок різних поглядів на життя їхня сім`я розпалася і рішенням суду від 13.06.2018 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач зазначає, що йому нещодавно стало відомо про те, він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Колишня дружина сама в цьому зізналась та назвала прізвище справжнього біологічного батька дитини. Проаналізувавши в сукупності всі сумніви, позивач дійшов висновку і впевнився в тому, що відповідач вела підозрілий спосіб життя. В момент реєстрації його батьком дитини відповідач не знав і не міг припустити, що не є біологічним батьком дочки ОСОБА_4 , але тепер зрозумів, що помилився. Тому позивач просить суд постановити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису №20 від 11.03.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року шлюб між ними було розірвано (а.с.7).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_1 .

Згідно ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Ст.136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124, 126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК).

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

У позовній заяві позивач зазначив, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 В свою чергу відповідач погодилася з таким твердженням позивача, визнала позовні вимоги в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.82ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Факт відсутності кровного споріднення між позивачем і дитиною ОСОБА_3 не доводився в зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст.121, 122, 136 СК України, керуючись ст.ст. 82, 141,197-200, 206, 258, 259, 250, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 20 від 11.05.2010 року, складеного виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківській області, про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14.06.2019 року.

Головуючий