Провадження № 2/234/796/19
01 лютого 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря Кисточки І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( м. Краматорськ, вул. Архангельська 3-203) про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -
Відповідно до ст.166 ч.2 ч.8 п.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири № 203 багатоквартирного будинку № 3 по вул. Архангельська, у м.Краматорську, Донецької області. В квартирі № 203 вказаного будинку значяться зареєстрованими відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у звязку з чим за період з 01.10.2012 року по 01.05.2017 року за ними утворилася заборгованість в сумі 9518,91 грн. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 9518,91 грн., а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Представник позивача клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надали, в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином , про причини неявки не повідомили.
За згодою представника позивача відповідно до п.1-4 ч.1ст.280 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази розрахунки заборгованості, довідку КП «СЄЗ», правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає, задоволенню.
Згідно довідки з КП «СЄЗ» від 28.07.2017 року, відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.10.2012 року по 01.05.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 9518,91 грн.
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з 01.10.2012 року по 01.05.2017 року слід стягнути з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.ст.141 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст. 10,17,18 141,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( м. Краматорськ, вул. Архангельська 3-203) про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4