Справа №720/920/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про повернення позики в розмірі 438219,41 гривень посилаючись на те, що згідно укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2 договору від 07.05.2016 року останній отримав позику в розмірі 18530 Євро, які повинен був повернути в строк до 30.10.2016 року, але свої зобов`язання у вказаний в договорі термін не виконав. В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили в якості поручителів та свої обов`язки щодо погашення боргу не виконали. Він просив стягнути із відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 14530 Євро.

23.05.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 18.06.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив стягнути із відповідачів 12030 Євро, оскільки відповідач також погасив ще 2500 Євро, не заперечував щодо заочного розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були двічі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.05.2016 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого останнім було отримано від позивача 18530 Євро із умовою повернення їх в термін до 30.10.2016 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили в якості поручителів, що підтверджується борговою розпискою від 07.05.2016 року. Згідно розписки від 20.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 було повернуто позивачу 2000 Євро, а 12.06.2019 року ОСОБА_3 виплатила в рахунок погашення боргу 2500 Євро.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, відповідачі повинні солідарно сплатити гривневий еквівалент 12030 Євро, що становить суму 362704,50 гривень, відповідно до офіційний курсу євро станом на 18.04.2019 року, що становив за 1 євро 30,15 гривень.

На підставі ст.ст.261, 533, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 суму позики в розмірі триста шістдесят дві тисячі сімсот чотири гривні 50 копійок, що становить 12030 Євро.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 з кожного по 1460,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: