"08" лютого 2019 р. Справа № 363/1585/18
08 лютого 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Котлярової І.Ю.
при секретарі: Палій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до Графіку платежів/ Розрахунку сукупної заборгованості та реальної процентної ставки, номінальна процентна ставка за видачу кредиту становить 48,00 % річних (а.с. 33).
Одночасно з підписанням комплексного договору, відповідач дав свою згоду на зміну тарифів універсального договору банківського обслуговування та на виконання своїх зобовязань, в тому числі стосовно погашення заборгованості, нарахованої відповідно до тарифів, діючих на дату здійснення операцій, відповідно до п. 7 Розділу 11 даного договору.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кошти у розмірі 40 000,00 грн.
Відповідно до п. 6.12.8. універсального договору банківського обслуговування, кредит вважається використаним з дати відображення на рахунку суми операції, що була здійснена (повністю або частково) за рахунок ліміту кредитної лінії.
Відповідно до п. 6.12.12 універсального договору банківського обслуговування, клієнт зобовязаний виконувати свої зобовязання за кредитним договором з метою здійснення обовязкового платежу забезпечити наявність грошових коштів на рахунку на дату здійснення обовязкового платежу в сумі такого обовязкового платежу.
Відповідно до п. 6.13.11. універсального договору банківського обслуговування, у разі порушення строків оплати обовязкових платежів, встановлених графіком платежів, банк обліковує суму простроченої заборгованості на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості, та плата за користування простроченою частиною кредиту у період, який починається на наступний день за днем встановленого строку оплати обовязкових платежів за кредитом (а.с. 21).
Проте, відповідачем не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір сплати заборгованість у добровільному порядку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується видати гроші кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 статті 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позивальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Таким чином, у звязку з тим, що в порушення вимог комплексного договору про надання банківських послуг відповідач належним чином не виконує свої зобовязання з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 60 036, 03 грн..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 88, 141, 223, 280, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 394702, виданий Вишгородським РВ УДМС України в Київській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мк-н БерізкиАДРЕСА_1).
Суддя І.Ю. Котлярова