Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2669/19
Провадження №: 2/332/1409/19
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму житла та зобов`язання укласти договір найму житла.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму житла та зобов`язання укласти договір найму житла

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2019 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено до судового розгляду .

09.09.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору , а також просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму житла та зобов`язання укласти договір найму житла закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею на р/р 8004, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101 Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір за квитанцією № П123/7933269/1 від 05.07.2019 року в сумі 768 грн. 40 коп.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, в іншій її частині може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко