328/3380/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

13 вересня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Майсак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.2019.

Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Майсак В.О. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та повторне витребовування у відповідача оригіналів документів, які були витребувані ухвалою від 20.05.2019 і не надані до теперішнього часу.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання та наполягав на витребуванні самеоригіналів документів.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.

20.05.2019 ухвалою суду в позивача витребувано оригінали документів, а саме оригінали протоколів Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 27.01.2017 та №14 від 14.10.2017 зі всіма додатками до протоколів та списками осіб, які приймали участь особисто у зборах співвласників багатоквартирного будинку і приймали участь у письмовому опитуванні співвласників.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано копії документів, тобто ухвала суду не виконана. Після цього підготовче судове засідання переносилось з різних причин.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати в ОСББ «Мелодія-1» оригінали протоколів зі всіма додатками Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 Токмак №11 від 27.01.2017 та №14 від 14.10.2017.

Крім того, суд попереджає учасників справи про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляд штрафу, в порядку та за умов, передбачених ст.148 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання на 08.10.2019 о 14 годині 00 хвилин, яке провести в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

В підготовче засідання викликати сторін по справі.

Витребувати у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» оригінали протоколів Зборів співвласників багатоквартирного будинку №31 по вулиці Володимирській в місті Токмак №11 від 27.01.2017 та №14 від 14.10.2017 зі всіма додатками до протоколів та списками осіб, які приймали участь особисто у зборах співвласників багатоквартирного будинку і приймали участь у письмовому опитуванні співвласників.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: