Справа № 202/997/18
Провадження № 2-во/202/32/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

6 червня 2019 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 202/997/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму стягнення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява АТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором від 30 серпня 2012 року в загальному розмірі 22790 грн. 77 коп.

На виконання зазначеного рішення судом 14 березня 2019 року був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з тексту рішення суду та виконавчого листа, судом було некоректно зазначено складові заборгованості, яка стягнута з відповідача.

Так, вказано «219,45 грн. заборгованість за кредитом, 11254,73 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 732,86 грн. - штраф (процентна складова)» замість вірного: 499,81 грн. заборгованість за кредитом; 20554,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1236,70 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті ухваленого судом рішення та описка у виконавчому листі може перешкоджати його виконанню, суд вважає необхідним виправити дані описки.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2018 року у цивільній справі № 202/997/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним, що стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість по кредитному договору від 30 серпня 2012 року станом на 31 січня 2018 року у розмірі 22790 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто) грн. 77 коп., з яких: 499,81 грн. заборгованість за кредитом; 20554,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1236,70 грн. - штраф (процентна складова).

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 14 березня 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 202/997/18, а саме вважати вірним, що стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість по кредитному договору від 30 серпня 2012 року станом на 31 січня 2018 року у розмірі 22790 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто) грн. 77 коп., з яких: 499,81 грн. заборгованість за кредитом; 20554,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1236,70 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Марченко