Провадження № 2-с/234/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01.10.2018 року Краматорським міським судом по справі № 234/13061/18, провадження 2-н/234/1544/18 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2016 року по червень 2018 року в сумі 12 069,54 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 695,05 грн., 3 % річних в сумі 319,49 грн. та по сплаті судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року Краматорським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2016 року по червень 2018 року в сумі 12 069,54 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 695,05 грн., 3 % річних в сумі 319,49 грн. та по сплаті судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного.

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість. Просить скасувати судовий наказ від 01.10.2018 року, оскільки заявлена до стягнення сума не є безспірною.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2018 року, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 01.10.2018 року Краматорським міським судом по справі № 234/13061/18, провадження 2-н/234/1544/18 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2016 року по червень 2018 року в сумі 12 069,54 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 695,05 грн., 3 % річних в сумі 319,49 грн. та по сплаті судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3