Справа № 640/8264/19
Провадження № 2/643/3653/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавети Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати недійсною довіреність, видану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , посвідченої 05.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В., зареєстровану в реєстрі за № 1267, з підстав недотримання відповідачем вимог законодавства.

В обґрунтування позову зазначено, що 05.07.2018 року відповідачем була посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі за номером 1267, якою мати позивача ОСОБА_3 уповноважила третю особу ОСОБА_2 розпоряджатися всім належним їй майном на власний розсуд. Позивач вважає, що посвідчення довіреності відповідачем відбулося із порушенням чинного законодавства України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року дану цивільну справу передано на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

27.05.2019 року вищевказану справу автоматизованою системою документообігу «Д-3» розподілено в провадження судді Крівцова Д.А.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Заяв та клопотань позивачем під час пред`явлення позову не заявлено.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавети Василівни (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18) , третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання довіреності недійсною.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 18.07.2019 року на 10 год. 00 хвил.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.