Справа № 591/2841/18
Провадження № 2/591/261/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Грищенко О.В.,

секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитини-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину: доньку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином шляхом розміщення оголошення в друкованому засобі масової інформації, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, 22.12.2017 року, батьком якого є відповідач (а.с. 10).

Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Між сторонами по відношенню до неповнолітньої дитини склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, а також те, що суду не надано доказів про наявність у нього на утриманні інших осіб, крім неповнолітнього сина ОСОБА_4, та доказів про незадовільний стан здоровя, який перешкоджає відповідачу працювати та утримувати свого сина.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22.12.2017 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1), до ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт ПГУ МВ 205773, виданий Зарічним ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 22.12.2003 року) про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитинизадовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт ПГУ МВ 205773, виданий Зарічним ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 22.12.2003 року) - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 ( зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1), починаючи стягнення з 17 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт ПГУ МВ 205773, виданий Зарічним ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 22.12.2003 року) , на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено та підписано 08.02.2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Грищенко