Справа № 551/953/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 вересня 2019 року Селище .Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів спільного проживання та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів її спільного проживання з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні.

Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177, 318 ЦПК України.

Так, згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (Розділ IV).

Тобто до форми та змісту заяви у справах окремого провадження застосовуються відповідні вимоги щодо позовної заяви, встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява поміж іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту даної правової норми, а також ст.ст. 42, 46, 48, ч. 8 ст. 49 ЦПК України слідує, що учасниками у справах окремого провадження можуть бути лише держава, фізичні та юридичні особи.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В поданій до суду заяві в якості заінтересованої особи заявником вказано структурний підрозділ невідомого суду органу «Управління застосування пенсійного законодавства. Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Шишацького району Полтавської області».

При перевірці за даними ЄДРПОУ судом встановлено, що вказана заінтересована особа не має статусу юридичної особи, а отже не може бути учасником даної справи.

Також заявником не обґрунтовано, яким чином прийняте судом рішення може вплинути на права, обов`язки та/чи інтереси даної заінтересованої особи (п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК).

Крім того, заявляючи вимоги про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , заявником, в супереч вимогам п. 5 ч.3 ст. 175 та п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України, не наведено посилання на відповідні докази, в тому числі ти, що свідчать про розмір доходу заявника та померлого ОСОБА_2 .

Крім цього суд вважає, що в супереч вимогам ст. 177 заявником не доплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Так, згідно пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

В той же час згідно ч.3 ст. 6 даного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником заявлено вимоги про встановлення двох самостійних юридичних фактів, передбачених п.п. 2 та 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, а отже судовий збір підлягає сплаті за кожною із заявлених вимог.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що подана заява має суттєві недоліки через наявність яких не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів спільного проживання та перебування на утриманні залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, наведених в мотивувальній частині даної ухвали.

Вказані недоліки мають бути усунуті позивачем шляхом:

- зазначення у тексті заяви даних заінтересованої особи, що має статус фізичної або юридичної особи, із наведенням її повної назви, що відповідає даним ЄДРПОУ, ідентифікаційного коду, місця знаходження;

- обґрунтування яким чином прийняття судового рішення у даній справі вплине або зможе вплинути на права, обов`язки та інтереси вказаної заінтересованої особи;

- наведення посилань на докази, яким підтверджується факт перебування заявника на утриманні у померлого ОСОБА_2 за життя останнього;

- доплати до раніше сплаченої суми судового збору додаткових 384,20 грн. та надання відповідного підтверджуючого документа до Шишацького районного суду Полтавської області.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

В частині визначення судових витрат ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап