Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/48/2019 Справа № 2-2907/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2907/10 від 10.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до положень ст. ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на звернення до Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області з з листами, в яких просить повідомити обставини втрати виконавчого листа.

Однак, заявником до заяви надано лише копії зазначених листів адресованих Комінтернівському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області та Дзержинському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, при цьому доказів отримання зазначених листів чи їх направлення на адреси вищезазначених відділів ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області заявником до заяви не надано, як не надано і доказів втрати виконавчих листів, що унеможливлює розгляд судом питання про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2907/10.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

СуддяМ. Ю. Онупко