Справа № 589/4195/13-ц
Провадження № 6/589/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчелінцевої І.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчелінцева І.С. із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи подання тим, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №41065456 з примусового виконання виконавчого листа № 2/589/993/13 від 02.12.2013, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 22.07.2013 р. до досягнення нею повноліття. Державний виконавець зазначає, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення, не з`являється на виклики державного виконавця, крім того, неможливо встановити місце його перебування.

Представник Шосткинського МРВ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання також не з`явились.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 2/589/993/13, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 22.07.2013 р. до досягнення нею повноліття.

05.12.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41065456 на підставі вищезазначеного виконавчого документ, та направлено постанову боржнику.

Боржник на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з'являється, квитанцій про сплату аліментів не надає.

03.03.2017 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 вже оголошувався в розшук, пошукові дії було доручено Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно повідомлення начальника Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області боржник зобов'язувався з'явитися до державного виконавця 07.06.2017 р., але на вказану дату боржник не з'вився та аліменти не сплатив. У своїх поясненнях ОСОБА_2 додатково повідомив, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

01.05.2018 державним виконавцем було складено акт, з якого вбачається, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі АДРЕСА_2 зі слів сусідів з'являється дуже рідко, але при цьому фактичне місце його проживання не відоме.

Крім того, 01.06.2018 для з'ясування майнового стану боржника був здійснений вихід за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, проте було встановлено, що за цією адресою боржник не проживає, сусідам місце його знаходження невідоме, про що був складений відповідний акт державного виконавця від 01.06.2018 року.

02.03.2018 р. державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та оголощною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджень гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання або перебування не встановлене, необхідно здійснити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Пчелінцевої ІС.. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Шосткинського відділу поліції ГУНП у Сумській області (після набрання ухвалою законної сили) для виконання, заявнику, заінтересованим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апаляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 10.01.2019.

Суддя О.М.Сидорчук