Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1272/19
Провадження № 2/553/803/2019
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про зобов`язання відповідачів звільнити територію благоустрою багатоквартирного будинку від самовільно добудованої до господарської будівлі сараю, металевої конструкції,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про зобов`язання відповідачів звільнити територію благоустрою багатоквартирного будинку від самовільно добудованої до господарської будівлі сараю, металевої конструкції.

До вказаної позовної заяви приєднано клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому остання просить суд надати їй можливість копії додатків 3, 4, 8, її позову, які входять до переліку доказів але з приміткою - ( ОСОБА_4 клопотання), які не можуть бути нею надіслані відповідачу ОСОБА_2 , разом з позовом його копії і копії всіх інших документів-додатків позовної заяви, у встановлений строк разом із позовною заявою з причин незалежних від неї, та дозволити дослідити зміст особистих документів саме на умовах визначених власником квартири №1 Будинку ОСОБА_5 , а це оголошення і дослідження змісту в залі судового засідання без можливості їх розповсюдження на підставі конфіденційної інформації. 2. Надати їй можливість копії додатків 9, 11, її позову, які входять до перелік доказів але з приміткою - ( ОСОБА_4 клопотання), які не можуть бути нею надіслані відповідачу ОСОБА_2 , разом з позовом його копії і копії всіх інших документів-додатків позовної заяви, у встановлений строк разом із позовною заявою які на її думку є конфіденційні, та є її особистими документами, мають дані про відносини майнового характеру, та відповідно до Закону не входять в пакет документів які є обов`язковими для наданню відповідачу (фізичній особі) та дозволити дослідити зміст особистих документів в залі судового засідання без можливості їх розповсюдження на підставі конфіденційної інформації.

До вищезазначеного клопотання суду не надано належних доказів, які б підтверджували конфіденційність інформації, на яку вказує позивач та підстави не надання вказаних додатків саме відповідачу ОСОБА_2 , в той час як вказані додатки додані до примірників позовної заяви для суду та інших відповідачів, так як позивач посилається на те, що ОСОБА_5 погодився надати їй ці документи саме для розгляду в судовому засіданні, та на його думку документи є конфіденційні і він бажає захистити їх від нецільового використання іншими особами, а саме відповідачкою ОСОБА_2 та запобігти їх розповсюдженню, проте суду не надано доказів, які б підтверджували саме цей факт, та суду не зрозуміло в якому саме обсязі позивачу надано право з використання документів, на які остання посилається в позові та додає їх до вказаних примірників позовної заяви. А також гр. ОСОБА_5 не залучений позивачем в якості учасника по справі.

Крім того вказане клопотання подано лише в одному примірнику і не додано в кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Разом з тим, позивачем надано до суду позовну заяву з додатками, які вона не долучає для відповідача ОСОБА_2 , проте суд не в праві обмежувати учасників справи в їх процесуальних правах та обов`язках, які передбачені чинним законодавством.

А також позивач посилається на вказані додатки, як на докази в позовній заяві.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із поданої до суду позову не надано відповідних доказів про обставини зазначені у ньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про зобов`язання відповідачів звільнити територію благоустрою багатоквартирного будинку від самовільно добудованої до господарської будівлі сараю, металевої конструкції - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак