СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1376/19
Провадження № 2/306/581/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 29.10.1994 року у Плосківській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 12. Від перебування у шлюбі у них народилося пятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відповідач зловживає алкогольними напоями, що постійно призводить до сварок, а тому сім`я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивач вважає неможливим, просить шлюб розірвати. Крім того, просить вирішити питання щодо залишення їй шлюбного прізвища ОСОБА_6 та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що відповідач часто зловживає алкогольними напоями і матеріально не забезпечує сімю.

В судовому засіданні відповідач щодо задоволення позову заперечив, пояснивши при цьому, що він працевлаштований, протягом останніх двох місяців припинив вживати алкогольні напої, життя між ним та позивачкою налогодилось, а тому має намір зберегти сімю.

Про що, дані обставини позивач не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 29.10.1994 року у Плосківській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 12 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 4).

За правилами ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Від даного шлюбу у сторін народилося пятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7-10).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так як, позивачем належними та допустимими доказами не доведено обставин для розірвання шлюбу і таких не здобуто у судовому засіданні, а тому підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 - в і д м о в и т и.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Повне рішення суду складено 20 вересня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець