Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12.09.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/458/19,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - зміна розміру аліментів,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального

позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішення Красилівського районного суду від 11.07.2016 на її користь з відповідача на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час у неї змінився сімейний та матеріальний стан. 06.01.2017 шлюб між нею та відповідачем розірвано. Порівняно з часом визначення розміру аліментів, значно збільшилась вартість життя, що пов`язано із підвищенням цін на одяг, продукти харчування, речі першої необхідності, комунальні послуги. Крім того, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, є нижчим від мінімального розміру встановленого на даний час законодавством, а тому просила змінити розмір стягуваних на доньку ОСОБА_3 , аліментів з 600 грн на тверду грошову суму в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи не подала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

24.05.2019 відкрито провадження у справі.

12.09.2019 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 з ОСОБА_2 на користь позивача на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 23.03.2016 і до досягнення дочкою повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача змінився.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, рішеннями Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 та 06.01.2017, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - 2118 грн.

«V. Оцінка суду»

Враховуючи, те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилися сімейний та матеріальний стан позивача, суд доходить висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2016, та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1059 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 600 гривень щомісячно на 1059 гривень щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16.09.2019.

Суддя Р. В. Вознюк