набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/728/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір`ю є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 27 листопада 1982 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 08 січня 2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій в тому числі право на земельну ділянку на території Чаплинського району Херсонської області. У визначені законодавством строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 Під час звернення до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала та просила заявлені нею вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Антоновським сільським РАЦС Уманського району, Черкаської області, 08 липня 1965 року на ім`я заявниці, в графі відомостей про мати зазначено на російській мові « ОСОБА_3 » на російській мові.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №02, де її прізвище ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.11.1982 року, заявниця « ОСОБА_2 » одружилася із « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №25, спільне прізвище подружжя вказано на російській мові « ОСОБА_7 ».

Розбіжності в написанні прізвища матері заявниці як « ОСОБА_8 » на російській мові у свідоцтві про народження заявниці, та у свідоцтві її про смерть як « ОСОБА_9 » на українській мові, чинять перешкоди у оформленні спадкового майна заявнику після смерті її матері.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; доведення вказаного факту необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко