Справа № 401/3039/18 ;
Провадження № 2/401/157/19
"01" лютого 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19 листопада 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 15 квітня 2017 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Після укладення шлюбу з чоловіком разом не проживають, у зв'язку з тим, що він працює у іншій області. 18 січня 2018 року чоловік приїздив останній раз, після чого вони не бачилась. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливе та суперечить її інтересам.
Ухвалою судді від від 10 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд.
Ухвалою суду від 03 січня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду не заперечує. (а.с.38)
Відповідач в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 29, 30).
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 01 лютого 2019 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 15 квітня 2017 року СМиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.3)
Із копії свідоцтва про народження, вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позовну заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 15 квітня 2017 року, Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 13.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 17 травня 2017 року, орган, що видав 3531, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, паспорт серії КМ № 1795280 виданий 19 вересня 2012 року Миколаївським РСГУДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова