Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1497/19

Номер провадження: 2/511/612/19

11 вересня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить: - визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона мала стосунки з ОСОБА_2 В результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_3 . Після того, як вона завагітніла, відповідач наполягав, що буде їй допомагати в утриманні дитини, та

не заперечував щодо походження дитини від нього. Дані про батька в актовий запис про народження дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час відповідач повністю ігнорує обов`язки батька щодо утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем вони мали близькі стосунки, однак разом не проживали, т ому що в нього була сім"я. Відповідач після народження дитини не допомагає їй виховувати сина та не утримує матеріально, а тому вона вимушена звернутись до суду для встановлення батьківства та в примусовому порядку стягнути кошти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що дійсно у нього були відносини деякий час з ОСОБА_1 В 2010 році вона завагітніла та вирішила залишити дитину. Це дійсно його дитина та він обіцяв їй надавати матеріальну допомогу. Він не заперечує, щоб відомості про нього як про батька дитини були внесені до актового запису і щоб він піклувався про сина. На стягнення аліментів в заявленому розмірі згоден, суду повідомив, що має постійну роботу та може сплачувати аліменти в частці від заробітку.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підтримувала стосунки ОСОБА_2 , мешканцем с . Єгорівка Роздільнянського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 12.04.2011 року виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №8, в графі мати зазначено - ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_5 (а.с.5)

Дані про батька в актовому запису про народження дитини зроблені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № НОМЕР_2 від 10.05.2011 року, за заявою матері.(а.с.6)

З довідки Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 30.07.2019 року №401, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.9), до складу її сім`ї входить - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. (а.с.7)

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 5 застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Відповідно до роз`яснень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Таким чином судом достовірно встановлено, і це в судовому засіданні підтвердив відповідач, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому є всі підстави для внесення відповідних змін до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 12.04.2011 року, зазначивши в графі батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", ім`я та по батькові, дату народження та місце народження залишити без змін.

Окрім того, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З наданої ОСОБА_2 довідки про доходи, судом встановлено, що він працює в ФОП « ОСОБА_8 з 04.08.2016 року.

При таких обставинах, суд врахувавши приписи ст.182 СК України, прийшов до висновку, що на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

На підставі ст.125, 128 ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 81, 141, ч. 3 ст. 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Нижні Станівці Кіцманівського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №8 від 12 квітня 2011 року, виконаного виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, а саме вказати ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Нижні Станівці Кіцманівського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", інші дані залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.08.2019 року до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук