справа №619/4546/18
провадження №2-п/619/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В,

заявника- ОСОБА_1 ,

представників позивача Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області- Дроздової Л.П., Зеленської М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15.04.2019.

В заяві зазначає, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської від 15.04.2019 задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

15.04.2019 р. він був відсутній у судовому засіданні у зв`язку з хворобою та був позбавлений можливості надати свої докази, заперечення, пояснення. Заочне рішення він отримав 02.05.2019.

Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, надав пояснення аналогічні тим, що містить заява.

Представники позивача Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Дроздова Л.П., Зеленська М ОСОБА_2 П ОСОБА_2 , проти перегляду заочного рішення заперечували, зазначили, що заява про перегляд судового рішення подана безпідставно та необґрунтовано, обставини зазначені в заяві не відповідають дійсності. Заочне рішення суду є законнипм та обгрунтованим.

Заслухавши сторони, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.04.2019 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задоволені повністю.

Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області кошти, виплачені надміру у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 7050.16 грн.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 15.04.2019 року відповідач присутнім не був. Причини неявки у судове засідання своєчасно відповідачем не повідомлено, про розгляд справи відповідач був повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Крім того , заявник не довів суду обґрунтованість заяви в контексті ст. 288 ЦПК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду- відмовити.

Роз`яснити, що заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд. Строк на апеляційне оскарження в даному випадку починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова