Справа № 521/2612/19
Провадження № 2/521/2148/19
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І. А.,
секретаря судового засідання - Бендери О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованою чи знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_4 (зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила суд усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на такі обставини.
Відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 13.07.2000 р., посвідченого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, в рівних частках, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.11.2010 р. що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухома майно від 31.01.2019 р.
Згідно позовної заяви, у квартирі зареєстроване місце проживання відповідачів, які з 2010 р. (більше ніж 8 років) не проживають, не здійснюють оплату за квартиру, проживають за межами країни. Своїх речей у квартирі позивачки не мають, вселитися спроб не чинили, претензій на житло не пред`являють, але зніматися з реєстраційного обліку добровільно не бажають. Факт не проживання відповідачів за вказаною адресою, підтверджується актом про не проживання від сусідів - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 29.01.2019, що завірений начальником дільниці № 3 КП ЖКС «Черьомушки».
Оскільки за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано п`ять осіб, четверо з яких тривалий час там не проживають, позивачка змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних та інших послуг виходячи з кількості зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою. Відповідачі, в силу своєї відсутності, участі по утриманню будинку не приймають, не надають грошових коштів на сплату комунальних платежів, на ремонт приміщень та іншого майна.
В судове засідання позивачка не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує, зокрема те, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковим до виконання на всій території України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 13.07.2000 р., посвідченого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, в рівних частках, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.11.2010 р. що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухома майно від 31.01.2019 р.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім`ї та прописку № 85 від 19.01.2017 року, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_6 - відповідальний, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_12 - внучка, ОСОБА_13 - внук.
Проте, відповідно до відповідей Відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (Вхід.№ ЕП - 2977 від 28.03.2019 року) на запити Малиновського районного суду м. Одеси відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстрованими чи знятими з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться.
Відповідно до відповіді Відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (Вхід.№ ЕП - 2977 від 28.03.2019 року) на запит Малиновського районного суду м. Одеси за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована тільки одна відповідачка - ОСОБА_2
Суд роз`яснює позивачці, що їй необхідно звернутися до управління будинку АДРЕСА_2 , щоб управління виписало відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 , оскільки відповідно до відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (Вхід.№ ЕП - 2977 від 28.03.2019 року) дані особи зареєстрованими чи знятими з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться.
Судом встановлено, що у квартирі зареєстроване місце проживання відповідачки - ОСОБА_2 , яка з 2010 р. (більше ніж 8 років) не проживає, не здійснює оплату за квартиру, проживає за межами країни. Своїх речей у квартирі позивачки не має, вселитися спроб не чинила, але зніматися з реєстраційного обліку добровільно не бажає. Факт не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою, підтверджується актом про не проживання від сусідів - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 29.01.2019, що завірений начальником дільниці № 3 КП ЖКС «Черьомушки».
Оскільки за адресою АДРЕСА_2 ) зареєстровано чотири особи, одна з яких тривалий час там не проживає, позивачка змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних та інших послуг виходячи з кількості зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою. ОСОБА_2 в силу своєї відсутності, участі по утриманню будинку не приймає, не надає грошових коштів на сплату комунальних платежів, на ремонт приміщень та іншого майна.
Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право.
Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як регламентує ст. 29 ч. 1 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено,- що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч,2 ст. 321 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні її власністю.
Відповідно до ст. 310 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як зазначає ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
За змістом Закону, місце проживання - це житло, у якому особа проживає строком більше шести місяців на рік (це єдине, чим відрізняє закон місце проживання від місця перебування). Отже, немає підстав стверджувати, що зняття з реєстрації особи, яка фактично не проживає за адресою своєї реєстрації, але добровільно не виконує закон та не змінює місце своєї реєстрації, може свідчити чи може спричинити порушення її прав та свобод. Наявність чи відсутність реєстрації не впливає на право власності, адже зняття з реєстрації особи ніяк не впливає на її право власності, не може обмежити її право користування, володіння та розпорядження житлом. Крім того, співвласник житла може в будь-який момент поновити свою реєстрацію у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.
Як роз`яснює ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи всі дослідженні матеріали справи, докази, підтверджуючі не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне частково задовольнити позов ОСОБА_1 В частині вимог щодо визнання такими, що втратили користування ОСОБА_4 та ОСОБА_14 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки дані особи за адресою, АДРЕСА_2 зареєстрованими не значаться.
Суд звертає увагу відповідачів, що зняття з реєстрації особи, яка фактично не проживає за адресою своєї реєстрації, але добровільно не виконує закон та не змінює місце своєї реєстрації, може свідчити чи може спричинити порушення її прав та свобод. Наявність чи відсутність реєстрації не впливає на право власності, адже зняття з реєстрації особи ніяк не впливає на її право власності, не може обмежити її право користування, володіння та розпорядження житлом. Крім того, співвласник житла може в будь-який момент поновити свою реєстрацію у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показанням свідків.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст.ст. 16, 29, 310, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 72 ЖК УРСР, ст. З, 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 267, 280, 282, 352 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованою чи знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_4 (зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 22.01.1998 року, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) перешкоди у здійсненні права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ: І.А. Бобуйок