241/2004/19
2-о/241/214/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м. Грозний Чечено-Інгушетії, громадянки України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті м. Макіївка Центрально-Міський район Донецької області, виходячи з такого.

Він є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла, у зв`язку з чим були виданідовідка про причину смерті, лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть дружини заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 16.51-59-3369 від 20.09.2019 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті дружини надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час він не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про її смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Встановлення факту смерті дружини заявнику необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, дійсно ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 16.06.1962 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується довідкою про причину смерті від 22.04.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть від 22.04.2019 року та свідоцтвом про смерть від 22.04.2019 року (а.с.4-5).

Відповідно до довідки від 27.05.2015 року «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявник був взятий на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Для отримання свідоцтва про смерть заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 16.51-59-3369 від 20.09.2019 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті дружини надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.3).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть його дружини, оскільки свідоцтва про її смерть не можуть бути використаними заявником для реєстрації смерті на території України, однак він надав до суду беззаперечні докази про смерть дружини, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті м. Макіївка Центрально-Міський район Донецької області.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м. Грозний Чечено-Інгушетії, громадянки України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та визнати датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті м. Макіївка Центрально-Міський район Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О. Демочко