АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1041/19
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Сіренка Ю.В., Пономаренка В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Константина Владислава Михайловича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року у справі за заявою прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі Головківської сільської ради, заінтересована особа: Головківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Константина В.М. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що судове рішення було прийнято без участі ОСОБА_1 , однак судом вирішено питання яке безпосередньо впливає на реалізацію спадкових прав останньої. Про наявність судового рішення ОСОБА_1 стало відомо лише 20.05.2019 року, коли за кадастровим номером земельної ділянки (про який стало відомо також 20.05.2019 року із відповіді відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі від 17.05.2019 року №29-23-0.340-156/ 112-19 на адвокатський запит) було отримано Інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно якої стало відомо, що за Головківською сільською радою було зареєстровано право власності на підставі вищевказаного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року по справі №2-0-94/2009. Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Константина Владислава Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Константина Владислава Михайловича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року у справі за заявою прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі Головківської сільської ради, заінтересована особа: Головківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Чигиринського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: