ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8438/19 Справа № 171/1292/19 Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" - Крижового Дениса Васильовича на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАБ ЮА», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року забезпечено вищевказаний позов.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ПАТ "Банк Камбіо" Крижовий Д.В, подав апеляційну скаргу.

Однак, вирішуючи питання про прийняття до розгляду зазначеної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі положень п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги довіреності, ПАТ "Банк Камбіо" надав повноваження адвокату Крижовому Д.В., представляти інтереси Банку в судових органах всіх інстанцій. Проте, як вбачається з даної довіреності, у представника відсутнє право на підписання апеляційної скарги.

Таким чином в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження адвоката Крижового Д.В. на вчинення усіх процесуальних дій від імені ПАТ "Банк Камбіо", зокрема, права на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі, з правом підпису апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За наведених обставин апеляційну скаргу Крижового Д.В. , подану в інтересах ПАТ "Банк Камбіо", слід повернути скаржнику, оскільки така скарга подана та підписана особою, яка не має права її підписувати.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" - Крижового Дениса Васильовича на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя Л.О.Каратаєва