Провадження № 2/344/1841/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позовній заяві зазначила, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. В шлюбі народились дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 30 серпня 2017 року присуджено стягувати із відповідача аліменти на дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. ОСОБА_5 досягла повноліття та навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, стипендію не отримує. Позивач самотужки не може утримувати дітей через брак коштів. Відповідач фінансово підтримує дітей лише на святкові дні та не регулярно. Дочка ОСОБА_6 хворіє, що потребує значних витрат. Тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1360 грн. щомісячно та аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 1243 грн. щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до поданої заяви просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач у судовому засіданні проти доводів позовної заяви заперечував, вказав що кошти на дітей надає.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2000 року, який розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року (а.с. 15).

В шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 10, 11).

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 30 серпня 2017 року присуджено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с. 16, 17).

Відповідач ОСОБА_2 офіційних доходів за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року не отримав, що підтверджується відомостями, наданими ГУ ДФС в Івано-Франківській області на виконання ухвали суду (а.с. 30).

ОСОБА_5 досягла повноліття, є студенткою 1 курсу 6 групи медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної бюджетної форми навчання. За результатами успішності стипендію за період навчання не отримувала (а.с. 13, 14).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

Вирішуючи спір про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 суд враховує, що таке стягнення здійснюється на підставі судового наказу від 30 серпня 2017 року. При цьому позов не заявлений про збільшення раніше присуджених аліментів в порядку ст. 192 СК України. Правом на уточнення позовних вимог у спосіб зміни предмета позову позивач не скористалась. Таким чином позов у цій частині задоволенню не підлягає, в протилежному випадку суд би вийшов за межі позовних вимог, що не допускається приписами ч. 2 ст. 264 ЦПК України та допустив би подвійне стягнення аліментів з однієї особи на утримання однієї дитини.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітня ОСОБА_5 продовжує навчання на денній формі медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету, стипендію не отримує. Відповідач у судовому засіданні не заперечив щодо необхідності її забезпечення в період здобуття освіти у вищому навчальному закладі. У зв'язку із чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 180-182, 199, 200 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти у зв`язку із навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 1243 грн. (одна тисяча двісті сорок три гривні) щомісячно на час навчання ОСОБА_5, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 31 жовтня 2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 01 лютого 2019 року.