Провадження № 6/761/51/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АК «Київводоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Заява мотивована тим, що судом при оформлення судового наказу було допущено помилку: не вказано дату народження боржника - фізичної особи. Невідповідність виконавчого документу вимогам Закону України «Про виконавче провадження» унеможливлює відкриття виконавчого провадження та примусове виконання судового наказу № 761/44470/16-ц від 01.12.2017. У зв'язку з чим, просить виправити вказану помилку у судовому наказі вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до ч. 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно до ч. 3 статті 432 ЦПК України, заява виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в судовому засіданні, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву ПАТ «АК «Київводоканал»про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Шевченківським районним судом м. Києва 19 грудня 2016 року було задоволено заяву ПАТ «АК «Київводоканал»та видано судовий наказ, яким: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код за ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 766,21 грн., три відсотки річних у розмірі 29,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 96,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи боржник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у судовому наказі відсутні відомості щодо тати народження боржника, що зумовлює неможливість виконання судового наказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Оскільки судом встановлено, що судовий наказ, виданий 19 грудня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за можливе виправити у виконавчому документі допущену помилку.

На підставі викладеного,викладеного, керуючись ст. 173, ст. 431, ст. 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі № 761/44470/16-ц виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 19 грудня 2016 року, а саме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2019 року.

Суддя: