ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1425/19
Провадження №2/477/721/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява адвоката Сапіга В.В., що подана в інтересах ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 червня 2018 року.

10 червня 2019 року відкрито провадження у справі, розпочате підготовче провадження, що завершене 04 липням 2019 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що шлюбні стосунки між ним та відповідачем не склалися і були припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Спільних дітей не мають, однак вирішення питання про розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК України не є можливим. Посилаючись на неможливість збереження їх шлюбу і примирення, позивач просить про його розірвання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив про розірвання шлюбу. Наполягав на неможливість збереження їх з відповідачем шлюбних стосунків.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу заперечувала, однак в ході судових дебатів позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб І НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2018 року, про що Суворовським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області здійснено актовий запис про шлюб за №184. Під час реєстрації шлюбу відповідач - ОСОБА_2 змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.33).

Однак шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на неможливості примирення.

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Суворовським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 16 червня 2018 року, актовий запис №184 - розірвати.

Змінити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорті дані НОМЕР_2 , виданий 15.07.2003 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , судовий збір по справі в сумі 768 грн. 40 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова