КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2019 року місто Київ.

Справа 759/21540/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3213/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Кашути Дмитра Євгеновича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року,( у складі судді Величко Т.О.) в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача 06 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість у розмірі 1 513 659 грн. 34 коп.

Строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, дотриманий.

При цьому, заявником було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Кашути Дмитра Євгеновича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору, або подання до суду заяви про відстрочення сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу від 15.01.2019 року, скаржником отримано 18.01.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 153 том 3) .

На виконання вимог зазначеної ухвали, 29 січня 2019 року від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків та додано платіжне доручення № від 22 січня 2019 року у визначеному судом розмірі (а.с. 155 том 3).

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі та в строк, визначений судом, судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана особою, яка має право її підписувати та повноваження, якої належним чином підтверджені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Кашути Дмитра Євгеновича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року,( у складі судді Величко Т.О.) в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.