Справа 688/403/19
№ 2/688/306/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши позовну заяву Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Шепетівська міська рада Хмельницької області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 41 764 грн.73 коп., які відповідач зберіг без достатньої правової підстави за рахунок Шепетівської міської ради Хмельницької області, як власник земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 177,00 кв.м.. з кадастровим номером НОМЕР_1 Крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівської міської ради судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно п.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, згідно акту, наданого канцелярією Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області вбачається, що під час розкриття конверту з позовною заявою Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надісланого головою Шепетівської міської ради Хмельнциької області Полодюком М.І. не виявилось вказаного у додатку документу, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з пп. 1, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичою особою позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 352 грн.).

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити Шепетівській міській раді Хмельницької області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Мазур