Провадження № 2/234/503/19
04 лютого 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Воробйової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької територіальної громади Ленінського району в особі Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-
Обставини справи:
25 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецької територіальної громади Ленінського району в особі Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманих коштів по пенсії, яку при житті вона не отримувала. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. У зв'язку із проведенням АТО, вона не мала можливості оформити спадщину. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із зверненням за межами строку на прийняття спадщини.
Вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити їй цей строк на три місяці.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької територіальної громади Ленінського району в особі Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом у порядку загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 21 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року закрито провадження по вказаній цивільній справі та призначений судовий розгляд по суті на 19 грудня 2018 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання н з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі м. Донецька Донецької області померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 30 січня 2018 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді недоотриманої пенсії.
З постанови про відому у вчиненні нотаріальних дій від 06 лютого 2018 року, виданої державним нотаріусом Другої донецької нотаріальної контори Давидовою С.М., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3? у зв'язку із припуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької територіальної громади Ленінського району в особі Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі м. Донецька Донецької області, Україна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова