Справа № 460/3309/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.
Провадження № 22-ц/811/1225/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

09 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.

секретар - Фейір К.О.

з участю представника відповідачів Галько Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про залучення до участі у справі як правонаступника,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Клопотання обґрунтовує тим що за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, проведених 29.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №106/08/06 від 29.01.2008 року. Крім того,25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами застави.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-03-07-000006-b від 29.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» стала переможцем торгів з придбання кредитного портфелю ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до Договору №42053 про відступлення прав вимоги від 25 квітня 2019 року, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» право вимоги до позичальників/заставодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту , договорами застави та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них ), згідно Реєстру у Додатку №1 до цього договору та розширеного електронного реєстру .

Пунктом 2 цього Договору передбачено, що новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатаку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами та передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань.

Наведене свідчить про те, що відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір.

Згідно з ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З урахування вищевказаного апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменті її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Суді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк