Номер справи 220/831/19
Номер провадження № 2/220/317/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю за законом, оскільки нею не було надано документу, що підтверджує факт проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті, а також в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно. Зазначене змушує її звернутись до суду.

В судове засідання позивач, його представник не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Краснополянська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 93 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2004 року жовтня місяця 25 числа виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району донецької області зроблено запис за №61 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2 , який 12.05.1994 року був посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Землянською Є . Г. та зареєстрований в реєстрі за № 45, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 вона заповіла онуку ОСОБА_4 .

З дослідженої в судовому засідання заяви, складеної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідченої нотаріусом нотаріального округу міста Котельники Московської області Погодіною С.О., він не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52131280 від 01.06.2018 року, виданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заведених спадкових справ на спадкодавця ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52131295 від 01.06.2018 року, виданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 748/02-31 від 01.06.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 посилаючись на ненадання позивачем документів, що підтвердили факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років на день відкриття спадщини.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 2 цієї статті встановлюється, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1262 ЦК України встановлюється, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки № 1530 виданої 11.09.2018 року виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області з 1998 року по день своєї смерті постійно проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості викладені в довідці № 1530 від 11.09.2018 року підтверджуються й письмовими показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які містяться в матеріалах справи.

Крім того, наявність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно спадкодавця та факт прийняття спадщини після його смерті, також є свідченням проживання останніх однією сім`єю.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується визнання за позивачем права власності на спадкове майно - домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , суд зазначає наступне.

Ч.1 ст. 1296 ЦК України, встановлюється що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Ч. 3 цієї статті встановлюється, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_8 станом на 07.05.2018 рік, ОСОБА_2 належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 67,5 кв.м. , з якої житлової - 27,3 кв.м. та допоміжної - 40,2 кв.м., побудованого у 1966 році, прибудови (А'-1) - у 1990 році, тамбура (а-1) - у 1990 році, гаража (Б-1) - у 1990 році, майстерні (Г-1) - у 1990 році, сараю (Д-1) - у 1990 році, душа (Е-1) - у 1991 році, убиральні (Ж-1) - у 1991 році, сараю (З-1) - у 1989 році, сараю (И-1) - у 1989 році, ганку (а') - у 2003 році, свердловини (І) - у 2003 році, свердловини (ІV) - у 2003 році, ями вигрібної (ІІ) - у 2003 році, свердловини (ІІІ) - у 2003 році, огорожі (№2) - у 2003 році, воріт (№3) - у 2003 році.

Відповідно до довідки №180427-1 щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі АДРЕСА_1 , виданої 07.05.2018 року ФОП ОСОБА_8 , самочинного будівництва не має.

Судом також було досліджено копію правовстановлюючого документу на спадкове майно - Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Краснополянської сільської ради 30.08.1988 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради народних депутатів № 8 від 20.01.1988 року. Згідно цього свідоцтва домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 . Суд також звертає увагу й на те, що на зворотній стороні цього документу містить інформація про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння у Селидівському інвентаризаційному бюро, підпис начальника бюро технічної інвентаризації та відбиток печатки установи.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Враховуючи те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 фактично шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявників до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня місяця 1998 року по 23.10.2004 рік за адресою: АДРЕСА_2 району Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 67,5 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко