Провадження № 2/201/1164/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 посилався на те, що 22 грудня 2017 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є позивач, а також чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_6, які не прийняли спадщину. 31 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернуся до приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач був позбавлений можливості прийняти спадщину у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з обєктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, а саме пропуск строку для прийняття спадщини обумовлений доглядом за літнім хворим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи, хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, стенокардію. У грудні 2017 року у звязку зі смертю ОСОБА_5, стан ОСОБА_2 погіршився, він не міг самостійно рухатися , тому позивач переїхав до його будинку у смт. Пересічне, вул. Михайлівська, буд. 11, де безперервно доглядав за ним до 31 серпня 2018 року. Позивач отримав можливість звернутися за оформленням документів щодо спадкового майна тільки 31 серпня 2018 року у звязку з поліпшенням стану здоровя його батька. З урахуванням викладеного позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 грудня 2017 року, терміном у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду (а.с.1-4).

Представник позивача надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с.80).

Представник Дніпровської міської ради надав до суду заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.81).

Представник третьої особи ОСОБА_2 надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с.83). Також у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, а також письмові пояснення останнього, у яких він зазначив, що його син ОСОБА_1 не міг вчасно подати відповідну заяву до нотаріуса з поважної причини, а саме у звязку з необхідністю догляду за ним, як людиною похилого віку (а.с.27-28).

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6, у якій остання не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача (а.с.32). Згідно із поясненнями ОСОБА_6, що містяться у матеріалах справи, після смерті ОСОБА_5 стан здоровя їхнього з позивачем батька суттєво погіршився, у звязку із чим позивач безвиїзно перебував поряд з батьком до кінця серпня 2018 року. Їхня родина відразу після смерті матері вирішили, що у спадщину у вигляді квартири у АДРЕСА_2 буде вступати ОСОБА_1 (а.с.33).

Третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі (а.с.35).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, судом встановлено наступні обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії I-ВЛ № 527154 (а.с.11).

22 грудня 2017 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 618228, виданого 22 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (а.с.8 на звороті).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є чоловік померлої ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6

З 08 жовтня 1999 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується його паспортом (а.с. 6). Тобто, на момент відкриття спадщини позивач не проживав разом із спадкодавцем.

31 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.49).

Постановою приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки з часу відкриття спадщини 22 грудня 2017 року у встановлений законом для прийняття спадщини шестимісячний термін спадкоємцем ОСОБА_1 не була подана заява про прийняття ним спадщини, що свідчить про пропуск ним строку для прийняття спадщини (а.с.72).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичні обставини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

В обґрунтування пропуску строку ОСОБА_1 зазначає, що строк подачі заяви до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причини, зокрема через хворобу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є людиною похилого віку, має другу групу інвалідності та потребує постійного догляду.

На підтвердження указаних обставин до суду надана довідка від 01 жовтня 2018 року про те, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні лікарні ім. П.М. Агеєнка с. Вільшани з 19лютого 2018 року по 09 березня 2018 року з діагнозом гостра двобічна негоспітальна нижнєдольова пневмонія, стабільна стенокардія ЗФКЛ, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпетонічна хвороба 2 ст. 2 ст. ризик високий (а.с.14). Згідно із довідкою від 31 серпня 2018 року № 2414, виданою селищним головою Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 дійсно здійснював догляд за тяжко хворим батьком ОСОБА_2 та проживав з ним за адресою: смт. Пересічне, вул. Михайлівська, буд. 11 (а.с.16). Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 31 серпня 2018 року, складеного депутатом Пересічанської селищної ради, ОСОБА_2 постійно хворіє та потребує стороннього допомоги і догляду. ОСОБА_1 здійснював догляд за хворим батьком з грудня 2017 року по 31 серпня 2018 року (а.с.16 на звороті).

З копії спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, окрім позивача ніхто не звертався.

Таким чином, існують підстави для висновку, що зазначені обставини викликали у позивача істотні труднощі для вчасного звернення до нотаріуса та прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому право позивача на прийняття спадщини підлягає захисту.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і об'єктивними, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 грудня 2017 року, терміном у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев