Справа № 353/353/19
Провадження № 2/353/256/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.02.2014 року, що становить 11960,05 грн. та складається з: 0,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; 1605,75 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 7108,58 грн. нарахованої пені за прострочене зобов`язання; 2200,00 нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500,00 штраф (фіксована частина); 542,72 грн. - штраф (процентна складова). Свої вимоги обгрунтовувало тим, що 18.03.2019 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номеру, на підставі якого позичальник отримав кредит у розмірі 1000, 00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував у зв`язку з чим станом на 18.03.2019 року допустив виникнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 11960,05 грн., яку позивач просив стягнути разом із судовими витратами на оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. від 06.05.2019 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

25.06.2019 року на адресу на адресу суду повернувся поштовий конверт, з судовою повісткою про виклик до суду на 01.07.2019 року, згідно довідки Укрпошти ф.20 «адресат помер» (а.с. 100-102). Згідно повідомлення Тлумацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківськиій області № 979/13.12.06-29 від 17.07.2019 року в архіві відділу знаходиться а/з № 15 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 25.06.2019 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 114).

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-ранківської області від 18.07.2019 року № 16-19 «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 » суддю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляка Ю.В. відраховано зі штату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з 18.07.2019 року, як такого, в якого закінчився строк відрядження як тимчасового переведення до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на шість місяців для здійснення правосуддя у межах загального річного строку.

Розпорядженням керівника апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 60-19 від 19.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження.

19.07.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу передано для розгляду судді Лущак Н.І.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2019 року прийнято до розгляду справу за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 12.09.2019 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу надіслав клопотаня, в якому просив зупинити провадження в зазначеній спрві до виявлення правонаступників. Крім того, разом з позовом подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи провести у відсутності представника банку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 24.07.2019 року, наданого на запит суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Грушка АДРЕСА_1 району Івано АДРЕСА_2 Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років у м. Івано-Франківську, про що 25.06.2019 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 15 від 25.06.2019 року (а.с. 125).

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правонастумпництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Воно може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. Це має місце у разі спадкування, об`єднання в одне кількох підприємств, установ, організацій. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Відповідно до до ч. 1 ст. 178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Нормами п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що на даний час не сплинув шестимісячний строк, передбачений для вступу спадкоємців у спадщину після смерті ОСОБА_1 цей строк спливає 14 грудня 2019 року, суд вважає, що проводити розгляд даної справи неможливо до вирішення даного питання.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 353/353/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його правонаступниками, а саме до 14 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак