Справа № 463/1310/17 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/262/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
УХВАЛА

06 лютого 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 Терапі Тесттмент Центр Лімітед Поседонія Медікал Центр (Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre)) до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна» про стягнення відшкодування медичних витрат, -

в с т а н о в и л а :

постановою Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» задоволено частково. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 червня 2018 року в частині задоволення позову частково та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна» на користь ОСОБА_2 Терапі Тесттмент Центр Лімітед Поседонія Медікал Центр (Hyperbaric Therapy Treatment Centre Limited (Poseidonia Medical Centre) 855300 грн. 00 коп. медичних витрат та 12 829грн. 50 коп. судового збору скасовано.В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у вступній частині постанови допущено описки, а саме помилково зазначено представників учасників справи, так замість представника позивача ОСОБА_2 Терапі Тесттмент Центр Лімітед Поседонія Медікал Центр «ОСОБА_4В.» зазначено «ОСОБА_5М.» та замість представника відповідача ОСОБА_3 «ОСОБА_5М.» зазначено «ОСОБА_4.

Вказане зазначення є описками.

Зважаючи на вказане, допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови слід виправити та замість представника позивача ОСОБА_2 Терапі Тесттмент Центр Лімітед Поседонія Медікал Центр «ОСОБА_5 вказати «ОСОБА_4В.», замість представника відповідача ОСОБА_3 «ОСОБА_4В.» вказати «ОСОБА_5М.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, вказавши у вступній частині постанови замість представника позивача ОСОБА_2 Терапі Тесттмент Центр Лімітед Поседонія Медікал Центр «ОСОБА_5М.» «ОСОБА_4В.», замість представника відповідача ОСОБА_3 «ОСОБА_4В.» «ОСОБА_5М.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду Верховного Суду.

Судове рішення складено 06 лютого 2019 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_6