КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/16134/19

10 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року, постановленої під головуванням судді Величко Т.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки внаслідок фіктивності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки внаслідок фіктивності та призначено підготовче судове засідання на 20 листопада 2019 року о. 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.. Я. Коласа, 27а, зал № 3.

30 серпня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу, в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року та постановити нову, якою передати справу до Шевченківського районного суду м. Києва.

05 вересня 2019 року Київським апеляційним судом направлено запит від 05.09.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги.

05 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки внаслідок фіктивності, разом з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Зміст апеляційної скарги, що надійшла разом з матеріалами цивільної справи через Святошинський районний суд м. Києва, є ідентичним змісту апеляційної скарги, яка надіслана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції 30 серпня 2019 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на одне й теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 аналогічного змісту, яка була направлена останнім через Святошинський районний суд м. Києва відсутні, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , яка надійшла разом з матеріалами цивільної справи через Святошинський районний суд м. Києва до суду апеляційної інстанції на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року, постановленої під головуванням судді Величко Т.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки внаслідок фіктивності - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: