Справа №710/106/19
Номер провадження 2/710/194/19
УХВАЛА

про залишення без руху

01.02.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив скасувати судовий наказ, виданий Шполянським районним судом Черкаської області від 18.07.2018 у справі № 710/778/18, провадження № 2-н/710/64/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше

50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.10.2029.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не зазначені відомості передбачені п.п. 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позові позивач вказує на те, що його звільнено від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Однак, суд зазначає, що в даній нормі Закону України «Про судовий збір» йдеться саме про подання заяви про скасування судового наказу, а оскільки позивач предявив позовну заяву в порядку позовного провадження, то вказана заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України і правила п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку застосуванню не підлягають.

Згідно з п.п.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Позивач заявляє до суду одну вимогу немайнового характеру, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до ц ього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. (назва отримувача: УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/222030101, ЄДРПОУ отримувача: 38031276, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: 3552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна