Ухвала

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 182/741/17

провадження № 61-37315св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілєй», заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Нікопольський Південнотрубний завод», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на них, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілєй» (далі - ТОВ з іноземними інвестиціями «Галілєй») звернулося до суду із заявою про визнання витрачених векселів недійсними та відновлення прав на них, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Нікопольський Південнотрубний завод» (далі - ПАТ «Нікопольський Південнотрубний завод»).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року, ТзОВ з іноземними інвестиціями «Галілєй» відмовлено в задоволенні заяви про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на них.

У травні 2018 року ТОВ з іноземними інвестиціями «Галілєй» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просило скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи із урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілєй», заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Нікопольський Південнотрубний завод», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на них, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П. Штелик