Справа № 583/3562/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Грунської об`єднаної територіальної громади в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідала позивачам, належну їй земельну ділянку загальною площею 2,59 га (2,41 - рілля, 0,18 га. - сіножать), що розташована на території Грунської сільської ради. При зверненні до нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, за консультацією, яким чином їм оформити спадщину, їм було роз`яснено, що в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини їм необхідно звернутись до суду. Тому просять визначити їм додатковий строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник Грунської об`єднаної територіальної громади в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 22.11.2007 року в В`язівській сільській раді, зареєстрований в реєстрі за №97, яким все належне їй майно в рівних долях заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV СМ № 037030 ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,59 га (2,41 - рілля, 0,18 га. - сіножать), що розташована на території Грунської сільської ради (а.с. 12).

На звернення позивачів, 15.08.2019 та 19.08.2019 року державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. надав інформаційну довідку про необхідність їм звернутись до суду, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 14-15).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 . відсутні.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із позовної заяви позивачі не подали до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що через юридичну необізнаність, вважали, що заповіт є правовстановлюючим документом та були впевненні, що фактично прийняли спадщину.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилаються позивачі, що завадило їм вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишаються за позивачами без відшкодування.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко