ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року

за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 08 жовтня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишено в силі.

Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши на неї 25.01.2019 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваної ухвали її повний текст апелянту виданий не був, та її копію ОСОБА_2 отримала 13.12.2018 року (т.4, а.с.275).

Проте, з апеляційною скаргою до місцевого суду ОСОБА_2 звернулась з пропуском п'ятнадцятиденного строку на її подання, лише 25.01.2019 року.

У поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_2 вказує, що відповідний процесуальний строк необхідно обраховувати з моменту її ознайомлення з матеріалами справи, а саме з 11.01.2019 року, проте, аналізуючи положення ст. 354 ЦПК України, наведене є безпідставним, оскільки перебіг строку на оскарження ухвали суду розпочинається з моменту проголошення ухвали суду чи отримання її повного тексту.

Окрім того, твердження в клопотанні про безпідставне зазначення місцевим судом в оскаржуваній ухвалі про неможливість її оскарження, суд також до уваги не приймає, оскільки з моменту отримання повного тексту ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року, ОСОБА_2 не зверталась до місцевого суду з заявами про роз'яснення порядку оскарження ухвали суду чи, за наявності на те підстав, виправлення допущених описок.

При цьому, апелянт, вважаючи помилковим зазначення місцевим судом в оскаржуваній ухвалі про неможливість її оскарження, все ж звернулась з даною апеляційною скаргою, тобто вказана обставина не вплинула на бажання ОСОБА_2 та, на її думку, наявне у неї право, на подачу апеляційної скарги, проте, з пропуском п'ятнадцятиденного строку та без зазначення обґрунтованих підстав такого пропуску.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно вищевикладеного, апелянту необхідно надати до суду вмотивовану заяву (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року,-залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун