Ухвала

11вересня 2019 року

м. Київ

справа № 619/4033/18

провадження № 61-16542 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішенняДергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про припинення приватного обтяження на майно шляхом усунення перешкод у праві розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 02 вересня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначаючи, що строк пропущено з поважних причин, оскільки постанову Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року було отримано 06 серпня 2019 року, тому строк для подачі касаційної скарги не пропущено, для підтвердження чого надає докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішенняДергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/4033/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про припинення приватного обтяження на майно шляхом усунення перешкод у праві розпорядження майном.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 11 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник