Справа № 555/1425/19
Номер провадження 2-о/555/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої вказує, що 26 червня 2019 року я звернувся до Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області за призначенням пенсії за віком. Згідно листа начальника Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУПФУ в Рівненській області від 05.07.2019 р. № 94/02.3 мене повідомлено про неможливість призначення пенсії, оскільки згідно паспортних даних моє прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », а в довідці № 293 від 23.05.2019 про заробітну плату для обчислення пенсії, що видана АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» вказано прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ». Вказана довідка видана на підставі первинних документів книг з нарахування заробітної плати за 1994-1999 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».

Позивач в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт належності ОСОБА_1 довідки про призначення пенсії підтверджується наступними документами: копією паспорта № НОМЕР_1 від 27.05.2019, де вказано її прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 »; копією трудової книжки серії НОМЕР_2 , яка заповнена 14 листопада 1981 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 » дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на російській мові на ім`я «

ОСОБА_1 », в якому здійснено виправлення по батькові на

« ОСОБА_1 », яке належним чином застережене.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній частині підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки № 293 про заробітну плату для обчислення пенсії, що видана 23 травня 2019 року Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.