Справа № 755/5192/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідачів - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, передачі ключів та зобов`язання не чинити перешкоди у майбутньому, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, передачі ключів та зобов`язання не чинити перешкоди у майбутньому.

В підготовчому засіданні позивач, представник позивача, відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів подали мирову угоду, яку просили затвердити.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. За умовами даної мирової угоди відповідачі беруть на себе зобов`язання не чинити перешкод під час вселення ОСОБА_1 в квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати ключі від даної квартири ОСОБА_1 під час затвердження судом даної мирової угоди, а також зобов`язуються не чинити у майбутньому ОСОБА_1 перешкод у користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За умовами даної мирової угоди позивач бере на себе зобов`язання не чинити перешкод відповідачам у користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прийняти від останніх ключі від даної квартири під час затвердження судом даної мирової угоди.

3. Сторони з метою врегулювання даного спору погодили наступний порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 м2, наступним чином:

- визначити у користування позивача ОСОБА_1 житлове приміщення - кімнату площею 9,8 м2, що розташована у квартирі АДРЕСА_2 ;

- визначити у користування відповідачів житлові приміщення - кімнату площею 11,5 м2 та кімнату площею 18,5 м2, що розташовані у квартирі АДРЕСА_2 ;

- у загальному користуванні сторін залишити: кухню площею 8,1 м2, ванну кімнату площею 2,7 м2, вбиральню площею 1,6 м2, коридор площею 13,2 м2, вбудовану шафу площею 1 м2 та лоджію площею 2,9 м2, що розташовані у квартирі АДРЕСА_2 .

Сторони беруть на себе зобов`язання погоджувати між собою порядок користування приміщеннями які залишились у спільному користуванні та не зловживати своїм становищем.

4. У всіх питаннях, що не врегульовані цією мировою угодою, сторони керуються законодавством України.

5. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання своїх зобов`язань за даною мировою угодою, а зобов`язання сторін вважатимуться припиненими.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

8. З моменту підписання сторонами та затвердження Дніпровським районним судом м. Києва мирової угоди і набрання нею чинності - провадження по справі закривається.

9. Сторонами зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови мирової угоди є зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

10. Мирову угоду укладено у 5 примірниках - один для позивача, один примірник для відповідача - 1, один примірник для відповідача - 2,один примірник для відповідача - 3, один для Дніпровського районного суду м. Києва.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/5192/19.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, передачі ключів та зобов`язання не чинити перешкоди у майбутньому - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: