Справа № 185/6068/19
Провадження № 2/185/3363/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 05.07.2019 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 175,177 ЦПК України

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копія ухвали суду від 05.07.2019 року отримана заявником 22.07.2019 року.

01.08.2019 року на адресу суду в порядку усунення недоліків надійшла заява ОСОБА_1 з додатками, а саме додані не завірені належним чином копії: технічного паспорту на гараж, рішення виконкому № 572/6 від 11.08.04, довідка будівельного кооперативу без номеру та без дати, роздруківка з мережі Інтернет оголошень щодо продажу різних гаражів з ціною продажу від 38560 грн. до 102828 грн., витяг з держгеокадастру № 369 від 01.01.2016 про вартість земельної ділянки в с. Берестки Красноармійського району Донецької області розміром 1,9 га.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, недоліки вказані в ухвалі суду від 05.07.2019 року не усунуті позивачем у повному обсязі, а саме не виконано умови ст. 95 ЦПК України, не надано доказів в підтвердження вартості майна ( гаража № НОМЕР_1 , загальною площею 15 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, розміром 0,1109 га, яка розташована Красненська сільська рада Красноармійського району, Донецької області, відповідно до державного акту серії ДН № 061455 від 14.07.2004, які є предметом даного спору), що позбавляє суд можливості встановити правильну підсудність даної справи та суму сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, протягом встановленого судом строку позивач в повному обсязі вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1 , сплачений нею в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією від 29.07.2019 року № 14 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок УК у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37936856, банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4032, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1 , сплачений нею в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією від 06.06.2019 року № 25 у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. на рахунок УК у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4032, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко