Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15245/18

Номер провадження 2/712/3039/18

01 лютого 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.02.2009, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.01.2010 з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Тривалий час позивач не спілкується з молодшою дочкою ОСОБА_5 через складні відносини з відповідачем. Відповідач створює перешкоди позивачу у спілкуванні з дочкою ОСОБА_5, всіляко налаштовує її проти батька, що свідчить про те, що відповідачка не вважає його батьком дитини. Крім того, на думку позивача, донька ОСОБА_3 не має схожості з позивачем (характерні риси обличчя), що є підставою для проведення судово-медичної генетичної експертизи для встановлення відсутності кровного споріднення між собою батька та дитини. Позивачем вживалися заходи для досудового врегулювання спору, зокрема, на адресу відповідача направлено листа від 18.10.2018 щодо проведення ДНК - експертизи для підтвердження батьківства, проте, вказаний лист відповідачкою проігнорований. У зв"язку з викладеним, позивач просить суд призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу для встановлення суперечного батьківства методом ДНК аналізу, на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 16.04.2003, запис №369).Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,4). Для проведення експертизи зобов"язати ОСОБА_2 з"явитися з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,4) за викликом суду чи експерта. Також позивач просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 16.04.2003), відомості внесені за №369 відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Благовісна,170), оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси неповнолітньої дитини.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 53, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20.03.2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Благовісна,170) та зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська