Справа № 188/1001/19
Провадження № 2/188/446/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дружини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 23.07.2016 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем і від даного шлюбу має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дружини та ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Крім того , вказує , що останній інших утриманців немає , він працездатний , має постійний регулярний дохід близько 18 000 грн. , оскільки працює на шахті «Ювілейна» , його стан здоров`я задовільний , а тому позивач вважає , що відповідач може сплачувати аліменти на утримання своє малолітньої дружини та на її утримання , як тимчасово непрацездатної дружини.

Просить суд :

1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання , як дружини , з якою проживає дитина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заяві просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує в повному обсязі , просить задовольнити . Відповідач позов визнає.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковму задоволенню .

Судом встановлено , що сторони дійсно перебувають у офіційних шлюбних відносинах , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2016 р. Першотравенським відділом ДРАЦС.

Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2018 р. Першотравенським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню дитини. Відповідач дану обставину визнає та не оспорює .

Таким чином , вимога позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обгрунтованою .

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку.

Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у частковому виразі від заробітку відповідача .

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У відповідності до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

В той же час суд не погоджується з вимогою позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку. Суд вважає , що дана вимога є занадто завищеною , так як згідно діючого законодавства та згідно судової практики аліменти на одну дитину стягуються в розмірі ? частини заробітку боржника.

Також суд дійшов висновку і про задоволення позову щодо сплати аліментів відповідачем на користь позивача , яка є непрацездатною та непрацюючою особою , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина та дружини не надає , хоча зобов"язаний це робити та має до цього реальну можливість , так як працює на шахті « Ювілейна» ДТЕК " Павлоградвугілля ". Інших зобов"язань по виконавчим листам немає.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання та на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом (ч.1 і ч. 10 ЦПК України ).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того , суд вважає за необхідне зазначити , згідно з ч.1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 57 , 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України, за 84,91, 180-182, 192 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дружини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви , тобто з 29.07.2019 та до повноліття дитини .

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання , як дружини , з якою проживає дитина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягти з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768.40 грн.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя М. П. Полубан