Провадження №2/155/509/19
Справа №155/523/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мервинської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мервинської сільської ради в якому просить визнати за ним право на 3/4 земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми "Колос", згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0237588 , як на спадкове майно після померлого тата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину.Оскільки правовстановлюючих документів на земельну ділянку на підставі вищевказаного сертифіката виготовлено не було, а нотаріальна контора відмовила йому, то позивач просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0237588 , виданого 06 травня 2019 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області стверджується, що ОСОБА_4 належить право на ѕ, а ОСОБА_5 - ј земельної частки (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Колос» розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВІ №895000.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 травня 2017 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.14), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 567728409 від 03 липня 2019 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою заповіт від імені померлого ОСОБА_4 не посвідчувався.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки виданої Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.13), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи № 74/2019, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , стверджується, що, крім позивача, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявами в якій відмовилися від належної за законом частки спадкового майна на користь ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.09.1985 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3

Оголошенням із газети "Горохівський вісник" (а.с.6) стверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277422 , який був виданий на ім`я ОСОБА_6 , втрачено.

Із довідки відділу у Горохівському районі Міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 08.05.2019 року вбачається, що взамін втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0277422 , 06.05.2019 року було видано дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0237588 .

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом, який прийняв спадщину.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної Горохівською державною нотаріальною конторою 25 лютого 2019 року за № 277/02-31 (а.с.11), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом першої черги та має право на спадкування його майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право на ѕ земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Колос» згідно дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237588 , виданого 06 травня 2019 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 . Крім того, визнання відповідачами цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право на ѕ земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Колос» згідно дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237588 , виданого 06 травня 2019 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук