Справа № 279/5034/18
Провадження № 2/279/482/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №279/5034/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що відповідач є її матір'ю, яку за рішенням Коростенського міськрайонного суду № 2-3497/2009 від 17.12.2009 року позбавлено батьківських прав. На даний час вона навчається в Університеті державної фіскальної служби України на першому курсі магістратури денної форми навчання Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи. Термін навчання з 01.09.2018 року до 20.02.2020 року. Кошти за навчання сплачує її бабуся ОСОБА_3 Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на період навчання, оскільки дієздатна, інших утриманців, в тому числі неповнолітніх дітей не має. З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року.

08.01.2019 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача, з одночасним розміщенням оголошення про розгляд справи на сайті суду. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань пов'язаних з розглядом справи не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю позивача. На даний час позивач навчається в Університеті державної фіскальної служби України на першому курсі магістратури денної форми навчання Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи. Термін навчання з 01.09.2018 року до 20.02.2020 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду № 2-3497/2009 від 17.12.2009 року позбавлено батьківських прав. Проте, частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Позивач перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов'язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп'ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від матері на період навчання.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві позивач зазначила, що відповідач не має офіційного постійного місця роботи, має нерегулярні доходи. При цьому, будь-яких належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, у розумінні ст.ст.77-80 ЦПК України, на підтвердження отримання відповідачем нерегулярного та мінливого доходу, розмір якого надає їй можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі, тобто по 1000 гривень щомісячно, позивач суду не подала, джерел на здобуття таких доказів не вказала.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів на час навчання позивача у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), з врахуванням ст.182 Сімейного кодексу України, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов'язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За наведених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 77-80, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.166, 182 -184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Коростеня, Житомирської області, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на період її навчання в Університеті державної фіскальної служби України Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи у розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення нею 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок за ставками судового збору станом на день подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: