Справа №461/8711/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 10 серпня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського місьвиконкому, актовий запис №1358. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, зазначає, що спільне життя не склалось, у подружжя різні погляди на життя. Зазначає, що ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, фактично не підтримують їх близько 16 років, проживають окремо. Зазначає, що спільне проживання та збереженні сім`ї є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_4 , в якій просила слухати дану справу у її відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дата та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення на його місце реєстрації, яка підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області. Однак, до суду повернувся конверт за закінчення терміну зберігання. У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.Ухвалою суду від 07.05.2019 р. у справі призначено підготовче судове засідання. Крім цього, виклик відповідача був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова). Ч.11 ст. 128 ЦПК Українипередбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім цього, через канцелярію суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутності. Зазначив. що з позивачем не проживає більше 5 років та не бачить подальше спільне життя з позивачем. Проти задоволення позову не заперечив.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.01.2019 р.провадження у справі зупинено, надано сторонам строк для примирення до 13.05.2019 року. У суду відсутні відомості про примирення сторін.

У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 10 серпня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому,про що складено відповідний актовий запис №1358, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

У шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із змісту позовної заяви, шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майнових спорів між ними немає.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Окрім того, згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач після розірвання шлюбу просила повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », суд вважає за необхідне задовольнити дану вимогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 206, 258, 259, 236-265, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 10 серпня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1358.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.