Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання - Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в Братислава - Нове Місто , Словацької Республіки народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.11.2018 року.Після народження доньки заявниця приїхала на територію України, по місцю свого проживанняАДРЕСА_1 і відразу звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини. Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжності у написанні персональних даних у свідоцтві про народження доньки заявниці - ОСОБА_4.

Так, у графі «мати» - записано ОСОБА_1, без зазначення по -батькові, документ, що посвідчує особу паспорт, орган що видав паспорт НОМЕР_2,25.07.2017 року, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Прізвищне та імя батька - ОСОБА_2, без зазначення по -батькові, документ, що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.06.2011 року на імя ОСОБА_2.

Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з донькою заявників ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, заявники змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та просила суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в Братислава - Нове Місто , Словацької Республіки народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.11.2018 року.

Після народження доньки заявниця приїхала на територію України, по місцю свого проживанняАДРЕСА_1 і відразу звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжності у написанні персональних даних у свідоцтві про народження доньки заявниці - ОСОБА_4

Так, у графі «мати» - записано ОСОБА_1, без зазначення по -батькові, документ, що посвідчує особу паспорт, орган що видав паспорт НОМЕР_2,25.07.2017 року, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Прізвищне та імя батька - ОСОБА_2, без зазначення по -батькові, документ, що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.06.2011 року на імя ОСОБА_2.

Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин з донькою заявників ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, заявники змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Факт того, що заявники являєються батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про народження яке видане Словатською Республікою 07.11.2018 року, (В книзі записів актів громадського стану РАЦСу Братислава-Нове Місто том 92 2018 рік сторінка 3 п/н 1700...), в якому я ОСОБА_1 (паспорт, орган що видав НОМЕР_1, 25.07.2017 року) - зазначена як ОСОБА_1 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.06.2011 року) зазначено як ОСОБА_2 - батько.

Встановлення факту родинних відносин з дочкою має для нас значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення заявниці ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає, позаяк реєстрація народження дитини проведена в Угорській Республіці у відповідності до діючих в цій країні нормативно правових актів, а проводити повторну реєстрацію народження дитини в Україні неможливо та недоцільно.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Зважаючи на різне нормативне визначення персональних даних особи між вітчизняним та іноземним законодавством, заявниця та її дитина обмежені у праві на отримання соціальних пільг та гарантій. Така ситуація потребує вирішення шляхом захисту власних прав та інтересів у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, є рідною матір'ю - ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, в Братислава - Нове Місто, Словацької Республіки.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець, АДРЕСА_2, є рідним батьком- ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, в Братислава -Нове Місто, Словацької Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта