ОСОБА_3 - відповідач
Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
ОСОБА_4 - адвокат позивачів
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 посилаючись на не проживання відповідача за місцем реєстрації без поважних причин з липня 2014 року.
У судовому засіданні адвокат позивачів позов підтримав і просив про його задоволення.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
Третя особа надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.
Адвокат позивачів не заперечував проти заочного розгляду справи по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
Заслухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.12.1996 року.
Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі з 17.11.2016 року, що підтверджується копією довідки форми № 3, реєстром територіальної громади м. Києва та довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються трьома актами ЖЕД № 302.
Відповідно до листа КНП «Консультативно-діагностичного центру Деснянського району м. Києва» від 13.02.2018 року, відповідач за місцем реєстрації з липня 2014 року по теперішній час за наданням йому медичної допомоги за місцем реєстрації не звертався.
Відповідно до листа Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 28.02.2018 року, відповідач з заявами чи повідомленнями за місцем реєстрації з липня 2014 року до органів поліції не звертався.
Відповідно до листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» від 03.03.2018 року і доданої до нього довідки, відповідач з заявами до житлових органів в період з 01.05.2015 року по теперішній час не звертався.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власниками спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Понесені позивачами судові витрати по справі, адвокат позивачів просив покласти на позивачів.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2).
Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: (не встановлено) таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Понесені позивачами судові витрати по справі, покласти на позивачів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: