Справа № 188/54/19
Провадження № 2/188/179/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №483, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, питання про виховання якого вирішено в добровільному порядку.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, через те що відповідач не бажає виконувати свої сімейні обов'язки, постійно ініціював сварки в сім'ї і вони припинили подружні відносини і проживають окремо. Відповідач залишив її з сином, зібрав свої особисті речі і переїхав на місце проживання своїх батьків.

Відповідач ОСОБА_2 не надає сину необхідної матеріальної допомоги, хоча має постійний дохід, і постійне місце роботи, але не надає коштів на утримання сина, чим ставить дитину у скрутне матеріальне становище. Вона на теперішній час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років і фактично разом з сином знаходиться на утриманні її батьків, що підтверджується довідкою Самарської сільської ради №70 від 16.01.2019 р.

Просить суд :

- Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

- Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Топчино Магдалинівського району Дніпропетровської області на її користь, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття або зміни обставин.

У судове засідання сторони не з"явилися . В своїх заявах просять справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує , відповідач позов визнає .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено , що дійсно сторони перебувають у офіційно зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження , серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.2016 р. виконавчим комітетом Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Довідкою Самарською сільською радою Дніпропетровської області від 16.01.2019 р. ( вих. №70) зазначається , що ОСОБА_1 прописана за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею прописаний та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку.

Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у частковому виразі від заробітку відповідача .

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

У відповідності до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а відтак відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 704 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. ст.ст.12,13,81,141,258,259,265,273,354 ЦПК України та ст. ст. 84 , 88,91 , 180 , 182 , 191 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття або зміни матеріального положення сторін.

Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768.40 грн.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи , які не були присутні в судовому засідання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя М. П. Полубан