РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/5595/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 29 квітня 1995 року між ним та відповідачем в Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 538. В шлюбі у них народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, останні роки виникають сварки, тому, що в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В даний час фактично припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить позов задоволити.

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка подала заяву про визнання позову, просить слухати справу у її відсутності, позов визнає, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Клюба».

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 360499 виданого повторно 11 вересня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 29 квітня 1995 року, актовий запис № 538.

Так, відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-СГ № 005859 від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 29 квітня 1995 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 3006 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Клюба».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.02.2019р.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, вул. Хуторівка, 30/90, ІПН НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/38.

Суддя М.І. Гулієва