Єдиний унікальний номер 725/4285/19
Номер провадження 2/725/602/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 .ст.175 ЦПК України, відповідно до якої , позовна заява повинна містити окрім іншого : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Всі додані до позовної заяви копії доказів завірені особою, яка не має відношення до даної справи та не уповноважена представляти інтереси позивачки.

Крім того, позивачка посилаючись на внесення змін до ч.2 ст. 182 СК України, щодо збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( не менше 50 %) просить зміни розмір аліментів , які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.12.2013 року , збільшивши їх розмір до 2400,00 гривень.

В обґрунтування позову , позивачка зазначила, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Внесення змін до СК України щодо збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для збільшення визначеного судом розміру аліментів у розумінні ст. 192 СК України, оскільки зміна законодавства в частині визначення розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В даному випадку питання визначення мінімального розміру аліментів, що підлягають стягненню із боржника, належить до повноважень державного виконавця.

Збільшення мінімального розміру аліментів є підставою для автоматичного збільшення виконавцем розміру аліментів з урахуванням положень ст. 184 Сімейного кодексу України. Таке збільшення має відбуватися без участі стягувача аліментів та не потребує від останнього жодних звернень та вимог, однак, у випадку, якщо перерахунок проведено не було, до виконавця все ж таки потрібно звернутися з відповідним письмовим зверненням, яке має бути розглянуто.

Суду не надано даних про те, чи зверталась позивачка до державного виконавця із заявою про здійснення перерахунку стягуваних аліментів.

Крім того, розмір стягуваних аліментів може бути змінено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте , позивачка не надає документального підтвердження щодо наявності, окрім припинення підприємницької діяльності , обставин , щодо зміни її матеріального становища .

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину- залишити без руху, надавши позивачці строк 5 ( п`ять ) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 05.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський