Справа № 408/3219/17-ц
Провадження № 2/408/178/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретарі Сіпакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», Свердловської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», Свердловської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що її мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

14.03.2013 року державним нотаріусом Першої свердловської державної нотаріальної контори Паршиною Тетяною Вікторівною була заведена спадкова справа за № 51/2013 після смерті ОСОБА_3, за заявою позивача по справі ОСОБА_1 щодо про прийняття спадщини. Таким чином строк для прийняття спадщини позивачем не пропущений.

28.02.2014 року Свердловський міський суд Луганської області встановив факт місця відкриття спадщини, а саме було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Дооформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не мас можливості оскільки на сьогоднішній день м. Свердловськ Луганської області є окупованою територією.

У звязку з наведеним просила суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на спадкове майно за законом у вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунках «Державного ощадного банку України», після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач - ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не зявився, просить розглядати справу за його відсутності, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, вважає АТ «Ощадбанк» не належним відповідачем.

Представник відповідача - Свердловської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Свердловським рай Бюро ЗАГС Ворошиловградської області 28.08.1954 року (а.с.7).

Згідно копії ОСОБА_2 з державного реєстру актів цивільного спишу громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.09.2009, 24 січня 1976 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.9), даний шлюб було розірвано 11.12.1980 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 09.06.1982 (а.с.7 зворот).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 17.08.1990 року, 17.08.1990 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 внаслідок чого прізвище позивача змінилось з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 11 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 10).

З копії ощадної книжки філія № 10012/109 рахунок № НОМЕР_6 вбачається, що після смерті матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (а.с.11).

З повідомлення філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 у ТВБВ №10012/0109 відкрито рахунок НОМЕР_5 залишок за рахунком станом на 11.04.2018 складає 79 530,04 грн. (а.с.64)

14.03.2013 року державним нотаріусом Першої свердловської державної нотаріальної контори Паршиною Тетяною Вікторівною була заведена спадкова справа за № 51/2013 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12).

28.02.2014 року рішенням Свердловського міського суду Луганської області встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до Постанов Верховної Ради України від 17 березня 2015 року №254-VIII та №252-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» місто Свердловськ (після перейменування Довжанськ) Луганської області визнано тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до п. 2.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, отже, оскільки 14.03.2013 державним нотаріусом Першої свердловської державної нотаріальної контори Паршиною Тетяною Вікторівною була заведена спадкова справа за № 51/2013 після смерті після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, номер у Спадковому реєстрі: 54254919, повторне заведення спадкової справи іншим нотаріусом не можливе.

У силу вимогст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є спадкоємцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннямист. 1216 ЦК України- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.3,8,9 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст.15, ч. 1,2ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258,259,265,268ЦПК України, ст. ст.1261,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом у вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунках «Державного ощадного банку України», після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Кускова Т.В.