Справа № 525/1222/19
Провадження № 2/525/345/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Лисенко Наталія Василівна (адреса: АДРЕСА_2 Велика Багачка, вул АДРЕСА_3 Українська, АДРЕСА_4 Полтавської області) до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (адреса с. Кротівщина, вул. Центральна, 112 Великобагачанського району Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обов`язковим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 29 листопада 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Великобагачанській державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 та чи надходили претензії кредиторів.

Клопотання заявника задовольнити та викликати в судове засідання на вищевказану дату для допиту в якості свідків гр. ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_5 та гр. ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_6 .

На виконання ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає вищевказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хоролець