Дата документу 07.08.2019
Справа № 334/4244/19
Провадження № 2-о/334/150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гомель Гомельської області БРСР народилася заявниця та у свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

29.11.1974 року мати заявниці - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у відділі РАЦС по місту Новомосковську міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_5 ».

24.07.2000 року ОСОБА_6 померла у місті Гомель Республіки Білорусь.

У липні 2009 року заявниця іммігрувала в Україну, де постійно проживає по теперішній час. 25.12.2009 року Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області їй видано посвідку на постійне проживання в Україні поза квотою імміграції як особі, яка має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки її мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

В березні 2019 року заявниця у зв`язку з досягненням нею 45-річного віку звернулася до Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області для обміну посвідки на постійне проживання, проте їй в обміні посвідки було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про народження її матері замість « ОСОБА_7 » зазначені як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Додатково у заяві зазначено, що через різний правопис українською мовою, прізвище заявниці має розбіжності в написанні в деяких документах, а саме: у посвідці на постійне проживання на території України та в картці платника податків воно зазначене як « ОСОБА_8 », а в перекладі до закордонного паспорта та довідці про реєстрацію місця проживання - « ОСОБА_5 », що також збігається з написанням шлюбного прізвища матері заявниці, зазначеного у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

У зв`язку з вищевказаним, заявниця звернулась з відповідною заявою до суду, в якій просить встановити факт того, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Новомосковську Дніпропетровської області.

В судовому засіданні заявниця підтримала у повному обсязі обставини, викладені у заяві, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином,згідно вимог ЦПК України. З запереченнями та заявою про слухання справи без їх участі не звертався.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши надані матеріали справи, оцінивши їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Положеннями п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 30.05.2019 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 30.10.1944 року зроблено актовий запис № 331 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 ), виданого повторно 10.01.1968 року Новомосковським м/ЗАГС Дніпропетровської області, у книзі записів актів громадянського стану про народження за № 331 від 30.10.1944 року російською мовою зроблено актовий запис про народження « ОСОБА_12 », батьками якої зазначено « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ».

Згідно свідоцтва про народження ( НОМЕР_2 ), виданого 22.05.1974 року Бюро ЗАГС м. Гомель Центрального району, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гомель народилася заявниця ОСОБА_1 , актовий запис №772. У вказаному свідоцтві російською мовою її прізвище, ім`я, по-батькові зазначені як « ОСОБА_15 », а батьками зазначені « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_12 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 19.05.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, встановлено, що 29.11.1974 року у Відділі було складено актовий запис № 761 про реєстрацію шлюбу між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ». Після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до вказаного вище Витягу, зазначений шлюб було розірвано 23.04.1986 року Совєтським районним відділом записів актів громадянського стану міста Гомель, Білорусія (актовий запис № 260).

Згідно свідоцтва про смерть ( НОМЕР_3 ), виданого повторно 24.04.2009 року Відділом ЗАГС Адміністрації Совєтського району м. Гомель, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (російською мовою) « ОСОБА_17 ».

Згідно перекладу паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я « ОСОБА_18 », зробленого перекладачем ОСОБА_19 та посвідченого 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївно (зареєстровано в реєстрі за № 4325,4326), « ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна є громадянкою Республіки Білорусь».

Згідно перекладу свідоцтва про народження заявниці ( НОМЕР_2 ), виданого 22.05.1974 року Бюро ЗАГС м. Гомель Центрального району, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гомель, який було зроблено перекладачем ОСОБА_19 та посвідчено 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївною (зареєстровано в реєстрі за № 4331,4332), « ОСОБА_1 , народилась у м. Гомель Гомельської області БРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 22.05.1974 року зроблено актовий запис № 772». Згідно перекладу, у свідоцтві батьками зазначені: « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_3 ».

Крім цього, прізвище заявниці як « ОСОБА_8 » зазначено у картці платника податків, виданій 08.11.2016 року Відділенням ЗОДПІ ГУ ДФС у Комунарському районі.

30.07.2009 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Республіки Білорусь, приїхала до України, у зв`язку з чим 25.12.2009 року у ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області на підставі Закону України «Про іміграцію» отримала посвідку на постійне проживання в Україні, згідно якої заявниця з 25.12.2012 року зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Згідно офіційного перекладу паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я заявниці, зробленого перекладачем ОСОБА_22 та посвідченого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнковою Надією Олександрівною, « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Гомель Гомельської області, Республіки Білорусь з 17.05.2018 року прийнята на консульський облік в Україні».

Однак, вказаний переклад не збігається з перекладом, який було зроблено перекладачем ОСОБА_23 та 19.03.2019 року посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною (зареєстровано в реєстрі за № 1573,1574), в якому існує розбіжність в написанні прізвища заявниці, а саме: не « ОСОБА_8 », а « ОСОБА_5 ».

Крім того, написання прізвища заявниці як « ОСОБА_5 » відбулося і в Довідці про реєстрацію місця проживання особи від 20.06.2019 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Також згідно офіційного перекладу свідоцтва про народження дитини (1-ЛЮ № НОМЕР_5 ), виданого 05.07.2002 року відділом ЗАГС Адміністрації Совєтського району м. Гомель, який було зроблено перекладачем ОСОБА_19 та посвідчено 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївною (зареєстровано в реєстрі за № 4329,4330), вбачається, що у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Гомель РБ народився син - ОСОБА_24 .

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_25 підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Новомосковську Дніпропетровської області дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Досліджені судом докази підтверджують факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_26 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна, є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна, актовий запис про народження №331 від 30.10.1944 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Встановлення даного факту зумовлене різним перекладом на українську мову та розбіжністю в написанні в деяких документах прізвища матері заявниці та необхідне для отримання документів в Управлінні державної міграційної служби України у Запорізькій області.

З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_27 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна, актовий запис про народження №331 від 30.10.1944 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.