Справа № 545/2247/18
Провадження № 2/545/786/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2019 року cуддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

При ознайомленні з матеріалами заяви про забезпечення доказів встановлено наступне.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського районного суду Полтавської області, справа №545/2247/18 повинна надійти на розгляд судді Шелудякову Л.В.

Враховуючи, що справа перебування в провадженні Полтавського апеляційного суду та у зв`язку з надходженням зауважень на протокол судового засідання, справа направлена до суду апеляційної інстанції без вручення її судді, якому її розподілено.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною третьої ст.116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У зв`язку з неотриманням суддею справи, на яку посилається заявник, на даний час неможливо визначитись на який стадії цивільного процесу подана дана заява.

Крім того, відповідно до ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак всупереч вказаним вимогам законодавства в заяві про забезпечення доказів не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, тобто допиту свідка саме 31 травня 2019 року, оскільки підтвердження тому, що в інші дні вона буде знаходитись за межами України не надано.

Крім того, оскільки заявник просить допитати свідка без повідомлення інших учасників справи, не зазначено номер засобу мобільного, електронного зв`язку вказаного свідка, що позбавляє можливості викликати свідка поштовим зв`язком шляхом направлення повістки саме на зазначену заявником дату.

Згідно вимог ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков