Справа № 509/2661/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Алізаде А.Е.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Шевчука В.М.,

представників відповідача СК «Таїр» Прохорової О.В., Перепьолкіної Н.І., Форостенко О.О.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_46 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_58 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_7 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_48 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_8 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , про визнання недійсним рішень Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, та просили визнати недійсними усі рішення Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», , які були ухвалені Загальними зборами членів СК «Таїр» 17 червня 2018 року і оформлені протоколом Загальних зборів членів СК «Таїр» від 17 червня 2018 року.

03 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірену копію протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірені копії усіх протоколів Правління Садівничого кооперативу «Таїр», які були затверджені Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірену копію Статуту Садівничого кооперативу «Таїр» в новій редакції, який був затверджений Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, а також витребувано з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_109 від 17 червня 2018 року про вчинення гр. ОСОБА_110 та ОСОБА_111 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 256 КК України.

01 листопада 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області продовжено строк підготовчого провадження.

28 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області розгляд справи було зупинено, справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

29 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Кочко В.К.) у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Козирському Є.С. відмовлено, цивільну справу передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.

31 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

19 березня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, були залучені власники земельних ділянок члени СК «Таїр» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_46 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_58 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_7 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_48 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_8 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано у представника Садівничого кооперативу «Таїр» Голови Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , ОСОБА_112 належним чином завірену копію повного тексту протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр», на яких саме було прийняте рішення про обрання громадянки ОСОБА_112 Головною Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , та витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірені копії рішень про встановлення розмірів членських внесків за період з 2002 по 2018 рік.

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

22 липня 2019 року до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому позивачі просили суд витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про місце відкриття, дату відкриття та номер спадкової справи щодо ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по надходженні відомостей щодо вказаних осіб, витребувати належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті цих громадян, мотивували необхідністю залучення до участі у розгляді цієї справи правонаступників померлих третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів.

Позивачі та представник позивачів у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, просили суд його задовольнити та витребувати зазначені вище докази з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, яка тимчасово здійснює обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області, а також уповноважити представника позивачів адвоката Шевчука В.М. одержати та подати до суду витребувані докази у строки встановлені судом.

Представники відповідача просили клопотання задовольнити частково, щодо витребування спадкових справи просили відмовити.

Треті особи не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, в тому числі Актові записи про смерть, Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, які надішли до суду 21.06.2019 року та 10.07.2019 року на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.06.2019 року, приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та витребувати зазначені докази. Щодо витребування належним чином завірених копії спадкових справ, то суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання в цій частині

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 84, 197, 258 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, яка тимчасово здійснює обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області відомості про місце і дату відкриття спадкової справи, номер спадкової справи, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину, після смерті наступних громадян:

ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть № 27 від 21 листопада 2009 року, складений виконавчим комітетом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області;

ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис про смерть № 41 від 10 листопада 1997 року, складений виконавчим комітетом Великофонтанської сільської ради Косовського (нині Подільського) району Одеської області;

ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис про смерть № 10 від 06 січня 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_16 , актовий запис про смерть № 945 від 06 грудня 2017 року, складений Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , актовий запис про смерть 467 від 26 жовтня 2016 року, складений Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_20 , актовий запис про смерть № 443 від 16 червня 2016 року, складений Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_22 , актовий запис про смерть № 3857 від 18 квітня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції;

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_24 , актовий запис про смерть № 9334 від 02 грудня 2008 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

В іншій частині відмовити.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевчука Василя Миколайовича одержати в Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одесі, яка тимчасово здійснює обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області, витребувані судом докази та подати їх до суду в строк до 27 вересня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Овідіопольський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський