Провадження № 2/761/5669/2019
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.

при секретарі: Ніколайчук Д.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування в сумі 420000,00 грн.

Ухвалою від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи з метою встановлення факту заподіяння позивачці моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Положеннями ст. 103 ЦПК України, визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення факту заподіяння позивачці моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та призначити у справі судову психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі судової психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Смоленська, буд.6.

Для проведення судової психологічної експертизи поставити на вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні питання:

1. Чи впливає на душевний стан здоров`я людини протиправні дії і бездіяльність службових осіб Служби безпеки України, які полягають у відсутності належного захисту позивачки ОСОБА_1 від протиправних посягань, систематичних зловживань службовими повноваженнями, систематичного невиконання своїх службових обов`язків, перевищення своїх повноважень (подробиці обставин викладені у позовній заяві та матеріалах справи)?

2. Якщо так, то визначити ступінь такого впливу, та яким чином це впливає на фізичний стан та визначити, до яких наслідків такий вплив на стан та тривалість життя може призвести в майбутньому за врахуванням віку позивачки ОСОБА_1 ?

3. Визначити, чи могло призвести до стресів у позивачки ОСОБА_1 виникнення у неї нервових зривів, виникнення короткочасного чи стійкого розладу здоров`я у зв`язку з відсутністю належного юридичного захисту з боку службових осіб Служби безпеки України, прав і свобод позивачки ОСОБА_1 , які зобов`язанні це робити та захищати її від протиправних посягань, систематична протиправна бездіяльність щодо невиконання своїх службових обов`язків службовими особами Служби безпеки України, відмова виконання судових рішень, що набрали законної сили, відверте зловживання службовим становищем службовими особами Служби безпеки України?

4. Визначити, чи впливає або може негативно впливати на фізичний і психічний стан здоров`я позивачки ОСОБА_1 її систематична самостійна діяльність по захисту своїх прав від протиправних посягань з боку правоохоронних органів Служби безпеки України через систематичну відсутність юридичного захисту з боку уповноважених осіб Служби безпеки України, неналежного виконання ними службових обов`язків, невиконання цими службовими особами судових рішень, що набрали законної сили, ухвалені на користь позивачки ОСОБА_1 (систематичне складання скарг, заяв, клопотань, матеріальні витрати на канцелярські товари, проїзд, друкування і копіювання документів зміна звичного для неї перебігу життя, замість заняття улюбленими справами, відпочинку та відновлення здоров`я, - оскарження дій та бездіяльності службових осіб Служби безпеки України, національної поліції - до суду, прокуратури, вимоги виконати рішення суду, вказівок прокурора, тощо)?

5. Якщо впливає, визначити ступінь такого негативного впливу на стан психічного та фізичного здоров`я, та чи можливі наслідки такого впливу на стан фізичного та психічного стану позивачки ОСОБА_1 в майбутньому? Чи потребує в майбутньому відновлення фізичного та психічного стану позивачки ОСОБА_1 ?

6. Встановити розмір завданої позивачці ОСОБА_1 шкоди, внаслідок протиправних дій і бездіяльності службових осіб Служби безпеки України (прийняти до уваги документи, що містяться у матеріалах справи, а також особову медичну картку з історією хвороби позивачки, обстеження стану здоров`я позивачки)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судової психологічної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/21268/19 (Провадження № 2/761/5669/2019).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: