Справа № 681/1909/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б..

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

29 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 107245 від 31.08.2009 року відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №227650 від 09.09.2014 року відповідач являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки від 27.12.2018 №1357, до складу сімї відповідача ОСОБА_3 входять неповнолітні доньки сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійний, регулярний дохід, інших платежів аліментного характеру не має, суд вважає за необхідне стягувати 1/3 частку заробітку (доходу) на утримання дітей, яка буде достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 280-282, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 182-183 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН №690192, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30500.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 Б кв.4, в м. Полонне, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Текст рішення складено 07 лютого 2019 року.

Суддя Дідек М.Б.