ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1355/18 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником за довіреністю від 12.10.2017 року ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: а / с 10913, м. Харків, 61003 ) до Золочівської селищної ради (, адреса: Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А), третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (що знаходиться за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої з урахуванням уточнень від 24.01.2019 року та від 15.05.2019 року представник позивача за довіреністю від 12.10.2017 року ОСОБА_2 просить:

1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка і дружини з 2006 року;

2) визнати позивача ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 ;

3) визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0311, площею 5,7921 га, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» у розмірі 0,25 % або 6299 грн.;

5) визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 .

Свої вимоги представник позивача мотивувала тим, що з 2006 року позивач ОСОБА_1 почала проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю та вести спільний побут, проте реєструвати свої фактично шлюбні відносини вони не стали. Коли ОСОБА_3 захворів, ОСОБА_1 здійснювали за ним догляд до смерті останнього 01.11.2016 року, а після за власні кошти здійснила його поховання. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку, майновий пай та житловий будинок, проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю необхідних документів, які б підтверджували підстави для закликання її до спадкування за законом. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання 10.09.2019 року позивач та її представник адвокат Соловей Л.О. не з`явилися, від останньої через канцелярію суду надійшла письмова заява, з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. У судовому засіданні 04.06.2019 року ОСОБА_1 пояснила суду, що з 2006 року вона дійсно проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина, проте в органах РАЦС вони свій шлюб не реєстрували, у зв`язку з чим зараз вона має проблеми із оформленням спадщини, інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні.

Представник відповідача Золочівський селищний голова Канівець Л .В. в судове засідання також не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, вирішення справи відніс на розсуд суду.

Представник третьої особи завідувач Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків завідувача Золочівської державої нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М. в судове засідання також не з`явилася, проте надала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила слухати справу за відсутності їх представника і прийняти рішення на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 року помер ОСОБА_3 , про що 04 листопада 2016 року виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 17 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки секретаря Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області Мигалевич В.А. від 02.11.2016 року № 850, наданої ОСОБА_1 , остання за свій рахунок поховала свого співмешканця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерь № 17 від 02.11.2016 року. Постійно проживали разом в АДРЕСА_5 , вели спільне господарство, здійснювала догляд за ним до смерті.

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в реєстрі за № 192.

Згідно довідки секретаря Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області від 07.03.2017 року № 02-16/85 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 Разом з ним на день смерті ніхто не був зареєстрований.

З довідки т.в.о. Удянського сільського голови Мигалевич В.А. від 18.08.2017 року № 602 згідно запису в по господарській книзі виконкому сільської ради № 4 особовий рахунок № НОМЕР_4 житловий будинок із по господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_5 загальною площею 40 кв.м. належав на праві приватної власності ОСОБА_3

Згідно інформації директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» ОСОБА_5 вих. № 236 від 13.09.2017 року, наданої адвокат Попенку Д.В., згідно замовлення ОСОБА_1 12.09.2017 року проведено первинну інвентаризацію житлового будинку «А-1» (1951 року будівництва) загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . Станом на 31.12.2012 року право власності на даний житловий будинок в БТІ не зареєстровано. Згідно інформації Удянської сільської ради за № 02-16/211 від 18.08.2017 року (запис по господарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_4 ) вищевказаний будинок числиться за ОСОБА_3 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами складає 54288 грн.

Житловий будинок «А-1» 1951 року будівництва, житловою площею 17,8 кв.м, загальною площею 46,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 , має такі господарські будівлі та споруди: веранда «а», «а1», літня кухня «Б», сараї «В», «Г», «З», «И», погріб «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», огорожа №1, що вбачається із копії технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 347.

Розпорядженням Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 17.07.2009 року № 234 ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0311, площею 5,7921 га в межах згідно з планом, що розташована на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з державного акту на право власності 6на земельну ділянку серії ЯЛ № 186319.

ОСОБА_3 успадкував після своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в тому числі право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» в розмірі 0,25 відсотків або 6299 гривень за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.06.2009 року, виданим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованим реєстрі за № 1853.

З повідомлення начальника відділу у Золочівському районні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 06.07.2018 року № 491/112.18 ОСОБА_3 не виділялася земельна ділянка площею 6,21 в умовних кадастрових гектарах відповідно до книг реєстрації сертифікатів. ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку по сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 6,21 в умовних кадастрових гектарах серії ХР № 0075560 по КСП «Іскра» після ОСОБА_6 , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 560. Дата реєстрації сертифікату 24.11.1997 року. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю станом на 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_3 із земель колишнього КСП «Іскра» був виготовлений та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 186319 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер 04.

З довідки в.о. старости Удянського старостинського округу Столяренка С.О. від 06.03.2019 року № 14.11-01-06/68 ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_5 . Разом з ним за даною адресою проживала без реєстрації, його співмешканка ОСОБА_1 , вели спільне господарство і здійснювала догляд за ним на день смерті.

Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 43/2017, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 26.02.2019 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 13.03.2019 року № 55443574, 09 лютого 2017 року заведена спадкова справа №43/2017, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 09.02.2017 року до нотаріальної контори за вх. №85 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_1 Більше заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24 липня 2019 року винесеною державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки правовстановлюючі документи у спадкоємця відсутні.

Допитана у судовому засіданні 04.06.2019 року у якості свідка ОСОБА_7 пояснила суду, що вона сусідка ОСОБА_3 в с. Уди Золочівського району, де прожиає з народження близько 42 років. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2005-2006 року, оскільки у останнього не було ні дружини, ні дітей, до його смерті у 2016 році.

Допитаний у судовому засіданні 04.06.2019 року у якості свідка ОСОБА_8 пояснив суду, що він проживає в с. Уди Золочівського району з 1980 років. ОСОБА_1 . приходиться йому знайомою. Вона проживала у ОСОБА_3 вже 10 років, спочатку часто приїжджала, а з 2006 року близько 7 років вони проживали разом у будинку АДРЕСА_5 . Після смерті ОСОБА_1 поховала ОСОБА_3 за власний кошт. У ОСОБА_3 начебто була дружина та син від першого шлюбу.

Допитана у судовому засіданні 04.06.2019 року у якості свідка ОСОБА_10 пояснила суду, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 в с. Уди Золочівського району приблизно з 2006 року у батьківській хаті, де доглядали мати ОСОБА_3 Разом прибирали, сіяли, вели господарство до смерті ОСОБА_3 у останнього був брат, але помер, а сім`ї та дітей не було, не бачила.

З повідомлення заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області Слинько В.В. від 15.06.2019 року № 2010/15.12-04-04, наданого на виконання ухвали суду від 05.06.2019 року в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також актовий запис про народження дитини, батьком якої є ОСОБА_3 Перевірка щодо державної реєстрації шлюбу проведена з моменту досягнення шлюбного віку по 01.11.2016 року по первинних та поновлених актових записах про шлюб, перевірка державної реєстрації народження проведена за період з 19654 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам. Одночасно здійснена перевірка щодо державної реєстрації народження згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно п.2 ч.1 ст. 6 Закону організаційну систему державної реєстрації прав становлять суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти.

Статтею 31 цього Закону встановлено особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності. Подається виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Згідно положень ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 володів житловим будинком АДРЕСА_5 , на праві власності, що підтверджується записом у по господарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_4 , проте у період, коли було побудовано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Крім того, ОСОБА_3 володів також земельною ділянкою кадастровий номер: :02:002:0311, площею 5,7921 га, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області та майновим паєм члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» у розмірі 0,25 % або 6299 гривень, проте оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно відсутні.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай.

Позивач, як було встановлено судом, є особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю з 2006 року до відкриття спадщини, тобто більше п`яти років, одночасно є єдиним спадкоємцем за законом відповідно до положень ст.ст. 1258,1264,1268,1269,1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого співмешканця ОСОБА_3 так як протягом 6-місячного строку подала заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0311, площею 5,7921 га, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» у розмірі 0,25 % або 6299 гривень, що належали ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268,294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка і дружини з 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0311, площею 5,7921 га, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області у порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» у розмірі 0,25 % або 6299 гривень у порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. С.Шабас