№ 243/9690/19
Справа №2-о/243/1324/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 грудня 2006 року вона разом із своїм сином ОСОБА_3 приватизувала квартиру АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою її син проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поводить себе відносно неї агресивно, вчиняє психологічне насильство, що виражається у постійному приниженні, погрозах та образах, а також фізичне насилля, яке проявляється у вигляді побиття. Так, протягом двох років вона зазнає постійний фізичний та психологічний тиск з боку ОСОБА_2 вона неодноразово зверталась до Слов`янського відділу поліції із заявами щодо застосування до ОСОБА_2 заходів профілактичного характеру, що підтверджується відповідними листами, з яких слідує, що з останньою проводились бесіди профілактичного характеру, факти побиття та нанесення їй тілесних ушкоджень поліцією зазначено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні. На момент звернення з даною заявою ОСОБА_2 продовжує здійснювати психологічне та фізичне насильство відносно неї, ображає та погрожує вбивством. Тому просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , заборонивши їй перебувати в місті спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців.

Судом неодноразово було відкладено слухання справи, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Номер мобільного телефону заявника ОСОБА_1 зазначений в заяві не відповідає, що унеможливлює суд в зазначений строк розгляду заяви повідомити заявника належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Заінтересовану особу ОСОБА_2 суд був позбавлений повідомити про дату, час та місце розгляду справи, оскільки надані заявником відомості про останню не відповідають дійсності.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду, а тому суд вважає за необхідне провести розгляд справи у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Міським головою Слов`янської міської ради серія НОМЕР_1 від 19 грудня 2006 року, витягу про реєстрацію права власності Комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» м. Славянск № 13124576 від 03 січня 2007 року слідує, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить Ѕ частки ОСОБА_1 та Ѕ частки ОСОБА_3 .

Згідно довідки ТОВ «СИНЕРГІЯ-БТ» № 667 від 29 липня 2019 року слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно листів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 14944/303/01-19 від 22 жовтня 2018 року, № Л-3/303/01 2019 від 11 лютого 2019 року, № 7447/303/01-19 від 16 липня 2019 року слідує, що звернення ОСОБА_1 щодо здійснення

ОСОБА_2 труднощів у побуту, а також за фактом отримання тілесних ушкоджень були розглянуті згідно ЗУ «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення. З ОСОБА_2 була проведена бесіда профілактичного характеру, щодо недопущення протиправних дій у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ч.3 ст. 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

За приписами п. 6, 7, 8 ч.1 ст. 1 цього Закону особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі . Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи;

Згідно ч.2 ст. 26 даного Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч.3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані заявником докази, судом встановлено, що дійсно вбачається наявність конфлікту між сторонами та відсутність бажання знайти компроміс, про що свідчать тільки проведення відділом поліції бесід профілактичного характеру з ОСОБА_2 . Разом з тим, доказів, щодо притягнення останньої ані до адміністративної відповідальності ані до кримінальної суду не надано, про що свідчить відсутність ознак зазначених правопорушень в діях ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що доводи заявника не знайшли свого підтвердження у ході розгляду справи, а отже і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 350-1-350-8, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 вересня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін