УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1335/19 у справі № 751/6123/19

13 вересня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «БУДИНОК КНИГИ» Чернігівської міської ради (м. Чернігів, проспект Миру, 45) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

29.08.19. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «БУДИНОК КНИГИ» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження або передачі справи до іншого суду не встановлено.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «БУДИНОК КНИГИ» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 21 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Витребувати з КП «БУДИНОК КНИГИ» Чернігівської міської ради накази про відпустку та листи непрацездатності щодо ОСОБА_1 за 2019 рік, та за наявності акт службового розслідування щодо наказу № 42 від 22 серпня 2019 року про винесення догани відносно ОСОБА_1 .

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов`язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, встановити представнику відповідача строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіславши копію відзиву позивачці.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 193 ЦПК України, представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити представнику відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 278 ЦПК України, у разі подання представником відповідача відзиву, встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їй підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії відзиву, надіславши копію відповіді представнику відповідача.

У разі отримання представником відповідача відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 21 жовтня 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А. Косач