Справа № 645/887/18
Провадження № 2-п/645/10/19
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року був задоволений позов ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.11.2007 року у розмірі 56902,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн..

Відповідач ОСОБА_3не погодилась з заочним рішенням суду, звернулась до суду із заявою про його перегляд, посилаючись на те, що про дану справу їй не було відомо, її представник отримала копію рішення суду лише 04.12.2018 року, нею взагалі не отримувались судові повістки, вона не була сповіщена належним чином. Крім того, зазначила, що позивач звернувся до суду із пропуском строку позовної давності, нею були здійсненні останні зарахування на кредитну картку в 2013 році.

Просила скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву про перегляд заочного рішення. Представник позивача до суду не з»явився, про день та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду був сповіщений належним чином. Згідно ст. 287 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_3, на даний час прізвище ОСОБА_4, не отримувались судові повістки про виклик, оскільки на адресу суду поверталися конверти із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України - у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що відповідач не зявилась в судове засідання через неотримання судових повісток про виклик, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 (ОСОБА_3) ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в загальному порядку на 26 лютого 2019 року на 09.15 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомить сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2019 року.

Суддя І. В. Ульяніч