УХВАЛА

06 лютого 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2803/18

Провадження № 2/414/26/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про визнання права власності та обєднання його з первісним позовом.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача заперечень проти клопотання не мала.

Заслухавши клопотання та думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зустрічний позов подано у передбачений законом строк, а його форма і зміст відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у той час як вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднати вимоги за цими позовами в одне провадження, а також відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 193, 194, 197-199, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обєднавши вимоги за цими позовами в одне провадження.

Відкласти підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 14 березня 2019 року на 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Встановити позивачу строк у 15 (пятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії зустрічного позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на зустрічний позов.

Розяснити позивачу, що у разі подання ним відзиву на зустрічний позов він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, позивач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Розяснити позивачу, що копію відзиву на зустрічний позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобовязаний заздалегідь надіслати або надати відповідачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказі відповідачу.

Розяснити позивачу, що суд не бере до уваги докази, подані ним до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій відповідачу, крім випадку, якщо такі докази є у відповідача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Розяснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання позивачем відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання ним відзиву на зустрічний позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Розяснити відповідачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобовязаний заздалегідь направити позивачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів позивачу.

Встановити позивачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Розяснити позивачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобовязаний заздалегідь направити відповідачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень з копіями доказів відповідачу.

Копії цієї ухвали вручити сторонам та направити третій особі, а позивачу та третій особі також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний