Справа № 581/570/19
Провадження № 2-о/581/40/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правоустановлюючих документів фізичній особі,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що при зверненні до заінтересованої особи з питання призначення пенсії за віком, у належній ій трудовій книжці та дипломі виявлено розбіжності у написанні її прізвища: у трудовій книжці та дипломі записано « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження « ОСОБА_1 ». Зазначала, що вперше трудова книжка на її ім`я оформлена при прийнятті її на роботу у Червонозоряному рафінадному заводі та колгоспі «Великий Жовтень», які на даний час ліквідовано, і відповідно внести виправлення в трудову книжку та диплом, учбовий заклад якого знаходиться за межами країни, не представляється можливим. Також зазначала, що трудова книжка серії НОМЕР_1 не завірена печаткою підприємства, де вона була прийнята на роботу вперше.

Просила суд ухвалити рішення, яким установити факт належності їй трудових книжок серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та диплома про вищу освіту НОМЕР_3 оформлених на ім`я (на російській мові) « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 серпня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 10 вересня 2019 року.

Установлені судом обставини даної справи

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, при реєстрації її народження, у подальшому і при видачі паспорта, прізвище при видачі паспорта, записано як « ОСОБА_1 » (а.с.8, 5).

З фотокопії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 27 липня 1978 року в Червонозоряному рафінадному заводі вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою підприємства на ім`я « ОСОБА_1 » (мова оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 (без зазначення дати) (а.с.9).

З фотокопії трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 10 лютого 1993 року в колгоспі «Великий Жовтень» вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Обидві трудові книжки не завірені печаткою та в них не зазначено яким органом (посадовою особою підприємства) вони видані (оформлені). Зазначені трудові книжки на даний час зберігаються та перебувають у володінні заявника.

З фотокопії диплома НОМЕР_6 виданого Ташкентським державним технічним університетом вбачається, що цей документ заповнено на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З фотокопії паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 виданого Липоводолинським РВ ГУМВС України в Сумській області 30 грудня 2001 року, вбачається те, що прізвище її записано як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, розбіжності у написанні прізвища заявника, пов`язуються з помилкою (опискою) у написанні її прізвища заявника українською мовою відповідними спеціалістами з кадрової роботи двома вищезазначеними підприємствами та учбовим закладом, оскільки всі інші її анкетні дані: ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 та свідоцтві про її народження. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняя, згідно з документальними відомостями, є однією і тією ж фізичною особою, оскільки всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні заявника.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком, але наявність помилки в написанні прізвища в трудовій книжці та документі про освіту заявниці, є перешкодою для врахування періодів роботи ОСОБА_1 до стажу її трудової діяльності, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо у зв`язку з ліквідацією Червонозоряного рафінадного заводу та колгоспу «Великий Жовтень», в який складені та видані трудові книжки заявника, у Ташкентському державному технічному університеті, який видав диплом, практично не представилось можливим внести виправлення у зазначений документ. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності заявниці трудових книжок та диплома є достатнім для усунення правової невизначеності у підтвердженні її трудового стажу заінтересованій особі.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правоустановлюючих документів фізичній особі.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженці АДРЕСА_1:

- трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 27 липня 1978 року в Червонозоряному рафінадному заводі на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (без зазначення дати) (не завіреної печаткою відповідальної особи підприємства);

- трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 10 лютого 1993 року в колгоспі «Великий Жовтень» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не завіреної печаткою відповідальної особи підприємства);

- диплома про вищу освіту НОМЕР_3 , виданого Ташкентським державним технічним університетом 05 серпня 1991 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: сел. Недригайлів, вул. Сумська, будинок №1, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 10 вересня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко