Провадження № 22-ц/4806/1021/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням старшого державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про становлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року, головуючий суддя Лемак О.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року. Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи тим, що не був повідомлений про розгляд подання про застосування тимчасового виїзду за кордон щодо нього.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлявся про розгляд подання державного виконавця, ухвалу суду, яку постановлено за результатами розгляду подання, отримав 21 січня 2019 року. Апеляційну скаргу апелянт подав 23 січня 2019 року, тобто в межах п'ятиденного строку, передбаченого для оскарження ухвали суду.

Відтак, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства щодо змісту та форми апеляційної скарги, оскільки не відповідає вимогам порядку і правил сплати судового збору, так як не містить документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 384,20 гривень.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 384,20 гривень за вказаними реквізитами, та подати до апеляційного суду докази його сплати: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38015610; банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року, відмовити, оскільки такий строк апелянтом не пропущено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 384,20 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.