Справа № 717/978/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася;

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явився;

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до їх повноліття, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 гривень, згідно попереднього розрахунку, та покласти на відповідача судові витрати про стягненню аліментів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає частково, зокрема, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та не погоджується з вимогою про стягнення витрат на правову допомогу.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в даний час перебувають на утриманні позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 27 березня 2015 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 06.12.2016 року, довідкою № 690 від 16.07.2019 року, виданої Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Право дітей на утримання батьками порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх дітей на належному рівні.

Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно до ст.7 Закону України " Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на дитину: до 6 років складає 1699 грн. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дітей та забезпечувати прожитковий мінімум для дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який не надав доказів, що має захворювання, має на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей слід задовольнити частково.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в порушення ст.81 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він є непрацездатним та не може надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що позовна заява надійшла до суду 2 серпня 2019 року.

Відповідач не надав суду доказів, що він звільнений від оплати судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід покласти на відповідача, тобто стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 512,27 грн. судових витрат у вигляді судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що розмір даних витрат є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Судом встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката визначений відповідачем відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України у розмірі 1500 гривень.

Відповідач заявив клопотань про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами та довів неспівмірність витрат позивача на оплату правничої допомоги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1000 грн. судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2-13,76-80,133,137,141,258, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий), на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 2 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 1699 гривень ( 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років) в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий), 1988 року народження, на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1000 (одну тисячу п`ятсот) гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 512 (п`ятсот дванадцять) гривень 27 (двадцять сім) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 16.09.2019 року.

Суддя Телешман О.В.