Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/574/19
№ 2/733/306/19
У Х В А Л А

Іменем України

"11" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Лариси Федорівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф про продаж земельної ділянки та зобов`язати приватного нотаріуса Варзагер Л.Ф. посвідчити договори про продаж належних йому земельних ділянок, посилаючись на те, що він є власником земельних ділянок площею 5,60 га, 0,83 га, 3,52 га, 0,84 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , № ЯА 435474, серії ЯА НОМЕР_3 . На момент отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки він був громадянином України, а з 2008 року являється громадянином Російської Федерації, тому намагався виконати вимоги ст. 81 ЗК України, звернувшись до приватного нотаріуса з питанням продажу вказаних земельних ділянок. Однак постановою приватного нотаріуса від 11 лютого 2019 року року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що дані земельні ділянки набуті у власність не в результаті успадкування, а отримані у результаті виділення земельних часток (паю), що не надає йому можливості скористатися ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України щодо обов`язку іноземця по відчуженню земельних ділянок. Вважає, що приватним нотаріусом безпідставно було відмовлено йому у посвідченні договору про продаж належних йому вказаних земельних ділянок.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому з актового запису про смерть серії НОМЕР_4 МЮ № 877986 від 27 липня 2019 року, виданого органом РАЦС м. Москви № 22 Російської Федерації вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Лариси Федорівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку зі смертю позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик