Справа № 617/1379/19
Провадження № 2/617/595/19
Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
секретаря Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98. В обґрунтування позову зазначив, що в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначив, що нормальні сімейні стосунки з відповідачем у них не склалися. На протязі сіми років сумісного проживання, між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння, які привели в подальшому до погіршення стосунків. Їх погляди на життя та ведення спільного господарства виявилися дуже різними. Приблизно з травня 2019 року вони з ОСОБА_2 фактично спільного господарства не ведуть.
За таких обставин збереження сім`ї та примирення з відповідачем вважає не можливим. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Домовленості щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу між ними не досягнуто, позивач вважає, що діти повинні проживати з ним. Просив розірвати формально існуючий шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити та розглянути справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .
В судове засідання сторони не з`явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 27 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3). Збереження шлюбу між ними не можливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Душанбе, Таджикістан) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Вовчанськ, Харківської області) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я-