Дата документу 05.02.2019
Справа № 334/5757/18
Провадження № 2/334/912/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав в позовній заяві зазначила, що в ОСОБА_1 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Після народження дитини, відповідач припинив спілкування з позивачем. У вихованні сина, відповідач не брав і не бере участі взагалі, зокрема ОСОБА_2 не відвідує сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його виховання. Відповідач ніяким чином не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не сприяє в отриманні сином освіти та набуття знань.

Тому позивач, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина, права і інтереси, якого повинні бути захищені у встановленому законом порядку, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання втретє не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому надав висновок Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/0099 від 04.02.2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 223 ч. 4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.164 СК України, оскільки батько і матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в ОСОБА_1 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 08.06.2016 року, серія НОМЕР_1. Сторони в офіційно зареєстрованому шлюбі не перебували.

Після народження дитини, тобто з травня 2016 року відповідач припинив спілкування з позивачем. У вихованні сина, відповідач не брав і не бере участі взагалі, зокрема ОСОБА_2 не відвідує сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його виховання. Відповідач ніяким чином не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не сприяє в отриманні сином освіти та набуття знань.

На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1, забезпечений добрими житловими умовами, в нього є окрема кімната, де є все для забезпечення його розвитку.

Згідно листа Головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Глотової Т.О., за медичною допомогою відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зверталися його мати та його прабабуся по лінії матері. Під час огляду дитини, як в амбулаторії на прийомі, так і вдома з нею були або мати, або мати разом з прабабусею. Випадків звернення за медичною допомогою відносно малолітнього ОСОБА_3 його батьком не було.

21.07.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ у справі № 334/4550/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 713 грн., починаючи з 13.07.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2019 року наданої Дніпровським відділом ДВС м. Запоріжжя, ОСОБА_6 має заборгованість по сплаті аліментів станом 31.09.2019 року в розмірі 14593,61 грн.

ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту дитини, районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, двічі не з'явився.

Згідно з висновком Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/0099 від 04.02.2019 року, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює, як свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов'язків та характеризує ОСОБА_2 з негативної сторони, як особу яка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Батько малолітнього ОСОБА_3, відповідач - ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає необхідного матеріального забезпечення для дитини, що негативно впливає на її розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) батьківських прав у відношенні його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.