справа № 274/4367/18
провадження № 2/0274/701/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замега О.В., при секретарі Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

в с т а н о в и в:

28.08.2019 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, і просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку була зареєстрована бувша дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За вказаною адресою вона не проживає більше двох років. Не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла. Оскільки відповідачка в добровільному порядку з реєстрації не знімається, він не може реалізувати свої права, щодо розпорядження, володіння та користування належним йому майном, а тому змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у наданій суду заяві позовні вимоги визнала. Просила розглянути справу в її відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

За вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за місцем реєстрації не проживає протягом двох років, що стверджується актом МК ВЖРЕП №7 м. Бердичева від 14.08.2018(а.с. 6, 12).

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин в спірному житлі понад один рік, домовленності між ним і власником житла не досягнуто, а тому суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 26 Правил Реєстрації місця проживання, постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати позивача, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с. 1, 2) підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн.номер НОМЕР_1 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.номер НОМЕР_2 , такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 704.80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.В.Замега