Справа №701/1091/18
Номер провадження2-др/701/2/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №701/1091/18-ц,
Заявник звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішенняпо цивільній справі №701/1091/18-ц.
На підставу своїх вимог спирається на те, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 31.10.2018 року у цивільній справі №701/1091/18 задоволено його позов до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Даним Рішенням суду визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із внесенням змін до актового запису № 16 від 18 березня 2011 року про народження ОСОБА_5, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».
При підготовці позовної заяви до суду було сформульовано позовну вимогу про винесення судом рішення, яким позивач просив визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із внесенням змін до актового запису № 16 від 18 березня 2011 року про народження ОСОБА_5, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Дане формулювання позовної вимоги у випадку задоволення позову включає в себе в тому числі вимогу про автоматичне виключення з актового запису № 16 від 18 березня 2011 року про народження ОСОБА_5 відповідного запису про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 при внесенні відомостей про батьківство відносно цієї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Разом з тим, з метою уникнення непорозумінь та недопущення порушення прав насамперед дитини при внесенні змін до актових записів на стадії виконання судового рішення, заявник вважає за необхідне звернутись з даною заявою про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з відсутністю формальною відсутністю фактично задоволених позовних вимог про виключення відомостей про батька дитини з первинного актового запису про народження.
Дана вимога є фактично задоволеною, проте формально відсутня у резолютивній частині рішення суду при наявності формулювань про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить розглянути заяву у його відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.
Відповідач та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, згідно яких просять розглянути заяву у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі згідно з яким виключити з актового запису № 16 від 18 березня 2011 року про народження ОСОБА_5 відповідні записи про батька цієї дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки судом це не було вирішено під час ухвалення рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення, яким виключити з актового запису № 16 від 18 березня 2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідні записи про батька цієї дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк