гСправа № 358/1620/18 Провадження № 2/358/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення дочкою навчання чи до досягнення дочкою 23-х річного віку, в залежності від того , яка із цих обставин настане першою, посилаючись на те, що їхній дочці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось вісімнадцять років і на даний час вона продовжує навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті на денній формі навчання.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що їх повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч може надавати таку допомогу. Посилаючись на положення ст.ст. 199, 200 СК України позивачка просить задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 позов підтримали, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, просив врахувати його матеріальне становище та висловив свою позицію щодо можливості сплати аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області 10 лютого 1999 року.

Із довідки Білоцерківського національного аграрного університету №478 від 14 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання і термін закінчення навчання на здобуття освітнього рівня бакалавр - ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач працює в ТОВ «Українсько-Словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» та отримує щомісячний сукупний дохід станом на листопад 2018 року 4032,45 гривень, що підтверджується довідкою №522 від 07.12.2018.

Позивачка ОСОБА_3 працює в ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Олімпік-Агро» та отримує заробітну плату станом на грудень 2018 року - 3799,84 гривень, що підтверджується довідкою №1 від 16.01.2019.

Дочка сторін по справі ОСОБА_4 навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті та отримує стипендію станом на грудень 2018 року 1977,80 гривень, що підтверджується довідкою №606 від 12.12.2018.

З урахуванням наведеного, матеріального становища сторін по справі, та положень ст. 199 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки з урахуванням його доходів він може сплачувати такий розмір аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року і до часу закінчення навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов