Справа № 146/1756/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання майна спільним майном подружжя і визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя

представник позивача: адвокат Щетніцький Володимир Степанович

представник відповідача: адвокат Давискиба Віталій Васильович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя і визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя.

18 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 належним чином неповідомленим судом про відкриття загального позовного провадження, про час і місце проведення підготовчого засідання, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя до спільного розгляду з первісним позовом, призначити підготовче засідання по справі.

Дану заяву мотивовано тим, що відповідач не знав і не міг знати про розгляд Томашпільським районним судом позову ОСОБА_1 до нього, оскільки перебував за кордоном.

18 липня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подану заяву підтримав, попросив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечили.

Розглянувши подану заяву, зустрічний позов, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що стороною відповідача доведено, що відповідач ОСОБА_2 не знав про поданий ОСОБА_1 позов до нього про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, про проведення підготовчого засідання у даній справі, зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України- У Х В А Л И В :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 17 вересня 2019 року на 11-00 год в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

Відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук