ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/839/19
провадження № 2/691/535/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Зорі А.С.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що 13 грудня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 02.06.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було розірвано шлюб, справа №754/5015/15-ц. Батько дітей після того, як почали жити окремо допомагає фінансово в утриманні дітей не регулярно і тільки з примусу. Щомісячно надавати грошові кошти на дітей відмовляється, пояснюючи це тим, що не отримує постійного доходу і не має постійного місця роботи. На сьогоднішній день відповідач навмисно ухиляється від покладеного на нього ст.160 СК України обов`язку утримувати своїх дітей. Діти знаходяться на утриманні матері та її рідних. Утримувати дітей одній дуже важко. Користуючись правом звернулася до суду на стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача.

08.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження, направлено матеріали позову відповідачу, повідомлено учасників у справі про розгляд справи.

У судове засідання сторони не прибули, повідомлені належно, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції №131 (відповідач), №716 (позивач).

Позивач надала заяву про слухання за її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Відповідач не прибув, причини не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов до суду не надходили, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частинами 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

13.12.2002 року ОСОБА_1 , позивач у справі, ОСОБА_2 , відповідач у справі, зареєстрували шлюб, та у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 (11.12.2003 року, підтверджено Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №2630 від 18.12.2003р.); ОСОБА_6 (22.11.2008 року, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , актовий запис №268 від 29.01.2008р.); ОСОБА_7 (10.11.2010 року, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , актовий запис №3386 від 16.11.2010р.); ОСОБА_8 (08.03.2014 року, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , актовий запис №786 від 19.03.2014р.).

02.06.2015 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Батьки дітей проживають окремо.

За нормами п.17 постанови ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р., за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Домовленості між батьками щодо сплати аліментів по утриманню синів, як і наявності у відповідача інших утриманців, судом не встановлено.

За нормами ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов`язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Троє і більше дітей, згідно закону, претендують на половину заробітку батька, платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За нормами ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд, при визначені розміру аліментів, ураховує, що відповідач є особою працездатного, молодого, віку, інвалідності не встановлено, має можливість отримувати доходи, а також те, що відзиву на позов не подав, як і не надав жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров`я.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

За нормами ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-279 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, постановою ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти, на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 10.07.2019 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця