Справа № 573/14/19
Номер провадження 2/573/80/19
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договору,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Провадження передане на розгляд судді Кліщ О.В.

Судом направлено запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, та після отримання повідомлення, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, при дослідженні матеріалів цивільної справи перед вирішенням питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження встановлено наступне.

Так, позивач звернувся з трьома самостійними вимогами немайнового характеру: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та поновлення договору оренди земельної ділянки, що був укладений раніше.

Згідно з ч.1, 2 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за даним позовом має бути сплачений судовий збір у розмірі: за немайновими вимогами по одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (для юридичних осіб), тобто тричі по 1762 гривні.

Також, в порушення вимог ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач просить: «Визнати Договір № б/н від 17.10.2018 р. оренди земельної ділянки та Поновити Договір № б/н від 17.10.2018 р. оренди земельної ділянки», тобто визнати недійсним і поновити один і той самий договір оренди. Тож, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити, виходячи з дати подання до суду позову 31 грудня 2018 року, 1762 гривні + 1762 гривні, а всього разом 3 524 гривні судового збору за наступними реквізитами:

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38020201

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 8037

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договору залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Суд вважає за необхідне також розяснити позивачу, що відповідно до положень п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року чинна) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно прокурорами або адвокатами: у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Свєтлова» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації договору, а також поновлення договорузалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя