Справа № 350/1499/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/71/19
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Томин О.О., Ясеновенко Л.В.,

за участю секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рожнятівського районного суду від 19 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

6 лютого 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 13 жовтня 2015 року про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Проте, такий не підписував заяву та відповідно не подавав її до суду першої інстанції. Відтак просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу на предмет дослідження виконання підпису в заяві відповідачем ОСОБА_1 чи іншою особою, поклавши витрати за її проведення на позивача.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

За положеннями ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі в справі спеціаліста, перекладача.

При поданні апеляційної скарги апелянт та його представник не зверталися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення судової експертизи. Чинними нормами ЦПК України передбачено можливість вирішення питання про призначення експертизи на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем, визначено компетенцію судді щодо розгляду клопотання та права інших учасників справи на висловлення своїх міркувань або заперечень щодо заявленого клопотання (ч. 2 ст. 356 ЦПК України).

В засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_3, зокрема, категорично заперечила щодо призначення експертизи та покладення на неї витрат за проведення експертизи.

За наведених обставин та враховуючи, що питання виконання підпису в заяві від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 чи іншою особою не входить до предмету доказування в межах цієї цивільної справи, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 103, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.О. Томин

Л.В. Ясеновенко

Повний текст ухвали виготовлено 6 лютого 2019 року.