Провадження № 2-о/641/4/2019 Справа № 641/3523/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати їх доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку на нею та призначити заявників опікунами, зазначаючи, що донька внаслідок психічного захворювання через хронічний та стійкий психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та опіки.

До суду надійшли заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про підтримання доводів заява та розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Адміністрації Слобідського району Харківської міської радиу судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 123003.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку первинної судово-психіатричної комісійної амбулаторної експертизи № 637 від 21.08.2018, проведеної спеціалістами відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної лікарні № 3 Міністерства охорони здоровя України вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає можливим вимоги заявників щодо визнання їх доньки ОСОБА_5 недієздатною задовольнити.

Згідно із положеннями ст. 55, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Судом встановлено, що заявники проявляють постійну турботу про свою доньку, за станом здоровя можуть виконувати обовязки опікунів.

До суду надано подання Опікунської ради Адміністрації Слобідського району Харківської міської радипро можливість та доцільність встановлення опіки і призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікунами над їх рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим призначити заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 опікунами над її рідною донькою.

Відповідно до приписів ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікунами над їх рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків, Киргизька,4 кв. 40.

Заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, м. Харків, вул. Плеханівська,42.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2