Справа № 336/3539/19
Провадження № 2/336/2542/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (представник позивачів ОСОБА_3 ), до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивачів за первісним позовом подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивачів. Просить у засіданні вирішити питання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ..

Відповідач за первісним позовом подала до суду заяву про проведення засідання без її участі.

Вивчивши заяву позивачів та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання по витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталю Олександрівну надати суду у строк до 01 листопада 2019 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамулу Наталю Григорівну надати суду у строк до 01 листопада 2019 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 57а), приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Хамулі Н.Г. (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, при. 30) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк