Єдиний унікальний номер 341/1885/18
Номер провадження 2/341/94/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом КС "Самопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Голова правління КС "Самопоміч" ОСОБА_4 11.10.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, і просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів, як солідарних боржників на користь позивача заборгованість в розмірі 3 867,41 грн. за кредитним договором № ВN-П від 28.07.2017р., договорів поруки від 28.07.2017 року та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 18.10.2018р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін по справі.

29.11.2018 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.02.2019 року, з викликом сторін.

04.02.2019р. в судове засідання представник позивача не з'явився, однак головою правління КС "Самопоміч" ОСОБА_4 на адресу суду поступило клопотання, в якому вказує, що він відмовляється від позову, оскільки відповідачами добровільно сплачено заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 876 грн.41 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн., які позивачем було сплачено при подачі позову до суду. Просить прийняти відмову та закрити провадження по даній справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак поштові повідомлення повернулись із відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про прийняття позивача відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову в справі за позовом КС "Самопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі КС "Самопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз'яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип