КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/4300/2019
У Х В А Л А

02 лютого 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос», треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3 про визнання учасником товариства, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариствоз обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позовної заяви до суду першої інстанції, враховуючи заявлені дві немайнові вимоги, становить 487,20 ( 1 218 х 0,2 х 2 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 730,80 ( 487,20 х 150 : 100 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0024; Код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі/Солом'янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

При цьому, долучена до апеляційної скарги копія пенсійного посвідчення ОСОБА_3 не є належною підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано іншою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос».

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Фобос», треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3 про визнання учасником товариства, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С.Сержанюк