Справа № 646/3832/18
№ провадження 2/646/345/2019
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"04" лютого 2019 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса м. Харків, пров. Банний, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 610003, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса: 610003, АДРЕСА_1), треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської радіїи (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, 7 пов.) про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить суд: виселити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зняттям з реєстраційного обліку з чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2; виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із зняттям з реєстраційного обліку з чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

21.09.2018 ухвалою судді відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовче судове засідання 04.02.2019 представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності директора ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» від 24.01.2018 не зявилася, надала заяву, в якій просила залишити позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити подану ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.02.2019

Суддя: І.М. Шелест