пр. № 2/759/4170/19
ун. № 759/5572/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пащенко В.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відпоовідача адвоката Дадіверіної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребування оригіналу та копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оигінали квитанцій по внесення інфестиційних коштів вкладених в ТД «Дніпро» для будівництва кіоска для торговлі запчастинами та договір оренди на даний торгівельний кіоск, витребування оригіналу та копії інвестиційного договору щодо внесення інвестиційних коштів в будівництво двокімнатної квартири в АДРЕСА_2 , родиною ОСОБА_1 , також письмове підтвердження щодо отримання пенсії позивача відповідачем в збербанку Росії в м.Бєлгород.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу даного клопотання, позивача та представника позивача які не заперечували надати суду докази, а саме свідоцтва про право власності на спірну квартиру та сплати коштів щодо інвестування будівництва, вважає доцільним зазначити наступне.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про витребування доказві задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Торгового дому «Дніпро» ( м.Київ 03179 пр.Палладіна 13) відомості щодо укладання договорів оренди чи договорів інвестування між ОСОБА_2 та ТД «Дніпро» з наданням належним чином засвідчених копії даних договорів.

В іншій частині заявлених вимог клопотання відмовити..

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Святошинський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Святошинського районного суду м.Києва в термін до 22 жовтня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук

.