Справа № 758/4226/13-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування

судового наказу

04 лютого 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Комунального підприємства «Вітряні Гори» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 р. Подільським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ № 758/4226/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Вітряні Гори» заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 01.03.2010 р. по 01.02.2013 р. у сумі 8 563 грн. 46 коп., три відсотки річних - 748 грн. 88 коп., індекс інфляції за несвоєчасно внесені платежі у розмірі 1 096 грн. 32 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., а всього - 10 515 грн. 96 коп.

31.01.2019 р. представник боржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, мотивуючи тим, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги за якою стягнути даним судовим наказом, є ОСОБА_4, а боржник у даній квартирі ніколи не проживав (хоча і був зареєстрований), ніколи не підписував із стягувачем договорів з надання комунальних послуг. Також зазначив, що про наявність судового наказу боржнику стало відомо лише 18.01.2019 р. після ознайомлення представника із матеріалами справи.

Вивчивши заяву та надані матеріали, вважаю, що вищевказана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню за таких підстав.

Відповідно до ст.170 ч.1 ЦПК України (2017 р.), що чинним з 15.12.2017 р., боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Тобто, законодавець визначив строк, протягом якого має бути подана така заява, і даний строк, згідно ст.120 ЦПК України є процесуальним.

Як вбачається з наданої архівом районного суду довідки від 01.02.2019 р., цивільна справа № 758/4226/13-ц за заявою КП «Вітряні Гори» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг знищена в зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України в разі, якщо заява подається після 15-денного строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з поданих представником боржника документів, клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування вищевказаного судового наказу матеріали заяви не містять.

А відтак, вищевказана заява подана представником боржника з пропуском встановленого законом строку.

Статтею 126 ЦПК України визначено наслідки пропущення процесуальних строків, а саме: втрачається право на вчинення процесуальної дії із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.170 ч.6 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Отже, враховуючи відсутність клопотання сторони боржника про поновлення строку на подачу заяву про скасування судового наказу, вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду з поверненням особі, що її подала.

Повернення заяви не позбавляє права повторно звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу, яка за формою та змістом має відповідати вимогам ст.170 ЦПК України, подавши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 758/4226/13-ц, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Комунального підприємства «Вітряні Гори» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду особі, що її подала.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова