Справа №409/1015/19
Пров.№2/409/659/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

05.09.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Проте у вступній та резолютивній частині рішення від 05.09.2019 року було виявлено помилку, а саме: суд в абзаці другому, сьомому та тринадцятому резолютивної частини рішення допустив описку, вказавши місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 " с.Шарівка Білокуракинського району Луганської області" замість " с.Олександропіль Білокуракинського району Луганської області", та в абзаці тринадцятому резолютивної частини рішення допустив описку, вказавши "паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 15.12.2000 року" замість вірного "паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 28.05.2014 року".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзаці другому, сьомому та тринадцятому резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: суд зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 " с.Шарівка Білокуракинського району Луганської області" замість " с.Олександропіль Білокуракинського району Луганської області", та в абзаці тринадцятому резолютивної частини рішення суд зазначив "паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 15.12.2000 року" замість "паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 28.05.2014 року", тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення, проголошені 05.09.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

З ініціативи суду внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення, проголошені Білокуракинським районним судом Луганської області 05.09.2019 року по цивільній справі № 409/1659/19 провадження № 2/409/829/19 за позовною заявою Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Вважати правильним та читати в абзацах другому, сьомому та тринадцятому резолютивної частини рішення місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 " с.Олександропіль Білокуракинського району Луганської області".

Вважати правильним та читати в абзаці тринадцятому резолютивної частини рішення "паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 28.05.2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко