Провадження № 6/712/326/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Рішенням суду від 04.04.2019 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 20 листопада 2018 року до 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 23 травня 2019 року Апеляційним судом Черкаської області рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2019 року залишено без змін.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2019 року по цивільній справі за позовом.

В обгрунтування заяви вказував, на даний час у відповідача виник борг по оплаті аліментів, що складає 9530 грн. Зважаючи на фінансовий стан відповідача, відсутність майна, яке можливо відчужити для погашення боргу, останній позбавлений можливості сплатити борг. Він погоджується щодо сплати боргу, але через необхідність сплати аліментів на доньку, комунальні послуги, утримання себе та матері похилого віку не має можливості виконувати судове рішення, що ускладнює його виконання.

Просив розстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2019 року щодо боргу за період 20.11.2018 року 01.06.2019 року у наступному порядку: сплата боргу ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 протягом дванадцяти місяців щомісячними платежами по 794 грн. до закриття суми боргу.

Розгляд справи проводиться без виклику сторін.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що підстави для розстрочення виконання рішення суду відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, підставою для розстрочення виконання рішення суду є наявність перешкод та певних обставин, які унеможливлюють виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Між тим, боржником не було надано у відповідності до вимог ст.ст. 12,77-81 ЦПК України, доказів щодо виникнення виключних обставин в розумінні ст. 435 ЦПК України, а наведені ним підстави не можуть бути визнанні судом такими, що вказують на необхідність розстрочення виконання рішення суду.

При цьому, суд враховує обставини про які вказує заявник враховувались судом під час визначення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання відповідно до ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Вказані в заяві про розстрочення виконання рішення суду обставини саме виплата на іншу дитину аліментів, сплата комунальних послуг, утримання себе та своєї матері похилого віку у розумінні ст. 435 ЦПК України, не є винятковими та такими, що дають підстави для відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, суттєвих доводів на підтвердження вимог заяви суду не повідомлено, а зазначені у заяві доводи не є переконливими.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для задоволення заяви представника боржника про розстрочення виконання рішення суду у справі № 712/14270/18.

Керуючись ст.435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА