гСправа № 367/4713/18 Провадження № 2/358/88/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь борг у розмірі 700 доларів США, посилаючись на те, що 23.04.2016 року відповідач ОСОБА_2 взяла у неї в борг 400 дол. США на 4 місяці. Потім знову взяла 200 дол. США на випуск своєї невістки, потім 100 дол. США на лікування свого племінника. Загальна сума 700 дол. США. На доказ даної обставини надала копію розписки, написаної відповідачем, зазначивши, що оригінал розписки буде надано в суді.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2018 року дана справа передана за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

09 жовтня 2018 року дана справа прийнята до провадження суддею Богуславського районного суду Київської області Корбутом В.М.

29.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

В судове засідання призначене на 29.12.2018 року, 16.01.2019 року та на 11.02.209 року сторони по справі не з'явилися.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позивачем не враховано положення ст. 175 ЦПК України, а саме:

- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, номери засобів звязку щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити ціну позову. Позивач зазначила ціну позову у сумі 700 дол. США, що суперечить ст. 99 Конституції України, оскільки грошовою одиницею України є гривня. Тому позивачу необхідно визначити ціну позову у національній валюті України станом на виконання грошового зобов'язання, тобто на кінець серпня 2017 року;

-згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивач в позовній заяві визначила відповідачами дві фізичних особи, але пред'являє вимоги лише до однієї, а саме до ОСОБА_2, а до ОСОБА_3 не пред'являє ніяких вимог не дивлячись на те, що згідно копії розписки від 23.04.2016 року він позичив у борг 700 дол. США. Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

Крім того, на підтвердження своїх вимог позивач не надала суду оригінал розписки від 23.04.2016 року.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява залишаються без розгляду, що відповідає положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4