Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 163/2298/16-ц

провадження № 61-16001св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах Державного підприємства «Любомльське лісове господарство», Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства, за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Любомльського районного суду Волинської області, у складі судді Чишія С. С., від 29 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області, у складі колегії суддів: Бовчалюк З. А., Осіпука В. В., Шевчук Л. Я., від 10 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року перший заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» (далі - ДП «Любомльське лісове господарство»), Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29 грудня 2016 року позов першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі ДП «Любомльське лісове господарство» 9 958, 40 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільної порубки лісу, на розрахунковий рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Ладиньської сільської Ради Любомльського району Волинської області. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області, подану в інтересах ДП «Любомльське лісове господарство», відхилено, а рішення Любомльського районного суду Волинської області від 29 грудня 2016 року залишено без змін.

05 квітня 2017 року заступник прокурора Волинської області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Любомльського районного суду Волинської області від 29 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 березня 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах Державного підприємства «Любомльське лісове господарство», Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства, за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 29 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 березня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В.Білоконь

С. Ф. Хопта