Номер провадження: 22-ц/813/2485/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Цюри Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Реєстраційна служба Одеської області», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Реєстраційна служба Одеської області», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Махортова І.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40204123 від 20.03.2018 року, відповідно до якого зареєстроване право власності на нежилі приміщення офісу, заг. пл. 67,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а саме: заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстратором прав на нерухоме майно, вчиняти дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об'єкта нерухомості нежилі приміщення офісу, заг. пл. 67,8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, номер об'єкта в РПВН 12235829) за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 13.12.2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2018 року.

28.01.2019 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2018 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Реєстраційна служба Одеської області», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання протиправним та скасування рішення- задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Реєстраційна служба Одеської області», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання протиправним та скасування рішення- повернути заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра