У Х В А Л А

Справа № 184/2662/18

Номер провадження 2/184/146/19

04 лютого 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді, яку надав орган реєстрації виконавчого комітету Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно адресним карткам, народився в с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області. Зареєстрований на території сільської ради з 28.02.2014 року за адресою: с. Новософіївка, вул. Вишнева, 28. Служить за контрактом у ВЗСУ. Відміток про зняття з реєстрації протягом періоду з 28.02.2014 року і дотеперішній час немає.

Згідно зареєстрованого місця проживання відповідача зазначена цивільна справа за територіальною підсудністю відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, її необхідно надіслати за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187, 258, 260, 261, 353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, надіслати за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3