Справа № 645/6824/18
Провадження № 2/645/565/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Чигрина Є.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання» в особі Голови фонду Дашкевич Вікторії Вікторівни про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання» в особі Голови фонду Дашкевич Вікторії Вікторівни про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо витребування з благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання» належним чином завірених документів, а саме: статуту даної організації, посадової інструкції юрисконсульта, довідки щодо отримання заробітної плати ОСОБА_1, який можливо працював на посаді юрисконсульта, за період з 01 вересня 2014 року по 27 грудня 2017 року та повідомити, чи здійснювались відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України.

Присутній у судовому засіданні позивач покладався на розсуд суду.

Представник відповідача, який належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до суду не з'явився. В матеріалах справи міститься заява Голови благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання» Дашкевич В.В., в якій остання просить справу розглядати без її участі, позов визнає.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів, оскільки, отримання їх необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання» належним чином завірені наступні документи:

- статут благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання»;

- посадову інструкцію юрисконсульта благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання»;

- довідку щодо отримання заробітної плати ОСОБА_1, який можливо працював на посаді юрисконсульта благодійної організації «Благодійний Фонд «Кохання», за період з 01 вересня 2014 року по 27 грудня 2017 року;

- повідомити, чи здійснювались відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України.

Роз'яснити, що докази необхідно подати суду до 05 березня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова