Провадження № 2о/522/186/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,-« про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, по якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.05.2018 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представником заявниці подано до суду клопотання, по якому просив суд витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 від 11.09.2018 року ( на якій є штамп Прокуратури Одеської області «прийнято на особистому прийомі» вх. № 6193 від 11.09.2018 року на звороті якої є відмітка « ВДЗ ГУНП в Одеській області; Вх. № К-9346 від 17.09.2018», доданих до неї матеріалів, та інших матеріалів по вказаній заяві ( листи, рапорти, пояснення, процесуальні рішення тощо).

Представником заінтересованої особи ОСОБА_3М подано до суду клопотання, по якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Морське агентство « Україна» належним чином завірені копії:

-Трудового контракту, при виконанні якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув;

-Договір страхування, який діяв на час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 01.05.2018 року;

-Договір надання посередницьких послуг з працевлаштування, укладеного між ТОВ « Морське агентство « Україна» та ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали клопотання про витребування доказів, проти клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів не заперечували.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, проти задоволення клопотання представника заявниці заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 від 11.09.2018 року ( на якій є штамп Прокуратури Одеської області «прийнято на особистому прийомі» вх. № 6193 від 11.09.2018 року на звороті якої є відмітка « ВДЗ ГУНП в Одеській області; Вх. № К-9346 від 17.09.2018», доданих до неї матеріалів, та інших матеріалів по вказаній заяві ( листи, рапорти, пояснення, процесуальні рішення тощо).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Морське агентство « Україна» належним чином завірені копії:

-Трудового контракту, при виконанні якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув;

-Договір страхування, який діяв на час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 01.05.2018 року;

-Договір надання посередницьких послуг з працевлаштування, укладеного між ТОВ « Морське агентство « Україна» та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 12.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/13742/18 , веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

05.02.2019