Справа №464/1273/15-ц
пр № 2/464/315/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив №172, ОСОБА_6, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська РА ЛМР, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду із позовом у якому просять: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №37 на вулиці Гн.Хоткевича,56 у м.Львові, укладений 31.01.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та застосувати наслідки недійсності цього договору.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року зупинено провадження в справі №464/1273/15-ц (провадження №2/464/385/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив №172, ОСОБА_6, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська РА ЛМР, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі №2-486/11 (провадження №6-1783ц16).

26 грудня 21018 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 2-486/11 з касаційного цивільного суду Верховного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у відповідності до зазначеної статті суд вирішує питання поновлення провадження у справі з власної ініціативи.

У судове засідання учасники справи не викликались щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Постановою суду касаційної інстанції від 15 серпня 2018 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 березня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2014 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов переконання, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі були усунуті, що підтверджено постановою суду касаційної інстанції від 15.08.2018 та про які стало відомо суду після повернення 26.12.2018 справи до суду першої інстанції.

Таким чином, суд прийшов висновку, що провадження у справі № 464/1273/15-ц необхідно поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.254, 259, 260, ЦПК України, с у д,

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі № 464/1273/15-ц у справі позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив №172, ОСОБА_6, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська РА ЛМР, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Судове засідання призначити на 25 лютого 2019 року о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет, 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04 січня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков