Єдиний унікальний номер 725/1473/14-ц
Номер провадження 2/725/185/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (р.н. невідомо, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_4( р.н. невідомо, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3) про визнання частково недійсним договору купівлі -продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2018 року провадження по даній справі зупинено на час виконання судового доручення про вручення відповідачу ОСОБА_4, який проживає за адресою АДРЕСА_3 копії позовної заяви по вказаній вище цивільній справі із заявою про збільшення позовних вимог та відповідними доданими до неї документами.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

22.01.2019 року до суду повернулося повідомлення про невручення відповідачу відповідних судових документів , оскільки не було знайдено жодної особи за вказаною адресою, якій , відповідно до закону, можна було б вручити їх.

Відповідно до ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах -якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

- документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім

правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

- документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або

за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від

положень частини першої цієї статті може постановити рішення,

навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або

безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

- документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

- з дати направлення документа сплинув термін, який суддя

визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

- не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Враховуючи , що судом вжито всіх можливих заходів , передбачених Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.

Крім того , відповідно до ст. 121 ЦПК України - суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Враховуючи , що провадження по даній справі відкрито 27.03.2014 року, вважаю за необхідне призначити наступне судове засідання на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року та зобов»язати сторін у строк до 27.02.2019 року подати всі наявні заяви та клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (р.н. невідомо, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_4( р.н. невідомо, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3) про визнання частково недійсним договору купівлі -продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя.

Роз»яснити сторонам , що відповідно до ст. 126 ЦПК України- право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зобов»язати сторін у строк до 12 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року подати всі наявні заяви та клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський