01.02.19 Справа № 469/744/16-ц
6/469/10/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О., розглянувши без повідомлення учасників справи подання державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про привід боржника ОСОБА_1 через органи поліції,-
Державний виконавець 29 січня 2019 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним поданням, у якому зазначав, що у Арцизькому РВ ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №469/744/16-ц, виданий Березанським районним судом Миколаївської області 19 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 136905,30 грн. Боржником рішення суду не виконується, на виклик державного виконавця Танасієнко І.В. не зявляється, станом на 16 січня 2019 року загальна сума боргу складає 151196,78 грн., у звязку з чим державний виконавець просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з тексту подання, місцем виконання рішення суду та місцем проживання боржника ОСОБА_1 є м.Арциз Арцизького району Одеської області, а тому справу належить передати за територіальною підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області, за спеціальними правилами підсудності.
На підставі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-32, 259-261, ч.9 ст.187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Справу надіслати за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому (отримання) копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цивільним процесуальним законом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: