У Х В А Л А

9 вересня 2019 року м. Київ

Справа № 761/27033/18

Провадження: № 22-ц/824/12633/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вперше ним апеляційна скарга була подана безпосередньо до Київського апеляційного суду 22 квітня 2019 року, тобто, в строк, визначений цивільно-процесуальним законодавством. Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто без розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, вдруге ОСОБА_1 подав апеляційну скаргуна рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року 7 травня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

3 червня 2019 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або відстрочення його сплати відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків. Роз`яснено ОСОБА_1 його право на звернення до суду з новим клопотанням про зменшення розміру судового збору або відстрочення його сплати з наданням доказів скрутного матеріального становища.

Копію ухвалою Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року скаржник отримав 19 червня 2019 року, тобто, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 7 червня 2019 року, є 24 червня 2019 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 червня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву разом із доказами скрутного матеріального становища (копія довідки про доходи від 25.06.2019 року) 3 липня 2019 року, тобто, з порушенням встановленого судом процесуального строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 03 вересня 2019 року подав до суду клопотання про зменшення судового збору або відстрочення його сплати до прийняття рішення за апеляційною скаргою.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що має скрутне матеріальне становище, що підтверджується довідкою про доходи № 59554 від 15.09.2019 року за період з 1 кварталу по 4 квартал 2018 року.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як убачається із наданих скаржником документів, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 25 червня 2019 року, дохід ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року склав 13950,48 грн, тобто, судовий збір за подання апеляційної скарги, який визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року в розмірі 2114,40 грн. перевищує 5 % розміру річного доходу скаржника.

Враховуючи викладене, з метою сприяння у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законодавством строк.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, ч.ч. 1,3 ст. 136, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2114,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома