Справа № 524/2004/19
Провадження № 2-п/524/73/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду від 29 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини. Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду. Вказував, що заочне рішення було постановлено за його відсутності, копію позовної заяви з додатками та іншу кореспонденцію не отримував.

06 вересня 2019 року ухвалою судді було прийнято заяву про перегляд заочного рішення та відкрито провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що дана цивільна справа була розглянута по суті 29 липня 2019 року у заочному судовому засіданні з постановленням заочного рішення, яким позов ОСОБА_2 було задоволено.

Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , зареєстрований 30 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис за № 1374 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень (дві тисячі), щомісячно, починаючи з 21 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи копія позовної заяви з додатками, а також судові повістки направлялися судом відповідачеві за його зареєстрованим місцем проживання.

Крім того судові повістки виклики сторонам у справі, у тому числі відповідачеві надсилалися своєчасно, за вказаною у позовній заяві адресою. Копію позовної заяви з додатками, а також судові повістки про виклик до суду заявник не отримав, оскільки на той час перебував за кордоном.

Заочне рішення було ухвалено 29 липня 2019 року. Копію заочного рішення заявник ОСОБА_1 отримав 19 серпня 2019 року. Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 28 серпня 2019 року у передбачений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

На час розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідач перебував за межами України.

Такі обставини, суд вважає поважними, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду з наданням учасникам справи повторно часу для виконання вимог ст.. ст.. 178 181 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 258-261, 287, 288, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року з викликом сторін.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 і третю особу ОСОБА_5 повторно надати суду, з наданням доказів про відправлення іншим учасникам справи, відзиву на позов у строк до 26 вересня 2019 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 подати до суду відповіді на відзиви на позов в строк до 28 грудня 2018 року , з наданням доказів про відправлення іншим учасникам справи у строк до 02 жовтня 2019 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 і третю особу ОСОБА_5 надати до суду заперечення проти позову у строк до 08 жовтня 2019 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: