У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 Справа №607/13886/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 05 грудня 2018 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 листопада 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/13886/17 за позовом ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 листопада 2014 року в розмірі 11521,70 гривень. У заяві покликається на те, що не прибув у судове засідання з поважних підстав, оскільки приймав участь в іншому судовому засіданні . Також вказує, що вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 11521,70 гривень не підлягають задоволенню, оскільки кредиту він не брав, стосовно нього були вчинені шахрайські дії , про що свідчить кримінальне провадження яке здійснюється Якиміським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, у якому його визнано потерпілим . З цих підстав вважає, що заочне рішення суду від 23 листопада 2018 року підлягає скасуванню.

У судове засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 подали заяву про проведення судового розгляду за ї відсутності, вказали, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 23 листопада 2018 року підтримують та просять задовольнити у повному обсязі з підстав, що у ній викладені. Зазначили, що просять скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк «, будучи належним чином повідомленим, повторно, не прибув, про прияини неявки суд не повідомив,заяв про відкладення судового розгляду чи про його проведення за його відсутності, до суду не подавав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України - неявка осіб,належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання ,не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Судом установлено:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 листопада 2014 року . Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк»11521,70 гривень заборгованості за кредитним договором та 1600 гривень сплаченого судового збору.

Про розгляд справи було належно повідомлено представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Рішення ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1, який не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 листопада 2018 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 14 березня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Головуючий суддяОСОБА_5