Справа № 750/7135/19
Провадження № 2-о/750/129/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

справа № 750/7135/19

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2 , територіальна громада в особі Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та належності правовстановлюючого документа

встановив:

24.06.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.06.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень на заяву не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для задоволення заяви.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.7).

На час смерті ОСОБА_3 з ним фактично проживала заявниця ОСОБА_1 , яка після його смерті вступила у фактичне володіння спадковим майном, однак у зв`язку з юридичною необізнаністю з заявою до нотаріуса не зверталась.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

Згідно інформації Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євої О.М. 23.08.2018 року була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, факт проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 та фактичного вступу нею в управління спадковим майном підтверджує.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, під час дії якого відкрилася спадщина, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Заявником в судовому засіданні доведено, чого не заперечували заінтересовані особи, що заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, здійснювала догляд за будинком, обробляла земельну ділянку.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 259, 265, 354 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лемешівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В.Требух