Справа № 659/1196/18
Номер провадження 2/659/31/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши під час підготовчого судового розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3", юридична адреса вул. Андріївська, 4 м. Київ, 01001, про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа ОСОБА_5, адреса: вул. Юрія Поправки, 6 оф. 15 м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису № 3303 від 17.10.2018 р., виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4, таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовом позивач звернулася із клопотанням про витребування доказів, в якому прохає суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної за наслідком поданої ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса, в межах якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 9420 від 17.10.2018 року, в тому числі копії всіх документів на підставі яких був вчинений зазначений виконавчий напис нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки витребувана інформація є конфіденційною, позивач самостійно її надати не може.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та має складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1 належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної за наслідком поданої ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса, в межах якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса за №9420 від 17.10.2018 року, в тому числі копії всіх документів на підставі яких був вчинений зазначений виконавчий напис нотаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.