УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши за відсутністю учасників справи за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

13.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 листопада 1995 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №194.

29.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

21.08.2018 в зв'язку з першою неявкою відповідача, підготовче засідання було відкладено.

26.09.2018 в зв'язку із перебуванням судді у відрядженні підготовче засідання було відкладено.

19.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання, а позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.

07.11.2018 в зв'язку із перебуванням судді у відпустці підготовче засідання було відкладено.

29.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

26.12.2018 судовий розгляд відкладено в зв'язку з першою неявкою відповідача.

01.02.2019 учасники справи на судовий розгляд не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 засобами телефонного зв'язку повідомив, що не має змоги з'явитися в судове засідання через хворобу, просив розглянути справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи, судові витрати просив залишити за його рахунок.

ОСОБА_3, яка повідомлялася рекомендованими листами, направленими їй судом на адресу зареєстрованого місця проживання (а. с. 19, 22, 28, 32, 40, 44, 48, 52), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 20, 27, 30, 36, 42, 46, 50), не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.

У відповідністю зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

У відповідності зі статтею 281 Цивільного процесуального кодексу України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

ОСОБА_3 до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якої не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутністю, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував позивач.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 01.02.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко