г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3319/19
Номер провадження 6/213/62/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я., за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області Калугіна А.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що згідно виконавчого листа №210/1597/18 пр.2/210/1158/18, виданого 02.11.2018 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з ОСОБА_1 стягнуто матеріальні збитки у розмірі 127887,23 грн. та витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 2300 грн.

Виконавче провадження відкрито 03.01.2009 року. Рішення боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, декларацію про доходи та майно боржником не подано.

ОСОБА_1 викликався до Інгулецького відділу ДВС згідно викликів від 05.02.2019 року, 05.03.2019 року, 09.04.2019 року, 10.05.2019 року, 21.06.2019 року. За викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За адресою, вказаною у виконавчому листі, боржник більше двох років не мешкає.

Для виконання рішення суду, державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, проведено розшук його майна. Встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення органами державної виконавчої служби. Інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби- відсутня.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить оголосити розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що виконавчий лист було видано Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу 13.12.2018 року, виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення майнової шкоди відкрито державним виконавцем Інгулецького відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області - 03.01.2019 року. Державний виконавець в поданні зазначає, що за адресою, вказаною у виконавчому листі ( АДРЕСА_1 ) боржник не проживає. Акт державного виконавця від 10.01.2019 року містить інформацію про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Однак, інформація про місце фактичного проживання ОСОБА_1 у мешканців будинку - не уточнювалась. При складанні акту сусіди не залучались. Таких даних ані акт державного виконавця, ані подання не містить. При цьому, в поданні зазначено, що боржник не мешкає за адресою вказаною у виконавчому листі близько двох років, однак акт державного виконавця таких даних не містить.

Доказів про отримання боржником або повернення без вручення боржнику викликів державного виконавця від 05.02.2019 року, 05.03.2019 року. 09.04.2019 року, 10.05.2019 року та від 01.06.2019 року до подання не додано.

Із доданої до подання відповіді про перетин боржником державного кордону України не зрозуміло, в яку країну виїжджав ОСОБА_1 .. При перетині кордону востаннє 01.03.2019 року він виїхав з України чи повернувся на Україну.

Крім того, не здійснено запит до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки інформації стосовно засудження ОСОБА_1 , а також до КП «Криворізького БТІ» ДОР» стосовно реєстрації нерухомого майна за боржником.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання подано до суду передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у строки та у порядку, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Л. Я. Соловйова