Провадження № 2/686/3814/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/14716/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 88 074,57 грн. матеріальної шкоди, завданої ДТП. Позов мотивує тим, що з вини відповідача сталась ДТП, внаслідок якої транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована і позивач звернулась до МТСБУ із заявою про настання страхового випадку, висновком експертного автотоварознавчого дослідження встановлено вартість матеріального збитку в розмірі 188 074,57 грн. МТСБУ виплатило позивачу страхове відшкодування в сумі 100 000 грн. і різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 88 074,57 грн., які відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позов, проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим, а норми закону, на які посилається позивач, такими, що не підлягають застосуванню.

21.06.2019 року відповідач надіслав відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.

07.08.2019 року позивач надала відповідь на відзив з додатками.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 вересня 2016 року по вул. Маршала Рибалка в м. Хмельницький сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного ОСОБА_1 автомобіля Volkswagen Passat 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла XGJAO XGJ200GY-7B реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2016 року, відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, копія постанови додається.

Оскільки цивільно-правову відповідальність відповідача не було застраховано, позивач звернулась до МТСБУ із заявою про настання страхового випадку. На підставі доручення МТСБУ №36002 дочірньому підприємству «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС АВТО» в м. Хмельницькому товариство з «обмеженою відповідальністю Український експертний центр «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС АВТО» доручено проведення експертного автотоварознавчого дослідження визначити вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat 1.8, внаслідок його пошкодження при ДТП. За результатами дослідження складено Висновок №332/16 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля Volkswagen Passat 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якого вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 188074,57 грн. Дані обставини підтверджуються копією висновку, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 21.1. статті 21 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У полісі №АЕ/7666811 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20.05.2016 року розмір страхової суми (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну майну становить 100 000,00 грн.

У грудні 2016 року МТСБУ виплатило позивачу страхове відшкодування у сумі 100 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тобто, різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (188 074,57 грн.-100 000,00 грн. = 88 074,57 грн.) становить 88 074,57 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, як з особи, винної у скоєнні ДТП.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, п. 8, 1 даної статті визначається що способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування.

Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст. ст. ст. 141, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, ст..ст. 16, 22, 1166, 1187, 1188, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 - 88 074,57 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 880,75 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення 11.09.2019 року.

Суддя