ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/1584/19
Провадження № 2/636/1189/18
12 вересня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області № 636/324/18 від 30.01.2018 року, з ј до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що за судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2018 р. з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Від позивача в судове засідання надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи без її участі, проти ухвалення судом заочного рішення позивач не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та виклик до суду (а.с.71,76,77), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 23.03.2018 р., на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області (а.с.9).
У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.12.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №374 (а.с.11).
Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області № 636/324/18 від 30.01.2018 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Малолітній ОСОБА_4 з народження має серйозні вади здоров`я. Так, відповідно до медичного висновку №68 від 09.01.2019 р. у ОСОБА_3 встановлена вроджена вада розвитку ЦНС, мієлодисплазія, нижня млява паралізація (а.с.20).
23.01.2019 р. в «Інституті патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Сітенка Академії медичних наук України» ОСОБА_1. проведено оперативне втручання о об`ємі: відкритого вправлення лівого стегна. Корегуюча деторсионно-варізуюча міжвертельна остеотомія лівої стегнової кістки з фіксацією металоконструкцією «Стабіліс». Імобілізація нижніх кінцівок гіпсовою пов`язкою. У післяопераційний період курс медикаментозної терапії.
Після проведення операції дитина потребує постійного стороннього догляду, спостереження у ортопеда-травматолога, педіатра, невролога, консультацій гастроентеролога і гематолога, масажів м`язів спини та дієти.
Враховуючи необхідність постійного догляду за дитиною, позивач була змушена піти у відпустку без збереження заробітної плати, що підтверджується відповідним наказом Чугуївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №12 комбінованого типу Чугуївської міської ради Харківської області (а.с.19).
На даний час дохід позивача складає державна соціальна допомога дітям з інвалідністю, що підтверджується довідкою УПСЗН Чугуївської міської ради від 19.03.2019 р. №1122 (а.с.17) та аліменти які сплачує відповідач.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачем не надано, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач як одержувач аліментів довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час дитина сторін потребує тривалого лікування, професійного догляду, клінічних обстежень та госпіталізацій, в зв`язку з чим зросли витрати на її утримання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2018 року на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська