Справа № 761/2176/19
Провадження № 2/761/3669/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

позивача та представники учасників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк», філії-головне управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10026/014 філії-головне управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним звільнення, визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні підстав для його винесення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 258, 268, 272-274, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк», філії-головне управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10026/014 філії-головне управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним звільнення, визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Ощадбанк», адреса знаходження м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов