Справа № 594/534/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гуски С.Д.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Петровського Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом, у якому просить провести поділ домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , виділивши йому у власність Ѕ частину цього домоволодіння , а Ѕ частину залишити у власності ОСОБА_2 . В обгрунтування позову посилається на те, що перебував у шлюбі з відповідачкою, який рішенням суду було розірвано 23 серпня 2017 року. Перебуваючи у шлюбі вони з відповідачкою за спільні кошти придбали спірне домоволодіння, після розірвання шлюбу він неодноразово просив відповідачку добровільно провести його поділ, однак вона відмовляється це зробити.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, у якій зазначила, що спільно нажитим майном подружжя являлося наступне майно: корови 2 шт. вартістю по 10 000 грн. за кожну, всього 20000 грн; кінь вартістю I5 000 тисяч гривень; свині великі 2 шт., вартістю по 6 000 гривень кожна, всього 12000 грн.; свині малі 4 шт., вартістю по 2000 за одну, всього 8000 грн.; кури 82 шт. по 60 грн. за одну, всього 4920 грн.; кролі 24 шт. по 175 грн. за одного, всього 4200 грн., автоклан (пристрій для закрутки тушкованого м"яса), вартістю 5000 грн; машинка для подрібнення тютюну вартістю 2000 грн.; телевізор б/y фірми "Філіпс", вартістю 1000 грн; тюнер невстановленої фірми виробника, вартістю 1000 грн.; мікрохвильова піч невстановленої фірми виробника вартістю 4500 грн.; січкарня вартістю 4000 грн; одна тонна зерна пшениці вартістю 3800 грн.; два мішки цукру вартістю за 1 мішок по 750 грн., всього 1500 грн.; металеві листи для огорожі вартістю 5000 грн.; субсидія в сумі 4800 грн; гужовий транспорт (віз), вартістю 3000 грн.; два електромотори вартістю за 1 шт. по 2000 грн. на суму 4000 грн., а всього майна на суму 103720 грн. Дане майно відповідач без її відому вивіз у с.Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де він проживає з іншою жінкою, тому позивачка просить провести поділ вищенаведеного спільного подружнього майна між нею та відповідачем, якого на сьогоднішній день немає в натурі, та присудити їй грошову компенсацію з відповідача в розмірі половини майна подружжя в сумі 51860,00 грн.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та представник позивача адвокат Гуска С.Д. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, а також підтримали заперечення, викладені у відзиві на зустрічний позов, та просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 та представник відповідачки адвокат Петровський Т.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги визнали та підтримали зустрічний позов, просять призначити справу до судового розгляду.

Також ОСОБА_2 просить викликати в судове засідання свідків, які підтвердять її позовні вимоги, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що подала заяву через канцелярію суду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені ОСОБА_2 особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 07 жовтня 2019 року о 10.30 год.

Викликати в судове засідання, призначене на 10.30 год. 07 жовтня 2019 року, сторони та свідків:ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий