Справа № 444/3904/18
Провадження № 2/444/512/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть, яка проживала до дня смерті в с. Зіболки вул. Кутова 17 (бувша вул. Кузнєцова) Жовківського району у власному будинку. Господарство в якому проживала померла станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_2 та проживала одна, що стверджено випискою з погосподарської книги Зіболківської сільської ради. Відповідно до технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить 61.9 кв.м., житлова 30,8 кв.м., допоміжна 31.1 кв.м. з господарськими будівлями. Право власності спадкодавця зареєстровано лише в погосподарських книгах ради. Діючим на той час законодавством було передбачено реєстрацію права на будинки в погосподарських книгах які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства. При житті ОСОБА_2 склала заповіт яким все майно, яке їй налажало на день смерті заповіла йому. Заповіт посвідчено Зіболківською сільською радою 29.08.2016 року. Такий не змінено і не скасовано. Про спадкування звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу №537/2017, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на належний спадкодавцю будинок та роз'яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з'явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги позивача належить задоволити з наступних підстав.

З виписки із погосподарської книги Зіболківської сільської ради вбачається, що станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року господарстко в с. Зіболки відносилося до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_2

Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с. Зіболки по вул. Кутова 17 становить 61.9 кв.м., житлова 30,8 кв.м., допоміжна 31.1 кв.м. з господарськими будівлями.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Зіболківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заповіту посвідченого Зіболківською сільською радою 29.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 537/2017 за заявою ОСОБА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 Жовківською державною нотаріальною конторою відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок на ім'я спадкодавця.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору, головою якого була ОСОБА_2 було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1268 позивач є таким що прийняв спадщину.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 61.9 кв.м., житлова 30.8 кв.м., допоміжна 31.1 кв.м. з господарськими будівлями, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення виготовлено 01.02.2019 р.

Суддя: Ясиновський Р. Б.