Справа № 519/758/19
2/519/543/19
У Х В А Л А

09.09.19 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

До позовної заяви представник позивача надавзаяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65.9 кв.м.; земельну ділянку площею 0.0625 га, кадастровий номер :01:006:0417, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль СНЕVROLET САРТІVА, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 НОМЕР_3 .

Згідно ч.ч.1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, в зв`язку з чим необхідно вжити заходи щодо забезпечення вказаного позову.

Вищевказане майно є предметом спору між сторонами.

Таким чином, заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Накласти арешт на 1/2 частину земельну ділянку площею 0.0625 га, кадастровий номер :01:006:0417, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Накласти арешт на 1/2 частину автомобіля СНЕVROLET САРТІVА, державний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Обов`язок пред`явлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача ОСОБА_1 або його представника (адвоката) за довіреністю (ордером).

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська