Справа №522/1853/17
Провадження №2-з/522/638/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що позовні вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу садового будинку залишені без задоволення, а на її будинок накладено арешт, який необхідно скасувати.

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 . ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки спільного майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з визнанням права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2017 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено.

05.12.2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не погоджуючись з рішення подав апеляційну скаргу.

Таким чином, заява про забезпечення позову надійшла після надходження апеляційної скарги, тому не була розглянута суддею Бойчуком А.В.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.07.2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2017 року було скасовано та ухвалено нове, яким. Зокрема зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння з визнанням права власності на нерухоме майно було задоволено. Садовий будинок та земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Біляївський район, Холднобалківська сільська рада, садовий масив АДРЕСА_1 ».

Постанова набрала законної сили 25.07.2019 року.

Справа повернулася до Приморського районного суду м. Одеси та в результаті протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи 30.08.2019 року була передана судді Бондарю В.Я. для розгляду заяви про забезпечення позову.

У зв`язку з перебуванням судді 05.09.2019 року у відрядженні, розгляд справи було відкладено на 09.09.2019 року.

У судове засідання 09.09.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2017 року (суддя Бойчук А.Ю.) вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на садовий будинок, загальною площею 53,8 кв.м, житловою 21,6 кв.м. та земельну ділянку площею 0,040 га (кадастровий номер :01:001:1508), розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Постанова Одеського апеляційного суду від 25.07.2019 року набрала законної сили.

90 днів з дня набрання рішенням законної сили буде 23 жовтня 2019 року.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що скасування заходів забезпечення позову є передчасним, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 12.09.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар