ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1838/18 Номер провадження 22-ц/814/739/19Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2018 року

за клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмолвено.

В апеляційному порядку вказану ухвалу від імені ОСОБА_2, оскаржив адвокат ОСОБА_3

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшли виділені матеріали, сформовані Лохвицьким районним судом Полтавської області. Проте, вказані матеріали не відповідають вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Апеляційна скарга не містить реєстраційний штамп із датою її прийняття. Копії матеріалів справи не посвідчені згідно вимог вищевказаної інструкції. До матеріалів не додана копія апеляційної скарги, що значиться в додатках.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24жовтня 2008 року №12«Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст.365ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до місцевого суду для усунення недоліків їх оформлення у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту надходження матеріалів до суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів повернути до Лохвицького районного суду Полтавської області для усунення недоліків у їх оформленні, протягом десяти днів з моменту надходження матеріалів до місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун