справа №619/2176/17
провадження №2/619/41/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року

Дергачівський райсуд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільно нажитого майна подружжя»

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання спільним майном подружжя боргових зобовязань та поділ майна»,

встановив:

До Дергачівського райсуду Харківської області звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільно нажитого майна подружжя». ОСОБА_2 звернувся в Дергачівський райсуд Харківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 «про визнання спільним майном подружжя боргових зобовязань та поділ майна».

Представник позивача за основним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення якості та вартості будівельних матеріалів та визначити вартість виконаних робіт, використаних під час будівництва прибудови літера «А1-1», погріб літера «Е»,літнього душу літера «Ж», зливної ями літера «З», гаражу літера «Г1», альтанки літера «К», огорожі, господарських споруд та обєкту незавершеного будівництва відповідно до схеми забудови присадибної ділянки, що знаходяться на земельній ділянці за адресою Харківська область Дергачівський район м. Дергачі вул. Жовтнева 56 та не відносяться до житлового будинку загальною площею 41 кв.м., житлова площа 20.2 кв.м. право власності на який виникло на підставі договору купівлі продажу № 753 від 23.04.2008р. літера «А-1».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні клопотання, т.я. предмет спору про визнання права власності не вимагає проведення по справі судово-будівельної експертизи, позивач сам повинен довести у судовому засіданні наявність його права на конкретну кількість та якість будівельних матеріалів, проведення конкретних робіт, якщо такі відбувалися при будівництві спірного будинку по вул. Жовтнева,56 у м. Дергачі.

Суд вважає, що вказаних обставин клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є доцільним, підлягає задоволенню, т.я. в клопотанні вказаний конкретний предмет дослідження.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 103,104,108 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити проведенням ХНДІСЕ ім. Бокаріуса у м. Харкові.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для вирішення експерту такі питання:

1. Визначити якість та вартість будівельних матеріалів та визначити вартість виконаних робіт, використаних під час будівництва прибудови літера «А1-1», погріб літера «Е»,літнього душу літера «Ж», зливної ями літера «З», гаражу літера «Г1», альтанки літера «К», огорожі, господарських споруд та обєкту незавершеного будівництва відповідно до схеми забудови присадибної ділянки, що знаходяться на земельній ділянці за адресою Харківська область Дергачівський район м. Дергачі вул. Жовтнева 56 та не відносяться до житлового будинку загальною площею 41 кв.м., житлова площа 20.2 кв.м., право власності на який виникло на підставі договору купівлі продажу № 753 від 23.04.2008р. літера «А-1».

Для проведення експертизи - експертові надати матеріали цивільної справи. При необхідності експерт може звертатися до суду за витребуванням необхідних для проведення експертизи додаткових документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна