Справа № 723/4331/18
Провадження № 2/723/142/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 06 жовтня 1984 року було укладено шлюб, який зареєстровано в Їжівській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 30. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, які вже повнолітні.

Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям і припинили спільно проживати більше десяти років тому. Позивач просив суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та носить формальний характер.

Провадження у справі було відкрито 19.12.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 17.01.2019 р. та призначенням справи до розгляду по суті на 07.02.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак до суду 17.01.2019 р. направив заяву за вих.№ 668 про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не подала. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідженими в судовому засіданні доказами, було встановлено, що сторони уклали шлюб 06 жовтня 1984 року, який зареєстровано в Їжівській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 30. Від шлюбу у сторін троє неповнолітніх дітей.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 06 жовтня 1984 року в Їжівській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 30.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: