Справа № 584/1654/18
Провадження № 2/584/188/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшли вищезазначені земельні ділянки та земельна ділянка площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки, позивач просила визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якому позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с77).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.90).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_4, чоловіка позивача, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №289 від 6 серпня 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_3, сином - ОСОБА_4, невісткою - ОСОБА_1 та онучкою - ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28 жовтня 2002 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 серпня 2018 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.32,25-27).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №287 від 6 серпня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_4, невісткою - ОСОБА_1 та онучкою - ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 10 грудня 2002 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 серпня 2018 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.31,22-24).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року у с.Юр'єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №288 від 6 серпня 2018 року, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом з дружиною -ОСОБА_1 та дочкою - ОСОБА_5 (а.с.20).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 28 жовтня 2002 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.30,34-36).

Відповідно до витягу зі Спадковому реєстрі від 21 вересня 2005 року, відбулась реєстрація спадкової справи №256 після смерті ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримала відповідні свідоцтва на частину спадкового майна (а.с.13-16).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 листопада 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документі на ці земельні ділянки (а.с.82-84).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28 жовтня 2002 року, серії НОМЕР_6 від 10 грудня 2002 року та серії НОМЕР_7 від 28 жовтня 2002 року, що співпадає з даними Державного земельного кадастру, але ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки:

- площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 28 жовтня 2002 року,

- площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28 жовтня 2002 року,

- площею 1,9676 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 10 грудня 2002 року в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року чоловіка - ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік