Провадження 2/127/4856/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони до судового засідання не зявилися, проте надали суду заяви, відповідно до яких клопотання про призначення експертизи підтримують, просять розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши предмет і зміст заявлених позовних вимог щодо виділу в натурі нерухомого майна, яке перебуває і спільній частковій власності сторін, суд вважає, що для вірного, повного і об»єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання необхідно задоволити, призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ю.Курія, 56?

2. Які технічно можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ю.Курія, 56, відповідно до часток 29/100 та 71/100 співвласників у праві власності з розрахунком компенсації співвласнику, частка якого стала меншою за його частку у праві власності?

3. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Ю.Курія, 56, (кадастровий номер 510137000:03:016:0074), площею 0,0837 га відповідно до часток співвласників у праві власності житлового будинку, господарських будівель та споруд 29/100 та 71/100 відповідно, а також до фактичного користування між співвласниками та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/28232/18 та матеріали інвентаризаційної справи №13910 на 60 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: