Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1906/19
Провадження № 2/553/1010/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій вказує, що з 02.08.2003 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13.02.2019 року, вони є батьками двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 самостійно визначила своє місце проживання разом з батьком, а ОСОБА_6 , яка навчається в ЗНВК № 3 "Червона калинонька", проживає разом з нею, вона повністю опікується інтересами дитини, піклується про неї, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Відповідач не має роботи та заробітку, має схильність до вживання спиртних напоїв, що може негативно позначитись на вихованні дітей. Поведінка відповідача до членів своєї сім`ї характеризується грубістю, він емоційно неврівноважений та схильний до фізичних образ. Вказані обставини можуть підтвердити батьки відповідача.

Просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її реєстрації або проживання.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України: позивачем не зазначено та не надано доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доказів неможливості вирішення питання щодо місця проживання дитини в позасудовому порядку, доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача по справі батька малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дітей, висновку стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали від 12.08.2019 року отримана позивачем 28.08.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте у встановлений судом строк та станом на 11.09.2019 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна