Справа № 456/4819/18
Провадження № 2-сз/456/22/19
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про повернення сплаченого ними судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача у їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11936,82 грн. та судові витрати по справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2019р. закрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із настанням смерті фізичної особи.

08.08.2019р. представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 1762.00 грн., згідно платіжного доручення № PROM3BUS5D від 23.11.2018 року.

Розглянувши заяву позивача вважаю, що така підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Встановлено, що позивачем за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказаної позовної заяви сплачено 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до б`юджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в б`юджет.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за

адресою 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, який надійшов на рахунок №3017, код отримувача 37969195, згідно з платіжним дорученням № PROM3BUS5D від 23.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів