ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2019 року

м. Харків

справа №646/10001/15-ц

провадження № 22-ц/818/4355/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про звільнення самовільно зайнятої ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно правовий центр «Гранд», Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5 , Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правовстановлюючого документу недійсним, скасування рішення міської ради, визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018року, з посиланням на те, що 29 жовтня 2018 року при проголошенні рішення ОСОБА_1 присутня не була. Копію рішення апелянт не отримувала. Повний текст оскаржуваного рішення не містить даних щодо дати його складання. А з інформації наявної у Єдиному державному реєстрі судовий рішень вбачається, що вказане рішення від 29 жовтня 2018 року по справі №646/10001/15-ц надіслано судом до реєстру 24 червня 2019 року, зареєстровано 25 червня 2019 року та оприлюднено 26 червня 2019 року. Тому апелянт мала можливість ознайомитись з повним текстом судового рішення лише після 26 червня 2019 року.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки даних про направлення копії рішення від 29 жовтня 2018 року та отримання його копії ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконаннярішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про звільнення самовільно зайнятої ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно правовий центр «Гранд», управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, треті особи: служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5 , реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правовстановлюючого документу недійсним, скасування рішення міської ради, визнання дій протиправними.

Зупинити виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року по справі №646/10001/15-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук