Справа № 752/3559/19
Провадження № 2-о/752/228/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ніжинський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Борщ Ніна Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

Встановив

У лютому 2019 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 років померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яка являється рідною донькою померлої. З метою отримання належного їй спадкового майна, що належало її матері на момент смерті, заявник звернулась до державного нотаріуса Борщ Н.О., однак нотаріусом листом від 11.01.2019 року їй було повідомлено про те, що в разі відсутності документів, підтверджуючих спорідненість першої черги, заявниця повинна буде платити податок у розмірі 5 % від вартості майна та 1,5 військового збору із кожного об`єкта спадкування.

Для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 звернулася до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області з запитом щодо надання належним чином документів

Як вбачається з документів, наданих на запит заявниці , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась « ОСОБА_4 », де зазначено батька « ОСОБА_5 », матір « ОСОБА_2 ». Заявнику не було відомо про факти, у зв`язку з чим при зміні паспортів її матері та ОСОБА_1 було змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та у паспорті заявниці вперше змінено по-батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її присутності, зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в якій просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, в якому заповідала усе майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про народження підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .

Як вбачається з наданих копій форми № 1, ОСОБА_4 звернулася 20.08.1991 р. з заявою про видачу паспорту, заявою від 11.11.1997 року ОСОБА_4 звернулася про зміну паспорту у зв`язку з обміном.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_4 зміна прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про Про судову практику в справах про встановлення актів, що мають юридичне значення », суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_12 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими в матеріалах справи доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ніжинський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Борщ Ніна Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя