Провадження № 2-зз/754/43/19
Справа № 754/9498/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , що діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В своїй заяві заявник вказує на те, що в провадженні суду знаходилась вказана справа. 06.08.2018 року судом було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 25.07.2019 року, яка на даний час набрала законної сили, позовну заяву залишено без розгляду.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 06.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , що діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 06.08.2018 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 25.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду. Дана ухвала суду не оскаржувалась і набрала законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, позовну заяву, для забезпечення якої було накладено арешт, залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, однак, при постановленні ухвали питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено, тому на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, а відтак заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 06 серпня 2018 року у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2019 року.

Головуючий