Ухвала

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 446/53/16

провадження № 61-18933св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення

Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у складі судді Котормуса Т. І., від 20 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Шумської Н. Л., Струс Л. Б., Шандри М. М., від 13 грудня 2016 року, та справу за заявою Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кам`янка-Бузька районна спілка споживчих товариств, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариствна постанову Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Шеремети Н. О.,

Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., від 23 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У травні 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явили зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 1 740 000 грн, інфляційні втрати у розмірі 930 900 грн, три процент річних - 69 600 грн та пеню у розмірі 100 тис. грн. У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -

ОСОБА_4 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У вересні 2017 року заступник начальника Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гринюх Н. В. звернулася до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року шляхом звернення стягнення на комплекс будівель, загальною площею 3 630,20 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості згідно рішення

від 20 липня 2016 року у справі № 446/53/16-ц.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у складі судді Котормуса Т. І.,від 29 листопада 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу суду першої інстанції скасовано. Звернуто стягнення на комплекс будівель, загальною площею 3 530,2 кв. м, що знаходяться у

АДРЕСА_1 , на виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року справі № 446/53/16-ц у межах сум, стягнутих за цим рішенням суду.

У касаційних скаргах ОСОБА_3 та Кам`янка-Бузька районна спілка споживчих товариств просять скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2016 року, та справу за заявою Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кам`янка-Бузька районна спілка споживчих товариств, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариств на постанову Апеляційного суду Львівської області

від 23 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович