Справа № 667/998/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

при секретарі Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №78784-cred від 30.07.2007 року відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 дол. США та зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник в порушення вимог чинного законодавства України взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до уточненої позовної заяви розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 по кредиту перед позивачем станом на 13.02.2016 року складає 2905,05 дол. США. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту в розмірі та в строки, визначені договором та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, а також встановлена відповідальність за порушення строку повернення кредиту та процентів за користування ним. ПАТ КБ «Приватбанк» вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період відповідний загальному терміну позовної згідно ст. 257 ЦК України з 13.02.2013 року по 13.02.2016 року у розмірі 4230,76 дол. США, що еквівалентно 110338,22 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по відсоткам за договором №78784-cred від 30.07.2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 13.02.2013 року по 13.02.2016 року у розмірі 4230,76 дол. США, що еквівалентно 110338,22 грн., та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду від відповідача не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору №78784-cred від 30.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних з кінцевим строком погашення кредиту до 20.07.2009 року.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язалася використати кредит на цілі, зазначені в п.1.5 договору та сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Графіку та п.п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору.

Відповідач підтвердила свою згоду з усіма викладеними в кредитному договорі умовами, що підтверджується підписом позичальника у заяві.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач умови договору не виконує та не здійснює платежі по погашенню кредитної заборгованості в результаті чого за кредитним договором №78784-cred від 30.07.2007 року за період з 13.02.2013 року по 13.02.2016 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 4230,76 дол. США, що еквівалентно 110338,22 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість по відсоткам за користування кредитом за кредитним договором №78784-cred від 30.07.2007 року, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.6-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 610, 611, 651, 653, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість по відсоткам за кредитним договором №78784-cred від 30.07.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 13.02.2013 року по 13.02.2016 року в розмірі 4230,76 дол. США, що еквівалентно 110338,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) понесені судові витрати в розмірі 4939,43 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко