Справа № 716/901/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Вікторівської Д.Я.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що з 03.03.2005 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем не склалося, у зв`язку з чим остання не проживає із сім`єю . діти проживають разом із позивачем. На даний час відповідач подала до суду заява про розірвання шлюбі.

З часу розпаду сім"ї відповідач вихованням дітей не займається, припинила матеріально допомагати в утриманні дітей, діти знаходяться на повному його утриманні.

Позивач посилається на те, що на даний час він має постійне місце роботи, однак вказаних коштів не вистачає на повне повноцінне забезпечення дитини. Відповідач постійного місце роботи не має, однак часто виїжджає на заробітки до Польщі, тобто має нерегулярні доходи, є фізично здоровою, інших дітей та утриманців не має. З цих підстав просить стягувати з неї на його користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали повністю. Позивач зазначив, що протягом року діти проживають із ним та знаходяться на повному його утриманні. Починаючи із січня 2017 відповідач поїхала за кордон і з того часу дітьми не займається, не допомагає в їх утриманні. На 1 вересня дала 700 грн. Будь-якої іншої допомоги мати на дітей не надає. Просили стягнути із відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно і до досягненя дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково. Зазначила, що на даний час постійного місця роботи не має. Перебувала на заробітках в Польщі. Коли працювала, то передавала дітям кошти. На даний час проживає в с. Ржавинці із іншим чоловіком, доходів не має, проблем із здоров`ям теж не має. Згідна сплачувати аліменти на утриманні дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення їх повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі із 03.03.2005. Рішенням Заставнівського районного суду від 24.06.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 50)

У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.2006 та серії НОМЕР_2 від 25.02.2011 відповідач ОСОБА_3 являється матір`ю останніх(а.с. 7-8).

Згідно довідки виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради №1096 від 08.05.2019 ОСОБА_1 проживає разом із дітьми: ОСОБА_4 , 2006 року народженння та ОСОБА_5 , 2011 року народження в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки головного управління ПФУ в Чернівецькій області №921 від 19.04.2019 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію по інвалідності (а.с.23).

Згідно довідок Кадубовецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №36,37 від 13.05.2019 , ОСОБА_4 начається в 7 класі , а ОСОБА_5 в 2 класі (а.с.10).

Встановлено, що добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, стягнення за виконавчими документами відсутні, інших неповнолітних дітей та непрацюючих осіб у відповідача на утриманні не має. ОСОБА_3 є фізично здоровою, отримує нерегулярні доходи, що свідчить про те, що остання спроможна заробляти та сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому судом розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час

вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Таким чином суд, врахувавши вимоги ст.ст.180-182,184 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Доводи відповідача про не можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину не заслуговує на увагу, оскільки вона не надала суду належних та допустимих доказів важкого матеріального становища та наявності інших обставин, які мають істотне значенн для визначення аліментів в меншому розмірі.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст.180,181, 182,184 СК України, керуючись ч.1ст. 142, ст. ст.206,247, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), жительки с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 16.05.2019 і до їх повноліття .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), жительки с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.09.2019

Суддя Олена ПУХАРЄВА