Справа № 444/3905/18
Провадження № 2/444/513/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на частку майна бувшого колгоспного типу двору та частку члена двору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору та частку члена двору спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що їх батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша вул. Леніна) Жовківського району в будинку, який станом на 30.06.1990 року 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого був батько ОСОБА_6, членами двору мати ОСОБА_7, ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що стверджено виписками з погосопдарської книги Новоскварявської сільської ради. Право власності на майно двору було зареєстровано на імя батька як голови двору. Відповідно до діючого на той час законодавства, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору мали право на рівні частки двору, що стверджено рішенням виконкому Новоскварявської сільської ради про поділ часток №15 від 28.03.2018 року. 09.08.2017 року батько помер, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 466770 виданим Новоскварявською сільською радою. При житті батько склав заповіт яким все майно заповів ОСОБА_1. Після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу № 519/2017 і йому 17.05.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину на 1/7 частку житлового будинку в с. Нова Скварява по вул. Сагайдачного 108 загальна площа якого становить 65.7 кв.м., житлова 50.0 кв.м. з госпбудівлями. Ще до смерті батька 24.10.2010 року померла і мати ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняв ОСОБА_1 і Жовківською державною нотаріальною конторою 02.06.2011 року йому видано свідоцтво про право на спадкування земельної частки (спадкова справа № 173/2011 ), що стверджено інформаційною довідкою нотконтори. Оскільки мати станом на 30.06.1990 року значилася членом двору то мала право на 1/7 частки майна двору, але на день смерті така не була зареєстрована на її імя тому ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину належної частки та розяснено про судовий порядок. Спадщину після смерті матері прийняв так як проживав з батьками на день їх смерті. Крім того позивачі як члени двору також мали право на рівні частки в майні двору, а саме по 1/7 кожний, однак звернувшись до Новоскварявської сільської ради з приводу оформлення права власності на належні їм частки, їм розяснено що з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації права власності і зареєструвати право власності можливо не інакше як за рішенням суду.

Позивачі в підготовче судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду заяви, у яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги позивачів належить задоволити з наступних підстав.

З виписки із погосподарської книги Новоскварявської сільської ради вбачається, що господарство в с. Нова Скварява по вул. Сагайдачного 108 Жовківського району станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого був ОСОБА_6 членами двору позивачі.

З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що загальна площа будинку в с. Нова СКварява по вул. Сагайдачного 108 становить 65.7 кв.м., житлова 50.0 кв.м., допоміжна 15.7 кв.м. з господарськими будівлями.

З свідоцтва про смерть 1-СГ № 466770 виданого Новоскварявською сільською радою вбачається, що ОСОБА_6 помер 09.08.2017 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору мали право на рівні частки двору.

З рішення виконкому Новоскварявської сільської ради № 15 від 28.03.2018 року вбачається, що у колгоспний двір в с. Нова Скварява по вул. Сагайдачного 108 головою якого був ОСОБА_6 поділено між членами двору в рівних частинах кожному, а саме по 1/7 частці.

24.10.2010 року померла ОСОБА_7 після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку фактично прийняв ОСОБА_1 та успадкував після її смерті земельну частку (пай), що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим йому Жовківською держнотконторою 02.06.2011 року (Спадкова справа 173/2011), однак щодо спадкування її частки як члена двору відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу на належну її частку.

Після смерті голови двору, його син ОСОБА_1 звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування за заповітом де відкрито спадкову справу № 519/2017 і йому 17.05.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину на 1/7 частку житлового будинку в с. Нова Скварява по вул. Сагайдачного 108.

Маючи право на частки в майні бувшого колгоспного типу двору позивачі не можуть зареєструвати своє право власності, оскільки реєстрація права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація відбувається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є таким що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/7 частки майна бувшого колгоспного типу двору, житлового будинку в с. Нова Скварява вул. Сагайдачного 108 Жовківського району Львівської області загальна площа якого 65.7 кв.м., житлова 50 кв.м., допоміжна 15.7 кв.м. з господарськими будівлями, з них 1/7 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 померлої 24.10.2010 р та 1/7 частки як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1/7 частки кожного, майна бувшого колгоспного типу двору, житлового будинку в с. Нова Скварява вул. Сагайдачного 108 Жовківського району Львівської області загальна площа якого 65.7 кв.м., житлова 50 кв.м., допоміжна 15.7 кв.м. з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.