Справа № 390/1063/19
Провадження №2/390/610/19
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" вересня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення грошей в порядку компенсації шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

09.09.2019 від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Степушенка П.М. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що в судове засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року представник ПрАТ «УТСК» не зможе прибути. Неможливість прибуття обумовлена значною відстанню, яку необхідно долати представнику ПрАТ «УТСК» з м. Києва до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Однак представник ПрАТ «УТСК» бажає приймати участь під час розгляду вищезазначеної справи, а тому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з найближчим судом, до якого він може прибути, яким є: Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява представника відповідача ПрАТ «УТСК» Степушенка П.М.ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Степушенка П.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року та в подальшому у цивільній справі №390/1063/19.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенко Павло Миколайович.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Шевченківським районним судом м. Києвадоручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Києваздійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 КПК України: встановити особу представника відповідача (перевірити документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко