Справа № 495/4705/19
№ провадження 2/495/2087/2019
УХВАЛА

Про виправлення описки

"17" вересня 2019 р. Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С,

справа № 495/4705/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», кредитну заборгованість на загальну суму 245688, 31 грн, що складається з: 5875, 16 грн - заборгованість за кредитом; 234811, 15 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5002, 00 грн - заборгованість за пенею та комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що при підрахунку загальної суми заборгованості судом дещо невірно обчислено розмір заборгованості, що підлягає стягненню, що є арифметичною помилкою.

Варто зауважити, що дійсно згідно розрахунку загального розміру заборгованості відповідач має заборгованість станом на 30.04.2019 року у розмірі 245688,31 грн.

Разом з тим, кредитодавець просив суд стягнути суму заборгованості у розмірі 126640,96 грн., яка складається з наступного: 5875,16 грн заборгованість за кредитом, 120765,80 грн заборгованість по процентам за користування кредитом з 23.01.2008 року по 30.07.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Слід зазначити, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що при винесенні судом заочного рішення від 11.09.2019 року по справі № 495/4705/19 , дійсно була допущена арифметична помилка у визначенні підрахунку суми заборгованості, що підлягає стягненню, прийнявши до уваги, що її виправлення не вплине в цілому на постановлене рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи арифметичну помилку, допущену у заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірним суму боргу за договором позики від 23.01.2008 року № б/н, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 126640,96 грн., яка складається з наступного: 5875,16 грн заборгованість за кредитом, 120765,80 грн заборгованість по процентам за користування кредитом з 23.01.2008 року по 30.07.2018 року.

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від від 11.09.2019 року по цивільні справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: