У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яворського О.М. про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що на виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №59443743 з примусового виконання виконавчого листа №2-1373/11 від 14.10.2011 виданого Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2011 року.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходи щодо розшуку майна та коштів шляхом направлення відповідних запитів до органів реєстрації майна та коштів.

26.07.2019 року на адресу відділу надійшла відповідь на запит до Держгеокадастру та повідомили що згідно з інформацією, наданою територіальними підрозділами Держгеокадастру у Черкаській області за боржником земельні ділянки станом на 01.01.2013 року не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - за боржником відсутні зареєстровані об`єкти нерухомого майна на праві приватної власності.

Відповідно до даних ПФУ України боржник не перебуває у трудових відносинах та не отримує пенсію.

05.08.2019 року на адресу відділу ДВС надійшов лист від Білозірської сільської ради яким повідомили що за гр. ОСОБА_1 , обліковується земельна ділянка площею 0,23 га по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

13.08.2019 року державним виконавцем здійснено опис та арешт земельної ділянки площею 0,23 га по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. По даній виконавчій дії було складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника № 59443743 від 13.08.2019 року у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2019 року становить 102438,08 грн.

Станом на 06.09.2019 року боржником не проводяться дії щодо погашення заборгованості.

Станом на 06.09.2019 року постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника .Уз 59443743 від 13.08.2019 року встановленому порядку не скасована.

Отже на підставі вищевикладеного, державний виконавець вважає, що встановив належність вказаного нерухомого майна боржнику та відсутність у нього рухомого майна, достатнього для задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню.

Тому державний виконавець просить суд вирішити питання про звернення стягнення на майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку: земельну ділянку площею 0,23 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та межує із земельною ділянкою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .

У судове засідання державний виконавець ОСОБА_5 не прибув проте подав клопотання про розгляд подання за його відсутності та вимоги подання підтримав, разом з цим надав копію витягу з рішення Білозірської сільської ради №14-3/VІ від 24 червня 2011 року про вилучення земельних ділянок та надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Суд заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що на виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №59443743 з примусового виконання виконавчого листа №2-1373/11 від 14.10.2011 виданого Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість ОСОБА_1 становить 102438 грн. 08 коп.

Судом досліджено відповідь Білозірської сільської ради №1166/02-09 від 30.07.2019 року з якої вбачається, що за ОСОБА_1 обліковується земельна ділянка площею 0,23 га за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З наданого витягу з рішення Білозірської сільської ради №14-3/VІ від 24 червня 2011 року про вилучення земельних ділянок та надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою вбачається, що територіальною громадою вилучено земельну ділянку у ОСОБА_6 розміром 0,23 га в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою на дану земельну ділянку ОСОБА_1 .. Суд критично оцінює даний доказ, оскільки дане рішення не свідчить про передачу даної земельної ділянки боржнику у власність, а надання дозволу на розробку технічної документації носить декларативний характер, оскільки така документація має бути розроблена та затверджена відповідною радою, лише після цього боржник може набути права власності, яке має в подальшому зареєструвати.

Зазначене нерухоме майно боржника не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку про що свідчать дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії ( ч. 1 ст. 18).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Як передбачено частиною 6 статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.

У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно вимог ч. 4 ст. 334 ЦК України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У такому випадку суд вважає, що виконавцю потрібно надати докази, які підтверджують, що боржник фактично є володільцем майна. Такими доказами можуть бути: договір купівлі-продажу нерухомого майна, договір дарування, рішення суду, рішення місцевої ради про передачу земельної ділянки у власність, а також інші документи, які підтверджують володіння нерухомими майном.

Натомість державний виконавець, як на доказ володіння боржником зазначеним майном посилається на відповідь органу місцевого самоврядування, згідно якої за боржником обліковується земельна ділянка, яка жодним чином не доводить факту права власності боржника на вказане майно, а свідчить про перебування земельної ділянки у користуванні боржника, тоді як власником земельної ділянки є відповідна територіальна громада.

Таким чином в матеріалах подання відсутні будь які докази будь-які докази, що підтверджуються наявність у власності боржника зазначеного майна.

Крім цього не надано відомостей, щодо вартості майна на яке просять звернути стягнення, підтверджені належними доказами.

Жодних відомостей про вартість зазначеного в поданні майна матеріали подання не мають.

Зазначені обставини державним виконавцем не з`ясовані, докази до суду з цього питання не надані.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, а отже, і рішення суду, не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України)

Таким чином суд не має законних правових підстав для задоволення подання, а тому в задоволенні подання слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.440 ЦПК України , Законом України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яворського О.М. про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов