Справа № 426/2019/16-ц
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та його законного представника батька ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ, майна набутого подружжям за час шлюбу у справі № 426/2019/16-ц

встановив:

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та його законного представника батька ОСОБА_1 . Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтував тим, що він є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , який проживає разом матір`ю, відповідачем у справі ОСОБА_4 . На думку ОСОБА_1 , позивач у справі вимагає у відповідача грошової компенсації та майна у значній кількості, що може вплинути на використання відповідачко сплачуваних ним аліментів не за цільовим призначенням (для розрахунку з позивачем).

Під час розгляду клопотання ОСОБА_1 наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення цього клопотання.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 заперечують щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом з`ясовано, що предметом спору у даній справі є майно подружжя, набуте за час шлюбу, і в разі прийняття судом рішення щодо поділу цього майна, суд вважає, що таке рішення ніяким чином не може впливати на права та обов`язки як неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , тай і його батька ОСОБА_1 , оскільки вони не є власниками набутого майна подружжя під час шлюбу. Доводи ОСОБА_1 про те, що вимога у відповідача грошової компенсації може вплинути на використання відповідачко сплачуваних ним аліментів не за цільовим призначенням (для розрахунку з позивачем) це лише припущення ОСОБА_1 , яке ніякими доказами не підтверджено і не може бути підставою для залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб.

Викладені обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та його законного представника батька ОСОБА_1 .

Призначити справу до подальшого підготовчого судового розгляду у приміщенні залу судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 27 вересня 2019 року на 12 год. за адресою: м. Сватове Луганської області, пл. 50-річчя Перемоги, 34

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка