Справа № 2-97/2010
Номер провадження 6/660/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 2-97/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, МПП «Таврія» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що Нововоронцовським районним судом Херсонської області задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, МПП «Таврія» про стягнення заборгованості задоволено та на виконання рішення було видано відповідні виконавчі листи. 09.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладено договір про відступлення права вимоги №1274-Ф за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0011/06/05-Z від 20.01.2006 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1. Тому, заявник просив замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області у цивільній справі №2-97/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, МПП «Таврія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 19.10.2018 року.

Боржник проти задоволення заяви заперечила, посилалася на ту обставину, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Також звертала увагу, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, а також те, що представником заявника може бути виключно адвокат. Тому просила в задоволенні заяви відмовити, проводити засідання за участі належного представника - адвоката. У судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.

Представник ТОВ «Ансу» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Представник МПП Таврія у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.10.2010 року справа №2-97/2010 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, МПП «Таврія» про стягнення заборгованості задоволено (а.с.3-4). На виконання рішення суду було видано відповідні виконавчі листи від 01.11.2010 року, з яких вбачається, що з ОСОБА_1, МПП «Таврія» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто солідарно заборгованість у розмірі 220 409,76 грн та 1 820,00 грн судового збору (а.с.6-13).

Згідно з копії договору № 1274-Ф від 09.10.2018 року та додатку №1, укладеного 09.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0011/06/05-Z від 20.01.2006 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 (а.с.14-19).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженніобґрунтована, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.10.2010 року у цивільній справі № 2-97/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, МПП «Таврія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (, місцезнаходження 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради 7) стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (, місцезнаходження: 01015, м.Київ вул. Лейпцігська 3-А, поштова адреса: 02094, м. Київ вул. Магнітогорська 1 «ФІМ Центр»).

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський