Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку крім неї зареєстровані: ОСОБА_3 , 1975 р.н. - син, ОСОБА_2 , 1949 р.н. - колишній чоловік. Відповідач з 2014 року фактично не проживає у вказаному будинку з моменту реєстрації, житлом не цікавиться, витрат на його утримання не несе, перешкод у доступі до даного домоволодіння йому ніхто не чинив. На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 15.08.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювався на адресу реєстрації його місця проживання. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок № АДРЕСА_2 від 20.02.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Черкаської районної ради народних депутатів №30 від 15.02.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за №148.

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1859 від 28.07.2019 року, крім власника будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , 1949р.н. - колишній чоловік, ОСОБА_3 , 1975р.н. - син.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.07.2019 року, ОСОБА_2 , який офіційно розлучений з ОСОБА_1 з лютого 2016 року зареєстрований, але фактично з 2014 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім`ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.ст.386,391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщенням у ньому, відповідач не укладав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично з 2014 року не проживає в будинку по АДРЕСА_1 , а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку, тому позов у цій частині підлягає до задоволення.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою.

Таким чином позовні вимоги в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку не підлягають до задоволення та є передчасними, оскільки позивач не зверталась з рішенням суду, яке набрало законної сили, до уповноважених органів про зняття відповідача з реєстрації.

На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний такими, що втратив право користування житловим приміщення в будинку по: АДРЕСА_1 .

Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

На підставі ст. ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, керуючись ст. ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, будинком по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі права власності.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов