Провадження № 2/522/2040/19
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про збільшення встановленого розміру аліментів»,-
16.08.2018 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн., у звязку зі зміною матеріального становища позивача та у звязку з продовженням навчання сина до 30.06.2020 року.
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2006 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн..
Позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2017 року її матеріальне становище значно ускладнилось через постійне зростання цін на продукти харчування, тарифи на комунальні послуги т а додаткові витрати на дитину, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. В клопотанні зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
Позивач та відповідач по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 370754, виданого 23.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеси, де в графі батько записаний « Попов Олександр Олександрович», а в графі мати « Топольницька Інна Юріївна».
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2006 року у справі № 2-5565 постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 200 грн., щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звертаючись до суду позивач наголошує на тому, що на даний час дитина потребує значно більших коштів на утримання ніж 200 грн., посилається на ч. 2 ст. 182 СК України та просить збільшити розмір аліментів.

Також позивач зазначає, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Одеському коледжі компютерних технологій, що підтверджується довідкою № 2168 від 10.08.2018 року.

Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі свідоцтва про народження серії І-ЖД № 370754, виданого 23.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеси вбачається, що ОСОБА_3 народився 20.09.2000 року.

Батьківські права та обовязки по утриманню дітей існують до досягнення особою повноліття, 18- річного віку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2006 року у справі № 2-5565 було постановлено стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, тобто до 20.09.2018 року.

На підставі вищезазначеного рішення стягнення аліментів на даний час припинено.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою особою, у зв'язку із чим в задоволенні позову вважає за необхідне відмовити.

Суд роз'яснює позивачу право звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на дитину до досягнення двадцяти трьох років, у зв'язку із навчанням, передбаченим ст. 199 СК України.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, так як особа на утримання якої позивач просить суд стягувати алменти на момент винесення рішення є повнолітньої особою.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають істотне значення для даної справи,висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженнями в судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про збільшення встановленого розміру аліментів», - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного тексту рішення: 11.02.2019 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

11.02.19