Справа № 744/1289/19
Провадження № 2/744/639/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2019 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви поданої позивачем АТ «Чернігівобленерго» (Корюківський РЕМ) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, АТ «Чернігівобленерго» (Корюківський РЕМ), подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 компенсацію понесених збитків у сумі 14619 гривень 10 копійок та сплачений судовий збір.

Зазначена позовна заява містить недоліки.

Зокрема, згідно п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову.

Частиною 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України обумовлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, на порушення вказаних вимог законодавства, у позовній заяві точно не наведено відомості про ідентифікаційний код юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не доданий документ, який підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позов.

Відповідно до вимог ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Чернігівобленерго» (Корюківський РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити АТ «Чернігівобленерго» (Корюківський РЕМ) про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням точних відомостей про код ЄДРПОУ позивача, прикладенням довіреності на представника позивача, який підписав позов. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати АТ «Чернігівобленерго» (Корюківський РЕМ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип