Справа №612/678/19
Провадження № 2/612/232/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із виплати орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ними договір оренди належної їй земельної ділянки, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області та стягнути з нього заборгованість з виплати орендної плати в сумі 31050 грн. 30 коп.

Після вивчення позовної заяви слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про реєстраційні номери картки платника податків або номеру і серію паспорта як позивача так і відповідача. При цьому суд виходить з того, що ці відомості позивачу зокрема щодо нього, мають бути достеменно відомі.

Як передбачено п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог який позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом із тим у прохальній частині позовної заяви позивачка просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість з виплати орендної плати у вказаній сумі та розірвати договір оренди землі, укладений між нею та відповідачем 20.03.2017.

Вбачається, що ці вимоги не конкретизовані. Ні в першій ні в другій вимозі не вказано якого саме договору стосуються ці вимоги. Із копії договору, долученого до позовної заяви, вбачається, що це договір не оренди землі, а договір оренди земельної ділянки. Отже в кожному пункті вимог має бути вказано: про який саме договір йдеться (його повна назва), коли він укладений, повні відомості щодо сторін між якими він укладений, де коли і ким зареєстрований (за умови реєстрації).

В порушення вимог п.п. 6,7,9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття (не вжиття) заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Вимога щодо стягнення судових витрат не заявлена.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, із роз`ясненням наслідків передбачених ч.7 ст. 185 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із виплати орендної плати, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом уточнення позовної заяви (викладення її в новій редакції тощо).

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу, що на підставі ч.7 ст. 185 ЦПК України не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом до суду якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз