ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2019 року

м.Харків

справа № 644/7325/18

провадження № 22-з/818/339/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року та від 23 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2019 року ухвалою Харківського апеляційного суду відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 липня 2019 року.

23 серпня 2019 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 липня 2019 року - залишено без змін.

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вказаних судових рішеннях. Заявник вказує, що в зазначених судових рішеннях невірно зазначено справу, по якій зупинено провадження.

09 вересня 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 644/7325/18 на запит суду.

Судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційному порядку переглядалась ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 липня 2019 року щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна.

Отже, в описових частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року помилково указана справа, по якій зупинено провадження

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за потрібне виправити вказану описку в описових частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року та в постанові Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в описових частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.

Викласти перші абзаци описових частин ухвали Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року в наступній редакції:

«Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 липня 2019 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна до набрання заонної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна (справа №643/2229/19, провадження №2/644/1283/19, головуючий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В.).»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2019 року.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - І.В. Бурлака

О.В. Маміна