Справа № 489/4670/18
Номер провадження 2/489/136/19
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 та клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом Приватне підприємтсво "Південьбудінвест" до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали.

Через неможливість зясування обставин справи без певних документів, в судовому засіданні представника відповідача - ОСОБА_1 тапредставника позивача - ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, я кої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Приватне підприємтсво "Південьбудінвест" до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, наявних у нотаріальній справі сформованій при посвідченні договору від 18.02.2015 (реєстровий №322) дарування гаража №8, розташованого по вулиці 1-шій Лінії , 46-а в м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, позивач - Приватне підприємтсво "Південьбудінвест", відповідач - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Інгульського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області:

- копії матеріалів кримінального провадження №0004451.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до 22.02.2019 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та доІнгульського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області - для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова