Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/6007/17

Провадження № 22-ц/4815/111/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Ковальчук Н.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 211 283,33 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2112,83 грн.

Не погодившись рішенням суду, ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» оскаржило його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 05 лютого 2019 року об 10 год. 00 хв.

21 січня 2019 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

05 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року, в зв'язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції по справі.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 9 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року, в зв'язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції по справі.

2. Судове засідання у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А ) об 14 годині 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

3. Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Бондаренко Н. В.

Хилевич С. В.