З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.09.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/274/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 20.06.1992 року Староіржавецькою сільською радою народних депутатів Оржицького району / актовий запис № 6 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.06.1992 року серії НОМЕР_1 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери і погляди на сім`ю. На даний час вони не проживають разом з 2014 року.
Відповідач не бажає з"являтися в органи ДРАЦС для розірвання шлюбу.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача, прізвище залишити шлюбне « ОСОБА_1 «.
В судове засідання позивач не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.06.1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який був зареєстрований 20.06.1992 року Староіржавецькою сільською радою народних депутатів Оржицького району / актовий запис № 6 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.06.1992 року серії НОМЕР_1 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери і погляди на сім`ю. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають разом з 2014 року.
Відповідач не бажає з"являтися в органи ДРАЦС для розірвання шлюбу.
Клопотання про примирення відсутні.
Згідно довідки КНП Оржицька ЦРЛ від 19.06.2019 року ОСОБА_1 на обліку з приводу вагітності не перебуває.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача та прізвище позивачу залишити « ОСОБА_1 « згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 20.06.1992 року Староіржавецькою сільською радою народних депутатів Оржицького району між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6, - розірвати.
Судові витрати в сумі сімсот шістдесят вісім грн сорок коп стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 «.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: