Справа № 185/849/18
Провадження № 2-во/185/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року у справі № 185/849/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлену заяву ухвалою суду від 22 грудня 2018 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, а саме ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву в електронній формі, без використання офіційної електронної адреси Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без використання власного електронного цифрового підпису.

Судом надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія ухвали від 22 грудня 2018 року отримана заявником 15 січня 2019 року, що підтверджується підписом у рекомендованому поштовому повідомленні.

18 січня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява на усунення недоліків, однак заяву подано в електронній формі, без використання власного електронного цифрового підпису.

Таким чином, заява від 18.01.2019 року не підписана заявником, отже, протягом встановленого судом строку заявник вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року у справі № 185/849/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3