Справа № 509/2675/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2017 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, встановити порядок користування спільним майном, а саме: житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/1, загальною площею, 1555,0 кв.м., земельною ділянкою, площею 0,2513 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/ 1, кадастровий № :02:009:0170, земельною ділянкою загальною площею 0,1764 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/ 1, кадастровий № :02:009:0171.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеьскої області від 21.07.2017 р. була задоволена заява представника позивачки про забезпечення позову та накладено арешт за заборону будь-яким субєктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо майна у виді : житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/1, загальною площею, 1555,0 кв.м., земельної ділянки, площею 0,2513 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/ 1, кадастровий № :02:009:0170 та земельної ділянкки, загальною площею 0,1764 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, c. Мізікевича, масив 10, ж/м "Дружний", 39/ 1, кадастровий № :02:009:0171, яка, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 р. та клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2018 р. до участі у справі в порядку ст.ст. 50,51 ЦПК України у якості співвідповідача був залучений ОСОБА_3

Справа по суті не розглядалась.

В чергове судове засідання призначене на 11.02.2019 р. позивачка та її представник за ордером адвокат ОСОБА_4, які приймали участь у попередніх судових засіданнях по цій справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, особисто під розписки, надіславши на адресу Овідіопольського райсуду Одеської області письмове клопотання, в якому, пославшись на ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, просили суд, залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування майном, яка по суті не розглядалась та проханням про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності.

Пунктом 5 частини 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає можливим залишити вищевказаний позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування майном - залишити без розгляду, розяснивши позивачці та її представнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, вони мають право звернутися до суду на загальних підставах повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.