Справа № 456/3560/19
Провадження № 2/456/1373/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньостинавської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

10.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки така заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності померлій 26.01.2006 ОСОБА_2 .

З матеріалів позовної заяви незрозуміло, на якій правовій підставі позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивач ОСОБА_2 не долучила жодних правовстановлюючих документів, які б підтвердили той факт, що вказаний житловий будинок на праві власності належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після смерті якої має намір прийняти позивач.

Окрім цього, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача ОСОБА_1 на наступне.

В порушення вимог ст.177 ЦПК України, усі долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

З матеріалів справи вбачається, що на копіях додатків, долучених позивачем до позову зазначено «відповідає оригіналу», однак не вказано дати засвідчення копій документів та відсутні ініціали позивача.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої позовної заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньостинавської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Л. Бучківська