Справа № 215/5272/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВАТОР ЦЕНТР», ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАПОЛІ-КР», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧПРОМПОСТАЧ»; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про захист права інтелектуальної власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 є належним власником авторських прав на промисловий зразок «Високовольтний кільцевий струмоприймач», як особа, що створила даний промисловий зразок, який зареєстрований належним чином в порядку, визначеному чинним законодавством України, щодо його виключного використання та передання у використання відповідно до законодавства України при здійсненні торгівельної діяльності та іншої комерційної діяльності на підставі патенту на корисну модель №19031 від 15.11.2006 року, патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 12.09.2016 та патенту на промисловий зразок №34179 від 27.03.2017 р.. Відповідно до умов ліцензійного договору між громадянином та юридичною особою про видачу невиключної ліцензії на використання промислового зразка ТОВ «ЕКВАТОР ЦЕНТР» на безоплатній основі видав ліцензію на використання на території України промислового зразка, що охороняється патентом України №34179. Позивачам стало відомо, що ТОВ «НАПОЛІ-КР» спільно з ОСОБА_2 виготовляють високовольтні кільцеві струмоприймачі, використовуючи всі істотні ознаки промислового зразка «Високовольтний кільцевий струмоприймач», зазначені в патентах №19037 від 15.11.2006 р., №109861 від 12.09.2016 р. та № 34179 від 27.03.2017 р., а ТОВ «ПІВНІЧПРОМПОСТАЧ» здійснюється продаж високовольтних кільцевих струмоприймачів, які відповідають істотним умовам патенту на промисловий зразок на території України. Дана інформація підтверджується результатами проведення тендерних закупівель, проведеними у березні та серпні 2019 року ПрАТ «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГЗК», відповідно до яких ТОВ «ПІВНІЧПРОМПОСТАЧ» в березні 2019 року поставив ПрАТ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГЗК» високовольтні кільцеві струмоприймачі ТКЕ-16 у кількості 1 шт. та уклав договір за результатами тендеру у серпні 2019 року на поставку ще 1 шт. Вважає, що такі дії відповідачів є протиправними, які порушують його особисті немайнові права інтелектуальної власності та майнові права інтелектуальної власності на промисловий зразок, що належить йому, а саме: право на використання промислового зразка, виключне право дозволяти їх використання третім особам, які мають в наявності причинний зв`язок між шкодою та протиправним діянням відповідачів та самою виною відповідачів в заподіяній шкоді та завдають йому значні матеріальні збитки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 11526 грн. ОСОБА_3 , яка не є позивачем за цим позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи зі змісту положень ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Звертаю увагу, що у ст.2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За нормами підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачі повинні були додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38031648

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 40 25

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВАТОР ЦЕНТР», ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАПОЛІ-КР», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧПРОМПОСТАЧ»; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про захист права інтелектуальної власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: