Головуючий у 1 інстанції Шевченко О.А.
Номер провадження 22-ц/804/2416/19
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотримання пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії,

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотримання пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 08 серпня 2019 року звернулась з апеляційною скаргою, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження. Посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 29 липня 2019 року. Просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ухвала суду була постановлена в судовому засіданні без участі позивачки, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання нею копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишалася без руху для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

09 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить стягнути з Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області майнову шкоду у вигляді недоотримання пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії, а тому її вимоги не стосується зазначеної пільгової категорії щодо сплати судового збору.

Проте, враховуючи майновий стан заявника та тривале порушення її права на отримання пенсії, у зв`язку з чим вона була позбавлена доходу, апеляційний суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року та про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотримання пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 01 жовтня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя