Справа № 201/1184/19
Провадження № 6/201/52/2019
У Х В А Л А

про передачу подання за підсудністю

31 січня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами подання Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 30.01.2019р. надійшло подання Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місце знаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

З матеріалів подання вбачається, що виконавче провадження № 57525250 було відкрито на підставі виконавчого листа № 2-288/11 від 14.08.2018р., виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ТОВ «Бонапарт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Місцем виконання є місце проживання боржника, яке вказане у виконавчому листі як м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Динамо, 10.

З урахуванням того, що місцем виконання рішення суду є адреса, яка не відноситься до Соборного району м. Дніпра, а також приймаючи до уваги, що рішення у справі на підставі якого відбувається примусове виконання винесено Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, то цивільна справа за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 31, 260, 353, 441, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Подання Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 57 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко