Справа №345/2710/19
Провадження № 2/345/1124/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 .

На час смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як постійно проживав з нею на час смерті, однак не оформив своїх спадкових прав, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), з яких 0,94 га в урочищі «Шептинський», 0,96 га а урочищі «Дубина-3» на території Томашівської сільської ради.

На випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів всі належні йому майнові права, а також все майно, що належатиме йому на час смерті, позивачу.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, так як не пред`явлений правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) суперечить вимогам цивільного законодавства.

Оскільки позивач належним чином прийняв спадщину, він просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи в їхній відсутності, зазначила, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8, 22).

На випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 19 березня 2003 року та зареєстрований в реєстрі за № 51, яким заповів ОСОБА_1 все належне йому на час смерті майно, а також майнові права (а.с. 25).

На час смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Факт належності спадкодавцю даного нерухомого майна підтверджується довідкою № 1141 від 09.09.2019. Правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися.

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 70,3 м.кв. (літера «А»), сараю площею 22,7 м.кв. (літера «Б»), стайні площею 33,5 м.кв. (літера «В»), стодоли площею 40,1 м.кв. (літера «Г»), шопи площею 16,6 м. кв. (літера «Г»), шопи площею 14,6 м. кв. (літера «Е»), шопи площею 16,4 м. кв. (літера «Є»), воріт (№ 1) огорожі (№ 2). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 233095 гривень 00 копійок (а.с. 14-19).

Крім того, ОСОБА_4 згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.09.1999 № 90 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності с/с «Галичина» розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У зв`язку із втратою оригінала сертифікату 20.10.2015 був виданий дублікат Сертифікату серія НОМЕР_2 (а.с. 10). Вартість землі, визначеної у сертифікаті, згідно довідки № 05-11/19 від 19.04.2019 складає 37427,28 грн. (а.с. 9).

Факт належності ОСОБА_4 вказаного паю підтверджується також довідкою виконкому Томашівської сільської ради № 732 від 21.05.2019, згідно якої за нею числиться земельна ділянка (пай) загальною площею 1,90 га (53,43 в умовних кадастрових гектарах), з яких площею 0,94 га в урочищі «Шептинський», площею 0,96 га в урочищі «Дубина-3» (а.с. 11).

Після смерті дружини ОСОБА_3 належним чином прийняв спадщину, так як постійно проживав з нею на час смерті, однак не офоромив своїх спадкових прав.

Після смерті дідуся ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 20,21). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також тому, що дублікат Сертифікату серії НОМЕР_2 був виданий після смерті ОСОБА_4 , з порушенням ч. 4 ст. 25 ЦК України, тобто після смерті спадкодавця (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності ОСОБА_3 , права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Також суд вважає, що дублікат Сертифіката на право на земельну частку (пай) виданий з порушенням норм чинного законодавства після смерті ОСОБА_4 , коли її правосуб`єктність була припинена. Разом з тим в судовому засіданні здобуто докази фактичної належності вказаного майнового права ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- право на земельну частку (пай) площею 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) на території с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя