Справа № 128/2707/18
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, 12 травня 1992

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання матері - ОСОБА_1, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 08.05.2020р.

Стягнуто з ОСОБА_2, 12 травня 1992

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Однак, під час виготовлення вказаного рішення, в резолютивній частині вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено по- батькові дитину ОСОБА_2 Нікіту та вказано як «Вікторович» замість вірного «Володимирович», що є підставою для її виправлення.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2707/18, встановив, що рішення суду від 11.12.2018 року має недолік, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не вірно зазначено по- батькові дитину ОСОБА_2 Нікіту та вказано як «Вікторович» замість вірного « Володимирович», тим самим ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Вважати вірним по- батькові дитину ОСОБА_2 Нікіту як « Володимирович» замість невірного « Вікторович».

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року викласти в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 12 травня 1992

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання матері - ОСОБА_1, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 08.05.2020р.

Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року по справі №128/2707/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Ганкіна