Справа № 219/6676/19
Провадження № 2/219/2184/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 02.08.1991р. державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_3 А.П. свідоцтво про право на спадщину за законом на майно житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянки площею 519,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, постановою державного нотаріуса Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. від 28.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 , необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, документу зареєстрованого належним чином нотаріусом. З огляду на викладене, враховуючи неможливість успадкування ОСОБА_1 майна через відсутність документу, зареєстрованого належним чином нотаріусом, остання звернулась до суду з зазначеним позовом.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Часовоярська міська рада, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1947 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.03.1974р.; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України № 7 від 31.05.2019р. (а.с. 9,10,15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Часів-Яр Бахмутського району Донецької області сестра позивача померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.11.2018 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копії домової книги та копії її паспорту (а.с.5-6, 19-23).

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0688га, на якій він розташований, належить на праві приватної власності покійній ОСОБА_2 , що вбачається з наявних в матеріалах справи копій: свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.1991 року, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори (а.с.11); Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 342222, виданого на підставі рішення сесії міської Ради № 5/39-469 від 16.12.2009р. (а.с.13,16).

Постановою державного нотаріуса Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. від 28.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_4 , необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, документу зареєстрованого належним чином нотаріусом (а.с.7).

Як вбачається з листа Часів-Ярської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 01.08.2019р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.08.2019р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.08.2019р., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом на 01 серпня 2019 року Часів- Ярською державною нотаріальною конторою 06 грудня 2018 року було заведено спадкову справу № 107/2018. Заяву про прийняття спадщини 06.12.2018 року було подано сестрою померлої ОСОБА_5 . Заповітів від імені померлої посвідчено не було (а.с.30-32).

Однак, позивач не може оформити на своє ім,я право власності на зазначене вище майно, оскільки, збереглися лише оригінал технічного паспорту на вищевказаний жилий будинок, де власником записана спадкодавець, оригінал домової книги, в якому є штами Артемівського БТІ з записом про наявність права власності за спадкодавцем вищевказаного жилого будинку, частково зберігся другий примірник Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.1991р. та ксерокопія першого примірника вказаного свідоцтва, на якому є штамп Артемівського БТІ з записом про реєстрацію права власності за спадкодавцем вищевказаного жилого будинку, а також, копія рішення Часовоярської міської ради від 16.12.2009 № 5/39-469 "Про безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам у м. Часів Яр" та ксерокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 342222 від 22.12.2009р., з відміткою про його реєстрацію, яких недостатньо для оформлення права на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки, позивач є спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_2 , якій, як встановлено судом, на праві власності належить будинок, який розташований на земельній ділянки площею 0,0688га, за адресою: АДРЕСА_1 , інших спадкоємців не встановлено, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0688га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та спору, що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.200,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1218, 1223, 1224, 1261, 1262 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 іпн АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_4 ) до Часовоярської міської ради (адреса знаходження: Донецька область, м.Часів-Яр, вул.Цілинників,1, ) про визнання права власності в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0688га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та спору, що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є.Дубовик