Провадження № 2/742/1243/19
Єдиний унікальний № 742/2954/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Як вбачається із матеріалів справи в позовній заяві заявлено дві самостійні вимоги: вимога майнового характеру, за яку сплачено судовий збір в сумі 923 грн. 70 коп. (ціна позову 92370 грн.) та вимога, яка розглядається за правилами окремого провадження.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4Закону України "Просудовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що вона містить дві самостійні вимоги, але судовий збір сплаченй тільки за одну, яка носить майновий характер, що підтверджується дублікатом квитанції від 22.08.2019 року (а.с.1).

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6Закону України«Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовихй збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при поданні заяви до суду позивачу належало б сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 384,20 грн.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 923 грн. 70 коп., позивачу необхідно доплатити ще 384,20 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 177,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько