ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6903/18
Провадження № 2/362/1076/19
У Х В А Л А

12.09.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника сільської ради Чернишенко О.І.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Тернюк Є.В., про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року прийнято цивільну справу №362/6903/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Тернюк Є.В., про визнання заповіту недійсним, до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.82-83).

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 , якій також звернувся із заявою до приватного нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

ОСОБА_2 та її представник поклалися на розсуд суду.

Представник Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області також поклався на розсуд суду.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, заяв про відкладення або слухання справи у її відсутності не надіслала (а.с.144).

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі осіб, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є визнання заповіту недійсним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області від 29.08.2016 року, а ОСОБА_5 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_6 , вирішення судом спору, може вплинути на права і обов`язки зазначеної особи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність у залученні до справи в якості третьої особи, на стороні позивача - ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 53, 83, 197, 198, 200, 223, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на "04" грудня 2019 року о "10" год. "00" хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко