Справа № 409/2336/18
Провадження № 22-ц/810/735/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, вересня місяця, 16-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронська І.О., Єрмакова Ю.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - Мацко Тетяни Валеріївни на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року у цивільній справі (№ 409/2336/18 суддя І інстанції - Максименко О.Ю.) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріал банк" заборгованість за кредитним договором № 133826/35/к від 13.11.2012 року станом на 17.10.2018 року 24060,42 грн., яка складається з: 14004,56 грн. - заборгованість за кредитом; 5038,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5017,15 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 984,43 грн., а всього 25044 (двадцять п`ять тисяч сорок чотири) грн. 85 коп. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріал банк" до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за кредитним договором № 133826/35/к від 13.11.2012 року за період з 14.11.2015 року по 17.10.2018 року в розмірі 19003,94 грн. відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - Мацко Т.В. звернулася до суду із апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження по справі. Запропоновано учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - Мацко Тетяни Валеріївни на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - Мацко Тетяни Валеріївни на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на 09 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді