Номер провадження: 22-ц/813/6445/19
Номер справи місцевого суду: 520/9377/19
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення

встановила:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року заяву задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги,а саме для сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали була направлена Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 , м. Одеса, вул. Преображенська, 44(а.с.49, 62).

Ухвала судді від 16 липня 2019 року була отримана адресатом 06 серпня 2019року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 64).

Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунені не були, а саме апелянтом сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги не у повному обсязі, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області до вказаного в ухвалі строку недоліки не усунуло, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Одночасно апелянту роз`ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева