Провадження №2/592/3881/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С, розглянув у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 березня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, актовий запис №02. Від цього шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільне господарство не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з липня 2018 року. Місце мешкання дитини визначено з відповідачкою. Майновий спір між ними відсутній. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 березня 2008 року у виконавчому комітеті Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, актовий запис №02.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, актовий запис №02 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони, спільного господарства не ведуть, живуть кожен своїм життям, втратили почуття поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області 05 березня 2008 року, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ) на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко