Справа №: 2--998/10
Провадження № 6/272/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка заяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 24-68/08-А від 17.06.2008 року. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 27.03.2014 року рішення першої інстанції змінено в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, зменшивши її розмір з 500 тис. грн. до 300 тис. грн.. В ході виконавчого провадження 16.06.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43662787, який на даний час перебуває на виконанні в Житомирському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області. 13.02.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"" та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги № 000486-с відповідно до якого заявник отримав право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"", що підтверджується вказаним договором та інформаційним витягом з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги. Отже, до ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги по кредитному договору № 24-68/08-А від 17.06.2008 року, як до правонаступника.

В судове засідання представник заявника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал» не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій зазначив, що така заміна проводиться виключно в межах суми, зазначеній у виконавчому листі з урахуванням часткового виконання за виконавчим листом. Просив розгляд справи проводити в його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 24-68/08-А від 17.06.2008 року. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 27.03.2014 року рішення першої інстанції змінено в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, зменшивши її розмір з 500 тис. грн. до 300 тис. грн. (а.с.6-7). Таким чином згідно рішення суду з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 54 476 доларів США 33 центи, що в гривневому еквіваленті становить 435 429, 32 грн , що включає в себе суму строкової заборгованості за кредитом , суму простроченої заборгованості за кредитом, суму строкової заборгованості по процентах , суму простроченої заборгованості по процентах , а також заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 300 000 грн.

Саме на суми зазначені в рішенні суду видані виконавчі листи . 16.06.2014 року відносно боржника ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43662787, який на даний час перебуває на виконанні в Житомирському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, що підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП (а.с.60).

13.02.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"" та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір № 000486-с, про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до якого заявник отримав право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"", зокрема право вимоги за договором № 24-68/08-А від 17.06.2008 року, що підтверджується договором інформаційним витягом з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги (а.с.57-59,61).

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження слід врахувати, що суд вирішує питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником лише у виконавчому провадженні, тобто в межах сум зазначених у рішенні суду та в виконавчому листі, і не поширюється на іншу суму заборгованості за кредитним договором, зокрема суму, що зазаначена в наданому заявником в інформаційному витягу з реєстру боржників.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчолму провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-998/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в частині стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. М. Палазюк