Справа № 577/3043/19
Провадження № 2/577/1148/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , після померлого ОСОБА_2 ; факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , після померлої ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на 1/20 ч. вказаного будинку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 . Вимоги обгрунтовує тим, що 28.04.1963 р. між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладений договір дарування 1/20 ч. житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , посвідчений Конотопською державною нотаріальною конторою від 28.04.1963 р. за №1-106. В подальшому нумерацію будинків змінено і будинок став номером № НОМЕР_1 . Згідно вимог діючого на той час законодавства договір потрібно було зареєструвати у Конотопському міськомгоспі, однак з невідомих причин ОСОБА_2 не встиг цього зробити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцем після померлого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка частину спадщини прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 ч. буд. АДРЕСА_1 . Однак не встигла оформити свої спадкові права, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті був ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, однак не встиг її оформити, бо ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Вона є його спадкоємицею за законом, своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою. Однак, при оформленні спадщини було встановлено, що договір дарування від 28.04.1963 р. не було зареєстровано, а тому виникла необхідність у встановленні факту належності вказаної частини будинку померлим, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник КП "Конотопське МБТІ" в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 315 ч.1 п.1, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 після померлого ОСОБА_2 .

Встановити факт належності на праві приватної власності 1/20 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 після померлої ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на 1/20 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Конотопська міська рада, місце знаходження м.Конотоп, пр.Миру, 8.

Треті особи: Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, місце знаходження АДРЕСА_3 . АДРЕСА_3 14.

КП "Конотопське МБТІ", місце знаходження м.Конотоп, вул.Садова, 14.

Повне рішення складено 12 вересня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.