Провадження № 2/325/267/2019
Справа № 325/934/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., представника позивача - адвоката Ковальова Д.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт постійного проживання позивача з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в період часу із січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на прийняту у спадщину та не оформлену земельну ділянку площею 8,39 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчене державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 002718 , виданим Приазовською районною державною адміністрацією 11 березня 2002 року, реєстраційний номер 5326, з підстав, передбачених ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України. Ціна позову 270 764 гривень 15 копійок.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 в селі Приморський Посад Приазовського району Запорізької області. З 2000 року ОСОБА_1 разом з батьком проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців після смерті батька не має. Після смерті ОСОБА_3 позивач продала зазначений будинок та переїхала жити за місцем реєстрації, в місто Мелітополь Запорізької області. До 29 березня 2003 року у зазначеному будинку проживала бабуся позивача, тобто рідна мати батька позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_5 , батько позивача ОСОБА_3 , який постійно проживав із ОСОБА_5 , фактично прийняв спадщину на земельну ділянку площею 9, 39 га, розташовану на території Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, на сьогоднішній день є територією Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Право на земельну ділянку померлої бабусі посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №002718 , виданим Приазовською районною державною адміністрацією 11 березня 2002 року, реєстраційний номер 5326. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 26 квітня 2019 року їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки нею пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Окрім того, документами було підтверджено зареєстроване місця проживання батька, яке відрізнялося від її зареєстрованого місця проживання. Також у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який було втрачено, та земельна ділянка не має кадастрового номеру і не зареєстрована в електронному реєстрі земель.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЗП № 052574, підтримав заявлену позовну заяву за вище наведеними обставинами та просить задовольнити.

Представник відповідача Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, в.о.старости с.Приморський Посад Ботіївської сільської ради Перцов П. А. надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідків і дослідивши зібрані у справі докази, приймаючи визнання позову відповідачем, наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення вимог, оскільки встановлені наступні обставини та правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Приморський Посад Приазовського району Запорізької області у віці 88 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 квітня 2003 року виконавчим комітетом Приморсько - Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ).

Із копій довідок Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 102 від 27.04.1996 та Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 110 2018р., № 137 від 05.09.2019 встановлено, що ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , який є єдиним відомим спадкоємцем після її смерті.

Отже, наведені документи підтверджують що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4 , окрім того вони проживала разом за однією адресою, та він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2005 року.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. Місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15 лютого 1996 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 26 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований з 17.02.2000 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Звісними спадкоємцями після його смерті є його дочка - ОСОБА_1 , 1870 року народження (довідка виконавчого комітету Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 111)

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які підтвердили, що через місяць після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 переїхала жити до батька ОСОБА_3 , щоб доглядати за ним і проживала разом з батьком в селі Приморський Посад Приазовського району по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших дітей у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було.

Таким чином із досліджених судом вищенаведених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 з 29 квітня 2003 року проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 002718, виданого 11 березня 2002 року Приазовської районною державною адміністраціє, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5326, ОСОБА_4 , яка проживає в с. Приморський Посад Приазовського району, на підставі розпорядження голови Приазовської РДА від 01 березня 2002 року № 66 передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,39 га розташована на території Приморсько- Посадської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вище наведену земельну ділянку, яку прийняв ОСОБА_3 , однак не оформив у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)№ 57445194, виданої 05 вересня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді вище наведеної земельної ділянки, для прийняття якої, згідно матеріалів спадкової справи №42/2019, початої 26 квітня 2019 року приватним нотаріусом Приазовської районного нотаріального округу Коверзнєвим С.В., звернувся єдиний спадкоємець дочка померлого - ОСОБА_1 . Відомості про інших відомих спадкоємців відсутні.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2019 року, приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦПК України.

Окрім того, після смерті ОСОБА_3 позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документа, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №002718, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 11 березня 2002 року, реєстраційний номер 5326.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (стаття 1216 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1ст.1225 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Із досліджених доказів, які є належними і допустимими судом достовірно встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку, але не оформив зазначену спадщину у встановленому законодавством порядку, його право на земельну ділянку не припинилось внаслідок його смерті, позивач ОСОБА_1 , яка являється єдиним відомим спадкоємцем за законом, з 29 квітня 2003 року і на момент смерті батька ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала із ним, у зв`язку з чим та на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, у позивача наявна лише його копія, а видача дубліката цього документа законом не передбачена, що унеможливлює оформити право власності на землю в нотаріальному порядку.

Пунктами 4.12., 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з ч.2 ст.49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В розумінні ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із завдань цивільного судочинства, відповідно до ст.2 ЦПК України є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту невизнаних прав фізичних осіб.

Суд вважає, що оскільки позивачем було доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджено належність померлій особі ОСОБА_3 права на власність земельної ділянки і, відповідно, право позивача на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності оригіналу державного акту на земельну ділянку, виданого на ім`я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зі своїм батьком ОСОБА_3 із 29 квітня 2003 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право власності на прийняту та не оформлену спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а саме на: земельну ділянку площею 8,39 га для ведення особистого селянського господарства на території Примпосадської (на теперішній час Ботіївської) сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП № 002718, виданого Приазовською районною державною адміністрацією 11 березня 2002 року, реєстраційний номер 5326, посвідчено за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Приморський Посад Приазовського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.П. Пантилус