Справа № 288/717/17
Провадження № 2-о/288/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

представника Заявника - Борового Ю.Є.,

представника Головного управління Держгеокадастру

у Житомирській області - Курганської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» про встановлення факту належності Державного акта на землю, як правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який містить інформацію про кадастровий номер,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» про встановлення факту належності Державного акта на землю, як правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який містить інформацію про кадастровий номер.

В судовому засіданні від представника Заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Представники заінтересованих осіб: Головного управління ДФС у Житомирській області та приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши представника Заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Л.А. (13501 смт.Попільня вул.Горького,6 А Попільнянського району Житомирської області):

- завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 2014 року;

- Державного акта на право на землю серії ЖТ НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2004 року.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул.Народного ополчення,3), в Головному управлінні Держгеокадастру в Житомирській області (10000 м.Житомир вул.Довженка,45), в відділі Держгеокадастру Попільнянського району Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Героїв Майдану,34):

- копію завіреного проекту землеустрою від 01 січня 2011 року, витяг: НВ 015, кадастровий номер: 18247855:00:000:0218, площа 2.1903 га.

Витребувати у Головного управління державної фіскальної служби України в Житомирській області (10003 м.Житомир вул.Ю.Тютюнника,7):

- інформацію про те, чи значиться платник податку ОСОБА_1 , як померла особа.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 07 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник