Справа № 288/1455/18
Провадження № 2/288/153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини по закону,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини по закону.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи № 288/529/16-ц- 2/288/353/16 за її позовом до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зазначене клопотання та інші матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини по закону зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 288/529/16-ц-2/288/353/16 за позовом ОСОБА_3 до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5