Провадження №2/225/948/2019
Справа №225/4616/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово - цивільної адміністрації м. Торецька про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначив наступне.

Позивач є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день своєї смерті мати постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, яку вона отримала в спадщину фактично після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але свідоцтва про отримання спадщини за час життя оформити не встигла. Після смерті матері спадщину фактично ніхто не прийняв, заповіту за час життя мати не складала. У відведений законодавством шестимісячний строк, передбачений для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини він як спадкоємець першої черги не звернувся. Причиною цього стало те, що після смерті матері він зазнав досить значних моральних та душевних страждань, тривалий час знаходився у стані глибокої емоційної депресії, оскільки не міг усвідомити втрату близької та рідної людини. Лише 20.05.2019 року він звернувся як спадкоємець першої черги після смерті матері до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак у вчинені нотаріальної дії йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку і на момент смерті спадкодавця разом із нею не проживав. У зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача військово - цивільної адміністрації м. Торецька, до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є уродженцем м. Дзержинська Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8-9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11)

З копії паспорта встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дзержинськ Донецької області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк №4482 встановлено, що померла ОСОБА_2 на дату смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14)

Відповідно до довідки КП «Торецькомсервіс» №б/н від 03.12.2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство по день смерті матері (а.с.15)

З договору купівлі - продажу від 10.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори встановлено, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала батьку позивача ОСОБА_3 (а.с.16), що підтверджено також копією реєстраційного посвідчення (а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про смерті серії НОМЕР_3 батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З постанови приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області Рижкова О.О. встановлено, що в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1 , відмовлено, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований за місцем проживання з нею за однією адресою (а.с.18)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.19)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через душевні страждання, пов`язанні з втратою близької людини, позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до військово - цивільної адміністрації м. Торецька про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: