Справа № 747/492/19
Провадження № 2/747/197/19
РІШЕННЯ

іменем України

12.09.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3.0 га, розташована на території Української сільської ради, цільове призначення якої, ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933310 від 24 лютого 2006 року. Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно закону, як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що спадкодавець через похилий вік, періодично проживав у неї та помер за місцем її проживання, і вона вважала що прийняла спадщину. В подальшому, коли звернулася до нотаріальної контори, нотаріус повідомив, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 - три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 .. визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3.0 га, розташована на території Української сільської ради, цільове призначення якої, ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933310 від 24 лютого 2006 року (а.с.11).

Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області №467/02-14 від 31.10.2018 року ОСОБА_2 проживав один та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 18 травня 1967 року (а.с.7), а також свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 січня 1985 року (а.с.6).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформацією в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори (а.с.8). Заповіт від імені ОСОБА_2 Українською сільською радою не посвідчувався (а.с.10)

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст..1261 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на ім`я ОСОБА_1 від 16.08.2019 року в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, ч.3 ст. 200, ст. 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Українське , Талалаївського району, Чернігівської області, мешканці АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Українське, Талалаївського району, Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Українська сільська рада, юридична адреса: с. Українське, вул.Незалежності, 1, Талалаївського району Чернігівської області .

Суддя Ю.Л. Косенко