Справа № 386/786/19
Провадження № 2/386/336/19
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівського району про оскарження дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівського району про оскарження дисциплінарного стягнення, в якому просить скасувати наказ №63-о/с від 05.07.2019 оскільки він містить ознаки порушення чинного законодавства України, а саме відповідачем не виконано положення ст.148, ст.149 Кодексу законів про працю України, порушена процедура проведення службового розслідування, не враховані його пояснення, не з`ясовані всі обставини, не роз`яснено в чому суть проступку і які його наслідки, і що найголовніше, вважає, що проступок відсутній як такий, оскільки дії, які вимагав вчинити позивач виходили за межі його компетенції та прямо суперечили посадовій інструкції та «Типовому положенню про службу охорони праці».

Ухвалою суду від 19.08.2019 року в даній справі відкрито провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання на 10.09.2019 року.

До початку підготовчого судового представник позивача Кондратюк В ОСОБА_2 . подав заяву про розгляд справи без його участі .

Від представника відповідача - директора територіального центру Ткач В. надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Крім цього, ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття провадження в даній цивільній справі, оскільки директором територіального центру було видано наказ від 09.09.2019 року № 83-о/с «Про скасування наказу» та додано його копію, яким було скасовано попередній наказ від 05.07.2019 року № 63-о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надану відповідачем копію наказу № 83-о/с від 09.09.2019 року, приходить до висновку, що предмет спору, який був підставою для звернення позивача до суду з позовом відсутній, а тому провадження у справі, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, - підлягає закриттю .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, п.2.ч. 1 ст. 255, ст.ст. 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівського району про оскарження дисциплінарного стягнення .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.