Справа № 466/5942/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

24.07.19р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , 13.07.2010 р. у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1146.

Позивач покликається на те, що в шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак на протязі тривалого часу їх стосунки погіршуються. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні відносини. На даний час вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Їх сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав аналогічну за змістом заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначає, що позов визнає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оглянувши письмові заяви сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

В зв`язку з неявкою учасників, на виконання вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.07.2010р. у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1146.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН - невідомий.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима