Провадження № 2-зз/201/17/2019
УХВАЛА

01 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради) про відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради) про відібрання дитини.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. було вжито заходи забезпечення позову в частині заборони на вивіз за межі України малолітнього ОСОБА_4, 03.12.2011р. народження.

Ухвалою суду від 13.12.2018р. провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради) про відібрання дитини закрито у звязку з відмовою позивачки від позову (а.с.№38, Том № 2).

15.01.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 05.10.2017р., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. з посиланням на те, що провадження у справі закрито у звязку із відмовою позивачки від позову, а тому відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову. Просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін і без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову

Приймаючи до уваги, що провадження у справі ухвалою суду від 13.12.2018р. закрито і ця ухвала набрала законної сили, то клопотання представника відповідачки слід задовольнити і заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. підлягають скасуванню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради) про відібрання дитини задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.07.2015р. по цивільній справі №201/16410/14 ( провадження № 2з/201/284/2015) стосовно заборони вивозу за межі України малолітнього ОСОБА_4, 03.12.2011р. народження - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк предявлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Копію ухвали для відома сторонам, а для виконання до Державної Прикордонної Служби України.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1);

Відповідач: ОСОБА_1 (49020, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-б, к. 1, кв.16, РНОКПП НОМЕР_1).

Суддя: Н.В. Ткаченко