Справа № 195/1048/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

10.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач являється батьком малолітньої дитини.

Вона доводиться рідною тіткою малолітнього ОСОБА_2 , та на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 22.06.2015 року її було призначено опікуном над дитиною та визначено разом із нею його місце проживання.

Згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року ОСОБА_4 , мітір малолітнього ОСОБА_2 , було позбавлено батьківських прав по відношенню до останнього.

Батько малолітнього, ОСОБА_3 відбував покарання за вироком суду в період 28.03.2014 року по 27.06.2018 року у виді позбавлення волі.

Згідно розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 19.06.2015 року ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Після звільнення з місць позбавлення волі 27.06.2018 року відповідач не цікавився долею дитини, один раз спілкувався, матеріально дитину не утримує, до органу опіки та піклування з питанням повернення йому дитини не звертався. Крім того, 20.11.2018 року до служби у справах дітей Марганецької міської ради подав заяву у якій вказав, що погоджується з позбавленням його батьківських право відносно ОСОБА_2

Інформаційна довідка ДНЗ-ЗНЗ школи І ступеня від 20.11.2018 року підтверджує, що активну участь у вихованні дитини ОСОБА_2 приймає його опікун, підтримує телефонний та особистий зв`язок з вчителем, дізнається про завдання, цікавиться успіхами дитини, приймає участь у підготовці класу до навчального року та осінньо-зимового періоду, постійно відвідує батьківські збори та виховні заходи в школі, оплачує харчування у школі.

Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав висновок за №01-45-1024/0/377-19 від 07.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та підтвердила обставини викладені у позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області підтримав позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 з огляду на те, що батько дитини неналежно виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, який в судове засідання не з`явився без поважних на те причин та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечень на позов.

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої дитини враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження серія НОМЕР_1 виданого 04.02.2014 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис 17.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини ОСОБА_2 , оскільки не приймає участі у його вихованні, не утримує матеріально, не цікавиться його долею.

Так, інформаційна довідка ДНЗ-ЗНЗ школи І ступеня від 20.11.2018 року підтверджує, що активну участь у вихованні дитини приймає її опікун ОСОБА_1 , підтримує телефонний та особистий зв`язок з вчителем, дізнається про завдання, цікавиться успіхами дитини, приймає участь у підготовці класу до навчального року та осінньо-зимового періоду, постійно відвідує батьківські збори та виховні заходи в школі, оплачує харчування у школі.

Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав висновок за №01-45-1024/0/377-19 від 07.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений по справі судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Д. М. Скрипченко