Справа № 716/276/15-ц
Ухвала

про внесення виправлення

10.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до територіальної громади с. Василів Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом та за законом винесено рішення, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини по заповіту, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.08.2019 до суду надійшла заява від ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , в якій вони просять внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено загальну та житлову площу житлового будинку, перелік господарських будівель та споруд, що відноситься до спадкової маси та на який судом визнано право власності за позивачами.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися.

У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 03.06.2015 по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення не зазначено загальну та житлову площу будинку, перелік господарських будівель та споруд, що відноситься до спадкової маси та на який судом визнано право власності за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З копії технічного паспорту (а.с. 32-33, зворот) вбачається, що загальна та житлова площа житлового будинку, літ.А , який розташований в АДРЕСА_1 становить у відповідності 45,60 кв.м. та 29,80 кв.м., а господарські будівлі та споруди складаються із : прибудови літ. А-а, вбиральні літ.Б, ганку літ. А-а1, ворота, огорожа №1,2 .

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення виправлення в рішення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2015 у справі №716/276/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до територіальної громади с. Василів Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом та за законом.

Абзаци 3,5 та 7 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , і складається із:

1/2 частки житлового будинку під літ.А, загальною площею 45,60 кв., житловою площею 29,80 кв.м.;

1/2 частки прибудови, літ А-а;

1/2 частки ганку літ.А-а1;

1/2 частки вбиральні літ. Б;

1/2 частки воріт-огорожі під №1-2 в порядку спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , і складається із:

1/4 частки житлового будинку під літ.А, загальною площею 45,60 кв., житловою площею 29,80 кв.м.;

1/4 частки прибудови, літ А-а;

1/4 частки ганку літ.А-а1;

1/4 частки вбиральні літ. Б;

1/4 частки воріт-огорожі під №1-2 в порядку спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , і складається із :

1/4 частки житлового будинку під літ.А, загальною площею 45,60 кв., житловою площею 29,80 кв.м.;

1/4 частки прибудови, літ А-а;

1/4 частки ганку літ.А-а1;

1/4 частки вбиральні літ. Б;

1/4 частки воріт-огорожі під №1-2 в порядку спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Олена ПУХАРЄВА