Справа № 515/1333/19
Провадження № 2-о/515/2232/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 вересня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року адвокат Давиденко К.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник взагалі не зазначає заінтересованих осіб, тобто осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду щодо особи, яка може бути оголошена безвісно відсутньою та не зазначено з яких мотивів залучено заінтересованою особою Нерушайську сільську раду Татарбунарського району.

Також в матеріалах справи відсутні документально підтверджуючі докази тривалості безвісної відсутності ОСОБА_2 , яка визначається встановленими законами строками відсутності особи у місці її постійного проживання, неможливість встановлення місця знаходження дружини заявника (відповіді на запити, листи, довідки, відомості щодо відкритого кримінального провадження та відомості щодо розшуку особи з органів внутрішніх справ тощо), наявність обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати її загибель від нещасного випадку.

Крім того, у заяві зазначено, що заявник звертався до Татарбунарського ВП АУВП ГУНП в Одеській області, однак про його дружину немає жодної звістки, що підтверджується довідкою, але вказана довідка відсутня в матеріалах справи та в додатках до заяви не значиться.

Слід зазначити, що суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. При цьому, позивач, в разі наявності труднощів щодо витребування доказів по справі, відповідно до статті 84 ЦПК України, може скористатися своїм процесуальним правом та звернутися до суду з відповідним вмотивованим клопотанням про витребування доказів.

На підставі наведеного, заявнику необхідно зазначити у заяві та подати докази на підтвердження вищезазначених ним обставин.

Окрім усього зазначеного вище, заява не відповідає і іншим вимогам законодавства.

В порушення ч.3 п. 10 ст.175 ЦПК України відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до того самого відповідача (заінтересованої особи), з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, заява не містить, як того вимагає ЦПК України, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі заяви до встановленого законом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Заявнику необхідно подати заяву у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, з підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк