Справа № 342/1466/18
Провадження № 2/342/267/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретарів судового засідання Петруняк Н.А., Сьомкайло І.-М.І., представника відповідача/позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права на викуп автомобіля і визначення додаткового строку для сплати його залишкової вартості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , члена сім`ї померлої особи з інвалідністю ІІ групи ВВв - ОСОБА_4 повернути департаменту соціальної політики Івано-Франківської облдержадміністрації автомобіль ЗАЗ 110307-42, кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що згідно наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації № 151 від 18.09.2007 особу з інваліднстю II групи ВВв ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 було забезпечено автомобілем марки ЗАЗ 110307-42, кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 на пільгових умовах з оплатою 7%. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , внук померлого ОСОБА_4 , який на час смерті останнього проживав разом з ним за однією адресою, листом від 27.09.2018 звернувся до департаменту соціальної політики облдержадміністрації з проханням про надання дозволу на перереєстрацію автомобіля яким було забезпечено дідуся ОСОБА_4 Департамент відмовив ОСОБА_2 та повідомив, що автомобіль підлягає поверненню до департаменту до 14.12.2018, у повному комплекті. Покликаючись на викладене, та на п.16 Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2006 № 999, позивач просив зобов`язати ОСОБА_2 повернути автомобіль ЗАЗ 110307-42 департаменту.

Згідно Ухвали суду від 22.03.2019 до участі в справі, як співвідповідача, залучено ОСОБА_3 , дружину померлого ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до суду зустрічний позов, в якому просить визнати за нею право на викуп автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, кольору «королівський синій», кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 за ціною згідно довідки-розрахунку Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 19.11.2018 в розмірі 1632,35 грн., визначивши їй додатковий строк тривалістю 6 місяців для сплати залишкової вартості цього автомобіля. Обґрунтовує зустрічний позов тим, що з 06.11.1957 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від одруження і по день смерті чоловіка проживали разом по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 був інвалідом другої групи по захворюванню зору, травма була отримана при виконанні обов`язку військової служби, інвалідність була встановлена безстроково. На підставі наказу № 151 від 18.09.2007 ОСОБА_4 , як інвалід війни ІІ групи, був забезпечений автомобілем марки ЗАЗ-110307-42 зі сплатою 7% вартості автомобіля. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , користуючись автомобілем менше 10 років. Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 (за один день до завершення шестимісячного строку з дня смерті особи з інвалідністю) ОСОБА_3 , звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА з заявою про залишення їй автомобіля померлого інваліда, як члену його сім`ї. 03.08.2017 року Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи тим, що клопотання Управління надійшло до Департаменту 24.07.2017, тобто вже після перебігу обумовленого Порядком строку. Позивачка зазначає, що відповідно до Положення про Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА, затвердженого розпорядженням голови РДА № 426 від 18.10.2018, Управління підзвітне і підконтрольне Департаменту соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до його повноважень входить сприяння громадянам в отриманні документів, необхідних для призначення окремих видів допомоги, субсидій, надання пільг (п.27 Положення). Норми Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого Постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 не містять вимоги про направлення особою звернення про перереєстрацію автомобіля саме до Департаменту соціальної політики ОДА чи про заборону подання такого звернення до місцевого Управління соціального захисту населення. Вищезгаданим Порядком передбачено, що розрахункова вартість автомобіля визначається структурним підрозділом соціального захисту населення або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний календарний місяць, або 10 відсотків за кожний повний рік. Розрахунок ступеня зношеності автомобіля та його залишкову вартість був зроблений Департаментом соціальної політики Івано-Франківської ОДА 19 листопада 2018 року, тобто через один рік десять місяців після смерті ОСОБА_4 , що не дало можливості ОСОБА_3 , дружині померлого інваліда війни, сплатити залишкову вартість автомобіля протягом 6 місяців від дня смерті останнього. Документи про забезпечення інваліда автомобілем оформлялися на ОСОБА_4 , який через захворювання особисто не міг керувати , тому за дозволом головного управління праці і соціального захисту населення доручення на управління автомобілем було видане ОСОБА_5 . Після смерті чоловіка ОСОБА_3 не було роз`яснено процедуру переоформлення автомобіля. На час розгляду справи з наданої до справи довідки-рахунку вбачається, що автомобіль зношений на 93,36%. Згідно п. 18 Порядку після повернення такого автомобіля до департаменту він як непридатний для експлуатації передається підприємствам, які здійснюють заготівлю та переробку металобрухту, тому бажання позивачки ОСОБА_3 викупити даний автомобіль не порушує вимог закону, прав та законних інтересів відповідача, і водночас відновлює її права, як позивача та члена сім`ї померлої особи з інвалідністю.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 р. зустрічний позов ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права на викуп автомобіля та визначення додаткового строку для сплати його залишкової вартості прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля.

В судове засідання представник первісного позивача не з`явився, до суду подав заяви про розгляд справи без його участі, зазначив, що первісний позов підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні, просить зобов`язати відповідачів повернути департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА автомобіль ЗАЗ 110307-42, яким була забезпечена на пільгових умовах особа з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_4 ; проти позову ОСОБА_3 заперечує, наполягає на відмові в позовних вимогах. У відзиві на зустрічну позовну заяву вказав, що умовою для залишення автомобіля є сплата коштів членом сім`ї померлої особи з інвалідністю протягом шести місяців з дня смерті померлої особи з інвалідністю до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства та реєстрація члена сім`ї померлого інваліда за місцем реєстрації особи з інвалідністю. Те, що ОСОБА_3 13.07.2017 за день до закінчення 6 місяців з дня смерті чоловіка зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА з заявою про залишення автомобіля померлого інваліда ОСОБА_4 членам його сім`ї не може бути підставою для залишення їй автомобіля, оскільки розрахункова вартість автомобіля визначається структурним підрозділом з питань соціального захисту населення - Департаментом соціальної політики Івано-Франківської облдержадміністрації, де знаходяться на обліку дані автомобілі. При цьому також покликається на ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», яка передбачає, що звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Крім того, зазначає, що Порядком № 999 не передбачено можливості продовження 6-місячного строку, встановленого для викупу автомобіля, або визнання поважними причин його пропуску, навіть за умови наявності відповідних поважних причин та не встановлено обов`язку структурним підрозділом з питань соціального захисту населення повідомляти всіх членів сім`ї, щодо їх права на залишення у власності автомобіля за умови сплати залишкової вартості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА не визнає з підстав, викладених у запереченні; щодо задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 не заперечує.

В наданому суду запереченні на первісний позов ОСОБА_2 зазначив, що він не є належним відповідачем у цій справі. ОСОБА_4 був його дідом по материнській лінії, на день смерті якого вони проживали разом. Також в господарстві разом з ними проживала ОСОБА_3 , вдова померлого інваліда, його спадкоємець першої черги за законом, яка успадкувала все майно померлого чоловіка, і в неї з 14.01.2017 на зберіганні перебуває автомобіль. Йому відомо, що ОСОБА_3 13.07.2017 зверталась до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА з заявою про залишення автомобіля померлого інваліда членам його сім`ї, а Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА 03.08.2017 відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи тим, що клопотання Управління надійшло до Департаменту після перебігу шестимісячного строку, визначеного Порядком № 999.

В судовому засіданні адвокат Ігнатюк Л.В. представник відповідачки/позивачки ОСОБА_3 , позов департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації не визнала, в його задоволенні просить відмовити; зустрічний позов підтримала з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити. Крім того, пояснила, що на час складення працівниками управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА акту щодо автомобіля, яким було забезпечено інваліда на пільгових умовах, тобто на 09.08.2017, автомобіль, яким за життя був забезпечений ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), знаходився у ОСОБА_5 , оскільки саме на її ім`я за клопотанням головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА видавалось доручення на керування автомобілем для обслуговування інваліда ІІ групи ОСОБА_4

Заслухавши вступне слово представника відповідачки/позивачки, дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_4 з 06.11.1957 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчать копії: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Городенківським відділом ЗАГС 21.02.1979, повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Городенківським відділом РАГС 26.03.1998, та паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 з відміткою про сімейний стан.

Копія довідки Івано-Франківської очної МСЕК сер. МСЕ № 001334, видана 17.09.98 р. свідчить, що ОСОБА_4 , 1932 року народження, інвалід другої групи з 13.08.98р. (травма отримана при виконанні обов`язків військової служби), підстава акт № 2054 огляд у МСЕК.

Судом встановлено, що згідно Акту приймання-передачі транспортного засобу серії МВЧ № 980904 та витягу з наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації № 151 від 18.09.2007 інваліда війни ІІ групи ОСОБА_4 було забезпечено за 7% автомобілем марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, кольору «королівський синій», кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затв. Постановою КМУ від 19.07.2006 № 999. Згідно листа Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації № 2729/03/02-26/13 від 19.09.2007, направленого нотаріальній конторі, дозволено для обслуговування інваліда ІІ групи війни ОСОБА_4 видати доручення на керування автомобілем ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки в с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

Відповідно до частини першої статті 38 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (в редакції станом на 08.06.2007, що діяла на час забезпечення ОСОБА_4 автомобілем за 7%) інвалідам та дітям-інвалідам надаються безоплатно або на пільгових умовах засоби пересування, у тому числі автомобілі н безплатно або на пільгових умовах за наявності відповідного медичного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 38 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» особам з інвалідністю і дітям з інвалідністю надаються безоплатно або на пільгових умовах на підставі індивідуальної програми реабілітації послуги із соціально-побутового і медичного обслуговування, технічні та інші засоби реабілітації (засоби для пересування, протезні вироби, сурдотехнічні засоби, мобільні телефони для письмового спілкування тощо), вироби медичного призначення (індивідуальні пристрої, протези очей, зубів, щелеп, окуляри, слухові та голосоутворювальні апарати, ендопротези, сечо- та калоприймачі тощо), а також автомобілі, крісла колісні з електроприводом - за наявності відповідного медичного висновку. Після смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, за бажанням членів її сім`ї може бути переданий у їх власність безоплатно у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Технічні та інші засоби реабілітації можуть бути залишені у власності членів сім`ї померлої особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 16 Порядку про забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999 (в редакції, яка була чинною на день смерті ОСОБА_4 , на 14.01.2017), було передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, може бути безоплатно переданий у власність члену його (її) сім`ї (за бажанням такого члена сім`ї), який на час смерті інваліда були зареєстровані за місцем реєстрації інваліда, дитини-інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім`ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім`ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім`ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Іншому члену сім`ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда на час смерті, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах казначейства, а членом сім`ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Розрахункова вартість автомобіля визначається структурним підрозділом соціального захисту населення або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний календарний місяць, або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний календарний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний календарний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) структурному підрозділу чи органу соціального захисту населення або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Із копії наявного в матеріалах справи листа Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА № 2738/05.1-43/10-17 від 03.08.2017, адресованого управлінню праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації випливає, що 13.07.2017, тобто до завершення шестимісячного строку з дня смерті особи з інвалідністю ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала разом з ним в с. Семаківці, зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА щодо вирішення питання перереєстрації автомобіля ЗАЗ 110307 42 , 2007 року випуску, яким був забезпечений її чоловік ОСОБА_4 . Також в цьому листі зазначено, що в зв`язку з тим, що клопотання управління надійшло до Департаменту соціальної політики 24.07.2017, а термін сплати залишкової вартості членами сім`ї закінчився 14.07.2017, тому немає підстав для розгляду питання щодо перереєстрації автомобіля.

Про те, що Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА підзвітне і підконтрольне Департаменту соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації свідчить Положення про нього.

Наявна в матеріалах справи копія заяви відповідача ОСОБА_2 про надання йому дозволу на перереєстрацію автомобіля ЗАЗ 110307 42 , яким був забезпечений його дід ОСОБА_4 , була подана до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА 27.08.2018, тобто після спливу шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_2 не надавав документів, які підтверджують його сімейні відносини з померлим ОСОБА_4

Судом не встановлено, що відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 є таким, що володіє автомобілем марки ЗАЗ 110307-42, кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , яким був забезпечений на пільгових умовах з оплатою 7 % ОСОБА_4 , тому з задоволенні первісного позову до цього відповідача слід відмовити.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа,яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого)без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді,коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 251 Цивільного кодексу України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Враховуючи те, що позивачка за зустрічним позовом - ОСОБА_3 є членом сім`ї померлого ОСОБА_4 , про їх спільне проживання за адресою АДРЕСА_1 свідчить відмітка в її паспорті про зареєстроване з 28.03.1979 місце проживання, а також копія довідки № 408, виданої виконкомом Семаківської сільської ради 27.09.2018 про те, які особи проживали на час смерті ОСОБА_4 разом з ним, а також приймаючи до уваги те, що на звернення ОСОБА_3 до спливу шестимісчного строку з дня смерті ОСОБА_4 структурним підрозділом соціального захисту населення не була визначена розрахункова вартість автомобіля, яким був забезпечений її чоловік зі сплатою 7%, а такий розрахунок був проведений тільки 19.11.2018, про що свідчить Довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля № 1842/03.1/109, згідно якої термін експлуатації автомобіля 9 років 4 місяці, ступінь зношення автомобіля 93,36%, вартість автомобіля (з урахуванням ступеню зношення та суми сплаченої за нього інвалідом) - 1632,35 грн., тому суд приходить до висновку, що позивачем за первісним позовом, одночасно відповідачем за зустрічним позовом не надано жодних доказів, які б свідчили про небажання ОСОБА_3 , дружини померлого інваліда війни ІІ групи, здійснити переоформлення автомобіля та про те, що її у встановленому законом порядку та строки було повідомлено про її право на викуп автомобіля, тому в задоволенні первісного позову до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , вдова інваліда війни ОСОБА_4 , є такою, що володіє автомобілем на достатніх правових підставах. ОСОБА_3 бажає його викупити спірний автомобіль за визначеною залишковою ціною, враховуючи її вік та складне матеріальне становище, з метою повного забезпечення її права на мирне володіння майном та набуття такого у власність на законних підставах, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення її зустрічного позову.

На підставі Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. № 999, ст.ст. 251,328, 1212 ЦК України, керуючись ст. ст. 75-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позову Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 на пільгових умовах з оплатою 7 %.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на викуп автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, кольору «королівський синій», кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 за ціною згідно довідки-розрахунку Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 19.11.2018 в розмірі 1632,35 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дві грн. 35 коп.), визначивши ОСОБА_3 додатковий строк для сплати залишкової вартості цього автомобіля тривалістю 6 місяців з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце знаходження позивача Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації - вул. Леся Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки/позивачки ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Повне судове рішення складене 12.09.2019.

Суддя: Ничик Г. І.