Справа № 308/816/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою її вартості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3,за яким просять суд припинити право ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на ј частку у спільній частковій власності на квартиру в м. Ужгород, вул. Богомольця, 30/22, з виплатою їй її вартості, та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на припинену ј частку у спільній частковій власності на квартиру в м. Ужгород, вул. Богомольця, 30/22.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору ві дповідно до закону.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, в позовній заяві міститься дві вимоги (одна немайнового характеру та одна майнового характеру), які підлягають оплаті судовим збору при подачі позову, проте позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу майнового характеру - у розмірі 2 103,28 грн.

Як встановлено з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги:

- припинити право ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на ј частку у спільній частковій власності на квартиру в м. Ужгород, вул. Богомольця, 30/22, з виплатою їй її вартості вимога немайнового характеру, яка не оплачена судовим збором.

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на припинену ј частку у спільній частковій власності на квартиру в м. Ужгород, вул. Богомольця, 30/22 вимога майнового характеру, яка оплачена судовим збором, згідно квитанції про сплату № 48017 від 23.01.2019 року.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пп.1 п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Виходячи з наведеного, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги,позивачам слід доплатити судовий збір за подачу вказаного позову до суду у розмірі 768.40 грн.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір у сумі 768,40 грн., та додати до заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за неоплачену вимогу немайнового характеру, за ставкою, визначеною ст.4 Закону України «Про судовий збір», на рахунок суду за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 7002, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа).

Крім того, інформація про платіжні реквізити щодо сплати судового збору відображена, зокрема, на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/zbr/.

Таким чином, позивачам слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст. 177 ЦПК України.

Повідомити заявників, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за одну неоплачену вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою її вартості - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4