ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/807/14-ц
провадження № 6/753/224/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі по тексту - ПАТ «Дельта Банк», заявник) звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 1 квітня 2014 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0 від 12.10.2006 р. в розмірі 190317,48 грн. та судових витрат по 951,58 грн. з кожного.

Заява обґрунтована посиланням на поважність причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаної заяви.

Нез`явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 758/807/14-ц, суд вважає заяву ПАТ «Дельта Банк» обґрунтованою з таких підстав.

За приписом ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

1 квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 758/807/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 190317,48 грн. та судових витрат по 951,58 грн. з кожного.

За вказаним рішенням було видано виконавчі листи.

Під час внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» встановлено, що по кредитному договору №0 від 12.10.2006 р. було ухвалено рішення у справі № 758/807/14-ц, однак представник банку, який супроводжував вказану справу звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику.

Оскільки кредитор за зобов`язанням згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1 квітня 2014 р. по справі № 758/807/14-ц був віднесений до категорії неплатоспроможних, було запроваджено тимчасову адміністрацію та в подальшому розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк», що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, що і спричинило пропуск пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вказане рішення на сьогоднішній день не виконано.

Зважаючи на вищевикладене суд визнає причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 1 квітня 2014 р. у справі № 758/807/14-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 09.04.2019.