Провадження № 2/263/74/2019
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Шевченко О.А., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд: про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.12.2018 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача та позивач надали до суду клопотання про призначення справи у загальному провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є: зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та збирання відповідних доказів.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, у звязку із чим вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, а розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 189, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 березня 2019 року об 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко