Справа № 357/6741/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №5 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 26.07.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Івано-Франківського суду, ОСОБА_2 , засуджено до позбавлення волі, їхній шлюб існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати.

Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі.

ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено ОСОБА_2 для ознайомлення копію заяви з додатками. На адресу суду надійшла розписка ОСОБА_2 про отримання документів

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Так,судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 26.07.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітньго сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується зібраними матеріалами справи.

Встановлено, що за вироком Івано-Франківського суду, ОСОБА_2 , було засуджено за ст.296 КК України до позбавлення волі, і в даний час, він відбуває покарання в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що слідує з матеріалів справи.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - « ОСОБА_1 ».

Заявник не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.24,56,111,112 СК України,ст.ст. 293,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.07.2008 року у відділі РАЦС Білоцеківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 778 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяО. Я. Ярмола