Справа № 727/8587/19
Провадження № 2-о/727/170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловою площею 35,50 кв.м., сарай літ.Б, огорожа №1-2, криниця №3, розташовані на земельній ділянці розміром 600 кв.м, яке мати заповіла йому. У зв`язку із розбіжністю у написанні в його прізвищі та прізвища його матері, він не може оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин, зокрема: що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно для отримання належної йому спадщини за заповітом. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, заяву підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці, його батьками зазначено в свідоцтві про народження (на російській мові): « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 » (а.с.10).

У відповідності до паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці (а.с.9).

Матері заявника ОСОБА_2 та його батьку ОСОБА_4 за життя належали по Ѕ частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 » на підставі свідоцтва про право власності (а.с.11) та свідоцтва про право право на спадщину за законом (а.с.7).

За життя мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зробила розпорядження щодо свого майна та заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно та відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проведено реєстрацію спадкової справи № 53378512 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно акта КЖРЕП №5 від 23.04.2012 року, встановлено, що в АДРЕСА_1 «А» проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом з її сином ОСОБА_1 (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено, що прізвище матері заявника ОСОБА_2 зазначено по різному, в свідоцтві про народження заявника - зазначено « ОСОБА_2 » на російській мові, а в інших правовстановлюючих документах: свідоцтві про право на спадщину за законом (а.с.7); свідоцтві про право власності (а.с.11); свідоцтві про смерть (а.с.8); Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12); заповіті (а.с.13) - зазначено « ОСОБА_2 », проте це одна й таж особа таОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють

нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факту належності правовстановлюючих документів в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.09.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.