Справа № 305/1835/18
Провадження по справі 2/305/100/19
УХВАЛА

про витребування доказів

31.01.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Ємчука В.Е.

а участі: секретаря Орос С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про позбавлення особи права користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, який діє в інтересах ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_3, зареєстрованої в АДРЕСА_4, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_4, ОСОБА_6 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_5, зареєстрованої в АДРЕСА_4, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, с.Чорна Тиса, вул. Центральна, 174, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, м.Рахів, вул.Миру, 1, Закарпатської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про позбавлення особи права користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

Провадження у справі відкрито, згідно з ухвалою судді Рахівського районного суду від 19.10.2018 року.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування висновку щодо можливості визнання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування приміщеннями будинку АДРЕСА_4, який є предметом даного позову. Крім того, ОСОБА_4 надав суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_6, ОСОБА_10, мешканку АДРЕСА_7, та ОСОБА_11, АДРЕСА_8, які можуть підтвердити обставини того, що відповідачі та неповнолітні діти проживають в будинку АДРЕСА_4, які не мають іншого житла.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів безпідставним та залишає його на розсуд суду. Щодо клопотання про виклик свідків, то він не заперечує у задоволенні такого.

Відповідачі ОСОБА_2 й ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотань ОСОБА_4

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що однією з вимог Позивача є визнання громадянки ОСОБА_6 та її малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, особами такими, що втратили право користування приміщеннями будинку АДРЕСА_4, тому зважаючи на те, що у справах даної категорії, які стосуються неповнолітніх дітей, орган опіки в силу своїх повноважень та покладених на неї обов'язків надає висновок щодо розв'язання спору з врахуванням відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, також, враховуючи, що орган опіки та піклування залучений до участі в даній справі в статусі третьої особи, а тому, як учасник справи, має надати такий висновок суду самостійно, крім того представник Відповідача не навів суду обставин та не надав жодних доказів, за яких у нього є труднощі в отриманні такого висновку, що давало б суду підстави для витребування таких в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України. Також, позивач дане клопотання подав з пропущенням строку для подачі такого клопотання, що визначений ч.2 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України, водночас причин неможливості подання клопотання в зазначені строки з причин, що не залежали від Відповідача, не обгрунтував, тому клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів слід залишити без задоволення.

Згідно зі ст. 90 ЦПК України показання свідка, це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням зазначених вище обставин клопотання представника Відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76,83,84,91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про позбавлення особи права користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

Клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_6, ОСОБА_10, мешканку АДРЕСА_7, ОСОБА_11, АДРЕСА_8 та допитати їх в статусі свідка в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Рахів, вул. Карпатська,15, Закарпатської області 08 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

Свідки зобов'язані з'явитися до Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Е.Ємчук