Єдиний унікальний номер: 378/17/19
Провадження № 2/378/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, з посиланням на те, що сторони до 28 травня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні і є студенткою 2 курсу 2 групи денної форми навчання факультету тваринництва та водних біоресурсів Національного університету біоресурсів і природокористування України. Вона (позивач) перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, тому не в змозі самостійно утримувати дитину. Відповідач фізично здоровий та працездатний, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень, до досягнення нею 23-х років, або до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 31).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони до 28 травня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської селищної ради від 26 грудня 2018 року № 6212/6 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Національного університету Біоресурсів і природокористування України від 10 грудня 2018 року № 2932 (а.с. 9) дочка сторін є студентом 2 курсу 2 групи денної форми навчання факультету тваринництва та водних біоресурсів Національного університету Біоресурсів і природокористування України, навчається з 1 вересня 2017 року по 30 липня 2021 року.

Позивач, відповідно до довідки виданої 3 січня 2019 року Ставищенською районної філією Київського обласного центру зайнятості, з 19 вересня 2018 року зареєстрована як безробітна в Ставищенській районній філії КОЦЗ (а.с. 5).

Суд критично оцінює повідомленням Ставищенського районного відділу ДВС від 28 грудня 2018 року № 3664 (а.с. 6) відповідно до якого відповідач станом на 21 грудня 2018 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25919 грн., оскільки воно не підтверджує жодних обставин по даній справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» для працездатних осіб (з 1 січня 2019) - 1921 грн., а також з того, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно 50 % від вказаного мінімуму становить 960, 50 грн.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що дочка сторін перебуває на утриманні позивача, навчається на 2 курсі 2 групи денної форми навчання факультету тваринництва та водних біоресурсів Національного університету Біоресурсів і природокористування України, обов'язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітньої дочки другим з батьків - позивачем (матір'ю), керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який є особою працездатного віку, доказів про неможливість сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання, не надав, аліментів у розмірі 960,50 грн., щомісячно на період навчання у вищевказаному закладі, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, щомісячно на період навчання у Національному університеті Біоресурсів і природокористування України, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 3 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход