ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/5297/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.09.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна про визнання договору дарування недійсним відкрито загальне позовне провадження.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачі не виконали вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, а саме:

- позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;

У частині 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського суду м. Києва від 20.08.2019 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна про визнання договору дарування недійсним залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків,які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме: позивачем не було вказано обставин, які свідчать про порушення її прав.

09.09.2019 на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції та залучення до справи позивача ОСОБА_1 .

Тобто позовні вимоги заявлені двома позивачами - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , проте судовий збір у визначеному законодавством розмірі сплачено лише позивачем ОСОБА_4 , про що свідчить наявний у матеріалах позовної заяви оригінал квитанції №0.0..1 від 08.08.2019.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за пред`явлення вимоги майнового характеру та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна (03116, м. Київ, просп. Перемоги, 93, прим. 1) про визнання договору дарування недійсним- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба