РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3087/19

Провадження № 2-о/643/250/19

10.09.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.

за участю секретаря - Петрової О.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 знаходяться у родинних зв`язках, як племінник та рідна тітка. Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, збереглися, але в них допущені помилки, що утворились під час переводу документів з російської на українську мову. В російському варіанті прізвище його тітки звучить, як « ОСОБА_4 ». ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в Одинадцятій державній нотаріальній конторі міста Харкова, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі додається.У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , Одинадцята державна нотаріальна контора зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але з тексту відповіді від 13 серпня 2018 року № 01-2913-1808, вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану збереглися не в повному обсязі та записів про народження в селищі Варварівка Вовчанського району Харківської області « ОСОБА_5 немає. Немає підтвердження про народження і по прізвищу « ОСОБА_6 » Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 ..

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 знаходяться у родинних зв`язках, як племінник та рідна тітка, що підтверджується наступними доказами.

Мати заявника - ОСОБА_8 (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ) та ОСОБА_9 є рідні сестри, що підтверджується копією свідоцтва про народження його матері (свідоцтво про народження), згідно до якого, мовою оригіналу: « ОСОБА_10 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 года, родители: ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 померла. (копія свідоцтва про смерть верії НОМЕР_4 ).

Крім того, доводи заявника підтверджуються свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_3 - ОСОБА_12 ( НОМЕР_5 від 14.01.1997).

Згідно довідки про причини смерті №10-12/1204-с/18 від 07.06.2018р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердили, що мати заявника та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (племінник та тітка)підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.09.2019р.

Суддя І.Д. Мельникова