Справа № 214/1962/13-ц
2-п/214/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

06 вересня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернеша Дмитра Сергійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чернеш Д.С. звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2013 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення він не мав можливості, оскільки отримав копію повного заочного рішення лише 29.03.2019 року, а вже 01.04.2019 року подав до суду вказану заяву. Вказані підстави, на його думку, є достатніми для поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

05 квітня 2019 року ухвалою Саксаганського районного суду в задоволені вищезазначеної заяви про перегляд заочного рішення від 03.10.2013 року відмовлено.

16 квітня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду витребувано із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу №214/1962/13-ц, у зв`язку з тим, що представник відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2019 року до суду апеляційної інстанції.

26 квітня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Чернеша Д.С. залишено без руху.

03 червня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

23 липня 2019 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чернеша Дмитра Сергійовича задоволено. Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Суддя встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху немає. З огляду на зазначені заявником причини пропуску строку її подання, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.284, 285 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернеша Дмитра Сергійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 11 годин 00 хвилин 10 жовтня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Невідкладно направити копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачу та її представнику, а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони та їх представників, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова