Справа № 420/2161/18
Провадження № 22-ц/810/26/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Карташова О.Ю., Яреська А.В.,

за участю секретаря Онопрієнка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 21 грудня 2018 року

за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Ковальової Є.С. незаконними, заінтересована особа ПАТ «УкрСиббанк»

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 28 січня 2019 року справу призначено до розгляду на 06 лютого 2019 року.

Між тим, 04 лютого 2019 року від скаржника надійшло клопотання про участь представника ОСОБА_3 у судовому засіданні 06 лютого 2019 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши, що ані Луганський апеляційний суд, ані Господарський суд Харківської області 06 лютого 2019 року о 12 год. 40 хв. не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з причини відсутності вільних залів, оснащених відповідним технічним остаткуванням, необхідним для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та призначенням судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області на 13 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 21 грудня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Ковальової Є.С. незаконними, заінтересована особа ПАТ «УкрСиббанк» в режимі відеоконференції на 13 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Господарському суду Харківської області, а також скаржнику для виконання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді О.Ю. Карташов

А.В. Яресько