Справа №339/263/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Дуткевича М.В.

представника відповідача ОСОБА_2 Ю.

співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку",-

в с т а н о в и в :

1.В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку".

Клопотання сторін у справі.

2.На адресу суду через канцелярію 16 вересня 2019 року о 08:41 год. від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди по справі за її позовом ОСОБА_4 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл майна" (а.с.179)

Думка сторін у справі.

3.Представник позивачки адвоката Дуткевича М.В. в судовому засіданні підтримав заяву позивачки про відмову від позову в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку" та зазначив що наслідки відмови від позову передбачені ст..256 ЦПК України йому роз`яснені і зрозумілі про, що подав до суду письмову заяву.

4.Від представника відповідача ОСОБА_5 та співвідповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень відносно заяви позивачки ніяких не поступило.

Норми права, що регулюють питання відмови від позову та мотиви їх застосування.

5.Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, дослідивши позовну заяву, вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

6.Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

7.У п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

8. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

9.У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

10. Таким чином позивачка подавши заяву про відмову від частини позовних вимог використала своє диспозитивне право на розпорядження своїми правами та обов`язками.

11.Суд приходить до висновку, що в даному випадку часткова відмова позивачки від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, за таких обставин вважає можливим прийняти часткову відмову ОСОБА_1 від позову, а провадження у справі в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід закрити.

Керуючись ст. 13,206, 255, 260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

2.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку" в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити у зв`язку з частковою відмовою ОСОБА_1 від позову.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Суддя М.М. Поляниця