Справа№592/1825/19
Провадження №2-о/592/73/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., присяжних Резонтової С.М., Рябінки С.О., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., прокурора Краснобрижої М.В., представника закладу Іщук Н.В., ОСОБА_4, представника - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з заявою про надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що 31.01.2019 о 11-05 ОСОБА_4 повторно госпіталізований до психіатричного відділення № 1, доставлений ПБШД з дому за викликом сина в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою: постійно погрожує сину та рідним фізичною розправою, кидається на них з кулаками, намагався проникнути в будинок сина, зламав паркан, намагався бити сина, вимагає в рідних гроші, безглуздо висловлюється, на зауваження не реагує, лікування вдома не приймає. ОСОБА_4 встановлений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний ремітуючий тип перебігу». За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 у зв'язку з загостренням тяжкого психічного захворювання потребує психіатричної допомоги для чого необхідно госпіталізувати до стаціонару.

В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримала заяву у повному обсязі. Зокрема зазначила, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1999 року з діагнозом «Біполярний афективний розлад, маніакальний епізод». З того часу періодично проходить лікування в умовах стаціонару. Востаннє перебував на лікуванні по 27.08.2018. На даний час він становить небезпеку для себе та оточуючих. Лікування можливо лише в умовах стаціонару під контролем.

ОСОБА_4 заперечував проти заяви. Визнав, що розламав ворота у будинку сина. Погоджується, що потребує лікування. Втім не дав чіткої відповіді по заяві лікаря.

Залучений представник, адвокат ОСОБА_5, заперечував проти заяви.

Прокурор підтримав заяву.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, хворіє на психічне захворювання. Йому встановлений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний ремітуючий тип перебігу». На обліку у психіатра перебуває з 1999 року. Востаннє перебував на лікуванні по 27.08.2018.

31.01.2019 о 11-05 ОСОБА_4 повторно госпіталізований до психіатричного відділення № 1, доставлений ПБШД з дому за викликом сина в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою: постійно погрожує сину та рідним фізичною розправою, кидається на них з кулаками, намагався проникнути в будинок сина, зламав паркан, намагався бити сина, вимагає в рідних гроші, безглуздо висловлюється, на зауваження не реагував, лікування вдома не приймає. ОСОБА_4 встановлений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний ремітуючий тип перебігу».

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 31.01.2019 № 01-17/10/237 ОСОБА_4 у зв'язку з тяжким психічним розладом потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару, оскільки лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Відповідно до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав.

Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за своїм станом здоров'я потребує лікування в умовах стаціонару. Таке лікування відповідає його інтересам та інтересам оточуючих.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293-294, 341, п. 9 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (місцезнаходження м. Суми, вул. Куликівська, 43, ідентифікаційний ).

Госпіталізувати до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(місце проживання АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1).

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 01.02.2019.

Суддя В.Г. Костенко

Присяжні С.М. Резонтова

С.О. Рябінка