У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. Справа153/1897/18

Провадження2/153/567/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

представник відповідача СТОВ «Писарівка» - Томляк Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договорів оренди землі недійсними, посилаючись на те, що спірні договори підписані не ними, а іншими особами.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Клопотань не заявив.

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" Томляк Т.С. в судовому засіданні заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , головного економіста СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_7 , бухгалтера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_8 , касира СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_9 , вагара СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_10 , обліковця-диспетчера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною судових витрат становить 2819 грн. 20 коп. (судовий збір) та 15 700 грн. витрати пов`язані з оплатою почеркознавчої експертизи.

Судом розглянуто клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", про визнання договорів оренди землі недійсними, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 10 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" Томляк Т.С. про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання здійснити виклик наступних свідків:

ОСОБА_6 , головного економіста СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області

ОСОБА_7 , бухгалтера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_8 , касира СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_9 , вагара СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_10 , обліковця-диспетчера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розмір заявлених стороною судових витрат становить 18 519 грн. 20 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин