Провадження № 2/161/52/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/17310/18 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору комісії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луцького міськрайонного суд Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору комісії.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у ОСОБА_6 звіту про оцінку майна напівпрічіпа марки KRONE, модель SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_1, складений 14.02.2018 року. Крім того, додатково просив витребувати копію також звіту у ТОВ "А.В.Л.".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_6 та ТОВ «А.В.Л.» звіт про оцінку майна напівпрічіпа марки KRONE, модель SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_1, складений 14.02.2018 року.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_6 (фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: 49064, АДРЕСА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» (04214, м. Київ, вул. Північна, 6а, ) звіт про оцінку майна напівпрічіпа марки KRONE, модель SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_1, складений 14.02.2018 року.

ОСОБА_6 та Товариству з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» надати вищевказаний документ суду в строк до 05.03.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1