Провадження № 6/638/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Герасімової Л.П. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Герасімова Л.П. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2011/13372/12 2/2011/5697/12 від 22.10.2012 року про стягнення з неї аліментів на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна (піклувальника) дітей ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноління в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 року.

В обгрунтування подання державний виконавець зазначив, що станом на 01.05.2018 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 30872,28 грн., проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування її не виявляється можливим.

Разом з поданням державний виконавець просив розглядати справу без його участі, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 29.08.2019 року, не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 49201224 з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 2011/13372/12 2/2011/5697/12 від 22.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна (піклувальника) дітей ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноління в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 року.

З метою виявлення рахунків, джерел доходів та майна боржника, 28.08.2014, 04.09.2014, 17.05.2017, 01.02.2018, 04.05.2018 державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України, інформацію про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, боржник ОСОБА_1 в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак рекомендовані листи з розрахунком заборгованості були повернуті до відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 пр АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . 39-б, кВ. 5 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, веде аморальний образ життя - бомжує, про що складено акт від 02.03.2018 року.

Станом на 01.05.2018 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 30872,28 грн.

Судом встановлено, що аліменти боржником ОСОБА_1 не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Герасімової Л.П. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

При встановленні її місця перебування (проживання) повідомити до Дзержинського районного суду м. Харкова, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, для виконання та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя К.О. Омельченко