Справа № 404/1127/19
Номер провадження 2/404/297/19
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

16 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали зустрічної позовної заявиОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Інгул» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2019 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

16.05.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

24.06.2019 року відповідач подала зміни предмету зустрічної позовної заяви.

16.09.2019 року ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву про повернення зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали зустрічного позову суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи заяву позивача за зустрічним позовом, яка подана до вирішення питання про об`єднання вказаної позовної заяви з первісним позовом, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185 ч. 4 п. 3,193,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди зі змінами предмету зустрічної позовної заяви від 24.06.2019 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 16.09.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько