Справа № 732/64/19
Провадження № 2/732/263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 серпня 2010 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З 1 вересня 2018 року син навчається в Університеті державної фіскальної служби України, на першому курсі, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 21.01.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. ( а.с. 16 ).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 24.01.2019 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 17 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.08.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 грудня 2000 року. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2010 року і до повноліття дітей. ( а.с. 5 ).

З довідки Городнянської міської ради від 09.01.2019 року за № 137 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу її сім'ї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.7).

З дослідженої в судовому засіданні довідки Університету державної фіскальної служби України від 08.01.2019 р. № 282 встановлено, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі Університету державної фіскальної служби України ІV рівня акредитації освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання навчально-наукового інституту обліку, аналізу та аудиту. Закінчує навчання 30 червня 2022 року. ( а.с. 6 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням того, що відповідач не надав заперечень на позовну заяву, позовні вимоги визнав повністю, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина в період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 09.01.2019 року і до 30.06.2022 року.

Судовий збір у справі за правилами ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, 4, 5, 17, 206,211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.01.2019 року і до 30.06.2022 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя : М.В. Лиманська