Справа № 127/4011/18
Провадження № 22-ц/801/2036/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

10 вересня 2019 рокуСправа № 127/4011/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подана його представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Кухарем О. І. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений судом строк, заявником надано заяву про усунення недоліків та квитанцію № 0.0..1 про сплату 05 вересня 2019 року судового збору в сумі 348 грн.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета