Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2208/18

2/330/57/2019

"06" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 72540, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Гвардійське, вул. Гвардійська 7, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (ордер серії ЗП № 054796) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: 71330, Україна, Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Гагаріна 24, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами.

01.08.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_4 Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Дитина проживає разом із позивачем. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області 01.08.2015 року, актовий запис № 286.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по розгляду справи.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги, а саме відмовилась в частині стягнення з відповідача на її користь судових витрат. Решту позовних вимог підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

01.08.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 161197, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 286 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 335362, виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від шлюбу у сторін 03 квітня 2019 народилася дитина син ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно довідки Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 975 від 08 жовтня 2018 року (а.с. 8) позивач разом із дитиною проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 141, 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 72540, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Гвардійське, вул. Гвардійська 7, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (ордер серії ЗП № 054796) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: 71330, Україна, Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Гагаріна 24, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_2), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області 01.08.2015 року, актовий запис № 286.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: