ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7435/19
У Х В А Л А

про витебування доказів

"12" вересня 2019 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( адреса місця проживання: ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження:(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лисий Микола Іванович, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

При подачі позовної заяви представник позивача просить витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" правовстановлюючі документи на підставі яких за померлою ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_5 або їх належним чином завірені копії, а саме:

- свідоцтво про право власності на житло, видане відділом державного житлового фонду Харківської районної державної адміністрації від 25.02.1998 р. №18093;

- договір дарування. посвідчений Київською державною нотаріальною конторою №16 від 03.11.1998 р. №6-2695, а також витребувати з Київської державної нотаріальної контори №16 договір дарування Київською державною нотаріальною конторою №16 від 03.11.1998 р. №6-2695 та спадкову справу до майна померлої ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 №268/2014.

Згідно із ч.ч 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Враховуючи, що у представником позивача було вжито заходи щодо отримання правовстановлюючих документів, отримано відповіді на запити, відповідні документи на момент звернення до суду необхідні для розгляду справи про визнання права власності в порядку спадкування позивача за заповітом. складеним на її ім`я.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про доцільність витребування документів. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" належним чином завірені копіїправовстановлюючих документів на підставі яких за померлою ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_5 , а саме:

- завірену копію свідоцтва про право власності на житло, видане відділом державного житлового фонду Харківської районної державної адміністрації від 25.02.1998 р. №18093;

- завірену копію договору дарування. посвідченого Київською державною нотаріальною конторою №16 від 03.11.1998 р. №6-2695.

Витребувати у Київської державної нотаріальної контори №16 завірену копію договору дарування від 03.11.1998 р. №6-2695 та копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 №268/ 2014 .

Витребувані документи надати через загальну канцелярію суду м. Київ, вул. Кошиця, 5а в термін, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дарницький районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.В. Комарецева