КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.

Справа № 753/4459/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11155/2019

09 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

розглянувши питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року про повернення скарги заявнику, у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року про повернення скарги заявнику, у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

5 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів з необ`єктивності, заінтересованості і неупередженості колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів, було передано для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадку надходження заяви про відвід провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів залишено без задоволення.

Таким чином, провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року про повернення скарги заявнику, у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись п.11 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року про повернення скарги заявнику, у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на неправомірні дії та бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Призначити справу до розгляду на 25 вересня 2019 року на 12 год. 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль