УХВАЛА

07 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/1982/17,

Провадження № 6/639/146/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

До суду через свого представника звернулося з заявою КП «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій посилається, що у виконавчому листі виданому на боржника ОСОБА_2 помилкова зазначено РНОКПП ОСОБА_1

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.08.2017 заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , 1959 р. народження (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , 1979 р. народження, ОСОБА_3 , 1996 р. народження, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 01.03.2015 по 31.12.2016 за надані послуги централізованого водопостачання у розмірі 2205 грн 91 коп., центрального водовідведення - 1330 грн 43 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 93 грн . 99 коп., інфляційні витрати - 465 грн 55 коп., а всього - 4095 (чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн 88 коп., а також судові витрати у сумі 553 грн 33 коп. з кожного (а.с. 41-43).

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Однак, представником КП «Харківводоканал» при зверненні до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на боржника ОСОБА_2 , оригінал виконавчого листа, або копію такого документа суду надано не було.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки неможливо встановити чи дійсно виникли обставини, на які посилається заявник.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко