Провадження № 2/734/865/19 Справа № 734/2784/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_1 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 01 травня 2008 року , актовий запис № 10.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) без визначення її меж в натурі, на місцевості, ро перебуває у власності колишнього КСП «Україна» та розташована на території Бірківської сільської ради, Козелецькогоь району, Чернігівської області.

Для позивача померла є бабусею, матір`ю її матері - ОСОБА_3 . Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження на моє ім`я, свідоцтвом про народження батька, а також довідкою про реєстрацію шлюбу моїх батьків.

Померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою м АДРЕСА_1 , одна.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби як спадкоємець за законом п`ятої черги, оскільки на той час, була жива ОСОБА_3 , однак лише нещодавно від нотаріуса позивач дізналася, що спадщина не була ніким прийнята після смерті ОСОБА_2 . позивач вважала, що її матір прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак виявилося, що за життя вона не використала своє право на оформлення спадкових прав. Оформлюючи спадкові права матері, позивач пред`явила нотаріусу сертифікат на право на земельну частку (пай) на земельну ділянку, що належала бабусі, аби оформити її спадкові права, свідомо вважаючи, що нею спадщину була прийнята після смерті матері, однак нотаріус пояснила, за матір`ю за життя такі дії вчинені не були.

З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 , донька спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після смерті його матері спадщини не приймав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність щодо факту прийняття спадщини помнрлою за життя, саме це стало об`єктивною причиною і істотно перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус їй у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізналася, що порушені її права, нотаріус пояснив, що позивач повинна звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому вона змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Остерської міської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко