ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

06 лютого 2019 року

м. Харків

Справа №641/5308/17

Провадження № 22-ц/818/1148/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, сьома Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Григор'євим Б.П.,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22 грудня 2018 року через поштове відділення Харківська міська рада подала апеляційну скаргуз клопотанням про поновлення строку посилаючись на те, що 30.10.2018 було проголошено повний текст рішення без участі сторін по справі, повний текст апелянт отримав лише 23.11.2018 року.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року- задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 рокудо ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, сьома Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - С.С. Кругова

Судді: А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук