10.09.2019
Справа № 522/6709/19
Провадження № 2/522/5558/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.,

при секретарі - Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.И., ОСОБА_2 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.И., ОСОБА_2 про скасування арешту.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмову заяву про об`єднання справ в одне провадження. Своє клопотання мотивувала тим, що у провадженні судді Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В. знаходиться цивільна справа № 522/15415/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.И., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, скасування арешту та визнання електронних торгів такими, що не відбулись, зазначає, що у даних справах учасниками є ті самі сторони, позови є взаємопов`язаними та предметом розгляду справи є правомірність набуття ним права власності на автомобіль Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. не заперечував проти задоволення заяви про об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст. 188 ЦПК України Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, то згідно ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 522/6709/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.И., ОСОБА_2 про скасування арешту та цивільну справу № 522/15415/19 (провадження № 2/522/7269/19) за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.И., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, скасування арешту та визнання електронних торгів такими, що не відбулись.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 522/6709/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Кічмаренко