У Х В А Л А

Справа № 126/4111/13-ц

Провадження № 6/126/103/2019

"03" вересня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Притуляк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява представника АТ КБ «Приват банк» про видачу дублікату виконавчого листа № 126/4111/13-ц від 03.09.2014 року виданого Бершадським районним судом Вінницької області.

Заява мотивована тим, що 03.09.2014 року Бершадський районний суд Вінницької області видав виконавчий документ 126/4111/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

При підготовці виконавчого документа для виконання до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивних результатів.

Оскільки виконавчий документ було втрачено, тому з даною заявою представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Бершадський районний відділ ДВС повідомив, що у них на виконанні знаходилося виконавче провадження № 45964108 згідно виконавчого листа № 126/4111/13-ц від 03.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості.

28.12.2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" зазначений виконавчий документ повернуто стягувачу та направлено до Головного офісу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 126/4111/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Відповідно до заочного рішення Бершадського районного суду від 09.01.2014 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 205478,56 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на час видачі виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становив 1 рік. Рішення набрало законної сили 01.02.2014 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 02.02.2015 року.

Таким чином, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, що не відповідає вимогам п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України і як наслідок тягне за собою відмову в задоволенні цієї вимоги заявника.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявником в заяві не ставиться питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

А тому, беручи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви АТ КБ «Приват банк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. І. Гуцол