Справа № 2-454/09
Провадження № 2-во/158/76/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 вересня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області Міщенко Л.І. про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2009 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2009 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12 вересня 2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області Міщенко Л.І. про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення суд помилково зазначив невірну дату прийняття рішення, а саме зазначено «30 березня 2008 року», коли вірним є «30 березня 2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 30.03.2009 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення суд помилково зазначив невірну дату ухвалення рішення, а саме зазначено «30 березня 2008 року», коли вірним є «30 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2009 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2009 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме вважати вірною датою ухвалення рішення 30 березня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич