Справа № 286/2449/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської селищної ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - Словечанської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Поліська, 9, с.Словечно Овруцького району АДРЕСА_2 області, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , що належав покійному батьку ОСОБА_2 , виписаний на підставі рішення Овруцької РДА за №274 від 04.08.1998 року, яка перебувала у колективній власності КСП «Бігунь» Овруцького району Житомирської області розміром 1,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) вартістю 2817,00 грн.

Мотивує це тим, що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що не було доведено факту родинних відносин, а саме, що вона дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( у свідоцтві про народження позивачки, померлий вказаний, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 »). Також не встановлено факт прийняття спадщини позивачкою після смерті батька.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_1 записаний померлий ОСОБА_2 , хоча записаний він, як « ОСОБА_5 ».

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який проживав в с.Городець Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на сертифікат на земельну частку (пай) на території Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що перебувала у колективній власності КСП « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2019 №2164/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у зв`язку з тим, що не було доведено факту родинних відносин, а саме, що вона дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( у свідоцтві про народження позивачки, померлий вказаний, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 »). Також не встановлено факт прийняття спадщини позивачкою після смерті батька.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , власником земельної частки (пая) зареєстрований ОСОБА_2 .

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула права власності на земельну частку (пай).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2305,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 Феодосія ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Византи за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , що належав покійному батьку ОСОБА_2 , виписаний на підставі рішення Овруцької РДА за №274 від 04.08.1998 року, яка перебувала у колективній власності КСП «Бігунь» Овруцького району Житомирської області розміром 1,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) вартістю 2817,00 грн. (дві тисячі вісімсот сімнадцять грн.)

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Білоусенко