2/465/955/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.02.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, зокрема просить стягувати аліменти в розмірі 3500 гривень на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2013 року було присуджено стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що витрати на утримання дитини з часу прийняття рішення, значно зросли, а сума в 700 гривень на дитину є мізерною та такою, що не відповідає сумі, необхідній для нормального розвитку сина. Оскільки розмір стягуваних з відповідача аліментів не достатній для належних умов, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягувати з останнього, щомісячно 3500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву з клопотанням про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали повністю, просять такий задовольнити та не заперечили щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого відношення до позову не направив, хоча належним чином була повідомлений про час та місце слухання справи. Відтак суд вважає, що слід згідно ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ№320720 від 14.03.2012 року.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2013 р. вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлені судом факти відповідають сімейним правовідносинам, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 7, 141, 150, 180-184, 191 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів від 10.05.2011 року, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів.

Прожитковий мінімум на дитину у 2019 році в Україні становить для дитини віком від 6 (шести) років до 18 (вісімнадцяти) років: з 01 січня по 30 червня 2027 грн.; з 01 липня по 30 листопада - 2118 грн.; з 01 грудня по 31 грудня - 2218 грн.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України визначений перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України визначені підстави змінення розміру аліментів, а саме розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення Франківським районним судом м. Львова рішення від 13.06.2013 року про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 грн., пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини які впливають на розмір аліментів що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2018 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, а попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. При цьому аліменти необхідно визначити (залишити) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання.

При цьому, при збільшенні розміру аліментів, суд враховує, фінансове становище відповідача, його стан здоровя, сімейний стан, а саме його перебування у новому шлюбі та очікуване народження дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Питання щодо розподілу судових витрат вирішити на підставі ст. 141 ЦП України.

Що стосується вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу, то суд виходить із диспозиції ч.1 ст. 137 ЦПК України, у відповідності до якої, витрати повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Як встановлено судом, між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_5 укладено Договір про надання правової допомоги від 08.02.2018 року, предметом якого є надання клієнту правової допомоги.

Суд вважає, що визначена адвокатом сума гонорару є обґрунтованою, такою, що відповідає складності справи та часу, який затрачено на фактичне надання правової допомоги, в звязку з чим вказана сума підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме понесені витрати позивача на правову допомогу складають 6 600 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2013р. №2/465/1982/13.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 3 500 (три тисячі пятсот гривень) грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот гривень).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на кожну дитину.

Позивач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН№, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,Великого, 51 кв.97)

Відповідач: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6)

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.