Справа № 162/827/18
Провадження №2-др/157/3/19
16 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
представника позивачки - Пилипчука В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди,
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав повністю з викладених у ній підстав і просив задовольнити.
Представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливість його явки через погіршення стану здоров`я.
Представник Любешівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у його відсутності.
Ухвалою судді від 16 червня 2019 року, що занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3. про відкладення судового розгляду відмовлено за безпідставністю.
Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно постановити додаткове рішення.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Разом з тим, у резолютивній частині цього рішення суд не вказав про визнання незаконними дій директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів № 32/4-к від 31 серпня 2017 року, № 82/1 від 31 серпня 2018 року в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 . та № 45/-к від 12 жовтня 2017 року щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 , про що були також заявлені позовні вимоги.
Як було встановлено судом і вбачається з рішення суду від 20 серпня 2019 року, вищезазначені накази визнанні судом незаконними та скасовані через протиправні дії директора, на час їх прийняття, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, - задовольнити.
Резолютивну частину рішення Камінь-Каширського районного суду від 20 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, доповнити після абзацу 1 абзацом:
Визнати незаконними дії директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказу № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказу № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказу № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О. В. Антонюк