Справа № 515/1012/19
Провадження № 2/515/1791/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Данильченко О.П.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Заграничної Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Оденської області,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, як ор- ган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах дитини - неповнолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення аліментів, посила- ючись на наступні обставини.

Відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ст.135 СК України. Мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не прагне задовольнити його осо- бисті потреби, не цікавиться його життям, часто висловлює небажання утримувати та годувати ди- тину. Неодноразово змушувала сина кидати навчання та йти заробляти собі на існування, через що хлопчик епізодично покидав навчання у школі та виїздив до міста в пошуках роботи, хоча сама відповідач ніде не працює та не має бажання працевлаштуватися. Останнім часом відповідач пос- тійно висловлює ненависть та демонструє агресію до сина, публічно озвучує брутальні образи, не- цензурну лайку, погрози побити, лякає фізичною розправою. Відповідач неодноразово попереджа- лась про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, але ніяких змін в сім`ї не відбувається. Татарбунарською райдержадміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини. За таких обставин просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина та стягнути з неї аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

Представник Татарбунарської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути з її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги виз- нала, просила справу розглянути за її відсутності, відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи також у судове засідання не з`явився, староста села надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з зайнятістю на роботі, проти позову не заперечува- ла.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем по- зову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ух- валу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов`язані вживати усіх необ- хідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психо- логічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом бать- ківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як слідує з висновку Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області від 01.07.2019 р.№ 01-30/1954 (а.с.3), даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити ба- тьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) підтверджується, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Із копії заяви, адресованої 14.06.2019 р. на ім`я начальника служби у справах дітей Татар- бунарської РДА (а.с.7) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 звернувся до служби із про- ханням позбавити його матір ОСОБА_1 батьківських прав.

Згідно довідки Тузлівської сільської ради за № 158 від 19.06.2019 р. (а.с.8), ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 , 2002 р. народження, зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Із акту обстеження житлово-побутових від 12.06.2019 р. (а.с.9), вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , мати хлопчика не працює та не бажає працювати, недбало ставиться до батьківських обов`язків, відмовляється го- тувати їжу для сина, мотивуючи відсутністю продуктів та грошей на них, будинок потребує капі- тального ремонту.

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, що видно з характеристики сільської ради (а.с.10), останнім часом постійно висловлює ненависть та демонструє агресію до сина, виганяє дитину з дому, лякає фізичною розправою. Її поведінка є загрозливою для життя та здоров`я дитини, викликає непорозуміння, осуд та обурення..

Як вбачається з характеристики, виданої КЗ «Дивізійська ЗОШ І-ІІІ ступенів» Татарбунар- ської районної ради Одеської області (а.с.11), неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народжен- ня, навчається у 11 класі, характеризується посередньо. Мати дитини - ОСОБА_1 вихованням сина не займається, не відвідує батьківські збори, не цікавиться його шкільним життям, з класним керівником та адміністрацією школи спілкується в телефонному режимі лише тоді, коли вини- кають проблеми у родині, які ж вона сама і створює.

З копії довідки Тузлівської сільської ради № 403 від 19.06.2019 р. (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 на території Тузлівської ОТГ не є працевлаштованою, до сільської ради не надхо- дило звернень від останньої щодо працевлаштування.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першо- основою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповіда- льність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають пра- во і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, не- обхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для за- безпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має постійного місця роботи, не піклується про дитину, не цікавиться його жит- тям, здоров`ям та розвитком, висловлює небажання утримувати та годувати сина. Крім того, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та не- обхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 02.07.2019 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтере- сах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самос- тійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Тузлівської сільської ради Татарбунар- ського району Оденської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задо- вольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тузли Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихова- телів або закладу, де буде утримуватися дитина, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (до- ходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до до- сягнення ним повноліття, починаючи з 02.07.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тузли Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1536 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко