08.08.2019 Справа № 756/5037/19
Справа № 759/5037/19
Провадження 2/756/3961/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

8 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Даневич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.

Зазначає, що вона є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Утриманням та вихованням сина повністю займається вона, забезпечує її усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, дитині створені належні умови для проживання. Батько проживає окремо, не займається вихованням та утриманням свого сина, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до нього батьківської турботи, не піклується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не відвідує, а також зовсім не цікавиться його життям та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, зазначає, що перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , який взяв на себе всі батьківські обов`язки по відношенню сина.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення, тому відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі та висновок від 19.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав, проти заочного розгляду не заперечує.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1058, виданого 06.05.2010 року ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до характеристики директора школи І-ІІІ ступенів № 232 Оболонського району міста Києва щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 3-Б класу, ОСОБА_2 за час навчання ОСОБА_3 до школи не приходив, успіхами сина та його шкільним життям жодного разу не поцікавився. Навчальним та виховним процесом ОСОБА_7 у школі повністю опікується матір, а також спілкується з педагогами, цікавиться успіхами та досягненнями свого сина (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1449, виданого 09.09.2006 року ВРАЦС Оболонського РУЮ м. Києва, 09.09.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище якої зазначено у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_1 , укладено шлюб (а.с. 13).

За змістом висновку Служби у справах дітей Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація№ 104-5404 від 19.06.2019 року комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення позивачкою вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 та 167 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя