Справа № 466/9935/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зима І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

17.12.18 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 21.06.2012 року у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 1316.

Позивач покликається на те, що за час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте сімейні стосунки у них не склались, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх стосунки. Хоча вони проживають разом, проте тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Враховуючи вищевикладене просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, вважає, що сімю зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки такий існує формально.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслузавши учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2012 року у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 1316.

Прізвище позивача ОСОБА_1 не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4