Справа № 401/2165/19
провадження 2/401/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що сторони 01 грудня 2007 уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, взаєморозуміння та почуття поваги одне до одного втрачено, на примирення не згодна.

24 липня 2019 року відкрите провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.21).

Відповідач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та погоджується з вимогами позовної заяви (а.с.22).

В зв`язку із визнанням позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, справа розглядається під час підготовчого провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції 01 грудня 2007 року, актовий запис № 463. (а.с.8)

У подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Як вбачається зі змісту позовної заяви та визнається відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинені.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України; ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції 01 грудня 2007 року, актовий запис № 463.

Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету, згідно квитанції № 42789326 від 15 липня 2019 року, 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, у сумі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду Н.Л.Волошина

11.09.2019