№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8457/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Ярмола О.Я.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року, ухваленого в складі судді Ярмоли О.Я., у цивільній справі № 357/11228/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року задоволено позов ТОВ Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_2 , ТзДВ «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова В.А. про визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 03 травня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року із зазначенням підстав для поновлення строку, та усунення недоліків скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3028,80 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 0024; отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2019 року ОСОБА_2 особисто отримав копію вищезазначеної ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 11 вересня 2019 року вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року апелянтом виконано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Г.В. Крижанівська