пр. № 2/759/1991/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулася у вересні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу, завданих відповідачем внаслідок ДТП від 14.07.2017 р. у м. Києві по вул. Стеценка, 25.

Ухвалою суду від 09.10.2018 р. відкрито провадження у справі, яке прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди

Як вбачається із відповіді Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 11.12.2018 р. № 224/2-16 на запит суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 що не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Місцем заподіяння шкоди є адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 25, що територіально знаходиться у Подільському районі м. Києва, і також не відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

За таких обставин, оскільки цивільна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу не належить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, її слід направити для розгляду за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.

Керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу направити за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36/б).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.