Справа № 727/3526/19
Провадження № 2/727/871/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третьою особою на стороні позивачки виступає ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третьою особою на стороні позивачки виступає ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Згідно позовних вимог позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати спільним майном сторін по справі квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на частку вказаної квартири.

В ході судового розгляду справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Новодністровської міської ради Чернівецької області. Вимоги клопотання мотивує тим, що 01.03.2010 року позивач звернулась до Новодністровської міської ради Чернівецької області з заявою про надання дозволу на продаж квартири. 01.03.2010 року виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області надав позивачу дозвіл на продаж квартири та зобов`язав позивачку і відповідача забезпечити неповнолітню ОСОБА_4 правом власності в новопридбаному житлі. Таким чином, вважає, що згідно вимог ст.53 ЦПК України існує необхідність у залучені до участі в розгляді даної справи Новодністровської міської ради Чернівецької області в якості третьої особи по справі, оскільки можуть бути порушені права неповнолітніх дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, спрямувавши до суду відповідні клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати спільним майном сторін по справі квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на частку вказаної квартири. .

При цьому, згідно наявної в матеріалах справи копії рішення Новодністровської міської ради Чернівецької області від 01.03.2010 року №46/2, виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області було зобов`язано позивачку та відповідача забезпечити неповнолітню ОСОБА_4 правом власності в новопридбаному житлі та малолітнього ОСОБА_5 правом користування новопридбаним житлом в Росії (а.с.27).

Згідно вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним - обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по даній справі - Новодністровську міську раду Чернівецької області, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітнього ОСОБА_5 , а тому в даному випадку з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Новодністровську міську раду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третьою особою на стороні позивачки виступає ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Новодністровську міську раду Чернівецької області, про що їм повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: