Справа №705/5185/18
2-п/705/17/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19.03.2019 року ухваленого у цивільній справі № 705/5185/18 (провадження 2/705/944/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю за необхідне залишити її без розгляду з наступних підстав.

З урахуванням положень ч.13 ст. 7, ст. 126 ЦПК України питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення та з матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що відповідачі копію заочного рішення суду отримали 06.08.2019 року, а із заявою про його перегляд звернулися до суду лише 09.09.2019 року. При цьому, заяви про поновлення визначених законом строків на звернення із заявою про перегляд заочного рішення відповідачами подано не було.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на те, що копія заочного рішення від 19.03.2019 року була отримана відповідачами 06.08.2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та самими відповідачами, а заява про перегляд цього рішення подана лише 09.09.2019 року, то вважаю, що в даному випадку пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи те, що відповідачами пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і не надано до суду заяви про поновлення строку на її подачу, з урахуванням положень ч.2 ст.126 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 19.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 126, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 19.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко