Номер провадження2/465/137/19
Справа № 465/3541/17
У Х В А Л А

судового засідання

"04" лютого 2019 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянова С.М.

при секретарі- Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про скасування нотаріальних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування нотаріальних дій.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позовну заяву ПАТ «Львівобленерго» про скасування нотаріальних дій залишити без розгляду.

Разом з тим, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2017 року забезпечено докази у даній цивільній справі № 465/3541/17 за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування нотаріальних дій у спосіб витребування оригіналів простих векселів №№17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 від 04 травня 2000 року з відміткою Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про їх протест та виконавчих написів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 04.06.2015р., які зареєстровані у реєстрі за №№794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, в Господарського суду Львівської області та які знаходились у матеріалах справи №914/2036/15.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2017 року про забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про скасування нотаріальних дій - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2017 року, якою забезпечено докази у цивільній справі № 465/3541/17 за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування нотаріальних дій.

Повернути оригінали простих векселів №№17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 від 04 травня 2000 року з відміткою Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про їх протест та виконавчих написів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 04.06.2015р., які зареєстровані у реєстрі за №№794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811 -Господарському суду Львівської області.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.