ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/15351/17

номер провадження: 22-ц/819/543/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської у складі судді Прохоренко В.В. від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

15 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, яким позов задоволено.

11 серпня 2018 року ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3звернулась до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення (а.с.106-110), ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2018 року заяву відповідача залишено без задоволення (а.с. 151).

26 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду першої інстанції подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

В силу ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію ухвали суду від 08 листопада 2018 року представником скаржника було отримано лише 11 грудня 2018 року (а.с. 153).

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» скаржник звільнена від сплати судового збору, оскільки має інвалідність ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 679496 від 25.04.2018 року (а.с. 162).

Крім того скаржник в апеляційній скарзі зазначив клопотання про витребування у ПАТ «СК «Країна» оригіналу договору укладеного між позивачем та відповідачем про визнання боргу від 27.01.2017 року з додатками.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 354, 359,360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи, разом із копією ухвали про відкриття провадження, надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для подання учасниками справи заперечень щодо клопотання відповідача про витребування оригінала договору від 27.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова