Справа № 466/9221/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

справа №466/9221/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

відповідача ОСОБА_2,

у с т а н о в и в :

19.11.2018 року Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» майнову шкоду у сумі 3014,47 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

Позов заявлено з підстав порушення прав страхового відшкодування та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Заяву мотивує тим, що 01.11.2017 року у м. Львові відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 «Chrysler Voyager», д.н.з. RPZ21252, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження. Постановою від 24 листопада 2017 року Шевченківського районного суду м.Львова вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП встановлена, судове рішення набрало законної сили. Постановою від 23 листопада 2017 року Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_2 також притягнено до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ст.122-4 КУпАП і судове рішення також набрало законної сили.

09.03.2017 року між ПрАТ «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК № 6189225.

Відповідно до калькуляції Audatex № 188516 від 12.11.2017 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Chrysler Voyager», д.н.з. RPZ21252 становить 3014 грн.47 коп. Дане страхове відшкодування було здійснено ПрАТ «ПЗУ Україна» на підставі Заяви про настання страхового випадку від 09.11.2017 року та страхового акту № UA033/L01/01 від 12.012018 року. Що підтверджується платіжним дорученням № 10556 від 12.01.18.

З урахуванням того, що відповідач самовільно залишив місце пригоди, тому на підставі п.п.38.1.1. п.38.1.ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача виникає право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). 21.03.18 ОСОБА_2 направлено вимогу про відшкодування шкоди, однак відповіді не отримали.

14.01.19 представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 07.05.2018 року /а.с.20/ надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечує /а.с.36/.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину заперечив, просив у позові відмовити, т.я. він не вважає себе винним за адміністративним правопорушенням.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 01.11.2017 року у м. Львові відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Chrysler Voyager» р.н. RPZ21252, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження.

Постановою від 24 листопада 2017 року Шевченківського районного суду м.Львова вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП встановлена та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Судове рішення набрало законної сили (а.с.6).

Також постановою від 23 листопада 2017 року Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ст.122-4 КУпАП, за залишення місця ДТП особою, яка причетна до пригоди і судове рішення у цій адміністративній справи також набрало законної сили (а.с.7).

09.03.2017 року між ПрАТ «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: поліс серії АК № 6189225, термін дії якого закінчувався 11.03.2018 року (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням вказаного транспортного засобу.

Відповідно до калькуляції Audatex № 188516 від 12.11.2017 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Chrysler Voyager», д.н.з. RPZ21252 становить 3014 грн.47 коп. Дане страхове відшкодування було здійснено ПрАТ «ПЗУ Україна» на підставі Заяви про настання страхового випадку від 09.11.2017 року та страхового акту № UA033/L01/01 від 12.012018 року та перераховане власнику автомобіля ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням № 10556 від 12.01.18. (а.с.8-18).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до п.п.38.1.1. п.38.1.ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 23.11.17 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ст.122-4 КУпАП, за залишення місця ДТП: м.Львів, вул.Архіпенка,12, особою, яка причетна до дорожньо-транспртної пригоди. З постанови вбачається, ОСОБА_2 23.11.17 прибув у судове засідання на розгляд протоколу та вину визнав повністю.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача виплаченого відшкодування в порядку регресу є обґрунтованими та законними, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України якщо позов задоволено, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» майнову шкоду у розмірі 3014,47 (три тисячі чотирнадцять гривень 47 коп.) та 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00коп.) судового збору.

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», , юридична адреса: м.Київ, Січових Стрільців, 40.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 01.02.2019

Суддя ОСОБА_5