ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року

м. Харків

справа №619/989/19

провадження № 22-ц/818/4470/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції 05.08.2019 року (поштою) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019року залишено без руху, надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року із зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію вказаної ухвали від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала 05 вересня 2019 року.

10 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду на виконання ухвали суду від 28 серпня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, з посиланням на те, що строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено. Оскільки копія оскаржуваної ухвали отримана нею 22 липня 2019 року. Апеляційна скарга направлена до суду поштою 05 серпня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Разом з тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать про те, що оскаржувана ухвала Дергачівського районного суду Харківської області постановлена 13 червня 2019 року. Строк на оскарження ухвали суду спливає 28 червня 2019 року, який є вихідним днем, тому останнім днем строку є перший робочий день. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 22 липня 2019 року. Апеляційна скарга направлена до суду поштою лише 05 серпня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

При цьому ОСОБА_1 , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду. Проте заяви або клопотання про поновлення строку апеляційному суду не надано.

За відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали та відкриття апеляційного провадження.

Отже ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року залишити без руху.

Повторно надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна