Провадження №2/447/475/19
Справа №447/504/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.09.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.,

представника позивача Цибульської З.Я. , третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться вихованням та здоров`ям дітей, не забезпечує належні умови для проживання дітей, не забезпечує належного харчування, діти часто хворіють. 04.03.2019 року орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 29.03.2019року відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 23.04.2019р.

20.06.2019року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 16.07.2019р

В судовому засіданні представник позивача Цибульська З.Я. позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.,

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомляла, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності з винесенням заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тростянецької сільської ради», діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яким встановлено діагноз залізодефіцитна анемія, потребують прийому препаратів, повноцінного харчування, однак зі слів матері ОСОБА_5 кошти для цього у неї відсутні.

Як вбачається із актів обстеження умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.02.2019року та 25.02.2019, встановлено що діти проживають з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . У даному будинку проживає спів житель відповідачки ОСОБА_7 . Комісією встановлено, що у квартирі брудно, відчутно різкий неприємний запах, продукти харчування відсутні, одяг у дітей не чистий з неприємним запахом.

Розпорядженням Голови Миколаївської РДА від 25.02.2019року, вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від матері ОСОБА_5 Влаштувати дітей у Будинок дитини №1 м.Львова на повне державне утримання.,

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації від 04.03.2019р. №02-27/0-693/14, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Рішенням Миколаївськго районного суду Львівської області у 2017році, ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_5 яка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться вихованням та життя своїх синів, не створює належні умови для проживання, не забезпечує дітей повноцінним харчуванням, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 судовий збір в користь позивача держави в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.