ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

1 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 644/6810/15-ц

Провадження № 22-з/818/79/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухав суддю-доповідача по підготовці розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, перерозподіл часток та виплату матеріальної компенсації, за апеляційним скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 виділено у користування житлову кімнату № 6 площею 12,1 кв.м. та 1/2 частину лоджії площею 3,7 кв.м. Залишено у спільному користуванні співвласників місця загального користування: приміщення загальною площею 10,2 кв.м. (24,6x12,1:29,2), а саме: передпокій (кімната №2), санвузол (кімната №3) та кухня (кімната №4). В житловому приміщенні № 6 площею 12,1 кв.м. необхідно віконний блок демонтувати, підвіконну частину отвіру довжиною, необхідною для встановлення дверей розібрати, встановити засклені балконні двері та вікно. Систему опалення переобладнати. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та судової будівельно-технічної експертизи в сумі 3 840 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1920 грн. Доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту «Виділити у користування ОСОБА_3 кімнату № 5 площею 17,1 кв.м., Ѕ частину лоджії площею 3,7кв.м.». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

22 січня 2019 року до апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року.

30 січня 2019 року справа на запит суду надійшла до Харківського апеляційного суду для вирішення вищевказаної заяви.

Згідно з ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_3 підлягає призначенню до розгляду Харківським апеляційним судом з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, перерозподіл часток та виплату матеріальної компенсації, за апеляційним скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2017 року на 11 год. 45 хв. 14 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук