ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3623/17
Провадження № 2/210/428/18
У Х В А Л А

іменем України

"11" вересня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 01 лютого 2018 року винесено рішення суду яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено адресу домоволодіння з якої підлягає зняттю з реєстрації відповідач по справі.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки та домоволодіння від 23 травня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Коваленко І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 288, домоволодіння АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 . Керуючись ст. ст. 247, , 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Вірним вважати, другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак