Справа № 347/1000/16
Провадження № 22-ц/4808/1094/19
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

секретаря Петріва Д.Б.

з участю апелянта ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду, ухвалене у складі судді Крилюк М.І. 19 червня 2019 року в м. Косів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та належало спадкодавцю ОСОБА_4 (матері сторін), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи є різні дані щодо того, яке саме майно: домоволодіння по АДРЕСА_2 є об`єктом спадкування після смерті ОСОБА_4 . Зокрема, у справі наявні два технічні паспорти на домоволодіння: по АДРЕСА_1 , виготовлений Коломийським міжрайонним БТІ 17.05.1988 року та по вул. Українській, 72, виготовлений Коломийським міжрайонним БТІ 20.07.2017 року, про які ОСОБА_1 стверджує, що вони стосуються одного і того ж домоволодіння по АДРЕСА_3 взагалі не існує і не є об`єктом спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про витребування з Пістинської сільської ради оригіналів погосподарських книг із записами щодо вказаних домоволодінь на час зміни голови цих домогосподарств.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання апелянта і його представника задовольнити та витребувати у Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області оригінали погосподарських книг з часу обліку домогосподарств по АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_5 , яка померла в 1987 році, та оригінали погосподарських книг за 1986 - 1990, 1996 - 2000, 2011 - 2015 роки, в яких містяться відомості щодо домоволодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на час зміни голови вказаних домогосподарств, а також витребувати у Пістинської сільської ради інформацію про те, чи зазначені домоволодіння є різними, чи одним і тим самим домоволодінням, що входило в склад цих домоволодінь (житловий будинок, інші господарські споруди) за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області оригінали погосподарських книг з часу обліку домогосподарств по АДРЕСА_4 чи АДРЕСА_5 ) за ОСОБА_5 , яка померла в 1987 році, та оригінали погосподарських книг за 1986 - 1990, 1996 - 2000, 2011 - 2015 роки, в яких містяться відомості щодо домоволодінь АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 на час зміни голови вказаних домогосподарств, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області інформацію про те, чи домоволодіння АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 є різними, чи одним і тим самим домоволодінням, що входило в склад цих домоволодінь (житловий будинок, інші господарські споруди) за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Зазначені документи слід надати Івано-Франківському апеляційному суду в судове засідання, яке відбудеться 09 жовтня 2019 року о 11-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта