У Х В А Л А Справа № 932/13199/19

Провадження № 2/932/3898/19

04 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної кримінально-виконавчої служби України, Державного казначейства України в особі Головного Управління в Дніпропетровській області про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до вказаних відповідачів.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення спричиненої йому незаконними діями органу досудового розслідування майнової шкоди, в якій прохає стягнути із Державного казначейства України в особі Головного Управління в Дніпропетровській області майнову шкоду, однак чому кошти необхідно стягнути саме з цієї юридичної особи не зазначає, тобто не визначає юридичну особу публічного права, якою спричинена позивачу ця шкода. Обставини спору із Державною кримінально-виконавчої службою України, яка є відповідачем 1, позивач не викладає. У позові не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача 1 та взагалі не вказаний код ЄДРПОУ відповідача 2. Прохальна частина позову містить суперечності у сумі спричиненої шкоди; ціна позову не зазначена взагалі. Орган досудового розслідування, яким, на думку позивача, йому спричинено майнову шкоду, взагалі не залучений до участі у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Враховуючи те, що позивачем подано до суду позов із чисельними недоліками, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення вищенаведених недоліків шляхом надання позову у новій редакції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної кримінально-виконавчої служби України, Державного казначейства України в особі Головного Управління в Дніпропетровській області про стягнення майнової шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко