Справа № 442/7156/17
Провадження № 2-п/442/9/2019
У Х В А Л А

п р о п е р е г л я д з а о ч н о г о р і ш е н н я

"14" березня 2019 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по аліментах, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017 року. В заяві посилається на те, що не був присутній при розгляді справи, що позбавило його можливості заявити про обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду від 25.02.2019 року заяву прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на її безпідставність, відсутність доказів необґрунтованості рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що задля забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників справи, надання відповідачу можливості подати докази в обґрунтування заперечень проти позову в частині розрахунку пені, є всі підстави для скасування заочного рішення.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16106,53грн. заборгованості по аліментах та 52917.42 грн. пені, яка виникла у звязку з несплатою аліментів. Крім того, стягнено з ОСОБА_1 в дохід держави 640 гривень судового збору.

29.11.2017 року копію судового рішення було поштою направлено відповідачу (а.с. 51) за вказаною у позовній заяві адресі місця проживання.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду від 24.11.2017 року відповідач отримав в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області при ознайомленні з матеріалами справи 08.02.2019 року, до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 22.02.2019 року, тобто в межах строків визначених ст. 284 ЦПК України.

Так, справа була розглянута за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про слухання справи (а.с. 8, 14, 15). При таких обставинах неявку відповідача суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи, проти чого позивач у поданій письмовій заяві не заперечувала.

В той же час, відповідач вказує, що не міг бути присутнім при розгляді справи у звязку з тим, що не отримував повідомлення про слухання справи, позаяк як вбачається з матеріалів справи, відповідач був повідомлений про слухання справи по вказаній в позовній заяві адресі, хоча є зареєстрований за іншою адресою проживання.

Таким чином, підстави відсутності відповідача в судовому розгляді справи визнаються судом поважними.

В той же час, обставини, на які посилається ОСОБА_1 при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 284, 286-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на04.04.2019 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до суду протягом пятнадцяти днів, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.