Справа 740/2146/18
2/729/45/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі :секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника відповідачів ОСОБА_9

представника відповідача ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Бобровиця цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_5, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_4, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_2, ОСОБА_54, ОСОБА_55, виконавчого комітету, Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів про визнання свідоцтв про право власності, виданими на квартири в яких вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, зазначив, що дані вимоги є повними та уточнюватися не будуть.

Відповідачі та представники відповідачів надали відзиви в яких заперечують щодо задоволення вимог позивача. В судовому засіданні підтримали надані ними заперечення .

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати спір для врегулювання суддею.

На думку учасників процесу всі належні особи залучені до участі в справі , залучати інших немає потреби.

Представник позивача зазначив, що в заяві вказані всі обставини , якими обгрунтовують вимоги .

Відповідачі та представники відповідачів також зазначили , що ними вказані всі обставини , якими вони обгрунтовують свої заперечення.

Відповідь на відзиви представник позивача надасть в усній формі під час своїх пояснень.

Відповідачі та їх представники зазначили , що вони надали всі належні докази на обгрунтування своїх заперечень щодо задоволення позову.

Представник позивача зазначив , що частину доказів додали до позовної заяви , але частину просить витребувати судом , так як самостійно отримати їх не мають змоги , а саме копії реєстраційних справ від державного реєстратора Ніжинської міської ради та інвентаризаційних справ з Ніжинського МБТІ на квартири № 18,23,24,28,29, 3,12,26,27,25, 14,15,20 в будинку № 7 по вул. Семашка в м. Ніжині , так як в даних справах знаходяться повні історії щодо даних квартир .

Представники відповідачів та присутні відповідачі заперечили щодо даного клопотання , так як вважають , що це є з боку сторони позивача затягуванням справи , всі ці документи досліджувалися іншими судами при розгляді справ предмет яких стосувався спору щодо належності цих квартир. Крім того як зазначила представник відповідача позивач на даний час не надав жодного документу, який би свідчив про належність цих квартир на праві власності позивачу , тобто не підтвердив також право на звернення з даним позовом.

Розглянувши клопотання , заслухавши думку учасників процесу з приводу клопотання , суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного дослідження доказів , дане клопотання підлягає задоволенню , оскільки в витребуваних справах міститься пакет документів, щодо процедури надання даних квартир як в користування , так і передачі їх у власність .

Сторони вказали попередній (орієнтовний перелік) судових витрат , а також зазначили , що до судових дебатів буде вказано остаточну суму судових витрат.

Клопотань про виклик свідків, спеціалістів, експертів, про проведення експертиз та будь-яких інших клопотань учасники не заявляли.

Інші дії при підготовці справи до розгляду не вбачають потреби вчиняти .

Розгляд розпочати з виступів учасників процесу , з"ясування обставин на які вони посилаються в обгрунтування своїх вимог та заперечень та дослідити письмові докази.

Справу просять призначити до судового розгляду . Дата та час розгляду справи погоджена всіма учасниками.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом приватне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд" до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_5, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_4, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_49 ОСОБА_56, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_2, ОСОБА_54, ОСОБА_55 , виконавчого комітету, Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв недійснимита призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02. 2019 року на 10 год.00 хв. в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати копії реєстраційних справ від державного реєстратора Ніжинської міської ради та інвентаризаційних справ з Ніжинського МБТІ на квартири № 18,23,24,28,29, 3,12,26,27,25, 14,15,20 в будинку № 7 по вул. Семашка в м. Ніжині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кузюра