Номер справи 220/1736/18
Номер провадження № 2/220/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Сербіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позивача мотивовано припиненням шлюбних стосунків.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними документами.

Спір відносно належності спільного майна між позивачем та відповідачем відсутній.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено:

31.08.1991 року Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 20 та про реєстрацію шлюбу 31.08.1991 року видане свідоцтво серії VІ-НО № 266054.

Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

У відповідності ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Спільні діти, народжені від шлюбу є повнолітніми.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення у даній справі.

Статтею 113 СК України, передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, але відповідач просить залишити їй шлюбне прізвище.

Враховуючи ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 31.08.1991 року Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Овчарова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного тексту.

Суддя Г.М. Яненко