КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/30905/18

16 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Волошина В.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Проект», третя особа: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Проект», третя особа: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання правочинів недійсними залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 19 серпня 2019 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Стрюкова І.О. надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 5 286,00 грн.

11 вересня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» адвокат Білозерська Аліна Леонідівна надіслала на адресу Київського апеляційного суду платіжне доручення № 12_215992 від 13 серпня 2019 року про сплату судового збору на суму 5 286,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Волошина В.О., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Проект», третя особа: Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання правочинів недійсними.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя