Справа № 446/1801/14 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/1786/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15 вересня 2015 рокузадоволено позов ОСОБА_4 до Убинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,66 га, яка розташована на території Убинівської сільської ради та належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1, виданому згідно розпорядження Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 29 травня 1997 року № 206 (в подальшому - „спірна земельна ділянка") (а.с. 23-24).

04 травня 2018 року вище згадане рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15 вересня 2015 рокуоскаржила ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, яка до участі у справі не залучалася.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм процесуального і неправильне застосування норм матеріального права.

Апелянт стверджує, що ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_6 (рідного брата позивачки ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, „як за заповітом, так і за законом", а тому вважає, що має право у порядку спадкової трансмісії на все спадкове майно, що належало її батькові на день смерті.

Також апелянт стверджує, що позивачка ОСОБА_4 та її рідні брати ОСОБА_6 (батько апелянтки) та ОСОБА_7 успадкували після смерті свого батька ОСОБА_5 будинок АДРЕСА_2 - по 1/3 частині кожен, що стверджується Свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, а відтак вважає, що згадані спадкоємці успадкували також і спірну земельну ділянку - по 1/3 її частині кожен.

Вважає, що у відповідності до статті 1276 ЦК України право на спадкування після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії має також і апелянт, як донька ОСОБА_6, а також діти ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

У поданій апеляційні скарзі апелянт також покликається на те, що позивачка по даній справі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с. 26-27, 38).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі (зокрема) смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як стверджується матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_4, спадщину після її смерті прийняла її донька, ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що ОСОБА_10 підлягає залученню до участі у даній справі в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачки ОСОБА_4.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Убинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) - в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачки ОСОБА_4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 06 лютого 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.