10.09.2019 Справа № 337/604/19
Провадження № 2/337/1096/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

10 вересня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі:головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із позовом про звільнення його від сплати аліментів.

У позові зазначив, що від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з матір`ю. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 09.06.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час син проживає разом з батьком. Позивач повністю його утримує, забезпечує його одягом, взуттям, продуктами харчування. Тому позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_4 , які були стягнуті рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року у справі № 337/835/16-ц.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року у справі № 337/835/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час син ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , та повністю знаходиться на його утриманні, що не спростовує відповідач.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 3ст. 181 Сімейного Кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2ст. 197 Сімейного Кодексу Україниза позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п. 17 Постанови №3Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннямист. 273 СК Українимає на меті скасування їх присудження.

Враховуючи, що наданий час малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 , тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення від примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина мешкає з батьком, відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала, та не заперечує проти його задоволення, тому позов про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18,180,181,188, 192,197,273 СК України, ст.ст.13,77,81,89, 206,258,259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ), від стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуті на підставі рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року у справі № 337/835/16-ц.

Рішення може бути оскаржено в Запорізькій апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Є. Гнатик