Провадження №2/289/530/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, вказавши його батьком та видати нове свідоцтво про народження дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що в період з 2004 по 2015 рік проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина ОСОБА_3 , стосунки між ними різко погіршилися, причиною тому стали різні характери, різні погляди на сімейне життя, на ґрунті яких систематично виникали сварки, в результаті яким між ними втрачено почуття поваги та кохання. Після досягнення сином ОСОБА_3 тримісячного віку, він залишив родину та почав проживати окремо. Однак, продовжував піклуватися про дітей, надавав їм матеріальну допомогу, брав участь у їхньому житті, спілкувався з ними, дарував подарунки, проявляв турботу та приділяв увагу. Запис про батька другої дитини - ОСОБА_3 у книзі реєстрації народжень, проведено за прізвищем відповідачки, а ім`я по батькові дитини записано зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що йому стало відомо згодом. Він є біологічним батьком ОСОБА_3 . Дитина вважає, називає та визнає його батьком. Але останнім часом, відповідач забороняє йому бачитися та спілкуватися з дитиною. Маючи намір та бажання бути записаним батьком дитини, надіслав ОСОБА_2 лист з пропозицією звернення до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для подання спільної заяви про добровільне визнання батьківства. Однак, відповідач на його пропозицію не відреагувала. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.08.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2019 підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд позовної заяви по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Крім того, надала суду відзив, в якому виклала свою думку з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Зазначила, що ніколи не заперечувала проти визнання батьківства ОСОБА_1 стосовно їх спільного сина ОСОБА_3 . Однак у зв`язку із складними стосунками між ними та припиненням спільного проживання, відомості до актового запису про народження дитини, здійснено з її слів. Прізвище дитини зазначено - ОСОБА_3 , а ім`я по батькові - ОСОБА_3 .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Знам`янка Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис №236, в графі «батько», вказаний ОСОБА_9 , в графі «мати» - ОСОБА_2 (а.с.56)

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідач, згідно зі своєю заявою та відзивом на позов, визнала позов повністю, підтвердила, що позивач є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №236 від 14.11.2014 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, виключивши відомості про батька « ОСОБА_9 », зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 30.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.