№ 207/175/19
№ 2/207/710/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій посилається на те, що перебуває у шлюбі з 23.09.2006 року, від якого мають одну малолітню дитину. Посилається на те, що з грудня 2018 року не підтримують шлюбні відносини, тому що вона зустріла іншого чоловіка, з яким має наміри створити сім`ю. Вважає , що сім`я з відповідачем розпалась.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., просить покласти на неї. Не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні малолітньої доньки.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. пояснив, що позивачка підтримує близькі відносини з другим чоловіком, тому не можуть жити однією сім`єю. Не заперечує, щоб малолітня донька проживала з матір`ю, зобов`язується утримувати неповнолітню до повноліття.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 2006 року. Шлюб зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №414.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, проти чого батько не заперечує , зобов`язався матеріально утримувати дитину до досягнення повноліття . Подружжя підтвердили, що з з грудня 2018 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Позивачка не заперечує, що підтримує близькі відносини з іншим чоловіком і бажає з ним створити сім`ю. Спору про майно , житло між подружжям немає. Витрати, пов`язані з розглядом справи, позивачка просить покласти на себе, не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу, тому що донька носить прізвище батька.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141.256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 414, які мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова