Справа № 495/743/19
№ провадження 2/495/197/2019
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

"30" січня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «Голденсан», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області через свого представника звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «Голденсан», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, відповідно до якого просить суд: скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 за індексним номером №18183460 від 20.12.2014 року; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 за індексним номером №18183131 від 20.12.2014 року; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 за індексним номером №18182913 від 20.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті).

Отже, як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, просить суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 за індексним номером №18183460 від 20.12.2014 року, за індексним номером №18183131 від 20.12.2014 року, за індексним номером №18182913 від 20.12.2014 року, якими за Приватний підприємством «Голденсан» зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Як зазначено в Постанові від 04.09.2018 року ОСОБА_4 Верховного Суду по справі №823/2042/16, скасування державної реєстрації права, належного одній особі, за заявою іншої особи в порядку адміністративного судочинства не дозволяє остаточно вирішити спір між цими особами. Тож не виконується основне завдання судочинства. У таких спорах питання правомірності укладення цивільно-правових договорів, на підставі яких відбулись реєстраційні дії, обов'язково постають перед судом, який буде вирішувати спір, незалежно від того, чи заявив позивач вимогу щодо оскарження таких договорів. Отже, в зазначеній категорії справ вирішуються спори про цивільне право між особами, які вимагають скасування державної реєстрації, й особами, за якими зареєстровано право чи обтяження. А тому мають розглядатися судами господарської або цивільної юрисдикції залежно від суб'єктного складу сторін спору.

Отже, вирішуючи питання про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, судом буде порушено право Приватного підприємства «Голденсан», яке є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, з урахування встановленого та приймаючи до уваги, що питання про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, судом буде порушено право Приватного підприємства «Голденсан» на нерухоме майно та ОСОБА_2 селищною радою Білгород-Дністровської міської ради, тобто між юридичними особами, то даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у відкритті провадження у справі за позовом її позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, третя особа Приватне підприємство «Голденсан», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Розяснити ОСОБА_2 селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області її право на звернення із вказаним позовом до Господарського суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: