єдиний унікальний номер справи 546/682/19
номер провадження 2/546/560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 позивачка звернулася до Решетилівського районного суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті виготовленому 24.04.2019 А-1, загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. та господарсько-побутові споруди, а саме літню кухню Б, сарай В, сарай в, вбиральня Г, колодязь - №1, огорожа - №2, ворота - №3, огорожа - №4, огорожа - №5, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої входить вказаний вище будинок та господарські будівлі і позивачка, як спадкоємиця першої черги, 13.12.2017 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого 25.06.2018 отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1944 га; 22.04.2019 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Провадження у справі відкрито 02 липня 2019 року суддею Лизенко І.В.; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення, при цьому подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2019 року, а також свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 25.06.2018 року судом встановлено, що позивачка має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом (а.с. 7, 6) і успадкувала частину майна, яке належало померлому, а саме земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

При цьому, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона не надала правовстановлюючий документ, який підтверджує належність такого майна померлому (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що успадкована позивачкою після смерті чоловіка земельна ділянка (тобто земельна ділянка, власником якої він був за життя) надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована під будинком по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Виписка з погосподарської книги №24 за 1986-1990 роки свідчить, що головою господарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с. 9).

Досліджені докази свідчать, що будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 з життя належали померлому ОСОБА_2 , тому такі входять до складу спадкового майна, право на яке має позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом.

Судом досліджено технічний паспорт на вказаний вище будинок, який виготовлено 24.04.2019 на замовлення позивачки (а.с. 10-14); з технічного паспорта встановлено, що самочинно побудовані будівлі на території домоволодіння відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд ввважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1261, 1223, 1216-1218 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (розташована за адресою: селище Покровське Решетилівського району Полтавської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті виготовленому 24 квітня 2019 року А-1, загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. та господарсько-побутові споруди, а саме літню кухню Б, сарай В, сарай в, вбиральню Г, колодязь - №1, огорожу - №2, ворота - №3, огорожу - №4, огорожу - №5, АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко