Ухвала

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 211/822/18

провадження № 61-15898 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня

2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 липня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей, Третя Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга на рішення Довгинцівського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 липня 2019 року підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

та ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_1 відповідно

до довіреності, доданої до касаційної скарги.

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають

з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених

у статті 61 цього Кодексу.

Зазначена справа в силу вимог статті 19 ЦПК України не є малозначною,

а отже ОСОБА_9 не може представляти інтереси ОСОБА_1

за довіреністю, доданою до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статі 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 211/822/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради

в особі Служби у справах дітей, Третя Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 06 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова