Справа № 540/806/19
Провадження № 2/540/448/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, представник відповідача адвокат Бульбах Н.М., подала клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі відповідача, одночасно просить вирішити питання про приєднання до матеріалів справи відзиву на позов з додатками та залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , дружину відповідача з якою мають двох неповнолітніх дітей.

Клопотання про прийняття відзиву підлягає задоволенню, оскільки він поданий у строк та порядку, встановленому ЦПК України.

Щодо залучення третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , з огляду на те, що вона є дружиною відповідача та вони мають двох спільних неповнолітніх дітей, а відтак рішення у справі може вплинути на її права.

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 191, 192, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відзив відповідача на позовну заяву прийняти до розгляду.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання його копії, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. «30» жовтня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик