Справа № 212/2264/18
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стрижак Є.С.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Виконкому Покровської районної в місті ради про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року, позов Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради,Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, виконком Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради (служба у справах дітей), виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_1 ради (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав - задоволено.

Голова районної в місті ради в заяві про виправлення описки в судовому рішенні зазначив, що в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні по батькові малолітньої дитини ОСОБА_2, в інтересах якого розглядалась справи, зазначено « Ан6дрійович». Зазначена помилка унеможливу. Виконання судового рішення та надання малолітній дитині статусу.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя вважає необхідним виправити зроблену помилку.

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконкому Покровської районної в місті ради про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 11 вересня 2018 року у справі № 212/2264/18 за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї дітей та молоді, КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради,Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, виконком Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради (служба у справах дітей), виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_1 ради (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав, зазначивши, вірним по батькові малолітню дитину «Бояринов Сергій Андрійович»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов