Провадження № 2/643/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 010-2/07/1-674-07 від 05.06.2007 року (далі Кредитний договір) в розмірі 138631,20 доларів США.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2014 року провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою Московського районного суду м. Харова від 25.12.2014року, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль про захист прав споживачів.

Так, згідно розпорядження керівника апарату суду від 18.05.2017 року № 01-08/140 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в звязку із припиненням повноважень судді Московського районного суду м.Харкова Крівцова Д.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2017року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.

28.11.2018 року до Московського райсуду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль про відновлення провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2018року було поновлено провадження по справі, справу призначено в підготовче судове засідання.

До суду надійшла заява АТ «ОСОБА_2 Аваль» про залучення до справи в якості правонаступника позивача ТОВ «ФК «Форінт», в якому зазначається, що 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_2 банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір №140/11/210, згідно умов якого Кредитор передав у власність набувача права вимоги за Кредитним Договором №010-2/07/1-674-07 від 05.06.2007р. зі змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а набувач прийняв від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги та сплатив кредитору їх вартість.

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про відкладення судового засідання, у звязку із знаходженням на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про залучення ТОВ «ФК «Форінт» до участі в справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст.43,49,55,182 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» /01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс №212/ до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько