Справа № 145/696/18
Провадження №2/145/48/2019
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача Лісниченка С.В.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про усунення порушених прав споживача, шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому просить стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" 150750 грн. завданих збитків, пеню 19969 грн. 60 коп. та на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 15.02.2019 року АТ "Укрсоцбанк" залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Справа була призначена до розгляду на 13-00 год. 10 вересня 2019 року.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 13.06.2019 року за клопотанням представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 дане засідання було вирішено проводити за її участю в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м.Києва. Забезпечення виконання даної ухвали було доручено Дніпровському районному суду.

Копію ухвали Тиврівського районного суду від 13.06.2019 року Дніпровський районний суд отримав 27.06.2019 року, що стверджується відстеженням з сайту "Укрпошта" мережі Інтернет.

Окрім того, 21.06.2019 року Тиврівським районним судом було створено заявку на бронювання майданчика для проведення відеоконференції у даній справі у Дніпровському районному суді.

Проте, судове засідання 10.09.2019 року не відбулося, оскільки Дніпровський районний суд впродовж з 13-00 год. по 13 год. 55 хв. не вийшов на зв`язок до Тиврівського районного суду.

Представник АТ "Укрсоцбанк" у даній справі ОСОБА_3 О.В ОСОБА_4 було подано до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що вона супроводжує дану справу, працевлаштована в м.Київ та, зважаючи на те, що її участь у даній справі є необхідна для повного та всебічного з`ясування всіх обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення, просила розглядати справу в режимі відоеконференції, забезпечити її проведення Дніпровському районному суду м.Київ.

Представник позивача ОСОБА_5 за таких обставин вважає доцільним проведення судового засідання за участю представника третьої особи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання представника третьої особи є обґрунтованим і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Провести по даній справі судове засідання 21 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м.Київ за участю представника третьої особи на стороні відповідача АТ "Укрсоцбанк" - Молдавської О.В..

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.