ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті матері, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження допущена граматична помилка у прізвищі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків, що було виконано заявником відповідно до вимог закону.

06 серпня 2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мазуркевич Т.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, її представника - адвоката Мазуркевич Т.В., покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 серпня 1950 року заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новоград-Волинський, Житомирської області та її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.8).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 є рідним братом заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 08 травня 2018 р., але у даному свідоцтві прізвище помилково вказане « ОСОБА_3 », замість вірного ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

При зверненні заявника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Вінічук Н.В., їй Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2019 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, про можливість звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в зв`язку з розбіжностями в прізвищах її та матері (а.с.9).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦП К У країни в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не мас іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним ввирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «Відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Відповідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом з`ясовано, що встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 має суттєве значення для реалізації заявником права власності на спадщину і іншого шляху встановлення родинних відносин, ніж встановлення факту судом, немає.

Згідно статтею 95 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 08.05.2018, ОСОБА_3 , яка в свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. XIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська