Справа № 703/3490/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 9319 грн. 68 коп. заборгованості по заробітній платі, 4288 грн. 90 коп. компенсації за невикористану відпустку, 5000 грн. моральної шкоди, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17 липня 2019 року по день винесення рішення по справі.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

В позовній заяві позивач клопотала про витребування у відповідача відомостей про нарахування та виплату заробітної плати з січня 2018 року по червень 2019 року включно, а також довідки про невиплачену компенсанцію за невикористану відпустку.

Оскільки вимоги про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку є предметом позову суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 15 хвилин 10 жовтня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у ФОП Хоменка М.В. відомості про нарахування та виплату заробітної плати з січня 2018 року по червень 2019 року включно, а також довідку про невиплачену компенсанцію за невикористану відпустку.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А. Кирилюк