Справа № 739/936/19
Номер провадження 2/739/384/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Позивачка фактично прийняла спадщину свого чоловіка оскільки постійно проживала з померлим на час відкриття спадщини. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, із земель КГП «Вільна праця», на території Об`єднанської сільської ради відповідно до сертифікату серії ЧН №0239111 від 29.07.1996 року. Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» і через відсутність правовстановлюючого документу позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушена звернутися за захистом свого права до суду.

У судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву з проханням розглядати справу без її участі та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Об`єднанської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Студинка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

Ще за життя ОСОБА_2 , на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.6). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 2,97 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГП «Вільна праця», розташованих на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.7).

Позивачка є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження з позивачкою серії НОМЕР_2 від 01.01.1958 року (а.с.8). Як вбачається з повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №73/02-14 від 06.02.2019 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №35/2019 за заявою № 82 ОСОБА_1 , інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.5). Таким чином, позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 відповідно до статей 1261, 1268, 1269 ЦК України. Отже, після смерті ОСОБА_2 в силу положень 1218, 1220 ЦК України, спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до спадкоємця за законом ОСОБА_1 , тобто до позивачки.

Проте згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №73/02-14 від 06.02.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Вільна праця» с.Студинка Новгород-Сіерського району Чернігівської області, площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину до майна провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) спадкодавцем не наданий, тому вирішення зазначеного питання можливе у судовому порядку (а.с.5).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КГП «Вільна праця», розташованих на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 315,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,97 (дві цілих дев`яносто сім сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КГП «Вільна праця», розташованих на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура