Справа № 513/1314/18
Провадження № 2-о/513/20/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коржан О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий 03 травня 2017 року є його батьком.

Свої вимоги мотивують тим, що 03 травня 2017 року помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №478163, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управляння юстиції в Одеській області 11 травня 2017 року.

У встановлений законом шестимісячний строк, заявник подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що в документах які підтверджують факт родинних відносин є помилки.

Зазначені розбіжності в документах перешкоджають йому належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не зявився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

27 березня 1961 року народився ОСОБА_1, батьками якого в свідоцтві про його народження російською мовою зазначені «Буза Анисим Петрович» та «Буза Анна Ерофеевна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №233279, виданим 20 квітня 1961 року (а.с.6).

03 травня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №478163, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управляння юстиції в Одеській області 11 травня 2017 року (а.с.7).

При зверненні до державного нотаріуса Саратської районної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявнику було постановою від 07 грудня 2018 року відмовлено у звязку тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні зязки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.12).

З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18 грудня 2018 року №2451/76-81 вбачається, що виправити зазначені помилки в актових записах про народження або про смерть неможливо (а.с.13).

Однак, з довідки Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області №2549 від 05 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 на протязі останніх двох років мешкав разом зі своїм сином ОСОБА_1 в будинку №15 по вулиці Шевченка села Кулевча Саратського району Одеської області (а.с.11).

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 березня ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлого 03 травня 2017 року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, померлого 03 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева