РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

встановив:

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. В обґрунтування позову позивач вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №176 по вул.Камянецька, в м.Хмельницькому. В даному будинку зареєстрована ОСОБА_3, однак в ньому відповідач не проживає з 1990 року, власного майна у ньому не зберігає. Всі обовязки по утриманню будинку та сплати комунальних платежів вона несе самостійно. Тому позивач просить позов задоволити та визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком №176 по вул.Камянецькій в м.Хмельницькому.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задоволити з підстав, викладених в позові, суду пояснили, що відповідач в будинку зареєстрована, але не проживає тривалий час.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №176 по вул.Камянецька, в м.Хмельницькому, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №32875391 від 29.01.2015 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32875698 від 29.01.2015 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132396018 від 27.07.2018 року.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №9446 від 19.09.2018 року, за адресою: м.Хмельницький, вул.Камянецька, 176, з 11.10.1976 року зареєстрована ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту від 25.09.2018 року сусіди позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1990р. по теперішній час.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України - зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі ст. 155 цього Кодексу жилі будинки (квартири), що є в приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідач не являється членом сімї позивача, між власником будинку і відповідачем відсутні будь-які договірні відносини з приводу користування будинком, відповідач у вказаному будинку не проживає тривалий час без поважних причин та їй не створювались перешкоди у проживанні у вказаному будинку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право на користування житловим будинком №176 по вул.Камянецька, 176 в м.Хмельницький, а вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір в сумі 704,80 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 150, 155 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 13.07.1958р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком №176 по вул.Камянецькій в м.Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, пошт.індекс: 29000, м.Хмельницький, вул.Камянецька, 176) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, жительки: 29000, м.Хмельницький, вул.Камянецька, 176) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексті рішення суду 04.02.2019 року.

Суддя: