печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 лютого 2003 року у справі № 2-1315/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання відповідача ОСОБА_2 , у якому порушено питання про скасування заходів забезпечення позову - арешту квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату і місце судового засідання, заяви з процесуальних питань від них до суду не надходили, а тому суд, вивчивши подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, виходячи з наступного.

21 лютого 2003 року ухвалою судді вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2003 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частину квартири відмовлено. Розподілено судові витрати. Забезпечення позову, вжите ухвалою судді від 21 лютого 2003 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасовано.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 22 вересня 2003 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2003 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Верховного Суду України від 13 травня 2004 року рішення апеляційного суду міста Києва від 22 вересня 2003 року скасовано, і залишено в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2003 року.

Тобто, ухвалою Верховного Суду України від 13 травня 2004 року залишено в силі рішення, яким скасовано забезпечення позову, вжите ухвалою судді від 21 лютого 2003 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, вжиті у справі ухвалою від 21 лютого 2003 року, вже скасовано предмет розгляду відсутній, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити відповідачу у задоволенні його клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 лютого 2003 року у справі № 2-1315/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. А. Писанець