Справа № 301/1913/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входила Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований за час сумісного життя у шлюбі покійним ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 у 1960 році.

На день смерті спадкодавця в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали та були прописані його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_4 , 1931 року народження.

ОСОБА_4 спадщину за померлим чоловіком прийняла, так як проживала на день смерті із спадкодавцем у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_4 померла.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 . Заповіт складено 06 червня 2006 року, посвідчено секретарем виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району Петришинець М.Ю., зареєстровано в реєстрі за №43.

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як проживав на день смерті із спадкодавцею у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Згідно запису погосподарської книги головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 34).

Відповідач - в. о. голови Броньківської сільської ради Іршавського району Шега Н.І. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 11 (а. с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований за час сумісного життя у шлюбі покійним ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 у 1960 році.

На день смерті спадкодавця в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали та були прописані його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_4 , 1931 року народження, що стверджується довідкою виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району № 794 від 05.06.2018 року (а. с. 15).

ОСОБА_4 спадщину за померлим чоловіком прийняла, так як проживала на день смерті із спадкодавцем у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 16, що стверджується довідкою виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району № 449/348 від 10.10.2006 року (а. с. 8).

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 . Заповіт складено 06 червня 2006 року, посвідчено секретарем виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району ОСОБА_5 .Ю., зареєстровано в реєстрі за №43 (а. с. 10).

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як проживав на день смерті із спадкодавцею у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Згідно запису погосподарської книги головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 , щостверджується довідкою виконавчого комітету Броньківської сільської ради Іршавського району № 337 від 11.03.2019 року (а. с. 16).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар