Справа№592/9985/19
Провадження №2/592/3661/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 20 липня 2012 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 . Спільне життя із відповідачем у неї не склалося, протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Кожен з них має діаметрально-протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Під час спільного проживання вона неодноразово робила спроби для збереження сім`ї, але всі вони виявились безрезультатними, бо вони з відповідачем не можуть досягти компромісу. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Подальше спільне проживання в шлюбі буде суперечити її інтересам. Від шлюбу у них є неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона намагається забезпечити доньку всім необхідним для життя та розвитку: забезпечує її одягом, харчуванням, сплачує на потреби дитсадка, витрати на фізичний, духовний розвиток та оздоровлення. Вона отримує зарплатню з мінімальної ставки, має дуже невеликі статки, яких не вистачає на утримання дитини. В зв`язку з цим, вона вважає, що відповідач також повинен надавати кошти. Натомість їх дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, витрат на навчання. Для задоволення всіх цих потреб необхідні значні кошти і сама вона не здатна в повній мірі їх забезпечити. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з матір`ю. Позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №78, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, і стягнути усі судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 він не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Судом установлено, що 20 липня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №78 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, на утриманні інших утриманців не має.

Оскільки, донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 768грн.40коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 768грн. 40коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області 20.07.2012 року, актовий запис №78.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 01 липня 2019 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768грн. 40коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко