Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6489/18
Номер провадження: 2-во/225/3/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2018 в цивільній справі за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Маулії ОСОБА_3, заінтересовані особи: Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.11.2018 заявлені вимоги представника заявника адвоката ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2 Маулії ОСОБА_3, заінтересовані особи: Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задоволені.

Встановлено факт того, що ОСОБА_2 Маулія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 30.09.2018 року.

29.01.2019 представник заявника звернувся до суду з заявлю про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що судом в резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові заявника «Габаєвна» замість правильного «Губаєвна».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідив матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_2 серії ВЕ №315099, виданого Микитівським РВ Горлівського МУУМВС України в Донецькій області 14.05.2002, відповідно до якого ОСОБА_2 Маулія має по батькові ОСОБА_3, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27.11.2018 в цивільній справі за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Маулії ОСОБА_3, заінтересовані особи: Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зазначив по батькові заявника в другому абзаці рішення як «Губаєвна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: