Номер провадження 2/754/3438/19
28 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
за участі секретаря судових засідань Гайворонського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 02.11.2018 року звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 05.10.2015 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року і до повноліття дитини. Враховуючи той факт, що їхня спільна з відповідачем дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів за для її утримання, позивач змушена була звернутись до суду із даним позовом, відповідно до вимог якого просила суд змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши їх вже у розмірі 2500 грн., щомісячно до повноліття дитини.
Ухвалою судді від 05.11.2018 було відкрито провадження у названій справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України, та відповідно призначено для її розгляду судове засідання.
Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками, та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду подала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, разом з тим зазначила, що позовні вимоги підтримує, щодо розгляду справи у випадку неявки відповідача в заочному порядку з постановленням по справі заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання, однак як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція повернулась на адресу суду за закінченням встановлено строку зберігання. (а.с.19)
Відзиву за позовну заяву відповідачем не подано.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.ст.279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу та за наявними у справі матеріалами, з ухваленням по справі заочного рішення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 13.12.2005 року (а.с. 6)
Згідно з копією рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі по 600, 00 грн., щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року і до повноліття дитини. (а.с. 7)
Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи встановлений мінімальний розмір аліментів та межі позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, змінити встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва розмірі аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини або до зміни матеріального стану сторін
Щодо періоду, з якого відбувається зміна розміру аліментів, слід зазначити, що ч.1 ст. 191 СК України передбачений час з якого присуджуються аліменти, однак при зміні розміру аліментів дана норма не може бути застосовано, а тому присуджує зміну розміру аліментів з моменту постановлення рішення суду у справі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.10-13, 76-82, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів- задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 15.10.2015 року - 600 грн., та стягувати починаючи з 02 листопада 2018 року з ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст судового рішення складений 06.02.2019.
Суддя: