Справа № 199/5930/18
(2/199/998/19)
08.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У серпні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві особистої приватної власності належить домоволодіння №31 по вул. Янтарна в м. Дніпрі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.04.1998, видане Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та договору дарування від 31.08.2002 посвідчений Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою.
В зазначеному будинку зареєстрована донька позивача ОСОБА_2, проте з 2001 року в будинку не проживає, за комунальні послуги не сплачує, житловою площею будинку не користується, особистих речей немає.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилою площею домоволодіння №31 по вул. Янтарна 31 в м. Дніпрі.
В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.
Третя особа свого представника в судове засідання не направило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини не направлення свого представника судові не повідомило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.04.1998, видане Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та договору дарування від 31.08.2002 посвідчений Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою позивачу на праві особистої власності належить домоволодіння №31 по вул. Янтарна в м. Дніпрі.
В зазначеному будинку зареєстрована донька позивача ОСОБА_2, проте з 2001 року в будинку не проживає, за комунальні послуги не сплачує, житловою площею будинку не користується, особистих речей немає.
Вказана обставина підтверджується довідкою від 01.08.2018 виданої головою квартального комітету №16 та письмовими поясненнями трьох свідків від 09.07.2018 та 30.07.2018 завірене головою квартального комітету №16.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач з червня 2001 року не проживає в в житловому будинку №31 по вул. Янтарна в м. Дніпрі, суд вважає його таким, що втратив право користування жилою площею цього будинку.
Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилою площею будинку №31 по вул. Яетарна в м. Дніпрі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн;
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник