Провадження №2-о/521/267/19
Ухвала

04 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Русінова ОСОБА_4 Євгенівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у приватного нотаріусу Русінової Антоніни Євгенівни, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення міститься клопотання заявника про виклик та допит свідків, в якому просить суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Заявник у відкрите судове засідання, призначене на 04 вересня 2019 року не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток, про причину неявки не повідомила.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна у відкрите судове засідання, призначене на 04 вересня 2019 року не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання не повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи заяву про витребування доказів та клопотання про виклик свідків належить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Русінової Антоніни Євгенівни, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку передачі спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити приватного нотаріуса Русінову Антоніну Євгенівну передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Витрати зі сплати державного мита за нотаріальні послуги покласти на ОСОБА_1 .

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева