Єдиний унікальний номер 725/3/19
Номер провадження 2/725/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Західна Кредитна група» до ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним.

Як вбачається із поданої до суду заяви предметом позову є визнання договору застави транспортного засобу дійсним. Місце проживання відповідача у позовній заяві зазначено як м.Чернівці вул. Руська,223Д/87

Проте, як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 у м.Чернівці не значиться.

Натомість УДМС України в Івано-Франківській області було надано відповідь про те, що в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне зареєстроване місце проживання на території АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аргументи позивача щодо можливості застосування до даної категорії спору правил альтернативної підсудності за вибором позивача на підставі ч.8 ст.28 ЦПК України за місцем виконання договору суд відхиляє, оскільки даний позов предявлений з вимогою про визнання дійсним договору застави, а не з позовною вимогою, пов'язаною з його виконанням.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як визначено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості, до якої застосовуються правила загальної підсудності, а також на те, що відповідач із наявним на території Першотравневого району м.Чернівці місцем проживання відсутній, а тому суд не вбачає підстав для застосування інших видів підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Західна Кредитна група» до ОСОБА_1 про визнання договору застави дійсним передати на розгляд за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька