Справа № 481/1014/19
Провадж.№ 2-о/481/38/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Березнегуватське, Новбузький район, Миколаївської області), заінтересована особа, Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області (вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлючого документу,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, площею 5,95 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнегуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на згадану земельну ділянку, серії Р4 № 103419 від 12.11.2002 року, в якому було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме замість вірного ОСОБА_1 у вказаному документі зазначено помилково ОСОБА_1.

09.08.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника райдержадміністрації, заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 не надав.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 № 103419 , виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 12.11.2002 року на підставі розпорядження голови вказаної адміністрації від 16.07.2002 року за № 664-р, громадянці ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 5,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнегуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.5).

Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належить їй, ОСОБА_1 , однак документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку, помилково видано на ім`я ОСОБА_1 .

Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого заявнику 25.03.1996 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.12.2001 року (а.с.4); посвідчення ветерана праці, серії НОМЕР_4 від 09.09.2003 року (а.с.6); пенсійного посвідчення, серії НОМЕР_5 від 13.08.2004 року (а.с.7); свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 02.03.1984 року та свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_7 від 09.12.2005 року (а.с.9), прізвище заявниці значиться саме як ОСОБА_1 .

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_8 , виданого Новобузькою РДА 12.11.2002 року, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1. можливість розпоряджатися належною їй землею на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р4-МК № 103419 від 12.11.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.09.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.