Справа № 360/1534/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив звернути стягнення на предмет застави за договором закладу (застави рухомого майна) від 15 квітня 2019 року, що укладений між заставодавцем ОСОБА_2 та заставодерждателем ОСОБА_1 , шляхом набуття ОСОБА_1 права приватної власності на всі речі передані у заставу, у зв`язку з чим визнати за ОСОБА_1 право власності на: Apple Airpod 4шт; Apple АДРЕСА_1 2 with Wireless АДРЕСА_2 Case MRXJ2 27шт; Apple HomePod (White) 1 шт; Apple TV 5 шт; Apple Magic Trackpad 2 Silver 1 шт; Apple Magic Trackpad 2 Space Grey 1 шт; Apple Pro Keyboard 1 шт; iPad (2018) WiFi 128GB Gold 1шт; iPad (2018) WiFi 128GB Grey 2 шт; iPad (2018) WiFi 128GB Silver 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Gold 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Grey 3 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 256GB (2019) Silver 1 шт; iPad Air 10-5-inch WiFi 64GB (2019) Grey 2 шт; iPad Air 10.5-inch 4G 256GB (2019) Gold 2 шт; iPad Air 10.5-inch 4G 256GB (2019) Silver 2 шт; iPad Pro 10.5 256Gb WiFi Gold 1 шт; iPad Pro 10.5 64Gb WiFi Gold 1 шт; iPad Pro 11 256Gb LTE Silver 1 шт; iPad Pro 11 64Gb LTE Grey 1 шт; iPad Pro 11 64Gb LTE Silver 1 шт; iPad Pro 12.9 1TB (2018) LTE Grey 1 шт; iPad Pro 12.9 64Gb (2018) LTE Grey 1 шт; iPhone 7 256GB Red 2 шт; iPhone 7 256GB Gold 1 шт; iPhone SE 32GB Silver 4 шт; iPhone XR 128GB Black 5 шт; iPhone XR 128GB Dual Coral 1 шт; iPhone XR 128GB Dual Red 2шт; iPhone XR 64GB Dual White 1 шт; iPhone XS 64GB Grey active 6 шт; iPhone XS Max 64GB Grey active 3 шт; Watch Series 4 40mm (MTUM2) 2 шт; Watch Series 4 40mm (MTUN2) 2 шт; Watch Series 4 40mm (MU662) 4 шт; Watch Series 4 44mm (MU6A2) 5 шт; Watch Series 4 44mm (MU6D2) 12 шт; Watch Series 4 44mm (MU6E2) 2 шт; Watch Series 4 44mm (MU6G2) 1 шт; Watch Series 4 Nike+ 40mm (MU6J2) 1 шт; Samsung G950F-DS Galaxy S8 64GB Maple Gold 2 шт; Samsung G950F-DS Galaxy S8 64GB Midnight Black 4 шт; Samsung G955F-DS Galaxy S8+ 64GB;Orchid Gray 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Віаск 5 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Blue 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Gold 1 шт; Samsung G960F-DS Galaxy S9 64GB Dual Purple 1 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 128GB Dual Gold 1 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 64GB Dual Gold 3 шт; Samsung G965F-DS Galaxy S9+ 64GB Dual Gray 2 шт; Samsung G970 Galaxy SI Oe 128GB Prism White 2 шт; Samsung G9700 Galaxy SI Oe 128GB Prism Black 15 шт; Samsung G9730 Galaxy S10 128GB Prism Black 7 шт; Samsung G973F-DS Galaxy S10 128GB Prism Black 5 шт; Samsung G973F-DS Galaxy SI0 128GB Prism Green 9 шт; Samsung G973F-DS Galaxy S10 128GB Prism White 8 шт; Samsung G9750 Galaxy S10+ 128GB Prism Black 1 шт; Samsung G9750 Galaxy S10+ 128GB Prism White 5 шт; Samsung G975F-DS Galaxy S10+128GB Prism Black 1 шт; Samsung G975F-DS Galaxy S10+128GB Prism White 2 шт; Samsung N9600F-DS Galaxy Note 9 128GB Dual White 2 шт; iPhone 6S 32GB Rose який був у використанні 5шт; iPhone 6S 16GB Rose який був у використанні 2 шт; iPhone 7 128GB Rose який був у використанні 1шт; iPhone 6S 32GB Grey який був у використанні 21 шт; iPhone 6 64GB Grey який був у використанні 1 шт.

Відповідно до ухвали судді від 17 липня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору. Одночасно йому надано строк для виправлення недоліків, десять днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення позову без руху неодноразово направлялася на адресу позивача, однак вказані листи позивач не отримав, в зв`язку з чим вони повернуті на адресу суду.

Оскільки недоліки позовної заяви не виправлені в установлений строк, то позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький