Справа № 185/5539/19
Провадження № 2-о/185/328/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ольховка, Ольховського району, Волгоградської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_3 » є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ).

У обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року по справі № 185/10747/18 було встановлено факт смерті її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Ольхівка, Ольхівського району, Волгоградської області, Російської Федерації, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве, Донецької області, Україна. Після звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для отримання допомоги на поховання та не отриманої пенсії, яка залишилась після смерті бабусі, з`ясувалось, що в пенсійній справі є в наявності копія паспорту в якому вказано, що бабуся має прізвище « ОСОБА_4 » у зв`язку з чим заявниці було відмовлено через наявність розбіжностей. Таким, чином, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та просити встановити факт що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ольховка, Ольховського району, Волгоградської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_3 » є її рідною бабусею.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечують, повністю покладаються на рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Ольхівка, Ольхівського району, Волгоградської області, Російська Федерація, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.10)

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 05 серпня 1997 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 » - українською мовою та « ОСОБА_5 » - російською мовою, ім`я по-батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Ольхівка, Ольхівського району, Волгоградської області. (а.с.11)

04 липня 1950 року « ОСОБА_7 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_10, уклав шлюб з « ОСОБА_8 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_11, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - « ОСОБА_9 » (російською мовою), жінці - « ОСОБА_10 » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_4 від 04.07.1950 р. (а.с. 12)

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_11 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 11 квітня 1955 року, де в графі батьки зазначені батько - « ОСОБА_7 » (російською мовою), мати - « ОСОБА_3 » (російською мовою). (а.с.13)

Згідно паспорту громадянина України Серія НОМЕР_6 , виданого 18 лютого 2003 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, прізвище ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Караганда, Казахстан, українською мовою - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ОСОБА_9 » - російською мовою. (а.с.14)

17 листопада 1982 року від шлюбу, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , народилась дитина - « ОСОБА_14 » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 23 листопада1982 року. (а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Єнакієве, Донецької області, уклали шлюб, який був зареєстрований 15 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції, актовий запис № 532, прізвища після одруження чоловіка « ОСОБА_17 », дружини « ОСОБА_17 ». (а.с. 17)

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків осіб, зазначених у вищевказаних документах, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ольховка, Ольховського району, Волгоградської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_3 » є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання допомоги на поховання та недоотриманої пенсії.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ольховка, Ольховського району, Волгоградської області) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_3 » є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована : АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна