Справа № 296/606/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" вересня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось із вказаним позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, в якому його представник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 12 458,22 грн., що утворилась з 1 грудня 2011 року по 1 травня 2018 року.

Ухвалою судді від 4 лютого 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, відкрито провадження у справі і призначено судове засідання.

20 травня 2019 року до канцелярії суду надійшла письмова заява представника позивача про відмову від позовної заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради та стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого у справі судового збору.

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку і приймає відмову позивача від заявлених позовних вимог, закриває провадження у справі та вирішує питання щодо повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради від позову, заявленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Провадження у цивільній справі №296/606/19 2/296/479/19 - закрити.

З державного бюджету України присудити Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (ідентифікаційний код 35343771) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський