Справа № 285/2486/19 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 10 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

12 вересня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

05 вересня 2019 року заявник подав апеляційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.09. 2019 р.

Апелянтом разом зі скаргою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Вважає, що суд може звільнити від сплати с удового збору, якщо його розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи. На підтвердження свого матеріального стану надав копію довідки з УПСЗН Новоград-Волинської райдержадміністрації м. Новоград-Волинський про те, що на обліку не перебуває, будь-якої допомоги не отримує; копію виписки з Пенсійного фонду України про доходи за 2007-2009 р.р., 2016-2017 р.р.; відомості з ДРФОПП про те, що за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скаржник звернувся зі скаргою у вересні 2019 року, надана ним довідка з Пенсійного фонду та Державного реєстру не підтверджує матеріального стану скаржника на момент подачі скарги, довідка з УПСЗН свідчить про те, що ОСОБА_1 не відноситься до соціально незахищених верств населення.

Тобто, скаржник є особою працездатного віку, інвалідності немає, до малозабезпечених сімей не відноситься, відомості про його доходи за період, який передував подачі апеляційної скарги не надав.

За таких обставин, підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору не має.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції позивач повинен сплатити 1152,60 грн. судового збору (150% від 768,40).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача0010;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, апеляном зазначено у скарзі не всіх учасників справи, їх місцезнаходження та відповідно не наданоналежної кількості копій скарги та доданих письмових матеріалів.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 127,136, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику - строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя: