Справа № 635/8489/18
Провадження по справі № 2/635/134/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

Відповідач: ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

Відповідач: ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Служба у справах дійтей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку.

В позовній заяві позивач просить суд:

-усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення.

-стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна, а саме - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в цілому за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2018 року. Відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано та вселено до спірного житлового будинку 08.04.2010 року колишнім власником будинку, ОСОБА_7, яка мешкала у м. Бєлгород Російської Федерації, де в подальшому померла. В подальшому до житлового будинку самовільно було вселено чоловіка ОСОБА_5 та народженого в цьому шлюбі ОСОБА_6. У житловому будинку АДРЕСА_2 на постійній основі мешкають ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3. У зв'язку з викладеними обставинами, позивачу створюються перешкоди у користуванні власністю.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 25 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко