07.02.2019 Справа № 756/1385/19
Ун. №756/1385/19
Пр. №6/756/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А. В.
при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцького Тимофія Костянтиновича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року старший державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцький Т.К. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2802/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Свої вимоги старший державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцький Т.К. обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2010 року у справі № 2-2802/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
На виконання зазначеного рішення, 29.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2802/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Суб`єкт подання зазначив, що зазначений виконавчий документ перебував на виконанні у Печерському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. При цьому, перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено, що провідним документознавцем ОСОБА_4 було втрачено виконавчий лист № 2-2802/10 від 29.04.2010 року, що стало причиною для звернення до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Положеннями п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцького Т.К. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2010 року у справі № 2-2802/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання зазначено рішення, 29.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2802/10.
За твердженням старшого державного виконавця Левіцького Т.К., на виконанні у Печерському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходився виконавчий лист № 2-2802/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
В ході здійснення виконавчих дій, державним виконавцем Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, встановлено, що боржник згідно повідомлення Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України працює у військовій частині НОМЕР_1 у Львівській області, що територіально відноситься до Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, у зв`язку з чим 08.06.2017 року керуючись вимогами ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» передано матеріали виконавчого провадження до Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області.
26.10.2018 року державним виконавцем Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області було передано виконавчий документ до Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
При цьому, перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено, що отриманий провідним документознавцем ОСОБА_4 виконавчий лист № 2-2802/10 від 29.04.2010 року, для подальшого виконання до державного виконавця переданий не був, про що складено довідку про втрату виконавчого документу від 10.01.2019 року № 19481449.
З огляду на положення Цивільно-процесуального кодексу України видача дубліката виконавчого листа є правом суду, при цьому у кожному випадку суд має достовірно встановити втрату оригіналу виконавчого листа, а також відомості щодо того чи не виконано рішення суду та чи не втратило рішення законної сили.
Як вбачається з відомостей, наданих старшим державним виконавцем Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Левіцьким Т.К. перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено, що у Печерському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-2802/10 від 26.04.2010 року. При цьому, в ході здійснення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.
З огляду на зазначене та у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого документа відсутній у матеріалах виконавчого провадження, що свідчить про його втрату, на даний час ОСОБА_2 позбавлена можливості стягнути з боржника аліменти, присуджені за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-2802/10 від 29.04.2010 року.
Таким чином, судом встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2802/10 від 29.04.2010 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук