Справа № 485/1682/17
Провадження №22-ц/812/1675/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Південне» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2019 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору оренди землі недійсним. Визнано недійсним договір оренди землі від 06 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Південне», зареєстрований державним реєстратором Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 22 жовтня 2015 року.

У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним, - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Дочірнє підприємство «Піденне» звернулось до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк. В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено документ, що підтверджує сплату судового збору на 1 арк. Проте, при розтині конверта (код 105), в якому знаходилась апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2019 року, працівниками Миколаївського апеляційного суду складено акт № 190 від 11 вересня 2019 року про відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати апелянтом судового збору, відповідно до вимог встановлених ч.4 п.3 ст.356 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 2643 грн. (1762 грн. х 150%).

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2643 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 2643 грн. ( дві тисячі шістсот сорок три ) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: реквізиті

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ДП «Південне», Миколаївський апеляційний суд».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова