Справа № 485/1093/18
Провадження № 2/485/203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) площею 11,16 в умовно-кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по КСП "Степовий", розташованої на території Широківської сільської ради Миколаївської області (бувшої Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області), яке він успадкував після смерті дружини та матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на відмову Снігурівської державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю (вх.№531/19-вх. від 23.01.2019р.).

Представник відповідача згідно з поданою заявою просив справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги позивача визнала повністю (вх.811/19-вх. від 31.01.2019р.).

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №4 складено 02 лютого 1998 року у Червонодолинській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, датою видачі 02 лютого 1998 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 11,16 умовних кадастрових гектарів по КСП "Степовий" в межах території Широківської сільської ради Миколаївської області (бувшої Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області), яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №167-р від 05 травня 1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за 16, що підтверджується довідкою начальника Відділу Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 12 лютого 2018 року за вих.№28/149-18 (а.с.9).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Широківської сільської ради Миколаївської області від 21 лютого 2018 року №306; родинні відносини підтверджуються наданим позивачем Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_3 від 20 червня 2018 року.

Як вбачається з листа завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. від 07 листопада 2018 року №2359/0116, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 помер батько позивача ОСОБА_2, актовий запис про смерть №5 складено 26 березня 2012 року у Виконавчому комітеті Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, датою видачі 26 березня 2012 року (а.с.6). Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5, виданого 07 грудня 1985 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом №39 від 07 грудня 1985 року (а.с.8).

Згідно з копією спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_6 №272/2012, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 - позивач у справі, який прийняв спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 9,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Червонодинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської обалсті. Інші спадкоємці відсутні.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по КСП "Степовий", яку спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3, але не встиг оформити свої спадкові права, постановою державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 21 лютого 2018 року позивачу відмовлено, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа (а.с.4).

На підтвердження втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивачем надано оголошення, опубліковане в районній газеті "Вісті Снігурівщини" у розділі "Загублені", яким просив вважати недійсним вказаний правовстановлюючий документ (а.с.10).

Як визначено у п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено у п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст.529 ЦК УРСР).

Таким чином, позивач є спадкоємцем права на земельну частку (паю) площею 11,16 умовних кадастрових гектарів по КСП "Степовий" в межах території Широківської сільської ради Миколаївської області після смерті батька ОСОБА_2, який успадкував вказане право після смерті своєї матері ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначене, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати з відповідача позивач просив не стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 141, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) загальною площею 11,16 умовних кадастрових гектарів по КСП "Степовий" у межах території Широківської сільської ради Миколаївської області, яке останній успадкував після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №167-р від 05 травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №16.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 31.01.2019 року.

Суддя