Справа № 278/1945/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Зубчук І. В., розглянувши цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.

Представником заявника було подано заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа також подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву про призначення його опікуном підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і відповідно ним правовідносини.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2007 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним (а.с. 12).

Згідно з висновком Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може здійснювати опіку над ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на наведене, враховуючи згоду ОСОБА_1 на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відсутність підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України, відповідно до яких особа не може бути опікуном, суд дійшов висновку, що заява Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст. 55, 60, 64 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , 1963 року народження, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук