Справа № 285/4225/18
провадження у справі №2/0285/20/19
30 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив розірвати шлюбу, укладений між ними 01.06.1998 Ізяславським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області, актовий запис № 51.
В обгрунтування позову зазначає. що з 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачем фактично припинили шлюбні відносини у звязку з працевлаштуванням обох за межами України, що призвело до втрати почуттів та взаємопорозуміння, а також постійних сварок. В добровільному порядку дружина до органів РАЦСу для розірвання шлюбу звертатись не хоче, що й дало підставу для вказаного позову.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач в позовних вимогах, просив справу слухати без його участі, через відїзд на роботу за межі України.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд ухвалив розглядати справу без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 01.06.1998 Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 51, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, поновлювати шлюбні відносини позивач та відповідач не бажають, позивач наполягає на розірванню шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Керуючись статями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, статями 24 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 червня 1998 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 51, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий: О.М. Коцюба