У Х В А Л А

Справа № 634/481/16-ц

Провадження № 6/634/12/19

"10" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі: головуючої судді Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа, по цивільній справі №634/481/16-ц,

в с т а н о в и в :

04.09.2019 р. до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа, в якій зазначено, що 19.08.2013 року Сахновщинський районний суд Харківської області видав виконавчий документ по цивільній справі №634/481/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС, виконавчий лист по зазначеній цивільній справі було втрачено. Тому, просить суд видати дублікат виконавчого листа №634/481/16-ц та поновити строк пред`явлення виконавчого документа № 634/481/16-ц від 19.08.2013 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе, оскільки не явка сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності, заяву задовольнити.

Відповідач про поважність причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". А частина 1 ст.18 цього закону передбачає, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання ним законної сили.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що виконавчий лист дійсно був втрачений, у зв`язку з чим вважає необхідним задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документа по цивільній справі №634/481/16-ц від 19.08.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 431, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу №634/481/16-ц від 19.08.2013 виданий Сахновщинським районним судом Харківської області.

Видати дублікат виконавчого документу №634/481/16-ц від 19.08.2013 виданий Сахновщинським районним судом Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя :

Копія вірна.Суддя