Справа № 639/2729/18
Провадження № 2/639/217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/2729/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 лютого 2019 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд, з метою всебічного та повного розгляду справи та з метою отримання додаткових відомостей щодо предмета спору витребувати з Управління патрульної поліції Дніпропетровської області наступну інформацію:

1. Чи був автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 учасником дорожньо-транспортної пригоди в період з 19.09.2017 року до 28.09.2018 року.

2. Якщо автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 був учасником ДТП, надати інформацію стосовно місця, часу вчинення ДТП, а також осіб, які керували транспортними засобами - учасниками ДТП.

3. Якщо автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 був учасником ДТП і отримав механічні чи будь-які інші пошкодження, надати витяг стосовно таких пошкоджень.

4. Надати завірені відповідно до законодавства витяги щодо участі та пошкоджень автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 в дорожньо-транспортних пригодах в період з 19.09.2017 року до 28.09.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заявлене представником адвокатом ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою отримання додаткових відомостей щодо предмета спору вищезазначене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції Дніпропетровської області (м. Дніпро, Троїцька площа, 2-А) наступну інформацію:

1. Чи був автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 учасником дорожньо-транспортної пригоди в період з 19.09.2017 року до 28.09.2018 року.

2. Якщо автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 був учасником ДТП, надати інформацію стосовно місця, часу вчинення ДТП, а також осіб, які керували транспортними засобами - учасниками ДТП.

3. Якщо автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 був учасником ДТП і отримав механічні чи будь-які інші пошкодження, надати витяг стосовно таких пошкоджень.

4. Надати завірені відповідно до законодавства витяги щодо участі та пошкоджень автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 в дорожньо-транспортних пригодах в період з 19.09.2017 року до 28.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович