Єдиний унікальний номер: 378/1083/18
Провадження № 2/378/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, з посиланням на те, що вона з 20 листопада 1999 року по 28 вересня 2010 року з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на стаціонарній формі навчання в Університеті економіки Вища школа Економіки, строк навчання з 2 жовтня 2017 року по 31 березня 2021 року. Вартість за навчання становить 73815,75 гривень. Місце роботи відповідача їй невідоме.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 960 гривень 50 копійок, щомісячно на період навчання Університеті економіки Вища школа Економіки, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 22 жовтня 2018 року та додаткові витрати на оплату навчання сина в розмірі Ѕ частини витрат на навчання до закінчення навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,суду пояснив, що на даний час він не працює і на його утримання знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони до 28 вересня 2010 рік перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської селищної ради від 22 жовтня 2018 року № 3981/6 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки Університету Економіки в Бидгощі від 21 вересня 2018 року (а.с. 7) ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі на стаціонарній формі навчання з 2 жовтня 2017 року до 31 березня 2021 року, загальна вартість навчання становить 2250 Євро, що за курсом НБУ станом на 20 вересня 2018 року становить 73815,75 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» для працездатних осіб (з 1 січня 2019) - 1921 грн., а також з того, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно 50 % від вказаного мінімуму становить 960, 50 грн.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, а зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 24 лютого 2016 року по справі №6-1296цс15.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що син сторін перебуває на утриманні позивача, навчається на платній основі в Університеті економіки Вища школа Економіки, виходячи з матеріального становища позивача та відповідача, який в даний час не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обов'язку утримання повнолітнього сина обома батьками на період навчання до досягнення ним 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітнього сина другим з батьків - позивачем (матір'ю), керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який є особою працездатного віку, доказів про неможливість сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання, не надав, аліментів, у розмірі 960,50 грн. щомісячно на період навчання у вищевказаному закладі, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на оплату навчання слід відмовити.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, щомісячно на період навчання в Університеті економіки Вища школа Економіки (Wyzsza Szkola Gospodarki), але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 22 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Повне рішення складено 5 лютого 2019 року.

Суддя Т. Н. Скороход