____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3284/17
Провадження № 2/520/707/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19 341, 41 гривень за кредитним договором № б/н від 15.02.2011 року, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 15.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 2 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав належним чином, заборгованість не погасив. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», , МФО 305299, р/р 3111 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.02.2011року у розмірі 19 341, 41 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», , МФО 305299, р/р 3111 судові витрати у розмірі 1600 гривень.

Проте, 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2017 року по цивільній справі № 520/3284/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року заочне рішення було скасовано, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.