Номер провадження: 22-ц/813/4023/19
Номер справи місцевого суду: 501/2361/18
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Віцько А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Чорноморська міська рада Одеської області про скасування усиновлення, визнання його недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року представник ОСОБА_4 адвокат Рязанов Юрій Анатолійович звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою, яку в подальшому уточнив, до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Чорноморська міська рада Одеської області про скасування усиновлення, визнання його недійсним.

Позовна заява мотивована тим, що 30.03.1993 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був усиновлений, йому було надано нове прізвище та по батькові - ОСОБА_2 . Проте, дане усиновлення відбулось незаконно, оскільки питання про усиновлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому порядку не вирішувалось, а вказане питання вирішено відповідно до розпорядження Іллічівської міської адміністрації № 260 від 30.03.1993 року, що суперечило чинному на той час законодавству.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено. Скасовано усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_2 як непідтверджений судовим рішенням за згодою ОСОБА_3 . Визнано ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по народженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2018 року та постановити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом цього позову є скасування усиновлення/визнання усиновлення недійсним.

Статтею 240 СК України визначено коло осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення або визнання усиновлення недійсним. Так, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Разом з тим, відповідно до ст.121 Кодексу про шлюб та сім`ю України 1969 року, усиновлення може бути визнано недійсним лише за заявою особи, права якої були порушені усиновленням, а також за заявою органів опіки і піклування та прокурора.

Згідно з ст. 123 КпШС України 1969 року Скасування усиновлення не допускається, якщо до моменту пред`явлення вимоги про його скасування усиновлений досяг повноліття. Скасування усиновлення після досягнення усиновленим повноліття допускається, якщо діяння усиновленого (усиновителя) загрожують життю або здоров`ю усиновителя (усиновленого), другому з подружжя або їх дітям.

Ст..125 Кодексу про шлюб та сім`ю України, визначено коло осіб, які мають право вимагати скасування усиновлення. Так, усиновлення без згоди батьків усиновленого може бути скасовано за позовом батьків, якщо повернення їм дитини відповідає інтересам останньої.

Скасування усиновлення з інших підстав, передбачених статтею 123 цього Кодексу, може бути проведено тільки на вимогу органів опіки і піклування або прокурора. Інші державні та громадські організації і окремі особи звертаються в цих випадках до органів опіки і піклування від яких залежить вирішення питання про дальше направлення матеріалів про скасування усиновлення до суду.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2018 року яким скасовано усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_2 як непідтверджений судовим рішенням за згодою ОСОБА_3 та визнано ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по народженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскаржено ОСОБА_1 , яка відповідно до вищенаведених норм закону не входить до числа осіб, яким законом надано право на оскарження рішення про скасування усиновлення.

Крім того, обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 навмисно подав позов про скасування свого усиновлення, таким чином він намагається вступити в спадщину після смерті свого рідного (біологічного) батька та бабусі, з якими ніколи не спілкувався та ніколи їх не відвідував.

Проте, предметом даного позову є скасування усиновлення з підстав наведених заявником, яким надана оцінка суду. Вимоги про прийняття чи оспорювання спадщини, після біологічних батьків, заявником не заявлялися та судом не вирішувалися, як і не вирішувалися питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки самої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 п.3 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалися.

Враховуючи наведене, апеляційне провадження, на підставі ч.1 п.3 ст.362 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.3 ст.362 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Чорноморська міська рада Одеської області про скасування усиновлення, визнання його недійсним - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений: 13.09.2019 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова