пр. № 2/759/6122/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 2 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади м. Києва позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрованими по м. Києву не значаться.

В матеріалах справи відсутні докази того, що позивач ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача, також відсутні докази про те, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них також не має.

Адресою реєстрації відповідача, відповідно до матеріалів позовної заяви є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ясиноватського району Донецької області, відтак, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 року № 2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

З вищевказаного розпорядження вбачається, що Ясиноватський міськрайонний суд Донецької області, як суд якому визначається територіальна підсудність даної справи на час проведення антитерористичної операції змінено на Дружківський міський суд Донецької області.

Приймаючи до уваги вищенаведене, дана справа за загальними правилами підсудності підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 31, 32, 260-261 п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи № 759/15963/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко