Дата документу 04.09.2019
Справа № 334/6371/19
Провадження № 2-з/334/6/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

4 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Гнатюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, в якому він зазначає, що 1 листопада 2018 року під час огляду співробітниками поліції було вилучено автомобіль «Jaguar» X-Type VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Jaguar» X-Type VIN НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, держномер EL001NR, ключ та брелок від вказаного автомобіля.

Автомобіль згодом було передано на зберігання заявнику.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повернуто не було, оскільки має ознаки підроблення.

Вказаний автомобіль придбавався в невідомого чоловіка, до якого заявник має намір звернутися з позовом.

З метою отримання інформації представником заявника було направлено адвокатський запит до Запорізької митниці ДФС щодо інформації про ввезення автомобіля «Jaguar» X-Type VIN SAJAA51M22XC92734 в кузові червоного кольору, держномер EL001NR на територію України. На вказаний запит було отримано відповідь про відмову в наданні інформації.

Заявник просить в порядку забезпечення позову витребувати інформацію в Запорізькій митниці ДФС щодо інформації про ввезення автомобіля «Jaguar» X-Type VIN НОМЕР_1 на територію України.

Суд, вивчивши клопотання про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Оскільки заявником не зазначено суть позовних вимог, з якими він бажає звернутися до суду, що ускладнює визначення предмета доказування, та в зв`язку із чим не обґрунтовано необхідність отримання запитуваної інформації, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116, 119, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: О.М. Гнатюк