Справа № 589/4535/18
Провадження № 2/589/630/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через відсутність єдиного погляду з питань ведення спільного господарства, сім`ї та виховання дітей. Шлюбні стосунки припинені. З цього часу сторони не мають спільного бюджету і перестали вести спільне господарство. Збереження шлюбу вважає неможливим. Після розірвання шлюбу діти від цього шлюбу, а саме, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаться проживати з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, а самій позивачу дітей матеріально утримувати важко, тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання спільних з відповідачем малолітніх доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.28,29)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.24)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 26 травня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 26 травня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 травня 2009 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №02 і прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.7)

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 26 серпня 2009 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в Книзі реєстрації народжень 26 серпня 2009 року цим виконкомом складено відповідний актовий запис за №03 і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.8)

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 23 вересня 2015 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 про що 23 вересня 2015 року цим виконкомом складено відповідний актовий запис за №01 і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.9)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 12 липня 2018 року за №776 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять доньки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8 ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8 та чоловік ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_10. (а.с.10)

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, не підтримують подружніх стосунків, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків, кожен має особисте життя.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме як інтересам позивача, так і інтересам відповідача, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід припинити шляхом його розірвання.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітніх дітей.

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати, згідно із ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 24, 105, 110, 112, 181, 182, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), які його зареєстрували 26 травня 2009 року у Виконкомі Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша