Провадження № 2/127/3526/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), тощо. Всупереч вказаної вимоги Закону позивач не зазначив повного найменування юридичної особи відповідача та його ЄДРПОУ. Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає відповідачем «Вінницьку територіальну громаду» при цьому не звернув увагу на суб`єктний склад учасників цивільного процесу, відповідно до якого відповідачем як юридичною особою може бути лише організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, відповідно наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем та відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України). Також не звернув увагу на положення ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» яким визначено представницькі органи, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Позивачу слід конкретизувати особу відповідача, до якої заявлено позов.

Також, відповідно до п. п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, за вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, пред`являючи вказаний позов, зазначає обставину отримання ним 02.10.2018 року свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та відмову нотаріуса в оформлені спадкової справи в зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини. При цьому, позивач не вказує на існування тих фактичних обставин, які об`єктивно перешкоджали або робили неможливим позивачу у визначений законом строк (протягом шести місяців з моменту смерті) звернутись до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, розглядаючи позови про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, повинен з`ясувати поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тобто причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а саме подання заяви. Аналогічні роз`яснення містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7.

Разом з тим, позивач не зазначив поважних причин та не зазначив доказів щодо цього.

Щодо юридичної необізнаності, то позивачу слід звернути увагу на правові позиції викладені з приводу цього у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 №6-85цс12, від 14.09.2016 №6-1215цс16 та від 05.12.2019 №756/2764//15-ц.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя