Справа № 676/4242/18
Номер провадження 6/676/55/19
У Х В АЛ А

06 лютого 2019 року м. Камянець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському подання старшого державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2019 року старший державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 676/4242/18 від 26.11.2018 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 26.11.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого мінімуму для дитини відповідного віку.

Старшим державним виконавцем неодноразово направлялися боржнику виклики, проте, жодного разу ОСОБА_2 не зявився.

Державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, яка діє за довіреністю № 14.9-30/2663 від 04.02.2019 року, подала суду, заяву про розгляд подання у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № ВП 5784534 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4242/18 від 26.11.2018 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 26.11.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого мінімуму для дитини відповідного віку.

05.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не зявляється, має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Встановлено, що державним виконавцем було здійсненно виклики боржника , на які останній не зявлявся, про що 09.01.2019 року було складено акт.

Суд вважає, що старшим державним виконавцем Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилявся від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Хмельницької на 20 лютого 2019 року до старшого державного виконавцяКамянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, (м. Камянець-Подільський вул. Татарська, 8 , каб. № 8).

Виконання даної ухвали покласти на Камянець- Подільський ВП Камянець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Камянець- Подільський вул.Довга,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_7