Справа №423/2989/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської територіальної громади в особі Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Померлий син позивачки мав у власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 970 кв.м., що належала йому на підставі Договору дарування від 11.02.2002 року.
Позивачка зазначає, що вона є власником іншої 1/2 частини цього ж домоволодіння відповідно до Договору дарування від 18.04.2000 року реєст.№ 653.
Після смерті сина вона звернулась до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. з питання прийняття спадщини, і там була заведена спадкова справа № 28-2013 року.
Однак, через те, що з 2014 року територія міста Луганська є тимчасово непідконтрольною українській владі, а спадкова справа залишилась у нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю., який не перемістився на підконтрольну українській владі територію, вона не може отримати свідоцтво про спадщину у передбаченому законодавством порядку.
20.08.2019 року вона звернулась до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті сина, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м. Луганськ вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивачки для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо.
За таких обставин позивачка у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - 1/2 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 970 кв.м., що належала її сину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тому що іншим шляхом позивачка не може оформити право на спадщину.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач Попаснянська міська рада були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом після смерті сина в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи на а.с.5, а саме з копії свідоцтва про народження, вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно є матір`ю померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка має право на спадщину після смерті свого сина за законом.
Копією свідоцтва про смерть на а.с.4 підтверджується, що син позивачки ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії договору дарування від 11.02.2002 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 1/2 частину жилого будинку з відповідною часткою господарських споруд, який знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.8). Про це також свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_2 є власником 1/2 частки на праві спільної часткової власності будинку жилого з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, судом встановлено, що згідно копії договору дарування від 18.04.2000 року гр. ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1839 квадратних метрів ( а.с.11).
Відповідно до відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори № 1925/02-17 від 20.08.2019 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. заведена спадкова справа № 28-2013 ( а.с.6). Цей факт також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35967408 ( а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що підтверджено той факт, що на час смерті ОСОБА_2 їй належало право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 970 квадратних метрів, а тому це право входить до складу спадщини, що залишилась після смерті сина позивачки.
Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Луганськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
А тому на теперішній час позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачці. (а.с.6)
Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий син позивачки мав у власності 1/2 частини будинку і право на цю власність переходить до позивача в порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, що приватний нотаріус, куди звернулась позивачка для оформлення права на спадщину залишився на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 входить до складу спадщини після смерті сина позивачки і може бути успадковане його марі`ю (позивачкою), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті її сина, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК , суд
Позов ОСОБА_1 до Попаснянської територіальної громади в особі Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - 1/2 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці розміром 970 кв.м., що належала йому на підставі Договору дарування від 11.02.2002 року реєстр.№ 19.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.В.Архипенко