Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 серпня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О., при секретарі Сасік Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2012 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , наданій для обслуговування житлового будинку, відновити межові знаки та стягнути грошову компенсацію моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 , в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 15 листопада 2012 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 03 червня 2013 року задоволений відвід судді, після чого справу внаслідок її повторного автоматичного розподілу передано судді Алєйнікову В.О. для розгляду.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року, внесено зміни до ЦПК України, викладено нову редакцію ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року.

04 березня 2019 року справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним розглянута по суті; 04 квітня 2019 року рішення суду у цій справі набуло чинності.

За такого 07 травня 2019 року провадження у цій справі відновлено та продовжено з тієї ж стадії, на якій воно було зупинене.

04 липня 2019 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - . надав суду "доповнення - пояснення", згідно яких просив суд:

усунути перешкоди і завади під час проведення ремонтно-відновлювальних робіт жилих та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_1 з боку сусіда ОСОБА_4 адреса АДРЕСА_2 стороні АДРЕСА_3 згідно плану земельної ділянки, кадастровий номер :12:002:0029 та відновити межові знаки згідно плану меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :12:002:0029 в присутності спеціалістів земельно кадастрового центру.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року позивачеві був наданий строк до 01 серпня 2019 року для усунення недоліків.

Проте, 01 серпня 2019 року позивач ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі 1423/18620/2012.

При цьому з тексту заяви вбачається, що наслідки відмови від позову позивачці зрозумілі.

За такого ця відмова від позову підлягає прийняттю судом.

Відповідності до частини 3 статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України за такого суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=