Справа №694/1848/18
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2019 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретар Літвін Н.М.,

з участю адвоката Павленка С.І.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання адвоката Павленка С.І. про об"єднання в одне провадження цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідач з позовом позивача не погодився, пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Адвокат Павленко С.І. в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання адвоката Павленка С.І. та просить його задоволити.

Позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти об'єднання позовів.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання адвоката Павленка С.І. про об'єднання позовів підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://zv.ck.court.gov.ua/sud2305/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя