Справа № 555/362/19
Номер провадження 2/555/204/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2019 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані, але фактично не проживають понад рік брати її чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачам вона не чинила, відповідачі добровільно визначили собі інше місце проживання та не користуються житловим приміщенням без поважних причин більше року. Реєстрація відповідачів у житловому будинку перешкоджає їй реалізувати своє право на оформлення житлової субсидії.
На підставі вищевикладених обставин просить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити, а справу розглянути без її присутності; не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до положень ст.128 ЦПК України про час та місце проведення судового розгляду відповідачі повідомлялись шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання.
Відзиву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подали.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
11.03.2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.06.2019 року підготовче провадження було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із довідки виконавчого комітету Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №465 від 14.02.2019 року вбачається, що сім`я ОСОБА_1 складається з: чоловіка ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 , онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , братів чоловіка: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підопічної ОСОБА_9 .
Згідно довідок УДМС України у Рівненській області від 04.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Із договору купівлі - продажу від 08.09.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 придбала житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження помешкання ОСОБА_1 від 18.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на час обстеження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає з серпня 2018 р., та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає з червня 2017 р.
Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 понад один рік без поважних причин не проживають у житловому приміщенні - житловому будинку по АДРЕСА_1 , будь-яких перешкод у користуванню відповідачам позивач не чинить.
Стороною відповідачів не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.