Справа №464/3850/19
пр № 6/464/165/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про заміну боржника у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. звернувся до суду із заявою в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні №59367466 з примусового виконання виконавчого напису №1250 виданого 14.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ). В обґрунтування заяви покликається на те, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження №59367466 з примусового виконання виконавчого напису №1250 виданого 14.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. про звернення стягнення на будинок, позначений на плані літерою «А-2», загальною площею 463,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :01:005:0016, що належить боржнику на підставі: - будинок на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б., 23.11.2005 року за р.№159, право власності зареєстроване в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», 25.11.2005 за №9072885; - земельна ділянка, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 16.11.2006, серія ЯГ№512850; з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп», за рахунок коштів, виручених від реалізації у встановленому порядку предмета стягнення, необхідно задовільнити наступні вимоги стягувана: 3454141,37 грн. загальна сума заборгованості, з яких: - 1489000,00 грн. - тіло кредиту, - 1054406,79 грн. - відсотки, - 910734,58 грн. - пеня. Так, 14.06.2019 ним, у відповідності до ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Згідно інформаційної довідки №170700007; 170699570 від 18.06.2019 встановлено що власниками майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки :01:005:0016 на яке проводиться стягнення згідно виконавчого документу є: ОСОБА_2 (1/2 спільна часткова) та ОСОБА_3 (1/2 спільна часткова). В силу вимог ст.23 Закону України «Про іпотеку», ст.520 ЦК України та на підставі ст.442 ЦПК України просить замінити боржника у вищевказаному виконавчому провадженні.

Представник стягувача Борис ОСОБА_4 02.08.2019 в судовому засідання подання підтримав, просив задоволити. Крім того зазначив, що стягувач не давав згоди на відчуження предмету іпотеки. Іпотека діє з 2006 року, така не є припинена та не визнана недійсною.

Заявник приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. 30.08.2019 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні її змісту та просить таку задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що на підставі договору іпотеки від 29.12.2006р. посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. за реєстровим №1884, ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування №494/2006 від 29.12.2006 укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Міленіум» передала в іпотеку будинок, позначений на плані літерою «А-2», загальною площею 463,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з 10 житлових кімнат та кухні, житловою площею 229,4кв.м. та земельну ділянку, надану на обслуговування будинку, площею 0,1 га у межах згідно з планом, розташована на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0016.

На виконанні приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича перебуває виконавче провадження №59367466 з примусового виконання виконавчого напису №1250 виданого 14.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. про звернення стягнення на будинок, позначений на плані літерою «А-2», загальною площею 463,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1га, кадастровий номер :01:005:0016. Згідно даного виконавчого напису боржником є ОСОБА_1 , стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп».

Судом встановлено, що на підставі договору №494/2006 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 26.09.2018 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування за №494/2006 від 29.12.2006р.

Відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2018р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» передало право вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. за реєстровим №1884 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп».

Згідно договору купівлі-продажу частини будинку та частини земельної ділянки від 08.02.2010р. ОСОБА_1 продала ОСОБА_5 Мирославовичу Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 з приналежною до неї частиною господарських будівель та АДРЕСА_2 , Ѕ АДРЕСА_1 .

Згідно договору дарування частини будинку та частини земельної ділянки від 08.02.2010р. ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 з приналежною до неї частиною господарських будівель та АДРЕСА_2 , Ѕ АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Згідно ч.2 ст.23 Закону України «Про іпотеку» особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Згідно заяв ОСОБА_3 від 08.06.2019 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09.06.2019, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гулієвим А.А., такі підтвердили, що одержали від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтерес Груп» вимогу про усунення порушення щодо виконання зобов`язань за кредитним договором про наданні кредитної лінії з вільним режимом кредитування №494/2006 від 29.12.2006, право вимоги за яким настало 18 березня 2019 року, договором іпотеки, посвідченим Семешко С.Б., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 29 грудня 2006 року в реєстрі за №1884. Крім того ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що зобов`язання за згаданими вище договорами визнають як безспірні.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що слід замінити боржника у виконавчому провадженні №59367466 з примусового виконання виконавчого напису №1250 виданого 14.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому подання про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259-261, 442 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про іпотеку»,

п о с т а н о в и в:

подання приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №59367466 з примусового виконання виконавчого напису №1250 виданого 14.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. на ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2019 року.

Суддя М.В. Борачок