Справа № 697/2820/18
№ пров. 2/697/137/2019
УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2019 р. суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_3 про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме: позивачами сплачено судовий збір не в повному розмірі. Підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», не вбачається.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р. (зі змінами), згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року, який набрав чинності 01.01.2018 року, з 01.01.2018 року для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу у розмірі 1762 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди.

До позовної заяви додано 2 квитанції про сплату судового збору на суму 704 грн. 80 коп.

Таким чином, враховуючи вище наведене за подання даної позовної вимоги позивачам потрібно доплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. за позовну вимогу щодо відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 26.12.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 216 від 20.12.2018 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк».

Зобов'язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 215 від 20.12.2018 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк».

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. С. Русаков