27.08.2019 Справа № 331/47/19
Провадження №: 2/331/602/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого: судді Антоненко М.В.
при секретарі: Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_3 . Його біологічним батьком є громадянин України ОСОБА_2 , який визнав дитину своєю та оформив документи відповідно до законодавства України.
З відповідачем позивач ОСОБА_1 мешкала разом приблизно до 2015 року. Вони мешкали, як одна родина, тобто мали спільний побут, єдиний бюджет, але свої відношення офіційно не реєстрували. Фактично з 2015 року відносини з відповідачем були припинені. Ще деякий час відповідач цікавився дитиною (не допомагаючи матеріально). Останні роки відповідач ОСОБА_2 взагалі не цікавився своєю дитиною, з`являвся у приміщенні декілька разів і те, з метою забрати свої особисті речі. Під час останнього з`явлення у них виникла сварка, в ході якої він побив позивача ОСОБА_1 та вигнав з квартири. Коли вона пішла звертатись за допомогою до правоохоронних органів, відповідач, загорнув дитину у ковдру та зник у невідомому напрямку. Тільки через три дні, після звернення до правоохоронних органів, він повернув дитину. На даний час засоби зв`язку з відповідачем невідомі.
На даний час ОСОБА_1 офіційно не працює, має нестабільний тимчасовий дохід. Фактично дитина знаходиться на матеріальному забезпеченні батьків позивача ОСОБА_1 ..
ОСОБА_1 мешкає з дитиною по АДРЕСА_1 . Окрім того, що відповідач взагалі не сплачує аліментів, він взагалі не цікавиться життям своєї дитини.
На підставі вищевикладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 26.02.2019 року на 13 год. 30 хв.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судове засідання представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району не з*явилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечує.
У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показаннями свідків.
Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні:
-Копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с. 6);
-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 7);
-Копією свідоцтва про народження та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 (а.с. 8);
-Копіями довідок з місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9);
-Копією довідки про заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 (а.с. 10);
- Копією довідки з центру «Світ очима дітей» (а.с. 11);
-Копією довідки КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (а.с. 12, 14);
-Копією довідки ДНЗ № 205 (а.с. 13);
-Копією відповіді відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР (а.с. 15-16);
-Висновком районної адміністрації як органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 0469/01-20/04 від 18.04.2019 року, відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 надіслати до Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69041, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, 9а,), що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.В. Антоненко