Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1182/19
Провадження № 2-о/553/46/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

за участі присяжних:Ткаченко С.С., Карпової Л.Г.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Шиян В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судовоого засіданння в режимі відеоконференції по розгляду справи за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтави ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 заявник ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтави ради звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення судового засіданння до суду з в режимі відеоконференції по розгляду заяви про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній прожиає у м. Запоріжжя, тому в зв`язку з віддлаеності місця знаходлження просив призначити судове засіданнні режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

В судовому засіданнні ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Шиян В.О., заперечували проти вказаного клопотанння, посилаючись на йоого безпідставність, оскільки дана категорія справ передбачає виключно обов`язкову явку в судове засіданння завяника, в даному випадку ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про безпідставність клопотанння ОСОБА_2 про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщення суду, визначеному судом.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної оосби чи визнання фізичної оосби недієздатною суд розглдяає за участі заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що ч.1 ст. 299 ЦПК України визначає порядок розгляду справ, який стосуються вирішення питанння про визнання оосби обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, який має виключний характер та не визначає обставин, які б надавали право участі заявника у режимі відеоконференції, що вказує про безпідставність даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції по розгнляду справи за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтави ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити , в зв`язку з безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко

Присяжні: С.С. Ткаченко

Л.Г. Карпова