Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/741/19
провадження № 2-во/632/45/19

16 вересня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву Представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у судовому рішенні за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту та виконавчому листі, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту задоволено частково.

Представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та виконавчому листі, просить внести до них такі зміни: вірно вказати суму заборгованості, яка підлягає стягненню «21 701 грн. 29 коп.» замість «23 815 грн. 38 грн.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 20 червня 2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 станом на 02.04.2019 у сумі 23 815 грн. (двадцять три тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

При винесенні судового рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню помилково вказано «23815 грн. 38 коп.».

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості по кредиту яка підлягає стягненню 21 701, 28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-11) та свідчить про безумовну описку в рішенні суду, яка потребує виправлення.

При цьому, вбачається з мотивувальної частини рішення, що судом було зменшено розмір нарахованої пені з 7484 грн. 01 коп. до розміру заборгованості за тілом кредиту 6741 грн. 45 коп.. Крім того, було відмовлено в стягненні штрафів в розмірі 500 грн., та 1009 грн. 59 коп. з підстав визначених ст.. 549 ЦК України.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме замінити абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 станом на 02.04.2019 у сумі 23 815 грн. (двадцять три тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.» на абзац такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 станом на 02.04.2019 у сумі 19 449 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 14 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2019 року по справі № 632/741/19, провадження № 2/632/3/19 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту та виконавчому листі, а саме замінити абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 станом на 02.04.2019 у сумі 23 815 грн. (двадцять три тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.» на абзац такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 станом на 02.04.2019 у сумі 19 449 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 14 коп., судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. В. Росоха