Рішення

Іменем України

Справа № 712/8274/19

Номер провадження 2-о/712/136/19

09 вересня 2019 р. Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Черкаська міська рада (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси), звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки кв. АДРЕСА_2 , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 29.07.2004 р. Соснівським районним ВК м. Черкаси, іншим співвласником 1/2 частини вказаної квартири є заявниця на підставі вказаного свідоцтва. У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та під час збирання документів з`ясувалось, що в свідоцтві народження заявника в графі мати зазначена " ОСОБА_3 ", в графі батько - " ОСОБА_4 ", при цьому в свідоцтві про одруження батьків в графі наречений зазначено " ОСОБА_4 ", прізвище після укладення шлюбу - " ОСОБА_5 ", в графі наречена зазначено - " ОСОБА_6 ОСОБА_7 ", прізвище після укладення шлюбу " ОСОБА_8 ". Оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження заявниці " ОСОБА_8 " не співпадає з прізвищем матері зазначеного в свідоцтві про смерть " ОСОБА_9 ", це є перешкодою у підтвердженні факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, у зв`язку з чим заявниця змушена звернутись до суду за захистом порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явилась, у наданій суду заяві просив справу розглянути без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 підтверджуються наступними документами:

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_10 Романівни № НОМЕР_2 виданого 02.04.1977 року відділом РАГС м. Якутська РФ, де вказано матір ОСОБА_3 (до шлюбу - ОСОБА_9 );

-Свідоцтвом про одруження № НОМЕР_3 від 14.06.1974 року, де прізвище нареченої зазначено російською мовою « ОСОБА_11 », після одруження змінено призвіще на « ОСОБА_8 ».

Факт реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується відповіддю з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 23.04.2019 року № 8814-01-10, тобто ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в якості члена сім`ї заявниці - її матері.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56859970 від 15.07.2019 р. зареєстрована спадкова справа №64213530, номер у нотаріуса 13/2016 у приватного нотаріуса Рубан С.С.

Згідно спадкової справи № 13/2019, заведеної в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу, із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулась її донька ОСОБА_1 Оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження заявниці " ОСОБА_8 " не співпадає з прізвищем матері зазначеного в свідоцтві про смерть " ОСОБА_9 ", це є перешкодою у підтвердженні факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зібрані у справі докази підтверджують те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення, оскільки вказаний факт має юридичне значення для оформлення спадкових прав заявниці.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 12 вересня 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.