Справа № 471/934/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року Кредитна спілка "Істок" звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2019 року розпорядженням в.о. голови Братського районного суду справу направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 4 січня 2018 року відповідач звернувся з заявою на вступ до кредитної спілки, сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, таким чином набувши членство у Кредитній спілці "Істок". Того ж дня, 4 січня 2018 року позивач та відповідач уклали договір про споживчий кредит № ДКН-2049 в розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків 0,001 % річних, з платою за надання кредиту 11 грн. 62 к. щоденно, терміном 12 місяців, кінцевий строк повернення кредиту - 4 січня 2019 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за кредитним договором, систематично порушуючи умови кредитного договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вказаного кредитного договору загальна заборгованість за кредитним договором за період з 4 січня 2018 року по 25 липня 2018 року складає 16 477 грн. 55 к., з яких: 5 569 грн.53 к. - заборгованість за основною сумою кредиту, 4 484 грн. 07 к. - заборгованість по платі, 0,06 грн. - заборгованість по відсотках, 2423 грн. 90 к. - 100 % річних згідно зі ст.625 ЦК України, та п.4.7.3. кредитного договору, 4 000 грн. - штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

4 січня 2018 року між Кредитною спілкою "Істок" і членом спілки ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № ДКН-2049.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 8 000 гривень і зобов`язався повернути одержаний кредит та виконати свої обов`язки в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором, а також зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 3.2 Кредитного договору у розмірі 0.001 % річних та відповідно до п. 2.5 Кредитного договору плату за надання кредиту, що становить 11 грн.62 к. щоденно.

Вимогами статей 19, 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що спілка надає кредитні кошти на умовах їх платності. Розмір плати за надання кредиту кредитна спілка встановлює самостійно. Такі дії кредитної спілки є фінансовою послугою.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що строк дії кредитного договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 4 січня 2018 року і до 4 січня 2019 року.

Позивач зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, виконав належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 4 січня 2018 року про видачу ОСОБА_1 кредиту в розмірі 8 000 гривень.

Згідно з п.4.1 Кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж до дати та у розмірі, вказаному у графіку.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що платежі проводяться позичальником згідно з графіком в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу кредитора.

Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (додаток до кредитного договору № ДКН-2049 від 4 січня 2018 року), ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати на погашення кредиту платіж у розмірі 1020 грн., що складається з частини основної суми кредиту та нарахованої плати за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту.

Як вбачається із бухгалтерської довідки розрахунку боргу по кредитному договору №ДКН-2049 від 4 січня 2018 року, ОСОБА_1 здійснив останній платіж 11 травня 2018 року у розмірі 1020 грн., наступний платіж за графіком визначений 25 липня 2018 року. 26 червня 2018 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит № ДКН-2049 від 4 січня 2018 року, згідно якого плата становить 46 грн. 46 к. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.6.2.2 Кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць кредитор набуває право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № ДКН-2049 від 4 січня 2018 року, заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Істок» становить: 16 477 грн. 55 к., з яких: 5 569 грн.53 к. - заборгованість за основною сумою кредиту, 4 484 грн. 07 к. - заборгованість по платі, 0,06 грн. - заборгованість по відсотках, 2423 грн. 90 к. - 100 % річних згідно зі ст.625 ЦК України, та п.4.7.3. кредитного договору, 4 000 грн. - штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору. 9 липня 2018 року у зв`язку з порушенням умов вищевказаного кредитного договору на адресу відповідача Кредитною спілкою було направлено повідомлення з вимогою про погашення заборгованості по кредитному договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частинами першою, третьою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно частини другої до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що відповідач, підписуючи договір погодився з його умовами, яких не виконав належним чином, позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки "Істок" (проспект Адміральський, 7, кімната 2 м. Одеса, 65049, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 477 ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 55 к., з яких: 5 569 грн.53 к. - заборгованість за основною сумою кредиту, 4 484 грн. 07 к. - заборгованість по платі, 6 к. - заборгованість по відсотках, 2423 грн. 90 к. - 100 % річних згідно зі ст.625 ЦК України, та п.4.7.3. кредитного договору, 4 000 грн. - штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки "Істок" (проспект Адміральський, 7, кімната 2 м. Одеса, 65049, ) судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива