Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/678/13-ц
Провадження № 2-п/376/4/2019
У Х В А Л А

"04" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області суд у складі: головуючого судді: Клочко В.М.,

за участю секретаря: Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 22.04.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 квітня 2013 року вищевказаний позов ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" рах. № 3111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № A3K2CC9G6F0139 від 16.08.2011 року на загальну суму 37149 (тридцять сім тисяч сто сорок девять) гривень 96 коп. та 371 (триста сімдесят одну) грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що вона не була належним чином повідомлений про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з»ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з»явилася, про розгляд справи повідомлена.

Представник позивача ПАТ «АкцентБанк» в судове засідання не з»явився, про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 22.04.2013 року повідомлений.

Відповідно до статей 287,288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20.02.2019 року на 10 годину 00 хвилин, яке проводити за адресою: м. Сквира, пров. Громова, 7 а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2