Провадження № 2-н/537/1285/2019
Справа № 537/3858/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Полтаваобленеорго» Бобровський С.С. звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в період з серпня 2016 року по квітень 2019 року в сумі 7 681 грн. 71 коп., а також встановлений індекс інфляції в розмірі 315 грн. 51 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 131 грн. 22 коп., та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Так, відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку заборгованості по особовому рахунку 125307, заборгованість ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 7 681 грн. 71 коп. утворилась за період з серпня 2016 по квітень 2019 року, при цьому заявник звернувся до суду лише 12 вересня 2019 року, у зв`язку із чим суддя вважає, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом.

Окрім того, представником заявника підтверджено в заяві про видачу судового наказу, що перебіг строку позовної давності в даному випадку слід обчислювати з 21 серпня 2016 року, оскільки пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, а також пунктом 9 Договору встановлено обов`язок боржника розраховуватися за спожиті послуги щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця.

Тобто, останнім днем звернення до суду із даними вимогами є 21 серпня 2019 року, в той час, коли заявник звернувся до суду лише 12 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, а також те, що заявник пропустив строк звернення до суду із заявленими вимогами, приймаючи до уваги зазначені вище норми чинного законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність відмови АТ «Полтаваоблденерго» у видачі судового наказу.

Одночасно суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 161, 165, 166 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 256, 257 Цивільного кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д. О. Зоріна