Справа № 386/847/19
Провадження № 2/386/352/19
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 10.09.2019 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, укладеного між сторонами 04.11.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрованого 04.11.2017 Державним реєстратором Голованівської селищної ради Заболотною Оленою Сергіївною (номер запису про інше речове право 23300603, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 38062729 від 10.11.2017).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання його представника ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача та Державного реєстратора Голованівської селищної ради Заболотної Олени Сергіївни примірники спірного договорів. Клопотання, посилаючись на ч. 6 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), представник позивача обґрунтовує тим, що позивачем подано позов про визнання недійсним договору оренди землі, примірники якого мають бути у відповідача та державного реєстратора, який проводив державну реєстрацію цього договору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача про те, чи підписував він спірний договір та для вирішення питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи спірного договору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити повністю.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» примірник договору оренди земельної ділянки від 04.11.2017, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» 04.11.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000 НОМЕР_2 , який зареєстрований Державним реєстратором Голованівської селищної ради Заболотною Оленою Сергіївною 04.11.2017 (номер запису про інше речове право 23300603, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 38062729 від 10.11.2017).

Витребувати у Державного реєстратора Голованівської селищної ради Заболотної Олени Сергіївни примірник договору оренди земельної ділянки від 04.11.2017, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна» 04.11.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 02:000: НОМЕР_2 , який зареєстрований Державним реєстратором Голованівської селищної ради Заболотною Оленою Сергіївною 04.11.2017 (номер запису про інше речове право 23300603, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 38062729 від 10.11.2017).

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.