Справа № 265/3842/16-ц
Провадження № 6/265/135/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Федорової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Філдес Україна», -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/3842/16-ц (провадження № 2/265/1565/16) від 15 листопада 2016 року визнано недійсним з моменту його укладення контракт №0506106 та ідентифікатор контракту №0506106 від 30.01.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Філдес Україна". Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Філдес Україна" на користь ОСОБА_1 сплачені ним на виконання зазначеного договору грошові кошти в розмірі 68 675 (шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 62 копійок.

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за вказаним судовим рішенням, у зв`язку із тим, що його оригінал було втрачено.

Дослідивши доводи, викладені у заяві, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з відповіді Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області № Г-652-06 від 05.05.2018 року, державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, оригінал виконавчого документа та повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання спрямовано ОСОБА_1 .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, дослідивши доводи стягувача, викладені у поданій заяві, та перевіривши їх наданими доказами, зважаючи на те, що вимогу про видачу виконавчого документа ОСОБА_2 заявлено до закінчення встановленого строку для його пред`явлення до виконання, суд не вбачає перешкод у видачі дублікату виконавчого документу, який було втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2016 року у цивільній справі № 265/3842/16-ц (провадження № 2/265/1565/16) за позовом ОСОБА_1 до Салону №20 CAR CREDIT ТЦ "Амстор", Публічного акціонерного товариства "Філдес Україна" про визнання правочину недійсним та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена 12 вересня 2019 року.

Суддя ________________________ Гноєвой С.С.