провадження №2-о/243/106/2019
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянув у відкритому засіданні в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, а саме у м. Словянську Донецької області, в період з 12.03.1986 року по теперішній час.

04.02.2019 року до суду від Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, як невірно адресовані. Крім того, повідомлено, що Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області є єдиною юридичною особою, яка має юридичні права і обовязки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Вирішуючи питання щодо заміни неналежної заінтересованої особи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з листа Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України, належною заінтересованою особою за даною заявою є Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то за аналогією закону суд застосовує положення ст. 51 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи у справі - Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України, на належну - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, оскільки Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області є єдиною юридичною особою, яка має юридичні права і обовязки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, неналежну заінтересовану особу - Словянський міський відділ Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України, на належну заінтересовану особу - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2