Справа №266/655/19
Провадження№ 2/266/452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника малолітньої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором позики від 31.12.2017 року в сумі 150000 доларів США, що складає 4 203 551 грн. 10 коп. станом на 15.01.2019 року.

Одночасно із предявленням позову до суду, ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення заборони приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, свідоцтво №7579, контактні данні: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 33, приміщення 3 - видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування у спадковій справі №45/2018 будь-яким спадкоємцям померлого ОСОБА_7, який помер 17 червня 2018 року. Також просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_7, який помер 17 червня 2018 року, в межах ціни позову в сумі 4 203 551 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного)розгляду).

Так, видами забезпечення позову, відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, зокрема є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборона вчиняти певні дії.

Частиною 2 ст. 150 ЦПК України визначено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України - ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки є підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, свідоцтво №7579, контактні данні: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 33, приміщення 3 - видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування у спадковій справі №45/2018 будь-яким спадкоємцям померлого ОСОБА_7, який помер 17 червня 2018 року.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_7, який помер 17 червня 2018 року, в межах ціни позову в сумі 4 203 551 грн. 10 коп

Копію ухвали суду про забезпечення позову для негайного виконання надіслати приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 33, приміщення 3), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (87548, м. Маріуполь, пр. Миру, 114).

Одночасно копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пятнадцяти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Федотова В. М.