справа № 462/5675/18
УХВАЛА

01 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Рущак Т.О.

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування квартири, -

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири №1а в будинку №28 по вул. Братів Міхновських у м. Львові, укладений 11.08.2004 року між нею ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Ухвалою судді від 13.09.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви.

Представник відповідача проти позову заперечила, при цьому подала письмове клопотання про витребування у ГУ ДФС у Львівській області відомості про сукупний дохід позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а за період 01.07.2001 р. 01.08.2004 р.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив.

Представник позивача заперечив проти завленого клопотання представника відповідача, а представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Сторони підтвердили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали докази, на які посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування квартири

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3 каб. 8) на 14.30 год. 06 березня 2019 року.

Витребувати у ГУ ДФС у Львівській області відомості про сукупний дохід позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а за період 01.07.2001 р. 01.08.2004 р.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз