Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 761/34471/16-ц

провадження № 61-9763св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Національна академія державного управління при Президентові України,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року у складі судді Юзькової О. Л. та постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Голопич Н. Р., Горюк В. А., Юзькової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Національної академії державного управління при Президентові України, третя особа - ОСОБА_2 , у якому, уточнивши вимоги, просила:

- визнати незаконним наказ про звільнення від 31 серпня 2016 року № 456-ос і скасувати його;

- поновити її на роботі на посаді завідувача кафедри філософії, теорії та історії державного управління Національної академії державного управління при Президентові України;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 258 470 грн 62 коп.;

- стягнути компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій її представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 826/1304/18 (К/9901/60505/18) за позовом ОСОБА_4 до Національної академії державного управління при Президентові України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підставою для передачі даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду стала необхідність у визначенні, у порядку якого судочинства мають розглядатися вищевказана справа.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки справа № 826/1304/18 (К/9901/60505/18) передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 761/34471/16-ц.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пункту 10 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 761/34471/16-цза позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №826/1304/18 (К/9901/60505/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

В. І. Журавель

Є. В Краснощоков