Справа № 472/1132/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, ,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

У заяві посилається на те, що є пенсіонером та йому призначена пенсія. Крім того, на даний час має право на перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою, в серпні 2019 року звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надав архівну довідку № 425/03-03 від 30.07.2019 року про роботу та заробітну плату в колгоспі імені Калініна с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1975-1976 роки.

При вивчені зазначеного документа, працівниками пенсійного фонду було встановлено, що в архівній довідці відомості про заявника зазначено російською мовою - « ОСОБА_1 », тобто по батькові не зазначено.

Через зазначені недоліки архівну довідку не було взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для перерахунку пенсії за віком та рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту.

В зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Кілійник К.С. в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, надала до суду письмові пояснення в яких зазначила, що заявник ОСОБА_1 дійсно звертався до Управління з питанням перерахунку пенсії за віком. При перевірці наданих заявником документів було виявлено, що надана заявником архівна довідка містить розбіжності в написані прізвища, імені та по батькові, а саме не відповідає паспортним даним заявника. Відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій зі відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Довідкою від 13.08.2019 року № 1966/02.09 заявника було повідомлено про вказані обставини та рекомендовано звернутись до суду, для встановлення факту нал6ежності особі правовстановлюючого документа.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявника знає з дитинства як ОСОБА_1 , підтвердив, що з 1975 року заявник працював в колгоспі імені Калініна.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявника знає, як ОСОБА_1 . В колгосп імені Калініна він прийшов працювати в 1979 році, де в цей час вже працював заявник.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день є пенсіонером та має право на перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 425/03-03 від 30.07.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу імені Калініна с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1975-1976 роки значиться російською мовою - « ОСОБА_1 » /а.с. 11/.

Згідно довідки, Веселинівського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вищевказана довідка об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області не була взята до розгляду щодо перерахунку пенсії за віком, оскільки містять неповну або неточну інформацію про заявника /а.с. 9/.

Через зазначені недоліки в правовстановлюючому документі заявник не може реалізувати своє право на перерахунок пенсії за віком, а тому звернувся до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Належність архівної довідки заявнику підтверджується: паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 5/; трудовою книжкою колгоспника, виданою 10.05.1978 року колгоспом Калініна на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12-15/ та поясненнями свідків, які підтвердили факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі імені Калініна у зазначених в довідці роках.

Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідкиє доведеним, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 425/03-03 від 30 липня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі імені Калініна с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1975-1976 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.09.2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.