Ухвала

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 672/817/15-ц

провадження № 61-30166св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча», державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Елада-Ексім», про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року у задоволенні позову ТОВ «Сатанівські води» відмовлено.

Додатковим рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Сатанівські води» відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У листопаді 2017 року ТОВ «Сатанівські води» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 червня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча», державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Елада-Ексім», про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанівські води» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року призначити до судового розглядуколегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник