Єдиний унікальний номер 226/1689/18
Номер провадження 22-ц/804/641/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Мирноградської центральної міської лікарні, в інтересах якої діє адвокат Онілов Вячеслав Леонідович, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про поновлення на роботі (справа № 226/1689/18, суддя Редько Ж.Є., повне судове рішення ухвалене в місті Мирноград Донецької області 05 грудня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про поновлення на роботі задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Мирноградської центральної міської лікарні № 215-к від 11.06.2018 про звільнення ОСОБА_2 з посади лікаря стоматолога - ортодонта на 1,0 ставки стоматологічної поліклініки зі спеціалізованими прийомами.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді лікаря стоматолога - ортодонта на 1,0 ставки стоматологічної поліклініки зі спеціалізованими прийомами Мирноградської центральної міської лікарні з 12 червня 2018 року.

Стягнуто з Мирноградської центральної міської лікарні на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року у розмірі 31 460 грн. 40 коп. з урахуванням податків і обов'язкових платежів.

Стягнуто з Мирноградської центральної міської лікарні на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. та за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп., а всього - 1 409 грн. 60 коп.

Із вказаним рішенням не погодилась Мирноградська центральна міська лікарня, в інтересах якої діє адвокат Онілов Вячеслав Леонідович, та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 січня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

04 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшло заява відповідача про усунення недоліку щодо оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мирноградської центральної міської лікарні, в інтересах якої діє адвокат Онілов Вячеслав Леонідович, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про поновлення на роботі.

Надати позивачу та третій особі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та третій особі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца