"13" вересня 2019 р. Справа № 363/3841/19
про повернення позовної заяви
13 вересня 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву голови Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Заводської Л.І. про відкликання позовної заяви та її повернення до відкриття провадження у цивільній справі за позовомКатюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області до Відкритого акціонерного товариства «СТАРТ», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю та зняття арешту з майна,-
Катюжанська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «СТАРТ», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю та зняття арешту з майна.
До відкриття провадження у справі головою Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Заводською Л.І. подана заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Заяву голови Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Заводської Л.І. про відкликання позовної заяви та її повернення до відкриття провадження у цивільній справі за позовомКатюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області до Відкритого акціонерного товариства «СТАРТ», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю та зняття арешту з майна - задовольнити.
Позовну заяву Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області до Відкритого акціонерного товариства «СТАРТ», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Київської області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю та зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева