Справа № 146/1685/18
Провадження № 22-ц/801/2084/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

13 вересня 2019 рокуСправа № 146/1685/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року, у справі № 146/1685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року.

У своїй апеляційній скарзі, скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні, в якому він приймав участь, було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст рішення йому не було вручено в день його проголошення або складання. З урахуванням зазначеного, просить суд поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.07.2019 року.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуюче те, що зазначені заявником обставини, якими обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, підтверджуються матеріалами справи (а/с 200) та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати сторонам 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддч-доповідач: В.С. Марчук