Справа №639/5462/19
Провадження №2/639/1772/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Річен Груп», треті особи: Директор ТОВ «Річен Груп» ОСОБА_2 , Управління Держпраці у Полтавській області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_3 з позовом до ТОВ «Річен Груп», зазначивши третіми особами Директора ТОВ «Річен Груп» ОСОБА_2 , Управління Держпраці у Полтавській області, в якому просить стягнути з ТОВ «Річен Груп» заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 95 159, 34 грн., заборгованість із компенсації за невикористані щорічні відпустки в сумі 104 876,98 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 54 648, 87 грн., моральну шкоду в сумі 25 000 грн., судовий збір та витрати пов`язані із розглядом справи та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Річен Груп», треті особи: Директор ТОВ «Річен Груп» ОСОБА_2 , Управління Держпраці у Полтавській області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, позивачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з ТОВ «Річен Груп» письмову інформацію (розрахунки, довідку) по сумам заборгованості по належній ОСОБА_1 заробітній платі з червня 2018 року по 12.04.2019 року, виплат за невикористані щорічні відпустки за 288 календарних днів, та довідку про середню заробітну плату. Вказану інформацію позивач просить витребувати за всі мА відомими йому адресами місцезнаходження відповідача.

У судове засідання 12.09.2019 року учасник справи не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від представника позивача Геворгян С.К. надійшла заява, в якій остання просить суд розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів у її відсутність, а також замінити відповідача ТОВ «Річен Груп» на належного відповідача ТОВ «Річен Груп» в особі голови комісії з припинення ліквідатора Яценко Олену Володимирівну.

Представник відповідача ТОВ «Річен Груп» в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, повідомлений про день і час розгляду справи за юридичною адресою, однак конверт з відправленням повернувся до суду у зв`язку з відсутністю адресата, що на підставі п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням і вважається днем вручення повістки відповідачу, який не сповістив суд про іншу адресу його місцезнаходження

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженням - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Річен Груп» перебуває у стані припинення з 19.07.2019 року та органом управління вказаної юридичної особи зазначено голову комісії з припинення або ліквідатора Яценко Олену ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи дані державного реєстру, суд вважає за необхідне клопотанням представника позивача задовольнити, та замінити відповідача ТОВ «Річен Груп» на належного відповідача - ТОВ «Річен Груп» в особі голови комісії з припинення ліквідатора Яценко Олену Володимирівну.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 51, 76, 83, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ТОВ «Річен Груп» на належного відповідача ТОВ «Річен Груп» в особі голови комісії з припинення ліквідатора Яценко Олени Володимирівни.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Річен Груп» в особі голови комісії з припинення або ліквідатора Яценко Олени Володимирівни, треті особи: Директор ТОВ «Річен Груп» Ляхно ОСОБА_5 , Управління Держпраці у Полтавській області про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Річен Груп» в особі голови комісії з припинення ліквідатора Яценко Олени Володимирівни надати суду:

-інформацію (розрахунки, довідку) по сумам заборгованості по належній ОСОБА_1 заробітній платі з червня 2018 року по 12.04.2019 року, а також щодо виплат за невикористані щорічні відпустки за 288 календарних днів, та довідку про середню заробітну плату.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 09.10.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 10 годин 00 хвилин 09.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова