"07" лютого 2019 р. Справа №489/7608/18
Провадження №2-зз/489/7/19
УХВАЛА

про самовідвід

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючої - судді Румянцевої Н.О., розглянувши у матеріали заяви представника Політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року від представника Політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» - ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2018 року у справі № 489/7608/18 (провадження № 2-з/489/59/18).

Згідно п.4 ч.1.ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

05 грудня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції України в Миколаївській області вчиняти будь-які дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зімни керівника та/або керівних органів, чи будь-яких інших відомостей відносно Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим визначено суддю Румянцеву Н.О..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Заборонено державним реєстраторам відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції України в Миколаївській області вчиняти будь-які дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника та/або керівних органів, чи будь-яких інших відомостей відносно Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» (). Зобовязано подати позов протягом десяти днів.

17 грудня 2018 року ОСОБА_3, в межах встановленого ухвалою строків, звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» про визнання загальних зборів.

Головуючим по справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначено суддю Коваленко І.В..

28 грудня 2018 року головуючим прийнято позов до провадження та відкрито провадження по цивільній справі № 489/7861/18 (провадження №2/489/3136/18) за позовом ОСОБА_3.

Заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали діють в межах зазначеної цивільної справи, відповідно й процесуальні питання стосовно них повинен розглядати головуючій у провадженні якого знаходиться цивільна справа.

Однак, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2019 року, заяву помилково передано на розгляд судді Румянцевої Н.О..

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Оскільки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» про визнання загальних зборів, згідно протоколу авто розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Коваленко І.В., а тому є підстави вважати, що заяву про скасування заходів забезпечення позову помилково передано на розгляд судді Румянцевій Н.О.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36-40 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Румянцевої Н.О. - задовольнити.

Заяву представника Політичної партії «Українське обєднання патріотів Укроп» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, передати до канцелярії суду вирішення питання про її повторний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева