Справа № 539/2415/19
Провадження № 2/539/926/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Остапівської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Остапівської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,31 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0304, що належала померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2011 року, виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-355.

Вона є спадкоємцем першої черги на майно померлого батька, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкодавцем не було здійснено реєстрацію та проставлення відмітки Відділом Держкомзему у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №060148, виданому 04.02.2002 року Лубенським районним відділом земельних ресурсів про перехід до нього права власності на успадковану земельну ділянку.

Нотаріусом було рекомендовано їй звернутися в суд для встановлення свого права власності на спадкову земельну ділянку.

Прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,31 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0304, яка розташована на території Остапівської сільської ради та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2011 року, виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-355.

Представник позивача адвокат Лисенко А.Ф. звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі позивача, позовні вимоги прохав задовольнити.

Представник Остапівської сільської ради у судове засідання не з`явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглядати без його участі.

Третя особа по справі Перша лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, нотаріус звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні позову покладається на думку суду.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,31 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0304, що належала померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2011 року, виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-355(а.с.9) та розташована на території Остапівської сільської ради.

Позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлого батька. Але постановою нотаріуса позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкодавцем не було здійснено реєстрацію та проставлення відмітки Відділом Держкомзему у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №060148, виданому 04.02.2002 року Лубенським районним відділом земельних ресурсів про перехід до нього права власності на успадковану земельну ділянку(а.с.12).

За таких обставин позивач позбавлена можливості оформи спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п.4.12, п.4 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…» Згідно п.п.1.4 вищевказаного порядку «право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину.»

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах,що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст. 328, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до територіальної громади в особі Остапівської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора (адреса місця знаходження;37500, м.Лубни, пл. Вокзальна, 7, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,31 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0304, яка розташована на території Остапівської сільської ради та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2011 року, виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-355.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко