Справа №345/2384/17
Провадження № 2/345/16/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

05.09.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання поширеної інформації недостовірною та її спростування,

з участю:

представника позивачів - ОСОБА_5 ,

представника відповідача - ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше, ніж десять днів з дня закінчення розгляду справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати, що поширена ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 інформація на зборах трудового колективу Вищого професійного училища № 7 м. Калуша, які відбулись 20.06.2017 та у зверненні від 26.06.2017 до департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про те, що: «мертві душі в училищі»; «учні групи 5Б замість технологічної практики працюють на будівельних роботах в райлікарні і їм не оплачують гроші»; «незаконне використання майстрів виробничого навчання будівельного профілю, з них створили ремонтну бригаду»; «робота майстра виробничого навчання перетворилася на роботу в ремонтно-будівельній організації»; «учні працюють у райлікарні, та ще й безкоштовно»; «директор влаштував свою племінницю на роботу у лікарню, а учні за це відпрацьовують»; «в групі 4Б є мертва душа»; «про порушення трудового законодавства при використанні неповнолітніх учнів в тяжкій фізичній праці», є недостовірною.

Визнати, що поширена ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 інформація на зборах трудового колективу Вищого професійного училища № 7 м. Калуша, які відбулись 20.06.2017 та у зверненні від 26.06.2017 до департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про те, що: «зрив навчально-виробничого процесу в училищі»; «учні групи 5Б замість технологічної практики працюють на будівельних роботах в райлікарні і їм не оплачують гроші»; « ОСОБА_2 підступними діями намагається налаштувати колектив проти ОСОБА_4 »; «групи 5А та 5Б за період навчання на 4 та 5 курсі зовсім не пройшли програму за навчальним планом»; «учні працюють у райлікарні, та ще й безкоштовно»; «група 4Б також до певного часу не бачила геодезичної практики», є недостовірною.

Визнати, що поширена ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 інформація у зверненні від 26.06.2017 до департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про те, що «був зірваний навчально-виховний процес», є недостовірною.

Зобов`язати ОСОБА_4 подати до департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації письмове звернення про те, що поширена нею у зверненні від 26.06.2017 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інформація, а саме, про те, що « ОСОБА_2 підступними діями намагається налаштувати колектив проти ОСОБА_4 », «робота майстра виробничого навчання перетворилася на роботу в ремонтно-будівельній організації», «був зірваний навчально-виховний процес», «групи 5А та 5Б за період навчання на 4 та 5 курсі зовсім не пройшли програму за навчальним планом», «учні працюють у райлікарні, та ще й безкоштовно», «директор влаштував свою племінницю на роботу у лікарню, а учні за це відпрацьовують», «група 4Б також до певного часу не бачила геодезичної практики», «в групі 4Б є мертва душа», «про порушення трудового законодавства при використанні неповнолітніх учнів в тяжкій фізичній праці», є недостовірною.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя