Справа № 303/3581/19
2о/303/103/19
Номер рядка статистичного звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський районний сектор Державної міграційної служби в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при зверненні до Мукачівського районного сектору Державної міграційної служби в Закарпатській області для виготовлення паспорта громадянина України своєму сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що його прізвище відрізняється від прізвища його сина та дружини. Оскільки при перевірці документів було виявлено розбіжність у свідоцтві про одруження, яке видано виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_1 від 02 травня 1998 року та свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_2 від 05 липня 2004 року, а саме у написанні прізвище заявника, яке не співпадає з його паспортними даними. Згідно паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». Однак відповідно до свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_1 від 02 травня 1998 року та свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_2 від 05 липня 2004 року, заявник зазначений як «Болховітін». Через дані розбіжності в документах заявник змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорта громадянина України від 20.11.2018 року № 002575906 прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Однак, як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_1 від 02 травня 1998 року та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконкомом Кольчинської сільської ради, серії НОМЕР_2 від 05 липня 2004 року, заявник зазначений як «Болховітін» (а.с.8-9).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що прізвище заявника, що зазначене у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про укладення шлюбу не збігається з прізвищем заявника, зазначеного у його паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості останнього виготовити паспорт громадянина України своєму сину ОСОБА_3 , оскільки іншим чином даний документ він отримати не має змоги, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівський районний сектор Державної міграційної служби в Закарпатській області, с.Кольчино, вул. Корятовича, 60, Мукачівського району, поштовий індекс 89636.

Головуюча О.В.Гутій