Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 133/2022/19
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
Судовим наказом №133/2022/19 від 22.08.2019 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2019 року і до повноліття дитини.
Також, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь держави 192, 10 грн. судового збору.
30.08.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про постановлення додаткового судового наказу за її заявою, оскільки судом, при постановлені вищевказаного судового наказу, не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесених витрат на правничу допомогу, в сумі 500 гривень, хоча вона таку вимогу у своїй заяві ставила.
Судом встановлено, що дійсно при постановленні судового наказу №133/2022/19 від 22.08.2019 року заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не було вирішено питання про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених нею витрат на правничу допомогу, в сумі 500 гривень, хоча таку вимогу вона у своїй заяві ставила.
Тому, є всі законні підстави для стягнення даної суми за додатковим судовим наказом.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 270 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу, в сумі 500 (п?ятсот) гривень.
Суддя - _______________ __В.А. Проць _________
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.
Згідно ч. 7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно із ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч.1 ст. 161 цього кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу
Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом всього періоду на який присуджено стягнення.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Додатковий судовий наказ набрав законної сили 12.09.2019року
Суддя ______________ В.А. Проць
підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата надходження судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____
Дата документу 12.09.2019 року.