Справа № 727/7250/19
Провадження № 2/727/1357/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення графіку спілкування дітей з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить встановити графік спілкування ОСОБА_4 із неповнолітніми дітьми.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року залучено до участі у справі орган опіки та піклування Чернівецької міської ради та неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підготовче провадження у справі відкладено.

10.09.2019 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позов підтримали, клопотань не заявили.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав. Вважає, що підготовче засідання слід відкласти з метою надання позивачем доказів що стосуються оскарження дій позивачем Служби у справах дітей до Чернівецького міського голови, інших клопотань не заявив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Від Служби у справах дітей Чернівецької міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник позивача заперечила щодо відкладення підготовчого провадження, оскільки вважає, що вказаний відповідачем доказ щодо оскарження дій Служби у справах дітей не має значення для розгляду даної справи, крім того, вважає, що вказаний доказ може бути подано пізніше в порядку ст.222 ЦПК України.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Що стосується відкладення підготовчого провадження з метою надання позивачем доказів слід зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки представник позивача заперечила щодо відкладення підготовчого провадження у зв`язку з неможливістю подання нею на даний час вказаного відповідачем доказу, наполягала на проведенні підготовчого провадження у визначений законодавством строк, то підстав для відкладення підготовчого провадження суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення графіку спілкування дітей з батьком до розгляду по суті на 11.00 год. 30 вересня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян