РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2016 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №226; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 16.10.2016 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Спочатку їхнього сімейного життя все було добре, в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вели спільне господарство, разом проживали, працювали, виховували дитину тощо. З часом їхні відносини стали погіршуватися, вони почали сваритись. Сварки у них виникали на будь - якому побутовому підґрунті. З кожним роком їхні конфлікти ставали ще жорсткішими, тому вони були вимушені роз'їхатись. Усе це в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. З відповідачем разом не проживають майже вісім місяців, не ведуть спільне господарство, фактично не спілкуються. Вказане свідчить про формальність їхнього шлюбу, а тому бажання продовжувати такі шлюбні відносини в нього відсутнє. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Просив не надавати строк для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився. 04.02.2019 подав до суду заяву з проханням провести розгляд даної справи без його участі. Викладені ним у позовній заяві обставини та вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 05.02.2019 заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Також не заперечує проти стягнення з неї 50% сплаченого судового збору. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 2016 року зареєстрованому Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №226 (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову. Решта 50 відсотків судового збору, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.82, ст. 142, ст. 264-265, ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 жовтня 2016 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №226.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_2, 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканцю АДРЕСА_2, з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) грн.40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя