Справа № 606/2285/19
Ухвала
09 вересня 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про встановлення факту відключення від мереж центрального опалення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту відключення її квартири від мереж центрального опалення з вересня 2016 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Відтак, в даному випадку вбачається спір про право, що в свою чергу виключає розгляд вказаної заяви в порядку окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідні роз`яснення викладені у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Частиною 1 ст.315ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.
Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із змісту поданої заяви вбачається, що встановлення зазначеного ОСОБА_1 юридичного факту, а саме встановлення факту відключення її квартири від мереж центрального опалення з вересня 2016 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , повязується з наступним вирішенням спору про право .
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
В силу вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, повязується з наступним вирішенням заявником спору про право, який має бути вирішений судом у загальному порядку.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити, розяснивши заявнику право на звернення до належного суду в порядку позовного провадження, згідно норм ЦПК України
Керуючись ст.ст. 261, 293, 315, 352-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про встановлення факту відключення від мереж центрального опалення.
Розяснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право звернутися із позовною заявою до належного суду в порядку позовного провадження, згідно норм ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка