Справа № 591/391/18
Провадження № 6/591/274/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Галушки Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа про справі №591/391/18,

в с т а н о в и в:

16 липня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Галушка С.І. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/391/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що виконавчий документ був отриманий представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 15 серпня 2018 року, але втрачений до моменту пред`явлення до виконання до органів державної виконавчої служби. Пошуки не призвели до позитивного результату. Посилаючись на вказані обставини, просить суд видати дублікат виконавчого листа №591/391/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 12 вересня 2019 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/391/18, провадження №2/591/1038/18 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 65 909,95 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с. 104).

Відповідно до повідомлення Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2018 року, №591/391/18 вбачається, що 15 серпня 2018 року на адресу АТ КБ «Приватбанк» було направлено 1 виконавчий лист та копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 123).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Галушки Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №591/391/18 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/391/18 виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001) заборгованість за кредитним договором в сумі 65 909 грн. 95 коп., а також судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П. Сидоренко