РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору авто кооператив «Кристал» про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору авто кооператив «Кристал» про визнання права власності за набувальною давністю звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та в уточненнях до позовної заяви та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на 3/8 частин гаража АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити у їх задоволенні.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору авто кооператив «Кристал» не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу по справі на праві власності належить 5/8 частин гаража АДРЕСА_1

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 серпня 2009 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В., зареєстровано в реєстрі №5-61 з якого вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою 25 лютого 2006 року за р№3-176, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_2 Спадкове майно, на яке указаній частці видано це свідоцтво, складається з: 5/8 частин гаража АДРЕСА_1 з яких: Ѕ частина належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданим 19.05.1993 Першою Рівненською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3-2475; 1/8 частина належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 19.05.1993 Першою Рівненською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3-2477, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 27830764, номер запису 25-14064 в книзі №62. Гараж цегляний, загальною площею 17,9 кв.м. Свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_1

3/8 частин вищевказаного гаража відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 1993 року належали покійним ОСОБА_4 - мати покійного ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 - дочці покійного ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_4, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 1993 року.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ніхто за оформленням спадщини на вказаний гараж не звертався, будь-яких інших спадкоємців не залишилось, а тому 3/8 частин гаража на даний час немає власника.

Позивач ОСОБА_1 фактично, вже на протязі останніх 15 років відкрито та добросовісно володіє гаражем, сплачує внески в кооператив.

Встановлені в судовому засіданні обставини крім того підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

З дослідженого в судовому засіданні наказу №166 управління містобудування та архітектури вбачається, що авто гаражному кооперативу «Кристал», що знаходиться на Дворецькій 120-ж, згідно з рішенням Рівненської міської ради №542 та листа виконкому обласної ради народних депутатів №01/31-986 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_5.

З дослідженої в судовому засіданні довідки №41/18 від 12 грудня 2018 року виданої за підписом голови правління авто гаражного кооперативу «Кристал» вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 про те, що заборгованості по членським внескам перед авто кооперативом «Кристал» гараж АДРЕСА_1 немає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, оскільки позивач довела, що вона фактично вже на протязі останніх 15 років відкрито та добросовісно володіє часткою майна, на яке просить суд визнати право власності за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.16,328,344 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору автокооператив «Кристал» про визнання права власності за набувальною давністю - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на 3/8 частин гаража АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_6 іпн.НОМЕР_1

Відповідач: Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, .

Третя особа: Автокооператив «Кристал», м.Рівне, вул.Дворецька, 120ж, .

Суддя :