Справа №: 272/1019/19
Провадження № 2-о/272/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Бондаренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/1019/19, провадження № 2-о/272/34/19 за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) заінтересованої особи Лугинської сільської ради Лугінського району Житомирської області (адреса місця знаходження :смт.Лугини,вул.М.Грушевського 2а Лугинського району Житомирської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На обгрутування вимог,викладених в заяві зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 .Реєстрація її смерті відбулась у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . На час смерті Спадкодавця ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із земельних ділянок площами 1,4525 га та 0,4677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калинівської сільської ради Лугинського району. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги.Приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відкрито спадкову справу №121/2019,але в видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено,оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини.02.07.2019 року приватним нотаріусом Можарівською Н.В. було порекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 потребувала постійного догляду і в зв`язку із цим її дочка ОСОБА_1 задовго до її смерті забрала проживати до себе в с. Великі Мошківці, де спадкодавець проживала аж до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,оскільки в позасудовому порядку даний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися,направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, підтримали заяву з зазначених у ній підстав.

зазначила,що позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,обставини,викладені в заяві визнав повністю,просив заяву задовольнити.

Суд,дослідивши матеріали справи,встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 .Реєстрація її смерті відбулась у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . На час смерті Спадкодавця ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із земельних ділянок площами 1,4525 га та 0,4677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калинівської сільської ради Лугинського району. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги.Приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відкрито спадкову справу №121/2019,але в видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено,оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. ОСОБА_2 потребувала постійного догляду і в зв`язку із цим її дочка - ОСОБА_1 задовго до її смерті забрала проживати до себе в с. Великі Мошківці, де спадкодавець проживала до смерті,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .Встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливо та необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Викладені обставини визнані сторонами,підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами : довідками Лугинської селищної ради та Червоненської селищної ради, які підтверджують факт проживання без реєстрації спадкодавця разом із спадкоємцем(а.с.10,11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження та одруження заявника, роз`ясненням приватного нотаріуса Можарівської Н.В.(а.с.6-9).

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає,.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає заяву такою,що підлягає задоволенню,встановлює факт постійного місця проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 ,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,61,212-125,234,256,259 ЦПК України,ст.1264 ЦК України,суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса проживання : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , 1913 року народження,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:В. І. Брагін