Номер провадження: 22-ц/813/1373/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і інтересах мололітньої доньки ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боліщук Світлана Ігорівна, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 з позовом про визнання недійсним заповіту від 18.03.2013 року, складеного від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Позовивач посилається на те, що на момент складення оспорюваного правочину заповідач ОСОБА_7 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку із перебуванням у хворобливому стані та прийомом сильнодіючих ліків та препаратів, яки впливали на його психічний стан, що є підставою для визнання такого правочину недійсним (т. 1, а.с. 3-5).

14 лютого 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боліщук Світлана Ігорівна, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним заповіту від 18.03.2013 року, складеного від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (т. 1, а.с. 219-220).

13 квітня 2018 року не погоджуючись з вказаним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а саме судом не встановлено чому було порушено процедуру складання та посвідчення заповіту. Окрім того судом проігноровано, що заповідач ОСОБА_8 на час складання заповіту не мав необхідної цивільної дієздатності, що підтверджується письмовими доказами по справі. Тому апелянт просить призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, та скасувати рішення від 14 лютого 2018 року, винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 234-239).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. від 27.04.2018 року було вирішено поновити строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (т. 1, а.с. 244-245). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.05.2018 року справа була призначена до розгляду (т. 1, а.с. 246).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і інтересах мололітньої доньки ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боліщук Світлана Ігорівна, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним .

Призначити розгляд справи на 06 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко