Справа № 379/829/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» (правонаступника стягувача), представник: Радченко Вікторія Юріївна, стягувач: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суд надійшла вищевказана заява.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2019 року вказану заяву було передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, про залишення даної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява повинна містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Проте, додана до поданої заяви копія додатку до договору № 14 про відступлення права вимоги від 22.05.2019, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» є нечитаємою, а саме: неможливо прочитати прізвища позичальників, що унеможливлює прийняття суддею повного, всебічного, неупередженого винесення судового рішення по справі.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжку до висновку, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом сплати судового збору та оформлення заяви у відповідності до вимог ЦПК України, а також надання її копій для направлення сторонам по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 183, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» (правонаступника стягувача), представник: Радченко Вікторія Юріївна, стягувач: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник: ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін