Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11661/19

Номер провадження 2/712/2491/19

11 вересня 2019 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Укрсоцбанк" (вул.Велика Васильківська,100, м.Київ) звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.09.2008 між АТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 укладено Іпотечний договір №ІД 895/06-034-504, відповідно до якого останній передав Кредитору в іпотеку квартиру загальною площею 49,7 кв.м., жилою площею 24,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 13.12.2018 АТ "Укрсоцбанк" є власником вказаної квартири. Відповідачі втратили право користування вказаною квартирою на підставі ст.317 ЦК України. Позивач звертався до відповідачів з вимогою звільнити приміщення квартири по АДРЕСА_1 , однак, відповідачі вимогу не виконали та продовжують користуватись вказаною квартирою. У зв"язку з викладеним, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою по АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку примусово та стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842 грн.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України при подачі позову не оплачений судовий збір в розмірі згідно вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням трьох осіб із зняттям з реєстраційного обліку, а тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 1921 * 3 = 5763 грн.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До позовної заяви від 21.08.2019 року додане платіжне доручення № від 29.05.2019 року на суму 3842 грн. оплати судового збору, зарахування якого до державного бюджету обліковане автоматизованою системою діловодства суду по справі № 712/7788/19 та у вказаній справі у зв`язку з поверненням позову питання про повернення судового збору може вирішуватись за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до Закону «Про судовий збір».

В зв`язку з викладеним, відсутнє зарахування до державного бюджету оплати позивачем судового збору за даними автоматизованої системи діловодства суду по справі № 712/11661/19

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України та оплати судового збору в сумі 5763 грн. по даній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Суддя: О.М.Марцішевська