Справа № 699/636/19
Номер провадження № 2-о/699/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь- Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Набутівської сільської ради, Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Мирошники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до неї та зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження №7, складеного 14 квітня 1945 року в с.Киченці Корсунського (нині Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині Черкаської), записавши у графі «відомості про батька» « ОСОБА_2 » та видати нове Свідоцтво про народження.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка зі сторони батька ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Померла заповіт не залишила, заявниця є спадкоємцем другої черги за правом представлення та прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із померлою на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №91/2019, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що документи, які посвідчують ступінь спорідненості із тіткою ОСОБА_3 відсутні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Брус Т.М. підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Набутівської сільської ради, Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявницю знає як сусідку більше тридцяти років. Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Інших дітей у батьків заявниці не було. За життя ОСОБА_2 визнавав заявницю своєю донькою.

Свідок ОСОБА_8 показала, що заявницю знає як сусідку тривалий час. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Заявниця постійно проживала у сім`ї батьків до її заміжжя. ОСОБА_2 завжди визнавав заявницю своєю донькою.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

У судовому засіданні встановлено, що рідна тітка заявниці зі сторони батька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 27 жовтня 2004 року Кичинецькою сільською радою.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Пархоменка розміром 3.36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30 липня 1996 року, № 413 (а.с.16).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №28, виданою 04.03.2013 року Кичинецькою сільською радою Корсунь- Шевченківського району Черкаської області (а.с.12).

Спадкодавець заповіту не залишила.

Заявниця є спадкоємцем другої черги за правом представлення, так як на день смерті тітки вже не було в живих її рідного брата ( батька заявниці) ОСОБА_2 , який помер у серпні 1979 року .

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, що підтверджується рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.04.2019 року, яке набрало законної сили 10.05.2019 року по справі №699/196/19 (а.с.13-14).

18.05.2019 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №91/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56204255, виданим 18.05.2019 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.15).

Крім заявниці спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав, що підтверджується довідкою №320/01-16, виданою 18.05.2019 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.18).

18.05.2019 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що документи, які посвідчують ступінь спорідненості із тіткою ОСОБА_3 відсутні (а.с.17).

У свідоцтві про народження заявниці в графі батько відсутні прізвище та по батькові її батька, а вказано лише ім`я « ОСОБА_2 », оскільки на час народження батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідно до діючого на той час законодавства запис про батька в свідоцтві про народження відсутній, в графі батько було вказано лише зі слів матері ім`я " ОСОБА_2 ". Народження заявниці було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Киченці Корсунського району Київської області, актовий запис № 7 (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 проживала в сім`ї своїх батьків постійно від дня свого народження до повноліття, ОСОБА_2 постійно від дня народження заявниці і до повноліття утримував її і визнавав себе батьком, проявляв до неї батьківське піклування, займався вихованням.

Відповідно до приписів ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до п.2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Таким чином, враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що померлий ОСОБА_2 за свого життя визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою, а тому заява останньої про встановлення факту визнання батьківства підлягає до задоволення.

Що стосується вимоги зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження №7, складеного 14 квітня 1945 року в с.Киченці Корсунського (нині Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині Черкаської), записавши у графі «відомості про батька» « ОСОБА_2 » та видати нове Свідоцтво про народження, то суд не вбачає підстав для задоволення такої, оскільки відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому суд зазначає, що встановлення даного факту є підставою для внесення Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області змін до актового запису про народження №7, складеного 14 квітня 1945 року в с.Киченці Корсунського (нині Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині Черкаської) шляхом внесення запису у графі «відомості про батька» « ОСОБА_2 » та видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_1

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Набутівської сільської ради, Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити частково.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Мирошники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киченці Корсунського (нині Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині Черкаської) області, народження якої зареєстроване 14 квітня 1945 року, актовий запис № 7.

Встановлення даного факту є підставою для внесення Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області змін до актового запису про народження №7, складеного 14 квітня 1945 року в с.Киченці Корсунського (нині Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині Черкаської) області шляхом внесення запису у графі «відомості про батька» « ОСОБА_2 » та видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.