Справа № 274/568/14-ц Провадження № 2-і/274/61/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши подання (заяву) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", боржник: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся з вказаним поданням (заявою), у якому просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 274/568/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 01.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості в сумі 8 053,23 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з'ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2014 р. у справі № 274/568/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість у сумі 8 053,23 грн. станом на 24.01.2014 р. за договором № 141 від 20.12.2011 р. та додатковому договору № 1 від 13.05.2013 р., а також 243,60 грн. судових витрат зі сплати судового збору (а. с. 50 51).

На виконання вказаного рішення 03.04.2014 р. було видано виконавчий лист, який отримав представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (а. с. 54).

Цей виконавчий лист було втрачено, у зв'язку з чим 17.03.2015 р. на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2015 р. було видано його дублікат, який отримав представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (а. с. 72, 76, 85).

З подання (заяви) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, запиту від 10.10.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та акту від 13.11.2018 р. втрати виконавчого листа випливає, що дублікат виконавчого листа від 17.03.2015 р. у справі № 274/568/14-ц перебував на примусовому виконанні Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, постановою державного виконавця вказаного відділу від 23.05.2017 р. виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", проте виконавчий лист на адресу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не надходив, його було втрачено при пересилці (а. с. 81 82, 83, 86).

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 III "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 274/568/14-ц не закінчився.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання (заява) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання (заяву) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 274/568/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості у сумі 8 053,23 грн. станом на 24.01.2014 р. за договором № 141 від 20.12.2011 р. та додатковому договору № 1 від 13.05.2013 р., а також 243,60 грн. судових витрат зі сплати судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут