гСправа № 358/1378/19 Провадження № 2-н/358/146/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 вересня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно пункту четвертого частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з пункту четвертого частини третьої статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, має бути подано інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 вказує, що з липня 2019 року ОСОБА_2 проживає окремо від неї та дитини, і тому дочка перебуває на її утриманні.

На підтвердження даних обставин заявник ОСОБА_1 додала до заяви лише довідку №3141, видану 10.09.2019 року Комунальним підприємством Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» про склад сім`ї, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхня донька спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявник в порушення положень пункту четвертого частини третьої статті 163 ЦПК України не надала жодного доказу на підтвердження обставини про те, що ОСОБА_2 проживає окремо від заявника та малолітньої доньки та про те, що малолітня донька перебуває на утриманні заявника, і тому взагалі неможливо встановити на утриманні кого з батьків перебуває малолітня дитина.

Судовий наказ є особливою формою цивільного судочинства, в межах якої сторони та суд позбавлений можливості додатково збирати докази, з`ясовувати додатково обставини правовідносин.

За правилами цивільного процесуального законодавства, судовий наказ за формою та змістом повинен відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.

У заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

Так, в позовній заяви відсутні відомості відносно заявника щодо засобів зв`язку.

Також, відсутні відомості відносно боржника щодо місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру та серії паспорта, офіційної електронної адреси та інших даних, які ідентифікують боржника.

Таким чином, заявнику необхідно в судовому наказі зазначити інформацію про свій номер телефону або інші засоби зв`язку, місце проживання боржника, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серію паспорта, офіційну електронну адресу та номер телефону.

Відтак, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не долучила до заяви доказів, що підтверджують обставини викладені нею у заяві, які мають значення для встановлення безспірності правовідносин, суд враховуючи положення пункту першого частини першої статті 165 ЦПК України приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З метою недопущення порушення цивільних прав та інтересів заявника, суд вважає за необхідне роз`яснити про право на повторне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу після усунення недоліків.

Керуючись статтями 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут