ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/233/18
Провадження № 22-ц/4820/498/19
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, селянського (фермерського) господарства «ВІТА», Віньковецької районної державної адміністрації про визнання недійними результати земельних торгів, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить шість вимог немайнового характеру (про визнання недійними результатів земельних торгів, про визнання незаконним та скасування наказу, про визнання недійсними двох договорів оренди земельних ділянок (дві немайнові вимоги), про зобов?язання укласти два нових договори оренди земельних ділянок (дві немайнові вимоги)).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції, чинної на момент подачі позову) судовий збір справляється за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з позовом до суду становив 1762грн.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 6343грн.20коп. (704,80х6х150%).

Згідно квитанції №5361559 від 21 січня 2019 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 4228грн.81коп. (а.с. 258).

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 2114грн.39коп. (6343,20-4228,81) за реквізитами - отримувач - УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005 в ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до Хмельницького апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Хмельницького апеляційного суду Т.В. Спірідонова