КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4147/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

31 січня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Абросімовою Оксаною Василівною, яка діє на підставі договору, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «СЕТАМ», Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи без самостійних вимог: Лев Леон, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу АнохінаВікторія Михайлівна про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2018 відмовлено в задоволені позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку.

Разом з тим, апеляційна скаргамістить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що повний текст рішення отримано представником позивача29.12.2018. Апеляційну скаргу подано до Голосіївського районного суду м. Києва 21.01.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст.358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом АбросімовоюОксаною Василівною, яка діє на підставі договорупро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Абросімовою Оксаною Василівною, яка діє на підставі договору, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «СЕТАМ», Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи без самостійних вимог: Лев Леон, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання прилюдних торгів недійсними.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук