Справа № 508/512/17
У Х В А Л А

Іменем України

"31" січня 2019 р.

31 січня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі:головуючого судді - Парія І.О.,

з участю: секретаря Товт Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (за кордон) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції посилається на те, що на виконанні у Березівському міжрайонному відділі державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №56194620 з виконання виконавчого листа №508/512/17 виданого 03.01.2018 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 69 801 (шістдесят девять тисяч вісімсот одна) гривня 98 коп. Рішення на теперішній час боржником не виконано. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань по виконавчому документі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Березівському міжрайонному відділі державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №56194620 з виконання виконавчого листа №508/512/17 виданого 03.01.2018 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 69 801 (шістдесят девять тисяч вісімсот одна) гривня 98 коп. (а.с.4).

23 квітня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_2 зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (а.с.6).

Рішення ОСОБА_2 на теперішній час не виконано, декларації не подано.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Боржник ОСОБА_2 доходів не отримує (а.с.8-11).

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявлявся, про причини неявки не повідомляв.

Отже, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань по виконавчому документі.

Статтею 267 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження боржника фізичної особи та керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду з України громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання і зобовязань, або розяснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України,у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, постановами державного виконавця; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах вїзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних та уповноважених законом державних органів, у тому числі доручень органів доходів і зборів щодо інформування органів доходів і зборів про факт наміру перетинання державного кордону України особами, стосовно яких органами доходів і зборів було виявлено

порушення митних правил.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.258, 260, 267, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок вїзду в Україну та виїзду з України», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (за кордон) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України (за кордон) без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №508/512/17 виданий 03.01.2018 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 69 801 (шістдесят девять тисяч вісімсот одна) гривня 98 коп..

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Парій