ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/476/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Чирви Віталія Григоровича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року у задоволенні заяви АТ «Кредобанк», поданої представником адвокатом Чирвою В. Г. про забезпечення позову, відмовлено.

Під час постановлення ухвали представник АТ «Кредобанк» - не був присутнім, а копію оскаржуваної ухвали ним отримано 27 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

05 вересня 2019 року представником АТ «Кредобанк» - адвокатом Чирвою В. Г. подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, наявність в мотивувальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку, є підстави для поновлення АТ «Кредобанк» строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року.

Частиною 3 ст. 359 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Поновити акціонерному товариству «Кредобанк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І.Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В.Нерушак