10.09.2019 227/3671/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

заявник, в інтересах якого діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій просив встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харцизьк Донецької області, у віці 82 років, свого батька ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар`ївка М-Курганського району Ростовської області. Заява мотивована тим, що батько заявника помер на непідконтрольній території України Донецької області, а тому він позбавлений можливості зареєструвати факт смерті особи іншим чином.

Заявник ОСОБА_3 в відкрите судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат Чеботаєв А.М. в відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області у відкрите судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до листа Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 16.32-5/1975 від 10.09.2019 року, актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено за період з 14.07.2019 року по 10.09.2019 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харцизьк Донецької області, про що зроблений відповідний запис.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 115 від 15 липня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 .

Згідно до довідки про причину смерті № 115 від 15 липня 2019 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз з артеріальною гіпертензією.

Крім того, до матеріалів справи додані фото, на яких зображено могилу з написом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 259, 265, 267, 268, 293, 294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович (місцезнаходження за адресою: а/ АДРЕСА_2 -13) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Мар`ївка М-Курганського району Ростовської області) ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харцизьк Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати заявнику негайно після проголошення та направити до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації смерті особи.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складений 10 вересня 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

10.09.2019