ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/3972/18
Провадження № 2/636/439/19
06 лютого 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якості третьої особи зазначивши Чкаловську селищну раду Чугуївського району Харківської області, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. У зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які з 1999 року там не проживають, у зв'язку з чим він не може повною мірою реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, та просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.
Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розгляд справи здійснювати в його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував (а.с.50).
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи (а.с.30, 31, 48, 49), а також підпис відповідача ОСОБА_2 у явочному листі від 10.12.2018 р. (а.с.34), відзив із зазначенням письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надали, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило.
Від представника третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.39).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Спірним житловим приміщенням є житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про спадщину серії НОМЕР_3, виданого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області №360 від 13.09.2018 року про склад сім'ї в будинку, що належить позивачу, зареєстровані відповідачі по справі: донька позивача - ОСОБА_2 та його онук - ОСОБА_3 (а.с.7).
Згідно Акту про встановлення фактичного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, від 13.09.2018 р. №361, складеного депутатом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області Білоусом В.В. в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не проживають з 1999 року (а.с.6).
Крім цього, в судовому засіданні 10.12.2018 р. відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом з сином - відповідачем по справі ОСОБА_3
Таким чином суд, приходить до висновку, що відсутність відповідачів понад рік за місцем їх реєстрації свідчить про те, що вони добровільно залишили спірне житлове приміщення.
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наданих позивачем доказів, враховуючи, що відповідачі, які є членами сім'ї власника житлового приміщення, добровільно залишили спірне житлове приміщення у 1999 році, та з цього часу відсутні за адресою їх реєстрації без поважних причин, відповідно до ст. 405 ЦК України, суд визнає їх такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 206, 223, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, ІН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Третя особа: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул.. Свободи, буд.1.

Суддя: С.А. Оболєнська