Справа № 182/3461/19
Провадження № 2/0182/2164/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визначення порядку і способів участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпрропетровської області з вищевказаним позовом.

Позивач у позовній заяві зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли на адресу суду 23.07.2019 року, відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 з 26.12.2017 року.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить встановити порядок спілкування із дітьми : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що відповідачка без узгодження з ним забрала дітей та переїхала до м. Дніпро, дітей від нього ховає, нової адреси не повідомляє. Наступні обставини перешкоджають йому регулярно спілкуватися з дітьми.

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визначення порядку і способів участі у вихованні дитини на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ( Місце знаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 23, 27,31,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визначення порядку і способів участі у вихованні дитини за територіальною підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ( Місце знаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева