Провадження № 2/219/490/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м.Бахмуті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, який в подальшому уточнила та в якому вказала, що відповідач є її батьком, на даний час позивач досягла повноліття та навчається в Східноукраїнському національному університеті іменем ОСОБА_3, на денній формі навчання за договором № ІСд053-18 від 03.08.2018р., та повинна сплачувати 8500грн. на рік, термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022р. Відповідач у достатній мірі не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка потребує таку допомогу від батька, та потребує кошти на харчування, сплату житла, одяг, тощо, при цьому, офіційного доходу не має, стипендію не отримує, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 части від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.10.2018р. та до досягнення двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на уточнених позовних вимогах та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, згідно зі свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась 08.10.2000р., батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до довідки Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3 № 68 від 20.09.2018р. та договору № ІСд053-18 від 03.08.2018р., який укладений між Східноукраїнським національним університетом імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1, остання є студенткою 1 курсу, термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022р., вартість навчання складає 34000,00грн. (а.с.7,10).

Відповідно до довідки ПП «Донжилсервіс» № 3190 від 12.10.2018р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач навчається у Східноукраїнському національному університеті іменем ОСОБА_3 за договором № ІСд053-18, є студенткою 1 курсу, термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022р., вартість навчання складає 34000,00грн., при цьому, несе витрати на проживання, навчання, не працює, офіційних доходів не отримує, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків.

В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню дочку.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, який є військовослужбовцем, має постійний доход, одружений, має на утриманні малолітню дитину, та визнав уточнені позовні вимоги, приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) з відповідача щомісячно, починаючи з 19.10.2018р. та по 20.06.2022року.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, ст.ст.182,183,191,199-200 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Сіверськ, Бахмутський район, Донецька область, вул.Сосюри,6/15, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с.Званівка, Бахмутський район, Донецька область, вул.Лісковатська,10, іпн НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь та утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 части від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.10.2018р. та по 30.06.2022року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко