Справа № 579/1507/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, вона є власником земельної ділянки, яка розташована на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На початку 2018 року вона вирішила укласти договір оренди на вищезазначену земельну ділянку з ТОВ «Десна», однак у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її прізвища, а саме, зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що є перешкодою для реєстрації вказаного договору.

На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, представник заявниці просить справу розглядати без участі заявниці та без її участі, про що зазначила у заяві (а.с. 4).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 22).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 ОСОБА_1, яка проживає в м.Кролевець є власником земельної ділянки загальною площею 2,9613 га (у тому числі 0,2497 га, 0,6009 га та 2,1107 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 10, 14).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Кролевецької, Добротівської та Реутинської сільських рад (ТОВ АФ "Агросоюз") Кролевецького району Сумської області, в якому зазначена власниця земельних ділянок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з якої вбачається, що жителька м.Кролевець ОСОБА_1, отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, крім того, міститься інформація про видачу ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 12-13; 15-16).

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_3, довідкою ДПІ (а.с. 5, 6).

З указаних документів вбачається, що серія та номер паспорта, дата народження та місце реєстрації, ідентифікаційний номер заявниці і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають.

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_1 звернулась у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 26.04.2018 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 11).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 народилась та проживає в м.Кролевець Сумської області, отримала у власність земельну ділянку площею 2,9613 га, а в державному акті серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_1, допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначено неправильне «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2019 року.

Суддя О. В. Моргун