Справа № 567/605/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

До початку судового розгляду представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області було заявлено клопотання про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Рівненському районному суду Рівненської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції було призначено на 06.09.2019 року о 11:30 год., яке було відкладено у зв`язку з технічними причинами.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю заінтересованої особи- Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження та зацікавленість участі у судовому засіданні.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання суд вважає за можливе провести його у режимі відеоконференції з Рівненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212,259,260 ЦПК України, суд

постановив

відкласти судове засідання на 17 вересня 2019 року на 10:30 год.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському районному суду Рівненької області (33000, м. Рівне, вул.С.Петлюри,10) забезпечити проведення судового засідання 17 вересня 2019 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області з Острозьким районним судом Рівненської області.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою до Рівненського районного суду м. Рівне та сторонам по справі.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.