У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"13" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частки майна у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частки майна у спільній сумісній власності, яке 12 вересня 2019 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із подання, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. перебуває виконавче провадження № 57538973, відкрите 26.10.2018, з примусового виконання виконавчого листа № 754/8677/16-ц, виданого 11.09.2018 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу на загальну суму 392 278,36 грн.

За приписами ч. 1 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За матеріалами подання убачається, що виконавчий лист № 754/8677/16-ц було видано 11.09.2018 Деснянським районним судом м. Києва на примусове виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2018 та рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ч. 1 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України, подання про визнання частки майна у спільній сумісній власності, подане приватним виконавцем в межах виконавчого провадження, має вирішуватися Деснянським районним суд м. Києва, який розглядав вказану цивільну справу як суд першої інстанції.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про передачу подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частки майна у спільній сумісній власності до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частки майна у спільній сумісній власності - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: