Справа № 355/26/19
Провадження № 2/355/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/8 частка житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд АДРЕСА_1. Позивачка своєчасно звернулась до Баришівської районної державної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості, оскільки у свідоцтві про право власності не зазначений розмір частки у праві спільної часткової власності спадкодавця. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 76,70 кв.м з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, який померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивачки ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 87 років помер ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить на 1/8 частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на 1/8 частку спадкового будинку підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 4471613 від 17.08.2004 року, згідно якого на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_1 належить 1/2 частка ОСОБА_9 та по 1/8 частці кожному ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Право приватної спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/8 частці кожного на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 26.11.1997 року, виданого Березанським орендним хлібоприймальним підприємством. У вказаному свідоцтві про право власності не зазначений розмір частки кожного із співвласників.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1 ст. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Виходячи з того, що іншої домовленості між співвласниками не встановлено та частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок є рівними, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/8 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1, яка у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом. Оскільки позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, тому вона має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_5. Нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку у зв»язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_2 від 26.11.1997 року, виданого Березанським орендним хлібоприймальним підприємством не визначено розмір частки кожного із співвласників будинку.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, НОМЕР_4 від 02.03.2015 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

-копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 4471613 від 17.08.2004 року, згідно якого на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_1 належить 1/2 частка ОСОБА_9 та по 1/8 частці кожному ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 26.11.1997 року, виданого Березанським орендним хлібоприймальним підприємством;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1

-копією спадкової справи №266/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 317, 321, 328, 357, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 76,70 кв.м з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, який померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 11.02.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко