Справа № 641/1867/19
Провадження № 2/635/2042/2019
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь 52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, а також письмову заяву про укладання між ними мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови, зокрема :

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 641/1867/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, в розмірі який зазначено в попередньому договору к договору купівлі продажу земельної ділянки від 01 серпня 2018 року в подвійному розмірі, тобто у розмірі 2 000, 00 ( дві тисячі) доларів США, що на час звернення до суду з позовною заявою в еквіваленті до гривні за курсом НБУ складає 52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

3. До підписання мирової угоди, відповідач ОСОБА_2 сплатив позивачу ОСОБА_1 частину коштів у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок. Решту коштів в розмірі 22 700 ( двадцять дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок відповідач ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_1 готівкою до 31 грудня 2019 року за адресою місця реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

4. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково сплатити 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок, в повному обсязі або частково.

5. На підтвердження сплати відповідачем ОСОБА_2 решти коштів, позивач ОСОБА_1 зобов`язується надати відповідачу ОСОБА_2 письмову розписку на розмір сплачених коштів.

6. У випадку порушень відповідачем ОСОБА_2 строків виплати зазначені у п. 3 мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

7. В разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, в тому числі і визначення в ній строків, позивач ОСОБА_1 може звернутися до суду , який затвердив мирову угоду з заявою про примусове виконання відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди, та видачі на це виконавчого листа.

8. Затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі. Мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної сторони та суду. Мирова угода набирає чинності після затвердження її судом. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 207 ЦПК України, їм відомі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень частини 2 статті 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені статтею 256 ЦПК України.

Процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди учасникам судового розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 5 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду від 12 серпня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №641/1867/19, на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, в розмірі який визначений в попередньому договорі к договору купівлі продажу земельної ділянки від 01 серпня 2018 року в подвійному розмірі, а саме у розмірі 2 000, 00 ( дві тисячі) доларів США, що на час звернення до суду з позовною заявою в еквіваленті до гривні за курсом НБУ складає 52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

2.До підписання мирової угоди, відповідач ОСОБА_2 сплатив позивачу ОСОБА_1 частину коштів, яка становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок. Решту коштів в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок відповідач ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_1 готівкою до 31 грудня 2019 року за адресою місця реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

3. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково сплатити 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок, в повному обсязі або частково.

4. На підтвердження сплати відповідачем ОСОБА_2 коштів в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок, позивач ОСОБА_1 зобов`язується надати відповідачу ОСОБА_2 письмову розписку на розмір сплачених коштів.

5.У випадку порушень відповідачем ОСОБА_2 строків виплати зазначені у п. 3 мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Від сплати судового збору сторони звільненні на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук