Справа № 352/470/19
Провадження № 2/352/532/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач 28.02.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка була власником Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 . Будинковолодіння належало до колгоспного двору, майно якого відповідно до вимог ст.ст. 121, 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) належало його членам у рівних частках на засадах спільної сумісної власності. В даному колгоспному дворі проживали ОСОБА_2 - голова двору, позивач ОСОБА_1 , його колишня дружина та діти. Шлюб у 2001 році між позивачем та дружиною розірвано і вона разом з дітьми переїхала проживати в інший населений пункт. Таким чином, членами колгоспного двору були тільки мама і позивач, відповідно майно колгоспного двору належало їм в рівних частках. Позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв належним чином шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. У зв`язку з тим, що спадкове майно є частиною майна колгоспного двору, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на половину будинковолодіння, з підстав належності Ѕ частини як члену колгоспного двору та Ѕ частини у порядку спадкування за законом після смерті мами.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві відповідач просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що предметом спору по справі є право власності на половину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке мало статус колгоспного двору, майно якого відповідно до вимог ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) належало його членам у рівних частках на засадах спільної сумісної власності.

У даному колгоспному дворі проживали ОСОБА_2 - голова двору, позивач ОСОБА_1 , колишня дружина останнього та діти. Після розірвання шлюбу у 2001 році дружина з дітьми переїхала проживати в інший населений пункт. Таким чином, мама і позивач були співвласниками половини будинковолодіння по Ѕ частині.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину будинковолодіння, яку прийняв її син ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.). Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

За таких обставин за позивачем слід визнати право власності на половину спірного будинковолодіння з підстав належності 1/2 частини на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору, 1/2 - у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 121, 123, 534, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 74905 грн., що складається з веранди ІІ пл. 3,8 кв.м., коридору 2-2 пл. 10,8 кв.м., житлової кімнати 2-3 пл. 12,2 кв.м., житлової кімнати 2-4 пл. 18,9 кв.м., літньої кухні Б пл. 20.1 кв.м., сараю В пл. 20,5 кв.м., сараю В1 пл. 24,8 кв.м., погріб Г пл. 15,7 кв.м., криниці №2, з підстав належності 1/2 частини на праві спільної сумісної власності, 1/2 - у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Угринівська сільська об`єднана громада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Угринів, вул. Польова,1, Тисменицького району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 13.09.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський