Справа № 148/355/19
Провадження №2/148/363/19

У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 В.В.
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності на будинок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа №148/2340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні будинком, який належить на праві власності.
25.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності на будинок
В судовому засіданні позивач та її представник (за зустрічним позовом) просять прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №148/2340/18.
Відповідач та його представник (за зустрічним позовом) заперечують проти об`єднання зустрічного позову із зустрічним. Представник відповідача вказав, що оскільки зустрічний позов було подано з порушенням строку на його подання, тому підстав для їх спільного розгляду не має.
Третя особа- представник служби у справах дітей Тульчинської РДА вирішення даного питання покладає на погляд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ухвали про відкриття провадження від 15.01.2019 (а.с.25), відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, а також пред`явлення зустрічного позову.
Копію даної ухвали відповідач отримала 24.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30).
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Таким чином, відповідач мала б звернутися до суду із зустрічним позовом до 11.02.2019. Однак, з даним позовом вона звернулась лише 25.02.2019, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст.193 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вимоги ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачем не виконано, суд ввжає необхідним відмовити їй у прийнятті зустрічного позову та повернути зустрічну позовну заяву заявнику, що не позбавляє її права звернутись до суду із позов за зальному порядку.
Керуючисьч.3 ст.194 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності на будинок повернути заявнику.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: