Справа № 157/1406/18
Провадження №2/157/17/19
08 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
за участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 01 вересня 1995 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що ознаки притаманні сім'ї між нею та відповідачем відсутні. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, неодноразово виникали сварки, бійки, непорозуміння, причиною яких є зловживання відповідачем спиртними напоями, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними сімейних стосунків.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує, на примирення не згідна, і просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи на підставі ухвали суду від 08 лютого 2019 року.
Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01 вересня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 257700, виданим 01 вересня 1995 року Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с.5).
Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що позивачка шлюб зберегти не бажає, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, у звязку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вибором позивачки шлюб залишає їй шлюбне прізвище.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 198, 200, 206, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АС № 118427 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 23 вересня 1996 року.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: ОСОБА_4