11.09.2019 227/1828/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду та спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Заводського району м. Миколаїв, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22 липня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У грудні 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, після чого відповідач став мешкати в м. Іловайську Донецької області. Де мешкає на сьогоднішній день відповідач, позивачу невідомо, оскільки вона вимушена була виїхати в м. Миколаїв через початок проведення АТО. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні, в той час як відповідач з 2009 року участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, позивач не має змоги отримати нотаріальної згоди від батька на виїзд дитини, оскільки не знає, де він перебуває. Позивач має намір виїжджати з дитиною до батьків, які проживають в м. Іловайську, дитина потребує оздоровлення, окрім того, позивач має намір поїхати з дитиною за кордон на відпочинок та оздоровлення. Зважаючи, що така позиція відповідача шкодить здоров`ю та інтересам дитини і вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами, позивач просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд із України та на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином, від позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника третьої особи в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду, з урахуванням інтересів дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області 22 липня 2006 року (а.с. 14). Шлюб між сторонами було розірвано 15 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області (а.с. 15).

Від зазначеного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 березня 2008 року Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області (а.с. 16).

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Питання в`їзду/виїзду громадян, які не досягли 16-річного віку на/з тимчасово неконтрольованої території України, регулюється наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ від 12 червня 2015 року, яким затверджено «Тимчасовий порядок здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів через лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської областей», згідно якого в`їзд на тимчасово неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, також може здійснюватися: За нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній території прямування та відповідного часового проміжку перебування, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску; Без нотаріально засвідченої згоди іншого з батьків: у разі пред`явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: Свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісти відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; Довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини в супроводі одинокої матері); Рішення суду про надання дозволу на в`їзд / виїзд громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Суд бере до уваги доводи позивача щодо необхідності постійного перетинання лінії розмежування з метою відвідування батьків, забезпечення належного лікування та відпочинку дитини, зважаючи на той факт, що відповідач добровільно такої згоди не надає.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до п. 4 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, зокрема, за проїзним документом дитини (чинним протягом строку, на який його видано). Згідно п.п. 3, 4 вказаної Постанови, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку, у тому числі в супроводі членів екіпажу повітряного судна, на якому вони прямують. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред`явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу одного з батьків.

Таким чином, з метою дотримання прав дитини, забезпечення її належного розвитку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Тимчасовим порядком здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів через лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської областей, ст.ст. 150, 154 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Заводського району м. Миколаїв, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл без згоди та супроводу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 15 квітня 2000 року) на тимчасовий виїзд та в`їзд неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 21 березня 2008 року Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 47), за межі України, а також на тимчасово непідконтрольну Україні (окуповану) територію Донецької, Луганської областей (через лінію зіткнення) у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області), з дня набрання рішенням законної сили, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

11.09.2019