Головуючий у 1-й інстанції Любчик О.В.
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

30 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» про усунення недоліків апеляційної скарги.

При подані апеляційної скарги відповідач порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення суду була отримана 12 грудня 2018 року.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст складено 02 листопада 2018 року, його копію отримано відповідачем 12 грудня 2018 року, апеляційну скаргу скеровано 02 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду для передбаченого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Шахта імені О.Ф. Засядька» строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 19 лютого 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя