Справа №491/1094/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.

за участю секретаря - Кір'як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 28 серпня 2010 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №57. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя не склалось, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, внаслідок чого відбувалися різного роду конфлікти, які призвели до того, що їх сім'я розпалась. На протязі останнього року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, їх сім'я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе.

Окрім того, вважає за необхідне поставити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Протягом року ОСОБА_2 надав позивачу на утримання сина 5000 гривень, тобто 416 гривень щомісячно, однак в подальшому у неї немає впевненості в тому, що відповідач буде утримувати дитину належним чином та в належному розмірі. Місце роботи відповідача їй невідомо, також не може надати суду інформацію щодо його місячного доходу, однак вказує, що зазначені обставини не можуть його звільняти від обов'язку по утриманню дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а всі витрати понесені нею по справі залишити за нею.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася.

Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.44), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.45), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, неявку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований 28 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №1239, виданою Длинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 серпня 2018 року (а.с.10).

Беручи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, протягом року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, наявність неповнолітнього сина, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1», визначити аліменти на користь позивача на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд керується вимогами ст.141 ЦПК України, та враховуючи бажання позивача, залишає їх за нею.

Керуючись ст.ст., 81, 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 17 вересня 2010 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, по актовому запису від 28 серпня 2010 року №57, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 17 вересня 2010 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2018 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили „____" _________________ 20__ року.