Справа № 315/1608/18
Номер провадження № 2/315/112/19
30 січня 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
20.11.2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позові позивач посилався на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, в якому зареєстрована з 25.04.2018 року та не проживає відповідач, 10.07.2018 року вона надіслала відповідачу вимогу про добровільне зняття її з реєстрації, яка залишена останньою без задоволення, вважає, що реєстрація відповідача створює їй перешкоди у користуванні будинком і це пов`язане з оплатою комунальних платежів, посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст.41 Конституції України, ст.ст. 379, 383 ЦК України, прохав позов задовольнити та усунути перешкоди в користуванні житловим будинком №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області та визнати відповідача втратившою право на користування жилим приміщенням житлового будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області.
27.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 08.01.2019 року.
04.01.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні свідків.
08.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у розгляді справи до 30.01.2019 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що вона мешкає у власному будинку №93 по вул. Леніна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, крім того, є власником житлового будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, в якому зареєстровані її син ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5, які мешкали близько 14 років однією сім`єю без реєстрації шлюбу, однак син залишив сім`ю та одружився з відповідачем, у якої двоє своїх дітей, на прохання сина вона зареєструвала у будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області відповідача 25.04.2018 року, хоча остання в будинок не вселилася, а мешкає за різними адресами з сином: в будинку №30 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області то в с. Цвіткове, в житловому будинку постійно мешкає та сплачує комунальні послуги свідок ОСОБА_5, яку вона вважає своєю невісткою, син її ображає, прохав позов задовольнити та усунути перешкоди в користуванні житловим будинком №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області та визнати відповідача втратившою право на користування жилим приміщенням житлового будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області.
Представник позивача ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, так підстави позову, передбачені законом, і встановлені судом під час перевірки їх достовірними, належними та допустимим доказами.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не подав.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона зареєстрована та мешкає в житловому будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, мешкала однією сім`єю з сином позивача: ОСОБА_4 близько 14 років без реєстрації шлюбу, однак останній залишив сім`ю та одружився з відповідачем, яку позивач зареєструвала в будинку, однак остання в будинку не проживала і не проживає, поважні причини її відсутності відсутні.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що позивача знає давно, а відповідача близько 4 років, коли та приїхала в село з дитиною, їй достеменно відомо, що відповідач не мешкала у будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, так як вона мешкає в цьому селі і знає односельців, їй відомо, що відповідач мешкає то в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області в будинку №30 по вул. Мічуріна, то в сусідньому селі Цвіткове зі своїм чоловіком.
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, так як належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав, а проти заочного розгляду справи не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
06.10.1992 року позивачу видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок №20 вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва.
29.10.1994 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу отримала прізвище Шишка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
04.12.2010 року в житловому будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області зареєстрована і мешкає свідок ОСОБА_5, що підтверджується копією її паспорта.
Син позивача: ОСОБА_4 зареєстрований у житловому будинку №20 вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області і мешкав однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі свідком ОСОБА_5, що підтверджується поясненнями позивача та свідка.
Син позивача: ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та відсутній в житловому приміщенні будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області.
25.04.2018 року в житловому будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області зареєстрована відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою.
05.07.2018 року відповідачу направлено листа з проханням з`явитися для зняття з реєстрації, що підтверджується копією листа.
Відповідач отримав лист позивача, що підтверджується повідомленням про вручення.
На момент розгляду справи судом відповідач не знятий з реєстрації.
Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.2 п.7 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення правовідношення.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається житлове помешкання протягом шести місяців.
Стаття 71 ЖК УРСР передбачає підстави зберігання помешкання за тимчасово відсутніми наймачами або членами сім`ї наймача протягом часу їх відсутності.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач з позовом до члена сім`ї наймача: дружини її сина з вимогою про усунення перешкод у користуванні власним будинком способом визнання її втратившою право користування помешканням будинку в зв`язку з відсутністю її без поважної причини понад шість місяців в помешканні без поважних причин.
Суд вважає, що підстави позову, на які посилається позивач встановлені судом, а саме право позивача на користування власним будинком порушується відповідачем, яка зареєстрована у помешканні будинку з 25.04.2018 року як член сім`ї наймача, але не використовує помешкання для власного проживання, та втратила своє право на проживання в ньому через її відсутність у помешканні будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, який належить позивачу на праві власності, як члена сім`ї наймача без поважних причин понад шість місяців з 26.10.2018 року по день звернення до суду з позовом, підстав для зберігання за відповідачем помешкання за тимчасово відсутнім членом сім`ї наймача, передбачених ст.71 ЖК УРСР, на інший строк, ніж передбачено ч.1 ст.71 ЖК УРСР, судом не встановлено.
Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 02.03.2016 року №207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, порушене право позивача на користування власним житлом порушене відповідачем і підлягає судовому захисту способом, встановленим законом: визнанням особи втратившою право користування житловими приміщеннями будинку внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити в повному обсязі.
Усунути перешкоди у користуванні житловими приміщеннями будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, належного ОСОБА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившою право користування житловими приміщеннями будинку №20 по вул. Мічуріна в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області з 26.10.2018 року в зв`язку з відсутністю в житлових приміщеннях будинку без поважних причин.
Повний текст рішення буде складений 04.02.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізької апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.