Справа № 383/936/19
Номер провадження 2/383/365/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача Пономарьова О.В.,

представника відповідача - директора ПП «Світоч» Сорока С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі від 21 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Світоч» щодо земельної ділянки площею 5,0100 га, кадастровий номер :02:001:0607, та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 24545,67 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме просить витребувати: від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оригінал особової пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер особового рахунку 124282/ НОМЕР_1 ); з Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» документи про отримання пенсійних виплат ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2018 року; від приватного підприємства «Світоч» оригінали доданих до відзиву відповідача платіжних відомостей на видачу заробітної плати за земельні паї за період 2015-2017 роки. Вказує, що витребувані докази нададуть можливість встановити наявність/відсутність вільних зразків почерку ОСОБА_1 для надання їх експерту та провести експертне дослідження. Зазначив, що отримати вказані докази не в змозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому вказана обставина є причиною неможливості самостійно отримати докази.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) оригінал особової пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер особового рахунку 124282/ НОМЕР_1 ).

Витребувати від Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя 72) документи про отримання пенсійних виплат ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2018 року.

Витребувати від приватного підприємства «Світоч» оригінали доданих до відзиву відповідача платіжних відомостей на видачу заробітної плати за земельні паї за період 2015-2017 роки.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 26 вересня 2019 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко