Справа № 646/8661/17
№ провадження 2/646/144/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.,
за участю секретаря Косової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Хрківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
КП «ХТМ» звернулося до суду з позовом, який 05 вересня 2019 року уточнив та яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційні витрати.
Ухвалою судді від 26.02.2018 відкрито провадженні у справі.
Ухвалою суду від 04.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судовогорозгляду.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, але в повному обсязі надані послуги не оплачують, в зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду із клопотанням проводити розгляд справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі будучи повідомленими належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне.
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується Довідкою і є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надає позивач. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів перед позивачем складається з:
-три відсотки річних в сумі 1068,53 грн.,
-інфляційні витрати в сумі 6735,18 грн.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Положеннями глави 63 ЦК України правовідносини з надання послуги є видом цивільно-правового зобов`язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст.9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Таким чином, проаналізувавши всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст.9, 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 257, 267, 541, 610, 625 ЦК України, ст. ст.12, 13, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280 ЦПК України, суд,
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовільнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» м. Харків, вулиця Мефодіївська, 11.
Суддя В.А. Єжов