Справа № 703/2943/18
6/703/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла поданням старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Смілянському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-201 виданого 19 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог чинного законодавства державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та постанову про відкриття направлено до відома боржника. Однак, в ході виконання рішення суду встановлено, що боржник від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань, уникає, на виклики до державного виконавця не зявляється та зник з місця проживання, станом на 01 серпня 2018 року заборгованість по аліментах становить 59503 гривень 35 копійок, а тому, звернувся до суду з поданням про оголошення ОСОБА_2 в розшук.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву в якій просить розгляд подання проводити без його участі, на задоволенні такого наполягає.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження №10504778 від 23 лютого 2007 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2-201 виданого 19 лютого 2007 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання державним виконавцем в повному обсязі вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством, щодо виконання рішення суду та встановлення місця знаходження боржника, а також наявності у нього майна чи доходів, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення.

Згідно з ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»:у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук, зокрема, боржника-фізичної особи здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки боржник від виконання покладеного на нього обовязку ухиляється, рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не зявляється, за місцем проживання відсутній, що підтверджується актами державного виконавця, відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 2 червня 2016 року, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Опалинська О.П.