Провадження № 2/127/2747/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 17.07.2019 року на весь період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Позовні вимоги аргументовані тим, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 26.09.2006 року, яке набрало законної сили 07.10.2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.02.2010 року.

16.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_3 з 01.09.2018 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка 4 рівня акредитації із закінченням терміну навчання 30.06.2022 року.

Отже, ОСОБА_3 є повнолітньою особою, яка не досягла 23 років і продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 навчається в університеті на денній формі навчання та позбавлена можливості влаштуватись на роботу для самостійного отримання заробітку. При цьому організація навчального процесу, харчування та проживання у м. Київ, проживання в гуртожитку, сплата комунальних послуг, а також витрати на подорожі між м. Вінниця та м. Київ потребують досить значних коштів, що підтверджується роздруківками про проведення операції по сплаті вищезазначених послуг.

Всі витрати пов`язані із учбовим процесом, його організацією та забезпеченню доньки несе позивач. Окрім того, на утриманні ОСОБА_1 також знаходяться двоє малолітніх синів.

Відповідач перебуває у трудових відносинах з комунальною установою «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, та є лікарем - нейрохірургом вищої кваліфікаційної категорії.

За інформацією, якою володіє позивач, у відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей.

Вище вказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками, однак відзиву на позовну заяву до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а. с. 5)

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 26.09.2006 року, яке набрало законної сили 07.10.2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.02.2010 року серії НОМЕР_2 . (а.с. 6-7)

16.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.03.2010 року серії НОМЕР_3 . (а.с. 8)

ОСОБА_3 з 01.09.2018 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка 4 рівня акредитації із закінченням терміну навчання 30.06.2022 року, що підтверджується копією довідки від 06.09.2019 року № 3326 та копією студентського квітка серії НОМЕР_4 . (а.с. 10-11)

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с. 18-19)

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 ст. 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати грошову допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, таким чином суд вважає позов задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 768,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України

ст.ст. 150, 181, 182, 183, 184, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 17.07.2019 року на весь період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768, 40 грн. на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 10.09.2019 року

СУДДЯ