Справа №464/2725/19
пр № 2/464/1169/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду

12 вересня 2019 року Сихівськ ий районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Мельника А.І.

за участю: представника позивача Мандюка ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шиманської Т.Л.,

представника третьої особи Жук ОСОБА_2 С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативний автогараж легкових автомобілів «Автобусник», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Кооперативний автогараж легкових автомобілів «Автобусник» від 02.02.2013.

Ухвалою від 20.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 13.06.2019, надано відповідачу строк для надіслання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.07.2019, в порядку ст.93 ЦПК України, зобов`язано відповідача надати письмові відповіді на поставлені запитання, згідно ухвали суду.

07.08.2019 на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2019 надано відповіді на поставлені запитання у письмовому вигляді, які долучені до матеріалів справи.

21.08.2019 представником відповідача Шиманською Т ОСОБА_5 . подано відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

22.08.2019 від третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Мотивує клопотання тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом даного спору є оскарження ОСОБА_3 як членом Обслуговуючого кооперативу "Кооперативний автогараж легкових автомобілів "Автобусник" Рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Кооперативний автогараж легкових автомобілів "Автобусник" від 02.02.2013. Вважає, що предмет спору носить характер корпоративних відносин, а саме оскарження одним з учасників суб"єкта господарювання рішення керівного органу - Правління цього кооперативу.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, подав заперечення на клопотання проти закриття провадження у справі, представник відповідача та представник третьої особи проти позову заперечили. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, тому слід призначити справу до судового розгляду.

Клопотання про закриття провадження у справі як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства задоволенню не підлягає, оскільки в статуті кооперативу частки членів не визначені, тим самим позивач як член кооперативу не є носієм корпоративних прав.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 247, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативний автогараж легкових автомобілів «Автобусник», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року о 14:00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет).

Про час і місце судового засідання учасники повідомлені.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Горбань