Справа № 458/271/17
Провадження № 2/455/358/2019
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні мною ухвали 29.10.2018 року про прийняття до розгляду цивільної справи №458/271/17 та призначення судового засідання було допущено описки, а саме: у вступній, в описовій та резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено як залучену третьою особою ОСОБА_1 ; в шостому рядку п`ятого абзацу мотивувальної частини та в першому рядку третього абзацу резолютивної частини ухвали у написанні стадії судового процесу, а саме: замість «призначити підготовче судове засідання» зазначено «призначити судове засідання»; в резолютивній частині в даті призначення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи №458/271/17, вважаю, що наявні у справі заява позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 в порядку статті 49 ЦПК України (а.с.143-153), клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницьку Оксану Йосифівну, приватного нотаріусу Турківського районного нотаріального округу Федаша Миколу Михайловича, Турківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області, та на підставі цих двох документів, із врахуванням стадії судового процесу відкладення підготовчого судового засідання, винесена ухвала Турківського районного суду Львівської області від 02.05.2018 року, незаперечно підтверджують описки, а саме: у вступній, в описовій та в резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено як залучену третьою особою ОСОБА_1 ; у написанні стадії судового процесу; в резолютивній частині в даті призначення підготовчого судового засідання.

Вище зазначені допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, ч.1 ст. 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року, постановленій у цивільній справі №458/271/17, описки, а саме:

у вступній, в описовій та в резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи шляхом внесення ще двох відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

у вступній та в резолютивній частинах шляхом вилучення помилково зазначеної в якості третьої особи ОСОБА_1 ;

в шостому рядку п`ятого абзацу мотивувальної частини та в першому рядку третього абзацу резолютивної частини ухвали у написанні стадії судового процесу шляхом заміни слів «призначити судове засідання» на слова «призначити підготовче судове засідання»;

в резолютивній частині замінити дату з «на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2019 року» на «на 12 годину 00 хвилин 28 жовтня 2019 року»;

по тексту резолютивної частини ухвали замінити слова «відповідачу», «відповідач» на слова «відповідачам».

Апеляційна скарга на ухвалу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко