У Х В А Л А

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 501/1571/16-ц

Провадження № 14-472цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткачука О.С.,

суддів: Анцупової Т.О, Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-2», державних реєстраторів відділу державної реєстраційної служби реєстрації фізичних та юридичних осіб управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа -дочірнє підприємство «Моноліт-сервіс», про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та запису проведення державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-2» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2016 рокута ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2017 року, та

У С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати незаконними та скасувати рішення установчих зборів про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Райдужний-1 Г » (далі - ОСББ «Райдужний-1Г»), оформлене протоколом від 02 жовтня 2015 року, визнати незаконними та скасувати рішення зборів про приєднання до ОСББ«Райдужний-1Г» сусіднього будинку АДРЕСА_1 , зміни назви об`єднання, затвердження статуту ОСББ «Райдужний-1Г», визнати недійсним статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-2» (далі - ОСББ«Райдужний-2»), визнати недійсним та скасувати запис проведення державної реєстрації ОСББ «Райдужний-2».

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення установчих зборів про створення ОСББ «Райдужний-1Г», оформлене протоколом від 02 жовтня 2015 року, визнано незаконним та скасовано рішення зборів про приєднання до ОСББ «Райдужний-1Г» сусіднього будинку АДРЕСА_1 , зміни назви об`єднання, затвердження статуту ОСББ «Райдужний-1Г», визнано недійсним статут ОСББ «Райдужний-2», визнано недійсним та скасовано запис проведення державної реєстрації ОСББ «Райдужний-2» (м. Чорноморськ, вул. Героїв Сталінграду,1Г), , дата та номер запису в ЄДРЮО 12 жовтня 2015 року, 1 00 3648.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2017 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року ОСББ «Райдужний-2» подало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вважаючи, що суди попередніх інстанцій ухвалили судові рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

05 квітня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 вересня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, яким ЦПК України викладений у новій редакції.

Пункт 4 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20 квітня 2018 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду отримав справу за касаційною скаргою ОСББ «Райдужний-2» на рішення Іллічівського міського суду Одеської ухвалу від 07 листопада 2016 рокута ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2017 року.

07 серпня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Враховуючи те, що заявник оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної і суб`єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, з яких 07 серпня 2019 року постановлена ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 13 вказаної статті розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 402-404, п. 4 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-2», державних реєстраторів відділу державної реєстраційної служби реєстрації фізичних та юридичних осіб управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа -дочірнє підприємство «Моноліт-сервіс», про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та запису проведення державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

2. Призначити справу № 501/1571/16-ц до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження на 02 жовтня 2019 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Ткачук

Судді: Т.О. Анцупова О.Р. Кібенко

С.В. Бакуліна В.С Князєв

В.В. Британчук Н.П. Лященко

Ю.Л. Власов О.Б. Прокопенко

М.І. Гриців В.В. Пророк

Д.А. Гудима Л.І. Рогач

В.І. Данішевська О.М. Ситнік

Ж.М. Єленіна В.Ю. Уркевич

О.С. Золотніков