Справа №: 486/611/19 Провадження № 2-во/486/14/2019
УХВАЛА

13 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №486/611/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

13.05.2019 року судом ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2

08.09.2019 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, та просила вказати правильно місяць реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_4 , яким є червень, а не грудень, як зазначено в рішенні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 червня 2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Однак в резолютивні частині рішення помилково вказано, що шлюб подружжя ОСОБА_4 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного - 13 червня 2019 року (а.с. 21).

За такого, суд вважає, що описка допущена в резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2019 року, підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

В рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2019 року у справі № 486/611/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виправити описку.

В резолютивні частині рішення вказати:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 13 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 106, розірвати.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова