Справа №279/5031/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/295/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Поліської сільської ради Коростенського району про визнання права власносі на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що 12.11.1991 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку №83, що розташований по вул.Селезньова в м.Коростені Житомирської області. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, так як дане свідоцтво втрачено, можливості отримати дублікат цього свідоцтва вона не має. Просила встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 05.12.2018 року було замінено неналежного відповідача на належного територіальну громаду Коростенської міської ради.

Позивач позов підтримала, представник відповідача проти позову не заперечив, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 12.11.1991 року в с.Чолівка Коростенського району помер батько позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок №83 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Селезньова в м.Коростені (до перейменування с.Чолівка) Житомирської області.

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок №78 від 08.04.1987 року на праві власності ОСОБА_2 належав вказаний житловий будинок, що стверджується даними рішення Коростенської районної ради №148 від 20.05.1987 року, яким вирішено оформити право власності на домобудівлі громадян. Однак, в даний час вказане свідоцтво втрачено, можливості отримати дублікат цього свідоцтва позивач не має.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька, ОСОБА_1, позивач у справі.

Статтями 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, користується спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, який було втрачено. Ніким іншим спадщина не прийнята. Даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на реалізацію її спадкових прав.

Можливість позивача у оформленні нею свого спадкового права в позасудовому порядку відсутня, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України ( ред.1963р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1спадщини за законом у виді житлового будинку №83 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Селезньова в м.Коростені Житомирської області (до перейменування с.Чолівка), яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 12.11.1991 року та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 0.

Відповідач: Коростенська міська рада, м.Коростень, вул.Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.