пр. № 2-о/759/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

присяжних: Щербакова Ю.Д. , Щелкунової А.О.

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві РДА про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у липні 2017 р. звернувся до суду із вимогами, які у жовтні 2018 р. уточнив про оголошення заявника ОСОБА_3 усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання Святошинський РАГС внести зміни до актового запису № 191 від 28.07.2011 р. про народження ОСОБА_6

03 жовтня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

В судові засідання призначені 29.10.2018 р. та 06.02.2019 р. заявник та його представник не з'явилися, які про час та місце проведення судових засідань повідомлені судом належним чином завчасно до призначеної дати засідань, причини своєї неявки суду не повідомили, письмових доказів в підтвердження поважності причини неявки в судові засідання, суду не надано (ас. 38).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної справи, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, яким серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішенням Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин суд вважає неявку заявника та його представника в призначені судові засідання 29.10.2018 р. та 06.02.2019 р. без поважних причини.

Заінтересовані особи в судові засідання не з'явилися, які про час та місце проведення судових засідань були повідомлені судом належним чином (ас. 39), суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності заявника та його представника за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судових засіданнях з поважних причин заявником та його представником не було надано суду, заяв про розгляд справи за відсутності заявника та його представника до суду не надходило, вважає необхідним залишити заяву про усиновлення без розгляду.

Керуючись 257, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві РДА про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Рішення (ухвала) суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

присяжні: