Справа № 265/9790/18
Провадження № 2-во/265/69/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Кіріченко В.М., що діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 10.04.2019 року по цивільній справі № 265/9790/18 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором, на виконання якого 22.05.2019 року судом був виданий виконавчий лист. У даному виконавчому листі та рішенні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно зазначена сума боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суд м.Маріуполя від 10 квітня 2019 року по справі №265/9790/18 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.11.2015 року у розмірі 6261,34 гривень, а також суму судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

На виконання вказаного судового рішення судом 22 травня 2019 року був виданий виконавчий лист.

Проте, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача підлягають задоволенню за виключенням нарахованих штрафів, як процентної складової, так і його фіксованої частини, внаслідок чого з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сума заборгованості за процентами 4480,89 гривень, сума заборгованості за пенею 6261,34 гривень, а всього 10742,23 гривень.

Крім того судом помилково в резолютивній частині рішення зазначена адреса боржника як «вулиця Олімпійська» замість вірної «вулиця Азовстальська».

Таким чином, судом при ухваленні рішення та при видачі виконавчого листа було допущено арифметичну помилку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в рішенні суду від 10.04.2019 року та виконавчому листі, виданому на його виконання, внаслідок чого задовольняє заяву АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 10 квітня 2019 року по справі № 265/9790/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши в абзаці другому резолютивної частини рішення слова та цифри «6261 (шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 34 копійки» на слова та цифри «10742 (десять тисяч сімсот сорок дві) гривні 23 копійки», а також замінивши слова «вулиця АДРЕСА_1 » на слова « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі №265/9790/18 (провадження № 2/265/433/19), виданому 22.05.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, про стягнення з стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.11.2015 року у розмірі 6261 (шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 34 копійки, а також суму судового збору у розмірі 1762,00 гривень, замінивши слова та цифри «6261 (шість тисяч двісті шістдесят одна) гривня 34 копійки» на слова та цифри «10742 (десять тисяч сімсот сорок дві) гривні 23 копійки», а також замінивши слова «вулиця Олімпійська» на слова «вулиця АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна