ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5677/17
провадження № 2/753/1988/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Скромна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 . заперечувала проти проведення експертизи, оскільки дане клопотання необґрунтоване, так як долучена амбулаторна картка померлої не містить даних перебування особи на обліках у психіатра, у нарколога.

12 червня 2019 року справу було направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення судово-психіатричну комплексну експертизу.

23 серпня 2019 року справу було повернуто на підставі п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України для надання додаткових матеріалів.

23 серпня 2019 року ухвалою суду було відновлено провадження та призначено справу в судове засідання.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про повторне призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи.

Віцдповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну (посмертну) комплексну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної (посмертної) комплексної експертизи поставити питання:

- чи могла ОСОБА_5 , 1925 року народження, зважаючи на її вікові особливості, фізичний, психічний стан та дію лікарських препаратів, на час складання заповіту від 29.11.2016 року усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Проведення судово-психіатричної (посмертної) комплексної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №753/5677/17, провадження №2/753/1988/19.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: