У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2329/19

провадження № 2/0285/908/19

16 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника позивача - ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

04.07.2019 року до суду надійшов відповідний позов.

12.07.2019 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

13.09.2019 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі, в тому числі судового засідання, призначеного на резервну дату 07.10.2019 року в режимі відеоконференції; визначити Господарський суд Житомирської області або інший суд, який знаходиться на території міста Житомира відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, судом встановлено, що воно підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.

Так, право на участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України.

А тому клопотання представника позивача в частині проведення судового засідання 07.10.2019 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам, передбаченим ч. 7 ст. 212 ЦПК України та є обгрунтованим.

Разом з тим, станом на 16.09.2019 року забронювати дату та час проведення відеоконференції за допомогою WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на 07.10.2019 року на 11 год. 40 хв. в Господарському суді Житомирської області є неможливим, так як вказаний час заброньовано іншим судом.

Відтак, з огляду на зміст поданого представником позивача клопотання, яка не заперечує проти визначення іншого відповідального суду місцезнаходженням в м. Житомир, суд, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, а також, можливості WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачає за доцільне визначити Житомирський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції у справі.

Разом з тим, вимога клопотання в частині проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню як така, що не грунтується на вимогах закону, зокрема, не відповідає положенням ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 353, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 11 год. 40 хв. у цивільній справі за позовом ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду ( місцезнаходження - м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17 ( зал №4)) забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 11 год. 40 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (, місцезнаходження - 10002, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35 ).

В решті вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити негайно для виконання Житомирському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 16.09.2019 року.

Головуюча А.В.Михайловська