Провадження №2/389/292/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та поділ спільного майна.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 до про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду 04.05.2018 року зазначену справу обєднано з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в одне провадження. Разом з цим сторонами, через канцелярію суду, подано спільну заяву про мирову угоду сторін, в якій останні просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя замінено неналежного відповідача за первісним позовом та яка є одночасно позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 на належного ОСОБА_2.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони по справі визнають обставину, що проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по лютий місяць 2018 року, вели спільне господарство і за спільні кошти придбали разом:

-житловий будинок №232 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області;

-у 2015 році до зазначеного будинку добудовано 4 кімнати, встановлено металопластикові вікна з підвіконнями, відливами, москітними сітками, поштукатурено, погрунтовано та пофарбовано відкоси зовні і всередині;

-у 2016 році проведено зовнішнє утеплення будинку високоякісними матеріалами;

-у 2017 році встановлено твердопаливний котел, проведено опалення по всій будівлі. У 4 кімнатах будинку проведено нову електропроводку. Вартість будинку, згідно з наданою ОСОБА_2, оцінки, становить 228444 грн.

В період шлюбу ОСОБА_4 отримала у власність шляхом приватизації квартиру АДРЕСА_1, вартість якої сторонами за обосічною згодою визначена у розмірі 114222 грн.

За спільні кошти сторонами придбано рухоме майно, автомототранспорт, а саме:

-легковий автомобіль«Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 20000 грн.,

-мотоцикл «ZONGSHEN», реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 25000 грн.;

-мотоцикл «ZUBR», реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 5000 грн.

Розмір часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зазначеному майні є рівними по Ѕ частині. Реальна вартість спільного рухомого майна сторонами не визначалася.

Видів часток в натурі або визначення порядку користування зазначеним рухомим та нерухомим майном, відповідно до ідеального розміру часток співвласників та без встановлення сервітутів є неможливим, тому сторони дійшли згоди про наступне:

В порядку розподілу спільного майна чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу:

-позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 передає у власність відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на належну йому Ѕ частку будинку з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями за №232 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 22 здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 року. Не заперечує проти припинення права його спільної часткової власності на вказаний обєкт нерухомого майна та просить суд залишити за ОСОБА_2 право власності на будинок з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями за №232 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області вцілому.

-Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 передає у власність позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 право власності на належну їй вцілому житлову квартиру АДРЕСА_2 вартістю 114222 грн.

Не заперечує проти припинення права її власності на свказаний обєкт нерухомого майна вцілому житлову квартиру за №6 в будинку №269 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області.

Рухоме майно:

-легковий автомобільНОМЕР_4;

-мотоцикл «ZONGSHEN», реєстраційний номер НОМЕР_2;

мотоцикл «ZUBR», реєстраційний номер НОМЕР_3, залишаються у власності ОСОБА_1, який сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію її частки у спільному рухомому майні в розмірі 25000 грн., що підтверджується її розпискою, яка є невідємним додатком до цієї мирової угоди.

Укладена між сторонами мирова угода та розписка ОСОБА_2 приєднана до справи та містить підписи сторін. У тексті мирової угоди зазначено, що сторонам розяснені та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, підписання такої заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 4 ст.200 ЦПК України зазначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку , встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши мирову угоду сторін, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, за взаємним волевиявленням, без будь-якого (фізичного чи морального) тиску зовні між сторонами, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Судові витрати за клопотанням сторін залишаються по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.49, ч.4. ст.200, п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.207,208, 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити факт спільного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з березня 2009 по лютий 2018 року.

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну ОСОБА_1 Ѕ частку будинку з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями за №232 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 22 здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 року.

-Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на Ѕ частку будинку з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями за №232 по вулиці Центральній в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 22 здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 року.

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну ОСОБА_2 житлову квартиру АДРЕСА_2 вартістю 114222 грн.

Припинити право власності ОСОБА_2 на житлову квартиру АДРЕСА_2 вартістю 114222 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно:

- легковий автомобільНОМЕР_4;

- мотоцикл «ZONGSHEN», реєстраційний номер НОМЕР_2;

- мотоцикл «ZUBR», реєстраційний номер НОМЕР_3.

ОСОБА_1, зобовязується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію її частки у спільному рухомому майні в розмірі 25000 грн.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_1, місце проживання: 27432, Кіровоградська область, Знамянський район с. Богданівка, вул. Центральна, 232 РНОКПП НОМЕР_5.

ОСОБА_2, місце проживання: 27432, АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_6.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5