справа №619/1916/19
провадження №2/619/919/19
Рішення

іменем України

05 вересня 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/1916/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник позивача: ОСОБА_5 .

Стислий виклад позиції позивача.

20.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 195/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 26/100 частин зазначеного вище житлового будинку. Він та відповідачі являються спадкоємцями першої черги за законом. Спадщину він прийняв. Його рідна сестра ОСОБА_2 протягом шести місяців відмовилася від спадщини на його користь. Нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв`язку з чим, він звернувся до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

21.05.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 05.06.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

Згідно ухвали суду від 02.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 20.08.2019, яке відкладено у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки за адресою реєстрації не проживає.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідачів.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування, посвідченого 14.11.1997, р. №2-5052 (а.с.6-7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.17).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217, ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №56502761 від 12.06.2019, має місце спадкування за законом (а.с.56).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач та відповідачі являються спадкоємцями першої черги за законом, їх родинні відносини підтверджено копіями свідоцтв про народження, копією актового запису про шлюб №107 від 10.10.2010 (а.с.8, 9, 13).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дергачівського РНО Харківської області Арнаутової Т.А. від 11.06.2019, після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №144/2015 за заявою його дружини ОСОБА_4 про прийняття спадщини, а також 04.08.2015 надійшла заява від доньки ОСОБА_3 про прийняття спадщини, 11.08.2015 від сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 13.08.2015 від доньки ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.57).

Як передбачено ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26.04.2018 приватним нотаріусом Дергачівського РНО Харківської області Арнаутовою Т.А. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.16).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Так, спадкодавцю на момент смерті належало 26/100 частин спірного житлового будинку, враховуючи наявність чотирьох спадкоємців за законом, кожному повинно належати по 26/400 частини (26/100 : 4).

Частиною 2 ст.1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Правові наслідки відмови від прийняття спадщини передбачені ст.1275 ЦК України.

Оскільки спадкоємець за законом ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь спадкоємця ОСОБА_1 , його частка у спадкуванні, таким чином, становить 52/400 частини (26/400 х 2).

При цьому, частки спадкоємців за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 26/400ч. кожній, залишаються відкритими для оформлення зазначеними особами.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, ст.129-1 Конституції Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 52/400 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

відповідачі:

ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 16.09.2019.

Суддя І. М. Нечипоренко