справа №176/2080/19
провадження №2-о/176/55/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 .

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк не звернулась, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом з сестрою однією сімєю за вказаною вище адресою, вели спільне господарство, доглядала її, була її піклувальником, оскільки сестра мала встановлену групу інвалідності та за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду, а після її смерті займалася її похованням. А тому вважала себе, такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялася.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом, в червні 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін. За таких обставин змушена звернутися до суду з заявою про встановлення даного факту.

Заявник та його представник адвокат Черниш Т.І. у судовому засіданні участі не приймали, надавши, кожен окремо, письмове клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 повноваження якої підтверджується довіреністю № 2/4-576-01-13 від 18.02.2019 року в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Жовте, П`ятихатського району, Дніпропетровської області (а.с.18)

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Жовтоводського виконкому 28.01.1989 року заявниця змінила прізвище з дівочого « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 Серії НОМЕР_3 , виданого Жовтянським сільзагсом П`ятихатського району, Дніпропетровської області 29.09.1951 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_4 , виданого Жовтянським сільзагсом П`ятихатського району, Дніпропетровської області 29.09.1951 року (а.с.8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради народних депутатів від 18.09.1996 року №439/3 заявницю призначено піклувальником над сестрою ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в Реєстрі за №2027 від 14.10.1987 року державним нотаріусом Тертишним С.М., ОСОБА_2 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.11).Факт реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті за адресою будинок АДРЕСА_1 підтверджується записами в Домовій книзі на зазначений будинок (а.с.12-14).

Як єдина спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 , прмерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом №363/01-16 від 19.06.2019 року отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також у зв`язку з відсутністю відомостей, що спадкоємець проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно акту про проживання, засвідченого головою квартального комітету №1 Суперекою О.А., станом на 25.11.2017 року ОСОБА_1 , 1949 року народження постійно проживала разом зі своєю рідною сестрою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16)

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , разом із спадкодавцем рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська Дніпропетровської області