Справа № 466/4950/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Едера П.Т.

секретаря с/з Репети К.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Брикси Р.З.

справа №466/4950/19 2/466/1861/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

18.06.2019 Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції Позивача та заперечення Відповідача:

В обґрунтування позовних вимог Позивач покликається на те, що 12.03.2005 між Позивачем та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 від 23.04.2009. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 , яка проживає з Позивачем і перебуває на повному її утриманні. Згодом після народження доньки шлюбні відносини почали значно погіршуватись. З лютого 2006 року вони почали проживати окремо. Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , проте він не бере участі у виховані дитини та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Батько дитини самоусунувся від виховання дитини. Відповідач за період навчання дитини відвідував школу як батько лише два рази коли дитина навчалась у молодших класах. Як батько не був присутній на батьківських зборах у школі, не телефонує і не вітає доньку з Днем народженням. Враховуючи викладене вище, просить позов задовольнити.

Відзив на позовну заяву Відповідачем у встановлений судом термін до суду подано не було. Проте Відповідачем 09.09.2019 подано заяву про визнання позову, котрою позовні вимоги Відповідачем визнаються повністю та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити його, ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду:

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 11.09.2019, не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою, яка містяться в матеріалах справи (а.с. 30). Будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні 04.09.2019 позов визнав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Брикса Р.З., згідно довіреності від 13.05.2019 (а.с. 24), в судовому засіданні позов не заперечував, підтримавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, поясненнями сторін, перевіркою їхніх доводів і обставин справи та дослідженням письмових доказів у справі встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 від 23.04.2009 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 03.08.2005 є Відповідач - ОСОБА_3 та Позивач - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Сімейним кодексом України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що з лютого 2006 року Відповідач ОСОБА_3 участі в вихованні доньки ОСОБА_5 не приймає, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, не надає жодної матеріальної допомоги. Дитина проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні

Так, Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №2608-3732 від 28.08.2019 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25). Суд вважає, що висновок даний на повно з`ясованих об`єктивних обставинах і тому суд покладає його в основу рішення.

У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, оскільки встановлено, що Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог понесені Позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 768,40 грн., підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2019 року.

Суддя П. Т. Едер