Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 522/19673/17-ц

провадження № 61-589ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірина Петрівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року, в задоволенні позову Одеської міської ради відмовлено.

28 грудня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Одеська міська рада направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Водночас у касаційній скарзі порушено питання поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року складено19 листопада 2018 року.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови апеляційного суду, строк касаційного оскарження обчислюється з дня складення повного її тексту - 19 листопада 2018 року, а останній день такого строку припадає на 19 грудня 2018 року.

Відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень свідчать про те, що повний текст постанови Одеської області від 08 листопада 2018 року надіслано до Реєстру - 26 листопада 2018 року, зареєстровано - 27 листопада 2018 року, оприлюдено - 28 листопада 2018 року.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримав 03 грудня 2018 року, на підтвердження чого до касаційної скарги додано супровідний лист Апеляційного суду Одеської області, яким направлено позивачу копію постанови від 08 листопада 2018 року, із штампом вхідної кореспонденції юридичного департаменту Одеської міської ради з відміткою про дату отримання 03 грудня 2018 року.

Враховуючи положення частини другої статті 390 ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду Одеською міською радою отримано 03 грудня 2018 року та протягом тридцяти подано касаційну скаргу, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської радипро поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Одеській міській раді строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/19673/17-ц за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірина Петрівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько