Справа № 161/995/13- ц
Провадження № 2-п/161/27/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.02.2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, оскільки, жодної повістки вона не отримувала. Вказує, що заочне рішення постановлено на підставі неповного зясування судом обставин, що мають значення для вирішення справи, оскільки, не був встановлений дійсний розмір заборгованості відповідачів, а лише взятий до уваги розрахунок боргу, здійснений позивачем. Також, судом не було враховано ту обставину, що банк неодноразово звертався до позичальника та поручителя з вимогами про дострокове повернення кредитних коштів. Крім того, зазначає, що заочне рішення суду від 04.02.2013 року нею було отримано лише 19.01.2019 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 04.02.2013 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачу не було вручено копії позовної заяви з додатками, повідомлення про розгляд справи та копія заочного рішення суду, оскільки, конверти із такими документами повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 63, 71).

Також, доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які вона посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, із матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення у справі, відповідачем ОСОБА_1Ю було отримано 19.12.2018 року після ознайомлення з матеріалами справи, заяву про перегляд заочного рішення подано 10.01.2019 року в межах строку передбаченого ст. 284 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 04.02.2013 року.

Керуючись ст. 258-260, 284, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 04 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 04 березня 2019 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк