УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 733/889/17

провадження № 61-10300св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі - Ічнянський РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області), третя особа - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк»), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області у складі судді Карапиш Т. В. від 28 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Євстафіїва О. К., Бечка Є. М., Онищенко О. І. від 23 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, резолютивну частину ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року змінено.

Закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Ічнянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ВП № 58079907 від 14 січня 2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ічнянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області виконавчого збору, третя особа - ПАТ АБ «Укргазбанк».

У травні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року, у якій заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У серпні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області у складі судді Карапиш Т. В. від 28 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Євстафіїва О. К., Бечка Є. М., Онищенко О. І. від 23 квітня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов