Справа № 676/3033/19
Номер провадження 2/676/1503/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

13 вересня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

за участю представника позивача адвоката Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 09.11.1991 р. Від шлюбу неповнолітніх та малолітніх дітей не мають. П`ять років тому з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, поновлювати їх не збираються. За цей час не підтримують будь-яких стосунків. Через постійні приниження, зневажливе ставлення до неї, постійні сварки та дебоші між ними виникли взаєморозуміння, взаємоповага та взаємні почуття, стали чужими людьми. Шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на неї. В судове засідання позивач не з`явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задовольнити. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 1991 р. в Кульчиєвецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 22. Від шлюбу сторони неповнолітніх та малолітніх дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони біля п`яти років не підтримують подружні відносини. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки примирення, спільне проживання з відповідачем в шлюбі суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, заяву позивача суду, пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 09 листопада 1991 р. Кульчиєвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 22, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В