Справа №557/1114/17
Номер провадження 2/557/102/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2019 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю прокурора Лиса О.А.

представника ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Федуна Я.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Гоща цивільну справу за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 210, 220, 640, 1212, 1213 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури , - задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності земельну ділянку площею 1, 49 га, яка була передана згідно договору оренди, укладеного 22.12.2004 між Гощанською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2, зареєстрованого у Державному реєстрі земель, про що здійснено запис № 38, за актом прийому-передачі з Головним управлінням Держгеокадастру в Рівненській області у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому вона була передана в оренду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Рівненської області (р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077) судові витрати по справі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Пацко