Справа № 366/919/19
Провадження № 2/366/439/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Феневицької сільської ради рахується власністю ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Відповідачі по справі, дружина спадкодавця ОСОБА_2 та син спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи проводити в їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідач, Феневицька сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с.3); копію свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що позивач після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.4); копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_1 в 1972 році (а.с.7-11).

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-14-105 від 06.04.2019 року ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.15).

З довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 482 від 16.04.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги №1, номер об`єкта погосподарського обліку № 01-0080-1, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 (а.с.6).

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок розміром житлової площі 94,5 кв.метрів, розміром загальної площі 62,2 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», ганок бетон, сарай «Б, Г, Д, Е», надбудова «над Б», літня кухня «В», вбиральня «Ж», літній душ «З», навіс «И», хвіртка дерев`яна № 1, № 3, огорожа дерев`яна №2, колодязь «І», вигрібна яма «ІІ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак