ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/56/19 Справа № 184/2049/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Гаєвий О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого судді: Бондар Я.М.,

Суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Чубіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних фактичним користуванням земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року призначено за заявою відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на 05 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Проте, через незадовільний інтернет звязок розгляд справи в режимі відеконференції із Дарницьким районним судом м. Києва припинився.

Через відсутність технічної можливості провести судове засідання, розгляд справи відкладено на 16 квітня 2019 року о 13-50 год.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Від позивача ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області 25 січня 2019 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, з технічної точки зору проведення одночасно судового засідання в режимі відеоконференції за участю чотирьох судів є неспроможним. Від відповідача та його представника заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли раніше, їх клопотання було задоволено ухвалою суду від 11 грудня 2018 року.

Крім того, в судовому засіданні колегії суддів 05 лютого 2019 року явка представника позивача ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області визнана обовязковою.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Львівському окружному адміністративному суду м.Львова, що розташований за адресом, м.Львів, вул.Чоловського, 2 та Дарницькому районному суді м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , відповідно.

Керуючись ст.ст. 212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суді м. Києва забезпечити проведення 16 квітня 2019 року о 13.50 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній відповідача ОСОБА_1.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду м.Львова забезпечити проведення 16 квітня 2019 року о 13.50 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Дарницькому районному суді м. Києва та Львівському окружному адміністративному суду м.Львова, які зобовязані організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дарницького районного суді м. Києва та Львівському окружному адміністративному суду м.Львова та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: