Справа № 663/2256/17
Провадження № 2-з/663/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

В своїй заяві посилався на те, що 29.10.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування земельної ділянки для сільськогосподарського призначення площею 7, 25 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району та одночасно обумовлено з відповідачем продаж в розстрочку вказаної земельної ділянки строком до 01.09.2017 року з щомісячною виплатою ОСОБА_2 5000, 00 грн. Договір купівлі-продажу не був укладений, так як пояснив відповідач, що був мараторій на продаж таких земель та запропонував укласти саме договір дарування. На даний час ОСОБА_3 вважає себе власником земельної ділянки, отримав кадастровий номер та оригінал державного акту з нотаріальної контори та хоче зареєструвати за собою право власності в реєстрі речових прав. Просить заборонити вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на земельну ділянку для сільськогосподарського призначення площею 7, 25 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1 заява про забезпечення позову подається: 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). 5. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. 6. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що виникають сумніви щодо законності цього договору дарування, суд вважає за можливе вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії щодо спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - задовольнити.

Заборонити вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на земельну ділянку для сільськогосподарського призначення площею 7, 25 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Копію ухвали направити на виконання Державному реєстратору Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Скадовський суд Херсонської області.

Суддя М. І. Клімченко