Справа №: 272/716/19
Провадження № 2/272/426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельну ділянку: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га, інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О., однак отримала роз"яснення про неможливість оформлення своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Житловий будинок станом на момент подання позову до суду не зберігся. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку: площею 0,2385 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Червоненська селищна рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9-10). ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_2 (а.с.6-8), після смерті якої ОСОБА_2 оформила спадкові права на житловий будинок (а.с.11). Житловий будинок, що відповідно до погосподарської книги належить ОСОБА_2 відповідно до відомостей Червоненської селищної ради по Великомошковецькій сільській раді-погосподарська книга №4 о/р 0166-4 (а.с.15) не зберігся, зруйнований про що свідчить акт КП"Бердичівське МБТІ" (а.с.14). Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження, про шлюб та копією заповіту від 29.10.2013 року, згідно якого житловий будинок в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с.5-6,12). Із рішення 6 скликання 38 сесії Великомошковецької сільської ради від 09.10.2015 року видно, що вулицю Колгоспну в с.В.Мошківці було перейменовано на вулицю Шевченка (а.с.16).

Із рішення Великомошковецької сільської ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.02.1994 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку (а.с.18). Однак згідно план-схеми загальна фактична площа земельної ділянки становить 0,2385 га (а.с. 19).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 13). Із спадкової справи № 196 до майна померлої ОСОБА_3 , видно, що спадщину прийняла ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.42-53). Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли за заповітом від 29.10.2013 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , від прийняття спадщини шляхом подачі заяви відмовилася ОСОБА_6 та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом в 1/3 частці на земельну ділянку площею 1,155 га та 5,2086 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна за заповітом успадкованого нею після смерті матері ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2385 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід код НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Відповідач: Червоненська селищна рада, , місце знаходження: смт.Червоне, вул.Миру, 28, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб