Справа № 397/612/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сімукової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Агростар" та Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та просив закрити провадження у цій частині.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог до відповідача Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області необхідно закрити, оскільки представником позивача, який має відповідні повноваження, подано відповідну заяву про відмову від таких позовних вимог і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв?язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255-256, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» Приватного підприємства "Агростар" та Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок в частині позовних вимог до відповідача Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, у зв?язку з відмовою позивача від позовних вимог до вказаного відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко