У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1631/10

провадження № 6/0285/17/19

04 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Михайловської А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання начальника ОСОБА_2 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Подання обґрунтовано тим, що у ОСОБА_2 міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист у справі № 2-1631 виданий 21.10.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з токаренка В.В. на користь ОСОБА_4 аліментів на у тримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Від сплати аліментів боржник злісно ухиляється, місце фактичного проживання і роботи якого невідоме. Як встановлено, на даний час він зареєстрований по площі Л.Українки 15, кв. 47 в м. Новоград-Волинський, однак там не проживає. Наданий час заборгованість по несплачених аліментах станом на 01.01.2019 року становить 66852,55 грн. Оскільки проведеними державним виконавцем діями встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося, звернулися до суду з даним поданням.

Державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибула, подала письмову заяву, в якій подання підтримує, просить задовольнити та справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно до виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 2-1631/10 стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина ОСОБА_7, 25.09.2002 народження, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 20.07.2010 року /а.с.7/.

На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2014 року/а.с.3/.

Державним виконавцем зроблені відповідні запити в реєструючі органи, однак з відповідей слідує, що боржник ОСОБА_3 не значиться офіційно працюючим, банківських рахунків немає.

Згідно до ч. 9 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження" щодо боржника винесено державним виконавцем відповідні постанови, зокрема, постанова про арешт майна.

Розмір заборгованості боржника ОСОБА_3 по несплачених аліментах становить станом на 01.01.2019 року - 66852,55 грн./а.с.8/.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється /а.с.5/.

Як слідує з акту державного виконавця від 02.08.2018 року зі слів ОСОБА_4, стягувача у справі, боржник ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації : АДРЕСА_1 не проживає біля 4-х років /а.с.4,6/.

За таких обставин, у державного виконавця відсутні будь-які відомості про місце проживання боржника, що унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що боржник має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438, Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ВН № 670942, виданий 15.09.2015 року ОСОБА_2

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 04.02.2019 року.

Головуюча : А.В.Михайловська