Справа № 727/8300/19
Провадження № 2-о/727/163/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місцезнаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що їхня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання є інвалідом першої групи, підгрупа А, з дитинства (безтерміново) та на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.03.2019 року визнана недієздатною. Виконавчий комітет Чернівецької міської ради рішенням №391/13 від 16.07.2019 року надали суду подання щодо доцільності призначення їх опікунами недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просять призначити їх опікунами недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Просять заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останніх до суду поступили письмові заяви з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, заяви підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування Гулей Н.І. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви, вважає за доцільне з метою соціального захисту інтересів недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити заявників опікунами.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13.05.2000 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №6 (а.с.16).

В квартирі АДРЕСА_1 заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживають разом з донькою ОСОБА_3 , та сином ОСОБА_4 (а.с.28).

ОСОБА_3 , народилася с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначено: заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження (а.с.14), що також підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.13).

У відповідності до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначено: заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження (а.с.15).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, заявник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , форма власності приватна (а.с.6-7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.10-12).

Громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи довічно, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.8).

З довідки Управління соціального захисту населення від 13.06.2019 року вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства І групи (а.с.9).

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у відповідності до характеристик ОСББ «Ентузіаст» характеризуються з позитивної сторони, зауважень та скарг на їх поведінку не надходило (а.с.26, 27); станом на 17.05.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.20, 21), за станом здоров`я придатні, можуть бути опікунами (а.с.17-18, 19, 22).

Доцільність призначення заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , опікунами над хворою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.07.2019 року за №01/02-22/1901 (а.с.4-5) та Витягом з рішення №391/13 від 16.07.2019 року про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами (делеговані повноваження) (а.с.5).

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Передбачено ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Визначено ст.300 ЦПК України встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).

Обставини, що виключають призначення опікунами заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , передбачені ст.63 Цивільного кодексу України відсутні.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.55, 60, 62, 63, 292 ЦК України, ст.ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікунами недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.08.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.