Справа № 585/1324/19
Номер провадження 2/585/574/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Сторони та їх представники у підготовче засідання не з`явились, подали спільне клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для визнання можливих варіантів розподілу домоволодіння та земельної ділянки відповідно до часток співвласників. Зокрема, просять поставити перед експертами наступні питання: Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки? Які варіанти розподілу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки) та вимог нормативно-правових актів? Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:008:0223, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки)? Які варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер: :01:008:0223, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи просили доручити судовим експертам Сукаленку Сергію Вікторовичу та Андреєву Леоніду Григоровичу ( АДРЕСА_2 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки?

2.Які варіанти розподілу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки) та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:008:0223, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки)?

4.Які варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер: :01:008:0223, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - Ѕ частки; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Ѕ частки) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Сукаленку Сергію Вікторовичу та Андреєву Леоніду Григоровичу (40000 АДРЕСА_3 ).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 585/1324/19, провадження № 2/585/574/19, інвентарну справу № 3203 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова