Справа № 594/1020/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присяжного Андрія Мар`яновича, до Скала - Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присяжного А.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння АДРЕСА_1 , на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бережанка Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивача ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 06 червня 2016 року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належну йому частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Бережанка Борщівського району Тернопільської області та все інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів синові ОСОБА_3 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 12 жовтня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 86.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння АДРЕСА_1 , яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №426 від 06 травня 2019 року.

Крім того, 11 грудня 2018 року ОСОБА_7 від імені позивача ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. із заявою, у якій просила видати на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , а спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 та спадкоємець за законом ОСОБА_6 , подали заяви про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №75/2018, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. №66/02-31 від 25 березня 2019 року, а також з матеріалів спадкової справи № 75/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_4 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") він та позивач ОСОБА_1 були його членами. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були подружжям та являлися власниками такого кожен Ѕ його частини. Наведене стверджено довідкою Скала - Подільської селищної ради №422 від 06.05.2019 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Згідно виписки з рішення Іванківської сільської ради 21 скликання 18 сесії від 02 березня 1994 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 26 га, з них 0, 01 га для ведення підсобного господарства та 0, 25 га для обслуговування житлового будинку.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. №66/02-31 від 25 березня 2019 року, а також з матеріалів спадкової справи № 75/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 15 січня 2019 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 138688 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Бережанка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бережанка Борщівського району Тернопільської області, право власності на Ѕ частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: