ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6346/18
провадження № 2/753/575/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Дарницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Зважаючи на предмет позову, суд вважає за необхідне за клопотанням позивача призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для з"ясування, чи являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Туреччини,батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки для з"ясування даних підстав необхідні спеціальні знання в галузі генетичної медицини.

Вислухавши думки учасників процесу у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи те, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Так, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи (п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 103-110, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Дарницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для підтвердження або спростування батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини,щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставивши перед експертом таке питання:

- Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Туреччини, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, матір»ю якого є ОСОБА_2 ?

Для забезпечення проведення експертизи зобов"язати експертів відібрати відповідні біологічні зразки у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Надати в розпорядження експертів (за необхідності) матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судомому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: Коренюк А.М.