Справа №639/3824/17
Провадження №6/639/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів, в якій просить суд зазначити термін на стягнення аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання 01.02.2019 року учасники справи не зявилися, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки у виконавчому листі, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.2).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_3 Ісмаіла Наміг огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) (а.с.24-26).

На підставі вищевказаного заочного рішення від 11.10.2017 року, Жовтневим районним судом м. Харкова 05.12.2917 року видано виконавчий лист (а.с.38).

Постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області від 22.08.2018 року повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.45).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року по справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів відмовлено, оскільки в тексті заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року як в мотивувальній так і в резолютивній частині відсутнє посилання на термін стягнення аліментів саме до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.40-41).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у виконавчому листі №639/3824/17, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова відсутні посилання на заходи примусового виконання рішення, зазначення яких передбаченоч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів підлягає задоволенню із зазначенням терміну стягнення аліментів, оскільки термін стягнення аліментів на двох і більше дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття визначено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, ст. 183 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №639/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ісмаіла Наміг огли про стягнення аліментів, зазначивши термін стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова