Справа № 401/3342/18; 2/401/229/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Світловодську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження та припинення стягнення аліментів.

Просить суд виключити про нього відомості, як про батька, з актового запису № 96, виданого 19.03.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську РС Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить припинити стягували з нього аліменти з 16.01.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, судовий збір просить віднести за його рахунок. Відповідачка позов визнала повністю. Представник третьої особи заперечень проти позовної заяви не має.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2006 року, але в 2012 року шлюбні відносини між ними фактично припинились, а 11.02.2013 року на підставі рішення суду шлюб розірвано. ( а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) 09.03.2007 року у сторін по справі народилась дитина, ОСОБА_3.

Відповідно до рішення суду від 21.02.2013 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 січня 2013 року до 09 березня 2025 року. ( а. с. 7).

Як слідує із змісту позовної заяви та було визнано відповідачем, відповідачка через 4 місяці після укладання шлюбу народила дитину. В листопаді 2018 року відповідачка повідомила позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини.

У разі оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, згідно ст. 136 СК України, зазначена особа має право пред'явити вимоги про виключення запису про нього, як про батька. Зазначеним положенням визначається спосіб захисту цивільного права цією особою.

Вимогами ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення до змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення осо порених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує їх прав, свобод чи інтересів, суд, оцінивши в сукупності надані до справи докази, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 в частині виключення відомостей про батька підлягає задоволенню.

З приводу позовної вимоги про припинення стягнення аліментів з 16.01.2013 року необхідно зазначити таке.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з викладеного, обов'язок утримувати дітей та сплачувати аліменти мають саме батьки. Аліментні обов'язки батька виникають відносно дитини, щодо якої батьківство було встановлено в добровільному чи судовому порядку. Тобто, якщо відомості про батька записані у свідоцтві про народження дитини та містяться в актовому записі, він є носієм аліментних зобов'язань.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 не є батькам ОСОБА_2, в силу вимог ст. 180 СК України він не має батьківського обов'язку на утримання дитини.

Крім того, оскільки відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини будуть виключені з реєстру після набрання законної сили рішенням суду, саме з цієї дати позивач має бути звільнений від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають припиненню з моменту набрання рішення суду законної сили.

Керуючись ст. 122, 136,180, 197, СК України; постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на підставі ст. ст. 10, 11, 57, 79, 81, 88, 130, 174, 200,206, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Виключити з актового запису № 96, виданого 19.03.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську РС Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька.

Припинити стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Третя особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: місце знаходження: вул. Павлівська, 13а, м. Світловодськ.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4