АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/186/2019 Головуючий у 1 інстанції - Рибак М.А.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

ПоліщукН.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року позивач ПАТ «Альфа - Банк», який є правонаступником АТ «Альфа - Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 11.06.2007 року між ОСОБА_3 та ЗАТ «Альфа - Банк», був укладений кредитний договір № 800000346, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 194 638,00 доларів США для рефінансування (перекредитування) іпотечного кредиту, отриманого у ВАТ «Родовід Банк».

Згідно пункту 3 Договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась, в порядку умов Договору, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит у розмірі 194638 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером, відповідач зобов'язання за договором не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості.

ПАТ «Альфа-Банк» у 2010 році звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800000346 від 11.06.2007 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2010 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 2 040 517, 94 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язання між ОСОБА_3 та ЗАТ «Альфа - Банк» був укладений Договір іпотеки № 800000346-И від 11.06.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Александренко Е.Д. 11.06.2007 року, зареєстрований в реєстрі під номером 1549, за умовами якого відповідачем було передано в іпотеку належні їй квартири АДРЕСА_1.

Позивач ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 800000346 від 11.06.2007 року в розмірі 3 626 591, 45 грн., яка складається з 2 404465, 96 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1 222 125, 49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2 кімнат, загальною площею 55, 00 кв. м та жилою площею 31,70 кв. м та на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з двох кімнат, загальною площею 50,60 кв. м. та жилою площею 29.80 кв. м., що є у власності ОСОБА_3, шляхом їх продажу через органи виконавчої служби на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.

Рішенням Шевченківського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року позов Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно - задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2 кімнат, загальною площею 55, 00 кв. м та жилою площею 31,70 кв.м та на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з двох кімнат, загальною площею 50,60 кв. м. та жилою площею 29.80 кв. м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 800000346 від 11.06.2007 року у розмірі станом на 01.02.2010 року в сумі 2 040 517,94 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1499559,97 грн., 149988,29 грн. - заборгованості по відсоткам та пені в розмірі 390969,68 грн. шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Початкова ціна предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2 кімнат, загальною площею 55, 00 кв. м та жилою площею 31,70 кв.м становить 1423571,00 грн.

Початкова ціна предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_2, яка складається з двох кімнат, загальною площею 50,60 кв.м. та жилою площею 29.80 кв.м. становить 1321202,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Відстрочено виконання рішення суду в частині звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2 кімнат, загальною площею 55,00 кв.м та жилою площею 31,70 кв.м до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року, № 1304-VII.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким направити справу для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за встановленою підсудністю.

На обґрунтування апеляційної скарги вказувала, що оскільки спірні квартири АДРЕСА_1, розташовані в Солом'янському районі міста Києва, то спір має бути переданий до Солом'янського районного суду міста Києва.

Представник відповідача повідомив суд про територіальну непідсудність справи, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності. Проте, рішення апеляційної інстанції в цій частині не прийнято, оскільки станом на дату подачі цієї апеляційної скарги наявна лише Ухвала Апеляційного суду міста Києва про призначення справи до розгляду від 25.11.2014 року.

Вказує, що судом першої інстанції не застосована ст. 267 Цивільного кодексу України, в частині застосування строку позовної давності, про необхідність застосування якого до спірних правовідносин заявлено Відповідачем. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2010 року у справі №2-10112/10 вирішено стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 040 517,94 грн. Відтак, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася, або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Таким чином, перебіг позовної давності щодо вимоги АТ «Альфа - Банк» про звернення стягнення на майно з причини невиконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року бере свій початок 18.11.2010 року та сплив 18 листопада 2013 року. Протягом перебігу строку позовної давності вона не переривалась, а тому підстави для застосування судом приписів ст.264 Цивільного кодексу України відсутні.

Відтак, АТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом до Відповідача про звернення стягнення на майно 12 серпня 2014 року, тобто з пропущенням строку позовної давності, що є підставою для відмови в позові.

Представники позивача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 372 ЦПК України колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, що не з'явились.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка наділена відповідними повноваженнями, в суді апеляційної інстанції звернулася до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.. 362 ч.1 п.1 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, роз'яснивши представнику апелянта наслідки закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст..ст. 362 ч.1 п.1ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, від апеляційної скарги .

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 1 лютого 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: